RECSI: POLITIANMELDELSE (?)
Jeg mer styreleder Kurt Levens og resten av styret i REC Silicon bør etterforskes for mulig milliardsvindel. La meg prøve å synliggjøre hvorfor:
Jeg har fulgt REC Silicon tett de siste 10-15 årene. Siden august 2022 har min eksponering i selskapet utelukkende vært basert på hva selskapets styre har kommunisert til markedet.
Denne strategien fulgte jeg helt frem til november/desember 2024, da jeg innså at min eksponering i selskapet var basert på en åpenbar svindel.
I november/desember 2024, innså jeg at selskapets styre (som de facto er kontrollert av selskapets største aksjonær (Hanwha Solutions)) bevisst- og med fullt overlegg hadde desinformert markedet, samtidig som det fremstod som svært sannsynlig at selskapets største aksjonær, som også er identisk med den såkalte "kunden", sørget for å terminere milliardavtalen som var grunnlaget for gjenåpningen av Moses Lake.
Terminering av milliardavtalen synes å være gjort på oppkonstruerte/isenesatte premisser, hvor «kunden» (som altså er identisk med største aksjoner) sendte en «testproduksjon» de i utgangspunktet hadde godkjent - til en ukjent tredjepart (laboratorium) i Kina for nærmere undersøkelser. Den faktiske eksistensen og/eller troverdigheten og seriøsiteten til nevnte «laboratorium» i Kina - er det ingen I markedet som vet noe om.
Med bakgrunn i en IKKE-KONTROLLERBAR-KONKLUSJON fra dette ukjente (useriøse) «laboratoriet"» i Kina, så ble milliardavtalen med "kunden" kansellert - og det skjedde (utrolig nok) UTEN noen protester fra styret i REC Siicon - og UTEN noe forsøk eller krav fra selskapets styre om å etterprøve konklusjonen fra den såkalte «kunden» - som altså er identisk med største aksjonær - og som i realiteten kontrollerer styret.
Etter mitt skjønn har vi her en situasjon preget av klassisk korrupsjon, hvor «bukken» (selskapets største aksjonær) kontrollerer «havresekken» (styret).
MIN PÅSTAND: Formålet med det som her har skjedd, har vært å isenesette en prosess som har hatt til hensikt å torpedere aksjekursen, for deretter å overta selskapet for «knappenåler». Det som her har skjedd fremstår som en nøye planlagt svindel - gjennomført i nært samarbeid mellom styret (ved styreleder Kurt Levans) og selskapets største aksjonær (Hanwha Solutions) - som altså også er identisk med den såkalte "kunden".
Jeg mener styret i REC Silicon, ved styreleder Kurt Levens bør politianmeldes for det som for meg fremstår so åpenbar svindel og korrupsjon. Problemet er at jeg ikke vet hvilke lover og regler innenfor norsk rett som bør gjøres gjeldende.
SPØRSMÅL: Er det noen på forumet som har fulgt denne saken tett - og som også har kunnskap om lovverket innenfor finans, strafferett og erstatningsansvar, som har lyst å komme sammen for å diskutere utformingen av en eventuell politianmeldelse av styreleder Kurt Levens og resten av styret i REC Silicon?
https://www.finansavisen.no/industri/2025/04/24/8259831/storeier-legger-inn-bud-pa-hele-selskapet
Jeg har fulgt REC Silicon tett de siste 10-15 årene. Siden august 2022 har min eksponering i selskapet utelukkende vært basert på hva selskapets styre har kommunisert til markedet.
Denne strategien fulgte jeg helt frem til november/desember 2024, da jeg innså at min eksponering i selskapet var basert på en åpenbar svindel.
I november/desember 2024, innså jeg at selskapets styre (som de facto er kontrollert av selskapets største aksjonær (Hanwha Solutions)) bevisst- og med fullt overlegg hadde desinformert markedet, samtidig som det fremstod som svært sannsynlig at selskapets største aksjonær, som også er identisk med den såkalte "kunden", sørget for å terminere milliardavtalen som var grunnlaget for gjenåpningen av Moses Lake.
Terminering av milliardavtalen synes å være gjort på oppkonstruerte/isenesatte premisser, hvor «kunden» (som altså er identisk med største aksjoner) sendte en «testproduksjon» de i utgangspunktet hadde godkjent - til en ukjent tredjepart (laboratorium) i Kina for nærmere undersøkelser. Den faktiske eksistensen og/eller troverdigheten og seriøsiteten til nevnte «laboratorium» i Kina - er det ingen I markedet som vet noe om.
Med bakgrunn i en IKKE-KONTROLLERBAR-KONKLUSJON fra dette ukjente (useriøse) «laboratoriet"» i Kina, så ble milliardavtalen med "kunden" kansellert - og det skjedde (utrolig nok) UTEN noen protester fra styret i REC Siicon - og UTEN noe forsøk eller krav fra selskapets styre om å etterprøve konklusjonen fra den såkalte «kunden» - som altså er identisk med største aksjonær - og som i realiteten kontrollerer styret.
Etter mitt skjønn har vi her en situasjon preget av klassisk korrupsjon, hvor «bukken» (selskapets største aksjonær) kontrollerer «havresekken» (styret).
MIN PÅSTAND: Formålet med det som her har skjedd, har vært å isenesette en prosess som har hatt til hensikt å torpedere aksjekursen, for deretter å overta selskapet for «knappenåler». Det som her har skjedd fremstår som en nøye planlagt svindel - gjennomført i nært samarbeid mellom styret (ved styreleder Kurt Levans) og selskapets største aksjonær (Hanwha Solutions) - som altså også er identisk med den såkalte "kunden".
Jeg mener styret i REC Silicon, ved styreleder Kurt Levens bør politianmeldes for det som for meg fremstår so åpenbar svindel og korrupsjon. Problemet er at jeg ikke vet hvilke lover og regler innenfor norsk rett som bør gjøres gjeldende.
SPØRSMÅL: Er det noen på forumet som har fulgt denne saken tett - og som også har kunnskap om lovverket innenfor finans, strafferett og erstatningsansvar, som har lyst å komme sammen for å diskutere utformingen av en eventuell politianmeldelse av styreleder Kurt Levens og resten av styret i REC Silicon?
https://www.finansavisen.no/industri/2025/04/24/8259831/storeier-legger-inn-bud-pa-hele-selskapet
Redigert 25.04.2025 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Furyaner
25.04.2025 kl 08:23
10005
Støtter alle tiltak mot ledelsen i REC!!!
Nå tror jeg ikke første bud blir godtatt, men første budet er ran på høylys dag!
Nå tror jeg ikke første bud blir godtatt, men første budet er ran på høylys dag!
cm punk
25.04.2025 kl 08:24
9985
Denne blir henlagt før man kommer ut av politihuset igjen etter innlevering dessverre, kapasitetsproblemer.............
MikkeMus
25.04.2025 kl 08:53
9862
Denne saken lukter virkelig vondt - og jeg synes det er både kritikkverdig og merkelig at ikke norsk finanspresse har tatt tak i saken. Vi snakker tross alt om noe som fremstår som en milliardsvindel..
Nsxnsx
25.04.2025 kl 09:50
9675
Synes det er litt merkelig at ingen av de største aksjonærene (ex HS) ikke kommer med noen uttalelse/syn på saken ??
Hva er grunnen til at dem er tause ?? I kroner og øre har dem jo tapt hinsides mye mer enn hver enkelt av oss små.....
Hvorfor sender ikke dem en politianmeldelse når svindelen er så åpenlys ?
Hva er grunnen til at dem er tause ?? I kroner og øre har dem jo tapt hinsides mye mer enn hver enkelt av oss små.....
Hvorfor sender ikke dem en politianmeldelse når svindelen er så åpenlys ?
Nsxnsx
25.04.2025 kl 10:13
9526
Heldigvis ligger jo ikke hovedkontoret i Kina( eller USA) og dette skal godkjennes i Norge. Vi får håpe de som er satt til å vurdere dette gjør jobben sin.
Kvisla
25.04.2025 kl 10:22
9566
Politi gidder ikke forsøke å oppklare saker engang, det enkleste er å henlegge. Små politijenter på 50 kilo synes nok det enkleste er å henlegge saker.
Hva skal vi egentlig med politi i dag ? De står uansett kun på veien og forsøker loppe deg og meg som kjører 15 km/t for fort.
Hva skal vi egentlig med politi i dag ? De står uansett kun på veien og forsøker loppe deg og meg som kjører 15 km/t for fort.
Redigert 25.04.2025 kl 10:23
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest
25.04.2025 kl 10:34
9494
Ja, det er nok utelukkende fartskontroller politiet gjør nå for tiden 🙄
Bullen
25.04.2025 kl 10:54
9375
Bra innlegg
Kanskje det kan være en god ide å kontakte Molnes i Finansavisen - morgen/økonominyhetene
Tror at han muligens kan fås caset litt fram i lyset?
Kanskje det kan være en god ide å kontakte Molnes i Finansavisen - morgen/økonominyhetene
Tror at han muligens kan fås caset litt fram i lyset?
Kvike11
25.04.2025 kl 11:07
9265
STEM NEJ - NEJ NEJ NEJ
DET ER DYBT FORKASTELIGT
OG ET PROBLEM TIL TILLIDEN TIL NORSK LOV OG RET.
BAKKER MIKKEMUS 100 % OP
Jeg mener også der er sket strafferetslige forhold igennem et stykke tid nu i RECSI.
Tag bare analysen fra lille Jonas fra Spbankmarked, som kom om aftenen 2 timer efter vi fik BORS INFO.
Hvis alle skal have samme nyhed samtidig, hvordan kan en elev fra banken lave en analyse og få den udgivet på under 2 timer.
Det var manipulering af aktie kursen i stor stil.
IR afdeling har opført sig som om nogen stjæler på gaden og vi som borger har pligt til at anmelde det.
Jeg mener der er tydelige beviser på lovbrud, hvis alle sms, telefonopkald og mail fra IR afdelingen kommer frem i lyset.
Må være den klareste beslutning jeg har set.
Politi anmeldelsen kan være en måde at genoprette tilliden til selskabet igen, med evt. nye ansatte.
Hanwha vil oprette et selskab i Norge, for at overtage selskabet (RECSI)
ER DER IKKE ET SKATTEMÆSSIGT UNDERSKUD PÅ MINDST 3 -5 MILLIARDER DER
KAN FREMFØRES TIL DE NYE EJERE.
SOM DERVED TJENER SKATTEPENGE PÅ OVERTAGELSEN
NU VIL JEG GERNE VIDE HVEM DER STÅR BAG VED AKTIONÆR INDSAMLINGEN,
KAN DET VÆRE IR- AFDELINGEN DER SVINDLER OS ALLE.
DET ER DYBT FORKASTELIGT
OG ET PROBLEM TIL TILLIDEN TIL NORSK LOV OG RET.
BAKKER MIKKEMUS 100 % OP
Jeg mener også der er sket strafferetslige forhold igennem et stykke tid nu i RECSI.
Tag bare analysen fra lille Jonas fra Spbankmarked, som kom om aftenen 2 timer efter vi fik BORS INFO.
Hvis alle skal have samme nyhed samtidig, hvordan kan en elev fra banken lave en analyse og få den udgivet på under 2 timer.
Det var manipulering af aktie kursen i stor stil.
IR afdeling har opført sig som om nogen stjæler på gaden og vi som borger har pligt til at anmelde det.
Jeg mener der er tydelige beviser på lovbrud, hvis alle sms, telefonopkald og mail fra IR afdelingen kommer frem i lyset.
Må være den klareste beslutning jeg har set.
Politi anmeldelsen kan være en måde at genoprette tilliden til selskabet igen, med evt. nye ansatte.
Hanwha vil oprette et selskab i Norge, for at overtage selskabet (RECSI)
ER DER IKKE ET SKATTEMÆSSIGT UNDERSKUD PÅ MINDST 3 -5 MILLIARDER DER
KAN FREMFØRES TIL DE NYE EJERE.
SOM DERVED TJENER SKATTEPENGE PÅ OVERTAGELSEN
NU VIL JEG GERNE VIDE HVEM DER STÅR BAG VED AKTIONÆR INDSAMLINGEN,
KAN DET VÆRE IR- AFDELINGEN DER SVINDLER OS ALLE.
Redigert 25.04.2025 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
Gruver
25.04.2025 kl 11:22
9201
Hvis dette kjøpet gjennomføres, så er det tidlig bevis på at i tillegg til Hanhwa, er Oslo Børs og finansaviser og journalister korrupte.
Kvike11
25.04.2025 kl 11:49
9085
du glemte analytiker, mange af driver bevist korrupt analyser, og er taget i det flere gange.
Tvivler på det går igennem.
Hvorfor svarer ir afdelingen ikke på spørgsmål, når de står under udsendte mail.
Det samme med Levens, han er en færdig mand, har været med i dette svindelnummer med overtagelse,
jeg vil kalde det tyveri ved højlys dag. fra start,
Tvivler på det går igennem.
Hvorfor svarer ir afdelingen ikke på spørgsmål, når de står under udsendte mail.
Det samme med Levens, han er en færdig mand, har været med i dette svindelnummer med overtagelse,
jeg vil kalde det tyveri ved højlys dag. fra start,
Kvike11
25.04.2025 kl 11:52
9240
Jeg tror de vil splitte selskabet op, sælge til Sila, den ene fabrik til ca 10 milliarder.
Den anden kan group14 så købe for 15 milliarder, så sparer de 3 milliarder og flere års byggeri
Så er vi på kurs 25
bare ved 2 fra salg.
Måske Sila overvejer at købe det hele
Den anden kan group14 så købe for 15 milliarder, så sparer de 3 milliarder og flere års byggeri
Så er vi på kurs 25
bare ved 2 fra salg.
Måske Sila overvejer at købe det hele
Redigert 25.04.2025 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.04.2025 kl 12:20
9163
BS. Tilskuddet de har fått er betinget av at de bygger nytt. Kjøp av eksisterende anlegg er utelukket. De bygger state of the art, RECSI eier bare gammel ræl.
Redigert 25.04.2025 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
25.04.2025 kl 12:33
9101
Nsxnsx
25.04.2025 kl 12:34
9103
Tja de har brukt 3-4 milliarder på oppgraderinger så er nok ikke bare gammel ræl :)
Kvike11
25.04.2025 kl 12:42
9067
Winter is Here skrev "Selskapet er egentlig konkurs" https://tv.finansavisen.no/nb/watch/3054
Mig bekendt har molbo molners været negativ til recsi altid.
Konkurs er de jo ikke.
de har et regnskabs underskud som enhver virksomhed kunne fremfører, på flere milliarder.
Har solgt en del af tilsvarende fabrik i kina, som underligt nok kunne finde ud af at lave rette kvalitet, som de har lært af RECSI.
Det hele lugter langt væk.
Fabrikken er opgraderet for milliarder, og pakket ned og klar til opstart.
Kina kan ikke sælge polysilicium til USA, med de told priser, ikke engang med et svindler land som mellemhandler
alt er klar til opstart, som " de nye ejer siger" de vil gøre fabrikken stor og indtjeningsklar.
Hanwha sælger deres del, og får et kæmpe underskud, som er større end tabet,
altså Win win for hanwha, uanset hvad,
Sælg ikke til den lave pris, der er værdier for langt over kurs 20, inden opstart.
Levens er en færdig mand, dikteret af koreaner og fuld af undskyldninger, verdens dårligste leder
Konkurs er de jo ikke.
de har et regnskabs underskud som enhver virksomhed kunne fremfører, på flere milliarder.
Har solgt en del af tilsvarende fabrik i kina, som underligt nok kunne finde ud af at lave rette kvalitet, som de har lært af RECSI.
Det hele lugter langt væk.
Fabrikken er opgraderet for milliarder, og pakket ned og klar til opstart.
Kina kan ikke sælge polysilicium til USA, med de told priser, ikke engang med et svindler land som mellemhandler
alt er klar til opstart, som " de nye ejer siger" de vil gøre fabrikken stor og indtjeningsklar.
Hanwha sælger deres del, og får et kæmpe underskud, som er større end tabet,
altså Win win for hanwha, uanset hvad,
Sælg ikke til den lave pris, der er værdier for langt over kurs 20, inden opstart.
Levens er en færdig mand, dikteret af koreaner og fuld af undskyldninger, verdens dårligste leder
nemi's
25.04.2025 kl 14:28
8810
Skal bli deilig å bli kvitt RECSI-trådene på HO. Endelig skjer det. Enn så lenge minnes vi galskapen, klientellet og tilholdsstedet. Men snart er alt glemt.
Og alle har fått det de kom for. Det er bra.
Og alle har fått det de kom for. Det er bra.
Redigert 25.04.2025 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
25.04.2025 kl 14:28
8845
Har hatt en lang samtale med Finanstilsynet på tlf. Og har forklart de nøye det svindel spillet fra Hanwha.
Har oppgitt rec silicon investors.com for detalje innhenting.
Forklart de hvor mange tusen innrapportering de har fått fra alle oss uten noe reaksjon fra dem, og dette er ikke greit.
At mange tusen norske små aksjonærer blir svindlet fór milliarder av kr uten at Finanstilsynet griper inn. De skrev alt og lovet å undersøke videre. Og de ønsket flere å ta kontakt om dette.
Kontakt personen er:
Anne Simonine Egeland
Senior Advisor | Market Supervision
Direct tel.: +47 22 93 99 89 | Mobil.: +47 917 19 609
anne.simonine.egeland@finanstilsynet.no
Vær vennlig bruk litt av din tid å sende inn noen klager. Hjelper ikke å klage her.
Har oppgitt rec silicon investors.com for detalje innhenting.
Forklart de hvor mange tusen innrapportering de har fått fra alle oss uten noe reaksjon fra dem, og dette er ikke greit.
At mange tusen norske små aksjonærer blir svindlet fór milliarder av kr uten at Finanstilsynet griper inn. De skrev alt og lovet å undersøke videre. Og de ønsket flere å ta kontakt om dette.
Kontakt personen er:
Anne Simonine Egeland
Senior Advisor | Market Supervision
Direct tel.: +47 22 93 99 89 | Mobil.: +47 917 19 609
anne.simonine.egeland@finanstilsynet.no
Vær vennlig bruk litt av din tid å sende inn noen klager. Hjelper ikke å klage her.
Redigert 25.04.2025 kl 14:29
Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.04.2025 kl 15:28
8801
15.nov:
REC Silicon Qualification Material of Ultra-High Purity Polysilicon Clears Customs
The Company does not expect to receive the results of the qualification test for a minimum of four weeks but will
provide further information as it becomes available. https://newsweb.oslobors.no/message/632445
Minimum 4 uker er 12. desember.
17.desmber:
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the qualification test that
was completed earlier this month through a third-party testing partner. https://newsweb.oslobors.no/message/635010
Resultat tidligst 12.desember endte opp med faktisk resultat "tidligere" i desember.
8. desember sendte de ut " Publication of Frequently Asked Questions to the Company s Website" https://newsweb.oslobors.no/message/634098 som var ferdig skrevet 5.desember. Se linkdato: https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
Hvorfor stengte de ned produksjonen tidligere når de selv skriver 5. desember: The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification.
The Company’s customer (Hanwha) decided which company to use for the qualification testing.
Unfortunately, due to the impurity issues in the qualification material sent, the customer deemed the test to be
unsuccessful.
Hanwha kom seg ut av en 10-års avtale til NOK 30 milliarder og kjøper heller hele REC Silicon.
MEN: Det var Hanwha som vekket REC Silicon til live igjen og de har utvilsomt brukt mange milliarder NOK til nå og mere blir det.
...og for ei smørje det har vært..........og i sentrum et at Sør-Koreas største konglomerater.
REC Silicon Qualification Material of Ultra-High Purity Polysilicon Clears Customs
The Company does not expect to receive the results of the qualification test for a minimum of four weeks but will
provide further information as it becomes available. https://newsweb.oslobors.no/message/632445
Minimum 4 uker er 12. desember.
17.desmber:
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the qualification test that
was completed earlier this month through a third-party testing partner. https://newsweb.oslobors.no/message/635010
Resultat tidligst 12.desember endte opp med faktisk resultat "tidligere" i desember.
8. desember sendte de ut " Publication of Frequently Asked Questions to the Company s Website" https://newsweb.oslobors.no/message/634098 som var ferdig skrevet 5.desember. Se linkdato: https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
Hvorfor stengte de ned produksjonen tidligere når de selv skriver 5. desember: The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification.
The Company’s customer (Hanwha) decided which company to use for the qualification testing.
Unfortunately, due to the impurity issues in the qualification material sent, the customer deemed the test to be
unsuccessful.
Hanwha kom seg ut av en 10-års avtale til NOK 30 milliarder og kjøper heller hele REC Silicon.
MEN: Det var Hanwha som vekket REC Silicon til live igjen og de har utvilsomt brukt mange milliarder NOK til nå og mere blir det.
...og for ei smørje det har vært..........og i sentrum et at Sør-Koreas største konglomerater.
Redigert 25.04.2025 kl 15:30
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
25.04.2025 kl 15:34
8778
Hvorfor sender du ikke dette til oppgitt email til Finanstilsynet?
WHeisenberg
25.04.2025 kl 15:47
8779
Valgte å sende Johannes Bernreuter om den siste børsmeldingen, Og skrev at der jeg mente at Hanwha står bak alt dette for å rane REC aksjonærer. Mens Hanwha sa til et annet avis at nei det stemmer ikke, og de prøver å selge sine aksjer i REC. For de mente REC hadde bare noen gamle rustne anlegg og de har blitt lurt i investering. Men nå har katten kommet ut av sekken. Så dette skriver Johannes i dag.
, claiming first the opposite and then going to acquire the company does indeed not shed a good light on Hanwha, which surely contributed to bringing REC Silicon’s share price down by 91% from NOK22.83 on August 8, 2022 (three months after Hanwha secured 33% of the shares) to NOK2.12 now. I am not an expert to judge whether there is anything illegal to Hanwha’s maneuver or whether this is “only” bad business practice and immoral
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7279819228621279232?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279819228621279232%2C7321271207985594369%29&replyUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279819228621279232%2C7321486589786796032%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287321271207985594369%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279819228621279232%29&dashReplyUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287321486589786796032%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279819228621279232%29
, claiming first the opposite and then going to acquire the company does indeed not shed a good light on Hanwha, which surely contributed to bringing REC Silicon’s share price down by 91% from NOK22.83 on August 8, 2022 (three months after Hanwha secured 33% of the shares) to NOK2.12 now. I am not an expert to judge whether there is anything illegal to Hanwha’s maneuver or whether this is “only” bad business practice and immoral
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7279819228621279232?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279819228621279232%2C7321271207985594369%29&replyUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279819228621279232%2C7321486589786796032%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287321271207985594369%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279819228621279232%29&dashReplyUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287321486589786796032%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279819228621279232%29
Adam05
25.04.2025 kl 16:55
8678
Levens er den største løgneren jeg noen gang har kjent i mitt liv. Han lyver og lyver hele tiden, og han er hovedårsaken bak aksjekursens kollaps og vi tapte alle enorme pengesummer på grunn av denne onde løgneren. Denne djevelen må fengsles for å villede, lyve og bedra oss alle slik at han aldri ser dagens lys
Redigert 26.04.2025 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
MorganKane
25.04.2025 kl 19:42
8332
Vanskelig å si. Men ledelsen ha definitivt vært inkompetente. De klarte rett og slett ikke å få til noe som de selv formidlet at ikke ville være noe problem.
Hørte forresten Molnes på FA podkaster i dag morges. Det virker ikke som om idioten har fått med seg at Recsi har lagt ned hele polysilisiumavdelingen. Han babler fortsatt om at det ikke er marked for amerikansk polysil. Det er det selvfølgelig. Bare se på prisene for kinesisk vs for øvrig polysil. Årsaken til at Recsi gikk "konk" var at nepene i ledelsen ikke klarte å produsere det. Ikke at det ikke er noe marked.
Å høre på Molnes er sånt klassisk eksempel på en idiot som ser en korrelasjon og automatisk tenker at det er en årsakssammenheng. Men her, i forhold til Molnes sin argumentasjon, så er han fortsatt langt ute på landet.
Når det er sagt må jeg jo innrømme at de kålhodene som hørte på ham kom heldigere ut enn meg😄
Hørte forresten Molnes på FA podkaster i dag morges. Det virker ikke som om idioten har fått med seg at Recsi har lagt ned hele polysilisiumavdelingen. Han babler fortsatt om at det ikke er marked for amerikansk polysil. Det er det selvfølgelig. Bare se på prisene for kinesisk vs for øvrig polysil. Årsaken til at Recsi gikk "konk" var at nepene i ledelsen ikke klarte å produsere det. Ikke at det ikke er noe marked.
Å høre på Molnes er sånt klassisk eksempel på en idiot som ser en korrelasjon og automatisk tenker at det er en årsakssammenheng. Men her, i forhold til Molnes sin argumentasjon, så er han fortsatt langt ute på landet.
Når det er sagt må jeg jo innrømme at de kålhodene som hørte på ham kom heldigere ut enn meg😄
Redigert 25.04.2025 kl 19:48
Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.04.2025 kl 21:22
8155
Kunne være en tanke å se på korrelasjonen Aker/Hanwha.
Aker, spesielt Aker Horizons, tjener massevis på sine REC salg til Hanwha. Blir Hanwha skremt at å ha betalt 10x det de nå tilbyr REC's aksjonærer?
Neida, Hanwha dro til igjen i 2024 å kjøpte Philly Shipyard av Aker. Riktig gode kompiser.
Hvordan ender det opp for aksjonærene i Aker Horizons og REC? Rakt til helvete.
Aker, spesielt Aker Horizons, tjener massevis på sine REC salg til Hanwha. Blir Hanwha skremt at å ha betalt 10x det de nå tilbyr REC's aksjonærer?
Neida, Hanwha dro til igjen i 2024 å kjøpte Philly Shipyard av Aker. Riktig gode kompiser.
Hvordan ender det opp for aksjonærene i Aker Horizons og REC? Rakt til helvete.
Bulldog
25.04.2025 kl 21:43
8135
Har ledelsen vært inkompetente eller har de vært kompetente til å tro at aksjonærene er inkompetente?
Det er det som er hele caset. Er et digert Sør-Koreansk selskap stinn av idioter? I så fall finnes det bedre ledelse lengre nord.
Det er det som er hele caset. Er et digert Sør-Koreansk selskap stinn av idioter? I så fall finnes det bedre ledelse lengre nord.
mk-invest
25.04.2025 kl 22:07
8053
Bra initiativ Wheisenberg, dette skal jeg støtte oppunder.
Sender selv inn klage til Finanstilsynet ila helgen.
Det er ikke tiden for å være tause, vi må gi det en kamp 🥊
Jeg lar meg gjerne kjøpe ut av Hanwha for å legge dette bak meg.
Men nåværende bud er pinlig og rett og slett et hån mot aksjonærene.
Men dette er første utspill, og de får neppe kontroll over 90 % av aksjene på dette nivået, og må trolig øke budet. Jeg sitter i ro til vi ser bedre bud som i det minste gjenspeiler verdiene i fabrikkene.
Ingen tvil om at Koranerne har blod på hendene 😡
Sender selv inn klage til Finanstilsynet ila helgen.
Det er ikke tiden for å være tause, vi må gi det en kamp 🥊
Jeg lar meg gjerne kjøpe ut av Hanwha for å legge dette bak meg.
Men nåværende bud er pinlig og rett og slett et hån mot aksjonærene.
Men dette er første utspill, og de får neppe kontroll over 90 % av aksjene på dette nivået, og må trolig øke budet. Jeg sitter i ro til vi ser bedre bud som i det minste gjenspeiler verdiene i fabrikkene.
Ingen tvil om at Koranerne har blod på hendene 😡
Redigert 25.04.2025 kl 22:56
Du må logge inn for å svare
Kvisla
25.04.2025 kl 23:54
7820
Selvsagt er de korrupte!
Finnes det enda folk som tror Norge er et redelig land i finanskretser ? Og politiet beskytter kun sine egne(ingen blir dømt i SEFO), resten driter de i.
Er lov å rundjule folk på gata uten at politiet blir dømt.
https://www.nrk.no/buskerud/politimannen-ble-frikjent-i-hoyesterett-etter-slagene-pa-kongsberg-_-na-far-han-jobben-tilbake-1.17175462
Tror dere virkelig slike folk bryr seg med hva som har skjedd i REC ?
Finnes det enda folk som tror Norge er et redelig land i finanskretser ? Og politiet beskytter kun sine egne(ingen blir dømt i SEFO), resten driter de i.
Er lov å rundjule folk på gata uten at politiet blir dømt.
https://www.nrk.no/buskerud/politimannen-ble-frikjent-i-hoyesterett-etter-slagene-pa-kongsberg-_-na-far-han-jobben-tilbake-1.17175462
Tror dere virkelig slike folk bryr seg med hva som har skjedd i REC ?
Redigert 25.04.2025 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.04.2025 kl 19:35
7088
Finanstilsynet er riktig instans om en kan komme med riktige/viktige opplysninger. I og for seg kan ikke Finastilsynet gjøre noe som helst om de ikke får US Goverment til å raide kontoret til REC i Moses Lake. Det er William Leavens som er "target". Hovedkontoret i Sandvika er KUN en filial av Moses Lake.
Det er Lavens som har misinformert aksjonærene på vegne av Hanwha og Hanwha er instruktør.
Vi snakker om en kontrakt på NOK 30 milliarder.
Det er Lavens som har misinformert aksjonærene på vegne av Hanwha og Hanwha er instruktør.
Vi snakker om en kontrakt på NOK 30 milliarder.
Redigert 26.04.2025 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
halvpris
26.04.2025 kl 20:23
7012
Vi har da så mangt, noe må da fungere
Børstilsynet - Økokrim - Finanstilsynet
Ligger dette under USA sitt retts system ?
Børstilsynet - Økokrim - Finanstilsynet
Ligger dette under USA sitt retts system ?
Redigert 26.04.2025 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.04.2025 kl 20:29
6989
Ja. det er riktig. Finanstilsynet kan sende en sak over til Økokrim. Problemet er at det ikke er noe etterforskningmateriale i Norge.
fjellape
26.04.2025 kl 21:29
6958
Det er mye som er rart her.
Jeg reagerte på så mange røde flagg i lang tid, at jeg solgte meg ut i 2023.
Den gangen hadde jeg følelsen av at det var en kunde som ønska hele produksjonen fra ML, men man ville bare kjøpe/betale for 1 tredjedel av selskapet og kuppe styret.
Ett rødt flagg, er at resten av aksjonærene klarte ikke å samle krefter, så den ene aksjonæren kupper generalforsamlingene.
Jeg reagerte på så mange røde flagg i lang tid, at jeg solgte meg ut i 2023.
Den gangen hadde jeg følelsen av at det var en kunde som ønska hele produksjonen fra ML, men man ville bare kjøpe/betale for 1 tredjedel av selskapet og kuppe styret.
Ett rødt flagg, er at resten av aksjonærene klarte ikke å samle krefter, så den ene aksjonæren kupper generalforsamlingene.
Maiorregressus
27.04.2025 kl 15:20
6313
Hanwhas skitne spill: Hvordan koreanske eiere forsøker å stjele REC Silicon fra norske aksjonærer
Hanwha Group, Sør-Koreas gigant innen industri og energi, er i ferd med å utføre et lærebokeksempel på aksjonærbedrag i Norge. Gjennom en uanstendig lav budpris på REC Silicon forsøker de nå å presse minoritetsaksjonærer til å selge sine aksjer – og ta kontrollen over selskapet til en brøkdel av de virkelige verdiene.
Det siste budet, på 2,2 kroner per aksje, fremstår som intet mindre enn en hån mot de reelle eierne av REC Silicon. Aksjonærgruppen karakteriserer det som en “skandale” – og med god grunn. Etter fradrag for selskapets gjeld tilsier selv konservative verdiberegninger at verdiene er betydelig høyere enn Hanwhas lave bud.
Hvordan kunne det komme så langt? Det ser ut til å ha vært en nøye planlagt operasjon. Først ble det offentliggjort at Moses Lake-anlegget i USA – REC Silicons viktigste produksjonsanlegg – skulle stenges, og at en lukrativ 10-års forsyningsavtale med Hanwha ble kansellert. Denne kunngjøringen var en dødsdom for aksjekursen: REC-aksjen falt med nesten 50 % på én dag. Det virker ikke tilfeldig – men som et bevisst trekk for å drive ned markedsverdien før et planlagt oppkjøp.
Tidligere styreleder Jens Ulltveit-Moe uttalte at han solgte sine aksjer fordi “noe luktet vondt”. Det lukter enda verre nå. Når et selskap bevisst unnlater å informere aksjonærene, nekter å møte dem på kvartalspresentasjoner, og samtidig legger frem bud som systematisk underpriser eiendelene – ja, da snakker vi om mer enn bare dårlig forretningsskikk. Vi snakker om mulig økonomisk manipulering på grensen til det ulovlige.
Særlig graverende er rollen til REC Silicons egen ledelse. Selskapets CEO, Kurt Levens, støtter budet og fremstiller det som en mulighet for “økt partnerskap” med Hanwha. Når toppsjefen – som skal representere alle aksjonærers interesser – nærmest fungerer som PR-agent for den største aksjonæren, melder mistanken seg: Hvor ligger Levens’ egentlige lojalitet? Det stilles nå spørsmål om han i realiteten jobber for Hanwha, ikke for REC Silicons aksjonærer.
Denne prosessen er ikke bare en økonomisk skandale, men en alvorlig svekkelse av tilliten til norske børsnoterte selskaper. Dersom Hanwha lykkes med dette kuppet, vil det sende et skremmende signal til internasjonale investorer: I Norge kan utenlandske storaktører manipulere selskapsverdier, presse ut minoritetsaksjonærer, og få lov å kuppe verdifulle selskaper billig og uten konsekvenser.
Aksjonærene må nå stå samlet. Det handler ikke bare om penger. Det handler om prinsipper – om eierskap, rettferdighet og respekt for investorbeskyttelse. Om nødvendig må det tas rettslige skritt for å stoppe dette skitne spillet.
REC Silicon tilhører ikke Hanwha. Det tilhører aksjonærene. Og de lar seg ikke lure.
Slettet bruker
27.04.2025 kl 15:26
6371
Aksjonærene eier egenkapitalen. Den er det ikke noe igjen av og Hanwha er største kreditor.
2,20 er et meget generøst tilbud og det er helt frivillig.
2,20 er et meget generøst tilbud og det er helt frivillig.
Maiorregressus
27.04.2025 kl 15:26
6387
Korean times skriver om ranet :
ExclusiveREC Silicon's Norwegian shareholders protest Hanwha's tender offer
https://www.koreatimes.co.kr/amp/business/companies/20250427/norwegian-shareholders-oppose-hanwhas-lowball-tender-offer-for-rec-silicon
ExclusiveREC Silicon's Norwegian shareholders protest Hanwha's tender offer
https://www.koreatimes.co.kr/amp/business/companies/20250427/norwegian-shareholders-oppose-hanwhas-lowball-tender-offer-for-rec-silicon
Gruver
27.04.2025 kl 15:49
6343
Det som er veldig rart for meg er at noen mennesker her er så glade og fornøyde med at flere tusen norske statsborgere blir ranet av koreanere for milliarder. Du må være mentalt ubalansert ellers går det ikke.
Maiorregressus
27.04.2025 kl 16:34
6241
De er skadefro , rart at finansavisen og andre aviser ikke tar tak i dette .
Kåre Grønn
27.04.2025 kl 17:13
6175
Hanwha Group, den største aksjonæren i REC Silicon med en eierandel på 33,3 prosent, står overfor tilbakeslag fra den norske silisiumprodusentens minoritetsaksjonærer. Kritikken følger etter Hanwhas kunngjøring fredag om et anbudstilbud på 925 millioner norske kroner (89 millioner dollar) om å kjøpe de resterende 66,6 prosentene. Tilbudet, priset til 2,2 kroner per aksje, inkluderer også planer om å stryke det Oslo Børs-noterte selskapet.
En representant for en aksjonsgruppe av minoritetsaksjonærene sa til The Korea Times at tilbudet er en «skam og langt fra tilfredsstillende».
Aksjonsgruppen fordømmer forslaget som «et skandaløst lavt tilbud», og vurderer rettslige skritt mot kunngjøringen, som kom etter nesten fire måneder med de to selskapenes taushet på minoritetsaksjonærenes forespørsler om å forklare hvordan REC Silicons styre bestemte seg for å stenge deres Moses Lake polysilisiumfabrikk i USA og velge nye styremedlemmer som representerer deres interesser.
"Selv etter å ha trukket fra 400 millioner dollar i gjeld, er det åpenbart at de underliggende verdiene - fordelt på 420 millioner aksjer - er langt høyere enn lavballtilbudet," sa aksjonsgruppen i en uttalelse.
Minoritetsaksjonærene hevder at Hanwha med vilje senket REC Silicons aksjekurs. De hevder at Hanwha gjorde dette ved å kunngjøre, på slutten av fjoråret, at Moses Lake-anlegget hadde stoppet driften og kansellerte sin 10-årige kontrakt med det koreanske firmaet om å levere polysilisium til solcellepaneler. Som et resultat falt REC Silicons aksjekurs med 50 prosent — fra 3,59 kroner til 1,79 kroner — på årets første handelsdag.
Jens Ulltveit Moe, tidligere majoritetsaksjonær i REC Silicon og tidligere styreleder, sier til en norsk avis at Hanwha lenge har planlagt å kjøpe de resterende aksjene når aksjekursen er på sitt laveste og når andre aksjonærer gir opp.
Han sa også at han valgte å selge sine REC Silicon-aksjer fordi «noe luktet feil».
Hanwha Groups hovedkvarter i Seoul / Med tillatelse fra Hanwha Group
Hanwha Groups hovedkvarter i Seoul / Med tillatelse fra Hanwha Group
Dersom Hanwha har mer enn 90 prosent eierandel i REC Silicon som følge av tilbudet, vil det koreanske firmaet ha rett til tvangserverv av de resterende 10 prosent av aksjene.
Gitt at REC Silicons aksjekurs hoppet 22,79 prosent til 2,112 kroner på dagen for kunngjøringen av anbudstilbudet, forventer imidlertid minoritetsaksjonærene at Hanwha vil møte et tilbakeslag i å kjøpe 90 prosent av aksjene gjennom «lowball-tilbudet».
— Jeg skjønner ikke hvorfor folk selger for under 2,2 kroner, hvem vet? skrev en av minoritetsaksjonærene på et nettforum.
En annen minoritetsaksjonær skrev også på nettforumet at Moses Lake-anleggets verdi har økt mye på grunn av mange av de nye fasilitetene.
"Hanwha har ønsket hele REC hele tiden, men de er skurker og derfor vil de heller gå denne veien og torturere alle aksjonærene og nesten få det gjennom et tvangssalg," sa han. "Mitt råd er å stå sammen og ikke la deg lure av denne fellen."
En annen minoritetsaksjonær, som hevdet at REC Silicon aldri har svart på over 100 e-poster han har sendt, fortalte The Korea Times at de fleste minoritetsaksjonærer har mistet alle sparepengene sine.
"Det er mange triste historier fra aksjonærer som føler seg ført bak lyset på grunn av alt som har skjedd," sa han. "Selskapet har nektet å informere ordentlig - har nedenfor nektet å møte aksjonærene i Norge på de fire siste kvartalspresentasjonene."
Les mer
Norske investorer vurderer søksmål mot Hanwha-kontrollerte REC Silicon
Yang Ki-won, administrerende direktør i Hanwha Corp., konsernets de facto holdingselskap, forklarte at anbudstilbudet er lansert for å ta ansvar for det norske firmaets økonomiske nød og strategiske utfordringer.
"Etter avnoteringen planlegger Hanwha å gi tilstrekkelig økonomisk støtte og strømlinjeforme styringen for å bidra til å stabilisere driften," sa han i en pressemelding.
REC Silicon-sjef Kurt Levens uttalte at selskapet mener mulighetene som dette tilbudet gir, spesielt i form av et forsterket partnerskap med Hanwha, er i dets interesse og i interessen til alle interessenter, inkludert aksjonærene.
Siden 2022 har Hanwha Group vært den største aksjonæren i REC Silicon . Hanwha Solutions eier en eierandel på 21,33 prosent mens Hanwha Corp. har en eierandel på 12 prosent.
En representant for en aksjonsgruppe av minoritetsaksjonærene sa til The Korea Times at tilbudet er en «skam og langt fra tilfredsstillende».
Aksjonsgruppen fordømmer forslaget som «et skandaløst lavt tilbud», og vurderer rettslige skritt mot kunngjøringen, som kom etter nesten fire måneder med de to selskapenes taushet på minoritetsaksjonærenes forespørsler om å forklare hvordan REC Silicons styre bestemte seg for å stenge deres Moses Lake polysilisiumfabrikk i USA og velge nye styremedlemmer som representerer deres interesser.
"Selv etter å ha trukket fra 400 millioner dollar i gjeld, er det åpenbart at de underliggende verdiene - fordelt på 420 millioner aksjer - er langt høyere enn lavballtilbudet," sa aksjonsgruppen i en uttalelse.
Minoritetsaksjonærene hevder at Hanwha med vilje senket REC Silicons aksjekurs. De hevder at Hanwha gjorde dette ved å kunngjøre, på slutten av fjoråret, at Moses Lake-anlegget hadde stoppet driften og kansellerte sin 10-årige kontrakt med det koreanske firmaet om å levere polysilisium til solcellepaneler. Som et resultat falt REC Silicons aksjekurs med 50 prosent — fra 3,59 kroner til 1,79 kroner — på årets første handelsdag.
Jens Ulltveit Moe, tidligere majoritetsaksjonær i REC Silicon og tidligere styreleder, sier til en norsk avis at Hanwha lenge har planlagt å kjøpe de resterende aksjene når aksjekursen er på sitt laveste og når andre aksjonærer gir opp.
Han sa også at han valgte å selge sine REC Silicon-aksjer fordi «noe luktet feil».
Hanwha Groups hovedkvarter i Seoul / Med tillatelse fra Hanwha Group
Hanwha Groups hovedkvarter i Seoul / Med tillatelse fra Hanwha Group
Dersom Hanwha har mer enn 90 prosent eierandel i REC Silicon som følge av tilbudet, vil det koreanske firmaet ha rett til tvangserverv av de resterende 10 prosent av aksjene.
Gitt at REC Silicons aksjekurs hoppet 22,79 prosent til 2,112 kroner på dagen for kunngjøringen av anbudstilbudet, forventer imidlertid minoritetsaksjonærene at Hanwha vil møte et tilbakeslag i å kjøpe 90 prosent av aksjene gjennom «lowball-tilbudet».
— Jeg skjønner ikke hvorfor folk selger for under 2,2 kroner, hvem vet? skrev en av minoritetsaksjonærene på et nettforum.
En annen minoritetsaksjonær skrev også på nettforumet at Moses Lake-anleggets verdi har økt mye på grunn av mange av de nye fasilitetene.
"Hanwha har ønsket hele REC hele tiden, men de er skurker og derfor vil de heller gå denne veien og torturere alle aksjonærene og nesten få det gjennom et tvangssalg," sa han. "Mitt råd er å stå sammen og ikke la deg lure av denne fellen."
En annen minoritetsaksjonær, som hevdet at REC Silicon aldri har svart på over 100 e-poster han har sendt, fortalte The Korea Times at de fleste minoritetsaksjonærer har mistet alle sparepengene sine.
"Det er mange triste historier fra aksjonærer som føler seg ført bak lyset på grunn av alt som har skjedd," sa han. "Selskapet har nektet å informere ordentlig - har nedenfor nektet å møte aksjonærene i Norge på de fire siste kvartalspresentasjonene."
Les mer
Norske investorer vurderer søksmål mot Hanwha-kontrollerte REC Silicon
Yang Ki-won, administrerende direktør i Hanwha Corp., konsernets de facto holdingselskap, forklarte at anbudstilbudet er lansert for å ta ansvar for det norske firmaets økonomiske nød og strategiske utfordringer.
"Etter avnoteringen planlegger Hanwha å gi tilstrekkelig økonomisk støtte og strømlinjeforme styringen for å bidra til å stabilisere driften," sa han i en pressemelding.
REC Silicon-sjef Kurt Levens uttalte at selskapet mener mulighetene som dette tilbudet gir, spesielt i form av et forsterket partnerskap med Hanwha, er i dets interesse og i interessen til alle interessenter, inkludert aksjonærene.
Siden 2022 har Hanwha Group vært den største aksjonæren i REC Silicon . Hanwha Solutions eier en eierandel på 21,33 prosent mens Hanwha Corp. har en eierandel på 12 prosent.
Kåre Grønn
27.04.2025 kl 17:31
6117
..er så tydelig at dette er kriminelt at selskapet aldri vil bli solgt for denne summen til Hanwha. Kurs 7 - 10 ja kanskje. Men det er et enormt potensiale i polysilisium som er svært vanskelig å få til! Jeg vil sitte på mine 83 000 aksjer til the bitter end!! Ingen tvil om at de ønsker å presse ut så mange som mulig av dette før endelig avgjørelse...
Redigert 27.04.2025 kl 17:35
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
27.04.2025 kl 17:39
6080
REC Silicons minoritetsaksjonærer har advart om rettslige skritt mot den norske silisiumprodusenten, med Koreas Hanwha Group for tiden den største aksjonæren i det Norge-baserte selskapet.
Deres siste trekk kom etter en kraftig nedgang i RECs aksjekurs tidligere i år i kjølvannet av den brå kunngjøringen på slutten av fjoråret om at de ville stanse produksjonen av polysilisium ved sitt amerikanske produksjonsanlegg i Moses Lake, Washington, og kansellere en 10-års kontrakt med Hanwha om å levere råmaterialet til solcellepaneler.
«Tre av oss vil også møte en advokat for å gjennomgå juridiske aspekter knyttet til situasjonen», skrev en gruppe av RECs minoritetsaksjonærer på nett 26. januar.
"Vi forbereder oss på alle mulige utfall og vurderer tiltak som rettslige skritt, innkalling til ekstraordinær generalforsamling (EGM), igangsetting av etterforskning, strategisk medieengasjement og styrking av dialogen med andre aksjonærer," la gruppen til.
Aksjonsgruppen ble organisert etter at kunngjøringen om RECs fabrikknedleggelse dro ned aksjekursen med 50 prosent fra 3,59 norske kroner (0,32 dollar) til 1,79 norske kroner på årets første handelsdag.
Det ble avslørt senere at Hanwha bestemte seg for å hente polysilisium fra et malaysisk anlegg til OCI Holdings, et annet koreansk solenergiselskap, på grunn av den lavere kvaliteten på RECs produkter.
Minoritetsaksjonærene stiller spørsmål ved RECs beslutningsprosess og har kalt inn til en ekstraordinær generalforsamling.
De sendte også et brev til REC der de ba om et møte med styret før presentasjonen av resultat for fjerde kvartal, som er planlagt til 6. februar.
RECs styre på fem medlemmer inkluderer to av Hanwhas toppledere, som fungerer som leder og nestleder. Det norske firmaets finansdirektør og Chief Strategi Officer, samt to andre ledere som styrte selskapets amerikanske virksomhet, jobbet tidligere for Hanwha.
Minoritetsaksjonærene har bedt om valg av nye styremedlemmer til å representere sine interesser.
"Vi vil kreve minst ett nytt styremedlem, selv om det virker sannsynlig at så mange som tre kan bli nødvendig," sa aksjonsgruppen.
REC var ikke tilgjengelig for kommentar om denne saken, mens Hanwha har tatt avstand fra det norske firmaet.
Her Korea Times oversatt:
Siden 2022 har Hanwha Solutions vært den største aksjonæren i REC med en eierandel på 21,33 prosent. Hanwha Corp., det koreanske konglomeratets holdingselskap, eier også en eierandel på 12 prosent i REC.
Spekulasjonene fortsetter om at Hanwha kan losse sine aksjer i REC, selv om det koreanske firmaet nylig ga det norske firmaet et lån på 40 millioner dollar for å hjelpe med stengingen av Moses Lake-anlegget.
Deres siste trekk kom etter en kraftig nedgang i RECs aksjekurs tidligere i år i kjølvannet av den brå kunngjøringen på slutten av fjoråret om at de ville stanse produksjonen av polysilisium ved sitt amerikanske produksjonsanlegg i Moses Lake, Washington, og kansellere en 10-års kontrakt med Hanwha om å levere råmaterialet til solcellepaneler.
«Tre av oss vil også møte en advokat for å gjennomgå juridiske aspekter knyttet til situasjonen», skrev en gruppe av RECs minoritetsaksjonærer på nett 26. januar.
"Vi forbereder oss på alle mulige utfall og vurderer tiltak som rettslige skritt, innkalling til ekstraordinær generalforsamling (EGM), igangsetting av etterforskning, strategisk medieengasjement og styrking av dialogen med andre aksjonærer," la gruppen til.
Aksjonsgruppen ble organisert etter at kunngjøringen om RECs fabrikknedleggelse dro ned aksjekursen med 50 prosent fra 3,59 norske kroner (0,32 dollar) til 1,79 norske kroner på årets første handelsdag.
Det ble avslørt senere at Hanwha bestemte seg for å hente polysilisium fra et malaysisk anlegg til OCI Holdings, et annet koreansk solenergiselskap, på grunn av den lavere kvaliteten på RECs produkter.
Minoritetsaksjonærene stiller spørsmål ved RECs beslutningsprosess og har kalt inn til en ekstraordinær generalforsamling.
De sendte også et brev til REC der de ba om et møte med styret før presentasjonen av resultat for fjerde kvartal, som er planlagt til 6. februar.
RECs styre på fem medlemmer inkluderer to av Hanwhas toppledere, som fungerer som leder og nestleder. Det norske firmaets finansdirektør og Chief Strategi Officer, samt to andre ledere som styrte selskapets amerikanske virksomhet, jobbet tidligere for Hanwha.
Minoritetsaksjonærene har bedt om valg av nye styremedlemmer til å representere sine interesser.
"Vi vil kreve minst ett nytt styremedlem, selv om det virker sannsynlig at så mange som tre kan bli nødvendig," sa aksjonsgruppen.
REC var ikke tilgjengelig for kommentar om denne saken, mens Hanwha har tatt avstand fra det norske firmaet.
Her Korea Times oversatt:
Siden 2022 har Hanwha Solutions vært den største aksjonæren i REC med en eierandel på 21,33 prosent. Hanwha Corp., det koreanske konglomeratets holdingselskap, eier også en eierandel på 12 prosent i REC.
Spekulasjonene fortsetter om at Hanwha kan losse sine aksjer i REC, selv om det koreanske firmaet nylig ga det norske firmaet et lån på 40 millioner dollar for å hjelpe med stengingen av Moses Lake-anlegget.
Slettet bruker
27.04.2025 kl 17:40
6071
Rettslige skritt mot en kunngjøring er jo noe aparte. Det samme gjelder rettslige skritt mot et frivillig tilbud. Ordet frivillig er det sentrale her om noen lurte.
RECSI er i en situasjon der vi i fort kan se en grisete emisjon og konvertering av gjeld. I et slikt scenario vil 2,20 fortone seg som en svært god kurs.
RECSI er i en situasjon der vi i fort kan se en grisete emisjon og konvertering av gjeld. I et slikt scenario vil 2,20 fortone seg som en svært god kurs.
Redigert 27.04.2025 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
Maiorregressus
27.04.2025 kl 19:07
5859
Det verste i dette er at man har blitt lurt og holdt for narr . Kynismen fra koreanerne er skammelig ! Levens og det andre bør settes bak lås og bom !
Redigert 27.04.2025 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
27.04.2025 kl 21:22
5567
I min tlf samtale med oppgitt kontakt person i Finanstilsynet som jeg har hatt kontakt med fra tidligere sak angående manipulasjon av kurs fra en trader og det resulterte at vedkommende ble tatt.
Jeg sa at dette handler ikke om at mange tusen småsparere har tapt mye penger her, for det er en del av risken i å kjøpe aksjer, men heller svindel i flere milliarder klasse. Så dette burde absolutt hvert høyt priotert hos deres etat.
At de melder i børsmelding at de har testet varen og kvaliteten er akseptert fra kunden og dette skal testes i et annet land og er kun for formalitet. Noe er normalt i denne bransjen og de kjører nå for fult i ML.
Etter denne meldingen som de fleste av oss har ventet på i flere år på har vi valgt å legge inn alt av våre oppsparte midler i selskapet for å være med i flere år fremover.
Men at de valgte å ikke nevne landet de ville teste varen hos lagte allerede mye snakk hos aksjonærene som virket som noe ikke stemte.
Og fra denne meldingen til neste melding at de legger ned pga en test fra Kina er uten tvil ikke til å tro på. For dette skulle kun være for formalitet. Og slik har de jobbet hele veien for å senke kursen til dagens kurs, og slik kan de komme med dette svindle tilbudet.
At de har kjørt både selskapet og vårt oppsparte midler rett i dass og så skal de liksom gjøre oss god gjerning for å kjøpe oss ut for 90% mindre av det vi har betalt.
Ikke minst at i dagens melding så sier de at de har allerede vært i kontakt med noen få aksjonærer og ikke alle. Dette verken er seriøst eller riktig møte å gjøre det på.
Hun noterte alle punktene av det vi snakket om og lovet å sende videre til ledelsen deres og undersøke mer. Men de ønsket samtidig at flere kunne melde det de vet slik at de har de riktige og viktige midlene for å gå frem på.
Jeg sa at dette handler ikke om at mange tusen småsparere har tapt mye penger her, for det er en del av risken i å kjøpe aksjer, men heller svindel i flere milliarder klasse. Så dette burde absolutt hvert høyt priotert hos deres etat.
At de melder i børsmelding at de har testet varen og kvaliteten er akseptert fra kunden og dette skal testes i et annet land og er kun for formalitet. Noe er normalt i denne bransjen og de kjører nå for fult i ML.
Etter denne meldingen som de fleste av oss har ventet på i flere år på har vi valgt å legge inn alt av våre oppsparte midler i selskapet for å være med i flere år fremover.
Men at de valgte å ikke nevne landet de ville teste varen hos lagte allerede mye snakk hos aksjonærene som virket som noe ikke stemte.
Og fra denne meldingen til neste melding at de legger ned pga en test fra Kina er uten tvil ikke til å tro på. For dette skulle kun være for formalitet. Og slik har de jobbet hele veien for å senke kursen til dagens kurs, og slik kan de komme med dette svindle tilbudet.
At de har kjørt både selskapet og vårt oppsparte midler rett i dass og så skal de liksom gjøre oss god gjerning for å kjøpe oss ut for 90% mindre av det vi har betalt.
Ikke minst at i dagens melding så sier de at de har allerede vært i kontakt med noen få aksjonærer og ikke alle. Dette verken er seriøst eller riktig møte å gjøre det på.
Hun noterte alle punktene av det vi snakket om og lovet å sende videre til ledelsen deres og undersøke mer. Men de ønsket samtidig at flere kunne melde det de vet slik at de har de riktige og viktige midlene for å gå frem på.
Redigert 27.04.2025 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
28.04.2025 kl 06:45
5212
Det må nevnes at alt dette svindlet begynte fra dag 1 når de valgte å sparke James og flere av uavhengige styre ledere uten før varsel.
Hanwha brukte flere mnd for å erstatte han James, Hvorfor? Fordi de ikke kunne ansette en leder som skulle være proff og ikke gjøre som de sier og ikke gjøre det beste for hele selskapet og aksjonærene.
Jeg var en av de første som reagerte negativt når Kurt ble valgt.
Lodbrok C. Etter vært reagerte på dette og krevde et nytt og uavhengig person i styret, men Hanwha valgte å ha mot kandidat for å kapre denne plassen og. Veldig mange naive aksjonærer i Norge, på toppen av dem så kalt Sa2ri) mente den tid å ikke stemme på Hanwha sin kandidat var veldig feil)
Derfor tapte Lodbrok denne kampen. Som vi husker så valgte de å selge seg helt ut og mente de ikke kunne stole på en hovedaksjonær som hadde kapret alle leder stillingene.
Mens vi naive aksjonærer valgte å bli værende og valgte å stole på børsmeldinger og Q-rapportene. Som igjen var totalt misvisende.
Ønsket bare å minne alle på at dette som skjer nå har Hanwha med plan jobbet ganske tidlig med og for noen ser planen deres tydeligere ut nå, mens for mange av oss som ble utestengt i diverse forumer pga at vi valgte å si fra om disse røde varslene.
Hanwha brukte flere mnd for å erstatte han James, Hvorfor? Fordi de ikke kunne ansette en leder som skulle være proff og ikke gjøre som de sier og ikke gjøre det beste for hele selskapet og aksjonærene.
Jeg var en av de første som reagerte negativt når Kurt ble valgt.
Lodbrok C. Etter vært reagerte på dette og krevde et nytt og uavhengig person i styret, men Hanwha valgte å ha mot kandidat for å kapre denne plassen og. Veldig mange naive aksjonærer i Norge, på toppen av dem så kalt Sa2ri) mente den tid å ikke stemme på Hanwha sin kandidat var veldig feil)
Derfor tapte Lodbrok denne kampen. Som vi husker så valgte de å selge seg helt ut og mente de ikke kunne stole på en hovedaksjonær som hadde kapret alle leder stillingene.
Mens vi naive aksjonærer valgte å bli værende og valgte å stole på børsmeldinger og Q-rapportene. Som igjen var totalt misvisende.
Ønsket bare å minne alle på at dette som skjer nå har Hanwha med plan jobbet ganske tidlig med og for noen ser planen deres tydeligere ut nå, mens for mange av oss som ble utestengt i diverse forumer pga at vi valgte å si fra om disse røde varslene.
Redigert 28.04.2025 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
28.04.2025 kl 07:00
5165
Ingen anbefaler å selge her nede, for da har du gått rett i fella.
Personlig har jeg valgt å øke min beholdning.
Mener virkelig at noen store burde legge budd på Hanwha sine andel og gitt 305 mill. Det er samme sum pr aksje. 2,2 kr
Personlig har jeg valgt å øke min beholdning.
Mener virkelig at noen store burde legge budd på Hanwha sine andel og gitt 305 mill. Det er samme sum pr aksje. 2,2 kr
Kåre Grønn
28.04.2025 kl 07:11
5142
Akkurat, Hanwha selger jo aldri for det.. kvalmt hvordan det presses. Det latrerligste er at man ikke vet noe som helst
Redigert 28.04.2025 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »