QEC - Årets nyttårsrakett ?

Vuppz
QEC 10.12.2018 kl 11:02 23655

På grunn av politiske kuvendinger i Quebec har QEC, etter å ha blitt genierklært på forsommeren 2018, blitt en upopulær aksje som mange her på forumet ønsker å rakke ned på. Dette gir en god kjøpsmulighet for de som ønsker å gi julegaven til seg selv en ekstra piff. På grunn av liten etterspørsel har aksjen blitt handlet gradvis ned, og er nå på et nivå som fort kan gjøre denne til årets nyttårsrakett. CEO Michael Binnion har klokketro på selskapet og sitter selv med mange millioner aksjer. QEC har for kort tid siden kjøpt nye landområder i Kakwa, har liten gjeld og god ledelse. Det skal forhandles med Jordanske myndigheter om enorme produksjonsmuligheter i samarbeid med andre selskaper rundt nyttår. På grunn av store økonomiske problemer i Quebec-regionen er nok heller ikke siste ord sagt rundt fracking i Lowlands, der QEC eier og disponerer store landområder. Så mine venner: Jeg ønsker dere et riktig godt nytt år i 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 00:04 3953

Qec fortsetter å synke på Toronto børsen. Tenkte jeg skulle melde fra siden euforien her hjemme nådde uante høyder når kursen steg. Men selvfølgelig. Når kursen stiger, er Toronto børsen interessant. Når kursen synker, er Toronto børsen ubetydelig i Qec sammenheng.
Årets nyttårsrakett?
Snarere årets kinaputt! Å dømme etter blafret på Toronto børsen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 00:20 3933

Tenkte det var busse lalle tid for lenge siden pick up.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
29.12.2018 kl 00:45 3894

Lite tyder på politiske kuvendinger i Quebec. Dermed ser jeg ikke noen god grunn til å være aksjonær i QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 10:20 3763

"There are some who maybe will want to talk about petroleum. I am going to talk to them about hydro electricity."

PHILIP AUTHIER, MONTREAL GAZETTE

Updated: December 7, 2018

Premier François Legault and the other premiers are meeting with Prime Minister Justin Trudeau in Montreal on Friday. GRAHAM HUGHES / THE CANADIAN PRESS

SHAREADJUSTCOMMENTPRINT

Premier François Legault said he doesn’t want to hear any more talk about oil pipelines crossing Quebec because the issue is no longer socially acceptable.

Arriving for what is shaping up to be an acrimonious meeting of Canada’s first ministers in Montreal and where some of his counterparts want oil moved up on the agenda, Legault signalled that it’s a nonstarter for Quebec.

“There are some who maybe will want to talk about petroleum. I am going to talk to them about hydro electricity,” Legault said arriving at the downtown Sheraton Hotel for meetings.

Asked more specifically if he has any interest in resurrecting the failed Energy East pipeline proposal which TransCanada abandoned last year citing regulatory hurdles — and which was staunchly opposed in Quebec — Legault slammed the door.

“There’s no social acceptability (for oil) in Quebec,” Legault told reporters continuing to polish his government’s less than green image in the face of Quebec’s growing climate-action movement.

Utdrag fra
Legault wants nothing to do with oil pipelines other premiers crave | Montreal Gazette

https://montrealgazette.com › quebec › le...



Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 10:21 3762

Xxxx
Dobbel postering

Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Vikingen
29.12.2018 kl 10:33 3731

Når det er dig, så lægger man slet ikke mærket til det - du poster så meget hver dag - en fra eller til ?
Pas på fingrene til nytår - det vil være en katastrofe hvis du mistede dem ?
Godt nytår.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 10:44 3706

Vikingen
Jeg kan ikke tenke for deg...
Har nå forkortet innlegget og lagt til link.
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
kronerulling
29.12.2018 kl 11:03 3669

Hva skjer med aksjene dersom Oslo Børs blir solgt?
Redigert 21.01.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 11:20 3932

PU har et kursmål på 0.8, SP på 1.20.

Legg merke til PU's kommentar der han skrev noe a la: hva jeg gjør om den kommer til 0.80, er min hemmelighet som mange andre børsdisponeringer jeg gjør.

Agendaen er klar når det gjelder disse gutta, få spredd så mye negativt som mulig, deretter skal de inn i aksjen, og da blir det stilt fra nevnte nick, som da opererer under sine andre hause nick. Plutselig går da caset fra å være" helvete til himmel" ;-)
Redigert 29.12.2018 kl 12:12 Du må logge inn for å svare
disippelen
29.12.2018 kl 12:06 3884

Det er kynisme og grådighet som gjelder blant mange investorer og mennesker forøvrig. Ingen har interesse av å bruke så mye tid på et anonymt forum hvis de ikke ønsker å påvirke til egen vinning. Eller får betalt for å påvirke. Det er mye grums når det kommer til mammon og hans sønner.
Slettet bruker
29.12.2018 kl 12:27 3849

Sector
Jeg følger med. Du klarer også lese Legaults uttalelse i innlegget jeg har limt inn. Så det er fånyttes å mistenkeliggjøre min person. Den dagen jeg ser at det blir åpnet for gassskifer i Quebec (hvis noen gang?), går jeg langsiktig inn - uansett om kursen står i 80 øre eller 20 kroner.
Redigert 29.12.2018 kl 12:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 12:27 3849

Da sier vi takk til deg og sender deg en diplom i posten
Slettet bruker
29.12.2018 kl 12:34 3835

4 svadainnlegg fra pick upen fra 1020 til nå. bonzo og stiv p. dere ligger langt etter.
Slettet bruker
29.12.2018 kl 13:58 3732

Siste gang Sector spurte om mitt kursmål, ga jeg følgende svar (som man vil se av svaret, er Sectors sitat av mitt kursmål svært unyansert):

Pick Up

18.12.2018 kl 14:26753

Sector
Kursen er avhengig av Quebec. Hvis Quebec slår til, snakker vi om et to sifret kurstall. Hvis ikke, 0,80 som jeg allerede har nevnt for flere måneder siden.

Edited
Den dagen jeg ser at det blir åpnet for gassskifer i Quebec (hvis noen gang?), går jeg langsiktig inn - uansett om kursen står i 80 øre eller 20 kroner. Derfor følger jeg utviklingen nøye også den politiske uansett om jeg har aksjer eller ikke. Det burde en hver idiot skjønne inkludert drittslengere på HO.
Redigert 29.12.2018 kl 16:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 14:04 3717

7 innlegg idag fra en som ikke eier QEC aksjer allerede. Hvis noen kjenner fyren. Få han tvangsinnlagt.
Redigert 29.12.2018 kl 14:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 14:36 3671

Selskapet er priset til 500 millioner kroner og leverer negativ regnskap med dagens oljepris. Hvordan noen tro på rally her? Nedsiden er fortsatt stor. Se på produksjonen til IOX og Mcap der.
Slettet bruker
29.12.2018 kl 15:12 3620

PU - men dersom QEC skulle falle til 0.8, da kjøper du ikke sant? For du også ser jo (da...) at QEC faktisk er mer enn Quebec?

Meglerhusene som følger QEC har verdi kr 4-6 med dagens produksjon, altså ex Quebec og Jordan som er ren Bonus. Skulle f.eks pila snu tilbake for fracking igjen i Quebec nå i løpet av q1 2019 (som Binna og QEC faktisk mener er realistisk!), snakker vi 2 sifret kurs asap, noe også alle vet.
Redigert 29.12.2018 kl 15:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 16:19 3546

Sector
Også dette har jeg svart på før.
Uten Quebec drømmen er Qec som et hvilket som helst annet oljeselskap i lilleputtklassen. Kursutviklingen blir deretter. Man kan selvfølgelig fortsatt håpe på at Jordan skal bli en ny powerbooster for kursutviklingen.
De to meglerhusene som følger Qec, er kjøpt og betalt opp gjennom i form av emisjonsoppdrag. Emisjonsoppdrag er ettertraktet i bransjen og er meget godt betalt. Den dagen disse to meglerhusene slutter å være lojale mot Qec, mister de disse emisjonsoppdragene. Som du vet, har det vært flusst av dem i årenes løp.
Problemet med meglerhus som til stadighet møter seg selv i døra, gjelder ikke bare disse to, men er utbredt i bransjen og er også mye diskutert.

Edited
Jeg skiller mellom kortsiktige og langsiktige investeringer. Mitt negative syn vedr. QEC må sees i et langsiktig perspektiv. Dette forhindrer ikke at jeg fra tid til annen kan ta kortsiktige posisjoner når kursen trender sterkt opp med høy omsetning i ryggen.
Redigert 29.12.2018 kl 16:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 17:01 3485

PU - takk for godt svar! Gi oss beskjed når fristelsen blir for stor/du er inne igjen, skal da også laste opp mer! :-)
livsal
29.12.2018 kl 18:42 6221

PU
Var litt interessant for en gangs skyld å få noe annet fra deg enn linker til diverse politikere i Canada/Quebec.
For øvrig er jeg ganske på linje med deg når det gjelder Quebec, men har ingenting mot å bli overrasket. Når det gjelder Kakwa er jeg uenig, spesielt etter det siste JV kjøpet.
Min skepsis til ledelsen er hvordan de omtaler alle transaksjoner. F.eks. Jordan. Foreløpig har de ingen avtale med Jordans myndigheter. Sannsynligvis fordi de ikke har noen major som kan ta utbyggingskostnadene. De vil nok bli oppfattet, som konsulent m.v.
Når det gjelder dere Clean Gas prosjekt i Quebec, så henger det i luften. Etter hva jeg forstår så vil Qec i kapasitet av sine store areal, stå for sammensetning av diverse teknologiselskaper, som vil kunne tilby et slikt prosjekt.
I Kakwa har de kjøpt 34 sections(17 sections net)
Det sier meg at de er JV eier på 50/50 sammen med Kicking Horse Oil and Gas Ltd. Hvorav sistnevnte skal være operatør, noe som er betryggende. Også fordi Kicking Horse sannsynligvis har bedre finansiell status etter salget av KCK til Orlen. De ser også ut til å ha kompetanse på utvinning.

Med bakgrunn i dette er min vurdering at Qec fort kan komme opp i årsproduksjon på 3-5000 boed innen utgangen av 2019 og deretter vil det kunne økes videre opp mot 10000 boed ved utgangen 2020. Som produserende selskap vil vurderingen bli en annen og med f.eks. PE på 10 vil kurser på 4-10 kroner lett kunne forsvares frem til 2020.
Kommer der noe fra Quebec eller Jordan vil det jo være en bonus, men jeg er sterkt imot at selskapet skal bruke noe mere penger på disse to prosjektene.
Jeg tror heller ikke at kursen vil gå så langt ned som 1,20. men kortsiktig kan jeg nok ta feil her.
Vi får se ved utgangen av 2019 hvem som kommer nærmest.
Slettet bruker
29.12.2018 kl 19:42 6149

Livsal - Takk også til deg for godt innlegg!

Med oljepris som av mange i snitt forventes å ligge på USD 70 neste år, er det lite som tilsier at kurs QEC skal ligge på de nivåer vi nå opplever med dagens/forventet produksjon og derigjennom cash flow 2019.

Benytter anledningen til å ønske alle et godt nytt (QEC) år! :-)
uptrade
29.12.2018 kl 21:32 6041

Livsal:
Worst Case, 3000 boed i utgangen av 2019, burde være mer enn nok til å holde skuta over vann, selv med oljepris på snitt 50-60$ fatet?

Etter min mening, kommer vi oss igjennom Q2 - 2019, så vil overskuddet øke mer og mer, og Emisjonsmaset kan legges lengere og lengere bort.

Jordan:
Tror du ikke det jobbes med å få inn sterke partnere før det søkes om konsesjon?

Godt nyttår.

Ps.
Det skal ganske mye til at 2019 blir værre enn 2018, med tanke på kurs og politiske spillet ?
Slettet bruker
29.12.2018 kl 22:32 5966

En økonomisk nedkjøling som vi ser nå i USA. Boligmarkedet er dårligere. Samme i Europa og Australia. EU slutter å printe mer Euro. Olja skal ned til 28 dollar.
Slettet bruker
29.12.2018 kl 23:14 5910

niky tipp vikinglotto på onsdag for og se om du får 6 rette der og. Hurra.
Redigert 29.12.2018 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 23:15 5905

Har all respekt for deg , men energi er uansett om du liker det eller ikke et politisk styrende og overordnet anliggende i demokratiske land som vi liker å sammenligne oss med. Godt Qec år til deg og alle andre. Dette blir det siste noen hører fra meg i 2018.
Redigert 29.12.2018 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
Plomma
29.12.2018 kl 23:15 5900

Ja-ja. Da er vi igang igjen. Noen henger med her hele tiden. Disse noen er jo PU «ketshup» og en kar jeg ikke tar veldig alvorlig.
Men jeg ser at QEC gjør ting rett om dagen. Dagens kurs er langt under det. I kan forvente..
Han sjefen Binnion skulle jeg gjerne hatt på 2-mannshånd. Tenke seg til å drømme seg bort i dette tullelandet Québec.
Det er jo det samme som å prøve og selge dieselbil til La-la Lan og Keiser Raymond her hjemme.
Men det kan gå bra..... De trenger penger i denne provinsen. Kanhende de åpner for At QEC kan fortsette med det de begynte med for mange mange år siden.
Uansett så skal QEC ha en klekkelig erstatning for tapet de har påført selskapet.... og ikke minst meg.
Redigert 29.12.2018 kl 23:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.12.2018 kl 23:31 5869

Plomma
Dette måtte jeg bare svare på for gamle dagers skyld.
En letelisens er ikke det samme som en utvinningslisens. En utviinningslisens må søkes om. Så langt kom aldri Qec i Quebec. Derfor har de heller ingen sak.
Så får du hilse din datter fra onkel Ketchup med ønske om godt nytt år til deg og resten av familien.
Redigert 29.12.2018 kl 23:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2018 kl 00:02 5811

Synd de satte rakketten med nesen ned........
qestador
30.12.2018 kl 10:34 5605

Å her går det vel også på prisen for man er sikkrer ? Vente å se små kjøpe ?
Slettet bruker
30.12.2018 kl 10:48 5573

Pick-Up, vil du love os, at vi ikke hører mere til dig i 2018? Havde håbet på at du tog hele 2019 med ? godt nytår, din klaphat ???
Redigert 30.12.2018 kl 10:48 Du må logge inn for å svare
Domus
30.12.2018 kl 10:57 5544

Når man selger rettigheter til Uticaformasjonen, man tillater at det bores brønner og man tillater fracking av nevnte formasjon, gir myndighetene klare føringer for hva de ønsker.
Når de i etterkant trekker tilbake rettighetene til fracking, har selskapene investert utallige millioner bortkastet.

All grunn til å føle seg snytt og søke om erstatninger.
Slettet bruker
30.12.2018 kl 12:39 5434

Helt enig Domus.
Hvorfor skulle et selskap ta sjansen på å gjøre masse forarbeid og mange millioner på et prosjekt som myndighetene kan si nei til senere? Qec har da istedet prioritert sine andre case evt. nye områder. Synes pick up må slutte med sin uendelige kverulering NÅ.
Redigert 30.12.2018 kl 12:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2018 kl 18:49 5187

Domus - veldig hyggelig samt godt å ha deg tilbake, fortsett med det og riktig godt nyttår! :-)
6710
30.12.2018 kl 20:37 5085

Første gang man udsendte forbud, var processen underlagt de gamle lov og regler.
Anden gang(i år) man udsendte total forbud er grunden for dette ubegrundet, derfor
er retten indblandet, og den vil bestemme retning vi vil gå.

Man kan spørge sig selv:
All den videnskab, kundskab og penge, man har brugt.
All den tid, som er brugt på at forme nye regler og lovgivning.
Giver det troværdighed(politisk) og mening alt dette, hvis det ikke har et formål?

Hvis man kunne oplyse, hvad all dette har kostet samfundet, ville jeg tro
befolkningen muligvis ville blive veldig utilfreds over spildte resurser.

Man skal huske på, at tørgassen er i verdensklasse, får den op ved at starte
med pilotprojekter, ved at vise det kan gøres sikkert(for menneske og natur),
økonomisk rentabel for alle.

Godt Nytår til de som læser med :)

6710
Slettet bruker
30.12.2018 kl 21:51 5000

Takk for godt innlegg 6770, og riktig godt nyttår ønskes også til deg :-)
livsal
31.12.2018 kl 06:21 4801

Enig i det.Men når det gjelder politikk så har den del av hjernen min som omhandler rasjonalitet sluttet å fungere i det politiske spill i Quebec.

Ønsker alle qec-aksjonærene et godt nytt år. :)
Redigert 31.12.2018 kl 06:26 Du må logge inn for å svare
Vuppz
02.01.2019 kl 11:43 4299

Nyttårsraketten er i ferd med å ta av. En oppgang på ca 8 % i skrivende stund er vel ikke å forakte på årets første dag.
Slettet bruker
02.01.2019 kl 12:01 4230

Aksjen er opp 14%
Husk gevinstsikring !!
Redigert 02.01.2019 kl 12:27 Du må logge inn for å svare