Ingen grunn til å betvile Schneider sitt mål om 70% i USA
Et fantastisk intervju med en av verdens fremste urologer.
https://www.urotoday.com/video-lectures/lugpa-gu-oncology/video/mediaitem/1091-embedded-media2018-11-19-16-43-16.amp.html?utm_sq=fy6mcbaqh8&utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=urotoday&utm_content=Videos&__twitter_impression=true
https://twitter.com/UroDocAsh/status/1073938107689549824?s=20
https://www.urotoday.com/video-lectures/lugpa-gu-oncology/video/mediaitem/1091-embedded-media2018-11-19-16-43-16.amp.html?utm_sq=fy6mcbaqh8&utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=urotoday&utm_content=Videos&__twitter_impression=true
https://twitter.com/UroDocAsh/status/1073938107689549824?s=20
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.12.2018 kl 17:23
3327
Helt rett igjen Elvo.
Jeg tror noen føler skadefryd (glede) ved å tro at de ødelegger for andre.
"Egen suksess er nesten like hyggelig som naboens fiasko" - er et gammelt ordtak.
Jeg forundres alltid over folk som tror mer på "momentum", RSI, trendlinjer,,,,,,,you name it, enn om selskapet ligger an til å tjene penger eller ikke.
Men det er bra at den menneskelige hjerne er bygget slik. Hjernen tror den ser mønstre der det ikke finnes mønstre.
Denne egenskapen var fornuftig for 5000 år siden da man måtte forsvare seg mot ville dyr. På børsen fungerer det ikke.
Selv tror jeg aksjekursen til PHO på lang sikt vil styres av hvor mye de tjener, som igjen vil styres av hvor mye Cysview de selger :-)
Jeg tror noen føler skadefryd (glede) ved å tro at de ødelegger for andre.
"Egen suksess er nesten like hyggelig som naboens fiasko" - er et gammelt ordtak.
Jeg forundres alltid over folk som tror mer på "momentum", RSI, trendlinjer,,,,,,,you name it, enn om selskapet ligger an til å tjene penger eller ikke.
Men det er bra at den menneskelige hjerne er bygget slik. Hjernen tror den ser mønstre der det ikke finnes mønstre.
Denne egenskapen var fornuftig for 5000 år siden da man måtte forsvare seg mot ville dyr. På børsen fungerer det ikke.
Selv tror jeg aksjekursen til PHO på lang sikt vil styres av hvor mye de tjener, som igjen vil styres av hvor mye Cysview de selger :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
focuss
17.12.2018 kl 17:33
3295
Børs kan bli i overkant frustrerende for enkelte så når det gjelder PHO så er det grunn til å nevne:
Så langt i år er:
- OSE opp 0,6%
-Nano ned 35%
- PHO opp 45%.
Att PHO kommer til å stige langt mer enn 45% neste år tror jeg det gis forferdelig lave ODD`s å spille på. Det kjennes nesten ut som at det kan innkasseres på forhånd. Men det skal man jo aldri gjøre.
Så langt i år er:
- OSE opp 0,6%
-Nano ned 35%
- PHO opp 45%.
Att PHO kommer til å stige langt mer enn 45% neste år tror jeg det gis forferdelig lave ODD`s å spille på. Det kjennes nesten ut som at det kan innkasseres på forhånd. Men det skal man jo aldri gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
focuss
17.12.2018 kl 17:51
3236
thepower
Du spør scoopfinder om hvorfor han ikke kjøpte på 33 istedet for 39 og hvor han lærte om investering. Det spørsmålet synes det jo som du like godt kan stille deg selv. I overkant arrogant i blant kanskje?
Du spør scoopfinder om hvorfor han ikke kjøpte på 33 istedet for 39 og hvor han lærte om investering. Det spørsmålet synes det jo som du like godt kan stille deg selv. I overkant arrogant i blant kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Computum
17.12.2018 kl 18:11
3173
Vi blir "rævkjørt", som "Den tro tjener" ofte terper på. Gang på gang. Men i motsetning til DTT så liker jeg ikke denslags behandling.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Computum
17.12.2018 kl 18:17
3150
Dersom ikke Finanaministeren så servilt hadde underkastet seg og gjort identifikasjon av handelsaktørene usynlig, så ville det på slike dager vært mulig å danne seg et bilde av hvem som var på ferde.
Vi blir "mannipulert og rundlurt", som Egon Olsen sa det. Med myndighetenes velsignelse.
Vi blir "mannipulert og rundlurt", som Egon Olsen sa det. Med myndighetenes velsignelse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Det er bare å være den du skulle ønske at alle var, den som gjør en langsiktig investering basert på det fundamentale. Klart er det bittert og se topper og bunner som er milevis fra hverandre som noen tjener penger som gress på. Men til slutt skal den klatre, om det går fortere med eller uten all denne manipuleringen vites ikke, men som smånisse er det bare å bite i puta når onkel forsyner seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder, you miss the point. It has nothing to to do with what PHO driver med.
As I have written repeatedly, selling doesn't mean that one can NEVER buy back in again. It's taking a profit and not sitting with a stock all the way back down again. In other words, trading.
There is no argument at all that those who have actively traded PHO over the past 12 months have done far better than just sitting with the stock.
I have not actively traded, I have only sold once, but with 10% swings intraday on a regular basis it is obvious that many people are actively trading.
As I have written repeatedly, selling doesn't mean that one can NEVER buy back in again. It's taking a profit and not sitting with a stock all the way back down again. In other words, trading.
There is no argument at all that those who have actively traded PHO over the past 12 months have done far better than just sitting with the stock.
I have not actively traded, I have only sold once, but with 10% swings intraday on a regular basis it is obvious that many people are actively trading.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Panis
17.12.2018 kl 19:25
2975
Dette var vel en ny EU regel som vi måte innordne oss under i og med at vi er medlem av EØS.
Jeg synes det var mye bedre før da all handel var synlig for alle, nå er all handel skjult og jeg skulle gjerne likt å vite hvorfor?
Jeg synes det var mye bedre før da all handel var synlig for alle, nå er all handel skjult og jeg skulle gjerne likt å vite hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
billionæren
17.12.2018 kl 19:52
2914
Det er selvfølgelig fristende å prøve å være lur og sikre seg noen kroner på disse oppturene og nedturene. Man skulle sikkert solgt etter Q3 når man så presset nedover og sikret seg 45-50 kr, og vært klar til å komme seg inn igjen om nedturen viste seg å bare var en kjapp overreaksjon. Det var heller ingen heksekunst å se at det bygde seg opp en rekyl etter et par tester av støtten ned på et par å tredve kroner. På den måten kunne man klart å skaffe seg 40 % flere aksjer uten å bruke mer penger. Jeg burde vel solgt før helga når det så ut som lufta var ute for denne gang og kanskje fått meg 30 % flere aksjer hvis den tester et par å tredve kroner igjen. Gud forby om det er fullstendig tørke frem til Q4-presentasjon i mnd-skiftet februar-mars, og det samtidig blir mer børsuro. Jeg har undervurdert MW sin short før.
Men jeg gidder ikke prøve. I dette papiret her så er jeg mer nervøs av å være på utsiden enn på innsiden. Trading er ikke min greie. Aldri fått det helt til. Jeg har dessuten så klokketro på det fundamentale at det gjør meg egentlig ingenting at kursen skjelver en stund. At Schneider tørr å si at han sikter mot 70 % på 5 år gjør meg også veldig komfortabel. Han kan klare en tiendedel av målet sitt og fortsatt vil dette mangedoble dagens kurs.
Men jeg gidder ikke prøve. I dette papiret her så er jeg mer nervøs av å være på utsiden enn på innsiden. Trading er ikke min greie. Aldri fått det helt til. Jeg har dessuten så klokketro på det fundamentale at det gjør meg egentlig ingenting at kursen skjelver en stund. At Schneider tørr å si at han sikter mot 70 % på 5 år gjør meg også veldig komfortabel. Han kan klare en tiendedel av målet sitt og fortsatt vil dette mangedoble dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
http://www.paretosec.no/aktuelt?itemId=Aktuelt:598
Det var for at de store ikke skulle bli rævkjørt av de små ? snakk om vits.
Det var for at de store ikke skulle bli rævkjørt av de små ? snakk om vits.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Og billionæren,
5 nye klinikker lagt til på Cysview siste 17 dager er ganske eksepsjonelt sammenlignet med tidligere tempo.
Sier ganske mye om retningen nå etter mine begrep.
5 nye klinikker lagt til på Cysview siste 17 dager er ganske eksepsjonelt sammenlignet med tidligere tempo.
Sier ganske mye om retningen nå etter mine begrep.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Daniel
17.12.2018 kl 20:16
2853
For min del er det viktigere at skopene brukes oftere. Det hjelper lite med nye skop om de brukes en gang i uka. Fra 1. januar ser vi forhåpentligvis en økning. Derfor er neste Q1 rapport mye mer spennende enn Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Joda, men dess flere skop jo større sjanse for bruk.
Dette jobber garantert Schneider mot ref konferansen i Oslo.
Nå må vi hvertfall ikke forsøke å vinkle dette også negativt.
Det er ekstremt gode nyheter.!
Dette jobber garantert Schneider mot ref konferansen i Oslo.
Nå må vi hvertfall ikke forsøke å vinkle dette også negativt.
Det er ekstremt gode nyheter.!
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Men skopene må da først og fremst på plass før de kan øke frekvensen, det er da vitterlig en grunn til at salget av skop eksploderer, og det er neppe for at de er så fine og se på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Looks promising with the amount of scopes that have been placed recently.
Schneider said they would go after the low hanging fruit ie:those clinics that already had rigid scopes. Makes sense.
Schneider said they would go after the low hanging fruit ie:those clinics that already had rigid scopes. Makes sense.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.12.2018 kl 20:49
2821
Thepower: "all that those who have actively traded PHO over the past 12 months have done far better than just sitting with the stock"
FEIL !!!
Folk som trader blir aldri rike.
Det ble faktisk forsket på dette i USA. Der analyserte de flere fond og aksjer, og deres eiere. De fant følgende :
Tradere er sin egen verste fiende. De som er langsiktige investorer har høyest avkastning.
Som et typisk eksempel trakk de frem et fond som hadde steget 1800%.
Ingen hadde fått med seg alt, men flere hadde nesten 1800%.
Mange tradere som altså hadde forsøkt å time markedet hadde til og med TAPT penger selv om kursen steg 1800%.
Sitter man hele veien er nedsiden 100% minus skattelette.
Oppsiden derimot er "uendelig".
Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne greia, men det er åpenbart mange som ikke akkurat er rakettforskere :-)
FEIL !!!
Folk som trader blir aldri rike.
Det ble faktisk forsket på dette i USA. Der analyserte de flere fond og aksjer, og deres eiere. De fant følgende :
Tradere er sin egen verste fiende. De som er langsiktige investorer har høyest avkastning.
Som et typisk eksempel trakk de frem et fond som hadde steget 1800%.
Ingen hadde fått med seg alt, men flere hadde nesten 1800%.
Mange tradere som altså hadde forsøkt å time markedet hadde til og med TAPT penger selv om kursen steg 1800%.
Sitter man hele veien er nedsiden 100% minus skattelette.
Oppsiden derimot er "uendelig".
Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne greia, men det er åpenbart mange som ikke akkurat er rakettforskere :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoop,
Genialt.
Og nettopp derfor jeg har studert litt på tilfeldige Nordnet brukere sine porteføljer og handler.
For å si det forsiktig, for mange av dem er det sjokkerende lesing.
Eks.
Kjøper xxx for 32,10 på morgen og selger samme dag for 31,95. Skjønner så inderlig at de fleste taper ved trading.
Genialt.
Og nettopp derfor jeg har studert litt på tilfeldige Nordnet brukere sine porteføljer og handler.
For å si det forsiktig, for mange av dem er det sjokkerende lesing.
Eks.
Kjøper xxx for 32,10 på morgen og selger samme dag for 31,95. Skjønner så inderlig at de fleste taper ved trading.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
bravi
17.12.2018 kl 20:58
2800
Synes ikke 5 skop er så eksremt mye, selv om det er en prosentvis stor økning fra de fattige 3 stk. som ble utplassert i Q3. Det burde ha vært 50 stk. Skal man oppnå de kursmålene som det snakkes om her vil det ta år og dag før man oppnår noen markedsandeler med dette tempoet. Lite utplassert skop og liten bruksfrekvens er ikke oppskriften for høye kurser akkurat. Lurer på hvor langt ned kursen skal denne gangen, kanskje helt ned til 32 i første omgang. Når fallet er så stort som i dag kommer det gjerne 2 -3 dager til med nedtur. Var snakk om at amerikanske investorer holdt på å kjøpe seg inn her, bare tull og vås, ser ikke slik ut nei. Skuffende greier, det er helt klart.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
bravi,
Ærlig talt, er det mulig å konstant være så negativ, pessimistisk og destruktiv?
Er det ikke mulig å glede seg over 5 nye utplasseringer de siste 17 dagene.
At du sitter med aksjer i dette selskapet skjønner ikke jeg, men ikke sikkert du sover særlig godt heller.
Lykke til
Ærlig talt, er det mulig å konstant være så negativ, pessimistisk og destruktiv?
Er det ikke mulig å glede seg over 5 nye utplasseringer de siste 17 dagene.
At du sitter med aksjer i dette selskapet skjønner ikke jeg, men ikke sikkert du sover særlig godt heller.
Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.12.2018 kl 21:06
4370
He he, synes Bravi er morsom jeg, selv om det sikkert er ufrivillig :-)
Elvo, det med tradingen du viser til er nok ganske typisk. Men disse handlene "glemmer" de å opplyse om når de skryter av den handelen som gikk i pluss :-)
Skulle forresten ikke forundre meg om noen av traderne på slike forum som denne faktisk jobber for Nordnett eller Netfonds etc.
Ved å reklamere for trading skaper de i alle fall større inntekter for meglerhusene :-)
Elvo, det med tradingen du viser til er nok ganske typisk. Men disse handlene "glemmer" de å opplyse om når de skryter av den handelen som gikk i pluss :-)
Skulle forresten ikke forundre meg om noen av traderne på slike forum som denne faktisk jobber for Nordnett eller Netfonds etc.
Ved å reklamere for trading skaper de i alle fall større inntekter for meglerhusene :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Ja, stemmer nok det.
Slik er det med de fleste, skryter av de gode handlene og unnlater å nevne det som brakte dem på konkursens rand, hehe.
Joda, bravi er sikkert en flott fyr.
Slik er det med de fleste, skryter av de gode handlene og unnlater å nevne det som brakte dem på konkursens rand, hehe.
Joda, bravi er sikkert en flott fyr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
bravi
17.12.2018 kl 21:24
4293
Elvoquest, mener du jeg skal juble for 5 skop da samtidig med at kursen faller 8% ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Hvis dette er din innstilling til nyheter som faktisk er positive så skjønner jeg ikke hvorfor du gidder følge aksjen i det hele og store..
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
bravi,
Går vel an å være kortsiktig forbannet over dagens fall og samtidig kunne glede seg over nye skop?
Det gir hvertfall meg en bekreftelse på at det nå jobbes bra og at vi vil høste høyere kurs etter hvert blant annet pga det.
Men, samme det, vi ser nok ulikt på det og det respekterer jeg.
Går vel an å være kortsiktig forbannet over dagens fall og samtidig kunne glede seg over nye skop?
Det gir hvertfall meg en bekreftelse på at det nå jobbes bra og at vi vil høste høyere kurs etter hvert blant annet pga det.
Men, samme det, vi ser nok ulikt på det og det respekterer jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.12.2018 kl 21:30
4256
Bravi synes åpenbart kursutviklingen i dag (-7,67%) er viktigere for PHO´s fremtid enn hvor mange scop som selges, luringen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
NilsAB
17.12.2018 kl 21:32
4207
Åkke som, uten en godmelding i morgen blir det nok blodbad...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Odin13
17.12.2018 kl 21:43
4158
Noen som har sett på forholdet mellom hva som er rapportert av utsatt skop pr kvartal,mot etterslepet på når dem legges ut på cysview.com?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
billionæren
17.12.2018 kl 21:51
4142
Ja, jeg har prøvd å se en sammenheng, og det kan se ut som etterslepet er ca et halvt kvartal. Altså at lokasjoner på cysview.com henger 1,5 mnd etter faktisk utsetting av skop. Litt tynt grunnlag og stor usikkerhet vedr. hvor mange som lar seg registrere, men det er iallefall slik jeg tror det henger sammen. Peaken i Q2 og det lave antallet i Q3 kan man tilsynelatende se igjen i statistikkene fra cysview.com
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.12.2018 kl 21:56
4123
Jeg har ingen tror på at en person som er såpass negativ til PHo som Bravi er aksjonær. Det er vel snarere at han ved å utgi seg som aksjonær skal få leserne til å feste mer tillit til det han skriver.
5 nye scope er gode nyheter. Og at enkelte fortsatt maler og maler om lav brukerfrekvens, det bryr meg fint lite. For er det virkelig noen som tror at sykehus/kreftklinikker investerer i materiell som de skal sette bort på et lager for å samle støv? Det tror ikke jeg. Brukerfrekvensen kommer til å skyte i været utover i 2019. Og kombinasjonen betydelig flere scope og stadig høyere brukerfrekvens vil gjøre underverk på bunnlinjen til PHO.
5 nye scope er gode nyheter. Og at enkelte fortsatt maler og maler om lav brukerfrekvens, det bryr meg fint lite. For er det virkelig noen som tror at sykehus/kreftklinikker investerer i materiell som de skal sette bort på et lager for å samle støv? Det tror ikke jeg. Brukerfrekvensen kommer til å skyte i været utover i 2019. Og kombinasjonen betydelig flere scope og stadig høyere brukerfrekvens vil gjøre underverk på bunnlinjen til PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Computum
17.12.2018 kl 22:17
4066
Ikke rart man blir pessimistisk når årene går uten kursstigning. Ta en kikk på grafen siden 2003. På stedet hvil for de langsiktige som har vært med opp og ned. Så den som har fått gevinst i PHO denne tiden må så deffinitivt være de som har tradet aksjen. Hver gang håpet stiger og man tenker: "endelig!," så går det noen dager da humøret er bedre, og så bærer det bare til bunns igjen. For dere som ikke har så lang tid i aksjen er det kanskje vanskelig å skjønne frustrasjonen. "Så selg da!" rådes det.
Nei, det er ikke så lett etter å ha "ridd på båtvelvet" så lenge å bare slippe taket.
I morgen vil oljepris og USA sørge for en trist Oslo børs igjen. Men hvor PHO "hopper" er vanskelig å forutse. Kanskje blir den "kjerringa mot strømmen"?
Nei, det er ikke så lett etter å ha "ridd på båtvelvet" så lenge å bare slippe taket.
I morgen vil oljepris og USA sørge for en trist Oslo børs igjen. Men hvor PHO "hopper" er vanskelig å forutse. Kanskje blir den "kjerringa mot strømmen"?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Computum
17.12.2018 kl 22:21
4037
Og du som ikke tror at diskusjonsfora har påvirkningskraft?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Daniel
17.12.2018 kl 22:28
4014
Nye skop må da ikke på plass for å øke frekvensen på de som allerede er på markedet. Det er ingen hemmelighet at bruksfrekvensen de siste årene ikke er bra nok. Nye skop og økt bruk på både nye og gamle er det som må til. Det er helt utrolig hvor mye motstand man møter om man ikke er kronisk positiv i disse trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Correct computum. Traders are the only ones to make any proper money on PHO thus far.
Not sure why Scoopfinder seems so determined to prove otherwise. You don't use funds when talking about trading. I don't trade funds.
We are talking about PHO. If you look at the last 10 years or even longer then it's pretty clear to anyone with half a brain that those who have actively traded it will have done far better than just sitting like a lemon.
Tomorrow is gonna be a shitstorm on the OSE, let's hope that after falling close to 20% in a few days we can go against the trend. We had some strong days against the grain last week.
Not sure why Scoopfinder seems so determined to prove otherwise. You don't use funds when talking about trading. I don't trade funds.
We are talking about PHO. If you look at the last 10 years or even longer then it's pretty clear to anyone with half a brain that those who have actively traded it will have done far better than just sitting like a lemon.
Tomorrow is gonna be a shitstorm on the OSE, let's hope that after falling close to 20% in a few days we can go against the trend. We had some strong days against the grain last week.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Gode refleksjoner, Elvo. Nesten 10 % av verdien i PHO forsvant i dag (etter at kun 0,7 % av aksjene ble omsatt), selv etter at mange artikler har fremhevet at BLC er den beste metoden/produktet, blir anbefalt av flere urologer, Schneider snakker om målsetting på 70 % markedsandel (i dag kun 0,5 %). Hvorfor skal et farmasiselskap som er fullfinansiert, har ikke gjeld, er på vei til å slå igjennom i USA (beste gradering, full refusjonsordning fra 2019, utplassert hele 12 scope på de siste 17 dager (i q 3 ble kun 3 scope utplassert - ga likevel en unik vekst)) bli så sterkt rammet av de internasjonale urolighetene?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Cash is king when the shitstorm hits. You would think that PHO should be a good bet in a crash, but in reality everything gets dragged down, deserved or not.
Look at the 5 year chart for OSE and the US. There is a looooong way down if this is a crash and not just a crack.
I would rather be in PHO than most other stocks if a real crash is upon us.
Look at the 5 year chart for OSE and the US. There is a looooong way down if this is a crash and not just a crack.
I would rather be in PHO than most other stocks if a real crash is upon us.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.12.2018 kl 23:22
3870
Computum skrev Og du som ikke tror at diskusjonsfora har påvirkningskraft?
Det er korrekt. Jeg har ingen tro på at våre skriblerier har vesentlig påvirkningskraft på kursutviklingen. Men at enkelte andre som bravi tror der, er helt åpenlyst. Og han er ikke alene. Det er nok mange som tror at de kan skrive innlegge på HO og derigjennom påvirke kursen opp og ned. Noe, der er nok helt andre krefter i aksjemarkedet som styrer kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare