B2H - Hvem låner ut aksjer til shorterne?

Slettet bruker
B2H 18.12.2018 kl 18:33 12077

I axa har jeg rimelig god kontroll på hvem som låner ut aksjer.
I B2H har jeg null kontroll, ettersom jeg ikke følger B2H listene.

Spurte McD i dag om han hadde oversikten, men fikk ikke noe svar der, men fra andre kanaler, så fikk jeg info.

Deler denne med dere, og tar gjerne imot innspill:
__
Styrets leder i B2H låner ut aksjer, se på siste melding om handel, og sammenlign med Valset på aksjonærlisten.
Det er håpløst, men en av de andre i ledelsen sa ved Q2 at hedgefondene er store i obligasjonene, og har vedtekter som sier at de samtidig må shorte.
Det er vel derfor Nordbrekken har gått med på dette, men nå svir det sikkert ekstra for han også.
----

Jeg har minst like mange spørsmål når jeg ser dette, for spørsmålet er da, bla; vil man se inndekning av shorten i B2H/AXA (må gå ut i fra at det samme gjelder AXA mtp obligasjonslån) ?

Man kunne lese i dagens Finansavis at obligasjonslånene omsettes under 100% i B2H lånet, tror det var 95%.

Det er synd man er avhengig av å låne ut aksjer for å ha et obligasjonslån, det er bare merkelig og trist.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
bruker21
19.12.2018 kl 08:23 3564

Jeg tviler sterkt på at Nordbrekken låner ut aksjer, så dette burde bekreftes før man går ut med beslutninger.
Record
19.12.2018 kl 08:26 3551

Hva ville snittet ditt hvert uten disse shorterne ?
Om du ikke må ha pengene før jul vil du lovprise dem etterhvert :-)
Slettet bruker
19.12.2018 kl 08:42 3511

Ja jeg vet...
Slettet bruker
19.12.2018 kl 08:53 3481

Da må dere komme med en troverdig forklaring på hvorfor det mangler 2,2 mill aksjer på Nordbrekkens VPS.

Tror dere er litt blåøyd og naiv på den fronten.

Frem til noe annet er bevist, velger jeg å tro at Nordbrekken låner ut aksjer.

SS
Slettet bruker
19.12.2018 kl 08:58 3458

SS sin analyse er nok den rette. Når våre lovgivere legger til rette for sånt svineri (som selvfølgelig er godt over alle moralske og etiske retningslinjer)så klart at folk benytter seg av det. OB er jo påstått å være er arnested for korrupsjon og legalisert kriminalitet.
Record
19.12.2018 kl 09:00 3451

Hva gjør det da , om ikke han ,så hadde de lånt fra andre ?
Det er normalt en meget høyere risiko å shorte en aksje ,enn å eie den , vil med rimelig grunn påstå at dette er tilfellet med også denne
at markedene over hele linjen har helt floppet bare for å skape en korreksjon (etter min mening ubegrunnet) drar det nok med selv de gode aksjene på børsene .
Tror at det er flere nervøse shortere enn aksjonærer i denne , på disse nivåer med de siste ukers insidekjøp er det egentlig utrolig at den fortsatt ligger så rimelig på børs :-)
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:00 3419

.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Torine
19.12.2018 kl 09:19 3368

Det burde vært meldeplikt til børsen ved utlån aksjer fra styremedlemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:25 3350

I Norge spiller lovgiverne på lag med de kriminelle på mange områder...Bare å se på narkotikaindustrien. Tar småfiskene og lar de store gå. Dette med meldeplikt har vært prøvd. Uten resultat. Det er mye hemmelighold. Nå får vi ikke anledning å se at et meglerhus har sterkt kjøp på et papir mens de med andre handa lemper ut aksjer. Det legges til rette for snusk på ob... men dette er ikke noe nytt. Skal man være på børs i Norge så må man bare tåle og takle dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:28 3336

Lovlig ja, som nevnt i går.

Umusikalsk, og umoralsk JA.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:45 3693

Hadde jo vært kult med en kurs på 32 da. Det kommer. I 2019. SS du får bare henge deg på. Er det noe tid man skal kjøpe B2h så er det nå
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 10:17 3644

Frister, men må se ose bunn først.

Utlån av aksjer fra Ledelsen, er litt som å pisse og drite i eget reir.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 11:21 3594

Hva skjer nå da , innsidekjøp igjen ?
De er ikke så kjappe å offentliggjøre de i denne , se XXL ,handlene var vel ikke gjennomført før mld :-)
OB stinker , det må vi som har investert der være klar over , ingenting er slik det en gang var :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
19.12.2018 kl 11:32 3567

Er ihvertfall ikke mange aksjer tilsalgs. Kan aldri tenke meg at denne går under ipo kursen, veien nå er oppover!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
19.12.2018 kl 11:39 3549

Det er jo så dagan går Varsom.
Alt som du ikke tror kunne hende, det er plutselig en realitet!! ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
19.12.2018 kl 12:28 3489

Ja har dessverre blitt sånn. Er ingen logikk i det hele tatt lenger☺️ I følge Peter Hermanrud er de aksjene som har falt mest og med lav p/e, de beste rekyl kandidatene i 2019. Han har liten tro på bedring i det meste innenfor olje. Han mente også Shipping sektoren kunne bli bra fremover. Så her kan det fort komme mye penger over i finanssektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 12:30 3477

SS
Du kan jo kjøpe B2H når vi er oppe på mitt snitt som er 13.50??
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 13:17 3406

Holder det ikke med AXA ?
?
Legger ikke flere egg i inkasso. Kanskje jeg selger og måker ALT inn i Golden Ocean, eller Solon.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 13:55 3325

Gogl og Solon ja. Skal innrømme at jeg ble litt bekymret da innsiderne i Solon flesket til med så enorme mengder innsidekjøp... nettopp av den grunn som er nevnt her i tråden. Men de har vist seg å ha meget god moral disse guttene. Med en frynsete moral kunne de jo lett kjørt Solon til 10 kr og bydd 25 kr for hele driten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:06 3304

Børsen er blitt en krigssone. Man må faktisk som investor kunne forvente at ledelsen i et selskap skal jobbe for å synliggjøre verdiene i form av feks utbytte, kursoppgang etc. Ikke ødelegge og bombe ned kursene. Blir jo fullstendig meningsløst. Helt enig med ss her og bra det settes fokus på slikt
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 14:11 3289

Syntes nå alle insidekjøpene i denne forteller noe ?
Det er mange begrensninger på ledelsen vedrørende kommuniksjon i ett børsnotert selskap , om du ikke mener at det er en klar indikasjon med så mange insidekjøp, ,da vet ikke jeg hvordan de skulle tilfredstille deg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:18 3265

Ja de siste brede innsidekjøpene forteller meg at jeg tror det er en bunn her. B2h må være ferdig krakket og kan gå motstrøms om det kommer et krakk
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
19.12.2018 kl 14:25 3241

Jeg tviler egentlig sterkt på at Nordbrekken driver å låner ut til short. Hvis så er tilfellet, vil jeg bli meget overrasket!

Men nå er det up up and away!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:27 3229

Jon har kontroll, selskapet kommer til å tjene vanvittig med penger.....aksjekurs? Til helvete med den, så lenge skuta går så griner. Her skal man være long, og Fredriksen kommer til å kjøpe det hele,,,,,,,fordi? Han kjenner Jon,
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 14:27 3230

Det trenger ikke være en bunn, men de som burde kjenne selskapet mener at kursen er så lav at de kan forsvare å investere i den bedriften de selv jobber for ;-)
Topper å bunner er det ett helt korps av analytikere som styrer , så blir det opp til meg å deg hvem vi har tillit til :-)
Personlig er jeg ikke i tvil :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:37 3213

Bra spenst nå ....men uten at man gjør annet enn å nærme seg nullpunktet for egen inngang på 13.50.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:43 3200

Venter enda i spenning på noen troverdig forklaring på at Styrelederen mangler 2,2 mill aksjer på sin VPS.

Synsing nytter ikke. Eneste troverdige forklaring er at aksjene er utlånt.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 14:46 3185

Hva vil du så gjøre ?
1. Takke ham for rimelig inngang
2: Kjøpe da
3. Ikke kjøpe forde styrelederen tjener penger på sine investeringer
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 14:52 3175

Tenk om styrelederens utlån medfører et bud på 18 kr kl 1630 i dag da ! Mange som kjøpte på 21 20 19 og 18 kr.
Flere vil da sitte med tap om AXA byr på B2H pga Nordbrekken sitt shortestunt.


Tenk om kursen var 24 i dag, og bud på 30 kom istedenfor?
Henger ikke på greip å pisse medaksjonærene i tryne på denne måten.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
trader1988
19.12.2018 kl 14:55 3157

Du vet like godt som meg at ett bud på 18kroner aldri ville vært aktuelt. Men er for så vidt enig i det du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 14:58 3148

Forstår ikke tankegangen , hadde det hvert noen forskjell om det var noen andre som hadde villet tjene penger på å låne ut aksjene sine ?
For kun kort tid siden var du veldig positiv til papiret , så endret alt seg når du fikk mistanke om navnet på en av de som hadde lånt ut aksjene .
Om det er slik du gjør dine investeringer , må jeg få spørre om du har posisjoner i andre papirer , har du noen gang tjen noe penger på disse ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
19.12.2018 kl 15:08 3122

Mitt svar er: jeg ville solgt meg ut så snart jeg hadde mulighet til å komme meg ut uten for stort tap. Styreleder ville da,
etter min mening, ha ført andre investorer bak lyset og ville mistet min tillit fullstendig.
Man kan ikke samtidig indikere gjennom innsidekjøp at aksjen skal opp, og i det skjulte låne ut aksjer til investorer som arbeider
målrettet for å gruse kursen. Tror man må være så ærlig som investor at eneste grunnen til at man kjøper aksjer er at disse skal
gi avkastning. Når man investerer i et selskap er det da viktig at alle spiller med åpne kort og tilbyr all tilgjengelig info om selskapet,
ihvertfall må man forvente det av styreleder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
19.12.2018 kl 15:31 3085

Bitredes!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
19.12.2018 kl 15:33 3081

? Da håper jeg for Deres del at Dere ikke så gjorde , å realisere tap ,er ett sterkere signal enn å låne ut aksjer :-)
Personlig ville jeg aldri shorte en aksje jeg selv hadde investert i , men herre min hatt hvor meget jej har tjent på de som har skortet aksjen jeg sitter i , satser på at det blir slik også i denne :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
19.12.2018 kl 16:04 3018

Har begynt å frese i lunta igjen ser jeg! Er minimalt med selgere tydeligvis!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
monopol
19.12.2018 kl 16:11 3008

Hvorfor det? De har jo samme eksponering mot endringene i aksjekursen som de hadde før de lånte ut aksjene sine. Det forandrer ikke deres interesser i det hele tatt. Dette er bare sutring fra folk som ikke er fornøyd med aksjekursen. Hvis du synes aksjen er for billig, bør du heller være glad for at du kan kjøpe flere aksjer til den kursen, enn å klage over at det er så mange som shorter aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 16:26 3063

For en fjolletrå..

En; antakeligvis har han ikke lånt ut, men «differansen» det snakkes om er nærstående og aksjer eiet privat

To; om han har gjort det spiller vel det ingen rolle i det store bildet. Om løsningen for å få aksjen opp å ikke låne ut et par millioner aksjer (noe det selvfølgelig ikke er), hadde han gjort det tvert. Nordbrekken er blant de som har tapt mest på B2h gjennom året.

Det liker han dårlig.

Slutt med dette tullet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 16:27 3060

Er dette virkelig nivået på ho forumet??
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 16:30 3051

Gjør heller som Nordbrekken og tilsynelatende alt av andre innsidere i b2; kjøp mer aksjer ;)

Sutring om lave kurser er helt komplett idiotisk
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 16:35 3039

Børsmeldingen er adressert hans firma, og da skal det samsvare med firma hans på topp20 i VPS oversikten.
Dere har ingen ide om hvordan dette fungerer, navive og blåøyde.

Og nei, jeg er overhode ikke negativ til B2H, det er jo helt utrolig om dere tolker det dit hen. Jeg har gjort det samme i AXA, gravd litt i hvem som låner ut der, og det har jeg publisert her på HO i hele 2018.

Tror det er enkelte andre her som overhode ikke har peilig på det store bildet, og hvordan dette gamet er. For det vi vet, kan Nordbrekken med flere ha vert så kynisk at de har "bestillt" denne nedshortingen for å få rimelig inngang, igjen, samtidig som de håver inn på renter og honorarer på utlånet. Jeg velger å ikke tro på det, men det er ikke utenkelig.

B2H gjorde det bra i dag, ikke AXA. Der finnes knapt kjøpere, dessverre, og mange konfirmanter som selger seg ut med tap, på BUNNEN!
Enkelte skulle hatt overformynderiet hengende over seg.....!

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare