PHO-NYTTÅRS RAALLLYYYY
5 - Som en følge av denne studien har Photcure fått en refusjonsordning som gir sykehusene ca. $ 1.200 for hver undersøkelse/kit, mens PHO får $ 1.000.
6 - Photocure fikk først refusjonsordning til undersøkelse (TURBT), og fra 01.01.2019 er det full refusjon også i overvåkning/oppfølging (Surveillance-markedet).
Beste case på OB for tiden,her kan komme kurs over 500 kr,uten bud,med bud/flere...kan vi snakke over 2-3 tusen kr
6 - Photocure fikk først refusjonsordning til undersøkelse (TURBT), og fra 01.01.2019 er det full refusjon også i overvåkning/oppfølging (Surveillance-markedet).
Beste case på OB for tiden,her kan komme kurs over 500 kr,uten bud,med bud/flere...kan vi snakke over 2-3 tusen kr
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Daniel
16.01.2019 kl 22:15
3769
Refusjonen er litt over innkjøpspris for Cysview, men prosedyren krever at pasienten kateteriseres en time før inngrepet, noe som betyr mer arbeid for sykehuset. Refusjon over innkjøpspris skal kanskje dekke litt av denne ekstrautgiften?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:18
3756
Onuk
Hvor raskt tilpasser helsevesenet i USA seg ti nye rammebetingelser? Har jeg kompetanse på det? Nei det har jeg ikke. Men 25 % av sykehusene i MSA har allerede skaffet seg teknologien. Jeg synes det går fortere enn forventet.
Hvor raskt tilpasser helsevesenet i USA seg ti nye rammebetingelser? Har jeg kompetanse på det? Nei det har jeg ikke. Men 25 % av sykehusene i MSA har allerede skaffet seg teknologien. Jeg synes det går fortere enn forventet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
bravi
16.01.2019 kl 22:21
3727
Nå skal ikke jeg være noen festbrems men tror du kan ta deg god tid med forberedelsene til de festene der. Tidligere hadde jeg tenkt å feire hvis kursen passerer 63,50 men tror det kan ta tid, forutsatt at den kommer så høyt da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:23
3717
Daniel
En time ekstra er en bra investering for å beholde blæren eller ikke å dø som følge av blærekreft. Eller i det minste oppleve mer enn 12 måneder ekstra til tilbakefall. For min del ville vurderingen tatt ett nanosekund.
En time ekstra er en bra investering for å beholde blæren eller ikke å dø som følge av blærekreft. Eller i det minste oppleve mer enn 12 måneder ekstra til tilbakefall. For min del ville vurderingen tatt ett nanosekund.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
bravi
16.01.2019 kl 22:36
3668
Tenk dere et lite legekontor med bare en urolog med flex skop. Hvis han har bare ett kontor og et lite venteværelse skal han da bare kateterisere en pasient og la han sitte der en hel time før han kan begynne undersøkelsen? Da er jo kontoret blokkert for andre pasienter i mellomtiden, med mindre pasienten sendes ut på venteværelse for å sitte der en time gitt at det er etisk forsvarlig. Hvis han må ha pasienten inne på kontoret uten å gjøre noe en hel time er vel ikke refusjonen så imponerende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:37
3658
Men for all del. Andre må da investere i akkurat hva de vil for min del. Det raker ikke meg. Jeg bare forteller hvorfor jeg tror på Photocure nå. Andre kan sikkert komme med argumenter for hvorfor de tror på andre ting. Selvfølgelig. Jeg har f.eks tro på at TRVX skal dobles i løpet av året. Jeg har også tro på at Nano skal 8 dobles i løpet av et par år. Jeg har tro på at Seabird exploration vil bli bra. men jeg synes ingen har bedre risk/reward en Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:39
3642
bravi
Hvorfor selger du ikke ?
Hvorfor selger du ikke ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
bravi
16.01.2019 kl 22:43
3626
focuss, ja det kan du spekulere på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:46
3609
Bravi
Jeg har vært på en poliklinisk klinikk i USA. Det du beskriver har ingenting med virkeligheten å gjøre.
Jeg har vært på en poliklinisk klinikk i USA. Det du beskriver har ingenting med virkeligheten å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 22:50
3597
bravi skrev focuss, ja det kan du spekulere på.
Bravi
Du og jeg få mene hva vi vil. Så vil fremtiden gi svaret. Du er skeptisk så det holder. Jeg er optimist så det holder.
Du og jeg få mene hva vi vil. Så vil fremtiden gi svaret. Du er skeptisk så det holder. Jeg er optimist så det holder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
NilsAB
16.01.2019 kl 23:41
3485
Bravi har nok aldri vært på ett legekontor... Eller hatt en hvirkelig jobb... Ingen lege som bare sitter på ræva å gjør ingenting i jobben sin mens kontrastveske kommer seg på plass, like lite som en maler setter seg ned å ser på malingen tørke før han tar neste jobb...
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Et kjent varsel-tegn er når super hausserne begynner å be med aksjonærer om å selge fordi de stiller plausible kritiske spørsmål….
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Men du skal ikke være for sikker på at det ikke vil føles som å se på maling tørke når du følger kursutviklingen fremover - og det med god grunn noe q4 presentasjonen den 27-de februar vil minne deg på...:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Focuss, when you say rimelig tid for PHO to pass 1000kr a share, do you honestly believe that PHO will be worth USD 3 billion at some point in time? And with a 20% share of the US market be worth almost USD 6 billion (48 billion kroner) or in other words, with a 20% market share in the US PHO should be valued higher than AKER?
What about with a 70% market share? Worth more than DNB?
Call me a pessimist, but I just do not see that. No way
What about with a 70% market share? Worth more than DNB?
Call me a pessimist, but I just do not see that. No way
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 00:19
3417
Aker og Dnb har ingen sammenheng med Pho.
Verdi bør kunne være ca 20*inntjening (PE=20)
Tjener de 1 mrd bør verdien være 20 mrd
Så får du spørre deg, kan de tjene 1 mrd ?
For å tjene 1mrd må de selge ca 200.000 doser hvis de bare tjener 5000 pr dose.
Er det mulig ?
Verdi bør kunne være ca 20*inntjening (PE=20)
Tjener de 1 mrd bør verdien være 20 mrd
Så får du spørre deg, kan de tjene 1 mrd ?
For å tjene 1mrd må de selge ca 200.000 doser hvis de bare tjener 5000 pr dose.
Er det mulig ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Det har som vi kjenner til ikke vært mulig verken i Europa, Canada eller Norden på tross av at de har vært i disse markedene over år - så kan du jo spørre deg selv hvor høy er sannsynligheten for at de skal klare det i USA?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
I don't know what their cost ratio is. So whether they can earn 5000kr per dose is impossible for me to guess
But with 1 billion nok in earnings we are looking at 43kr EPS. Do I think that is likely? No
Whether you think it is relevant or not, the calculation showing PHO with a 20% share in the US giving 1900kr per share gives a higher market value than AKER has today.
I wouldn't think many people will see that as likely.
But with 1 billion nok in earnings we are looking at 43kr EPS. Do I think that is likely? No
Whether you think it is relevant or not, the calculation showing PHO with a 20% share in the US giving 1900kr per share gives a higher market value than AKER has today.
I wouldn't think many people will see that as likely.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hvem kjøper 10.000 aksjer KL 01.00 på natten, er det USA som begynner se muligheter.
Kan det vare en insider og blir børsmeldt senere i dag.
Kan det vare en insider og blir børsmeldt senere i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Og en liten kommentar alle cystoscope behandlinger/undersøkelse for kreft bruker kateter. Før blæreskyllevæske med
innblandet kontrastmiddel 15 min før med WLC. Og 1 time før med cysview og BLC. Og urologer undersøker pasienter
liggande så de har nok ett par senger..
innblandet kontrastmiddel 15 min før med WLC. Og 1 time før med cysview og BLC. Og urologer undersøker pasienter
liggande så de har nok ett par senger..
Londonmannen
17.01.2019 kl 07:04
2965
ADu som hevder du er fra Australia må da opplevd større forhold enn det vi har i lille Norge. Må si at noe av det beste med å ha jobbet i London, det var erkjennelsen av at Norge er et bitte lite land med minimal innflytelse, selv om Ola og Kari tror at vi er en i ternasjonal gigant.
Hva angår Aker og DnB så er dette store selskaper Norge, men i USA hadde de vært små.
Vi må ikke glemme at når vi må snakker om PHO så snakker vi samtidig om et selskap som på sikt kan ta betydelige deler av det amerikanske kreftmarkedet. Ikke det norske, men det amerikanske.
Du må gjerne tro og mene hva du vil, men gjør matematikken og da er det rart hva tallene vil fortelle deg. Og matematikk er fantastisk ettersom den kun tar hensyn til de faktiske tall du setter inn, og ikke hvilke land du befinner deg. Men i USA er alt mye, mye større enn i Norge. Derfor blir tallene også noe annerledes en her oppe i sydhellinga av Nordpolen.
Hva angår Aker og DnB så er dette store selskaper Norge, men i USA hadde de vært små.
Vi må ikke glemme at når vi må snakker om PHO så snakker vi samtidig om et selskap som på sikt kan ta betydelige deler av det amerikanske kreftmarkedet. Ikke det norske, men det amerikanske.
Du må gjerne tro og mene hva du vil, men gjør matematikken og da er det rart hva tallene vil fortelle deg. Og matematikk er fantastisk ettersom den kun tar hensyn til de faktiske tall du setter inn, og ikke hvilke land du befinner deg. Men i USA er alt mye, mye større enn i Norge. Derfor blir tallene også noe annerledes en her oppe i sydhellinga av Nordpolen.
Daniel
17.01.2019 kl 07:47
2882
Jeg skrev ingenting om at legen skal vente sammen med pasienten. For en dreven lege eller sykepleier tar kateterisering ikke mange minuttene, men det er likevel en ekstrautgift - og dersom refusjon gis over innkjøpspris som et incentiv for å minimere/dekke dette er det veldig bra. Kansje du bør lese mitt forrige innlegg en gang til.
Londonmannen, if that is the case then it is madness that PHO doesn't de list from OSE and establish itself on the US stock markets instead.
Whilst it is on the OSE the vast majority of shareholders will be from Norway and they relate tonwhat happens over here.
If you want to play in the big league then it's best to be in the big league, or do you not agree.
By the way are you from Norway or do you just "hevder" that you are from Norway? ? Why is it so implausible to you that I am from Australia?
Whilst it is on the OSE the vast majority of shareholders will be from Norway and they relate tonwhat happens over here.
If you want to play in the big league then it's best to be in the big league, or do you not agree.
By the way are you from Norway or do you just "hevder" that you are from Norway? ? Why is it so implausible to you that I am from Australia?
Redigert 17.01.2019 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder. 5000kr earnings per dose in the US is a 50% profit margin. Sounds high to me.
Do you think that is achievable? Would be great if they could operate with a 50% margin,, but not too many examples of that around
The profit margin currently When taking all sales as a whole is less than zero.
Going from below zero worldwide including the US to 50% in the US in an impressive move.
Do you think that is achievable? Would be great if they could operate with a 50% margin,, but not too many examples of that around
The profit margin currently When taking all sales as a whole is less than zero.
Going from below zero worldwide including the US to 50% in the US in an impressive move.
Redigert 17.01.2019 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
What is it they say? "Shoot for the moon and if you miss you may still land amongst the stars" or "Dreams cost nothing, so dream big"
Redigert 17.01.2019 kl 08:37
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 08:37
2770
Salgsinntektene fra Cysview blir ikke påvirket av hvilket land Pho er notert i.
Scoopfinder
17.01.2019 kl 08:40
2756
«The profit margin currently When taking all sales as a whole is less than zero.»
Pho skal ikke selge melk, men kreftmedisin.
De har dessuten monopol (patent).
Da blir det litt feil å sammenligne med melk og brød
Pho skal ikke selge melk, men kreftmedisin.
De har dessuten monopol (patent).
Da blir det litt feil å sammenligne med melk og brød
Londonmannen
17.01.2019 kl 08:42
2744
Jeg har aldri tvilt på at du er fra Australia, men som en person med erfaring fra et liv utenfor Norge, så undrer det meg at du lar din holdning til PHO begrense av et par norske selskaper. For uansett hva du skal selge, så vil det være forskjell på om du får gjennomslag i Norge og i det amerikanske markedet. Når vi diskuterer markedet i USA sammenlignet med markedet i Norge, så blir det som om du sammenligner en kongeørn med en mygg. Det er enorm forskjell.
Og det som nå skjer er nettopp at lille PHO er iferd med å oppnå gjennombrudd i det amerikanske markedet. Nå er der mange som er skeptiske til at det virkelig skjer ettersom det slett ikke er noe lett å få innpass og gjennombrudd i det amerikanske markedet. Ettersom markedet er så enormt så trenger man også en svært stor salgsorganisasjon for å dekke dette markedet. Men i tilfellet PHO så er ikke de alene om dette. Gjennombruddet med BLCC teknologien i USA er en joint effort mellom KS og PHO. Og nettopp derfor tror jeg at dette er realistisk.
Og når man da begynner å leke med tallene så er det slett ikke vanskelig å innse at selv et lite gjennombrudd i USA vil få enorme konsekvenser for aksjekursen i PHO. De trenger ikke bli dominerende, slett ikke. Med en 10% markedsandel er det enkelt å regne hjem et kurspotensiale på nær kr 1000,-. Dette skyldes hovedsakelig at PHO har relativt få aksjer utstedt, slik at verdiene blir fordelt på et langt mindre antall aksjer enn hva som man kunne forvente. Men vår tidligere CEO forlot et selskap som hadde hatt få emisjoner og som intillegg er gjeldfritt, men med flere titalls millioner på konto.
Og når man ser at selskapet kun trenger en veldig liten markedsandel, så skjønner man også at trusselen fra andre ikke blir like påtrykkende som for mange andre selskaper.
Med dette som bakgrunn blir det likevel interessant å høre at vår nye amerikanske CEO allerede ikke utelukker mulighetene for 70% markedsandel. Og fremtredende amerikanske urologer snakker om BLCC som ny SoC i diagnostisering av blærekreft i USA.
Ja, her kan det faktiske komme til å gå raskere enn mange av oss ser for oss, samt at det kan bli betydelig større markedsandeler enn de 10% jeg nevnte. Og da gjør matematikken resten. Så kan man like eller mislike de tall som kommer frem på kalkulatoren, men vi kan ihvertfall være enig om at de er fantafenomenalistisk store!
Og det som nå skjer er nettopp at lille PHO er iferd med å oppnå gjennombrudd i det amerikanske markedet. Nå er der mange som er skeptiske til at det virkelig skjer ettersom det slett ikke er noe lett å få innpass og gjennombrudd i det amerikanske markedet. Ettersom markedet er så enormt så trenger man også en svært stor salgsorganisasjon for å dekke dette markedet. Men i tilfellet PHO så er ikke de alene om dette. Gjennombruddet med BLCC teknologien i USA er en joint effort mellom KS og PHO. Og nettopp derfor tror jeg at dette er realistisk.
Og når man da begynner å leke med tallene så er det slett ikke vanskelig å innse at selv et lite gjennombrudd i USA vil få enorme konsekvenser for aksjekursen i PHO. De trenger ikke bli dominerende, slett ikke. Med en 10% markedsandel er det enkelt å regne hjem et kurspotensiale på nær kr 1000,-. Dette skyldes hovedsakelig at PHO har relativt få aksjer utstedt, slik at verdiene blir fordelt på et langt mindre antall aksjer enn hva som man kunne forvente. Men vår tidligere CEO forlot et selskap som hadde hatt få emisjoner og som intillegg er gjeldfritt, men med flere titalls millioner på konto.
Og når man ser at selskapet kun trenger en veldig liten markedsandel, så skjønner man også at trusselen fra andre ikke blir like påtrykkende som for mange andre selskaper.
Med dette som bakgrunn blir det likevel interessant å høre at vår nye amerikanske CEO allerede ikke utelukker mulighetene for 70% markedsandel. Og fremtredende amerikanske urologer snakker om BLCC som ny SoC i diagnostisering av blærekreft i USA.
Ja, her kan det faktiske komme til å gå raskere enn mange av oss ser for oss, samt at det kan bli betydelig større markedsandeler enn de 10% jeg nevnte. Og da gjør matematikken resten. Så kan man like eller mislike de tall som kommer frem på kalkulatoren, men vi kan ihvertfall være enig om at de er fantafenomenalistisk store!
NilsAB
17.01.2019 kl 08:52
2698
Hvem sier jeg skal sitte til det vokser skog i nakken min? Med en liten prosent økning i dag har jeg 10% på denne, og jeg kommer til å sette stop loss etterhvert. Men ikke før om 2-3 uker. Jeg er overbevist om at jeg får minst 10 prosent til før Q4, og da er jeg vel fornøyd egentlig. Greit å ikke ha vyer om 1000,- kurs. Når det er sakt så kommer jeg nok til å forsøke å trade denne flere ganger.
Det som forundrer meg mest her inne er alle disse som påstår de har millioner, ja flere millioner på børs, men som ikke har lært seg folkeskikk. Om jeg fikk bestemme så er det flere her inne som hadde fått seg en omgang og to med bjørkeriset!
Det som forundrer meg mest her inne er alle disse som påstår de har millioner, ja flere millioner på børs, men som ikke har lært seg folkeskikk. Om jeg fikk bestemme så er det flere her inne som hadde fått seg en omgang og to med bjørkeriset!
dr. Stockman
17.01.2019 kl 08:55
2679
Får nok rett i min spådom om at aksjen ville stige frem mot neste kvartalsresultat. Forventningene er i full blomst igjen. Det store spørsmålet er om det denne gang som sist vil være det mest lønnsomme å ta gevinst før kvartalsresultatet blir lagt på bordet. Kan være en litt tvilsom strategi hvis det skulle dukke opp mer positive tall, eller man presenterer en svært offensiv ny guiding. Alternativt rekker man nok å kjøpe seg inn eller selge seg ut før de største kursendringene enten det er positivt eller negativt.
dr. Stockman
17.01.2019 kl 08:58
2665
For øvrig ser det jo ut til at noen hadde det gøy med å legge inn morsomme ordrer før åpning i dag.
Scoopfinder
17.01.2019 kl 08:59
2604
Dr.S og Nils, jeg har en mye bedre ide.
Drit i hva som skjer ved Q4 og bli sittende til kursen er langt over 1000 :-)
Nils som setter Stopp-Loss betyr at han kommer til å selge på en bunn. F.eks 60kr.
Det blir bittert når kursen en dag er 1900 :-)
Drit i hva som skjer ved Q4 og bli sittende til kursen er langt over 1000 :-)
Nils som setter Stopp-Loss betyr at han kommer til å selge på en bunn. F.eks 60kr.
Det blir bittert når kursen en dag er 1900 :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Dr.S,
Ja, interessant i pretraden, lenge siden vi sist var vitne til slikt.
Det betyr kanskje at flere holder oppsikt og kan tenke seg inngang.
Oppe i alt dette er det kanskje like greit at MW fortsatt ikke har dekket seg inn.
Utviklingen så langt idag ligner de foregående dagene og da er det først utover ettermiddagen at det drar seg til.
Såvidt jeg kan se ble shorten betydelig økt i Nano igår noe som også kan medføre en ny vandring over til PHO, det er ikke det mest ønskelige. Skulle heller sett større investorer trampe inn i Pho.
Ja, interessant i pretraden, lenge siden vi sist var vitne til slikt.
Det betyr kanskje at flere holder oppsikt og kan tenke seg inngang.
Oppe i alt dette er det kanskje like greit at MW fortsatt ikke har dekket seg inn.
Utviklingen så langt idag ligner de foregående dagene og da er det først utover ettermiddagen at det drar seg til.
Såvidt jeg kan se ble shorten betydelig økt i Nano igår noe som også kan medføre en ny vandring over til PHO, det er ikke det mest ønskelige. Skulle heller sett større investorer trampe inn i Pho.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.01.2019 kl 09:48
2479
Større investorer kommer, men de ønsker trolig å se at bunnlinjen blir blå først. I den grad potensialet er så stort flere av oss mener, så mener vel større investorer at det spiller keine kasserolle om de kommer inn på dette nivået eller oppe på 80-90 tallet. Men mye kan endre seg i OPHO etter Q4 18 er presentert, spesielt dersom det samtidig kommer en fremoverlent guiding.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 09:48
2478
thepower
Når et produkt koster deg 100 usd og du selger det for 1000 usd, så blir det fort mye penger av det. Ikke minst dersom volumet er som det bør bli her.
Når et produkt koster deg 100 usd og du selger det for 1000 usd, så blir det fort mye penger av det. Ikke minst dersom volumet er som det bør bli her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Selv om omsetningen ikke har vært høy de siste dagene - er den relativt sett veldig høy sammenlignet med dagene hvor kursen sakte falt ned til kr 43. Jeg er heller ikke ekspert på TA - men jeg har forståelse for slik mønsteret har vært den siste tiden at Investech anbefaler kjøp. Handelsmønsteret viser at det er få som ønsker å selge - og med kun 21.7 mill aksjer ser en også at kursen stiger mye når det bare kommer noen flere kjøpere på banen. Det virker nå som at interessen er noe høyere for PHO - og jeg tror også vi vil se den samme utviklingen utover dagen i dag som tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Nils,
Skal overhodet ikke legge meg opp i noen sine strategier, men er det ikke slitsomt å kave med stop loss i en så volatil aksje som pho?
Nå ser jeg i det lengre bildet og opererer med helt andre kursmål enn 63.
Skal overhodet ikke legge meg opp i noen sine strategier, men er det ikke slitsomt å kave med stop loss i en så volatil aksje som pho?
Nå ser jeg i det lengre bildet og opererer med helt andre kursmål enn 63.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Hardly
17.01.2019 kl 10:26
2386
Selgersiden er omtrent fraværende for øyeblikket. Står noe roboter ett eller annet sted som prøver å fyre opp kursen.
09:58:26 47,75 1,00
09:57:43 47,65 1,00
09:55:31 47,45 1,00
09:58:26 47,75 1,00
09:57:43 47,65 1,00
09:55:31 47,45 1,00
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Computum
17.01.2019 kl 10:26
2388
Det følger ikke folkeskikk med rikdom. I gamle dager kanskje, da hadde rike folk gjerne "stil og verdighet". Men de hadde gjerne bygget sine formuer med hardt arbeid. I vår tid med lettvindte millioner fra spill og børs er det i stor grad flaksen som teller. Og man trenger ikke folkeskikk for å ha flaks.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 10:29
2385
Stopp-Loss er å selge på en bunn, eller i det minste langt under en topp.
Det er bare lurt dersom en aksje går i dass.
Det er neppe aktuelt for PHO
Det er bare lurt dersom en aksje går i dass.
Det er neppe aktuelt for PHO
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 10:31
2374
Helt uenig.
Børs er ikke et spill slik tradere tror. De taper alle sammen.
Langsiktige investorer derimot tjener enormt på børsen over tid.
Børs er ikke et spill slik tradere tror. De taper alle sammen.
Langsiktige investorer derimot tjener enormt på børsen over tid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Robåter er avleggs.
Påhengsmotor burde være et minstekrav i dagens verden.
Påhengsmotor burde være et minstekrav i dagens verden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Computum
17.01.2019 kl 10:34
2359
Du sier mye rart du. Stop-loss er å selge på bunn??? Her kan du lære om stop-loss:
https://www.nordnet.no/kundeservice/start/handel-og-verdipapirer/stop-loss.html
https://www.nordnet.no/kundeservice/start/handel-og-verdipapirer/stop-loss.html
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 10:35
2358
"Stopp-Loss er å selge på en bunn, eller i det minste langt under en topp."
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
17.01.2019 kl 10:42
2339
"I den grad potensialet er så stort flere av oss mener, så mener vel større investorer at det spiller keine kasserolle om de kommer inn på dette nivået eller oppe på 80-90 tallet."
Jo. det spiller nok en stor rolle, særlig hvis man skal sikre seg en stor pott. Er prisen den doble så får man bare halvparten så mange aksjer, og det vil jo få mer dramatiske konsekvenser jo mer aksjen stiger. Ikke uten grunn at jeg kjøpte svært mange aksjer i NANO da aksjen var priset til kun 12 kr. Jeg tenkte ikke som så at nå slipper jeg unna med et lavere utlegg for aksjene jeg skal ha, men kjøpte i stedet dobbelt så mange aksjer som jeg ville gjort om jeg hadde gått inn allerede på 25 kr.
Jo. det spiller nok en stor rolle, særlig hvis man skal sikre seg en stor pott. Er prisen den doble så får man bare halvparten så mange aksjer, og det vil jo få mer dramatiske konsekvenser jo mer aksjen stiger. Ikke uten grunn at jeg kjøpte svært mange aksjer i NANO da aksjen var priset til kun 12 kr. Jeg tenkte ikke som så at nå slipper jeg unna med et lavere utlegg for aksjene jeg skal ha, men kjøpte i stedet dobbelt så mange aksjer som jeg ville gjort om jeg hadde gått inn allerede på 25 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Hayen
17.01.2019 kl 10:52
2311
Stockman,
Helt enig.
Det er nesten avgjørende å komme inn tidlig.
Effekten av å komme inn på lav kurs, og få mange aksjer, er mye større enn om kursen går til 900 eller 1000.
Helt enig.
Det er nesten avgjørende å komme inn tidlig.
Effekten av å komme inn på lav kurs, og få mange aksjer, er mye større enn om kursen går til 900 eller 1000.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 10:58
2295
London mente nok at potensialet er stort selv om man kjøper på 80-90 kr. Det er jeg helt enig med ham i.
Men selvsagt er det mye bedre å kjøpe på 47,30.
Det blir dobbel avkastning sammenlignet med å kjøpe på 80-90
Men selvsagt er det mye bedre å kjøpe på 47,30.
Det blir dobbel avkastning sammenlignet med å kjøpe på 80-90
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Tripple if you bought ion at 30kr.
Weren`t we supposed to be over 50kr today?
Weren`t we supposed to be over 50kr today?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Hayen
17.01.2019 kl 11:22
2238
Såvidt jeg vet, så har PHO fått >40 % markedsandel med hexvix/cysview i alle marked det er gjort et reellt forsøk på å penetrere.
Hvorfor skulle det bli dårligere i USA?
Når de har med lokale stjernespillere i Bellete/Schneider til å lede dette?
Hvorfor skulle det bli dårligere i USA?
Når de har med lokale stjernespillere i Bellete/Schneider til å lede dette?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Hayen, agreed.
However playing devils advocate you can say if they have greater than a 40% share of all markets where they have done a real effort and they have not made money, why should it be any different in the US? Is it cheaper to sell Cysview in the US then everywhere else? or does the higher price make all the difference?
However playing devils advocate you can say if they have greater than a 40% share of all markets where they have done a real effort and they have not made money, why should it be any different in the US? Is it cheaper to sell Cysview in the US then everywhere else? or does the higher price make all the difference?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare
Power,
Dersom en forutsetter samme utvikling idag som igår er dette helt etter plan
Dersom en forutsetter samme utvikling idag som igår er dette helt etter plan
Redigert 21.01.2021 kl 03:34
Du må logge inn for å svare