PHO-NYTTÅRS RAALLLYYYY

Slettet bruker
PHO 28.12.2018 kl 08:14 17076

5 - Som en følge av denne studien har Photcure fått en refusjonsordning som gir sykehusene ca. $ 1.200 for hver undersøkelse/kit, mens PHO får $ 1.000.

6 - Photocure fikk først refusjonsordning til undersøkelse (TURBT), og fra 01.01.2019 er det full refusjon også i overvåkning/oppfølging (Surveillance-markedet).

Beste case på OB for tiden,her kan komme kurs over 500 kr,uten bud,med bud/flere...kan vi snakke over 2-3 tusen kr

Redigert 21.01.2021 kl 08:28 Du må logge inn for å svare
Computum
17.01.2019 kl 16:42 2405

Det gjelder vel stort sett hele OSE. Impulsløst. Mange sitter på gjerdet og ser ikke så mye som frister til å hoppe ned. Men det kan fort forandre seg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 17:04 2365

Det finnes vel knapt noe mer patetisk enn investorer som har investert i en aksje uten å selv forstå hvorfor.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.01.2019 kl 17:07 2351

Jeg håper da at folket er såpass oppegående at de ikke tror at våre skriblerier på diverse forum bidrar til å bevege kursen. Men jeg tenker at Dan sin presentasjon ibslutten av feb vil kunne gi kursen et skikkelig push oppover.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:22 2314

Eller de som klarer ikke å forholde seg til virkelighet ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:26 2307

I thought everyone invested in shares for the same reason ? To try and make money. That"s the only reason I do
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 17:29 2296

thepower
Nettopp, og virkeligheten er at det er ikke 30 millioner i omsetning om dagen i en liten aksje som PHO uten at det kommer betydelige nyheter den ene eller andre veien.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:34 2285

Focuss, agreed. The reality is we have guys like the one who started this thread as investors (just read the first 6 or 7 posts from that guy). This does not fill me confidence.....

Just total nonsense from one end to the other. Snart over 50, snart over 50, 3000kr med bud.

Same people who wet their pants and sell in panic when the price drops a few kroners.

Volume is one challenge, the other is keeping treasure hunters at bay
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:51 2251

bravi,
Du må ærlig talt slutte med det at selskapet skal informere om antall utplasserte skop.
Det er jo for i himmelens navn det de gjør på kvartals presentasjonene.
De kan ikke og skal ikke måtte informere om slikt. Det finnes utall børsnoterte selskaper som ikke børsmelder inngåtte kontrakter en gang, Nel er et eksempel. De melder ikke markedet om mindre kontrakter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:52 2252

focuss,
Enig og her finner vi flere av dem dersom de da faktisk har aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Hayen
17.01.2019 kl 18:05 2210

Bravi,

Hvem selger scope i USA? Photocure eller Karl Storz?
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
bravi
17.01.2019 kl 18:32 2151

Jeg snakket om antall utplasserte skop, ikke hvem som selger dem. Antall utplasserte skop er visst blitt helt uinteressant nå, dét som var så hot. Ta f.eks Elvoquest, for en tid tilbake drev han å synset på antallet, når ikke selskapet vil bekrefte det forsøker han å bortsnakke temaet med å spekulere i om hvem som har aksjer. Det er ingenting i veien for at antall utplasserte skop ikke kan publiseres, å hevde at selskapet ikke kan gjøre det er bare tull og vås.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 18:37 2132

bravi
Kan du ikke sende en mail til selskapet og be om det da.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 18:46 2113

Selvsagt har det som skrives her betydning for kursen. Før jeg ble oppmerksom på PHO ble jeg irritert over Focuss på Nano-trådene. Der skrev han om kursmål på 1900. Etter en stund tenkte jeg at det var best å regne på det selv.
Kort fortalt,- jeg har nå et betydelig antall aksjer. Det betyr at disse aksjene ikke er tilgjengelige for andre. Ergo blir prisen på de resterende litt høyere.
Jeg er neppe den eneste.

Poenget er at jeg hadde kanskje ikke hatt disse aksjene om det ikke hadde blitt skrevet om PHO her inne
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:47 2110

No point. I have sent mails to Erik Dahl and never got a reply in respect of how many scopes have been installed so far this quarter and for the whole previous quarter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:47 2110

bravi,
Du ønsker en løpende bekreftelse fra pho på at alt er på stell og at de stadig erobrer nye klinikker, det er jo det du etterlyser.
Jeg følger med og holder meg oppdatert på Cysview, men riktig nok så er det knyttet usikkerhet rundt hva en observerer der.
Jeg forsøker overhodet ikke å bortsnakke dette temaet, men jeg trenger ikke et bekreftende klapp på skulderen om at jeg har investert riktig hver gang det blir utplassert et nytt skop.
Og ja, av og til blir jeg i tvil om enkelte her inne har aksjer i selskapet, måten en utrykker seg på gjør at en må lure på om de faktisk har det.

Mitt innlegg angående hvor mange skop som har blitt utplassert i q4 og hvorfor.

Dette med utplassering er meget usikkert, det ble vi vitne til i q3. Når det er sagt er det all mulig grunn til å være optimistisk som TS er.

Momenter ift hvor mange nye skop i Q4.
1. Vi vet at det har blitt lagt til 14 nye klinikker på Cysview i Q4
2. Vi vet ikke hvor mange av disse som eventuelt er etterslep fra Q3.
3. Hvor mange flexi skop er utplassert til allerede eksisterende kunder.
4. Har Schneider overtalt flere av klinikkene som ikke står på Cysview til å la seg oppføre
5. Vi vet at Schneider snakket på Q3 om at de var i sluttfasen med flere kunder.
6. Basert på historiske tall hva gjelder utplasseringer vet vi at det kan legges til antall klinikker med en faktor på 1,63. Altså, for hver klinikk oppført på Cysview får vi 0,63 nye klinikker som ikke er oppført på Cysview.

Dersom en ser bort fra pkt. 4 inntil videre får vi følgende mulige situasjon:
Vi vet at det har kommet 14 nye oppføringer på Cysview i Q4.
Dersom en antar et etterslep på 4-6 uker trekkes det vekk 2 klinikker for den perioden og vi står igjen med 12. I tillegg kom det en ny inatt som hever antallet til 13.
Vi legger så til faktoren og får da 13X1,63= 21 klinikker. Det ble meldt om 7 nye utplasseringer i Q3, dersom en velger å si at alle disse er etterslep i Q4 havner vi fortsatt 8X1,63= 13 nye utplasseringer. Da er vi som et minimum allerede på en dobling av Q3.

Da har vi ikke vektlagt punkt 3 og 4. Vi har heller ikke hensyntatt nye oppføringer de neste 4-6 uker som kan anses som etterslep for Q4.

Basert på ovenstående mener jeg det er rimelig grunn til å være optimistisk og kunne anta at nye utplasseringer for Q4 vil ligge i intervallet 15 - 30, med overvekt sannsynlighet for ca. 20 - 23.
Dette er min personlige oppfattelse og skal ikke tolkes som annet enn det.(jeg er aksjonær i PHO)



Redigert 03.01.2019 kl 11:10

Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:49 2095

Betydelig Eller ikke ubetydelig?
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Durable
17.01.2019 kl 18:55 2082

«There is about as much interest in PHO on the OSE as there is in my household when a re-run of Norge Rudnt comes on the TV. Move it to the states».

So, you think Norge Rundt would be a success in the states, then? :-D

Just kidding. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Daniel
17.01.2019 kl 18:57 2081

Vet ikke om du sikter til meg, men jeg vet veldig godt hvorfor jeg sitter på aksjen. Det er den eneste aksjen som jeg sitter i, og det er derfor litt kjedelig at det ikke skjer noe. Det betyr likevel ikke at jeg ikke har troen. Jeg har et snitt på 45, men det var aldri aktuelt å selge når aksjen dalte ned til 33 etter Q3. Hadde jeg hatt mer risikovillig kapital hadde jeg nok satt det i andre aksjer (NANO/BGBIO/PCIB) for å få litt mer spenning dag for dag, og så satt det over i Pho om en av de plutselig doblet seg osv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:58 2104

Bravi, som jeg skrev i går. Heiagjengen klapper uansett hva selskapet presenterer eller ikke presenterer. Hva de melder, eller ikke melder.
Hvis de IKKE børsmelder godkjent refusjon for surveillance markedet nå fra nyttår, så er det også greit og forklares med overgang fra midlertidig til ny CEO. Dette er da til de grader kurssensitiv informasjon og derfor MÅ den børsmeldes. Hvis markedet bryr seg bare med et gjesp om informasjon som Photocure sender ut, så det så sin sak. Men det finnes regler for det og den ble brutt, uten tvil.

Og når vi først snakker om børsmeldinger. Er det ikke rart at Photocure ikke har noe å melde i mellom kvartalspresentasjoner. Og er ikke dette også noe som noen aksjonærer kan være bekymret for? Ikke alle selvsagt, men noen.......
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 18:58 2099

Jeg mener det ville være en tabbe av selskapet og begynne å rapportere antall scope separat og da det kan medføre mange dårlige beslutninger fra investorer. Det bør rapporteres sammen med resultatet da tingene må sees i sammenheng. Antall scope sier ingenting om brukerfrevens og resultat
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:58 2096

Elvoquest. If we assume that with the current volume only smånisser are buying (and selling) PHO then will we not have the following scenario again?

Price driven up by smånisser with high expectations before Q4.

Smånisser far too optimistic (again) with regards to number of scopes installed, new guiding, bottom line figures etc

Results cannot live up to the expectations and smånisser scared for their bank financed shares get nervous and we have a repeat massacre of Q3.

It's very possible and if I am honest I would welcome this. It means I can sell out and buy in again. I have little to no expectations of PHO before 2nd half 2019 anyway, so why not use the smånisser psychology to take a profit.

The case doesn't change at all. The potential is still the same.

If Q4 does live up to expectations then just buy back in at maybe 4 or 5 kroner higher. Makes no difference when the price is heading to 1000kr anyway.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:10 2057

Hallo blokkerer, du har ikke tenkt tanken at hvis selskap hadde selv nevnt korrekt antall utplasserte scopes, eller bedre sagt nye inngåtte avtaler, så kunne vi slippe alt dette tullet med etterslep på registrering. Registret på Cysview.com, eller ikke, samt de som både har regide og fleksible Scope. Forhåpentligvis så blir det ja noen sykehus/behandlingssteder som satser både på det ene og også det andre scope. Er ja liksom to forskjellige byggeplasser, er det ikke det?
Og både jeg og bravi mener nå som minimum at dette ville vært veldig interessant å visst. Hvis andre som er interessert i det ikke engang få et svar av selskap, så er det meget svak. Og husk, jeg kritiserer kun folk, selskaper og situasjoner som virkelig interesserer meg, det andre gi jeg blaffen i.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:15 2035

Ehhhh, jeg som leser dine tekster hele tiden trodde, at det er stort sett alle investorer worldwide som gjør mange dårlige beslutninger. Det er da derfor kursen er da den er, eller?
Og naturligvis sier utplassering ikke noe om brukshyppigheten av de enkle scope. Men la oss nå si, hvis det i løpet av et kvartal går bh opp fra 1,2 (eller hva den nå var siste kvartal) til 3, så mener jeg absolutt noe slik burde børsmeldes. Hvorfor egentlig ikke?
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 19:16 2032

Daniel
Neida, jeg siktet ikke til deg. Å være aksjonær består av mye venting. Det skjer da noe. Din navnebror har nettopp presentert selskapet til investorer i USA. Det kan vise seg å bli viktig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:20 2015

Nesten sikkert du beskriver det rette scenario.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:24 2007

Onuk,
Selvfølgelig får de ikke svar på det da det er kursdrivende enten det er mange eller få utplasseringer.
Og dersom du tar for gitt at mangel på svar er ensbetydende med at det er få utplasseringer er du på ville veier. Jeg sendte Mail til Tolv Hillestad i PHO for mange måneder siden og spurte om de kunne gi meg en komplett liste over klinikker, når inngått, rigid og eller fleksibel. Fikk til svar at det måtte jeg ta med Cysview.
Jeg mener ærlig og oppriktig at en oppdatering fire ganger i året er tilstrekkelig hva gjelder utplassering.
Så kan en gjerne kjede seg over at det meldes om lite mellom kvartalene, det er jeg forsåvidt enig i, men det må ikke meldes for meldingens skyld. Eneste jeg mener at PHO har dritt seg ut på siden juni ifjor var da de ikke børsmeldte code A før q3. Det var et klart feilgrep og må tillegges Dahls manglende erfaring og innsikt ved slikt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:25 2002

Da var han. God kveld. :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:28 1994

Ellers er jeg enig med deg at de ikke kan svare på enkelthenvendelser, pga kurssensitiv info. Resten av mitt innlegg står jeg ved.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:31 2103

Power,
Inntil videre er det en betydelig mer avmålt stemning her på forumet ift. forventninger foran q4 enn hva det var i forkant av q3.
Det beste for de fleste av oss vil være om vi fikk inn enda flere og større aksjonærer med rimelig grad av langsiktighet.
Før selskapet kan vise til resultater, tenker da blå bunnlinje, vil det være vanskelig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
kreinh
17.01.2019 kl 19:33 2099

Konklusjonen på at det må skrives i hytt og i vær mellom hver kvartalsfremleggelse må være at selskapet blir mer klar i sin info og mer gjennomsiktig, slik at vi slipper all verdens med tolkninger. Hvorfor ikke ha en egen side hos Photocure med til enhver tid utplasserte Scope. De behøver ikke å opplyse hvor, bare tallet er korrekt. Så hadde vi sluppet å regne ut fra Cysview ganger 1,63 som er en upresis måte å synse på og som bare fører til spekulasjoner. Ennå bedre, en løpende oppdatert liste over antall solgte kit og til hvilken verdensdel.

:-))) Jeg kunne ikke holde med for å være med i hylekoret. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 19:34 3397

Onuk
Tror ikke det er mange investorer som har brydd seg mye om PHO de siste årene. Ikke i Norge og slettes ikke world wide.
Dersom ledelsen ser at de er i ferd med å oppnå et betydelig annerledes resultat enn guidet så bør det meldes om det. Eneste PHO har guidet så langt er salg i USA på mellom 20 og 25 musd i 2020 og den guidingen står til vi får ny guiding.Ved Q3 så lå de på et års salg i USA på 7,8 mUSD. Det betyr at de må vokse sterkt gjennom 2019-20 får å nå eksisterende guiding. Så forventer vi altså at guidingen skal ytterligere heves når den nye skal presenteres. Da får vi håpe at Prof Kontey vet hva han snakker om når han argumenterer for at BLC Cysview " rapidley" vil bli ny Standard og Care i USA.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:37 3375

Ja, det blir mye synsing, men slik blir da nå engang når vi ikke sitter på "innsiden".
Slik er det i alle selskaper, det er jo derfor kursen eksploderer eller kollapser i etterkant av tallslipp, fordi ingen vet sikkert hva som kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 20:01 3316

Noe av det jeg finner mest besynderlig innen denne bransjen er mangel på interesse fra investorer, men det har kanskje sammenheng med at de fleste ikke lykkes eller må ture på i 15-20 år for å få lønnsomhet. Etter mine tolkninger er PHO der nå, men likevel er den daglige omsetningen i aksjen svært beskjeden.

Tok en titt på omsetningen i noen andre selskaper samtidig og gjelder for idag.

Nano 7,137,000
Trvx 4,300,000 og der kom det sågar børsmelding.
PHO 2,698,000
Pcib 1,283,000
Bergenbio 142,000
Biotec 36,000

Tallene er oppgitt i kroner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 20:07 3296

Quite pathetic really those figures.

Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
bravi
17.01.2019 kl 20:12 3279

Det er klart at antall utplasserte skop er viktig, enig i at det burde vært rapportert i en oppdatert side kontinuerlig, gjerne sammens med antall solgte Cysview kit. Med den lave bruksfrekvensen som har vært kan man si at det blir solgt ett kit Cysview i uka per skop.

Før Q3 var det også spekulasjoner om utplasserte skop. Den gangen meldte ikke selskapet noe om det og resultatet ble en kjempeskuffelse med påfølgende kursmassakre. Da kan det ikke stemme som focuss skriver at å melde antall skop mellom Q presentasjonene fører til at investorene gjør dårligere beslutninger, snarere tvert imot. Å ikke melde noe mellom Q presentasjoner, sælig når selskapet har blitt oppfordret til det, blir av mange oppfattet som mistenkelig og at da er det iallefall ikke noe positivt på gang.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 20:12 3276

Forventer du virkelig at den eksisterende guiding for 2020 skal heves? WOW, sier jeg da bare. Jeg forventer det ikke, men jeg tar meget gjerne feil, jeg regner med at den blir nedjustert en del. Eller dyttet fram i tid, noe som er det samme som nedjustert.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 20:38 3239

Onuk
Når man ser på tallene i dag så kan man jo virkelig bli usikker på om guidingen vil bli hevet. Denne guidingen ble første gang presentert høsten 2017 og det var før godkjennelse for Surveillance kom. Det har derfor vært en etablert forståelse at guidingen kun var basert på TURBT og selskapet har vært klare på at ny guiding vil komme når de ser hvordan BLCC blir mottatt i det fire ganger større surveillance markedet. En ting er sikkert, spennende blir det. Nå har ikke PHO noen gang klart uttalt at guidingen bare omfatter TURBT men det har blitt bekreftet av Einarsson for hva det må være verdt.

Som jeg har skrevet tidligere så har jeg lagd mange guidinger opp gjennom årene og slik jeg ville gjort det ville være å basere guidingen på TURBT + ett risikoveiet bidrag fra surveillance.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.01.2019 kl 20:43 3225

Bommen på Q3 tør jeg hevde skyldes at markedet, inkludert meg selv, mistolket en del signaler sommeren 2018 og ikke tok inn over seg at en ekspansjon av salgsteamet nødvendigvis innebar en omprioritering over en periode der nye selgere måtte læres opp raskest mulig. Dette måtte nødvendigvis resultere i at opplærte selgere måtte endre fokus fra salg i markedet, til opplæring av nye folk. At selskapet valgte det stilleste kvartalet til denne prosessen burde vi skjønt. Men dette mener jeg er hovedårsaken til at den akselrerende veksten i antall utplasserte scope 1H 18 stanset fullstendig opp gjennom Q3. Dersom min teori stemmer er det derfor grunn til å tro at veksten har tatt seg opp igjen i Q4. Time will show.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 20:55 3189

Dagens aktuelle guiding på 20 til 25 mill $ i US omsetning som kom høsten 2017 gjelder helt klart kun for TURBT markedet. Alt annet hadde til daværende tidspunkt vært særdeles spekulativ. Uansvarlig spekulativ å melde til sine aksjonærer.
Nå 15 måneder senere er vi snart tilfreds hvis de klarer samme tall med (ny) tilgang til et fire ganger større markedet. Det gjelder i alle fall for meg. MEN, ingen kan si at PHO har overlevert i forhold til guidingen, eller så må en stooor overraskelse (positiv) komme nå meget snart.
Redigert 20.01.2021 kl 22:34 Du må logge inn for å svare