PHO- Er kurs 1000+ utopi?

focuss
PHO 30.12.2018 kl 18:56 12655

Hvis du tenker det så er du neppe alene. Et velment råd. Do the math.
Redigert 21.01.2021 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.12.2018 kl 16:25 2726

Hvis du leter, så vil du finne en rekke aksjer som har gått fra 10-12 til 60-70 X på få år de siste 30 årene..

Jeg har selv vært med på 3 slike oppturer siden 1991.

Hvorfor skulle ikke PHO som er så godt posisjonert, og med et uendelig potensiale klare 20 X på 3 år fra nå!?
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
31.12.2018 kl 16:26 2717

Av og til så lurer jeg dog på om enkelte her inne kan være dummere enn gjennomsnittet. Selv du TP har vel fått forståelse at enhver investering i aksjemarkedet er beheftet med en viss risiko. Ingen med fornuften i behold satser alt på ett kort, uansett hvor sikkert det kan fremstå. Eller mulig at du er et unntak. Selv sitter jeg med 80% av investert kapital i PHO. Det er etter min mening et klart signal over hvor sikker jeg anser denne investeringen, men selv PHO er ikke risikofri.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.12.2018 kl 16:26 2712

The Power - hvis det du skriver er riktig, hvordan forklarer du de eksemplene hvor selskaper har gått 10 gangern i løpet av kort tid? I løpet av 2018 - hva har de profesjonelle investorene tjent gjennomsnittlig? Mer enn 100 %?

Ja - det virker kanskje for mange veldig utenkelig at PHO i løpet av 5 år skal 20 doble verdien. Men hva mener du verdien til PHO bør ligge på dersom de klarer en markedsandel på 10 % i USA?
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 16:42 3087

Thepowers forståelse er at han er klokere og har mer erfaring en de som tror på potensialet til Photocure. Dette tror jeg er en av hans mange dårlige analyser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
CanonBoy
31.12.2018 kl 16:54 3061

Thepower,
Jeg tror ikke noen her inne er smartere eller mer intelligent en de store investorene. Dette har med timing å gjøre eller hvor tidlig du tror du har funnet gullegget. Når pho leverer veksten, omsetningen, overskudd, økt guiding, da kommer ulvene. På det tidspunktet vil jeg være glad for at jeg allerede er ferdig investert.
Jeg er ikke så opptatt av aksjekursen på kort sikt, men skulle nå denne stige til 150-200 gjennom 2019, vil det være ett resultat av hvordan selskapet gjør det og de rapporter som kommer hver 3.mnd. Lykkes Pho, lykkes vi. Om ikke så er vel ikke dette det gullegget jeg tror jeg sitter på. Tiden gir oss svaret og alle får gjøre sine egne vurderinger.
Jeg har gjort mitt valg og er komfortabel med engen vurdering og beslutning, resten er opp til Pho.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
JosefK
31.12.2018 kl 17:02 3047


Enda mer tøv og vas fra Focuss:

Ipsen inntektene dekker ikke en gang lønnskostnader. I 2017 utgjorde de 63.3 mill. Mens lønnsutgiftene ble opplyst til 74,8 mill.

Så lenge selskapet brenner penger, er det tidligere avhending av rettigheter og spinoffs som finansierer ekspansjonen. Sentralt her er salget av Metvix og spinoff av PCIB.

Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:03 3045

Photocure har ikke passert 1000 i år. Det er da heller ikke forventet. Det store potensialet i Photocure har imidlertid gitt meg ca 100 % avkastning i et dårlig børsår. Det er jeg svært fornøyd med. En liten forsmak på hva jeg forventer fremover. For å si det slik. Jeg er sikrere på at PHO passerer 1000 i dag enn hva jeg var for et år siden. Det er en utvikling jeg liker.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:09 3017

Josefk
Noen innlegg blir for dumme til å fortjene ett svar. Det skjønner de fleste.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Whatsthat
31.12.2018 kl 17:12 3005

Nettopp! Bra du ikke har tunnelsyn. :) Men hvor lenge vil dette være utilgjengelig, hvis data stemmer og kan leses fra urin?

Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
petrol
31.12.2018 kl 17:18 2995

Mye bra info i kvartalsrapportene Josef. Kan anbefale deg å lese disse.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
JosefK
31.12.2018 kl 17:21 2990


Noe jeg har gjort de siste 8 årene.

Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:29 2971

Josef k
Da burde du klare å analysere deg frem til at uten inntektene fra Ibsen så ville ikke PHo i dag hatt 90 mill på bok men hatt noen hundre mill i gjeld eller alternativt fryktelig mange flere aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
CanonBoy
31.12.2018 kl 17:32 2962

Focuss:
Ikke uenig der, jeg har også stor tro på den videre veksten. Er selv i ett lite pluss pt, men kanskje mine 100 prosent kommer i 2019, eller mer. 1000 er ikke noe problem dersom veksten fortsetter. Jeg venter nå på at pho når en kritisk masse i US. Hvor denne ligger og når de oppnår denne er usikkert, men når de bikker over vil dette godstoget virkelig ta fart. Et godstog er som sagt ikke lett å stoppe, og da vil jeg være fornøyd med å sitte på første klasse. H1 blir spennende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:37 2950

Josefk
Jeg skjønner selvfølgelig at etter å ha vært mangeårig aksjonær i PHO så vil det opparbeides helt berettiget forbannelse og frustrasjon. Som langsiktig som du har vært ville ikke noe glede meg mer enn om du nå får betalt for din tålmodighet. Helt ærlig så klarer jeg ikke å se et scenarie for 2019 hvor ikke Pho aksjen virkelig skal knuse total indeksen. Garantier?? Slikt finnes ikke i denne bransjen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Frantzen
31.12.2018 kl 17:38 2947

whats… veldig mange sykehus bruker i dag urinmarkører. mener det ligger på godt over 90% synlighet , Hvor mye har dette å si for antall doser cysview fremover
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:41 2940

Blod i urin er det første og viktigste tegn til at en bør utredes for blærekreft. For diagnostisering er det ikke brukbart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Frantzen
31.12.2018 kl 17:45 2930

Hvis det ikke er brukbart ,hvorfor brukes det mye oftere enn cysview da
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Whatsthat
31.12.2018 kl 17:52 2917

Det er det jeg lurer på... se comp sitt svar over.. vil noe slikt eller lignende redusere behovet/bruken eller påvirke PHO? f.eks fremtidig salg.. prøver å filtrere bort halleluja stemning og urealistiske scenariorer for å danne et grunnlag for å investere. Slik jeg vurderer det foreløpig, ser det meget lovende ut både kortsiktig og langsiktig, men prøver å se litt til siden og ikke bare rett frem... hvorfor er det noen som velger å shorte denne aksjen hvis alt er så klinkende klart?
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 17:55 2909

Frantzen
Er det i det hele noen som bruker det for å diagnostisere blærekreft? Siste rapport jeg har lest konkludere med det man visste fra før. At det er alt for usikkert og er ubrukelig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 18:08 3990

Den sikre diagnosen er vel biopsi. Da er det også en fordel å se hvor den skal tas fra. Det er der Cysview har en funksjon i diagnostisering. Ikke bare der forøvrig. Dersom en ved en BLC Cysview diagnostisering ikke ser kreft så er pasienten på trygg grunn, tror jeg.
Igjen. dagens marked for Cysview er i TURBT (operasjon) og surveillance ( Oppfølging) Disse to markedene er i USA på 15 mrd nok. Skal BLC Cysview brukes i "first diagnosis" som virker logisk, så kan det markedet dobles.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Frantzen
31.12.2018 kl 18:14 3981

Jeg trekker tilbake at det brukes mer enn cysview , jeg vet bare at mange sykehus i USA benytter urinmarkører ved blærekreft . satt leste en link om det rett før jul . Kansje andre som kan belyse dette ? Greit se til alle sider . Tror selv at denne aksjen er bra potent
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
31.12.2018 kl 18:18 3966

Stikker på Nyttårsparty nå.
Riktig Godt Nytt År til alle pho-aksjonærer og en spesiell takk til Focuss som irriterte meg så grenseløst med sitt 1900 at jeg måtte regne på caset sjæl ?
Pho reddet avkastningen min i år. Om jeg får rett er kursen ca 4* høyere neste nyttårsaften,,,,,,eller mye mer ?

Riktig Godt Nytt PHO År ???
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
JosefK
31.12.2018 kl 18:20 3963


No shit sherlock? Hva med den nesten halve milliarden som stod på bok da jeg kjøpte mine første aksjer?

Den halve milliarden som har finansiert:

-Lumacan
-Allumera
-Cevira
-Cysview
-Photocure Inc

+ historiens dårligste ledelse

Hvor har den tatt veien hen? Ah, jo! riktig! Den har fiannsiert driften bl a til Photocure Inc.

Daglig drift finansierer kun om den overstiger daglige utgifter. Så har ikke vært tilfelle siden 2010. Og suksessivt har formuen fordunstet. Denne formuen som har finansiert omtrent alt av inventar i PHO.

Resten av ad hominem "argumentene" dine kan du dra til helvete med.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 18:31 3949

Scoopfinder.
Irritert nå for 1900? Gru deg til jeg kommer med mitt oppdaterte og høyere kursmål. Uansett. godt nytt år.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
31.12.2018 kl 18:33 3936

Kanskje ikke så rart at et spørsmål som TS stiller gir grunnlag for mer enn 100 innlegg når mange misforstår spørsmål og språk. Noen som har sagt at kr 1000,- er et kursmål? Nei. Spørsmålet var vel om kurs 1000+ var utopi.
Men man kan like godt stille spørsmålet om markedsandel 15% i USA er utopi. Og dersom det ikke er utopi at BLCC kan oppnå 15% markedsandel med verdens beste teknologi for diagnostisering av blærekreft med drahjelp fra FDA og Medicare, samt pasienter og urologer som er familiær med teknologien, så er det heller ikke utopi at aksjekursen til PHO kan dra seg mot kr 1000,-. Dvs at hele PHO blir verdt i underkant av 3 mrd USD.

Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 18:34 3933

Josefk
Huff da. Må jo le. Godt nytt år.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
bravi
31.12.2018 kl 18:36 3925

Tror vi først må se om aksjen kommer opp til forrige topp på 63,50 før man trenger å spekulere i kurs på 1000, det kan bli vanskelig nok.
Hvis det stemmer at salget fra Ibsen med 40% markedsandel i Tyskland ikke engang dekker lønnsutgiftene høres ikke det særlig bra ut, det er helt klart.
Ingen grunn til å tro at mange på Pho trådene er så mye smartere enn markedet, snarere tvert imot, men allikevel

Ønsker alle et riktig godt nytt år
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
focuss
31.12.2018 kl 18:47 3908

Bravi
Det er virkelig interessant å oppleve hvor lite det er mulig å forstå etter så langvarig engasjement som du har hatt i Photocure. Til din fordel bravi. Jeg tror ikke du er like dum som du forsøker å fremstå som. men sikker? Absolutt ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
31.12.2018 kl 19:19 3873

"Så jeg tror ikke vi nødvendigvis et smartere enn andre, men vi har fattet interesse for et segment som større seriøse aktører skyr til fordel av selskaper med relasjon til de tidligere nevnte segmenter. Så jeg anser det som flaks at jeg er kommer meg inn i PHO før allmuen fatter interesse."

Ihvertfall glad jeg la gruveindustrien bak meg for godt, og tilfeldigheter ledet meg inn på farmasi istedet. Fikk jo en pangstart med CRU til 12 kr, og også etter hvert PHO på bunn. Resten har vært mindre heldig, men heldigvis også i mindre doser. Tror som deg at vi er heldige som tråkker opp relativt jomfruelig mark, i et marked som har sitt fokus på helt andre områder. Selv med sterk avkastning i denne sektoren så langt så tror jeg det bare er begynnelsen på det de neste årene vil bringe. Selv PCIB kan komme til å by på overraskelser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
NilsAB
31.12.2018 kl 19:49 3835

Urinmarkører... Vel, om de avslører kreft i blæren så er beste måte å bli kvitt den kreften på å bruke blålys til å finne alle kreftkulene. Så kanskje mister vi førstediagnostering, men beste oppfølging av bekreftet diagnose vil fremdeles være blålys!
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Durable
02.01.2019 kl 01:40 3441

Jeg mener oppriktig at jeg har mange fordeler i forhold til profesjonelle investorer og forvaltere.

Selvsagt har disse også mange fortrinn ovenfor meg, blant annet mye større ressurser, men de har også mange ulemper.

Jeg har ingen restriksjoner på porteføljen min. Jeg handler og disponerer mine midler akkurat som jeg selv vil eller som min selvpålagte strategi forteller meg.

Jeg har ingen overordnede som stiller krav til meg i forhold til størrelse på avkastning utifra en viss tidsperiode.

Porteføljen min er liten, relativt sett, noe som betyr at den er likvid. Jeg kan kjøpe og selge uten å påvirke aksjekursen.

Jeg fokuserer på det JEG vil. Dette gjør at jeg har tid til å «gjøre leksene mine», i mitt eget tempo, og tilegne meg kunnskap om selskapene jeg investerer i.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2019 kl 12:40 3235

Du er kunnskapsrik og dyktig, har jeg lest, og setter deg godt inn i de forskjellige selskapene, så jeg skjønner hvorfor det går bra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2019 kl 12:44 3223

Enig i det du skriver her, men en vet aldri om kreften kan dukke opp et annet sted enn der hvor biopsien tas.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.01.2019 kl 13:02 3189

Durable
Du peker på mange momenter der som forklarer hvordan vi som "amatører" kan slå de profesjonelle. Nå er jeg riktignok proff i den forstand at jeg har levd av aksjer siden år 2000, men når jeg refererer til proffer så tenker jeg på dem som har formell utdannelse og erfaring på området.
Noe av det samme oppdager vi selvsagt hvis vi tar en titt på hvem som er Norges rikeste. Listen domineres fullstendig av folk uten formell økonomisk utdannelse.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2019 kl 14:24 3128

Det er riktig dr Stockmann

Jeg har selv levd av, og forsørget min familie på handel med verdibaserte papirer siden mai 2002.

Min kone hadde en interessant jobb som Bioingeniør, men sluttet allikevel med lønnet arbeid i 2002, slik at vi begge kunne gjøre det vi hadde lyst til.

Dette har jeg klart selv om jeg var svært uheldig i f m siste finanskrise og tapte 20 av de nesten 28 mill kr jeg hadde opparbeidet fra 2002.

Selv om jeg har lest noen bøker om grunnleggende regler som gjelder for aksjemarkedet, må jeg allikevel regnes som en Røkke som startet som fisker med lønn i lott, eller John Fredriksen som etter mye om og men til slutt fikk seg en jobb i et skipsmegler-foretak, begge uten formell utdannelse overhodet.
Jeg solgte riktignok et eget foretak etter 24 år som ble overtatt av andre i mai 2002, men allikevel kan det sammenlignes, rent bortsett fra pengebingene.

Når det er sagt ville jeg heller vært fattig enn å leve et liv under konstant press som de 2 nevnte personer.
Godt å ha så en klarer seg, men for mye penger kommer det ikke noe godt liv ut av.

(Jeg kan anbefale å lese biografien om JF (Storeulv), nå oppe på rankingen over verdens rikeste personer.

Litt mer logikk enn snittet holder, og har holdt lenge i dette markedet.

Mine største kuler har jeg gjort med minimum av research og bruk av tid på forum,

Jeg har også et par større tap etter finanskrisen, men de kom etter 100-vis av timer med research og skriverier på HO og Stocktalk.

Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
SafeInvest
02.01.2019 kl 17:14 3040

Ja, det er utopi
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2019 kl 17:36 3018

Oppgang Kommer. Hvor mye er for mye penger?

You have 100,000 shares and expect a share price of what in 2021?

Surely not the famous 1900kr. That would be 190 million kr. Isn't that too much money?

Is PHO the only stock yoi own on OSE? Like me it's the only one you write about on the forum.

What are you lookingbfor from PHO? Dividends or capital growth?



Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Durable
02.01.2019 kl 22:28 2895

«Du er kunnskapsrik og dyktig, har jeg lest, og setter deg godt inn i de forskjellige selskapene, så jeg skjønner hvorfor det går bra.«

Telys,
hvis disse ordene var myntet på meg, så får jeg jo takke for det, men det er mange fantastiske skribenter på HO-trådene som jeg ikke rekker til anklene engang.

Men når det gjelder oss vs profesjonelle aktører, så mener jeg som sagt at vi har mange fordeler.

Det er f.eks. ingen som krever av oss at vi bruker 20% av tiden vår på å lese oss opp på finans og oljeaksjer, og 40% av tiden vår på shipping e.l.
Dette gjør at vi kan holde øynene på ballen HELE TIDEN og være bedre forberedt og i forkant av begivenhetene.

Vi kan være fleksible, og kjøpe og selge akkurat når det passer oss.
Vi står ikke til ansvar for noen andre enn oss selv.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2019 kl 00:10 2804

Viktig poeng Durable, begrensninger som de fleste 'profesjonelle' aktører har gjelder ikke for private 'hobby' investorer. Ikke lån penger for å kjøpe aksjer (gearing), det er egentlig ikke laget for at man skal tjene penger, mister kontroll rett og slett. Alt jeg har satset i Photocure er egne penger, selger når jeg selv ønsker. Er så komfortabel med utviklingen av dette selskapet at jeg ikke følger kursen mer enn et par ganger om dagen, minutt for minutt i et slikt selskap gjelder ikke for meg. Det blir man bare tullete av og så kommer reaksjonen med en gang en dag som i dag viser rødt. Da er det krise og da har du ikke satt deg godt nok inn i selskapet. Lever du livet på nåler og beveger deg på glass, vel, da går det sjelden bra...Jeg er forøvrig en topp 50 aksjonær, har kjøpt for å tjene penger, ikke tro noe annet. Menighet som noen babler om, vel, HO er ikke eneste plassen jeg søker info fra. For meg finnes det ingen menighet, og det tror jeg ingen seriøse på dette forumet mener heller. Godt nytt år folkens, vi har det beste foran oss :))
Redigert 20.01.2021 kl 19:47 Du må logge inn for å svare