OSEBX: CORONA/REPOvirus + FED-finte likvinndraging = AKSJEFALLET

Hugoil
BøRS 02.01.2019 kl 09:05 33207

..ihvertfall fram til månedsskiftet jan/feb, muligens midten av mars - så vil børsene være choppy og sette en ny bunn lavere enn den vi så før nyttår.

Goldman Sachs er på vei ned, bla. med rettsaker hvor tre stater saksøker dem. Bank er neppe en foretrukken sektor i år generelt sett
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
27.01.2020 kl 11:01 6879

Er på fjerde dagen med bullish divergens mellom RSI og oljepris, så bør få en viss korreksjon opp utover dagen og i morgen.
Ligger også inne med BULL DESCENT BLOCK i dagchartet for olja.
DAX tar støtte på 50dagersnittet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
11.02.2020 kl 11:01 6814

Bommet stygt på de to innleggene over, men hvem hadde regnet med at det skulle bryte ut et coronavirus i media?
Markedet tar til seg det det trenger å bruke for å gå den ene eller den andre veien, det blir det penger av.
Ligger an til en sterk bevegelse opp i olja i dag.

OSEBX ligger nå i avgivelse av 3dagersKJØPSSSIGNAL OHS.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
27.02.2020 kl 14:41 6753

OSEBX: fåMINUTTERtil vi toucherBUNNLINJAfra jula2018 > KJØP

Bunnlinja er fint parallell med topplinja.

What a chance.
--
Vi kan i dag ha en av de situasjonene hvor børsens tekniske forhold antesiperer oljens utvikling. vending passer bra med støtten olja ligger på nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.02.2020 kl 12:06 6682

"DET er mye vi ennå ikke vet om dette viruset."
>Kan DET være at dette viruset ikke er værre enn vanlig vinter influensa?
>Er smitte-takten lavere enn vanlig vinter influensa?
>Dødeligheten for Corona er omtrent som vanlig vinter influensa, 2%.

>Ble noen identifisert for fake-news i staren av mediaomtalen om Corona?

>Har vi sett en øvelse/eksempel i hvor lett den globale stemningen kan påvirkes, skape frykt/oppfatning?

>Er den 4. statsmakten en i hovedsak fri makt?

brød & sirkus?

Jeg tenker det også har med den 2. deriverte omtalt lenger opp.
--

5 dager med bullish divergens i olje timechart.
Olja ligger inne med formert BULL DESCENT BLOCK i dagchartet etter å ha touchet bunnen fra jula18 OG touchet bunn i prosjektiv, stigende trendkanal fra oktober 2015, samt en stigende sentrallinje fra 1999.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.02.2020 kl 15:48 6646

Kun få minutter til US snur, med touch i 3punkt buinnsline fra juni.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
29.02.2020 kl 17:34 6596

Hva er det de sier i sør-korea når de akklamerer/hilser muntert - ajo?
Vel, atsjo her!:
Coronoa-hypen overskygger markedenes frykt for den klare ledelsen Bernie har tatt blant demokratenes delegater. Norges nyhetsdekning er jo syltynn og det må vel ha med ressurser å gjøre. Men selv NRK ser ikke noe vits i å bygge opp noe mer for et hjemmemarked på størresle med en by i utlandet. Derfor blir det mye lull, lall og "lokal"nyheter. Joda, de har noe som heter Urix.

Bernie Sanders har store deler av superdemokratene mot seg og de forhindret han i forrige kandidatvalg i å gå videre. Så ikke nok med det at Bernie er en noenlunde sterk nok kandidat mot Trump, så uroer det også markedene at demokratene kan komme til å ville felle Bernie for andre gang ved å lansere Hillary. Bloomberg vil neppe nå fram, han har penger, men ikke karisma, utstråling og appell. Han er mer en disiplinær-mann som ikke fenger utover der han allerede kan utøve makten han har. Demokratene viser nesten gang på gang at de ikke har noe å stille opp med, annet enn impeachment og Hillary. Så om de setter opp Hillary, så risikerer de også å ende med buken opp - og sprukken, om Hillary taper igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
01.03.2020 kl 18:48 6508

Kommersiell short på DOW ble redusert med 3% fra 11.feb. til 18. feb.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
02.03.2020 kl 07:40 6420

Endrer fra: OSEBX: fåMINUTTERtil vi toucherBUNNLINJAfra jula2018 > KJØP

til: OSEBX: formert 3 BULL GAPS DOWN dagchart > KJØP "takket være" FED

Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
02.03.2020 kl 14:45 6332

Endrer fra: OSEBX: formert 3 BULL GAPS DOWN dagchart > KJØP
til: OSEBX: CORONA + FED-finte likviditetsinndraging = AKSJEFALLET

Tror vi kan si at vi har tatt ut mye av 3gapsdpownsignalet. Det utvikler seg nå en langt framskreden litenHS i OSEBX under fallende topplinje fra 21.feb. Tiolsvarende for DAX.
Tror man bør være litt foriktig nå før FED har vist seg tydeligere.

Med "takket være" FED mener jeg at FED FAKTISK har inndratt temmelig mye og ko0ntinuerlig likviditet fra det korstikige overnatten til noen dager interbankmarkedret, repo-markedet. Dette begynte de med like etter nyttår og det har bidratt betydelig til fallet i aksjemarkedet. Hvorfor er det ingen som skriver om det? I media altså?!

Nå er jo FED eid med 50%, eller er det mer? (gjør et google-søk og du ser), av investeringsbankene og eneste statlige innblandingen er at myndighetene skal utpeke sentrALBANKSJEFEN.

sÅ fed HAR BIDRATT STERKT TIL AKSJEFALLET ved i inndra mye likviditet fra repo-markedet i januar og februar.
Det samme skjedde ved inngangen til 2018. Også denne gangen har det påvirket aksjemarkedet i betydelig grad En av aksjemarkedets to sterkeste drivere er likviditet, den andre er sentiment/stemning.

https://imgur.com/WjBOnxw
FED begynte stimulering av REPO-markedet 11. oktober etter det som sies å ha vært et ad-hoc møte mellom TRUMP og FED. På denne tiden var sentimentet i aksjemarkedet avtagende grunnet at markedet allerede da var på rekordnivåer, samtidig som tollkrigen mellom USA og Kina så ut til å bli langvarig. Kort tid etter kom Trump opp med en Fase 1 avtale 20. oktober som viste at han fortsatt var en deal-maker og aksjemarkedet steg videre.

i dag er nyhetene at det forventes at FED skal stimulere markedet. Tenk det, rett etter at de har inndratt mengder med likvidsitet som motstimuli for markedet!
Investeringsbankene styrer det meste av FED og sentralbanksjefen får kjørt seg mellom dem og Trump. Trolig har de hatt en enighet her hvor:

1. Trump tar livet av Soleimani.
2. FED starter samtidig likv.inndraging
3. Joda, US etterertning vet at Corona er på gang i Kina - la oss sette inn 1 og 2 nå og så setter vi short og..
4. ..dekker inn når de vil, dvs. når FED finner å ville sette bunnen med å gi et rentestimuli; blir for dumt om de skulle gjøre det via likviditet som nettopp er inndratt og Trump liker rentekutt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
02.03.2020 kl 15:52 6325

Talking head:
https://imgur.com/a/2AhFarA
bemerk datoen
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.03.2020 kl 09:31 6259

Plasserte artikler i "liturgien", og som ikke "vil" skrive noe om likviditetsinndragingen - men framstille et budskap om at NÅ trenger vi FED, hvis eiende investeringsbanker gjør heftige klipp på oppløpssiden:
https://imgur.com/bokkO1s
bemerk datoen
--
En Corona-virus nyhetsstrøm gjennom helga og inn i mandagen som var klart på den negative siden med nyheter fra både Europa og US, så ser vi HVOR LITE den egentlig betyr når FED trekker i trådene. Forskjellen var bare at nå skulle media skrive om at FED vil iverksette et rentekutt, mens likviditetsinndragingen skulle man ikke skrive om - den som skapte muligheten for aksjeklipp/AKSJEFALLET.
--
Har nå intradag DobbelTopp i både olje og spek. i OSEBX.
Ser DAX ned i 11050-11100 ila. mars
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.03.2020 kl 14:11 6234

Tempus modus, så de FED-eiende investeringsbankene kan få gjort handlene sine:
https://imgur.com/a/M1qJSyC
bemerk datoen
--
Og så kom uttalelsen i går om en kommende, snarlig? rentenedsettelse og USindeksene steg 5%.

Hva passer vel da bedre i dag enn en dårlig nyhet/manglende:
https://e24.no/boers-og-finans/i/g7A71a/boersoppturen-faar-seg-en-knekk-etter-g7-uttalelse
De siste dagene har flere av sentralbankene i verden gitt beskjed om at de er klare med tiltak mot virusets effekt på verdensøkonomien, dersom det blir nødvendig.
I natt gikk Australias sentralbank ut å kuttet renten som første bank etter forrige ukes børsuro.
«Styret tok denne beslutningen for å støtte økonomien når den responderer til det globale utbruddet av coronavirus», skriver Lowe i sin uttalelse.

>>>Hva er det egentlig som skjer HER nå? Er det USA, og resten av verden via "Corona-tiltak", som kommer Europa til hjelp - ved å redusere rentene og dermed også redusere KAPITALFLUKTEN fra EU-området - et område som IKKE TÅLER RENTEØKNING da det vil knekke fullstendig et allerede knekt 2.håndsmarked for obligasjoner - noe som dermed med renteøkning vil måtte kreve STORE NEDSKRIVNINGER AV mange EUROPEISKE BALANSER som igjen gir SJOKKVIRKNINGER via DERIVATEKSPONERINGER mot søppelobligasjoner i EU? Der hvor dette "VIRUSET" vil slå ut først er i REPO-markedet.
USA risikerer å sette seg fast i en lignende lav/nuøll/negativ rente landskap som EU. Men Trump trenger å ha EU på fote for å make USA greit nok again til valget.

>> Gi oss en FLYKTNINGKRISE til så vi slipper å folusere p ådet som egentlig skjer og få heller opp forbruk og pemngebruk på flyktningene og integreering når innfødte ikke er sterke nok konsumenter eller industrien vokser.

Ellers i dag:
"...last week by Federal Reserve chair Jerome Powell, who pledged to “act as appropriate” to support the economy. Markets know that central banks can act swiftly to provide liquidity if tensions appear."
https://www.marketwatch.com/story/a-peek-into-the-central-banks-coronavirus-toolbox-talk-tough-cut-rates-buy-assets-invent-something-2020-03-03?mod=home-page
--

FED - the biggest market maker there is
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.03.2020 kl 15:56 6200

Er det slik det ser ut når noe blir blåst ekstra liv i?
https://imgur.com/gPACGGp
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
04.03.2020 kl 08:32 6150

Slik det ligger an nå, så kommer Trump til å gjøre et brakvalg. Og dette også er med i markedets/FEDs spek i forkant av aksjefallet.
Man planerer og ser hva som beveger markedet og kommer til å bevege markedet og håndterer likviditet med den ene og rente med andre hånden. Og i mellom gjøres det aksjeklipp.
Så hvorfor faller markedet nå utsiktene er brakvalg for Trump? Fordi det da er stor sjangs for at Hillary stiller til valg. Og etterhvert som det blir klarere faller markedene videre. Så en short på markedet har også støtte i Hillary.

Trump vs Hillary

- jeg sier bare se på navnene
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
04.03.2020 kl 10:18 6111

FED roter det til, rentenedsettelsen trekkes i tvil:
https://www.marketwatch.com/story/why-the-stock-market-isnt-cheering-the-feds-surprise-interest-rate-cut-2020-03-03?mod=home-page

Det hadde vært bedre å la være å trekke inn likviditeten i januar og februar, men da ville jo ikke de eiende investeringsbankene kunne gjøre klippet sitt.
Nå holder det på å danne seg en katteknipe - hvor FED har imøtekommet både sine eiende investeringsbanker, Trump og solidaritet med EU som ikke tåler økt rente - hvor det blir MEGET vanskelig å øke US-renten igjen. Dermed blir økt likviditet eneste alternativ som medisin til pasientene rundt om. Og dermed framstår jan-feb. likviditetsinndragingen enda mer tvilsom.
Det begynner å krølle seg nå og det vil ikke rette seg ut igjen før obligasjonsboblen sprekker - og det starter i Europa. Da blir det urolig, også i aksjemarkedet, hvoretter så aksjemarkedet tar av oppover, kraftig over tid - siden det da har blitt TYDELIG NOK FOR DE FLESTE at den beste beskyttelsen penger kan få er i PRIVATE AKTIVA -. siden TILLITEN tiol det offentlige reduseres stadig kraftigere, jfr. 2.deriverte lenger opp.
--
Fra artikkelen med link over:
"“I think the Fed is now saying we did the monetary side and it’s time to get the fiscal side involved,” said Leslie Falconio, senior strategist at UBS Global Wealth Management, in an interview."
>Dette er jo åp lukke det ene øyet for pengemengde fullstendig. Det er nettopp hvorfor?! de gjør det jeg adresserer i denne serien av innlegg.
Det hele ligner en stor hestehandel med Trump får lavere renter, samtidig som Europa "solidarisk hjelpes", dvs risken for obligasjonskursfall grunnet høyere rente der (grunnet REELL RISIKO) reduseres litt, samtidig som FED-eiende investeringsbanker profiterer på hestehandelen.

En DESTABILISERENDE trade-off hestehandel,
som på sikt øker risikoen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.03.2020 kl 08:10 6056

Oppdaterte tall pr. 5. mars viser at FED har stoppet likviditetsinndragingen og så vidt økt likviditeten/pengemengden.
https://fred.stlouisfed.org/series/WREPO
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.03.2020 kl 14:08 6012

TimesRSI olje har ikke vært så lav siden 7. august 2019. Etter det steg olja kraftig. Like før nå.
Siste 3 dagers fall har vært på fallende volum.
Tydelig bullish divergens mellom pris og rsi i dagchartet fom. feb.
Bunnlinje fra oljebunnen des.18 og til i dag er prallell med topplinja. Støtte.

Det er obligasjonsmarkedene som sliter. Aksjemarkedet går høyt fordi penger vil bort fra offentlig eksponering (i særdeleshet euro) og over til privat eksponering i aksjer (i særdeleshet dollarnoterte).
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
06.03.2020 kl 15:12 5988

Noe fundamentalt som tilsier økt oljepris?
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
06.03.2020 kl 15:53 6009

Der røk vel støtten
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.03.2020 kl 13:43 5882

Som dere ser, rentenedsettelser fungerer ikke godt, siden den reelle kredittrisikoen er høy, spesielt i EU-området.
Bankene tenderer til å ta redningslånene til egen sikring og er usikre på å låne ut til bedrifter - renten er jo for lav ift kredittrisikoen, særlig i EU-området.

Mon tro om vi ikke har en kamp nå mellom store deler av FED mot ECB.
FEDs prøver å få the fat lady Tyskland til å synge.

https://imgur.com/jTuwHUX
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
24.05.2020 kl 14:41 5395

Biden er ute og sykler i et lekket telefonopptak hvor han begår feilen som demokratene mente Trump gjorde og tok ut riksrettsak på. https://www.youtube.com/watch?v=EbmDLhJ43cU&feature=youtu.be
Dette er jo noe Biden har sagt delvis rett ut på en konferanse i 2018 også.
Demokratene nærmer seg helt på hekta ogdette kommer til å eskalere.
Hillary kan fort seile opp som kandidat, jfr. tidligere innlegg, og da råtner partiet på rot.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
Hugoil
25.05.2022 kl 00:06 4083

oioioi-oi! her var det mye å se tilbake på.

Ukraina-linken rett ovenfor hvor Biden blamerte seg (både da og nå sett i ettertid, sammen med sønnens neddyssede affærer i Ukraina) er nå fjernet. (hvem drømte om at han skulle bli president, sent som han kom inn i presidentkampanjen??) Og du tror du kan føle deg trygg på å være godt informert når ikke noe av dette og mer til finnes i norsk media? Jeg sier som Biden, "Hallo!"

FED-eierene jeg skrev om ivinteren2020 lenger opp som tok klipp, fikk rekordresultater i 2020.
(en FED-direktør gikk av i 2021 pga. egen aksjehandel han var for altfor sen til å melde om, til og med Powell lå såvidt over grensen, Pelosi`s hedgefond-ektemann og flere demokratiske sentarorer solgte kort tid før koronanen)

.Pengebruk (rente og likvidiet/korona) som fuktig ullteppe for renteblussingen/repo-krise/likiditetskrise(iværste fall sentralbankkrise)

Krig (pengebruk, inflasjon gjør gjelden lettere å bære/"nedbetales") som nevnt, ble det, framdyrket.

Storm og storm ble storming.
--
Hugoil
09.10.2019 kl 11:02
3635
Ang. overskriften om at pengene vris over til olje; et sted må de store pengene gå. Edelmetaller er for begrenset, statsobligasjoner annet enn US er for usikkert, obligasjonsmarkedet i EU er ødelagt av ECB - så derfor etterspørsel etter US-obl med denne overdrevne mediaklikkfryktede inverteringen av yieldkurver - med kortere volatilitetsvirkninger stortradere drar nytte av på ferden mot mer varig pålassering i dollar og private aktiva. Derfor også vridning til olje . både selve oljen og junk-bonds med oljeaktivtet som underliggende. Og økende HY rente er indikator for vekst i øk, ikke for resesjon. Utover dette vil aksjer - som er privat - og først og fremst dollarnoterte aksjer siden dollar er "privat" gitt buisness-landet USA, være i med-sykel pga. den lange sykelovergange fra offentlig tillit over til privat tillit. Dette leser du ennå ikke om i avisen, men det er grunnen til at du ser den ene etter den andre klør og river seg i håret i avisen. Selv ledende makroøkonomer er ikke med dette synet, siden de er institusjonelle/"offentlige". Dagens Nordea-analyse er et eksempel på en tradisjonell fundamental-analyse som ikke hensyntar større og lengre perspektiver som påvirker. Pasienten Tyskland/EU-fjas er en av dollardriverene og eksempel på svekket off. tillit.
--
DNO tar støtte i bunn av 2mndKILE-formasjon - hvor bunnlinjen sammenfaller med bunnlinjen i 1,5mnd stigende trendkanal.
Kombinert med dette har DNO også en spekulativ 3,5mnd kjøpssignal OHS.

Ditto har vi også for NANO og sikkert flere aksjer også. Dette reflekterer markedsforholdene, som har vært volatile og litt vanskelige å spå. Men dette kombinerte mønsteret, som gjenfinnes i flere aksjer, utrykker en viss tvil underordnet både en vilje og forhold for stigning. Markedene venter bare på en ellere en gradvis avklaring Jeg tror også det avpseiler at markedene gradvis blir mer og mer klar over overdreven frykt for handelskrig og resesjon. I den forbindelse kan man spørre hvor god IMF-analysen offentliggjort i går er. Jeg har ikke lest den... Har noen? Lagarde ligger jo an til å spasere over til ECB sentralbanksjef, så kanskje er det et visst "legitimt" oppvarmingsopplegg for hennes politikk der.
--

Et annet viktig forhold som er sterkt underkommunisert pga. mainstream + establishments ønsle om take-down av Trump, er at månedsvise (eller var det kvartalsvise?) donasjoner til pressidentkandidatene ble offentliggjort i forrige uke. Trump fikk nesten 5 ganger så mye som nestemann Bernie og deretter Warren og lige etter dådyr-kandidaten fra Baine Capital som jeg ikke husker navnet på og som demokratene faktisk ligger an til å ville pushe fram fordi de ikke har en god kandidat som er samlende for partiet. Så pt ser det ut for en relativt easy match for Trump - gitt at impeachement-tilretteleggingen er for designet og Trump selv kan vri om handelskonflikten.

..mainstream+establishment er mer forbundet med det offentlige (lignet med venstre, lefties) enn det private (lignet med høyre, populisme), ref sykelsvingningen, så de kjemper mot sitt sykliske forfall. Når den andrederiverte nærmerseg og ligger rundt null har vi vanskelige markeder som siden i våres, og i starten av + kommer det til å rugle i obligasjonsmarkedene med uro som påvirker direkte enkeltaksjer (spes bank) og skaper gode kjøpsanledninger, deretter tar aksjemarkedene av. Det er da vi ser den massive floden av overskuddslikviditet (inkl. skrotpenger fra obligasjoner), som det har vært snakket om siden 2013, viiirkelig løfter aksjemarkedene... OSEBX i 1500 i 2022-23? ..om det ikke blir krig, eller revolusjon i USA før.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
--


Revolusjon kan det fortsatt bli:

"Hillary Clinton lied to the American people for her own self-interest and still lost the election."
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/arrest-hillary-clinton-and-all-who-supported-russian-collusion-hoax/


tillit...., hva er det?
Redigert 25.05.2022 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2022 kl 06:29 4034

Jeg har mistet all tillit til de offentlige instanser og media som skal styre oss til det "riktige" standpunktet.
Verden er et møkkasted og jeg håper egentlig det meste går til helvete nå. Jeg er drittlei alle løgner og vannstyre overalt.

Hvem sier at det er verre å leve under en diktator ? Vi har såkalt lovlige "diktatorer" som styrer oss her i vesten. Jeg spyr blant annethver eneste gang jeg ser lyvejens på tv. Den verste løgneren Norge har sett som politiker havner på toppen for det korrupte møkkavesten. Jeg tror også at fremtiden er dyster i likhet med deg hugoil. Derfor er jeg utrolig forsiktig og vil fortsette slik ganske llenge. Stoler ikke på noe lengre!
Hugoil
25.05.2022 kl 12:17 4000

Alt går i sykler og det er en 2-sidighet med alt. En av de større syklene som innbefatter mange mindre, er svingningen fra tillit til det offentlige over til nå mer tillit til det private. I denne svingningen sliter altså det offentlige, retgjeringer, establishment og større business/finans som er vant til å spille opp mot/sammen med dem og klå hverANDRE på ryggen. Så glem ikke 2.deriverte - for det blir jo endringer til det bedre etterhvert, men impetousen for det kommer ikke fra the establishment (selv om de kommer til å ta disse nye tingene til dem selv som om det kommer fra deres bryst - for å beholde makten; som jo er hva det hele dreier seg om - å beholde makten. Men Leviathan sliter, puster og peser, og folkets bevissthet øker og dermed kravene, omstillingen og endringen/utskiftningen til en bedre Leviathan/styresett.

Hva er det blondina tror på? Krig og fred og sånt, at klokka er 5 på 12 for verden pga menneskeskapte klimaendringer? Hun sier "there will be no business case" :
https://duckduckgo.com/?q=kjersti+braathen+dnb+wef+2022&atb=v314-1&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FChurchOfClimatology%2Fcomments%2Fuxcpxl%2Fdnb_asa_ceo_kjerstin_braathen_norway_wef_2022%2F

Krisemaksimering og å lage kriser når for få tror på maksimeringene, er en måte å legitimere "behov" for det store offentlige. Men det blir fort feil bruk av ressurser (OG ØKTE FORSKJELLER MELLO0M FOLK/befolkningen - som i neste omgang skal utlignes med skattelegging og renteoppgang for å håndtere gjeldsberget. Denne gangen er jo prisøkningen tilbudsdrevet og høyere rente vil ikke hjelpe, bare forverre. Så det offentlige har giset det bra til nå. pust&pes)
Redigert 25.05.2022 kl 12:40 Du må logge inn for å svare
SAMISKBONDE
25.05.2022 kl 12:51 4002

Syndefloden kommer
Hugoil
26.05.2022 kl 09:52 3977

Bidenomics
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/y4BQzA/russlands-sentralbank-kutter-renten-til-11-prosent


senilenomics
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/WjGzLk/den-varslede-kollapsen-som-ikke-kom

"Hvis hensikten med sanksjonene var å få slutt på krigen – eller hindre at den begynte – har det åpenbart ikke virket. Men EU selv peker på to andre ting:

De ansvarlige elitene i Russland skal merke at det koster å gå til krig.

Og regimets mulighet til å finansiere krigen skal svekkes."


Biden er fritatt for ansvar. Hvem er de ansvarlige elitene i USA?
Redigert 26.05.2022 kl 10:38 Du må logge inn for å svare
Hugoil
25.07.2022 kl 11:47 3689

Fra 5 innlegg lenger opp:

"
, viiirkelig løfter aksjemarkedene... OSEBX i 1500 i 2022-23? ..om det ikke blir krig, eller revolusjon i USA før.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25

"

Det ble 1300 og krig. Ang. revolusjon i USA, se dagens.: https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/halvparten-av-amerikanerne-tror-landet-g%C3%A5r-mot-en-borgerkrig/ar-AAZVQ5w?ocid=msedgntp&cvid=c796f3b787664f8a8b8be642efa5641f

Skal du være orientert, holder det ikke med moderert, venstrevredet media - som i Norge. Da vil du ikke se trendene, men kun i ettertid se kun "blured" (sammenblanding av 2-sidigheter) som her fra artikkelen linket ovenfor:
"
– Kan være en overdrivelse
Barbara Walter, en statsviter ved Universitetet i San Diego, som ikke var involvert i studien, mistenker at det i virkeligheten ikke er like mange som ville deltatt i en borgerkrig eller brukt politisk vold.

– Folk har en tendens til å overdrive hva de faktisk mener i slike undersøkelser, sier hun.

For å redusere trusselen om politisk vold mener Wintemute USA må få bukt med desinformasjonen på nettet og i høyreorienterte medier, som med jevne mellomrom henter informasjon direkte fra ekstremistisk propaganda.

– Dette er mildt sagt lettere sagt enn gjort, legger akuttlegen til.
"


stikkordet blir (delvis) desinformasjon

- og poenget med at det er delvis poengterer også sammenblandingen av 2-sidigheter; det er i denne gråsonen Leviathan jobber - særlig når han går på pust&pes modus under redusert tillit (håper det er noen som skjønner dette når jeg skriver slik? Det blir nemlig slik en mer presis og altomfattende kortfattet beskrivelse.)



--
Er det pga. jorskjelvfaren eller demokratenes sterke stilling i San Francisco og Los Angeles at disse byene ligger på topp i fraflytting?
Florida og republikanerene er tilfluktssted nr. 1.
New York er det værste rettsstedet i USA.

I dag: https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/07/24/7904014/rekordantall-amerikanere-vil-flytte
Redigert 25.07.2022 kl 12:15 Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.09.2022 kl 10:55 3452

Norges politiske landrisiko øker/konkretiseres litt for både utlendingene og nordmenn:
--
Regjeringen vil innføre skatt og hente anslagsvis 33 milliarder kroner ekstra fra kraft og laks (kraft og laks har jo et tydeligere Norge-merke enn olje og er derfor lettere "å ta". Man må jo forsøke å være politisk korrekt; se, vi spretter av de største bunadsknappene våre og gir dem til dere utlendinger som er så flinke med sikkerhet inkl. medisiner og våpen og ID, jo takk, begge deler sier de - sikkerhet og handel, se egen tråd om denne Jense-uttalelsen.).
Publisert 28. sep. 2022 kl. 08.35
https://www.finansavisen.no/nyheter/politikk/2022/09/28/7936403/regjeringen-vil-hente-anslagsvis-33-milliarder-kroner-ekstra-fra-kraft-og-laks
--

Dette er 1/3 av det unødvendig for mye koronaforbruket på 100mrd. (av samlet 200mrd for furoren). Men oljelobbyen er jo dødssterk, se bare framsiden av dagens DN .....og korona-støtten de fikk.

Ligger det i kortene at det kommer 1/3 fra oljesektoren også? Og så må det jo dekkes opp endel for det vi gir av død til Ukraina (Jens: "what war we will do"). Så det passer jo fint at Jonas nå har sagt at vi kan ikke bruke så mye av oljepengene hele tiden. Hva har pengene gått til??? 50% av grønne norske børsIPOer er borte, men Abbot, Moderna og Phizer er jo fortsatt høøøyt oppe, ja og så våpenaksjer da. det er great reset det
Staten gav først med den ene hånden og tar nå med den andre. Så får vi se tilbake på hva de klarte å oppnå med rokkerings great reseten. Det ligner mest på degenerert politikk. Regien har USA.
Trygve Slagsvold Vedum må da unektelig rive seg i håret og si Alt man skal måtte være med på!

Les innlegg lenger opp om tillit til det offentlige på tilbaketur.


Siste: https://www.armstrongeconomics.com/armstrong-in-the-media/interview-banking-crisis-will-start-in-europe/
Redigert 28.09.2022 kl 11:26 Du må logge inn for å svare
Hugoil
04.10.2022 kl 10:51 3372

Samme procedure i 2020 som i 1927:

This is a crisis similar in part to 1927 when the European central banks lobbied the Fed to lower rates because of their debt crisis. They lowered rates to accommodate Europe and that was then blamed on the Fed for creating the 1929 boom. This is also why FDR then seized control of the Federal Reserve and move the head to Washington and made the Chairman subservient to the President.

https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/interest-rates/central-bank-qe/

The October 3, 2022 Emergency Meeting was closed to public observation by Order of the Board of Governors because the matters fell under exemption(s) 9(A)(i) of the Government in the Sunshine Act (5 U.S.C. Section 552b(c)), and it was determined that the public interest did not require opening the meeting. That said, the Fed is faced with a triple crisis – liquidity, banking stability, and an inevitable Sovereign Debt Crisis. As interest rates have risen based on domestic inflation rates, simultaneously, the higher rates have undermined both European banks as well as Emerging Markets. The Federal Reserve has become the DEFACTO central bank of the world.
Hugoil
21.10.2022 kl 13:40 3254

...er det ikke godt å hvile på BBB ratingen, du må se enigheten: https://imgur.com/HCM1hlQ

(Joe Biden is no more President than Liz Truss was the Prime Minister of Britain. Not only do we not live in democracies, but we also do not even live in actual Republics. We live under an Oligarchy and make no mistake about it, they are calling the shots. The Build Back Better slogan was launched at the WEF. NEVER in the history of human civilization have we EVER seen all the world leaders adopting that very same slogan. We are on the path to 2032. We need to start thinking about what new form of government we must create. Our current version will collapse by 2028.



They put me in prison to try to stop the forecasts. That didn’t work. When the Crash came in 2007, they were calling it Armstrong’s Revenge. That is when members of Congress were coming to me asking for help even when the corruption of NY thought they silenced me. They can kill me if they want. That will now stop the collapse of their agenda. They are doomed. )


(( Det er LOVENDE å se at det var ytterligere 1400 lesninger/visninger av denne tråden fra slutten av mai 2020 til mai 2022, selv om det ikke ble skrevet noen innlegg. Det kan tyde på at folk har søkt .....forklaringer - og ikke kortsiktige momentumsartikler og "alt du trenger å vite om krigen i Ukraina" som dulger virkeligheten, som i FA - se tråden om FILMINNSPILLING. hva er det vi har? VOILA - et udekket behov))
Redigert 21.10.2022 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
Hugoil
15.11.2022 kl 10:16 2858

Fra i dag:
"Feds Christopher Waller understreket i en tale søndag at Fed «fortsatt har langt igjen» før det blir aktuelt å stanse rentehevingene. Waller sa at den seneste inflasjonsdataen «kun representerte ett datapunkt» og at man måtte se flere lignende data for å trappe ned rentehevingene."

Du går vel ikke på løgnen i linken ovenfor? "mistake"`en var intendert. En opplagt skinnfeil som bare Knut Anton Mork og Nordea-Bruce er demokratisk godtroende nok til å gå på. Dette bare føyer seg inn i rekken med korona-furora og krigen i ukraina som noe som "ser ut som". (Jens: "what war we will do."
we? we: https://imgur.com/qIuNHEf
Vanguard og Blacrock er forøvrig også største eiere i Cola og Pepsi - de to selskapene vi tror kjemper mot hverandre for å være best, men som egentlig er mest som en entitet som har monopol ved at en utfordrer nr. 3 får små sjangser i en slik bipartisan statan. Slik kontrolleres USA backstage ....og store deler av verden.
Mexico - verdens mest Coladrikkende land med helsefølger. Mexico er den mest sentrale Cola-produsent - pga. det spesielle ....sukkeret deres.
Lov og orden i Mexico, verdens værste mafia.... Carlos Slim har gjort flere tvilsomme forretninger med Blackrock.

USAtan, en blekksprut
satan=løgn , pengetrykkingen var for at Leviathan kunne beholde makten i stadig mer utfordrende motbakker etter å ha gått seg litt vill på sine turer på ski med nedslitte stålkanter og ikke noe mer god skismørning igjen annet enn stigende renter som gjør realverdien av gjelden lavere. Hvor har det blitt av skigleden/de gode selvvaløriserende prosjektene? Nå er det bare å vente på våren.....
Redigert 15.11.2022 kl 10:45 Du må logge inn for å svare
Hugoil
02.07.2023 kl 14:57 2258

Morsomt/interessant å se:
--

Steno Signals #55 – Why surveys struggle to get anything right in this environment
Expectations are real, while the reality is nominal! Soft data keeps getting the reality wrong, which is probably a phenomenon that relates to the spread between nominal- and real figures. Why?

JUL 2
--

...en effekt av de underliggende manipuleringene av ...virkeligheten.

https://dailycaller.com/2022/05/23/world-economic-forum-founder-klaus-schwab-elites-davos-summit/

50sek med WEF-leder, hvor er Brenda Borga for tiden? https://youtu.be/2FjdtJ5LfTs (det er vel ganske klart at de rikeste skal tjene penger på dette - og ikke tape ? )



= = =

(
Som økonomiminister organiserte Schacht et clearing-system. Tyskland hadde desperat behov for utenlandsk valuta, og kunne ikke avse gull til importvarer. Nå argumenterte tyskerne overfor grekerne med at Tyskland ville bli en godt marked for greske eksportvarer, som det ellers var vanskelig å få avsatt i krisetider, slik som korinter. Der ble inngått en avtale, slik at den grekse stastbanken stilte gresk valuta til rådighet for tyske importører til betaling av greske varer. Et tilsvarende beløp i tyske mark ble overført til den greske bankens konto i Berlin, men kun gyldig ved kjøp av tyske varer. Til andre formål var beløpet frosset.[11]

Da tyskerne hadde lurt grekerne inn i denne avtalen, begynte de å kjøpe opp all salgs varer i Hellas, blant annet tobakk, som de solgte videre til USA, England og andre for gull. Da tyskerne betalte grekerne med praktisk talt verdiløse, frosne mark, kunne de overby andre nasjoner. Først ved utløpet av første termin oppdaget grekerne at tyskerne skyldte dem millioner av Reichsmark, som grekerne ikke kunne få, unntatt i form av tyske varer. Den fastsatte kursen for mark var i utgangspunktet også ugunstig for grekerne, som nå forsøkte å stanse kreditten, men var under press både fra den tyske regjering og de greske produsentene, som var godt fornøyd med å få gode priser for varene sine. Handelsbalansen forverret seg dermed måned for måned, og med så store beløp låst i Berlin, var de tvunget til at kjøpe alt maskineri fra Tyskland for i det minste å få noe igjen for pengene. Tyskerne visste at grekerne satt i saksen, og overpriset dermed maskinene de solgte til dem. Slik fikk tyskerne det mangedobbelte tilbake av den overprisen de hadde betalt for greske varer. Gresk økonomi ble bortimot strupt, og greske statsøkonomer tryglet vestmaktene om hjelp, men ingenting skjedde. Alexander Barmine, som var sovjetisk chargé d'affaires i Athen, ba politbyrået om å overta Hellas' eksport. Russerne kunne betale med kontanter eller hvete, som Hellas hadde stort behov for. Men ingenting skjedde da heller, for i januar 1937 hadde Stalin planer om å alliere seg med Hitler.[12]

Schacht var en personlig venn av sir Montagu Norman, sjefen for Bank of England[13] og medlem av Anglo-German Fellowship. Han trakk seg som næringsminister, fordi han var uenig i Hitlers økonomiske politikk og de omfattende militærutgiftene som Schacht mente kunne føre til økonomisk sammenbrudd. Dette fordi det offentlige pengeforbruket skapte en etterspørsel det ikke ble produsert nok varer til å møte. I tillegg trakk han seg etter konflikter med Hermann Göring. På grunn av sin kritikk mot Hitler ble han avsatt som næringsminister 26. november 1937, men gjenutnevnt som riksbanksjef. Denne stillingen innehadde han frem til 1939.
)


Hørt den før?: "He is a son of a bitch, but he is our son of a bitch."

Hitler
wiki: "Returning to Germany in 1922, whilst living in his native Bavaria, he first heard Hitler speak in a Munich beer hall.[4] A fellow member of the Harvard Hasty Pudding club who worked at the U.S. Embassy asked Hanfstaengl to assist a military attaché sent to observe the political scene in Munich. Just before returning to Berlin the attaché, Captain Truman Smith, suggested that Hanfstaengl go to a Nazi rally as a favor and report his impressions of Hitler. Hanfstaengl was so fascinated by Hitler that he soon became one of his most intimate followers, although he did not formally join the Nazi Party until 1931. "What Hitler was able to do to a crowd in 2½ hours will never be repeated in 10,000 years," Hanfstaengl said. "Because of his miraculous throat construction, he was able to create a rhapsody of hysteria. In time, he became the living unknown soldier of Germany."
https://www.voltairenet.org/article187508.html - Artikkelen bASERER seg på degraderte engelske dokumenter etter 80 års hemmelighold.

Saddam Hussein

Zzzzzz
performanze artisten




= =

Dere husker det for noen få uker siden, bare sånn for å ha noe å kjøre/trade på i aksjemarkedet:
"
Et visst hykleri bak underskuddsreduksjonsdebatten blir tydelig når vi vurderer hvordan både republikanerne og demokratene fortsetter å ignorere den finanspolitiske elefanten i rommet: USAs kolossale og voksende militærbudsjett. Til tross f >>se resten på Armstrong-tråden.

Redigert 02.07.2023 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Hugoil
05.07.2023 kl 20:20 2131

Post? korona/grøntskifte økonomisk verdenskrig?
For new world order (globale bedrifter, global kapital) er det kanskje bra at norske milliardærer flykter fra Norge - og kommer i kontakt med mer internasjonale, større prosjekter hvor deres kompetanse komemr til nytte - på bekostning av NORGE.


Her om kapitalflukten fra Tyskland, den er 2-3 år gammel nå. Follow rhe money - på armstrongeconomics.com

--
Kapitalflukten fra Tyskland er større enn noen gang. «En ny studie fra det tyske økonomiske instituttet (IW) viser at selskaper aldri har trukket ut så mye penger fra Tyskland som i fjor. Tallene er alarmerende: I verste fall er dette begynnelsen på avindustrialiseringen.» Dette skriver Christian Rusche, som er seniorøkonom i Instituts der deutschen Wirtschaft (IW).

Rundt 132 milliarder dollar (125 milliarder euro) mer direkte investeringer strømmet ut av Tyskland i 2022 enn det som ble investert i Forbundsrepublikken i samme periode. Dette betyr forskjellen mellom tyske selskaper som investerer i utlandet og utenlandske selskaper som investerer i Tyskland. Summen representerer den høyeste netto utstrømningen som noen gang er registrert i Tyskland. Ifølge OECD-tall har spesielt utenlandske investeringer i Tyskland nylig kollapset nesten fullstendig: mens utstrømningen var nesten 135,5 milliarder euro, ble det kun investert rundt 10,5 milliarder euro i Tyskland. Det er spesielt alarmerende at investeringer fra europeiske naboer har kollapset. Samtidig strømmet nesten 70 prosent av midlene fra Tyskland til andre europeiske land.

Rusche peker på tre årsaksforhold:

Dette skyldes tre utviklinger som gjør Tyskland stadig mer uattraktivt som forretningssted:

Mangelen på fagarbeidere er en stor belastning for bedriftene. I en fersk undersøkelse utpekte 76 prosent av mellomstore industribedrifter lønnskostnader og mangel på faglærte som sin største utfordring – foran høye energipriser og økende byråkrati.

Investeringspakker som den amerikanske inflasjonsreduksjonsloven gjør investeringer utenfor Tyskland mer attraktive. Selv med europeiske investeringsoffensiver som NextGenerationEU-programmet, flyter det meste av pengene forbi Tyskland. I tillegg fungerer ikke lenger den tyske eksportmodellen like bra som før med økende proteksjonisme.

Når forbrenningsmotoren forsvinner, mister den tyske økonomien et viktig unikt salgsargument i sin nøkkelindustri.

Rapporten finnes her: https://www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Kurzberichte/PDF/2023/IW-Kurzbericht_2023-Deindustrialisierung-Direktinvestitionen.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email
--

Hva klarer Vedum å få med seg? Kan vi være sikre på at byråkratiet hans klarer å få med seg det de 3 viktigste forholdene for 5 eller 10 års scenario?
Eller er inndekkingen av de 100 milliarder direkte betalbare kronene unødvendig for mye brukt under korona-furora (i solidaritet med det skakk-kjørte EU - som US-finanskapital vAR FOR MYE EKSPONERT MOT OG DERMED VILLE HA EN REDNINGSOPERASJON for)
- og som det er USA som har hardest valuta for å utkonkurere alle andre i opptrykking av nye penger for å finansiere (de lite selv-valøriserende, men poltisk korrekte) grønne investeringene som skal "redde jorden" (les redde US-finanskapital)?
....ja stikkordet i den lange setningen var finansministerens byråkrati-apparat. Prøv å svar; eller la det skure?

(eu-Jonas er for opptatt til å få med seg alt i oppfølgingen av Vedum. Du ser det på den arvede skrå-nikkingen han har fra Jens. Den utviklet Jens allerede som presset stasminister, inspirert av Thorvalds ovale bakover-svingende godslige svar-måte. Dette funker på oss.)
Redigert 05.07.2023 kl 20:25 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.07.2023 kl 11:11 2079

Slik ser det ut når media og bankvesenet (de er eid/styrt av de samme, i Norge hadde vi inhabil leder av Ytringsfrihetskommisjonen - hun er styreformann i Schibsteds stø og alltid jobbet med media og finans, kommisjonens rapport var veldig svak og tynn om internett/media, algo og moderering - hvor dermed mye sies å ha gode vilkår nede i et kloakkrør som formelig graves ned) er med på bedraget:
--
DNB Markets: Dette er vanskelig å forstå
Seniorøkonom Oddmund Berg i DNB Markets reagerer på at den amerikanske sentralbanken ikke hevet renten i juni når komitemedlemmene var enige om at høyere rente må til.
Publisert 6. juli 2023 kl. 09.41
Lesetid: 2 minutter

REAGERER PÅ FED-PAUSE: Seniorøkonom Oddmund Berg i DNB Markets. FOTO: IVÁN KVERME
Finans
Stian Jacobsen
Journalist

Onsdag kveld ble referatet fra Feds rentemøte i juni offentliggjort. Det viste at komiteen var delt i sitt syn på hvorvidt man skulle la renten være i ro eller om den skulle heves. Noen komitemedlemmer var for å heve, mens majoriteten ønsket å avvente.

Vanskelig å forstå

«Det virker likevel å være bred enighet i komiteen om at ytterligere innstramming behøves, noe som betyr at en ny heving mest sannsynlig vil komme i juli. Jeg er nok ikke den eneste som synes det er vanskelig å forstå hvorfor man valgte å vente, dersom alle var enige om at høyere rente må til», skriver seniorøkonom Oddmund Berg i en rapport fra DNB Markets.

Han minner om at sentralbanksjef Jerome Powell kom med uttalelser på en konferanse i Madrid i forrige uke om at majoriteten av komiteen mener to eller flere hevinger i år vil være nødvendig.

To drivere til innstramming

Ifølge DNB Markets er det hovedsakelig to klare drivere til at mer innstramming vil komme. For det første er selve utviklingen i inflasjon ikke tilfredsstillende. Komiteen er ikke fornøyd med hvor raskt prisveksten avtar, og frykter at prisveksten kan bite seg fast. Samtidig understreker Berg at arbeidsmarkedet er mye strammere enn ventet, noe som bidrar til lønnsvekst ettersom økonomien fremdeles går bra.

«På toppen av det hele virker ikke bankuroen å ha hatt særlig negative effekter på den økonomiske utviklingen, slik man i stor grad ventet da uroen var på sitt verste», skriver Berg.

Neste rentemøte i den amerikanske sentralbanken finner sted i slutten av juli. Dermed er det ikke mange datapunktene som vil kunne bidra til å endre det økonomiske bildet.

Torsdag formiddag prises det inn litt over 85 prosents sjanse for en renteheving i juli.

https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/06/8020555/dnb-markets-dette-er-vanskelig-a-forsta
--

Glem synderlig lavere renter, ihvf. på 5-10 års sikt.

Renta har vært holdt kunstig lav ifm. med det gjeldsberget på 17 trillioner euro med negativ rente.

Den negative rente medførte en gedigen feilprising av kreditt - men det gav ikke store utslaget fordi 2. håndsmarkedet fungerte ikke. Det var bare ECBs eget førstehåndsmarked som fungerte og der øste de ut ny gjeld til negativ rente...

..en gedigen tabbe de måtte rette opp i. Til det fant de seg en anledning hvor det kunne slås flere fluer i en smekk:

1) FED lar Trump få mase seg til rentenedsettelse "for at USA skal være konkurransedyktig med Europa" 11. oktober 2019
2) media-flagging av Trumps toill-avatale 1 med Kina sent oktober 2019
3) FED øker pengemengden i banksystemet for å få satt en skikkelig topp i aksjemarkedet 18. januar 2020 (spådd i november 2019 eksakt til dagen i november av Armstrong)
4) litt utenrikspolitikk med å skyte den iranske generalen Soleimani til første arbeidsdag i 2020.
5) korona-furora, og helst med lockdown for å skape ekstra misnøye for påskudd til rentenedsettelse (som ikke hadde noen virkning mer enn en halv dag) og behov for koronastøtte fra nye pengetrykking
6) generell ineffektivitet, samt forstyrrelser i råvaremarkedenes logistikk-kjeder gir prisøkning
7) korona går over, krigen er startklar, mer prisstigning - men glem ikke hvor lønnsomt korona, grønt skifte og krigen er for ..endel.
8) fått sparket og røsket litt liv igjen i økonomien med ulike ketchup-effekter, så flinke vi er, neida det er ikke noe tegn til inflasjon og i tilfelle vil den være kortvarig, bedrag etter bedrag


Når så inflasjonen først er i gang, så never let a opportunity go to waste - så la inflasjonen virke med å redusere de nominelle verdienes realverdi - til folkets ugunst. Men makten, den formelle og uformell, er frekk nok til å la seg bestå med dette - når media, bankvesenet og de aller fleste andre bare tier og ser etter muligheter for å tjene sin skjærv, om det så er på ikke spesielt selv-valøriserende måte. Politikere og verdens rikeste går foran som ubevisste dårlige eksempler for folket. Tillit eroderes....

Mer direkte folkestyre ville gitt bedre korona-beslutninger og unngåelse av krig. Men direkte folkestyre blir ikke gitt oss fordi det er stas for politikere å ha formell makt selv og det er mest lønnsomt for verdens rikeste at det er slik.


design av keiserens nye klær

e u r e k a
Redigert 06.07.2023 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
Hugoil
10.07.2023 kl 16:23 1958

(Ang. inflasjon/renta avslutningsvis i innlegget ovenfor:
https://www.tiderpenger.no/investorlegende-forventer-hoye-renter-lenge/102548 )


Dette er så nært det er lov å komme inntil sannheten i norsk media (skal du komme nærmere, les ovenfor + Armstrong-tråden):
----

– Venstresidens retorikk er destruktiv
– Hvis staten hadde blitt drevet mer effektivt så hadde vi ikke hatt behov for disse skatteøkningene, sier Peter M. Anker.
Publisert 10. juli 2023 kl. 09.30
Lesetid: 2 minutter

KJENT PÅ CAP'EN: Peter M. Anker på kundebesøk i Antibes. Der eier han og ektefellen også et feriehus.
Finans
Thor Normann Selvik

I fjor tjente finanstopp Peter M. Anker og ektefellen Helene Jebsen Anker 46,7 millioner kroner gjennom sitt felleseide investeringsselskap Langebru.

Det er ned 39 prosent fra 2021.

Egenkapitalen i det rene investeringsselskapet er opp 20 prosent fra 2021 og er nå på 211 millioner kroner.

Ifølge Anker har ekteparet plassert 55 prosent av porteføljen i flere private equity-fond. De er investert i Serendipity, Driv Kapital, Blue Front, Scale Leap og EQT. Langebru har også midler i flere Viking Venture-fond.

Ståltro på energi

Videre er 35 prosent av pengene plassert i fire børsnoterte selskaper. Anker er svært positiv til offshoreselskapet Argeo, der han eier snaue 10 prosent. Han har tidligere sagt at det ikke er urimelig med en firedobling i aksjen.

Investeringsselskapet har også betydelige posisjoner i PGS, Norse Atlantic og Cool Company, hvor han også er styremedlem. Resterende 10 prosent er i ulike tidligfase-investeringer.


Farlig retorikk

Anker reflekterer over utviklingen i norsk politikk, og er kritisk til dagens regjering. Dette er ikke første gang Peter M. Anker går hardt ut mot norske politikere. I fjor sa han at politikernes snakk, i diskusjoner om det grønne skiftet, er «preget av kunnskapsløshet». Nå mener han retorikken fra venstresiden er «aggressiv og ødeleggende».

– Jeg er bekymret for den retorikken som kommer fra Arbeiderpartiet og LO med uttrykk som «velferdsprofitører» og «bendelormer». Den type retorikk har vi unngått i norsk politikk etter andre verdenskrig. Det er destruktivt, og det bidrar til en polarisering og et økende konfliktnivå i det norske samfunn.

– Gro Harlem Brundtland og Jens Stoltenberg ble oppfattet som statsministre for hele Norge. Det virker ikke som om Støre har som målsetting å være hele landets statsminister. Det virker ikke som om han vil norsk næringsliv vel, legger Anker til.

Anker sier at han ikke har planer om å flytte utenlands på bakgrunn av regjeringens strenge skatteregime.

– Hvis staten hadde blitt drevet mer effektivt, hadde vi ikke hatt behov for disse skatteøkningene. Et godt utgangspunkt er at man beskatter befolkningen fordi man trenger penger, og ikke for å «straffe» enkeltgrupper i samfunnet, sier han.

https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/10/8021221/peter-m.-anker-usikker-pa-om-store-vil-norsk-naeringsliv-vel
--



Risles inn i "det store samhallet" det skal de norske milliardærene:
--
image.png
Defense Technical Information Center (.mil)
https://apps.dtic.mil › sti › citations › ADA398504
by BR Kessler · 1997 · Cited by 12 — The phrase new world order has been widely used on the political scene since first publicly coined by former president, George Bush.


Institute for Policy Studies
https://ips-dc.org › how-bushs-new-world-order-beca...
Sep 11, 2017 — George H.W. Bush made a bold pronouncement on September 11, 1990. Even though Iraq had recently invaded Kuwait and the collapse of the ...

Han ser litt tørst ut når han smiler (anbefaler å også se den lengre versjonen):
https://www.dailymotion.com/video/x2rph8


Noen kommer inn i Norge, andre går.



Flink gutt. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/07/07/8020538/marsjordre-til-norske-eiere
Kan bli en jobb på han i EU om han kniper litt inn på drikkinga.
Redigert 10.07.2023 kl 21:34 Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.07.2023 kl 10:21 1770

Mer øk. politikk i retning One World Order. De ville jekke inn en amerikaner inn høyt i EU-systemet ila. sommerferien, men Macron satte foten ned - uten at norsk media og vi vet noen ting. Takk igjen for Steigan.no infrastruktur:
--

Macron throws EU into chaos as US economist forced to reject top job offer | World | News | Express.co.uk

Midt i ferietiden (når oppmerksomheten rundt politikk er laber) ble det satt i gang en nominasjonsprosedyre (som har fått kritikk for å være for hastig) med sikte på å ansette fra 1. september en kontroversiell kandidat i en nøkkelstilling. Nominasjonen av Fiona Scott Morton er uttrykk for et ønske om å binde EU tettere mot USA. Kommisjonens leder Ursula von der Leyen, noen kommissærer og noen regjeringer i EU arbeider for denne linjen. Andre ønsker fortsatt »et selvstendig Europa», som Macron, arving av en Gaullist tradisjon.

Det er sannsynlig at vi vil i fremtiden se mer av splittelsen mellom disse to linjene som er et eksistensielt spørsmål for unionens fremtid.
https://steigan.no/2023/07/en-amerikansk-trojansk-hest-i-den-europeiske-unionen/?utm_source=substack&utm_medium=email


Norsk media undertrykker relevant info og analyse fordi - VI ER JULENISSER (alt. sexy uskyldige horer):
--
NATO ekspanderer, og USA har nylig opprettet også nye militære allianser for å erobre Kina, slik som AUKUS, som er en begynnende versjon av NATO for Stillehavet og resten av Asia mot Kina, akkurat som det etablerte NATO er for Atlanterhavet og Europa mot Russland. I tillegg har USA og dets europeiske vasallnasjoner nylig trappet opp sin innsats for å rekruttere nye versjoner av Ukraina, men ikke på Russlands vestlige grense (slik som Ukraina er): disse er i stedet på Russlands sørlige grense. Amerikas rekrutteringsinnsats her utføres for å få militær tilgang mot Russland fra Georgia, og også fra flere «stans», som Kasakhstan og Usbekistan.

Teknikkene som brukes er å true disse nasjonene som grenser mot Russland i sør med å skape «fargerevolusjoner» i dem, slik som effektivt ble gjort i Ukraina i tiårene før det amerikanske kuppet i Ukraina i februar 2014 (et kupp som faktisk startet krigen i Ukraina). Så: hvis disse anstrengelsene lykkes, vil den eller de gitte nasjonene som blir erobret ta veien som Ukraina nå opplever.

For eksempel sier det amerikanske utenriksdepartementets 5. februar 2020-studie «United States Strategy for Central Asia 2019-2025: Advancing Sovereignty and Economic Prosperity (Overview)» at «Sentral-Asia er en geostrategisk region som er viktig for USAs nasjonale sikkerhetsinteresser», selv om denne regionen faktisk er på motsatt side av kloden i forhold til USA, og derfor ikke er nær USA i det hele tatt, men grenser i stedet direkte mot Russland – som er den faktiske grunnen til at det amerikanske imperiet nå fokuserer på den regionen: for til slutt å bli i stand til å invadere Russland fra Russlands sørlige grenser og ikke (eller ikke lenger) bare fra Russlands vestlige grenser (de nylig utvidede territoriene til NATO, som har vært vest for Russland).

En ypperlig oppsummering av det amerikanske regimets (via dets EU-vasaller) intensiverte innsats for å erobre disse sørlige naboene til Russland, med tittelen «Taking a dagger to the ‘soft underbelly’: How the West has opened yet another front against Russia» ble publisert 28. juni av George Trenin.

Å ta Ukraina har vært svært lønnsomt for USAs milliardærer. Salgsvolumene til deres våpenprodusenter som Raytheon Coproration har steget. Selv salgsvolumet til våpenproduserende firmaer i dets vasallnasjoner – som alle produserer i henhold til standarden som NATO setter – blomstrer. Også USAs produsenter av flytende naturgass (LNG) har opplevd en boom fordi de amerikanske sanksjonene mot Russland har presset ut fra EU den laveste energiprodusenten, Russland, som pleide å levere den billige energien som gjorde det mulig for EU-nasjoner å nyte en høy levestandard. 24. juni publiserte jeg artikkelen «Nå kommer utbetalingen fra å sprenge Nord Stream-rørledningen» og kunne meddele at på grunn av sanksjonene og at USA hadde sprengt de to Nord Stream-rørledningene som var satt til å forsyne Europa og spesielt Tyskland til enda lavere priser enn før på gass, hadde Tysklands regjering nettopp signert en 20-års kontrakt for å betale langt høyere priser til amerikanske milliardærer for superkjølte LNG fra Louisiana i USA – en enorm kontrakt, som vil låse Tyskland i den økonomiske statusen med en uopprettelig krympende nasjonal økonomi hos en tidligere produksjonsgigant.

Disse typen fordeler til USA tilfaller imidlertid bare de amerikanske internasjonale selskapene – og megainvestorene som kontrollerer dem – og slett ikke den amerikanske offentligheten. Det den amerikanske offentligheten opplever er i stedet at 53 % av alle amerikanske myndigheters årlige autoriserte utgifter går til USAs militære, og halvparten av disse 53 % (26 %) går til dem som selger våpen til Pentagon og til den amerikanske regjeringens allierte eller
Redigert 21.07.2023 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.07.2023 kl 17:26 1681

Huff, så feil vi tok av korona-furore rentenedsettelsen og pengetrykkingen som ikke skulle gi noe nevneverdig inflasjon, heller ikke i Norge (ja vi slår oss på låret): https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/inflation/powell-understands-the-inflation-was-created-by-covid/


Hjelp1: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/japan/private-blog-bank-of-japan-showing-cracks/
Litt mer positive, men som tiltak for å håndtere inflasjon/høyere renter (REPO-krisen er innpå en sentralbankkrise)...: https://podcasts.apple.com/us/podcast/breaking-3-reasons-why-the-boj-decision-is-not-a-gamechanger/id1693061907?i=1000622644698&uo=4&utm_source=substack&utm_medium=email

Hjelp2: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/the-cdbd-crisis-of-2025/
[A central bank digital currency (CBDC; also called digital fiat currency or digital base money) is a digital currency issued by a central bank, rather than by a commercial bank. It is also a liability of the central bank and denominated in the sovereign currency, as is the case with physical banknotes and coins.]
(https://www.pd.co.ke/business/central-bank-warns-of-digital-currency-risks-113571/ )
"You will have NO “opt out” avenue. Taxes and commerce will all be digital. This is why they are pushing 5G in order to create instant transfers to enable them to replace cash transactions."
>Er det flaskehalser i 4G nettet nå? Eller kommer det tekniske sparkebein/nudges som gjør at man oppgraderer til 5G? Noen som vet?

Hjelp3: https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/interest-rates/the-coming-10-year-rally-in-interest-rates/

Allerede skremt:
In 2013 a reporter asked Justin Trudeau which country he most admired. “There is a level of admiration I actually have for China because their basic dictatorship is allowing them to turn their economy around on a dime,” Trudeau smiled and stated with seriousness.
Se de 4 (korte) videoene: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/freedom-of-speech/the-death-of-free-speech/
Redigert 28.07.2023 kl 17:55 Du må logge inn for å svare
Hugoil
30.07.2023 kl 17:09 1576

Slik ser det ut når man ikke vil kalle en spade for en spade (jeg tviler på at de kaller det for en spade bak betalingsmuren):
https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/30/8025472/statlig-pengebruk-som-inflasjonsdriver
(Men vi kan ane at FA har begynt å røre på seg, nå ikke lenger bare innen grønt skifte. Men å si at keiseren er naken sitter veldig langt inne.)

....tillit (det var en litt mørk og trasi Olsok-gudstjeneste på NRK i dag - med preike om tillit. Den var grunn og ganske politisk korrekt også.)
Redigert 30.07.2023 kl 17:13 Du må logge inn for å svare
Hugoil
02.08.2023 kl 15:33 1398

En spade er ikke en spade2 :
https://www.morgenbladet.no/ideer/kommentar/2023/08/01/prisvekst-og-okte-renter-utdaterte-teorier-kan-koste-dyrt/
(Sent kommer de/formell makt=politikere kypende etter med sine bortforkalringer på tidligere synder. Sjefsøkonomer og makroøkonomer i de bankene kan du bare stole på i 1-års horisonter, da de er klakører for formalitetene/pk)


Baktanker?:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/great-reset/schwabs-daughter-confirms-covid-was-a-precursor-to-climate-lockdowns/
Se videoklippet m. bla.:
“So I see it as a tremendous opportunity to really have this Great Reset and to use this huge flows of money — to use the increased levers that policymakers have today — in a way that was not possible before to create a change that is not incremental but that we can look back and we can say this is the moment where we really started to position nature at the core of the economy. And there are plenty of opportunities and this is again a mindset of actually innovation technology and a business growth can happen with a positive impact of nature and kind of laying out some of these examples. Regenerative agriculture is, of course, a huge part of that as well.”

“And one of the key reflection points here is also around engaging youth, and for me, it’s again, I come back to this shift in the mindset of the restoration generation can we conceive of ourselves as humans?” she stated. Hence, they are confusing children in schools about their identity and disrupting their sense of self at the core. They are teaching the youth the “facts” when they have no other point of reference.
Redigert 02.08.2023 kl 16:29 Du må logge inn for å svare