Schneider sin presentasjon i San Fransisco
Hmm. Forventer de 2017 salg for 30 mio dollars?
Jeg ser min fejl nu. Shit happens :)
jb10000
07.01.2019 kl 17:39
7965
Hexvix®/Cysview® ~$30M global in-market sales (FY’17)
Ja der er nok knas i dollarkursen haha
Ja der er nok knas i dollarkursen haha
billionæren
07.01.2019 kl 17:47
7929
In-market. Altså prisen i markedet, dvs inkl partnere sin andel?
NilsAB
07.01.2019 kl 17:50
8311
Så blir guiding en kommunisert på årsrapporten! Da vet vi det ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
billionæren skrev In-market. Altså prisen i markedet, dvs inkl partnere sin andel?
Ja
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
07.01.2019 kl 17:52
8276
Meget bra presentasjon må jeg si.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
07.01.2019 kl 18:06
8212
Det fremgår av slide 6 at flexiscope også brukes til første diagnose.
Da er jo potensialet enda større focuss?
Da er jo potensialet enda større focuss?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
07.01.2019 kl 18:07
8196
Denne presentasjonen virker god og fokusert. Hadde vært enda bedre om de hadde inkludert en slide med risikoen ved ikke å bruke Cysview.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
07.01.2019 kl 18:13
8104
fjellmann 1
Ja jeg la også merke til det. Det kan jo utløse et vanvittig potensial. Tør knapt tenke tanken fullt ut. Blir spennende få innsyn i hvordan sykehusene vil ta det i bruk for ren diagnostisering. Synes jo det sier seg selv at diagnosen vil bli veldig mye sikrere.
Ja jeg la også merke til det. Det kan jo utløse et vanvittig potensial. Tør knapt tenke tanken fullt ut. Blir spennende få innsyn i hvordan sykehusene vil ta det i bruk for ren diagnostisering. Synes jo det sier seg selv at diagnosen vil bli veldig mye sikrere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
sulzrox
07.01.2019 kl 19:28
7847
Nei.
På side 6 er Hexvix/Cysview kun skrevet inn i to bobler til venstre.
Boblen til høyre er Hexvix/Cysview ikkje med. Dette er boblen for første diagnose
På side 6 er Hexvix/Cysview kun skrevet inn i to bobler til venstre.
Boblen til høyre er Hexvix/Cysview ikkje med. Dette er boblen for første diagnose
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Sjog
07.01.2019 kl 19:45
7773
Q4 ja, ikke årsrapporten, den kommer på Gf i april. Q4 og full year RESULTS kommer i februar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
07.01.2019 kl 19:51
7740
På slide 8 i Q2 presentasjonen vises også BLC Cysview i Firs Diagnosis. Videre har han skrevet dette:
"BLC™ with Cysview® can, and should be utilized for detection
of NMIBC at all stages of treatment and surveillance. "
"BLC™ with Cysview® can, and should be utilized for detection
of NMIBC at all stages of treatment and surveillance. "
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Nub
07.01.2019 kl 19:55
7675
Er vel riktig det, årsrapporten fremlegges vel først når revisor har godkjent regnskapet. Men fint å se svart på hvitt at guidingen kommer med FY2018 og ikke med årsrapporten da, så er det ikke noen usikkerhet rundt det temaet lengre iallfall. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
07.01.2019 kl 20:07
7621
Dette at noe annet enn det Hestdsl holdt på med. Han forteller om potensialet og viser at han har ambisjoner.
Han er også tøff nok til å vise forskjellen på BLC og NBI.
Bra! Denne mannen fikser det.
Han er også tøff nok til å vise forskjellen på BLC og NBI.
Bra! Denne mannen fikser det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
07.01.2019 kl 20:49
7488
Det store spørsmålet er jo om noen amerikanske fond eller selskap vil invistere i Photocure.....
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
repsol
07.01.2019 kl 21:20
7388
Trur markeds verdien må betydelig opp først fjellmann1
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.01.2019 kl 21:37
7326
Dersom man går tilbake til Q2 presentasjonen i august 18, så mener jeg Bellete allerede da nevnte at de hadde undersøkt første pasient i «initial diagnosis». Så dette bekrefter bare det Bellete sa den gang. Husker vi var flere som stusset over dette, da inkludering sv denne pasientgruppen vil gjøre potensialet betydelig større.
Dette blir bar.
Dette blir bar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.01.2019 kl 22:13
7193
Liker Schneider sin fremoverlente holdning. Han slår fast at Cysview/Hexvix er en transformativ solution which is to become the New standard of care i i henholdsvis Europa og USA. Ingen tvil om at dette er en CEO som har troen og driven til å ta PHO til nye høyder. Og som ny SoC innen blærekreftdiagnostisering så tviler jeg på at Schneider vil si seg fornøyd med markedsandeler under 50%. NU kjør vi!
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
LM,
Ja, startskuddet for nye Photocure er avfyrt!
Enig med MM, dette er noe annet enn Hestdal sin tilnærming.
Ja, startskuddet for nye Photocure er avfyrt!
Enig med MM, dette er noe annet enn Hestdal sin tilnærming.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.01.2019 kl 22:17
7151
Jeg har jobbet for sjefer som Dan i USA. Det er ingen spøk.
Men nå er kortene snudd på hodet.
Å ha folk som Dan til å jobbe for seg, det er en sann glede.
Dan is the man ?
Men nå er kortene snudd på hodet.
Å ha folk som Dan til å jobbe for seg, det er en sann glede.
Dan is the man ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
It would have been nice if instead if "favourable reimbursement" they wrote "golden key reimbursement"
Some of these U.S investors need it spoon fed to them. Let's hope there is a positive response in the market, and some billionaire yank puts his hands in his pockets and starts buying hand over fist.
Some of these U.S investors need it spoon fed to them. Let's hope there is a positive response in the market, and some billionaire yank puts his hands in his pockets and starts buying hand over fist.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.01.2019 kl 23:04
6997
Vel, nå tror jeg ikke dagens presentasjon vil revolusjonere kursutviklingen. Men den viser at Dan mener alvor og at ledelsen er stinn i selvtillit. Det lover godt for fremtiden. Men fortsatt er PHO notert på OSE og majoriteten av investorer som handler på OSE er opptatt av olje, fisk, shipping og finans. Dette endrer seg ikke med Dan sin presentasjon. Jeg tror disse først må se de tankene som ble presentert i SF gi seg utslag på bunnlinjen og akselererende vekst. Mulig det skjer på Q2 19 presentasjonen, men selv forventer jeg ikke de store bevegelsene før tidligst etter Q1 19 presentasjonen men trolig ikke før etter Q2 19. Jada, jeg skjønner at enkelte vil hevde jeg er pessimistisk, men jeg harvlætt min lekse og ønsker ikke å bli fremstilt som en som lurer uerfarne investorer uløkka. Skulle store ting skje før Q1/Q2 så tar jeg det som en gledelig bonus.
Focuss: Hva er størrelsen på initial diagnosis markedet i USA?
Focuss: Hva er størrelsen på initial diagnosis markedet i USA?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 10:25
6641
LM
Ca 2,2 millioner procedyrer i USA+EU. Anta ca 50% i hver
Ca 2,2 millioner procedyrer i USA+EU. Anta ca 50% i hver
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
08.01.2019 kl 10:31
6597
2,2 millioner prosedyrer og 1000 dollar pr stk. Hvor mange nuller blir det bak kursen da?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 10:32
6593
Dersom amerikanske investorer klarer å ta ut kvintessensen av gårsdagens presentasjon så sitter de tilbake med dette.:
Cysview, ny SoC (Standard of Care) i et USA marked større enn 1,4 milliarder USD.
Bør ikke høres så dumt ut det for et selskap priset som Photocure.
Cysview, ny SoC (Standard of Care) i et USA marked større enn 1,4 milliarder USD.
Bør ikke høres så dumt ut det for et selskap priset som Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.01.2019 kl 11:17
6469
Potensialet er det intet å si på, ei heller BLCC teknologien og den mottagelsen det får av urologer og ekspertisen forøvrig, men markedsaktørene er tydeligvis veeeeeldig trege med på oppfatte hva dette er i ferd med å bli til. Men dei kjem om ikkje so brått....sa brura.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Nå får vi se når amerikanerne våkner av dag om det kan gi noe økt volum.
Synes presentasjonen ser bra ut, betydelig anderledes enn hvordan presentasjonene såg ut under Hestdal og Dahl. Da var det meget uoversiktelig, nærmest rotete.
Nå ser det betydelig mer oversiktelig og forståelig ut.
Leste på Twitter at det skulle gjennomføres 8000 en til en møter under konferansen så det er jo lov å håpe at PHO har noen av disse.
Synes presentasjonen ser bra ut, betydelig anderledes enn hvordan presentasjonene såg ut under Hestdal og Dahl. Da var det meget uoversiktelig, nærmest rotete.
Nå ser det betydelig mer oversiktelig og forståelig ut.
Leste på Twitter at det skulle gjennomføres 8000 en til en møter under konferansen så det er jo lov å håpe at PHO har noen av disse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Computum
08.01.2019 kl 11:52
6347
Synes sammenligningen på side 14 i presentasjonen var lettvindt. Når man sammenligner blodårene så fremgår det at dette ikke er samme området/pasient på de tre bildene. Lenger oppe i presentasjonen derimot, på side 7, ser man tydelig at det er det samme området som sammenlignes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Da måtte samme pasient gått gjennom flere cystoskopier umiddelbart etter hverandre, bare for å få bilder til markedsføring/dokumentasjon?
Bildene på side 7, derimot, kan fås på en og samme cystoskopi.
Bildene på side 7, derimot, kan fås på en og samme cystoskopi.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 18:39
6070
Ja, det virker som at amerikanerne har klart å ta ut kvintessensen av ikke bare presentasjonen MEN også hele selskapets historie og de sitter da logisk nok igjen med følgende spørsmål:
(1) Utstyret har vært i markedet i 8 år så hvorfor har ikke selskapet klart å ta mer enn knapp 0,5% markedsandel?
(2) Selskapet har investert massivt de siste årene og taper fortsatt penger?
(3) Hvor mye kan man da vektlegge selskapets forhåpninger om å ta 70% markedsandel - skal de bruke like lang tid som de har brukt på den halve prosenten så vil det ta (1%/16 år x 70) 1120år?
Om man legger til grunn at det går dobbelt så fort siden selskapet har fått en noe "uklar" refusjon på plass så vil det ta (1120år/2) 560år for å sette det urealistiske markedsandels målet i perspektiv....
Så ja - det er ikke helt uforståelig at de amerikanske investorene ikke har brukt dagen i dag til å kjøpe med begge hender...
Som tidligere nevnt så må selskapet bevise at de kan levere overskudd for etter så lang tid og så lite oppnådd så hjelper det lite med fancy presentasjoner og urealistiske mål - det er de faktiske resultatene som vil være av betydning fremover og ingenting annet og av samme grunn vil nok de som veldig mange andre bli sittende på gjerdet for å se an utviklingen - en utvikling som de fleste nå burde skjønne at det ikke er noen risk for skal springe fra dem...
(1) Utstyret har vært i markedet i 8 år så hvorfor har ikke selskapet klart å ta mer enn knapp 0,5% markedsandel?
(2) Selskapet har investert massivt de siste årene og taper fortsatt penger?
(3) Hvor mye kan man da vektlegge selskapets forhåpninger om å ta 70% markedsandel - skal de bruke like lang tid som de har brukt på den halve prosenten så vil det ta (1%/16 år x 70) 1120år?
Om man legger til grunn at det går dobbelt så fort siden selskapet har fått en noe "uklar" refusjon på plass så vil det ta (1120år/2) 560år for å sette det urealistiske markedsandels målet i perspektiv....
Så ja - det er ikke helt uforståelig at de amerikanske investorene ikke har brukt dagen i dag til å kjøpe med begge hender...
Som tidligere nevnt så må selskapet bevise at de kan levere overskudd for etter så lang tid og så lite oppnådd så hjelper det lite med fancy presentasjoner og urealistiske mål - det er de faktiske resultatene som vil være av betydning fremover og ingenting annet og av samme grunn vil nok de som veldig mange andre bli sittende på gjerdet for å se an utviklingen - en utvikling som de fleste nå burde skjønne at det ikke er noen risk for skal springe fra dem...
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 18:51
6043
Pho startet sitt kommersielle liv i USA Jan 1-2018. Da startet de i den minste delen av markedet. Så startet de sitt kommersielle liv i det største markedet Jan 1-2019, for 5 børsdager siden. Ny Standard of Care i et amerikansk marked større enn 1,4 mrd usd.
Selger allerede for 70 mill i USA og akselererende vekst er forventet.
Selger allerede for 70 mill i USA og akselererende vekst er forventet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 18:57
6013
Så jeg hadde en skriveleif angående ledetiden i US markedet når det skulle være markedet generelt - det er nå rettet opp og resten består...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
JosefK
08.01.2019 kl 19:14
5946
Grov historieforfalskning. Photocure startet USA eventyret 4. August, 2010.
Den gang med den banebrytende hudkremen Allumera. Det gikk vel en fire-fem kvartaler før det ble avsluttet.
https://photocure.com/news/us-subsidiary/
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 19:24
5921
Josefk
Ja fase 3 studiet tok jo mange år. Det gjorde det også å få lagt et grunnlag for en kommersiell fase ved å få innpass i noen signalsykehus. Rishioso har bedrevet missledende informasjon nå i mange dager.
Ja fase 3 studiet tok jo mange år. Det gjorde det også å få lagt et grunnlag for en kommersiell fase ved å få innpass i noen signalsykehus. Rishioso har bedrevet missledende informasjon nå i mange dager.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 19:28
5893
josefk
Hva mener du er relevansen av det du linker til?
Hva mener du er relevansen av det du linker til?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Durable
08.01.2019 kl 19:28
5869
Baisse-gjengen har så latterlig svake argumenter at det nærmer seg en parodi.
Hvis en ung mann tar sertifikatet for å kjøre bil på 18-årsdagen sin, så betyr det at han har brukt 18 år på å «ta lappen»?
Det er riskoker-logikk.
Hvis en ung mann tar sertifikatet for å kjøre bil på 18-årsdagen sin, så betyr det at han har brukt 18 år på å «ta lappen»?
Det er riskoker-logikk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
JosefK
08.01.2019 kl 19:28
5868
Hvilket OGSÅ er historieforfalskning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
JosefK
08.01.2019 kl 19:31
5856
"Pho startet sitt kommersielle liv i USA Jan 1-2018."
Dine ord, ikke mine.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 19:45
5840
RE - Rishioso har bedrevet missledende informasjon nå i mange dager.
* Det var "også" en missledende påstand.... Dine missledende påstander (og de har det vært mange av) blir ikke bedre av å skulle påstå at andre missleder...
* Det var "også" en missledende påstand.... Dine missledende påstander (og de har det vært mange av) blir ikke bedre av å skulle påstå at andre missleder...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 19:51
5819
JosefK
Ja det er mine ord.
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Ja det er mine ord.
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 19:52
5806
Nei, logikken ligger i at fra vedkommende får sertifikatet så kan man begynne å regne på kjørte kilometer.
Som med selskapet når utstyret kom sertifisert på markedet for 8 år siden så kan man begynne å se på salg, inntekter og markedsandeler som vi kjenner til ikke har vært annet enn skuffende.
Så begynner man ikke på nytt når man skal penetrere et annet marked - det er en videreføring av det de allerede har fått til/ikke fått ttil og som vi kjenner til så er det en markedsandel på en knapp halv-% totalt i løpet av hele 8 år....
Som med selskapet når utstyret kom sertifisert på markedet for 8 år siden så kan man begynne å se på salg, inntekter og markedsandeler som vi kjenner til ikke har vært annet enn skuffende.
Så begynner man ikke på nytt når man skal penetrere et annet marked - det er en videreføring av det de allerede har fått til/ikke fått ttil og som vi kjenner til så er det en markedsandel på en knapp halv-% totalt i løpet av hele 8 år....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:00
5783
Rishioso
Tviler ikke på at du synes det er rart at de ikke selger mye Cysview i en fase hvor man bare skal få foten i døra mens man parallelt kjører kostbart registrerings studie og ikke har org med fokus på salg ikke godkjent produkt og ingen refusjon. Men slik er livet. Når du nå en ti femten ganger har kommet med at de kun har 0,5 prosent markedsandel etter 8 år så blir det bare tull. Mindre tull blir det ikke når du i din 0,5% forholder deg til hele USA mens PHO nå først satser på 25 MSA.
Tviler ikke på at du synes det er rart at de ikke selger mye Cysview i en fase hvor man bare skal få foten i døra mens man parallelt kjører kostbart registrerings studie og ikke har org med fokus på salg ikke godkjent produkt og ingen refusjon. Men slik er livet. Når du nå en ti femten ganger har kommet med at de kun har 0,5 prosent markedsandel etter 8 år så blir det bare tull. Mindre tull blir det ikke når du i din 0,5% forholder deg til hele USA mens PHO nå først satser på 25 MSA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 20:12
5734
Så du mener at alt som er gjort/ikke gjort i hele selskapets historie skal nå nullstilles, ikke snakkes om og teller ikke fordi man skal starte i USA - et marked som er kjent for å være et av de mer utfordrende?
Skal vi forholde oss til sannheten så inkluderer det historien.
Når man henvender seg til investorer og selskapet har en historie så ønsker investorene å gjøre seg kjent med den nettopp for og kunne se på den faktiske suksessfaktoren opp i mot hva de nå er blitt forespeilet og det er akkurat det jeg sier at det ikke vil være triggende og at selskapet må nå og en gang for alle bevise - beviset blir resultatene fremover som igjen vil legge grunnlaget både for investorinteresse og kurs - om de lykkes denne gangen gjenstår og se for frem til i dag så kan man ikke si at de har lykkes kommersielt selv etter hele 8 år i markedet noe både salg/markedsandel og inntjening er et synlig bevis på....
Skal vi forholde oss til sannheten så inkluderer det historien.
Når man henvender seg til investorer og selskapet har en historie så ønsker investorene å gjøre seg kjent med den nettopp for og kunne se på den faktiske suksessfaktoren opp i mot hva de nå er blitt forespeilet og det er akkurat det jeg sier at det ikke vil være triggende og at selskapet må nå og en gang for alle bevise - beviset blir resultatene fremover som igjen vil legge grunnlaget både for investorinteresse og kurs - om de lykkes denne gangen gjenstår og se for frem til i dag så kan man ikke si at de har lykkes kommersielt selv etter hele 8 år i markedet noe både salg/markedsandel og inntjening er et synlig bevis på....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:14
5875
Faktum er altså at PHO allerede har en markedsandel på 5-6 % i det markedet de har vært til stede og med halvferdig organisasjon. Det etter å ha kun ett år med refusjon bak seg.
Nå skal de i gang i et fire ganger så stort marked, med bedre refusjon og med en nær ferdig bygget organisasjon.
Nå skal de i gang i et fire ganger så stort marked, med bedre refusjon og med en nær ferdig bygget organisasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
08.01.2019 kl 20:14
5860
Er begeistret over tolmodigheten din focuss!
«Jorda er flat!»
Man kan få 30 treff på Google som bekrefter det man tror på, og 1milliard som motbeviser.
La nå fyren holde på, er selv overbevist om at han angriper caset fra alle vinkler for å overbevise seg selv om at det er riktig å invistere. Rish er nok ikke så dum som han fremstår.
«Jorda er flat!»
Man kan få 30 treff på Google som bekrefter det man tror på, og 1milliard som motbeviser.
La nå fyren holde på, er selv overbevist om at han angriper caset fra alle vinkler for å overbevise seg selv om at det er riktig å invistere. Rish er nok ikke så dum som han fremstår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:17
5856
Historien er slik at fase tre studiet tok mange år og ble godkjent av FDA 16 Februar 2018. Kan ikke nullstille årene før. Det er her grunnlaget for den kommersielle fasen ble lagt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 20:24
5824
Historien er mer viktig enn mange tror for potensielle amerikanske investorer vil naturligvis stille spørsmålstegn ved hvorfor selskapet ikke har lykkes etter hele 8 år i sitt eget marked og har forhåpninger ikke bare om å lykkes i et annet marked, men i tillegg å skulle ta nærmere 3/4-deler....
Det er vel heller en liten sannsynlighet for at det er mange som vil bli overbevist med en slik historie så igjen lander vi på at selskapet først må bevise - om de lykkes så kommer både interesse og kurs - lykkes de ikke så blir det dårlig med begge deler noe vi er godt kjent med frem til i dag....
Det er vel heller en liten sannsynlighet for at det er mange som vil bli overbevist med en slik historie så igjen lander vi på at selskapet først må bevise - om de lykkes så kommer både interesse og kurs - lykkes de ikke så blir det dårlig med begge deler noe vi er godt kjent med frem til i dag....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:29
5798
Faktum er at det aldri har vært så spennende å være investor i Photocure som akkurat nå. Nå er et enormt godt grunnlag lagt. Det med godkjennelse for alle prosedyrer i USA , med refusjon og anbefalinger i guidlines og ikke minst en medisinsk/ kommersiell organisasjon på plass. Det er ikke uten grunn at Hestdal nå sier at vekstmulighetene er enorme og styreformann sier veksten skal akselerere.
USA, det viktigste og best betalende biotech landet i verden.
USA, det viktigste og best betalende biotech landet i verden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare