Dolphin Drilling - på tide med en ny TA

altinex..
DDASA 25.01.2019 kl 23:17 4662

Går dette i orden bør det utviltsomt trigge kursen til DDASA


OversiktTeknisk analyseNyheterOm BONIntradagsgrafFemdagersgrafKorrelasjonerHandelsloggDybdeloggDataeksportDerivater

Forsinkede kurser. Sist oppdatert: fredag 25. januar


25/01-2019 13:24:33: (BON) Bonheur ASA to deconsolidate Dolphin Drilling ASA

The shareholders of Bonheur ASA ("Bonheur") will be mindful that due to the
recent years' downturn in the offshore drilling industry coupled with the
termination of respectively the newbuilding- and the drilling contract for
former Bollsta Dolphin semi-submersible drilling rig, Dolphin Drilling ASA
("DDASA") has for a prolonged period made refinancing efforts in order to find a
long term solution.

Based on developments in these efforts and Bonheur's assessment of the same,
DDASA will be deconsolidated in Bonheur's fourth quarter 2018 financial
reporting.

Deconsolidation comes, among other things, as a consequence of:

· Bonheur has throughout proposed and supported various potential refinancing
solutions for DDASA including contributing significant new capital; however the
composition of the secured lenders has prevented implementation
· The secured lenders of DDASA have decided to pursue other solutions
· These solutions have not been in line with Bonheur's strategy and will not
cause Bonheur to contribute capital to be a majority shareholder
· DDASA debt is non-recourse to Bonheur

Deconsolidation effects:

· Improved visibility for Bonheur's stakeholders and partners
· Strengthening of Bonheur's consolidated equity ratio
· The shares in DDASA will be valued at the quoted stock price at the balance
sheet dates
· Bonheur's green footprint becomes even more apparent

Bonheur always considers potential new capital allocations against alternative
investment opportunities in other business segments.

Bonheur will publish its fourth quarter 2018 financial report on 12 February
2019, including the deconsolidation

Ekstern link: https://newsweb.oslobors.no/message/468087

Nyheten er levert av OBI.
Redigert 20.01.2021 kl 09:21 Du må logge inn for å svare
altinex..
27.01.2019 kl 19:10 4498

tror selskapet har godt av å klare seg selv....Fred Olsen har aldri vært særlig god i olje...snakker av erfaring.
Redigert 28.01.2019 kl 03:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2019 kl 21:25 4426

Den gamle gnieren og stabukken fikk ikke som han ville, forventer jeg at de selger seg ned fortest mulig, så får vi se hvilke ande løsninger som kommer.


De sikrede långiverne i DDASA har besluttet å forfølge andre løsninger
· Disse løsningene har ikke vært i tråd med Bonheurs strategi ole g vil ikke
få Bonheur til å bidra med kapital til å være majoritetsaksjonær
· DDASA-gjeld er uten bruk av Bonheur
really
27.01.2019 kl 21:30 4419

Den store oppgangen i bon forrige uke skyldes kanskje ar de ikke skulle bruke mer penger på DDASA?
Slettet bruker
27.01.2019 kl 22:39 4364

Og den store oppgangen som kommer i DDASA kommer kanskje ikke før BON har solgt seg ut. :-), eller de kommer under 50%
really
28.01.2019 kl 22:48 4013

Siden gammel’n ikke fikk det som han ville er det jo noen som har tenkt noe her. Vi får vente med å gravlegge liket til vi ser hva det er.
tobben
29.01.2019 kl 14:06 3859

Ja, vi får se hvor robotene vil ha kursen idag ? Når det tikker opp og ned med tidelsører både på kjøper og selgersiden ,kan det vel ikke være noe annet?
CC
29.01.2019 kl 14:30 3827

Dolphin er desverre konkurs. USD 592 mill i netto rentebærende gjeld ved utgang av 3. kvartal. Bolette Dolphin er den eneste brukbare enhet i flåten og der trakk kjøper seg på prislapp USD 340 mill. Men lykke til!!!
Slettet bruker
29.01.2019 kl 14:52 3800

Det er langt fra konkurs, du må holde deg til sannheten og få med deg alt. Hvor mye hadde selskapet i Cash i utgangen av 3 kvartal, og hvor mye har de i fremførbar gjeld? I tillegg har de flere GODKJENTE 5-gen rigger som kan gå ut på oppdrag på kort varsel, 2 av disse er vel allerede kjent i markedet vil få oppdrag.
Redigert 29.01.2019 kl 15:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2019 kl 15:26 3769

Fremførbart underskudd på flere milliarder, er det samme som penger på bok, i 2018 var vel dette 23% men i 2019 er dette nærmere 30% ikke lett å slå et selskap konkurs med så mye verdier på spill, til og med gamlingen skjønner dette, men likevel forsøkte dette skremme stuntet.
Redigert 29.01.2019 kl 15:26 Du må logge inn for å svare
CC
29.01.2019 kl 15:32 3755

Cash er trukket fra. Vet ikke helt hvordan fremførbart underskudd kan bli egenkapital? Det økonomikurset tok jeg ikke. Hva med reaktiveringskostnader på rigger i opplag?
tobben
29.01.2019 kl 15:39 3743

Det kan vel bli noen kroner for verftet også? Det neste som vil skje nå , er vel salg av aksjene til BON ?
Redigert 29.01.2019 kl 15:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2019 kl 15:44 3737

Når du ikke har peiling på verken det ene eller det andre, må du heller ikke uttale deg som du tidligere gjorde, da regner jeg heller ikke du har fått med deg at riggene ligger i smart opplag.
Slettet bruker
29.01.2019 kl 16:03 3717

Gnieren har nok spilt de kortene de kan for å skvise kreditorene, i tillegg med å advare, gjør dere ikke som far sier og godtar alternativet til en refinansieringsløsning, slår far selskapet konkurs, med disse verdiene og kontrakter på spill, så er det dessverre ikke så enkelt for han far å slå selskapet konkurs, da skal man ha enda sterkere kort, og det har han ikke, ellers hadde kreditorene gått med på forslaget hans. I tillegg å ha sittet og og forhandlet i flere år og forhandlet frem en løsning med en emisjonskurs til egen vinning uten å lykkes, så er dette selvfølgelig et nederlag for gamlingen når han ikke får viljen sin, men tror neppe de lykkes med å slå selskapet konkurs selv om de gjerne skulle ønske det som et siste stikk til kreditorene.
Redigert 29.01.2019 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
CC
29.01.2019 kl 17:24 3657

Oj. Ble du sint nå. Fremførbart underskudd er ikke egenkapital og riggene er bokført lang over marledsverdier. Lykke til?
Tm3P
29.01.2019 kl 17:46 3634

Utsatt skattefordel er jo i teorien en eiendel, men den ligger kun på 22% av fremforbart underskudd.

Tviler også på at de fleste investorer verdsetter denne "eiendelen" like mye som ren cash.
CC
29.01.2019 kl 17:50 3625

Det har du rett i men for at det skal ha verdi for aksjonærene må jo selskapet tjene penger og dette er man jo milevis fra her
Slettet bruker
29.01.2019 kl 17:52 3617

Beklager, du har helt rett det er redusert til 22% men dette er som du sier i teorien en eiendel.

Utsatt skattefordel gir uttrykk for den potensielle reduksjonen i betalbar skatt som oppstår ved en realisasjon av balansepostene til balanseførte verdier. Den potensielle reduksjonen oppstår når det skattemessige resultatet er høyere enn det regnskapsmessige.

Fremførbart underskudd er en typisk utsatt skattefordel. Dersom et foretak har gått med skattemessig underskudd i tidligere inntektsår, kan dette underskuddet fremføres iht reglene i skatteloven § 14-6. Denne fremføringsadgangen innebærer at underskuddet i senere inntektsår kan føres mot eventuelt overskudd og således begrense den skattbare inntekten for det senere regnskapsåret. I tilfeller der utsatt skattefordel er knyttet til underskudd til framføring vil det normalt ikke kunne føres opp utsatt skattefordel før selskapet har begynt å gå med skattemessig overskudd.

For at et selskap skal kunne balanseføre utsatt skattefordel må det følge generelle vurderingsregler. Dette innebærer at foretaket må sannsynliggjøre en skattepliktig inntekt gjennom inntjening i fremtidige år eller gjennom realistisk skattetilpasning som gjør det mulig å utnytte fordelen.
Redigert 29.01.2019 kl 17:56 Du må logge inn for å svare
really
29.01.2019 kl 17:55 3618

Trollgubben tror han er forvalter av sannheten, så han er ikke stort å bry seg om. La han tape pengene sine i fred. Andre synspunkter er han i hvert fall ikke interessert i. Og at DDASA er på stø kurs mot konkurs er det ingen tvil om. Men det kan selvfølgelig stoppes om en har kapital. Det var långiverne som stoppet refinansieringsplanen. Så de mener de kan få mer ut av selskapet. Sannsynligvis på bekostning av aksjonærene.
Slettet bruker
29.01.2019 kl 18:03 3607

Jøss, den "profilerte avokaten" lite å gjøre, siden du snuser innpå DDASA trådene fortsatt, har du tatt en en ringerunde til top 20 og advart dem mot å kjøpe aksjer i DDASA, det er jo de som er netto kjøperne, eller er du redd for småtassene spiser av lasset, så de ikke får trykket kursen langt nok ned? Jeg bekymrer meg lite like som deg om andre ukjente taper penger på aksjer, eneste forskjellen er at jeg bruker ikke tid på å følge tråder jeg mener andre taper penger, det har jeg rett og slett ikke tid til.
Redigert 29.01.2019 kl 18:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2019 kl 18:18 3584

He, he, blir mer og mer desperat du, begynner tiden å renne ut? Alle er kjent med at det var långiverne som stoppet refinansieringsplanen, ingen nyhet dette?
Slettet bruker
29.01.2019 kl 18:25 3571

Det begynner å tilspisse seg rundt honningskrukka :-) ;-) :-)
Kommer stadig nye luringer strømmende til, og kommer garantert flere, og når du vil ut igjen skifter du vel nick til DD og really til DDASA og når den tid kommer er det sikkert veldig positiv til selskapet, kontrakter og fremtid vekst :-)
Her er fa.. så mange profilerte gjøker at de lukter dritt lang vei.
CC
Antall innlegg: 7
Siste innlogging: I dag kl 15:05
Redigert 29.01.2019 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
CC
29.01.2019 kl 19:02 3532

Da ønsker vi Troll_Leif lykke til. Det trengs....
really
29.01.2019 kl 20:31 3473

Stort bedre kan det ikke sies.
Slettet bruker
29.01.2019 kl 20:45 3455

Sveipet innom komiske really sine innlegg, som forventet var det lite fornuft i disse innleggene men mye komisk, utrolig at sånne aksjeløse personer ikke har annet å finne på :-)

https://forum.hegnar.no/user/5214/view
tobben
30.01.2019 kl 12:16 3254

Det "beste" som kan skje nå, er vel at noen vil kjøpe aksjene til BON?
really
30.01.2019 kl 14:53 3201

Det tror jeg du kan være helt trygg på at ikke skjer, i hvert fall ikke til dagens kurs. Men långiverne må kanskje vente til selskapet går tom for penger siden Bon velger ikke å bidra. Konkursbehandlingen må kanskje i gang for at kreditorene skal få kontroll på selskapet.
really
30.01.2019 kl 14:54 3199

Med din evne til å forstå realitetene må nesten konklusjonen din bli slik..
Slettet bruker
30.01.2019 kl 15:08 3183

Sveipet innom komiske really sine innlegg, som forventet var det lite fornuft i disse innleggene men mye komisk, utrolig at sånne aksjeløse personer ikke har annet å finne på :-)

https://forum.hegnar.no/user/5214/view