NAS - Potensial total utvanning av dagens aksjonærer
Det står ingen tegnings kurs, DVs da kan shorterne kjøre kursen ned til kr 1 og dagens aksjonærer blir totalt utvannet. Dette er gjort med norske selskap før, så hvorfor setter ikke Kjus og Fredriksen en tegnings kurs??
"Terms of the rights issue, including the subscription price and the number of shares to be issued, will be proposed by
the Board of Directors and are expected to be announced on or about 18 February 2019"
Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Kr 100
"Terms of the rights issue, including the subscription price and the number of shares to be issued, will be proposed by
the Board of Directors and are expected to be announced on or about 18 February 2019"
Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Kr 100
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
Opp+
20.05.2019 kl 20:48
7124
Du gjør det sikkert kjempebra. Kan du forklare meg hvorfor de bydde på selskapet sist da? Når det var større sannsynlighet for emisjon enn det er nå?
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Single Malt
20.05.2019 kl 20:48
7153
Skal lure på om denne tråden kan passere 100000 hit.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Hvordan definerer du forskjellen på løgn og disinformation Frodon ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
boltzmann
20.05.2019 kl 20:57
7137
NAS needs to restructure its debt for sure. However, one argument currently circulating (among some Spanish banks) is that it makes sense for IAG to buy NAS before a negotiation takes place between bondholders and creditors for debt restructuring (IAG will be able to negotiate much better terms than NAS will alone) ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.05.2019 kl 21:55
7082
Er det noen som har lagt inn bud på NAS? Det er informasjon som skal meldes via børsmelding, kan du linke opp børs meldingen...? Var det større sannsynlighet for emisjon ifjor som det er nå? Kjos sier hele tiden at NAS ikke trenger mer penger, han tok feil i 2018 og 2019. Flere og flere analytikere mener Kjos tar feil nå også, at det er ny emisjon på vei igjen
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.05.2019 kl 22:19
7022
Single Malt skrev Skal lure på om denne tråden kan passere 100000 hit.
Du er flinkere til å guide enn Kjos ;);) Jeg lurer på hva som skal til for at NAS aksjonærene skal bli litt mer negative eller skeptiske til flyselskapet? På kort tid har kursen falt fra 170 til 35, det har blitt kjørt et par emisjoner, kursnedgang på 77% på 5 måneder, skyhøy gjeld i forhold til egenkapitalen, fly satt på bakken pga et par fly styrter osv, men stemningen er fortsatt på topp! 'Uansett hva slags dritt meldinger som kommer, er 90% av innleggene på HO fortsatt positive. Kjos må være stolt med å klare å lure saue_gjengen over så lang tid og at de fortsatt stoler på han ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
tradingstock
20.05.2019 kl 22:47
6972
Helt riktig nå er tiden å kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.05.2019 kl 23:03
6954
Nei, alle på NAS trådene har tjent masse penger på NAS hele veien. Ingen har noen grunn til å tvile på dette ;)
Kanskje dere burde legge ut kursene dere kjøper og selger på når dere gjør handlene, istedenfor backtrading som 0% noen gang har trodd på?
Kanskje dere burde legge ut kursene dere kjøper og selger på når dere gjør handlene, istedenfor backtrading som 0% noen gang har trodd på?
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Single Malt
20.05.2019 kl 23:22
6915
Treffer av og til.
Men jo, synes det er pussig at 90% pluss bare hauser ihjel dokumenterte innlegg, de fleste nekter å se realitetene, overse gjelda, når saker og ting skal gjøres opp i hard cash osv osv er litt over min fatteevne, de fleste tror jeg heller ikke leser men kjøper fordi at aksjen har falt mye og da tror den er billig. Nedsiden er alltid 100% uansett selskap, men jeg skjønner sikkert ikke noe av det :-)
Jeg tar av og til høy risiko selv, gidder bare ikke skrive om det. Å følge med på NAS trådene for tiden er ren fascinasjon over hva folk klarer å lire av seg, fantastisk å lese om hva 90% av debatantene "VET" om hvordan det "egentlig" står til, slik som budet som kom før mandag og skulle komme søndag, og masse lignende saker.
Facinerende.
Men jo, synes det er pussig at 90% pluss bare hauser ihjel dokumenterte innlegg, de fleste nekter å se realitetene, overse gjelda, når saker og ting skal gjøres opp i hard cash osv osv er litt over min fatteevne, de fleste tror jeg heller ikke leser men kjøper fordi at aksjen har falt mye og da tror den er billig. Nedsiden er alltid 100% uansett selskap, men jeg skjønner sikkert ikke noe av det :-)
Jeg tar av og til høy risiko selv, gidder bare ikke skrive om det. Å følge med på NAS trådene for tiden er ren fascinasjon over hva folk klarer å lire av seg, fantastisk å lese om hva 90% av debatantene "VET" om hvordan det "egentlig" står til, slik som budet som kom før mandag og skulle komme søndag, og masse lignende saker.
Facinerende.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Jeg kjøpte 50k Nas aksjer i dag. Aldri hatt Nas før, regner med oppkjøp iløpet av året.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Opp+
21.05.2019 kl 01:46
6856
https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/styreleder-avsloerer-oppkjoepsdrama-kjos-og-kise-sa-ja-til-aa-selge-norwegian/24552354
Ja det har vært bud på nas, så forklar meg hvorfor de bydde på nas i fjor når emisjonsfaren var større? Oki, la oss si like stor da, du mener det aldri kan skje pga. Emisjonog at de kan få det billigere, men det skjedde jo i fjor. Så forklar meg hvorfor det ikke kan skje i år, når det skjedde i fjor?
Ja det har vært bud på nas, så forklar meg hvorfor de bydde på nas i fjor når emisjonsfaren var større? Oki, la oss si like stor da, du mener det aldri kan skje pga. Emisjonog at de kan få det billigere, men det skjedde jo i fjor. Så forklar meg hvorfor det ikke kan skje i år, når det skjedde i fjor?
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 08:10
6673
Jeg er 100% enig med deg ;) Kanskje derfor dette er folje aksje nr 1 i Norge, dvs investorer med minst kunnskap om børs og selskapet ;);)
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 08:11
6670
Det der er ikke en børs melding, men en artikkel i E24. Mener du Kjos har brutt børs reglene?? All kursdrivende info skal meldes til markedet samtidig. Da burde vi rapportere det inn med en gang
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Opp+
21.05.2019 kl 08:25
6634
Er du seriøs nå? Les hva som står da mann. Du sliter vel å komme med argumenter for hvorfor de kunne by da og ikke nå. Det skjønner jeg godt, for det fins ingen. Lykke til videre
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Bestinvest
21.05.2019 kl 10:58
6493
Jeg tenker at dersom det kommer positive nyheter så vil aksjen stige. Slik at de som ønsker at aksjen skal stige kan vente til de positive nyhetene kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Single Malt
21.05.2019 kl 15:31
6389
Frodon, nå har noen av de 90% begynt å spekulere i om flystyrtene med MAX kan skyldes kollisjon med fly.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 15:39
6451
Selvfølgelig er jeg seriøs. Snakk på bakrommet er da ikke et offisielt bud på et selskap. Hvis det kommer et bud på selskapet er styret pliktig til å informere aksjonærene, ikke ta en prat med en journalist og at spanske aviser skriver om dette. At aksjonærene i NAS godtar dette, er utrolig i seg selv ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 15:56
6424
??? De blir bare mer og mer desperate skriverier fra de «seriøse» NAS skribentene ;) De sitter alle med store gevinster i NAS og tjener massevis på...nedgangen selv om de ikke er short. Jeg tror egentlig det bare er noen få personer som står bak de 90%, med forskjellige nick. Ironien er at de er enige med hverandre og tror andre skal kjøpe aksjer i NAS fordi 90% er enige i bullshitten ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
21.05.2019 kl 16:14
6400
Dette er en uttalelse fra Boeing. Ikke noe NAS-skribentene her inne har funnet på selv. Jeg forstår ikke hvordan noen kan bli glade for andre sine tap, slik som du Frodon. Du sitter jo å godter deg fordi mange har tapt mye penger. Hva er greia liksom? Min erfaring er at slike mennesker ikke har det helt bra med seg selv. Sannheten er vel fort at du har bommet grovt flere ganger selv og må derfor rakke ned på andre for å selv føle deg bra?
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 17:17
5055
Skrev du et eneste sant ord i det innlegget? Hvordan kan det glede meg at noen taper penger når alle de «seriøse» skribentene på NAS trådene sitter med store gevinster? Hadde enda en eller annen innrømmet et tap, kunne jeg følt med dem
Hvorfor starter du opp nye nick hele tiden? Er det for at du skal svare deg selv eller være enig med deg selv? ???
Hvorfor starter du opp nye nick hele tiden? Er det for at du skal svare deg selv eller være enig med deg selv? ???
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
lypeders
21.05.2019 kl 17:27
5038
Æ dokk kjære h
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
lypeders
21.05.2019 kl 17:28
5043
Æ dokk kjære heller, slutt nå og gå på en privat li e
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
lypeders
21.05.2019 kl 17:32
5049
Æ dokk kjære heller, slutt nå og gå på en privat li e
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 23:02
4879
"Norwegian Air Can't Easily Solve Its 737 Max Problem"
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-14/boeing-737-max-norwegian-air-shuttle-pays-the-price
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-14/boeing-737-max-norwegian-air-shuttle-pays-the-price
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
undrende
21.05.2019 kl 23:18
4859
hAHAHAHA, ja, det er en knøttliten klubb dette, noen med flere nick. I Tigeren spirit, ingenting biter på, alt av seriøsitet preller av som vann på gåsa
Jeg tenker at de må være fra Mo i Rana.
kan ikke erindre å ha møtt på slike karakterer i livet, men fra Mo i Rana.
Jeg tenker at de må være fra Mo i Rana.
kan ikke erindre å ha møtt på slike karakterer i livet, men fra Mo i Rana.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
21.05.2019 kl 23:20
4864
Hehe.. Bra Frodon! Den satt.. En over to måneder gammel artikkel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.05.2019 kl 23:44
4823
Lite svar på innlegget over, det traff kanskje rett på spikeren? ;)
«Skrev du et eneste sant ord i det innlegget? Hvordan kan det glede meg at noen taper penger når alle de «seriøse» skribentene på NAS trådene sitter med store gevinster? Hadde enda en eller annen innrømmet et tap, kunne jeg følt med dem
Hvorfor starter du opp nye nick hele tiden? Er det for at du skal svare deg selv eller være enig med deg selv? ???»
«Skrev du et eneste sant ord i det innlegget? Hvordan kan det glede meg at noen taper penger når alle de «seriøse» skribentene på NAS trådene sitter med store gevinster? Hadde enda en eller annen innrømmet et tap, kunne jeg følt med dem
Hvorfor starter du opp nye nick hele tiden? Er det for at du skal svare deg selv eller være enig med deg selv? ???»
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Ikke mange dagene til trafikktall for mai nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 07:05
4723
"Fransk enke saksøker Boeing etter 737 MAX-styrt
En fransk enke saksøker flyprodusenten Boeing for 2,4 milliarder kroner etter at ektemannen hennes døde da Ethiopian Airlines 737 MAX 8-fly styrtet i mars"
https://www.vg.no/i/y3xMgJ
En fransk enke saksøker flyprodusenten Boeing for 2,4 milliarder kroner etter at ektemannen hennes døde da Ethiopian Airlines 737 MAX 8-fly styrtet i mars"
https://www.vg.no/i/y3xMgJ
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
pandoraX
22.05.2019 kl 07:45
4672
Hvordan er dette relevant for NAS? Er vel helt fair at Boeing må bla opp til etterlatte når de hadde åpenbare feil på flyet. Om de etterlatte får noe i nærheten av milliarder er vel heller tvilsomt
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
WallStreeet
22.05.2019 kl 08:16
4637
Håper på snarlig NAS opptur for å slippe Frodon et par dager. Han blir alltid borte når aksjen får et byks på 4-5%. La oss håpe på et bud snarest!
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
WallStreeet
22.05.2019 kl 08:17
4643
Håper på snarlig NAS opptur for å slippe Frodon et par dager. Han blir alltid borte når aksjen får et byks på 4-5%. La oss håpe på et bud snarest!
Redigert 21.01.2021 kl 05:43
Du må logge inn for å svare
WallStreeet
22.05.2019 kl 08:19
4654
Tipper Frodon sitter med et stort tap i NAS, har for en tid tilbake gått short for å dekke inn, men tror ikke han er i mål ennå..... vet ikke hva tapet ligger på, men tror vi må ned på 20-tallet for at han skal være fornøyd.... føler en bitterhet i hans innlegg som kun kan skyldes store tap.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
egilas
22.05.2019 kl 08:20
4660
Er det flere her som synes denne tråden fortjener å dø i fred? Noe er vel oppmerksomhetsjuke takk
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 08:36
4650
Frodon... Jeg er helt ny på dette forumet og har aldri vært innom tidligere. Åpnet konto for ca. 2 uker siden.
Og visst noe av det jeg skrev ikke var sant så kan du gjerne fortelle meg hva det var?
Og visst noe av det jeg skrev ikke var sant så kan du gjerne fortelle meg hva det var?
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 10:30
4582
Ny på forumet, hahahaha, er det oss andre du prøver å juge for eller deg selv? Jeg kan til og med dokumentere at du juger ;);)
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 10:31
4583
"Justervesenet: – Norwegian bruker ulovlige bagasjevekter
Justervesenet ber Avinor ta affære fordi det mener Norwegian bruker bagasjevekter som er ulovlig å bruke for å kreve inn gebyr for overvekt på bagasje.
Dermed kan også passasjerer ha blitt straffet med gebyr for overvekt på feil grunnlag, skriver Flysmart.
Etaten, som har som oppgave å kontrollere og kvalitetssikre at måleutstyr viser korrekt verdi, har sendt brev til Norwegian og Avinor om saken. Norwegian bedyrer at de skal endre praksis.
– Vi skal selvsagt bruke lovlige vekter og følger opp dette videre med vår samarbeidspartner på flyplassen, sier Tonje Næss i Norwegians informasjonsavdeling.
Justervesenet tok affære etter at det er blitt kontaktet av Norwegian-passasjerer som har møtt opp ved gate for å fly med selskapet. Der har de så blitt ilagt 750 kroner i gebyr, fordi selskapet har påstått at håndbagasjen har veid for mye. Jobben har vært utført av vektere, og med håndholdt måleutstyr. Bruken av vektene skal ifølge Avinor ha startet for en måneds tid siden.
– Vektene som vi har fått opplysninger om, er ulovlige å bruke som grunnlag for beregning av økonomiske oppgjør. Håndholdte hengevekter eller krokvekter oppfyller ikke kravene i forskrift om krav til ikke-automatiske vekter, opplyser senioringeniør Martin Vandbakk i Justervesenet"
https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/justervesenet-norwegian-bruker-ulovlige-bagasjevekter/24626300
Justervesenet ber Avinor ta affære fordi det mener Norwegian bruker bagasjevekter som er ulovlig å bruke for å kreve inn gebyr for overvekt på bagasje.
Dermed kan også passasjerer ha blitt straffet med gebyr for overvekt på feil grunnlag, skriver Flysmart.
Etaten, som har som oppgave å kontrollere og kvalitetssikre at måleutstyr viser korrekt verdi, har sendt brev til Norwegian og Avinor om saken. Norwegian bedyrer at de skal endre praksis.
– Vi skal selvsagt bruke lovlige vekter og følger opp dette videre med vår samarbeidspartner på flyplassen, sier Tonje Næss i Norwegians informasjonsavdeling.
Justervesenet tok affære etter at det er blitt kontaktet av Norwegian-passasjerer som har møtt opp ved gate for å fly med selskapet. Der har de så blitt ilagt 750 kroner i gebyr, fordi selskapet har påstått at håndbagasjen har veid for mye. Jobben har vært utført av vektere, og med håndholdt måleutstyr. Bruken av vektene skal ifølge Avinor ha startet for en måneds tid siden.
– Vektene som vi har fått opplysninger om, er ulovlige å bruke som grunnlag for beregning av økonomiske oppgjør. Håndholdte hengevekter eller krokvekter oppfyller ikke kravene i forskrift om krav til ikke-automatiske vekter, opplyser senioringeniør Martin Vandbakk i Justervesenet"
https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/justervesenet-norwegian-bruker-ulovlige-bagasjevekter/24626300
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 10:33
4578
hehe.. Den dokumentasjonen vil jeg gjerne se. Kan du legge den frem?
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 10:41
4554
ZZzzzzZZzZzzzzzz
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 11:35
4530
Børsamatør skrev hehe.. Den dokumentasjonen vil jeg gjerne se. Kan du legge den frem?
Det er langt mellom hver «seriøs» NAS investor og mannen bak dette nicket sliter med å holde styr på alle nick han skriver med ????
Børsamatør
Antall innlegg: 30 (18)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: I dag kl 10:32
———-
Børsamatør
I dag kl 08:36
Frodon... Jeg er helt ny på dette forumet og har aldri vært innom tidligere. Åpnet konto for ca. 2 uker siden.
Børsamatør
Antall innlegg: 30 (18)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: I dag kl 10:32
———-
Børsamatør
I dag kl 08:36
Frodon... Jeg er helt ny på dette forumet og har aldri vært innom tidligere. Åpnet konto for ca. 2 uker siden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 12:23
4580
Hei Frodon,
Du har faktisk rett. Jeg har tydeligvis vært innom dette forumet for mange herrens år siden. Jeg trodde kanskje det var et annet forum siden det ikke var fullt så useriøst på den tiden jeg var inne sist. Men bortsett fra det, hva annet har jeg sagt som ikke er sant? Jeg sier på ingen måte at det du skriver ikke er sant, men som regel er det bare halve sannheter som kommer frem.
Du har faktisk rett. Jeg har tydeligvis vært innom dette forumet for mange herrens år siden. Jeg trodde kanskje det var et annet forum siden det ikke var fullt så useriøst på den tiden jeg var inne sist. Men bortsett fra det, hva annet har jeg sagt som ikke er sant? Jeg sier på ingen måte at det du skriver ikke er sant, men som regel er det bare halve sannheter som kommer frem.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
undrende
22.05.2019 kl 12:55
4552
Tomme for argumentasjon?
Så definitivt!
Det mest brukte er vel å skylde på Shorting, og at det blir shorterskvis osv, osv når man ikke makter å komme opp med argumentasjon i en diskusjon der ens investeringer bare drar på seg mer og mer tap.
Etter hvert bærer det utforbakke når det tys til direkte personangrep med påstander om at meningsmotstander sitter med store tap i papiret.
Det er vel den type drittslenging som kan kalles bitterhet.
For normale folk så er det vel innlysende at debattanter som har plassert seg selv helt nederst på stigen, elr t.o.m ramlet av, ikke har noen som helst troverdighet i noen som helst diskusjon ever.
Håper og tror at alle som leser slike meningsløse postinger, og langt under all tenkelig verdighet, slik som det brukeren "WallStreet" bedriver, raskt innser at dette bare er søppel fra et nick med absolutt NULL troverdighet.
Eller ønsker noen å basere sine investeringer på det slike nick skriver???
Vær OBS på at i morgen er det kanskje byttet til enda et nytt bruker nick. Mange av disse på NAS trådene nå.
Så definitivt!
Det mest brukte er vel å skylde på Shorting, og at det blir shorterskvis osv, osv når man ikke makter å komme opp med argumentasjon i en diskusjon der ens investeringer bare drar på seg mer og mer tap.
Etter hvert bærer det utforbakke når det tys til direkte personangrep med påstander om at meningsmotstander sitter med store tap i papiret.
Det er vel den type drittslenging som kan kalles bitterhet.
For normale folk så er det vel innlysende at debattanter som har plassert seg selv helt nederst på stigen, elr t.o.m ramlet av, ikke har noen som helst troverdighet i noen som helst diskusjon ever.
Håper og tror at alle som leser slike meningsløse postinger, og langt under all tenkelig verdighet, slik som det brukeren "WallStreet" bedriver, raskt innser at dette bare er søppel fra et nick med absolutt NULL troverdighet.
Eller ønsker noen å basere sine investeringer på det slike nick skriver???
Vær OBS på at i morgen er det kanskje byttet til enda et nytt bruker nick. Mange av disse på NAS trådene nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 13:11
4508
Dette går vel litt begge veier, gjør det ikke det?
Jeg personlig har nettopp gått inn i NAS etter å ha vurdert den lenge. Inngang 40,5, men har planer om å sitte lenge. Er fullstendig klar over at det er høy risiko, men man må da tørre å ta noen sjanser her i livet. Visst ikke blir det noe kjedelig? Klarer Norwegian å løse de utfordringene de har hatt og står i nå så er det en veldig stor oppside her, men så klart.. kommer det negative tall i nærmeste fremtid så skal vi nok lengre ned. Grunnen til at jeg har gått inn nå er nettopp fordi jeg tror NAS vil levere fremover, at vi vil se fremgang. Hva som har vært betyr i bunn og grunn null og niks. Det er det som skjer fra og med i dag og fremover som betyr noe.
Jeg personlig har nettopp gått inn i NAS etter å ha vurdert den lenge. Inngang 40,5, men har planer om å sitte lenge. Er fullstendig klar over at det er høy risiko, men man må da tørre å ta noen sjanser her i livet. Visst ikke blir det noe kjedelig? Klarer Norwegian å løse de utfordringene de har hatt og står i nå så er det en veldig stor oppside her, men så klart.. kommer det negative tall i nærmeste fremtid så skal vi nok lengre ned. Grunnen til at jeg har gått inn nå er nettopp fordi jeg tror NAS vil levere fremover, at vi vil se fremgang. Hva som har vært betyr i bunn og grunn null og niks. Det er det som skjer fra og med i dag og fremover som betyr noe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
undrende
22.05.2019 kl 13:30
4478
Jeg håper for din del at du ikke har basert dine investeringer i NAS på bakgrunn av innlegg fra WallStreet brukeren m/fl
Kan vel tilføye at, om kursen basert på dagens kjente informasjon og tall, mirakuløst skulle vende oppover, så er det ikke på grunn av WallStreet & Co brukerne, men på tross av.
Kan vel tilføye at, om kursen basert på dagens kjente informasjon og tall, mirakuløst skulle vende oppover, så er det ikke på grunn av WallStreet & Co brukerne, men på tross av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Børsamatør
22.05.2019 kl 13:53
4440
Nei, det ville jeg aldri gjort. Det er på bakgrunn av mine egne undersøkelser og tanker rundt de tiltakene som nå blir gjort, og jeg må helt ærlig si at jeg har tro på prosjektet, men det er ikke en investering alle bør gjøre. Det er som sagt skyhøy risiko og man må kunne tåle å sitte lenge/tape penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
I'm agree with you ! But I believe the risk was with price over 120 Kr not at 40 Kr ! This is a great opportunity to invest in here, actually I was expecting a huge drop like this to invest hard... NAS has the potencial to double the price in a very short period of time...
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 15:52
4335
Jeg er 100% enig med deg. Det de «seriøse» NAS aksjonærene ikke skjønner, er at dette virker mot sin hensikt. De drar seriøsiteten ned om selskapet og aksjonærene og da er aksjen enda mer skummel å sette penger i. Hvis 90% av små aksjonærene er amatører og tullinger, da kan kursen gå i alle mulige retninger uten mål og mening
Har ikke aksjonærene i NAS en interesse av å få kursen opp...?
Har ikke aksjonærene i NAS en interesse av å få kursen opp...?
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 15:57
4336
Hva slags undersøkelser har du gjort, hva kom du frem til og hvorfor kjøpte du aksjer i NAS?
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Robots make panic where do not exist ! All under 40 Kr it is very tentative like to get a huge lone and buy as much I can... But let to see how furder the scary can control de people...
Redigert 21.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare