PHO - NAT er totalt refinasiert..
Dette er en beskjed til de som fråtser i andres tilsynelatende vanskelige økonomi i dårlige tider for syklisk sektor for å skjule sin egen elendighet og i et forsøk på å skremme uerfarne aksjonærer til å kaste gode penger etter dårlige..
_________________________________________________________________________________-
Nordic American Tankers refinansierer
Nordic American Tankers sikrer kredittfasilitet på 306 millioner dollar.
Styreleder og konsernsjef i Nordic American Tankers - Foto: Scanpix
Artikkel av: Martine Holøien
12. februar 2019 - 15.30
Lest av
705
Nordic American Tankers har inngått en femårig senior sikret kredittfasilitet på 306 millioner dollar tilrettelagt av CSG Investments og fundet av Beal Bank of Dallas, ifølge en melding fra selskapet tirsdag.
Lånet vil erstatte dagens rullerende kredittfasilitet i sin helhet, opplyses det.
Det nye lånet har en 20-årig amortiseringsprofil med forfall om fem år, ifølge meldingen.
Videre heter det at det nye lånet vil gi NAT større fleksibilitet i utbytteutbetalinger.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Nordic-American-Tankers-refinansierer
_________________________________________________________________________________-
Nordic American Tankers refinansierer
Nordic American Tankers sikrer kredittfasilitet på 306 millioner dollar.
Styreleder og konsernsjef i Nordic American Tankers - Foto: Scanpix
Artikkel av: Martine Holøien
12. februar 2019 - 15.30
Lest av
705
Nordic American Tankers har inngått en femårig senior sikret kredittfasilitet på 306 millioner dollar tilrettelagt av CSG Investments og fundet av Beal Bank of Dallas, ifølge en melding fra selskapet tirsdag.
Lånet vil erstatte dagens rullerende kredittfasilitet i sin helhet, opplyses det.
Det nye lånet har en 20-årig amortiseringsprofil med forfall om fem år, ifølge meldingen.
Videre heter det at det nye lånet vil gi NAT større fleksibilitet i utbytteutbetalinger.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Nordic-American-Tankers-refinansierer
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
fjellmann1
12.02.2019 kl 21:45
6175
Veldig bra melding, NAT har minst gjeld pr skip av alle børsnoterte tankselskap.
Ingen ting tyder på at H må selge pho.
Når det gjelder pho er omsetningen nesten null, det tyder på at de nervøse har solgt seg ut før Q4 pga erfaring fra Q3.
Dette er et svært bra tegn.
Et problem i pho er selve aksjonærmassen.
Aksjene selges frem og tilbake blandt de små.
Først når noen nye storaksjonærer kommer inn får vi en varig kursøkning.
Det blir lettere for Schneider å presentere selskapet også når ny guiding er offentlig
Ingen ting tyder på at H må selge pho.
Når det gjelder pho er omsetningen nesten null, det tyder på at de nervøse har solgt seg ut før Q4 pga erfaring fra Q3.
Dette er et svært bra tegn.
Et problem i pho er selve aksjonærmassen.
Aksjene selges frem og tilbake blandt de små.
Først når noen nye storaksjonærer kommer inn får vi en varig kursøkning.
Det blir lettere for Schneider å presentere selskapet også når ny guiding er offentlig
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Fjellmann1
Jeg håper du har rett m h t at mange av de nervøse har solgt seg ut av PHO.
PHO har ellers den mest elendige aksjonærmassen jeg har sett på børs siden jeg selv begynte i 1991.
Hvorfor i all verden har ikke de fleste solgt seg ut for mange år siden i stedet for å ødelegge så mye for seg selv og andre.
Når `Nye PHO` nå har blitt sjøsatt så er hylekoret verre enn noen gang.
Håper virkelig at vi får byttet ut mange av disse til fordel for solide aksjonærer med logisk tankegang, men det blir nok bare med drømmen.
Vi får trøste oss med at hvis Pho evt får en oppgang til over 60 på volum mellom 200 og 400k aksjer/dag etter Q4, så blir vi sikkert kvitt en god del flere av de som åpenbart bør byttes ut til fordel for nye aksjonærer hvis det skal bli ok å være aksjonær i PHO under den lange oppgangen jeg ser for meg i et antall år framover.
Jeg håper du har rett m h t at mange av de nervøse har solgt seg ut av PHO.
PHO har ellers den mest elendige aksjonærmassen jeg har sett på børs siden jeg selv begynte i 1991.
Hvorfor i all verden har ikke de fleste solgt seg ut for mange år siden i stedet for å ødelegge så mye for seg selv og andre.
Når `Nye PHO` nå har blitt sjøsatt så er hylekoret verre enn noen gang.
Håper virkelig at vi får byttet ut mange av disse til fordel for solide aksjonærer med logisk tankegang, men det blir nok bare med drømmen.
Vi får trøste oss med at hvis Pho evt får en oppgang til over 60 på volum mellom 200 og 400k aksjer/dag etter Q4, så blir vi sikkert kvitt en god del flere av de som åpenbart bør byttes ut til fordel for nye aksjonærer hvis det skal bli ok å være aksjonær i PHO under den lange oppgangen jeg ser for meg i et antall år framover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Durable
12.02.2019 kl 22:55
6007
Dette er fantastiske nyheter. Viktigere enn mange kanskje tar innover seg umiddelbart.
PhotoCures største aksjonær står nå stødig og med finansiell frihet.
Denne usikkerheten har ligget som en klam hånd over aksjekursen i lange tider, men nå er den fjernet.
Dette gir stabilitet og trygghet, og er av stor betydning.
Fantastiske nyheter! :-D
PhotoCures største aksjonær står nå stødig og med finansiell frihet.
Denne usikkerheten har ligget som en klam hånd over aksjekursen i lange tider, men nå er den fjernet.
Dette gir stabilitet og trygghet, og er av stor betydning.
Fantastiske nyheter! :-D
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Durable
Tiltredes, men best av alt så er det god medisin mot skruppelløse psykopater som bruker fremmedes økonmi som brekkstang til å skremme uerefarne eller nervøse aksjonærer til å selge billig, eller billigere enn de ellers ville ha gjort.
Tiltredes, men best av alt så er det god medisin mot skruppelløse psykopater som bruker fremmedes økonmi som brekkstang til å skremme uerefarne eller nervøse aksjonærer til å selge billig, eller billigere enn de ellers ville ha gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
13.02.2019 kl 00:49
5857
Du kan ikke ha lang fartstid på Hegnar om det du opplever på PHO-forumet får deg til å miste roen.
Her er det jo stort sett bare idyll.
Her er det jo stort sett bare idyll.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Nå slipper man forhåpentligvis alle idiotinnleggene om økonomien til Hansson & sønn på 5 år, og så er det bare å håpe at de som kompenserer sin egen falitt med å trekke inn hva de tror om økonomien til folk de overhodet ikke kjenner økonomien til, får tildelt en pille for munndiareen sin.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
focuss
13.02.2019 kl 10:24
5604
Computum
Ja her er bare idyll. PS i diskusjonen om reaksjonen etter Q3 skyldes dårlig resultat eller ikke. Som sagt mener jeg det fallet skyldes panikkslagne aksjonærer og shorting, men en viktig ting til. Mange missforsto og trodde gammel guiding var ny guiding og kan ha vært årsak til panikk. Nå skal vi ha med oss at selv gammel guiding bør gjøre PHO til børsvinner i år.
Ja her er bare idyll. PS i diskusjonen om reaksjonen etter Q3 skyldes dårlig resultat eller ikke. Som sagt mener jeg det fallet skyldes panikkslagne aksjonærer og shorting, men en viktig ting til. Mange missforsto og trodde gammel guiding var ny guiding og kan ha vært årsak til panikk. Nå skal vi ha med oss at selv gammel guiding bør gjøre PHO til børsvinner i år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
13.02.2019 kl 10:38
5558
Jeg er enig i at her er spesielt EN skribent som ikke har ærlige hensikter med sine skriverier. (hans nick begynner på "r")
Ellers må det være lov å frykte for både økonomien til High Seas såvel som verdensøkonomien generelt. Alt kan skje i en kaotisk verden og "ingen kjenner morgendagen før solen går ned".
Forumet er for å diskutere for og i mot. Og de som IKKE ser skyer på horisonten dominerer forumet og burde ha liten grunn til å klage. De har gjentatt sine argumenter til det kjedsommelige uten at noen har ønsket å kneble dem for det. De som ikke tåler å se sine interesser og meninger utfordret burde finne noe annet å gjøre enn å kaste bort tiden på Hegnar Forum.
Ellers må det være lov å frykte for både økonomien til High Seas såvel som verdensøkonomien generelt. Alt kan skje i en kaotisk verden og "ingen kjenner morgendagen før solen går ned".
Forumet er for å diskutere for og i mot. Og de som IKKE ser skyer på horisonten dominerer forumet og burde ha liten grunn til å klage. De har gjentatt sine argumenter til det kjedsommelige uten at noen har ønsket å kneble dem for det. De som ikke tåler å se sine interesser og meninger utfordret burde finne noe annet å gjøre enn å kaste bort tiden på Hegnar Forum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
13.02.2019 kl 10:48
5524
Jeg oppfattet det ikke som noen "panikk". Snarere skuffelse over at presentasjonen ga lite som kunne understøtte den høye kursen. Kursen steg ifjor høst kraftig på "tynn luft" og ga mulighet for de mer realistiske til å hanke inn en pen gevinst. Det gjorde også at vi tiltrakk oss oppmerksomhet fra en proffesjonell shorter.
Denne gangen ser det ikke ut for at forventningene er like urealistiske. Så får vi bare alle håpe at du får rett til slutt, selvom vi er mange som ikke har noen særlig tro på det.
Denne gangen ser det ikke ut for at forventningene er like urealistiske. Så får vi bare alle håpe at du får rett til slutt, selvom vi er mange som ikke har noen særlig tro på det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
focuss
13.02.2019 kl 10:53
5541
Computum
Aksjemarkedet er risikabelt nok som det er. Forsøker å tenke ut en aksje med mindre risiko enn PHO. Kan du hjelpe meg. Takknemlig for hjelp. Orkla?
Aksjemarkedet er risikabelt nok som det er. Forsøker å tenke ut en aksje med mindre risiko enn PHO. Kan du hjelpe meg. Takknemlig for hjelp. Orkla?
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
focuss
13.02.2019 kl 10:58
5808
Computum
Da er vi uenige. Jeg mener at 100% refusjon i et fire ganger så stort marked er mer en nok til å forsvare kursen og vel så det. Ikke minst når man vet størrelsen på det markedet.Historiens største salg i en ferietid er heller ikke negativt. Det vi ser stadig vekk i biotech er at markedet ikke forstår informasjon som gis. I PHO bør akkurat det være mye enklere enn i utviklingsselskapene.
Da er vi uenige. Jeg mener at 100% refusjon i et fire ganger så stort marked er mer en nok til å forsvare kursen og vel så det. Ikke minst når man vet størrelsen på det markedet.Historiens største salg i en ferietid er heller ikke negativt. Det vi ser stadig vekk i biotech er at markedet ikke forstår informasjon som gis. I PHO bør akkurat det være mye enklere enn i utviklingsselskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
bravi
13.02.2019 kl 21:05
5657
focuss, noe av nedgangen etter Q3 tror jeg vi kan skylde overdreven haussing her på forumet i forkant av presentasjonen, da er det ikke deg jeg har i tankene. En av de viktigste bidragsyterne på forumet til den virksomheten skrev flere ganger daglig at han hadde regnet seg frem til at selskapet skulle gå med overskudd i Q3 og snakket om mange utplasserte skop. Når det ikke skrives noe om selskapet andre steder enn her på forumet kan man ikke se bort fra at det som skrives her kan påvirke kursen. Når så Q3 kom med underskudd og bare en håndfull utplasserte skop var skuffelsen ett faktum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
bravi,
Det skrives om pho på tekinvestor, shareville og fb gruppen også.
Normalt vil jeg mene at hva som skrives her på forum ikke har noe å si for kursutviklingen, men må vedgå at jeg er litt i tvil angående pho med så lavt antall "frie" aksjer
Det skrives om pho på tekinvestor, shareville og fb gruppen også.
Normalt vil jeg mene at hva som skrives her på forum ikke har noe å si for kursutviklingen, men må vedgå at jeg er litt i tvil angående pho med så lavt antall "frie" aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Dette innlegg er jeg helt enig i, bravi.
Men argumentet impliserer også at markedet ikke er efficient. Dvs at kursen ikke alltid er et korrekt mål på selskapets verdi.
Men argumentet impliserer også at markedet ikke er efficient. Dvs at kursen ikke alltid er et korrekt mål på selskapets verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
24.12.2019 kl 11:37
4773
Herbjørn Hansson og sønnen har ombestemt seg – beholder familieselskapet High Seas
Etter årevis med tap har eierpostene snudd kraftig. Nå har tankrederen og sønnen bestemt at investeringsselskapet High Seas ikke skal oppløses likevel.
https://www.dn.no/marked/herbjorn-hansson/alexander-hansson/high-seas/herbjorn-hansson-og-sonnen-har-ombestemt-seg-beholder-familieselskapet-high-seas/2-1-729713?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_term=topic&utm_content=Nyhetsvarsel:%20Alexander%20Hansson&utm_campaign=2019-12-24
Etter årevis med tap har eierpostene snudd kraftig. Nå har tankrederen og sønnen bestemt at investeringsselskapet High Seas ikke skal oppløses likevel.
https://www.dn.no/marked/herbjorn-hansson/alexander-hansson/high-seas/herbjorn-hansson-og-sonnen-har-ombestemt-seg-beholder-familieselskapet-high-seas/2-1-729713?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_term=topic&utm_content=Nyhetsvarsel:%20Alexander%20Hansson&utm_campaign=2019-12-24
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
25.03.2020 kl 09:15
4179
"Hamilton, Bermuda, March 24, 2020
Dear shareholders,
Mr Alexander Hansson has today bought 350,000 shares in NAT at $2.92.
Alexander Hansson is a Director of the board of NAT. He is son of Herbjørn Hansson, NAT Chairman & CEO.
Best regards,
Herbjørn Hansson
Chairman & CEO
Nordic American Tankers Ltd. "
Dear shareholders,
Mr Alexander Hansson has today bought 350,000 shares in NAT at $2.92.
Alexander Hansson is a Director of the board of NAT. He is son of Herbjørn Hansson, NAT Chairman & CEO.
Best regards,
Herbjørn Hansson
Chairman & CEO
Nordic American Tankers Ltd. "
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
sokaratest
25.03.2020 kl 09:22
4142
Da vet vi jo hvorfor
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Haltopen
25.03.2020 kl 09:23
4133
Med andre ord ikke en likviditetsskvis som var årsaken til nedsalget i Pho?
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Nå skal Hansson tullingene snart svi av sine siste familie kroner på denne tankaksjen sin. Dette kommer til å skje, så snart saudis og russerne blir enig om å avslutte sin oljepriskrig.
Forøvrig, hva har NAT med Photocure å gjøre? De er da vel så og si ute. Nissene som ikke skulle selge for glansperler og som ikke solgte til kurser over 100. Heller ventet til de kunne selge med tap. Smart.
Forøvrig, hva har NAT med Photocure å gjøre? De er da vel så og si ute. Nissene som ikke skulle selge for glansperler og som ikke solgte til kurser over 100. Heller ventet til de kunne selge med tap. Smart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
25.03.2020 kl 09:58
4036
"Forøvrig, hva har NAT med Photocure å gjøre?"
Tja, si det....
Jeg vet ikke hvor gode investorer Hanssons er. De har jo mer penger enn folk flest, og de stammer vel fra tankselskapet? Å kjøpe seg inn i Photocure kunne jo vært en genistrek om ikke Corona dukket opp. Om Hansson har vurdert det slik at Photocure vil bli satt på vent i det amerikanske helsevesen sålenge coronakrisen varer, mens fraktratene i NAT vil være eventyrlige i det samme tidsrommet, så kan det kanskje ha vært et lønnsomt trekk han har gjort? Men han kommer neppe inn på topp20 i PHO igjen for samme pris som han solgte. Så forhåpentligvis har NAT, og Hanssons ingenting med PHO å gjøre i fremtiden. Håper vi får inn solide langsiktige eiere til erstatning.
Tja, si det....
Jeg vet ikke hvor gode investorer Hanssons er. De har jo mer penger enn folk flest, og de stammer vel fra tankselskapet? Å kjøpe seg inn i Photocure kunne jo vært en genistrek om ikke Corona dukket opp. Om Hansson har vurdert det slik at Photocure vil bli satt på vent i det amerikanske helsevesen sålenge coronakrisen varer, mens fraktratene i NAT vil være eventyrlige i det samme tidsrommet, så kan det kanskje ha vært et lønnsomt trekk han har gjort? Men han kommer neppe inn på topp20 i PHO igjen for samme pris som han solgte. Så forhåpentligvis har NAT, og Hanssons ingenting med PHO å gjøre i fremtiden. Håper vi får inn solide langsiktige eiere til erstatning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
mofi1
25.03.2020 kl 10:12
4003
Ja, det kan vi jo håpe på, men da bør Spetalen og dess like holde seg langt borte!
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Ja enligt visse her inne har investorerne stått i kø før att kjøpe seg inn PHO, og nu nær priset er mer en halvert. Så burde vel
noen se de enorme verdier som ligger og venter på dem. Men det ser vel ut som de fleste rømmer, så da er det vel opp til
styre og Schneider att synliggjøre dem. Men vi har jo sett Schneiders bidrag, han klarer opprettholde produksjon og levering
av cysview. Det er alt. Vilket de fleste bør klare.
noen se de enorme verdier som ligger og venter på dem. Men det ser vel ut som de fleste rømmer, så da er det vel opp til
styre og Schneider att synliggjøre dem. Men vi har jo sett Schneiders bidrag, han klarer opprettholde produksjon og levering
av cysview. Det er alt. Vilket de fleste bør klare.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
25.03.2020 kl 11:04
3914
For første gang har jeg blokkert en bruker. Dette blir bare patetisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
kreinh
25.03.2020 kl 11:20
3878
Solgte på morgenen og er glad for det. Det virker som innsiderne ikke har tro på selskapet siden de ikke kjøper aksjer. Da ser ikke jeg noen grunn til å være sittende. Bare vent til det går opp for finans-USA at de bare har sett begynnelsen på korona smitte over der… Da tryner alt av børser…
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
sokaratest
25.03.2020 kl 11:40
3849
Godt å vite at Pho er notert på Oslo børs og har en pen kassabeholdningen uten lån
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
25.03.2020 kl 12:49
3778
"Det virker som innsiderne ikke har tro på selskapet siden de ikke kjøper aksjer."
Var det derfor du solgte? Det var ingen innsidekjøp for ett par dager siden heller, da du kjøpte. Eller har du lest kriseoppslag i media?
Selvfølgelig kan vi får store fall fra nå. Men det kan også hende at det verste er bak oss. Hvem vet? "Inte du, inte jag."
Noen investorer trader og forsøker å være smartere enn majoriteten. Noen ganger lykkes de, men på lang sikt er det bedre å sitte i ro. Og så er det mye mindre stress.
Var det derfor du solgte? Det var ingen innsidekjøp for ett par dager siden heller, da du kjøpte. Eller har du lest kriseoppslag i media?
Selvfølgelig kan vi får store fall fra nå. Men det kan også hende at det verste er bak oss. Hvem vet? "Inte du, inte jag."
Noen investorer trader og forsøker å være smartere enn majoriteten. Noen ganger lykkes de, men på lang sikt er det bedre å sitte i ro. Og så er det mye mindre stress.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Hansson selger PHO med gevinst, plasserer halve gevinsten i NAT hvor han også sitter i styret. Sier mye om hva han tror kommer til å gå best fremover... Tank kommer til å være bra i lang tid, mens veksten i pho vil bli reversert av coronaviruset. Ingen tvil om at ting nok en gang er utsatt i pho
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
25.03.2020 kl 15:01
3655
Det er jo kanskje mer å gjøre i tank på kort sikt. Men nå ser det ikke ut til at pengene fra PHO er pløyd inn i NAT foreløpig. Tror neppe Alexander Hansson solgte med lett hjerte. Mye gevinst ble det ikke. Da han kjøpte stort for flere år siden var kursen opp i 56 på det meste, om jeg ikke husker feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
GRP
25.03.2020 kl 15:08
3635
Faen Pafo, skjønner du ikke at Schneider er opptatt. Du får ikke han.
Trodde forresten du hadde hadde fått C-19, du var jo nesten borte, men alt håp er ikke ute.
Du er inte sjuk, du er bare svensk
Trodde forresten du hadde hadde fått C-19, du var jo nesten borte, men alt håp er ikke ute.
Du er inte sjuk, du er bare svensk
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
AH kjøpte 350k aksjer i NAT @2,92usd (ca 11,25m nok) i går. Det tilsvarer ca 50% av gevinsten fra pho, selv om det var HS som eide disse aksjene. Husk at han begynte å plukke veldig lavt, og følgelig var snittet rundt 40kr. Tror ikke vi skal undervurdere coronavirusets impact på inntektene til pho. Alle ressurser går til å bekjempe viruset, alt annet blir satt på vent
https://www.nettavisen.no/okonomi/vi-tjente-225-millioner-kroner-det-er-litt-penger-det-ogsa/3423940544.html
https://www.nettavisen.no/okonomi/vi-tjente-225-millioner-kroner-det-er-litt-penger-det-ogsa/3423940544.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
I tillegg er det vel ikke til å unngå at mange amerikanske borgere som lider av blærekreft kommer til å bukke under takket være Trump's geniale tilnærming til Corona viruset. Så blir PHO berørt av Corona? Svaret er ja, så klart blir de berørt. Enda litt mer blir de berørt (negativ) av at Spektakelen har oppdaget selskapet som en av sine nyeste inn/ut aksjer. Photocure case er antagelig lagt på is for tiden etter Corona, da ser vi hva selskapet klarer å presentere. Annet enn å redusere guidinger.......
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
bravi
26.03.2020 kl 08:05
3209
Jeg vet ikke om DS har startet å kutte kostnader etter at virus krisen begynte, gjør han ikke det kan resultatene bli stygge fremover. Salget av Cysview kommer ikke til å øke noe nå, utplassering av skop har stoppet helt opp Skal da bare DS med det store og velgasjerte salgsteamet bare sitte der å tvinne fingre som om ingenting har hendt?
Hva med de som skrev utallige innlegg og lovpriste dette caset, hvor har de blitt av? Tenker da på de som har lest seg opp og hevder de virkelig kan dette caset. Blitt stille fra den gjengen nå ja.
Hva med de som skrev utallige innlegg og lovpriste dette caset, hvor har de blitt av? Tenker da på de som har lest seg opp og hevder de virkelig kan dette caset. Blitt stille fra den gjengen nå ja.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
26.03.2020 kl 09:36
3096
"Blitt stille fra den gjengen nå ja."
Men det er ikke blitt stille fra deg og din bror pafo. Lettere å være pessimist i krisetider, bravi? Da kan du tilogmed risikere å få rett.
De fleste er usikre på hva pandemien vil føre til for det enkelte selskap. Å spå at det vil få negative konsekvenser på kort sikt, er å "sparke inn åpne dører". Helt unødvendig.
Men det er ikke blitt stille fra deg og din bror pafo. Lettere å være pessimist i krisetider, bravi? Da kan du tilogmed risikere å få rett.
De fleste er usikre på hva pandemien vil føre til for det enkelte selskap. Å spå at det vil få negative konsekvenser på kort sikt, er å "sparke inn åpne dører". Helt unødvendig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Computum
26.03.2020 kl 10:02
3053
Blir spennende å se om High Seas pløyer pengene inn i NAT.
NAT tjener godt i disse tider og det er vedtatt tilbakekjøp av aksjer og økte utbytter. Alexander Hansson kan vel regnes som innsider med pappa som styreleder og CEO. Muligheter for dobbling av kurs inneværende år er vel mer enn man kan forvente i PHO om coronaproblemene fortsetter ut året. Men for NAT er det mer sannsynlig med dobbling.
NAT tjener godt i disse tider og det er vedtatt tilbakekjøp av aksjer og økte utbytter. Alexander Hansson kan vel regnes som innsider med pappa som styreleder og CEO. Muligheter for dobbling av kurs inneværende år er vel mer enn man kan forvente i PHO om coronaproblemene fortsetter ut året. Men for NAT er det mer sannsynlig med dobbling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
"gjengen" er for opptatt med å plukke billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
bravi
26.03.2020 kl 10:40
3000
Computum, da mener vel du at den haussingen med 4 siffrede kursmål, SoC, helt nødvendig med økte utgifter og greier som har pågått siste 2 år var "helt nødvendig" du da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Ja det er vel neppe andledning att endre mening nu, vi har alltid sagt de bruker før mye penger på ingenting. Det blev vel
utført ca 11.400 BLC behandlinger i USA 2019, og det blev utført ca 48.000 BLC behandlinger i Europa og Norden.
Det har aldri vart PHO selgere som solgt scope eller lært dem bruke scope der, det har scopeprodusenten tatt seg av..
Att det er vanskligare at selge scope i USA er en sak, Men det er like enkelt att lære dem bruke scopen, så alt det her
tullet som Schneider holder på med i USA er bortkastede penger.
Så selgerne skall selge scope ikke noe annet, og klarer de ikke selge ett i månaden så er de for mange. Og bistå urologer
i prosessen og bygge opp ett servicetilbud som han ikke får betalt før blir før dumt. Og en urolog som skaffer ett BLC scope
vet nær han skall bruke det, anners skaffer han ikke det. Så igjen de her 5 veilederne er helt meningløst att ha.
Og ser man vad Schneider har fått til hittils, så er han like meningsløs att ha.
utført ca 11.400 BLC behandlinger i USA 2019, og det blev utført ca 48.000 BLC behandlinger i Europa og Norden.
Det har aldri vart PHO selgere som solgt scope eller lært dem bruke scope der, det har scopeprodusenten tatt seg av..
Att det er vanskligare at selge scope i USA er en sak, Men det er like enkelt att lære dem bruke scopen, så alt det her
tullet som Schneider holder på med i USA er bortkastede penger.
Så selgerne skall selge scope ikke noe annet, og klarer de ikke selge ett i månaden så er de for mange. Og bistå urologer
i prosessen og bygge opp ett servicetilbud som han ikke får betalt før blir før dumt. Og en urolog som skaffer ett BLC scope
vet nær han skall bruke det, anners skaffer han ikke det. Så igjen de her 5 veilederne er helt meningløst att ha.
Og ser man vad Schneider har fått til hittils, så er han like meningsløs att ha.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
kreinh skrevInnlegget er slettet
Dristig gjort, tror suckers rally er over for denne gang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »