PHO-- dæven... 76 % økning i USA
Dette blir bra. Blir spennende å lese hele presentasjonen
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2019 kl 09:57
2608
Q4 leverte veldig bra US salg, beste kvartal så langt og i overkant av hva jeg forventet
Vekst i antall scope er solid, flex henger noe etter, men god pipeline
Pasientene oppsøker sykehus med BLC Cysview som vi forventet.
Fortsatt veldig tidlig i lansering av flexscope, hadde opplevd noen problemer med scope som nå er fixet
Som forventet vanskelig å gjøre noe med guiding så tidlig.
Synes Schneider bør ta en prat med Dahl å få en langt mer fokusert presentasjon. Det virker som han tror han presenterer til revisor.
Det viktigste er en justering i strategi da de mener det er lønnsomt og fortsette investeringer i USA
Vekst i antall scope er solid, flex henger noe etter, men god pipeline
Pasientene oppsøker sykehus med BLC Cysview som vi forventet.
Fortsatt veldig tidlig i lansering av flexscope, hadde opplevd noen problemer med scope som nå er fixet
Som forventet vanskelig å gjøre noe med guiding så tidlig.
Synes Schneider bør ta en prat med Dahl å få en langt mer fokusert presentasjon. Det virker som han tror han presenterer til revisor.
Det viktigste er en justering i strategi da de mener det er lønnsomt og fortsette investeringer i USA
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Etterhvert vil spørsmålet rundt fy-ordet....akkurat, det som begynner på e...og slutter på misjon aktualiseres.
Kostnadene synes galopperende, og inntektene henger ikke med i denne fasen.
Marshall har sannsynligvis sett muligheten.
btw
enkleste måte å tjene penger på børs, finn et selskap som vil trenge penger penger, short, og dekk inn gjennom emisjonen.
Kostnadene synes galopperende, og inntektene henger ikke med i denne fasen.
Marshall har sannsynligvis sett muligheten.
btw
enkleste måte å tjene penger på børs, finn et selskap som vil trenge penger penger, short, og dekk inn gjennom emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.02.2019 kl 09:58
2399
No hard feelings for det var ikke vondt ment - trodde ikke du var så hårsår … :)
Jeg fulgte ikke den i Q3 og trodde i desember at vi ville se 30 tallet igjen, men jeg bommet med noen få kroner (16øre intradag) - dette er andre gangen den har vært på lav 40 og den vil nok ikke gå noe lavere om de ikke skuffer også i dette kvartalet (Q1) noe som kan skje, men muligheten er også stor for at de kan komme i Break Even eller en liten pluss legger vi utplasseringene til grunn.
I alle fall har jeg tatt en lytte post så får vi se an utviklingen fremover og vi skal heller ikke se bort i fra at Hansson snart vil komme på banen.. :)
Jeg fulgte ikke den i Q3 og trodde i desember at vi ville se 30 tallet igjen, men jeg bommet med noen få kroner (16øre intradag) - dette er andre gangen den har vært på lav 40 og den vil nok ikke gå noe lavere om de ikke skuffer også i dette kvartalet (Q1) noe som kan skje, men muligheten er også stor for at de kan komme i Break Even eller en liten pluss legger vi utplasseringene til grunn.
I alle fall har jeg tatt en lytte post så får vi se an utviklingen fremover og vi skal heller ikke se bort i fra at Hansson snart vil komme på banen.. :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.02.2019 kl 09:58
2398
Lastet du opp? 1k da eller?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
NilsAB. Results were not meget bra at all.
The increase in revenue was eaten up by the increase in costs. 2 flexiscopes (the future for PHO) in Q4 and unchanged guiding.
Revenue up 76% in the US but costs eating it all up
Remember Q3 when people thought the price would stabilize and up close to the previous days close? It fell hard for 4 days running.
Down 16% on heavy volume is not good. There are plenty of people who will look to invest elsewhere instead of waiting for another 3 months of nothing.
Long term I think it's a good price to get in but I would not rule out that it will fall.a good deal further. Technically there is no support .
Depending what you paid for your shares you should maybe just sit tight.
It is unfortunately the same old story every time with PHO. Believe me this is not an company that will ever reach anything like 500kr a share., never mind 1000+ like some of the jokers on here shout about.
However what you should focus on is that IF they hit their guiding by 2020 and if (and this is the big IF) they keep their costs in the US under control then the price should be at least double if not treble what it is today.
Now a potential 100 - 200% avkastning over 2 years is an exceptional return for anyone.
Therefore forget the noise and just sit back and wait
The increase in revenue was eaten up by the increase in costs. 2 flexiscopes (the future for PHO) in Q4 and unchanged guiding.
Revenue up 76% in the US but costs eating it all up
Remember Q3 when people thought the price would stabilize and up close to the previous days close? It fell hard for 4 days running.
Down 16% on heavy volume is not good. There are plenty of people who will look to invest elsewhere instead of waiting for another 3 months of nothing.
Long term I think it's a good price to get in but I would not rule out that it will fall.a good deal further. Technically there is no support .
Depending what you paid for your shares you should maybe just sit tight.
It is unfortunately the same old story every time with PHO. Believe me this is not an company that will ever reach anything like 500kr a share., never mind 1000+ like some of the jokers on here shout about.
However what you should focus on is that IF they hit their guiding by 2020 and if (and this is the big IF) they keep their costs in the US under control then the price should be at least double if not treble what it is today.
Now a potential 100 - 200% avkastning over 2 years is an exceptional return for anyone.
Therefore forget the noise and just sit back and wait
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
bravi
27.02.2019 kl 10:00
2385
jb10000 skrev samme sang hver eneste gang. Mister 1900 er fraværende
jb10000,
Ja, de er fraværende, det skjønner du nok.
De ivrigste hausserne sitter nok og gleder seg over det de har tjent med å selge seg ut i forkant og venter på lavest mulig inngang igjen. Når de har kjøot seg inn starter haussebrigaden opp hele apparatet igjen. Etter Q3 var det også stilt fra den kanten den første tiden men etter hvert kom de på banen igjen. Samme tror jeg du vil se denne gangen også. Det er en helt lovlig taktikk.
Ja, de er fraværende, det skjønner du nok.
De ivrigste hausserne sitter nok og gleder seg over det de har tjent med å selge seg ut i forkant og venter på lavest mulig inngang igjen. Når de har kjøot seg inn starter haussebrigaden opp hele apparatet igjen. Etter Q3 var det også stilt fra den kanten den første tiden men etter hvert kom de på banen igjen. Samme tror jeg du vil se denne gangen også. Det er en helt lovlig taktikk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:00
2387
Det er en god strategi DTT, bare synd at det ikke vil gjelde for PHO :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.02.2019 kl 10:04
2354
Langt i overkant av hva du forventet? Foccus nå må du gi deg. Du er jo kr 1900 i kursmannen og så er dette resultatet langt over hva du forventet? Kom igjen da. Dette var og blir ræva. Guidingen er vel også over forventning da eller? Og var det hele 2 nye scope de har fått ut? PHO kan blir bra det, men kr 1900 tror jeg du må vente til 2030 før du får se. Om du får se det. Blir garantert flere utvannende emisjoner før det og millioner av nye aksjer så kr 1900 tror jeg vi bare sier ha det bra til her og nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.02.2019 kl 10:06
2338
Hanson putter pengene sine i et helt annet selskap. Tror de er ferdige med PHO handel
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
riskypick
27.02.2019 kl 10:07
2325
Det kommer til å ta tid. Det mest negative for min del var kostnader og at vi må til 2020 før positiv ebitda. Dessuten hadde jeg trodd at mange nederst i pyramiden i presentasjonen hadde brukt cysview fra start.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.02.2019 kl 10:07
2318
Resultatet var ikke bra og det var heler ikke forventet av de som hadde lest seg opp på caset i forkant. Du som jeg advarte om det - det samme gjorde Norne, men nå er katta sluppet ut av sekken hvor potensialet for økt inntjening har økt sammen med utplasserte scope så sannsynligheten for at vi vil se en bedring for dette kvartalet er høyere enn noe annet og høyere enn noen gang.
Du som jeg vet det og Norne har informert om det - mao, det blir gjerne litt værre før det blir bedre og slik ble det ... :)
Du som jeg vet det og Norne har informert om det - mao, det blir gjerne litt værre før det blir bedre og slik ble det ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
NilsAB
27.02.2019 kl 10:12
2284
Snitt på 45,12... Er ikke urolig enda, jeg tror det henter seg inn litt... De har hatt utfordringer med flexiskopene som er utbedret og i orden nå. Det kan være med å holde tilbake salget. Men når en av utfordringene var godkjent desinfeksjonsprosedyre så høres det uprofesjonelt ut! Nå skal visstnok alt være løst, og salg kan fortsette... Oh, well, time Will show. Jeg sitter, selger ikke en vekstaksje med tap, ikke enda iallefall!
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:13
2279
Jeg har aldri sett så mange tullinger på 1 tråd.
Jeg fikk en verdiøkning på 75,8% på PHO i 2018.
Hvor mye fikk dere ?
Jeg fikk en verdiøkning på 75,8% på PHO i 2018.
Hvor mye fikk dere ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.02.2019 kl 10:14
2269
Var veldig usikker på om vi denne gangen ville få en kvartalspresentasjon som førte til oppgang eller nedgang, men basert på reaksjonene forrige gang, og basert på mine erfaringer om at svært få kvartalsresultater fører til umiddelbar oppgang så valgte jeg å gå helt ut av PHO (snitt 46,50) med bortimot 100% gevinst. NANO er for øvrig et godt eksempel på at selv en svært solid kvartalspresentasjon fører til nedgang. Uforståelig i motlt hode, men det er vel engang slik at det alltid bygger seg opp urealistiske forventninger på forhånd. Det gjør det bare desto vanskeligere å få en positiv reaksjon på et kvartalsresultat.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.02.2019 kl 10:14
2250
Og da er forresten NANO og PHO tilbake på nøyaktig samme kurs igjen. Så får vi se hvem som tar føringen denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:19
2240
Dr.S
La oss ta et tenkt eksempel med runde tall for enkelthetens skyld.
Jeg kjøpte på 20kr
Om noen år er kursen 1000kr og stiger til 2000kr
Du trader og klarer 100% avkastning på egenkapitalen.
Hvor stor avkastning får jeg som ikke trader på egenkapitalen som kjøpte på 20kr ?
La oss ta et tenkt eksempel med runde tall for enkelthetens skyld.
Jeg kjøpte på 20kr
Om noen år er kursen 1000kr og stiger til 2000kr
Du trader og klarer 100% avkastning på egenkapitalen.
Hvor stor avkastning får jeg som ikke trader på egenkapitalen som kjøpte på 20kr ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Computum
27.02.2019 kl 10:23
2217
Vi er kommet til 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Durable
27.02.2019 kl 10:25
2205
Hva med å lese tallene, forstå presentasjonen og la ting synke litt inn før man går bananas?
Det være seg om ting er både negativt eller postitivt.
Det er så jeg nesten synes de bør vurdere å legge presentasjonene til kl.18:00, kanskje til og med på en fredag ettermiddag, så folk kan kjøle seg litt ned og bruke hodet før børsen åpner.
Det vi ser nå er en storm i et vannglass, hvor de profesjonelle aktørene utnytter små-aksjonærene.
Keep calm, folkens. :-)
Det være seg om ting er både negativt eller postitivt.
Det er så jeg nesten synes de bør vurdere å legge presentasjonene til kl.18:00, kanskje til og med på en fredag ettermiddag, så folk kan kjøle seg litt ned og bruke hodet før børsen åpner.
Det vi ser nå er en storm i et vannglass, hvor de profesjonelle aktørene utnytter små-aksjonærene.
Keep calm, folkens. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:25
2205
Computum skrev Vi er kommet til 2019.
Korrekt oppfattet Comp. Bra du følger med i tiden.
Jeg vedder på at jeg knuser dere tradere ned i støvlene i 2019 og i årene fremover også.
Jeg vedder på at jeg knuser dere tradere ned i støvlene i 2019 og i årene fremover også.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder. I thought you were a full time investor? Verdiøkning? Please tell me what that is worth?
I always thought you made money from stocks when you SELL them for a profit, not through what the paper profit was the previous year.
I always thought you made money from stocks when you SELL them for a profit, not through what the paper profit was the previous year.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.02.2019 kl 10:26
3105
Jeg har et snitt på 42,30 og det er jeg fornøyd med - rent teknisk så er det på vei til å etableres en dobbeltbunn rundt dette nivået (42) og den vil være etablert om sluttkursen ender rundt det nivået i dag. Det vil nok være flere som vil ha et ønske om å posisjonere seg på 40 tallet med forbehold om at de har fulgt med i timen ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.02.2019 kl 10:29
3065
Der ville jeg opplagt komme til kort. Men hva om PHO stiger 300%, mens NANO og PCIB stiger 1000%?
Jeg har hatt et veldig statisk forhold til mine investeringer. Salget av PHO var begynnelsen på en mer aktiv tilnærming (som det vil være feil å kalle trading), der jeg reduserer i aksjer som befinner seg høyt i forhold til kurshistorikken, mens jeg øker i de som befinner seg tilsvarende lavt. Uansett står NANO i en særklasse, ganske enkelt fordi det er den aksjen jeg fundamentalt sett har størst tro på.
Jeg har hatt et veldig statisk forhold til mine investeringer. Salget av PHO var begynnelsen på en mer aktiv tilnærming (som det vil være feil å kalle trading), der jeg reduserer i aksjer som befinner seg høyt i forhold til kurshistorikken, mens jeg øker i de som befinner seg tilsvarende lavt. Uansett står NANO i en særklasse, ganske enkelt fordi det er den aksjen jeg fundamentalt sett har størst tro på.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:29
3060
Korrekt oppfattet thepower. Nå imponerer du virkelig :-)
Det blir flere år til jeg selger. Da har jeg trolig fått flere ganger investert kapital i utbytte.
I mellomtiden er det hyggelig med verdistigning på 75% et år.
Hvor mye verdistigning fikk du ?
Det blir flere år til jeg selger. Da har jeg trolig fått flere ganger investert kapital i utbytte.
I mellomtiden er det hyggelig med verdistigning på 75% et år.
Hvor mye verdistigning fikk du ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder, please stop. It is worrying to see this level of delusion.
Although to be fair I think you probably sold out well in advance of both Q3 and Q4 and are busy counting the money from two well executed trades?
Although to be fair I think you probably sold out well in advance of both Q3 and Q4 and are busy counting the money from two well executed trades?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Risch,
Løper du ikke en stor risiko med å kjøpe deg inn på 42,30 når du forventer at den skal ned på 30-tallet.
Eller mener du at dagens tall bekrefter at PHO er på rett kurs?
Løper du ikke en stor risiko med å kjøpe deg inn på 42,30 når du forventer at den skal ned på 30-tallet.
Eller mener du at dagens tall bekrefter at PHO er på rett kurs?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Interessert
27.02.2019 kl 10:32
3001
Bryr meg ikke om guidingen. Den er påvirket av hva ledelsen ønsker av aksjekursutvikling i nærmeste fremtid. Veksten i salg er god. Ser ut som et endelig gjennombrudd i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:33
2994
Thepower, jeg har ikke solgt en eneste aksje i PHO.
Jeg kommer ikke til å gjøre det på flere år heller.
Håper du har rett om Nano Dr.s.
Jeg fikk ikke sett presentasjonen ettersom den gikk samtidig med PHO.
Håper den ligger på nettet....
Måtte du bli uforskammet rik :-)
Jeg kommer ikke til å gjøre det på flere år heller.
Håper du har rett om Nano Dr.s.
Jeg fikk ikke sett presentasjonen ettersom den gikk samtidig med PHO.
Håper den ligger på nettet....
Måtte du bli uforskammet rik :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
billionæren
27.02.2019 kl 10:34
2973
Fikk ikke sett presentasjonen, men mine tanker etter å ha skummet gjennom rapporten er at dette var skuffende (ift mine forventninger).
- US omsetning omtrent 1 mill lavere enn håpet på, men ikke noe alarmerende her. Svakt Parter-salg, sterkt Nordic-salg.
- 18 rigide er veldig bra, men 2 flexi var sterkt skuffende. Hadde forventet mye mer til eksisterende kunder med rigide. Forstår det har vært noen problemer (hvorfor i h** har ikke dette vært børsmeldt). De melder riktignok at de har mange kunder i pipelinen, og de er tross alt midt i lanseringsprosessen, men 2 stk var overraskende lite. Det er tross alt her pengene ligger. Med dette må guidingen også være "lav". Altså at omsetning i 2020 tror jeg er dominert av TURBT-markedet. Caset fremstår stadig som inntakt, men det går tregere enn jeg hadde trodd. Antall og skope og omsetning i USA passer stadig godt inn i en akselererende vekstkurve.
- Guiding på 20-25 MUSD i 2020 vitner om at vi ikke vil se noen boom fra surveillance-markedet det kommende året. Kostnadene økte mer enn forventet, men jeg støtter 100 % strategien om å fortsette å øke organisasjonen på salg, så for overskudd komme når det kommer. Der er 100 mill å spise av, så det tåles å investere mer.
Schneider bør presses på intervju med Radforsk. Hvordan kan han i desember tenke høyt om 70 % markedsandel på 5 års perspektiv (10 mrd!), og nå guide om 1,5 % (200mnok) på 2 år. Dette er to vidt forskjellige planeter, og med de uttalelsene i desember fikk han iallefall meg til å tro at dette kom til å gå fort, og at man kunne i det minste håpe at eksisterende guiding skulle økes noe.
- US omsetning omtrent 1 mill lavere enn håpet på, men ikke noe alarmerende her. Svakt Parter-salg, sterkt Nordic-salg.
- 18 rigide er veldig bra, men 2 flexi var sterkt skuffende. Hadde forventet mye mer til eksisterende kunder med rigide. Forstår det har vært noen problemer (hvorfor i h** har ikke dette vært børsmeldt). De melder riktignok at de har mange kunder i pipelinen, og de er tross alt midt i lanseringsprosessen, men 2 stk var overraskende lite. Det er tross alt her pengene ligger. Med dette må guidingen også være "lav". Altså at omsetning i 2020 tror jeg er dominert av TURBT-markedet. Caset fremstår stadig som inntakt, men det går tregere enn jeg hadde trodd. Antall og skope og omsetning i USA passer stadig godt inn i en akselererende vekstkurve.
- Guiding på 20-25 MUSD i 2020 vitner om at vi ikke vil se noen boom fra surveillance-markedet det kommende året. Kostnadene økte mer enn forventet, men jeg støtter 100 % strategien om å fortsette å øke organisasjonen på salg, så for overskudd komme når det kommer. Der er 100 mill å spise av, så det tåles å investere mer.
Schneider bør presses på intervju med Radforsk. Hvordan kan han i desember tenke høyt om 70 % markedsandel på 5 års perspektiv (10 mrd!), og nå guide om 1,5 % (200mnok) på 2 år. Dette er to vidt forskjellige planeter, og med de uttalelsene i desember fikk han iallefall meg til å tro at dette kom til å gå fort, og at man kunne i det minste håpe at eksisterende guiding skulle økes noe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
70% var blant noen "få" utvalgte sykehus, ikke totalmarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Looking at the bigger picture I think that Inwas too optimistic in my kursmål for end 2019 of 117kr
If they meet their guiding by 2020 then maybe 117kr could be achievable
They have basically said that 2019 will be loss making and thus there is unlikely to be any big catalyst for the stock price before 2020
Just keep them in the cupboard and wait for 2020
If they meet their guiding by 2020 then maybe 117kr could be achievable
They have basically said that 2019 will be loss making and thus there is unlikely to be any big catalyst for the stock price before 2020
Just keep them in the cupboard and wait for 2020
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.02.2019 kl 10:44
2889
Hvis du leser hva jeg har beskrevet over så hadde du ikke behøvd å spurt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.02.2019 kl 10:46
2860
Det blir helt feil å bare se på overskudd/underskudd.
Det som teller er FORVENTET KOMMENDE OVERSKUDD.
Derfor investerer de nå for økt fremtidig inntjening.
Mange her skjønner ikke at det koster å ta sertifikatet. Det er et underskuddsforetagende hele veien. Det tar 18 år fra fødsel.
Det ville vært temmelig dumt å gi opp (selge) dagen før førerprøven.
De med IQ større enn skonummeret skjønner at det investeres for kommende inntjening. Derfor blir vi kvitt dere tullinger, men aksjekursen kan likevel stige fremover, selv med underskudd
Det som teller er FORVENTET KOMMENDE OVERSKUDD.
Derfor investerer de nå for økt fremtidig inntjening.
Mange her skjønner ikke at det koster å ta sertifikatet. Det er et underskuddsforetagende hele veien. Det tar 18 år fra fødsel.
Det ville vært temmelig dumt å gi opp (selge) dagen før førerprøven.
De med IQ større enn skonummeret skjønner at det investeres for kommende inntjening. Derfor blir vi kvitt dere tullinger, men aksjekursen kan likevel stige fremover, selv med underskudd
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
billionæren
27.02.2019 kl 10:46
2850
Sa han ikke noe sånt som at de har 70 % i Danmark, så hvorfor ikke i USA? Jeg innbillet meg at det var snakk om totalmarkedet, eller evt top25 msa
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Helt greit, har ikke fått lest alle innlegg.
Men never mind.
Men never mind.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Totally incorrect. What matters is the bottom line, not what you think the bottom line will be.
We know now the parameters of what PHO hope to earn in terms of revenue by 2020. What we don't know is what their cost base will look like.
On the basis of what they have as a revenue target and given their current cost base and the fact that they will be increasing this throughout 2019 it sets a limit as to what this stock will be worth by 2020
Beyond 2020 is a different story but if you read my post you will see I wrote by 2020
It's not rocket science Scoopy.
We know now the parameters of what PHO hope to earn in terms of revenue by 2020. What we don't know is what their cost base will look like.
On the basis of what they have as a revenue target and given their current cost base and the fact that they will be increasing this throughout 2019 it sets a limit as to what this stock will be worth by 2020
Beyond 2020 is a different story but if you read my post you will see I wrote by 2020
It's not rocket science Scoopy.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Where is the rest of the haussebrigade? It would be good to know their reaction to the presentation by Schneider and the gang.
This podcast tonight should be interesting. Hope they ask some probing questions, after all they are major shareholders who are way down on their original investment. They should be looking for some answers.
This podcast tonight should be interesting. Hope they ask some probing questions, after all they are major shareholders who are way down on their original investment. They should be looking for some answers.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.02.2019 kl 11:01
2747
Hva som teller er forventninger og så snart selskapet kan vise til en bedring ikke bare i utplasserte scope men også bruken slik at underskuddet blir redusert i dette kvartalet så vil også forventningene med tilhørende kursøkning komme selv med fortsatt men redusert underskudd.
Dette er jo basic og ikke rocket science .. :)
Dette er jo basic og ikke rocket science .. :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
DTT how many quarterly reports have you suffered through with PHO?
You must still see some potential to be still sat with them after so many years?
You must still see some potential to be still sat with them after so many years?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
samohT
27.02.2019 kl 11:13
2670
Ufattelig gøy å lese gjennom PHO tråder som fersk på markedet. Som fattig student handler eg med såpass små summer at dagens nedgang resulterer i intet annet enn god lærdom til framtiden. Tenker å holde på aksjene så lenge det er håp vertfall. Takk for god underholdning i en ellers tung skuletime, ser gode poeng på begge sider her. Lærer mye fra alle dere ampre forumkrigere haha
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare