INKASSOBLOD I GATENE;)

Slettet bruker
B2H 06.03.2019 kl 11:24 37717

Tveitreid vil ha noe som beveger seg raskere en "Stenshagen"

"Stenshagen, som tar frem aksjeporteføljen og sjekker kursene én gang i året, ønsker å bli enda mer langsiktig enn hittil. Jeg ønsker å fortsette i samme strategi, men samtidig bli litt mer opportunistisk, slik at jeg griper kortsiktige og mellomlange muligheter når de dukker opp, sier Tveitereid.
https://www.dagbladet.no/nyheter/suksessduo-slutter-etter-uenighet-hos-stenshagen/68918682

https://www.purehelp.no/m/company/details/aatinvestas/989703005

Vevlen Gård har også økt sammen med Stenshagen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 11:33 9060

Aars AS har også økt sin beholdning med over 20% og 400k aksjer.

https://www.purehelp.no/m/company/details/aarsas/993853712
Redigert 21.01.2021 kl 02:34 Du må logge inn for å svare
markie
06.03.2019 kl 11:42 9025

Tallene fra selskapet er bra. De leverer et akseptabelt utbytte. Det er mange muligheter her fremover..
Redigert 21.01.2021 kl 02:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 11:51 9015

Flott at mine oversiktlige lister kom til nytte McD.
Skal jeg legge ut hver uke heretter?

SS
Redigert 21.01.2021 kl 02:34 Du må logge inn for å svare
johnar
06.03.2019 kl 12:17 8927

Det vil bli meget godt mottatt SS!
Redigert 21.01.2021 kl 02:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 15:57 8780

Ja det kan du bare gjøre, flott det;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:34 Du må logge inn for å svare
Varsom
06.03.2019 kl 17:33 9067

Johnar,

Er det du som har skrevet det meget oppegående innlegget på shareville ang b2h?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 17:36 9060

Varsom; vil du dele her eller sende meg en mail?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
06.03.2019 kl 17:47 9018

Kan godt dele her så alle får lese! Dette er et svar på en annens innlegg:

Johnar:
Ikke ofte jeg kommenterer innlegg her på shareville, men klarer ikke dy meg denne gangen:

Først: Under IFRS kan man bare inntektsføre IRR x Estimert face value. Dette innebærer at man inntektsfører en slags renteinntekt på porteføljen fordi collections amoritiseres. Dette fører til at man i praksis ikke inntektsfører mer enn rundt 50% av faktiske inntekter, og at P&L og følgelig EPS ikke gir et riktig bilde av lønnsomheten (selv om også EPS er solid). ​

Helltrader : Hvis du justerer P&L for amoritiseringen ser du hvor stor cash flow B2H vil ha fremover, og da ser du med en gang at ledelsen ikke lyver med sitt estimat om at gjelden kan nedbetales på 3 år. Slutter de å investere som det vil imidlertid EPSen få seg en knekk, i henhold til estimatene til DNB. Dette er også relevant for dine poenger ​ bearthomas, bunnlinjen påvirkes enormt av amoritisering og amoritiseringen vil være høy fremover (mer sikrede porteføljer og lenger ut i livssyklusen på en del usikerde porteføljer) selv om den reelle lønnsomheten er like god som tidligere.

Som følge av dette burde man se på Cash EBITDA for å se hvor billig B2H faktisk er, de screener dårligere på en del andre multipler. Cash EBITDA / EV burde benyttes i stedet for earningsmultipler, ettersom earningsmultiplene ikke tar hensyn til finansieringsstrukturen heller. Jeg tror noe ledelsen (som kan inkasso) har skjønt er at det er dette som gjelder og ikke den P/E multipler som mange med erfaring fra andre sektorer benytter (og følgelig er det bare å kjøpe med begge hender hvis man ikke tror på en halvering av Oslo børs med det første).

Kokken Tor : Ikke lett å forklare hvorfor Intrium prises så dyrt, men en forklaring er trolig at de har en litt bedre finansieringsstruktur (tilsynelatende) en B2H, samtidig som det er ventet at de vil overleve i en bransje mer ventet konsolidering. Det er uansett usaklig at B2H vokser raskere og har bedre marginer enn peers, og likevel prises med en kjemperabatt på Cash EBITDA / EV og EBIT / EV.

Estimater: Hvis man legger guidingen til B2H til grunn vil eksisterende ERC gi collections på 6010 mrd for hele 2019. I tillegg vil de trolig ha andre inntekter på rundt 550 mill. Amoritiserer vi de 6010 mrd med guidede 62% (veldig høyt og går utover P/E 2019) og legger kostnadene til konsensus blant meglerhus til grunn, får vi en EPS på 0,85. Så er spørsmålet hvor mye vi kan vente oss fra nye porteføljer som kjøpes i 2019. Sier vi at de investerer 5mrd og inndriver 800m av disse inneværende år (som amoritiseres med 30% - usikker på dette estimatet, spørs om de kjøper sikrede eller usikrede porteføljer i 2019) vil EPS havne rett nord for 1,9 kr for 2019. Tar jeg amoritiseringen ned til 20% for nye porteføljer gir det en EPS på 2,05, og da er vi i ballparken til consensus.

Lønnsomheten er selvfølgelig helt fantastisk siden man da amoritiserer (regnskapsteknisk) godt over halvparten av inntektene for året. Det er noe risiko knyttet til nedsiden i dette estimatet. Jeg er ikke veldig bekymret for dette. Hvis man ser på inkassoselskapene i finanskrisen, så var de ned rundt 10% fra business case i collections, noe som må sies å være rimelig lite (og da var det full krise - man må huske at i dette scenarioet blir også amoritiseringen lavere). Det er også oppside i dette estimatet, ettersom jeg har brukt konservative estimater på kostnadssiden, der B2H-ledelsen har guidet fortsatt bedring.

Hvorfor er B2H så billig nå? Aksjen er shortet i grus, sektoren er sjeldent upopulær og det er usikkerhet i bondmarkedet. Siste ukes overkorreksjon er helt meningsløs, så dette er et svært dårlig tidspunkt å selge på. Med mindre 30% av skyldnerne i porteføljen dør kommer B2H til å bli et veldig bra for de som er villige til å eie aksjen over tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
06.03.2019 kl 18:02 8973

Finfin informasjon, om "de proffe" evnet å sette seg inn i de nye reglene hadde kursen aldri hvert på det nivået vi ser i dag !
Selv med den usikkerheten i bondmarkedet er fortjenesten skyhøy selv om belåningen skulle øke .
Tengte egentlig å sette mere av midlene i Elkem pga utbyttet og fremtiden der , men denne ble så rimelig at jeg vurderte det som en bedre investering :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 18:53 8911

ikke rart stenshagen kjøpte 500.000 aksjer på billigsalg

når ser vi 20kr?! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
anderix
06.03.2019 kl 18:54 8899

Om et år kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
johnar
06.03.2019 kl 18:57 8875

Det medfører riktighet. Og takk for god tilbakemelding, Varsom!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
06.03.2019 kl 19:26 8826

Johnar,

Kjempe bra! Håper du kan skrive slike flotte innlegg her inne også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 11:10 8543

Tror flere må lese dette, ikke minst analytikere;)

Erik Just Johnsen, B2Holding ASA - CFO

--------------------------------------------------------------------------------

Yes. Good afternoon, everybody. This is Erik Johnsen. I'm the CFO. I will lead you through some of the financial performance. Starting on Page #9, we had a strong fourth quarter in B2Holding. Total operating revenues, looking -- when you look at the pro forma numbers, was NOK 840 million. One thing that was recorded in fourth quarter was that we had a first Greek portfolio that we bought. And later that Waterfall and EBRD joined as co-investors, the portfolio has developed then well and performed today accordance with the expectations.

At the time of sale, we had a cash gain from the sale of the portfolio, but at the same time, we also recorded an accounting loss on the portfolio. The reasoning behind this is that under IFRS, you have total earnings on the portfolios. And under IFRS, you start accounting for the earnings right away when you receive a portfolio, even though at the beginning normally for such a portfolio, after onboarding it, it takes time before the cash element comes.

That means then at beginning of such a portfolio, you will often have an increase in the portfolio value on the balance sheet. And that's what happened to this case. And when we sold it, we sold it with a loss. The loss on itself is for the 100% unit, and we still own 35% of the portfolio. But of course, when we then go into joint venture, that income that we will recuperate at a later stage, will actually be shown on a separate line.

It should also be noticed that we also used the money from the sale of that portfolio to invest it in a similar portfolio, together with Waterfall, at a later stage. So this is an accounting matter and do not reflect the earning structure as a going concern in B2Holding. And that's why we call it the one-off.

If we look then at both the profit margin, the profit margin pro forma was 51%, in line with previous quarters. I have said previously that we do expect the profit margin to go down somewhat, and I'm still of that meaning that we are going to see the profit margin drop by 1 or 2 percentage points going forward. The profit after tax was pro forma NOK 217 million.

Going over to Page #10. We see that the collection on the unsecured and secured curves. The collection on the unsecured curves was NOK 40 million above the estimated collection that was in the curves. We did some revaluation on the curves. And together with the secured elements, we still had NOK 3 million positive development net credit gain/loss on purchased loan portfolios. That takes into consideration not only actualization that is they are above or below the curves that are and the revaluation of the portfolios.

The cost to collect was 25% -- 24% in Q4 2018 and -- which was well below the 29% in Q4 2017. We see the volume effect and economies of scale are materializing, not only in SEE and Western Europe but also the other regions. And also, we see that some of the portfolios that we're buying, like the secured portfolios, do still have some lower cost to collect and also influence the number. But the cost to collect as a whole dropped from 29% to 24%, and we do believe that, as Olav was saying, that we are going to materialize further efficiency gains and we will see that cost to collect go further down in the quarters to come or years to come.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Varsom
07.03.2019 kl 13:56 8385

Bra Mcd,

Blir fine tall ved Q1, det er jeg sikker på!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Record
07.03.2019 kl 13:57 8377

Er vel bare å nyte , handle det en evner , så får de proffe fortsette å bytte aksjer , nå er det ett pent utbytte om ett par mnd , det vil kanskje løfte kursen litt . I mellomtiden er det bare å handle :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:14 8347

Intrum sin balanse er goodwill priset inn, ingen goodwill er priset inn i B2H. Dette selv om selskapet betaler økt utbytte og øker både topplinje og bunnlinje hver år fra børsnotering i 2016 til dagens kurs;) Ikke 1 krone i overskudd er tatt med hos analytikerne, gjett om vi har gitt beskjed;) B2H leverer kr 1,63 eps for 2018 inkl engangskostnader iht porteføljen/Waterfall (meglerhusene glemmer også eierskapet på 35% av joint venture. For 2019 vil eps ligge på 2 kr;) selskapet er så underpriset som det overhodet går an. Autoritetene er slaver under analytikerne, dei styrer kursene der dei vil, og ber krem kundene handle når tiden er inne, dette vet vi;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:24 8321

oppfører seg som aksjen fra helvete :-(

dumpe dritten?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 14:46 8268

Ja gjør det. Du har jo sittet på aksjen et par uker nå..
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:51 8264

Eg fatter faen ikke at man vil eller våger sitte med inkasso aksjer rett før børsene smeller.

Slått dere at us børsene er i minus en uke nå, og at de ikke kan gå uten vekst i verden??
Kun handelsavtale kan booste børsene nå, og det blir BARE en mumighet for å selge på rekyl.

B2H ser ikke 15 kr mer, samme som AXA neppe ser 20-23 kr før nedturen er et faktum.

Finnes så inn i helvete mange bedre alternativer, som SBANK og DNB om man absolutt skal ha finans.

Jeg har tjent over 100 laken i eqnr denne uka, og dere sitter å ser kursene bli rødere og rødere. Fatter det bare ikke.

Se bare på Subc som gikk fra 75 til 105 på no time.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:53 8239

Snakket nettopp med et meglerhus. Årsaken til at axa/b2h handles i forskjellig i kurs er fordi kursmanipuleringen fra husene blir synlig om dei samkjøres hver dag;), helt utrolig, åpenlyst ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:56 8222

ja og hvem kjøpte subsea på lavt 80 tallet og Aker Bp 219? ;) tar vi med shorten i Axa har vi tjent inn det doble av papirtapet i B2H;) Så ikke bekymre deg, vi har calls på B2H investeringen så kursen kan bare gå i kr 10 for vår del;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:59 8210

Mcd tenkte ikke på deg. Men alle andre løkene som sitter med inkasso. Men tror nok du og snart innser at inkasso ikke blir som du har tenkt. Det mener jeg helt seriøst.

Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 15:19 8143

Det kan vel ikke være noen her som tar deg seriøst skips.. At du bekymrer deg for forumdeltagernes penger, samtidig som du drar inn hundretusener. Hvilken rørende historie. Fra den selv ærklærte guru ?. B2adde samme irrasjonelle bevegelse etter et godt Q3 før den klatret mot 15.
Dette gjentar seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:21 8136

Markie;

1. Du hadde blokket meg, men ble mine skriverier for interessante for deg likevel?

2. Siste dagene har jeg skrevet FØR jeg selger. Du kan enkelt følge med, så ser du gevinstene fortløpende.

3. Hva skal dra ose og børsene opp denne gang med inkasso i spissen ? ???

Jeg bekymrer meg for at du og flere ikke tar til vett og selger før tapene blir enda verre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:33 8086

En kan stille seg spørsmålet, hvorfor 10-12 innsidehandler på disse nivåene? IFRS teknikken i regnskapet skjønner ikke selv analytikerne, eller vil ikke forstå;) Er vi enige om at Intrum fortjener med kred i balansen sin pga lengre track record? B2H gir over 4% direkteavkastning på kursen i utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 15:40 8057

Må bare dele dette innlegget til kokken Tor på sharewille.
Det er et velfundert saklig innlegg. Dette gir et klart perspektiv på mulighetene her. Spammingen til skipstufsen Kan jeg ikke tenke meg interesserer noen.

Vurderingen rundt prisingen i inkasso bransjen B2H AXA HOFI OSV, Beste mulighet på lenge på Feil priset sektor ?
Tenkte vi kunne dele litt tanker rundt prising av inkasso bransjen evt analyser i denne tråden.PS JEG ER GRISEBULL B2H HOFI og AXA her nede og mener disse er helt feilpriset.

Det som er gøy er vel at B2H og HOFI trader på ca halve p/e av INTRUM på 2018 tall. INTRIUM på close i går p/e 20,06 på 2018 tall 284,50 : 14,18sek . Regnet også litt på hva snitt P/E er de siste 15 kvartalene på B2H 12.40 Close i dag Trader B2H på 7,60. Snitt den har tradet på siste 15 kvartalene er på 18.99 skal den igjen trade på snitt p/e så må aksjen opp 157%. For å regne ut snitt p/e har jeg tatt summen av EPS siste 4 kvartaler delt på slutt kurs dagen etter tallene ble lagt frem. Siste 15 kvartaler har P/E vært fra 8,18 på 13,26kr sist til så høyt Som P/e 42,87 etter 4 kvartalers tall etter 3 q 2016 men oftest så har den tradet på p/e 18-25. Gjør jeg samme regnestykke i HOFI så er snitt P/E siste 13 kvartaler på 15,54 mens den nå trader på P/E på 6 tallet. Det prises inn Null av vekst i disse og aksjen gis vekk , Skulle markedet reprise disse til normal prising så er de lett opp 150% da har vi ikke tatt med alt vekst som vil komme de neste årene. Klarer B2H 20% ROE i 2019 som 2018 så blir vel EPS over 2kr P/e 18 på dette så blir det 36kr som er nesten +200% fra her. Anser også risikoen i inkasso kjøpt på PE 6-7 veldig lav blir det krise så kutter disse sine gjeldskjøp og betaler tilbake masse gjeld i noen år.2,9ÅR kan B2H være gjeldsfri uten nye portfølje kjøp. Tror disse omtales som Value traps av mange og frykten er at de forblir grise billige i noe tid men dette er en sjelden mulighet. slike man får på børsen en gang i blant og da gjelder det å kjenne sin besøks tid. Lett å se for seg att man gjør 100-300% her på 2-5år med moderat til lav risiko. Beste planen jeg har hatt på mage år dette , disse blir kanon , Selskapene i sektoren taper så godt som aldri penger og her er B2H priset som om EPS skulle halveres neste år.
Visa mer
Gilla (23) Följ tråd Kommentarer (15)
Kokken Tor
Kokken Tor
4 MARS 10:41
sålde Havila Shipping till kurs 3,04 NOK
Gilla Följ tråd Kommentera
Kokken Tor
Kokken Tor
4 MARS 10:09
köpte B2Holding till kurs 12,32 NOK
Gilla Följ tråd Kommentera
Kokken Tor
Kokken Tor
4 MARS 10:09
köpte B2Holding till kurs 12,32 NOK

Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:43 8052

Hvem faen bryr seg om kokken tor, når aksjekursene viser hva de viser?
Dette blir tro, håp og love, det vet du.

Hvorfor tok du bort blokken på på meg?

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:44 8020

HVor langt ned skal B2H?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
toffen4
07.03.2019 kl 15:49 7994

Ingen som vet ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 15:52 7982

Synd for dette forumet at seriøse skribenter forsvinner. De finner etterhvert andre plattformer. Tror mye av årsakenn til det er sånne som deg skipss.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 16:02 7950

Det er helt klart innlysende for oss alle at B2H bare fortsetter vokse. Vi får et greit utbytte i år som fint dekker belåning. Det går faktisk i pluss.?
Aksjen virker nå bare mere attraktiv for oss som har en horisont som strekker seg forbi morgendagen. Bare og bli sittende , handle mere når anledningen byr seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 16:07 7939

Hvorfor handle dyrt i dag, når man får den billig 10,- om litt da,?

Shareville er jeg aldri inne på. Stikk der, så finner du sukkert bare likemenn som sier hallelujah. Hegnar forum får du begge meninger. Hegnar forum trenger motrøster som meg. Derfor har jeg en fin deal her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 16:24 7893

Du skips typen har jo ikke grejer på dette. Det er vel åpenbart for alle her etterhvert. Korsar påpekte ganske riktig dette. Du kommer utelukkende med påstander. Du har ikke kunnskap til å dokumentere eller underbygge noen av dine påstander. Som feks kokken Tor gjør her. Hvilket helt klart er av stor interesse for oss andre mindre begavede i denne verden.

Skipss synsing villeder muligvis noen stakkar til å tape pengene sine. Med salg på 2016 kurs i et selskap som er noe av det raskest voksende på børsen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 16:37 7875

Haha, om du velger å høre på korsar så ver så god. Tror eg ler meg skakk ihjel.

Hvor var Kokken Tor da du kjøpte på 20 kr når SS sa /ropte SELG, 10 kr neste. Ja hvor faen var du og han da?

Hadde du hørt på meg så hadde du spart MYE penger !
Tenk på alle som hørte på HO sin beste analytiker den gang og kjøpte på 11-12 istedenfor.

Hva mener kokken tor om fremtiden nå da på verdens børser? Vel så viktig.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 16:42 7832

CENT INSIDER TRANSACTIONS
Announced Type Name Entity Role Start End Shares Max Price (NOK) Value (NOK)
14. Dec 18 Buy Per Spone Individual 13. Dec 18 13. Dec 18 30,600 NOK13.18 NOK403,308
14. Dec 18 Buy Per Spone Individual 14. Dec 18 14. Dec 18 36,108 NOK13.20 NOK476,626
13. Dec 18 Buy Grethe Meier Individual 13. Dec 18 13. Dec 18 15,000 NOK13.14 NOK197,100
12. Dec 18 Buy Olav Zahl Individual 12. Dec 18 12. Dec 18 30,000 NOK12.60 NOK378,000
07. Dec 18 Buy Tore Krogstad Individual 06. Dec 18 06. Dec 18 16,000 NOK12.35 NOK197,600
30. Nov 18 Buy Kjetil Garstad Individual 30. Nov 18 30. Nov 18 60,000 NOK13.38 NOK802,800
30. Nov 18 Buy Jon Nordbrekken Individual 30. Nov 18 30. Nov 18 111,504 NOK13.54 NOK1,509,765
29. Nov 18 Buy Maria Haddad Individual 28. Nov 18 28. Nov 18 65,000 NOK13.77 NOK895,050
28. Nov 18 Buy Ingeborg Andresen Individual 28. Nov 18 28. Nov 18 5,500 NOK13.44 NOK73,920
19. Jul 18 Buy Jon Nordbrekken Individual 18. Jul 18 18. Jul 18 250,000 NOK16.65 NOK4,162,500
29. Jun 18 Buy Kjetil Garstad Individual 29. Jun 18 29. Jun 18 25,000 NOK17.00 NOK425,000
13. Jun 18 Buy Grethe Meier Individual 13. Jun 18 13. Jun 18 10,000 NOK18.04 NOK180,400
04. Jun 18 Buy Erik Johnsen Individual 01. Jun 18 01. Jun 18 100,000 NOK18.78 NOK1,878,050
04. Jun 18 Buy Olav Zahl Individual 01. Jun 18 01. Jun 18 100,000 NOK18.76 NOK1,875,720
01. Jun 18 Buy Tore Krogstad Individual 31. May 18 31. May 18 15,000 NOK18.23 NOK273,480
01. Jun 18 Buy RMH Invest AS Company 31. May 18 31. May 18 10,000 NOK18.23 NOK182,320
01. Jun 18 Buy Valset Invest AS Company 31. May 18 31. May 18 250,000 NOK18.23 NOK4,558,000
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
markie
07.03.2019 kl 16:47 7815

Du har et begrenset forhold til sannheten skipss. Det du skriver nå er bare påstander med oppspinn og løgn.

Men det er nå engang problemet ditt.

Satser på minimum 100% oppside fra dagens kurs. Om jeg handler mere på 12,40 eller 11,98 betyr ingenting.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare