La da taperen være! Hvorfor svarer dere??? Han ønsker jo at dere skal svare. Profesjonelle ser forbi. Aller siste gangen jeg nevner dette! Dere kan blokkere han, og det har jeg gjort.

Og hvor fant du støtte for det synet i notisen du limte inn?

Har du gitt opp tapet ditt i ELE, riskokko?

Dette lukter som forløperen til en emisjon - og hvis så er det jo ikke det spor rart - cash kassa skraper bunnen og gjennom overtagelsen så hører det også med økonomiske forpliktelser ...

-----------------------------

African Petroleum Corporation - Ny nyhet i kategori ALL 09.04.2019 11:37

09.04.2019 11:37:32: ADDENDUM TO NOTICE OF GENERAL MEETING

African Petroleum Corporation Limited (ACN 125 419 730) ("Company") advises that
in relation to the Notice of General Meeting announced on 29 March 2019
("Notice") in respect of a general meeting of Shareholders to be held at 4.00 pm
(WST) on 24 April 2019 ("Meeting"), the Directors have determined to amend and
supplement the Notice by information contained in this addendum ("Addendum").

Definitions in the Notice have the same meaning in this Addendum. In the event
of any inconsistency the definitions used in this Addendum prevail.

This Addendum is supplemental to the Notice and should be read in conjunction
with the Notice. Save for the changes set out below, all other Resolutions
proposed and information in the Notice remain unchanged.

Background to this Addendum

As announced on 19 March 2019, the Company has entered into the Combination
Agreement to acquire 100% of the issued share capital of PetroNor from the
PetroNor shareholders, NOR Energy and Petromal (each a "Vendor" and together,
"the Vendors") ("the Transaction").

Pursuant to the terms of the Combination Agreement, each Vendor is to be issued
their respective portion of the Consideration Shares and the Petronor Warrants.

Accordingly, Resolution 1 of the Notice seeks Shareholder approval for the
purposes of section 611 (item 7) of the Corporations Act to allow the Company to
issue the Consideration Shares and Petronor Warrants to the Vendors which,
assuming all Warrants held by the Vendors are converted to Shares, will result
in the voting power of NOR Energy increasing from nil to 48.65% and the voting
power of Petromal increasing from nil to 37.55% in the Shares of the Company.

In connection with the Transaction, and pursuant to the terms of the Combination
Agreement, each Vendor together with Jens Pace and Stephen West (together the
"Restricted Parties") will agree to provide separate Lock-up Undertakings in
respect of Shares and Warrants which will be held by those persons following the
issues contemplated by Resolutions 1, 2 and 3 ("Restricted Securities").

Section 608(1) of the Corporations Act provides that a person has a relevant
interest in securities if they have the power to dispose of or control the
exercise of a power to dispose of, the securities. Therefore, as a result of
entering into the Lock-Up Undertakings with the Restricted Parties, the Company
will technically be taken to acquire a relevant interest in the Shares issued to
those parties.

Resolution 3 therefore seeks Shareholder approval for the acquisition by the
Company of a relevant interest in the securities to which a Lock-Up Undertaking
is entered, being all securities held by the Restricted Parties.

Purpose of this Addendum

Since lodgement of the Notice, the Company has determined that there is
additional information in respect of Resolutions 1 and 3 of which Shareholders
should be informed. Accordingly, Shareholders are advised that:

(a) in respect of Resolution 1, and resulting from technical provisions of the
Corporations Act, the Restricted Parties are deemed to have a relevant interest
and voting power in any securities in which the Company has a relevant interest
(being the Restricted Securities) thereby increasing the relevant interest and
voting power of the Restricted Parties to that of the Company (equal to 86.52%
of the Shares on issue following and assuming all Warrants held by the
Restricted Parties are converted to Shares) ; and

(b) in respect of Resolution 3, and resulting from technical provisions of the
Corporations Act, that the Company seeks approval for the acquisition of a
relevant interest by each of the Restricted Parties, rather than solely the
Company, in the Restricted Securities by virtue of the terms of the Lock-up
Undertakings, in the following terms:

Resolution 3 - Approval to Acquire Relevant Interest Arising from Lock-Up
Arrangements

"That, subject to the passing of Resolution 1, for the purpose of section 611
(item 7) of the Corporations Act and for all other purposes, approval is given
for the Restricted Parties to each acquire a relevant interest in:

(a) 819,075,324 Shares, equal to 84.3% of the total number of Shares on issue
following completion of the Transaction ; and

(b) 319,446,740 Shares which may be issued upon exercise of the Petronor
Warrants, Company Warrants and Replacement Warrants,

arising from the lock-up arrangements between the Company and each of NOR
Energy, Petromal, Jens Pace and Stephen West, on the terms and conditions set
out in the Explanatory Statement."

This Addendum therefore supplements the Notice in respect of those Resolutions
and is issued for completeness.

Proxy & Proxy Vote Instruction Forms

The Company advises that there has been no change to the Proxy Form previously
dispatched to Shareholders or the Proxy Vote Instruction form dispatched to
Shareholders registered in the VPS.

To ensure clarity of voting instructions by Shareholders on the Resolutions to
be considered at the Meeting, Shareholders are advised that:

(a) If you have already completed and returned the Proxy Form or the Proxy Vote
Instruction form which accompanied the Notice and you wish to change your
original vote, you can complete and return the Proxy Form or the Proxy Vote
Instruction form (as applicable) annexed to this Addendum.

(b) If you have already completed and returned the Proxy Form or the Proxy Vote
Instruction form which accompanied the original Notice of AGM and you do not
wish to change your original vote, you do not need to take any action as the
earlier submitted Proxy Form will be accepted by the Company or the earlier
submitted Proxy Vote Instruction form will be accepted by the VPS Registrar (as
applicable).

(c) If you have not yet completed and returned a Proxy Form or Proxy Vote
Instruction form and you wish to vote on the Resolutions in the Notice of AGM as
supplemented by the Addendum, please complete and return the Proxy Form or Proxy
Vote Instruction form (as applicable) annexed to this Addendum.

To vote in person, please attend the Meeting at the time, date and place set out
in the Notice. Shareholders holding shares in the Company which are registered
in the Norwegian Central Securities Depository (VPS) will need to exercise their
voting rights through the VPS Registrar.

Enquiries

Shareholders are requested to contact the Company Secretary if they have any
queries in respect of the matters set out in these documents.

ATTACHED IS THE ADDENDUM TO THE NOTICE OF GENERAL MEETING TOGETHER WITH A
SUPPLEMENTARY EXPLANATORY MEMORANDUM

https://newsweb.oslobors.no/message/474021

Satser på den bikker 1,3 før kl 12

APCL til 1,30 i dag

https://newsweb.oslobors.no/message/473996

Sier taperen på forumet?

De eneste hinta som kommer og går er her på forumet og det kan man jo ikke legge vekt på ... :)

Ble jo en grei dag i dag,1.2 ble passert og skal nok endel videre.Får vi noen gode svar på torsdag, er vi nok kanskje mellom 1.3-1.4 før helgen?Er vel begrensa hva JP og co kan svare på om eventuell kontakt mellom petronor og Senegal.Men håper de kan gi noen hint om hvordan de mener vi står i forhold til et forlik.Og hvorfor total nå skal i gang på rop!Tror det blir en meget bra og interessant uke,så er olja på vei videre oppover også?

Hva baserer du denne spådommen på? Du har vel ikke fått med deg fusjonen som skal skje og at dette i seg selv forsvarer en kurs på 1kr+... ellers bra investering du har fått til i ELE (y)

Har notert meg den nye spådommen din; fantastisk bra og inn i rekken av flere bomskudd. Altså for å oppsummere, din spådom er at kursen går ned til krona eller lavere før EGM. Som vanlig helt uten forankring i fakta. Har du i det hele tatt lest i tråden før du «slang» inn en kommentar?

Du er så tragisk ris!Konsentrere deg om klovne/scam selskapet ELE du.

Det er en større sannsynlighet for at man vil se krona eller lavere ...

Hvem er dette? En ny "skrue", som skal gjøre det på sin måte?

Ny minister for petroleum og energi etter valget i Senegal.

Mouhamadou Makhtar Cissé , Minister of Petroleum and Energy (new)


http://apanews.net/mobile/NewsInterieure.html?id=4922422

Er vel ikke helt umulig 1,50-2kr. før EGF

På det området har jo allerede apcl gjort endel jobb.De har kommunisert at selskaper har posisjonert seg for å komme inn på lisensene,hvis ting løser seg.Og at apcl kunne agere FORT.Så ser ikke på farmout som noe stort problem,hvis forliket skulle komme i boks.

Men forlik og utløsning av warrents innebar også at farmout måtte på plass.Så regnet med de fleste hadde fått med det.

Thief

Før man kommer så langt som til boring må det nok foretas 1 eller flere farmouts.

Har jo fått grei retningslinje med tanke på verdi i rapporten! Tror man på forlik i 2019 i Senegal ELLER Gambia er aksjen verdt over 2kr,og man kjøper den nå for 0.6kr(warrents).Kommer forliket i 2020, er det allikevel nesten en dobling fra dagens nivå!Og skulle man få forlik i begge land er vi vel nærmere 3.5kr?Så får vi et eventuelt forventningsrally frem mot drilling,hvis forlik går i boks.Da kan den jo gå ganske mye har vi sett før.Så MYE oppside her.Og aksjen var verdsatt til ca 1.07,hvis alt gikk i dass,altså veldig liten nedsiden.R/r vil jeg si er meget god her.

Dansen rundt Gullkalven er i gang!

Tipper vi er nærmere 1,50 før EGF. (24.april) .
Flere som vil ha warrants.

Det blir spennende å se hva utviklingen blir før EGM. Tror det er mange som sliter litt med prising i dagens situasjon. Det er mange faktorer å ta hensyn til. Warrants er selvfølgelig en joker i det hele i tillegg.

Jeg synes det er litt merkelig, MrHiFi, at du stadig trekker frem gamle sitater fra JP. En mann du har fremstilt som en fullstendig ubrukelig og upålitelig kjeltring.
Hvorfor ikke se mer på hva han uttaler i forbindelse med fusjonen.? Ting kan endre seg, og du finner neppe en advokat som går inn i en rettsprosess og uttaler at de har en dårlig sak.

Burde vel være greit over 1.2 før egm,oxo over 1.3-1.32 motstanden!MYE spennende som skjer nå hvertfall.Spørsmålsrunde til torsdag,ICSID-avgjørelse burde vel oxo komme i løpet av uka,drilling rop og snart egm?Blir action hvertfall, og har ståltro på at petronor lander/allerede er godt på vei med en avtale om sosp,blir det virkelig oppgang her.Barry M var jo ganske sikker på at det nylige møte mellom Sall(president i senegal) og kronprinsen i Abu Dahbi hadde relasjoner til den nærstående fusjonen mellom apcl og petronor.Tror nok de blir enige her!
Olja kommet seg over 70usd oxo,blir penger av det i kassa.Petronor genererer jo fine overskudd da.

Ja, aksjen var sterk siste del av forrige uke. Brudd opp over 1.20 har jeg sterk tro på.

Motstand på 1.2

Fortsetter oppgangen i dag
Blir en fin reise frem mot EGF.

Hvordan ser det tekniske bildet ut?, har pendlet mellom 1.12-1.18 lenge nå.

Hadde jeg vært i din posisjon hadde jeg tatt tapet og gått videre Mrhifi

For noen år siden bikket vi 12kr og veien så lys ut til unrisket på +30kr. Alt lå godt an for farmout... så gikk døra igjen.

Hva er fundamentalt endret av verdier siden den gang?
Interessen er jo ikke akkurat blitt mindre siden tvisten startet

Citat Jens Pace.....
As our press releases firmly states. We reserve our legal rights over these licenses. They have not been terminated nor yet expired. There is no misunderstanding about that. We have had a lot of detailed advise on this matter and that is the situation in both law and fact. So there are provisions in our license agreements...
Citat slut....

https://www.tapeacall.com/e8dfp69cqr

Hvis du værdisætter Apcl med A1-A4-SOSP (155 millioner aktier) Versus new petronor A1-A4-SOSP med (+1 MILLIARD aktier) så ved jeg godt hvad jeg vælger Thief!

Vi kommer til at beholde A1-A4-SOSP med eller uden olie myggen petronor.

Come on Thief....du ved godt at mit snit på 3,19 ikke påvirker min holdning til fusionen....jeg har investeret i en meget risikabel case....Apcl/oil exploration!!! Så et eventuelt tab på min investering er med kalkuleret i min risiko profil....det er vist ikke Raket videnskab.

Må du roe deg ned hifi,du driter deg ut. Du er en voksen mann el?Virker ikke helt oppegående!Må jo bare le,du vet vel ikke hvor mye jeg kan om caset!Selv om jeg bare har vært aksjonær i ett år,har jeg fulgt apcl fra sidelinjen lenge!Så har nok fått med meg det meste de siste årene!Tror ikke det kommer så mye interessant ut av å diskutere med deg lenger,så bedre å ta kvelden herfra,god bedring hifi

Fordi du nå er mye lenger fra gevinst enn du hadde vært med apcl alene.Skal mer til nå før vi er på 3.5kr! Og alle er på børs for å tjene penger, ikke noe annet.

Isolert sett er jo fusjonen selvfølgelig det beste som kunne skje,hvis du bare tenker på fremtiden til selskapet og hva de kan oppnå fremover.Og hvis det er selskapet/oil exploration du er opptatt av,og ikke kursen,skjønner jeg iallfall ikke hvorfor du er så desperat.Innlysende at apcl nå vil stå mye bedre økonomisk og ha en sterkere posisjon til å lande farmoutavtaler, og senere kanskje utvikle lisenser ved å inngå denne fusjonsavtalen.Så hvis ikke snittet ditt er relevant i dine desperate innlegg, vet jeg ikke hvorfor du er så sur.Selskapet vil iallfall stå mye bedre nå enn det gjør alene, er det vel INGEN tvil om!

Svar venligst på mit spørgsmål!!!! Hvorfor er mit snit på 3,19 relevant i high risk oil exploration VERSUS FUSION?????
Hvis jeg var bange for at miste mine penge havde jeg nok stemt ja din (Edit) xxxxx.. modsat dig Thief kender jeg casen særdeles godt og dette er en No go deal..... Derfor stemmer jeg nej!!!!
Juridiske kontraktforhold og Goverments åbenlyse inkompetence gør mig særdeles Confident Thief.... præcist som du var for 10 dage siden.....stop dine bullshit argumenter om hvorfor jeg stemmer NEJ...

søkeren,

om markedet har tiltro til Pace får vi vel se fremover, jeg kan godt forstå om det blir rufsete en stund. Men det er styret som representant for eierne som utnevner ledelsen. Om det viser seg etterhvert at Pace ikke er den rette til å lede selskapet fremover, blir det sikkert en endring. Det er jo to grupperinger som til sammen har klart flertall, så de kan vel egentlig utpeke hvem de vil og når de vil.