Årets høyeste oljepris

kaunis
IOX 22.04.2019 kl 09:59 51465

Olja er i dag nesten 74$ fatet, hva skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:55 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
02.05.2019 kl 18:27 4688

Her kan det se ut som om noen har røyka sokkene sine, og deretter kasta seg over tastaturet og hamret i vei uten tanke på hva som kom ut. Triste greier.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Ransen
02.05.2019 kl 18:39 4656

Ja, nå er det virkelig trist. Tenk om de holder ord og starter boring, som de gjorde for Cor-6, for Alternativ vei, for rørledning, for enighet med Duya'ene, for inntreden i Argentina. Kan det bli mer trist(enn i sitte utenfor å se at aksjen dobler seg og tredobler seg når man har tatt høyde for inngang på 50 øre)
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
CarryOn
02.05.2019 kl 19:12 4596

Hehe. Triste greier, men svært treffende! Skjønner at du strever med å imøtegå essensen i dine egne utsagn, agent ;-)

Noen satiriker eller humorist blir du aldri. Dropp de hattene, agent! De forkledningene kler deg ikke ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 19:39 4550

Fylte på med aksjer på 3,80 og 3,92 kr idag. Har sekssifret aksjer nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 21:00 4399

Nokon prøver å røykja ut sure sokkar; kan det vera agenten himself?
Abu har dikta eit kråkevers berre for deg. Det går slik;

Å den som vil baisse til prisen er to; hei fara til prisen er to,
Kan furte på tjue i fred og ro(på utedo); hei fara, fal- tu- ril- tu- ral- tu- ra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
CarryOn
02.05.2019 kl 22:58 4213

Abu, tror du kaster perler for svin. Humor er ikke agentens sterke side ?

Hva oppdraget hans egentlig er, får vi røyke ut i morgen. Merkelig skrue

?? Viva Argentina! ??
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
kaunis
02.05.2019 kl 23:04 4187

Oljen faller tilbake i dag/kveld nærmer seg 70$ blank urolige tider,så får vi se hva uken avslutter med i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
qestador
03.05.2019 kl 00:39 4077

The picture now is coming clear.
Establishment has caused great fear.
They shout and plead and do exhort
All of their legions to sell short.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
03.05.2019 kl 00:49 4063

Synes det er naivt å ikke være skeptisk. Vi sitter alle å håper på store penger, men når de kritiske røster kommer så får menigheten ut klørne. Det burde vært en egen tråd hvor kun de ekstremt positive får slippe til for det er en del som kun har positive tanker om selskapet. Min erfaring er at det er farlig å forelske seg i en aksje og det bør være lov å ha forsiktige forhåpninger og å være skeptisk til informasjonen fra selskapet. Jeg er for tiden positiv, men det har vært dager da fortvilelsen har grepet fatt i meg. Sett pris på kritiske røster og spørsmål som du kanskje ikke liker. En motvekt til alle drømmer er viktig, kanskje det settes fokus på ting som du kan ha nytte av. Ikke alt er rosenrødt selv om du drømmer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 06:13 3961

Men har du lest innleggene til JB? Han skriver jo direkte usannheter. Det er ikke å være skeptisk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 06:47 3905

Kan du være vennlig å konkretisere hvilke "usannheter" jeg har kommet med, Fjelltopp1?

Jeg forholder meg kun til fakta. Det som for deg er "usannheter", er nok bare fakta du ikke liker. Patetisk kommentar fra deg om du ikke kan dokumentere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 06:59 3874

Her er påstanden din: "IOX sier at de strever med å skaffe garantisikkerhet for videre drilling"
Hvor i den siste rapporten kan du dokumentere dette?
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Akte
03.05.2019 kl 07:26 3823

Tror vi vil se en opgang fremover, ham som har lagt med salg af 4900 stk de sidste par dage gjorde sig nok færdig med salget i 3,80 i lukkeaktionen igår.
Kom så med den melding om borestart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 07:30 3801

Dette har jeg dokumentert flere ganger, men jeg skal strekke mitt tolmod litt til for dem som ikke skjønner engelsk.

In 2015, ANH issued new regulations for O&G companies with investment commitments in the country. The guarantee commitment for LLA-47 after the combination of the phase 1 and 2 requires the existing USD 4.8 million bank guarantee to be increased to USD 11.1 million. Hence, Interoil is in constant conversations with the ANH and local insurance companies aiming to structure an efficient guarantee scheme that would fulfil the ANH requirement based on Interoil’s possibilities under current market circumstances.

IOX er i konstant dialog med ANH og lokale forsikringsselskaper med et mål om å strukturere en effektiv garantiordning som oppfyller garantikravet.

IOX har kjent til dette kravet siden 2015. De har fortsatt ikke klart å oppfylle dette kravet. Dette skulle vært klart i god tid før oktober 2018, da de EGENTLIG skulle ha startet sin drillingkampanje. De har fortsatt ikke klart å få dette på plass når årsrapporten gikk i trykken. I mellomtiden tror menigheten at alt er på stell, og at drilling starter når som helst.

"based on Interoil’s possibilities under current market circumstances" =basert på InterOils muligheter i dagens markedssituasjon.

Når de fortsatt ikke har klart en oppgave som skulle vært klarert for 7 måneder siden, er dat da an overdrivelse å si at de strever???

Dersom dette er det eneste argumentet du har mot mine faktaorienteringer, står din påstand om usannheter til stryk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Ransen
03.05.2019 kl 08:10 3716

Garantien kom opp først i 2018 når ANH godkjente sammenslåingen av fase 1 og 2 for LLA-47. Det er ikke riktig at kraver foreligger fra 2015.
Videre så har IOX hatt muligheten til å hente inn penger til dette både i 2018 og nå i 2019, men er i forhandlinger pga ANH har gitt uttrykk for at de skulle lette på kravene for E&P selskapene i landet. Slike saker er noe trege i Colombia, se på Cor-6 f.eks.
Tror du må revurdere din oppfatning av ledelsens evne til å forhandle og få ting på plass i dette utviklingsselskapet. Ingenting er "rett frem" i E&P, så stein på stein må bygges for å kunne få et solid fundament.

Så en gang for alle, glem kriseemisjon på 50 øre og bondholders som liksom truer selskapet. De har ingen mislighold. Sjekk økonomisk status på de gutta som selskapet sjonglerer med nå istedet.


Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Osnap
03.05.2019 kl 08:21 3660

Oljeprisen er irrelevant for Iox sin aksjerkurs før borreprogrammet kommer igang.
I perioden oljen steg 40% sank Iox 40%. Null korrelasjon med andre ord.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 08:58 3545

Selvfølgelig har oljeprisen innvirkning på et oljeselskap. Det som senker aksjekursen til IOX er at selskapet ikke evner å tjene penger, at låneobligasjoner forfaller om 9 måneder, samtidig som IOX er omtrent blakke. De kjøper et annet selskap uten å finansiere driften av det, og uten å finansiere framdrift i IOX. De har hentet inn langt over en milliard kroner i aksjekapital i sin eksistenstid, svidd av hver eneste krone, og er i tillegg langt over 100 millioner kroner i minus på egenkapitalen.

Dette er et selskap i krise, og det vil etter hvert gjenspeile seg i aksjekursen. At kursen svinger begge veier i perioder vil vi nok få se, relatert til optimistiske meldinger fra ledelsen, desverre meldinger stort sett uten substans.

IOX må refinansiere obligasjonslånet, skaffe seg nødvendige garantier, skaffe kontant kapital til drift og drilling, og bli enige med drillingpartner om et drillingprogram.
Da kan de overleve en stund til, dersom de finner drivverdige oljeforekomster.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
helloween
03.05.2019 kl 09:02 3519

At ikke du blir lei JB.
Tror du virkelig denne dealen med Argentina er gjort uten å ha dialog med BH?

Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
sebioslo
03.05.2019 kl 09:05 3497

"IOX må refinansiere obligasjonslånet, skaffe seg nødvendige garantier, skaffe kontant kapital til drift og drilling, og bli enige med drillingpartner om et drillingprogram."

Det heter å drive en bedrift.

"Da kan de overleve en stund til, dersom de finner drivverdige oljeforekomster"

Du ser på "en stund til" som 8mndr med en lotto sjanse å treffe noe mens vi ser på det som et par tiår og neste garantert treff på de kommende brønnene.

Jeg er enig med ordene du skriver men da med stikk motsatt tolkning :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 09:06 3495

Les Bond Agreement om dere er i tvil. Tilgjengelig for alle fra selskapet eller Trustee.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
helloween
03.05.2019 kl 09:08 3473

Mener du at IOX gjør denne dealen uten å ha hatt dialog med BH, eller har en plan på videre finansiering? ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
JohnGalt
03.05.2019 kl 09:14 3433

Helt alvorlig, tror du styret hadde stilt seg bak et slik oppkjøp dersom de samtidig var usikre på likviditeten og fremtidig drift? Det mest positive for meg med meldingen var nettopp det, at det fjerner tvil rundt løsningen av det finansielle. Styret har ansvaret for at et selskap ikke driver på kreditors regning, og skal jobbe for aksjonærverdiene. Det personlige styreansvaret rundt dette følges stadig oftere opp ved konkurser, og jeg vil tippe at f.eks Mimi som advokat kjenner dette ansvaret og ville meldt fratreden raskt dersom et oppkjøp av denne størrelsen, på dette tidspunktet, kunne dyttet selskapet utfor stupet.

Samtidig har vi nå omsider litt mer industrielle eiere på laget. Jeg ser ikke for meg at noen av disse kommer til å dumpe aksjer med det første (de vet at det (foreløpig) ikke er et marked til å ta det imot), jeg heller mer mot at vi vil se det motsatte, at de faktisk øker når de ikke lenger er i innside (en må anta at de har mer informasjon om det finansielle og løsningene enn vi har etter grundig DD. Dette har jo ikke skjedd over natten.).
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 09:18 3424

Og derfor er du aksjonær, og jeg er ikke aksjonær. IOX er gambling med max risiko. Lykke til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Ransen
03.05.2019 kl 09:24 3402

Det er ikke vanskelig å se når du ER aksjonær og når du IKKE er aksjonær.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 09:27 3409

Bæærnt:
Fortsatt aksjonær, eller har du solgt deg ut?
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
kaunis
03.05.2019 kl 09:27 3408

Osnap, oljeprisen er direkte veldig viktig for et oljeselskap, det hjelper ikke hvor mye olje det er i bakken, om en ikke tjener på det i lengden. IOX er veldig avhengi av en oljepris over ca 60$ fatet foreløbelig .Så her har 007 helt rett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 09:28 3400

Jeg vil anta at det er på grunn av styreansvaret at de ikke har emitert for å hente penger til garantier og drillingprogram så langt. Selskapet må først refinansiere obligasjonslånet, så ikke obligasjonseierne plutselig banker på døra, like etter at aksjonærene har skutt inn friske penger i driften. Da kan muligens styreansvaret slå inn. Som du sier, dette kan Mimi alt om. Da blir det fortsatt smalhans i IOX, inntil obligasjonslånet er refinansiert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 09:30 3381

Kaunis: 60 dollar fatet er på langt nær nok for IOX. På 80 dollar er det håp om et plussregnskap. Men 1. kvartal og 2. kvartal 2019 blir fortsatt begredelig lesing med blodrøde tall.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
kaunis
03.05.2019 kl 09:35 3361

Ja f.. er det du driver med da? har jeg ikke aksjer i et selskapet bruker jeg ikke et sekund lenger på dette selskapet. Men takk for din kjærlige omsorg for mange av oss som har vært aksjonærer i år tier. Men ta deg en liten ferie i ny og ned, jeg tror IOX godt klarer seg en mnd eller to uten din omsorg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Ransen
03.05.2019 kl 09:37 3348

JB unner oss den kommende eksplosive oppgangen fra sidelinjen. Når det gjelder regnskapet, så var ordlyden akkurat den samme i forkant av Q2-18. Så ble de stille i laaang tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
kaunis
03.05.2019 kl 09:47 3312

Helt enig i din konklusjon. Ellers, så må en tru, at ledelsen og de nye eierne som har skutt inn mange millioner, har gjort dette for å gjøre et kupp i selskapet og egentlig burde vært anmeldt og satt i arrest. Er dette tegninga må det gjøres noen raskt.Noen som vil forelegge styret denne mistanken?. Men slike konspiratoriske tanker ser jeg ikke for meg har livest rett. Heller mer mot at dette er en god deal og blir sittende, antagelig noen år til.Må jo få med meg noen utbytter også før jeg forlater skuten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 09:54 3285

Ikke for å strø salt i såret, men IOX har klart å svi av følgende summer så langt:

Akkumulert tap: USD 147.705.000 = NOK (kurs 8,69) 1.283.556.450 kroner.
De har tapt 1,28 milliarder kroner av aksjonærenes og obligasjonseiernes midler. Og nå er selskapet så godt som blakk igjen. Da kjøper de et selskap i Argentina, uten finanser til ny drilling i noen av lokasjonene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 09:57 3273

Problemet med den siste transaksjonen er vel at den meget mulig kan være med nærstående. Altså om vi forutsetter at selger direkte eller indirekte også er bond holder og/eller kontrollerer Magnus Capital. I så fall får vi håpe at prisen gjenspeiler virkelige verdier og styret har gjort en god jobb.

Som et siste hjertesukk. Dette slutter liksom ringen og bringer selskapet tilbake til Q1/Q2 2017. Har alltid hatt en ide om at det har vært den lange planen. Og i mens - er vi holdt for narr eller ikke?
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Ransen
03.05.2019 kl 10:02 3246

Du kan ikke si at penger brukt på seismikk er tapt. Du kan ikke si at penger brukt på kjøp av rettigheter er tapt. Du kan ikke foreløpig si at penger brukt på kjøp av gassplant er tapt, heller ikke veibygging og brønn/topsidearbeid.

Du får det til å høre ut som om at ingenting er på stell, ene og alene på grunn av at boringen i Q4-18 ikke kom som planlagt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Silom3
03.05.2019 kl 10:14 3203

Er så glad jeg ivertfall bruker min tid på noe jeg ser verdi i, så i livet...
JB at du orker. Må være så mye du ikke har peiling på og ikke har noe innsikt i/ om at du ikke har peiling.
Får medfølelse for deg bak dettenickey, påmamge måter.
Sola skinner. Det er vår!!???
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
qestador
03.05.2019 kl 10:24 3161

Skal si det er stille før stormen. ikke en eneste aksje nesten som skifter hånd, bare en forsiktig prispleie ser det ut for.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.05.2019 kl 10:32 3136

Helt dødt. Er vel den vanvittige tidsbruken som skremmer bort kjøperne.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
qestador
03.05.2019 kl 10:43 3105

https://stockcharts.com/freecharts/pnf.php?c=$WTIC,P&listNum=

Ja det ser ut for at siste direkte oppgang skal halvere seg som typisk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
03.05.2019 kl 10:45 3109

Kjære vakre vene forumvenner. Nå vil jeg, nærmest med sorg i røsten, logge meg av fra IOX fram til sommeren. Jeg vil ikke svare på innlegg eller kommentarer fram til og med 30.06.19.

Nå får dere selv finne ut stoda i IOX til enhver tid. Takk for meg :-)

PS. Blir likevel moro å se hvor mye dere savner meg, gjennom alle innleggene dere fortsatt vil skrive om og til faktakongen 007 James Bond. DS.
Redigert 20.01.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare