BGBIO: Skal suksessen fortsette over Q4?
Forrige tråd ble lang og tung å betjene nå, så tillater meg å starte en ny. Takk for mange fine kommentarer der!
Minner først om at Q4 kommer neste uke (13.02.2018). Samtidig som vi ikke skal legge alt for mye brett på kvartalsregnskap for et farma utviklingsselskap der projektkvalitet, framdrift og oppnådde resultater underveis er langt mer sentralt. Selvsagt med forbehold om at det ikke meldes store endringer i forventet burn rate og "project value for money". Så langt er det ikke guidet eller forventet negative avvik. Derimot har vi fått meldt at noen av prosjektene faktisk ikke bare er i rute, men foran plan. Ingen er meldt forsinket.
Medisinsk status er derfor at gode framdrifts- og resultatmeldinger for flere fase II-prosjekter både i januar og februar har gjort aksjen til børsens store vinneraksje i år:
Aksjen har steget fra ca 20 kroner ved årsskiftet til 38,50 akkurat i øyeblikket (aksjen er høyt på vinnerlisten i dag).
I tillegg ser vi at institusjonelle investorer som skulle inn i aksjen da de siste positive meldingene kom kjørte aksjen opp i over 44 kroner en kort periode.
Dette roet seg litt da noen var ferdigkjøpte, samt at den globale korreksjonen dro også BGBIO med seg nedover, til den snudde på drøyt 30 for et par dager siden.
Dette har gitt flere robuste høye tekniske støttenivåer nå. Man kan diskutere om aksjen faktisk har tydelige motstandsnivåer over 40 nå. Men under tvil kan vi si at uttoppingen på 44-tallet kan være et visst motstandsnivå. Over dette er det helt nytt land og selvsagt ingen teknisk historisk motstand.
Om BGBIO skal ta en videre stjernetur vil derfor avhenge av om markedet får servert flere positive meldinger i det tracket som allerede er meldt med et klart framgangsbilde.
Market cap er nesten ikke verdt å snakke om, den er enorm for begge krefttyper forskningen deres er rettet mot. Så derfor skal vi ikke gi oss ut på ufruktbare eskapader rundt det, og heller følge selskapets videre medisinske uttelling. Så kommer nok penga vi trenger :-)
PS: Minner om resten av regnskapsdatoene i 2018:
15.05.2018 - Quarterly Report - Q1
21.08.2018 - Half-yearly Report
13.11.2018 - Quarterly Report - Q3
19.02.2019 - Quarterly Report - Q4
14.05.2018 - Annual General Meeting
Minner først om at Q4 kommer neste uke (13.02.2018). Samtidig som vi ikke skal legge alt for mye brett på kvartalsregnskap for et farma utviklingsselskap der projektkvalitet, framdrift og oppnådde resultater underveis er langt mer sentralt. Selvsagt med forbehold om at det ikke meldes store endringer i forventet burn rate og "project value for money". Så langt er det ikke guidet eller forventet negative avvik. Derimot har vi fått meldt at noen av prosjektene faktisk ikke bare er i rute, men foran plan. Ingen er meldt forsinket.
Medisinsk status er derfor at gode framdrifts- og resultatmeldinger for flere fase II-prosjekter både i januar og februar har gjort aksjen til børsens store vinneraksje i år:
Aksjen har steget fra ca 20 kroner ved årsskiftet til 38,50 akkurat i øyeblikket (aksjen er høyt på vinnerlisten i dag).
I tillegg ser vi at institusjonelle investorer som skulle inn i aksjen da de siste positive meldingene kom kjørte aksjen opp i over 44 kroner en kort periode.
Dette roet seg litt da noen var ferdigkjøpte, samt at den globale korreksjonen dro også BGBIO med seg nedover, til den snudde på drøyt 30 for et par dager siden.
Dette har gitt flere robuste høye tekniske støttenivåer nå. Man kan diskutere om aksjen faktisk har tydelige motstandsnivåer over 40 nå. Men under tvil kan vi si at uttoppingen på 44-tallet kan være et visst motstandsnivå. Over dette er det helt nytt land og selvsagt ingen teknisk historisk motstand.
Om BGBIO skal ta en videre stjernetur vil derfor avhenge av om markedet får servert flere positive meldinger i det tracket som allerede er meldt med et klart framgangsbilde.
Market cap er nesten ikke verdt å snakke om, den er enorm for begge krefttyper forskningen deres er rettet mot. Så derfor skal vi ikke gi oss ut på ufruktbare eskapader rundt det, og heller følge selskapets videre medisinske uttelling. Så kommer nok penga vi trenger :-)
PS: Minner om resten av regnskapsdatoene i 2018:
15.05.2018 - Quarterly Report - Q1
21.08.2018 - Half-yearly Report
13.11.2018 - Quarterly Report - Q3
19.02.2019 - Quarterly Report - Q4
14.05.2018 - Annual General Meeting
Redigert 21.01.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
naivinvest
14.02.2018 kl 12:26
13154
Kurs 41,40
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Monza
14.02.2018 kl 12:48
13188
Har Korsar svimt av? Hvor bærer det i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Har ørevoks i munnvikene, men er bevisst.
Som jeg har sagt før; det er teknisk vanskelig å forsvare en intradagsstigning på over 20%. Det blir gjerne noen som vil ta gevinst da.
Jeg sitter derfor klar til å kjøpe mer dersom aksjen skulle korrigere under 40 igjen i en liten pustepause.
Som jeg har sagt før; det er teknisk vanskelig å forsvare en intradagsstigning på over 20%. Det blir gjerne noen som vil ta gevinst da.
Jeg sitter derfor klar til å kjøpe mer dersom aksjen skulle korrigere under 40 igjen i en liten pustepause.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
SafeInvest
14.02.2018 kl 13:20
13167
Bang on Korsar, du traff spikeren her!;)
Men du verden så mye tyn du måtte tåle på nano trådene....
Men du verden så mye tyn du måtte tåle på nano trådene....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Safeinvest,
takk for det. men du har vært den andre her på forumet som har holdt stødig på BGBIO, så du skal ikke glemmes.
Det verste med hetsingen fra NANO-menigheten er at jeg hele tiden har prøvd å gi råd til deres eget beste. Men det er tydeligvis ikke lett å se for folk som klamrer seg til et synkende skip i stedet for å prøve der pengene tjenes til enhver tid.
takk for det. men du har vært den andre her på forumet som har holdt stødig på BGBIO, så du skal ikke glemmes.
Det verste med hetsingen fra NANO-menigheten er at jeg hele tiden har prøvd å gi råd til deres eget beste. Men det er tydeligvis ikke lett å se for folk som klamrer seg til et synkende skip i stedet for å prøve der pengene tjenes til enhver tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
BillVonka skrevInnlegget er slettet
BillVonka,
hvorfor bruker du skjellsord mot meg?
hvorfor bruker du skjellsord mot meg?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Steady as you go.
Det mest interessante nå er hva som ligger i de meldingene som ble indikert av CEO, og som vil komme FØR de omfattende resultatfremleggingene til sommeren.
Tror ikke dette hadde blitt nevnt nå - på et tidspunkt der man hadde en strøm av gode meldinger forøvrig, hvis det ikke ligger noe nytt og spennende i det :-)
Det mest interessante nå er hva som ligger i de meldingene som ble indikert av CEO, og som vil komme FØR de omfattende resultatfremleggingene til sommeren.
Tror ikke dette hadde blitt nevnt nå - på et tidspunkt der man hadde en strøm av gode meldinger forøvrig, hvis det ikke ligger noe nytt og spennende i det :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Stusser litt på den minimale debatteringen rundt børsens sterkeste aksje i år?
Har de fleste havnet helt på etterskudd her da det begynte å ta av, og tror det er for sent å entre?
Vel, man får selv vurdere om dagens 44-nivå er et godt entringsnivå, men flere analysemiljø har som kjent 60+ som kursmål (DnB 67).
Og som før, jeg vil av frykt for å bli stemplet som hausser ikke engang nevne det nye marketcap-nivået etter at selskapet nå har oppgradert resultatene på to store kreftområder.
PS: Vær for øvrig oppmerksom på at aksjen akkurat nå utfordrer ATH. Bryter aksjen opp gjennom 45-tallet er veien dermed åpen videre uten historisk-tekniske motstandsnivåer. Da er det bare markedets vurdering av videre potensial som teller. Jeg har såpass tro på at veien vil gå videre over 50 ganske raskt at jeg stokket om på porteføljen min i går, avviklet noen selskaper jeg mener vil gå langsommere enn BGBIO, og kjørte all ny ledig kapital inn i BGBIO.
Ikke akkurat store risikoen i min situasjon da, siden jeg jeg har tidligere snitt så vidt over 20.
Har de fleste havnet helt på etterskudd her da det begynte å ta av, og tror det er for sent å entre?
Vel, man får selv vurdere om dagens 44-nivå er et godt entringsnivå, men flere analysemiljø har som kjent 60+ som kursmål (DnB 67).
Og som før, jeg vil av frykt for å bli stemplet som hausser ikke engang nevne det nye marketcap-nivået etter at selskapet nå har oppgradert resultatene på to store kreftområder.
PS: Vær for øvrig oppmerksom på at aksjen akkurat nå utfordrer ATH. Bryter aksjen opp gjennom 45-tallet er veien dermed åpen videre uten historisk-tekniske motstandsnivåer. Da er det bare markedets vurdering av videre potensial som teller. Jeg har såpass tro på at veien vil gå videre over 50 ganske raskt at jeg stokket om på porteføljen min i går, avviklet noen selskaper jeg mener vil gå langsommere enn BGBIO, og kjørte all ny ledig kapital inn i BGBIO.
Ikke akkurat store risikoen i min situasjon da, siden jeg jeg har tidligere snitt så vidt over 20.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.02.2018 kl 12:07
12672
Korsar du driter vel i kursmålet til DNB vil jeg tro, spesielt når det er positivt for aksjen din. Du kan jo fortelle oss andre hva DNB har som kursmål i Nano. Men det passer vel ikje inn i baissinga de. Igjen så kommer du med den jævla back tradinga de. Hvorfor fortalte du ikke dette i går? Nei måtte se om kursen gikk opp først ikke sant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
15.02.2018 kl 12:21
12651
Han nevnte vel at han skulle kjøpe hvis aksjen gjorde en dupp under 40, så det var vel det han gjorde da. Tror du kunne ha godt av å tenke mindre på Korsar og mer på din portefølje..
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest,
korrekt observert på flere måter! :-)
korrekt observert på flere måter! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.02.2018 kl 13:01
12603
I like måte på alle måter ikke sant. Kursmål på Nano for DNB er?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Flottesen
15.02.2018 kl 14:03
12557
Er det ikke 140 eller noe deromkring? Markedet er vel ikke helt enig med det i øyeblikket.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Først, jeg tror DnB har trukket sitt gamle kursmål på NANO. Det er i alle fjernet fra bankens oppdaterte NANO-side.
Dernest, i dag har også Investtech rykket ut med anbefaling på BGBIO, der de skriver:
"Aksjen har steget kraftig etter et brudd opp fra en sidelengs trend ved 24 kroner tidlig i januar. Etter resultatet den 13. februar, har aksjen brutt opp gjennom det kortsiktige motstandsnivået ved 41 kroner. Høy RSI-verdi og meget positiv volumbalanse indikerer at investorene er ivrige etter å kjøpe aksjer i selskapet. Disse forholdene signaliserer et sterkt momentum og styrker det positive kursbildet ytterligere. Det er ingen motstand over dagens nivå, mens det ved reaksjoner ned, er støtte ved 41 kroner og 34 kroner på kort sikt. Aksjen har høy volatilitetsrisiko. Gjennomsnittlig kursendring pr måned er 20 prosent. Vurdering: Kjøpskandidat"
Jeg legger imidlertid ikke all verdens vekt på Investtech når vi snakker farmaaksjer, siden de er veldig ensidig på TA.
Det sentrale poenget bak BGBIOs sterke vekst i det siste er jo dokumenteringen av faglig suksess/framdrift, og at det er flagget viktige nye resultater ved den store onkologikonferansen til sommeren. For profesjonelle investorer er dette det viktigste; at det guides påfyll av mer faglig understøttelse av dagens kurs. Dermed kan man hive inn mer kronasje, som vi ser skjer nå (sterk volumøkning i kombinasjon med sterk kursøkning). Det er m.a.o. ikke taxisjåfører som har drevet/driver kursen.
Dernest, i dag har også Investtech rykket ut med anbefaling på BGBIO, der de skriver:
"Aksjen har steget kraftig etter et brudd opp fra en sidelengs trend ved 24 kroner tidlig i januar. Etter resultatet den 13. februar, har aksjen brutt opp gjennom det kortsiktige motstandsnivået ved 41 kroner. Høy RSI-verdi og meget positiv volumbalanse indikerer at investorene er ivrige etter å kjøpe aksjer i selskapet. Disse forholdene signaliserer et sterkt momentum og styrker det positive kursbildet ytterligere. Det er ingen motstand over dagens nivå, mens det ved reaksjoner ned, er støtte ved 41 kroner og 34 kroner på kort sikt. Aksjen har høy volatilitetsrisiko. Gjennomsnittlig kursendring pr måned er 20 prosent. Vurdering: Kjøpskandidat"
Jeg legger imidlertid ikke all verdens vekt på Investtech når vi snakker farmaaksjer, siden de er veldig ensidig på TA.
Det sentrale poenget bak BGBIOs sterke vekst i det siste er jo dokumenteringen av faglig suksess/framdrift, og at det er flagget viktige nye resultater ved den store onkologikonferansen til sommeren. For profesjonelle investorer er dette det viktigste; at det guides påfyll av mer faglig understøttelse av dagens kurs. Dermed kan man hive inn mer kronasje, som vi ser skjer nå (sterk volumøkning i kombinasjon med sterk kursøkning). Det er m.a.o. ikke taxisjåfører som har drevet/driver kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
heilo888
15.02.2018 kl 15:29
12347
For all del ikke stol på Investtech! Har fulgt de siden starten og historien har generelt vist at man helst bør gjøre det motsatte av hva de anbefaler. Men når det gjelder BgBio er det helt opplagt det fundamentale som gjelder og det har jeg virkelig tro på. Har satset betydelig beløp på at de vil lykkes! Angående Nano tror jeg at Nano-aksjen vil eksplodere oppover i løpet av året når de endelig "drar teppet til side" og viser resultater som vil være ganske så sensasjonelle.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bullandbear
15.02.2018 kl 21:14
12161
BGBIO BERGENBIO ASA
BerGenBio: Funded to achieve multiple value inflection points
BerGenBio is making excellent progress towards achieving its ambitious goals. All six Phase II trials with bemcentinib (BGB324) are on track to report data in 2018, with results from the most of them expected at the ASCO meeting in June. The first efficacy data with bemcentinib in immuno-oncology settings should be reported there, from the three Phase II studies in combination with Merck’s pembrolizumab. BerGenBio continues to control its costs carefully and is funded to operate into FY19. Our valuation is maintained at NOK50.46/share.
https://www.researchpool.com/provider/trinity-delta/bergenbio-funded-to-achieve-multiple-value-inflection-points
BerGenBio: Funded to achieve multiple value inflection points
BerGenBio is making excellent progress towards achieving its ambitious goals. All six Phase II trials with bemcentinib (BGB324) are on track to report data in 2018, with results from the most of them expected at the ASCO meeting in June. The first efficacy data with bemcentinib in immuno-oncology settings should be reported there, from the three Phase II studies in combination with Merck’s pembrolizumab. BerGenBio continues to control its costs carefully and is funded to operate into FY19. Our valuation is maintained at NOK50.46/share.
https://www.researchpool.com/provider/trinity-delta/bergenbio-funded-to-achieve-multiple-value-inflection-points
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Stev
15.02.2018 kl 21:45
12124
Ser vi 50 lappen alt i morra?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bullandbear,
flott at du legger ut den infoen om ASCO-konferansen i juni jeg har nevnt noen ganger før her på forumet.
Det er ikke lett å si når markedet begynner å prise dette ytterligere, men man har nå altså fått guidet at alle 6 Phase II utprøvningene er i rute og vil rapportere sine data i 2018, der resultatene fra de fleste av disse altså skal legges fram på ASCO i juni.
Det er jo svært hyggelig å vite hvor mye som dermed er underveis i løpet av en 4 mnd tid.
I tillegg kommer de mange eksternt sponsede studiene som jeg har omtalt tidligere, og som jeg antar CEO sikter til når han sier at det vil komme ytterligere studieinfo allerede til våren.
Nå får vi først se hva morradagen vil bringe :-)
flott at du legger ut den infoen om ASCO-konferansen i juni jeg har nevnt noen ganger før her på forumet.
Det er ikke lett å si når markedet begynner å prise dette ytterligere, men man har nå altså fått guidet at alle 6 Phase II utprøvningene er i rute og vil rapportere sine data i 2018, der resultatene fra de fleste av disse altså skal legges fram på ASCO i juni.
Det er jo svært hyggelig å vite hvor mye som dermed er underveis i løpet av en 4 mnd tid.
I tillegg kommer de mange eksternt sponsede studiene som jeg har omtalt tidligere, og som jeg antar CEO sikter til når han sier at det vil komme ytterligere studieinfo allerede til våren.
Nå får vi først se hva morradagen vil bringe :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
50 i dag? Tja, der er ingen motstandsnivåer å beregne mot lenger (det slutter på 44-tallet), så her kan vi se alt fra en moderat til en sterk oppgang uten at det kan leses ut av det tekniske nå. I siste instans avhenger det meste av om flere institusjonelle investorer melder seg på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Nå er i alle fall 46-47-nivået nådd. Jeg må igjen gjenta den udiskutabelt mest viable børststrategien for farma:
Der gjelder det å sitte på oppover så lenge det er moment, og HOPPE AV når det flater og begynner å gis tegn til fall. Jeg får i alle fall stadig mindre dårlig samvittighet for mine gjentatte forsøk siste drøye året på å få NANO-eierne til å skifte over til BGBIO. Nettopp for å unngå å binde seg til en høyst unødvendig nedtur.
Her er BGBIOs utvikling pr. dato:
1 uke: 37,80 24,34%
1 måned: 24,50 91,84%
3 måneder: 20,10 133,83%
6 måneder: 21,80 115,60%
Men til min bestyrtelse ser jeg på gamleforumet at de gamle NANO-entusiastene ikke vil snakke om BGBIO i det hele tatt, ja, folk som ILAV m.fl. er så bitre der de sitter igjen i NANO at de gjentatte ganger har lovet kollaps i BGBIO (mens den stiger og stiger og NANO faller). Jeg vet jo at de hater meg intenst for at jeg har vært så tydelig (og fått så inderlig rett) i at NANO skulle begynne å falle til 60-tallet da den toppet ut på 129. Som slo 100% til. Snart er den tilbake på 60-tallet igjen etter noen svake forsøk på korreksjon oppover.
Jeg må undres: Er hatet over mine korrekte spådommer og deres hjelpeløse (og feilaktige) haussing så sterkt at de heller ikke orker å snakke om eller kjøpe BGBIO fordi jeg sitter der og triumferer? Vel, hvis det er jeg som på denne måten har bidratt til at de har gått glipp av store formuer i BGBIO mens de samtidig har tapt på NANO, ja da kan jeg bare beklage av et ærlig hjerte. jeg har faktisk bare prøvd å bistå med edru advarsler, som også viste seg riktige. Som disse i panikk dessverre tolket som baissing og gjorde talløse forsøk på å få admin til å stenge meg ute for.
Utviklingen i NANO er slik, for dem som er faktaorienterte:
1 uke: 73,00 -1,99%
1 måned: 86,90 -17,66%
3 måneder: 68,75 4,07%
6 måneder: 85,00 -15,82%
1 år: 90,25 -20,72%
PS: Tar vi med fallet helt fra 129 da jeg for godt over ett år siden begynte å advare blir det prosentvise fallet selvsagt mye større, fra hvor aksjen nesten er halvert i verdi.
Der gjelder det å sitte på oppover så lenge det er moment, og HOPPE AV når det flater og begynner å gis tegn til fall. Jeg får i alle fall stadig mindre dårlig samvittighet for mine gjentatte forsøk siste drøye året på å få NANO-eierne til å skifte over til BGBIO. Nettopp for å unngå å binde seg til en høyst unødvendig nedtur.
Her er BGBIOs utvikling pr. dato:
1 uke: 37,80 24,34%
1 måned: 24,50 91,84%
3 måneder: 20,10 133,83%
6 måneder: 21,80 115,60%
Men til min bestyrtelse ser jeg på gamleforumet at de gamle NANO-entusiastene ikke vil snakke om BGBIO i det hele tatt, ja, folk som ILAV m.fl. er så bitre der de sitter igjen i NANO at de gjentatte ganger har lovet kollaps i BGBIO (mens den stiger og stiger og NANO faller). Jeg vet jo at de hater meg intenst for at jeg har vært så tydelig (og fått så inderlig rett) i at NANO skulle begynne å falle til 60-tallet da den toppet ut på 129. Som slo 100% til. Snart er den tilbake på 60-tallet igjen etter noen svake forsøk på korreksjon oppover.
Jeg må undres: Er hatet over mine korrekte spådommer og deres hjelpeløse (og feilaktige) haussing så sterkt at de heller ikke orker å snakke om eller kjøpe BGBIO fordi jeg sitter der og triumferer? Vel, hvis det er jeg som på denne måten har bidratt til at de har gått glipp av store formuer i BGBIO mens de samtidig har tapt på NANO, ja da kan jeg bare beklage av et ærlig hjerte. jeg har faktisk bare prøvd å bistå med edru advarsler, som også viste seg riktige. Som disse i panikk dessverre tolket som baissing og gjorde talløse forsøk på å få admin til å stenge meg ute for.
Utviklingen i NANO er slik, for dem som er faktaorienterte:
1 uke: 73,00 -1,99%
1 måned: 86,90 -17,66%
3 måneder: 68,75 4,07%
6 måneder: 85,00 -15,82%
1 år: 90,25 -20,72%
PS: Tar vi med fallet helt fra 129 da jeg for godt over ett år siden begynte å advare blir det prosentvise fallet selvsagt mye større, fra hvor aksjen nesten er halvert i verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 11:04
11775
Da var 50-lappen der..
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
heilo888
16.02.2018 kl 12:52
11682
Jo enig at BgBio er fundamentalt sterk og at aksjen vil gå kraftig opp i løpet av de kommende årene. Men ingen grunn til å prate Nano ned da jeg er ganske så sikker på innen utgangen av 2018 vil Nano vise seg å være minst en like god investering som BgBio. Har personlig inngang på kr. 14,60 i Nano og kr. 21,22 i BgBio så begge har vært gullegg og vil forbli det i flere år fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 13:28
11709
Helt enig, ikke noe poeng å snakke hverandre ned. Det skjer mye spennende i norsk farma for tiden. Tipper mange vil tjene gode penger de neste 2-4 årene, nesten uavhengig av hvilket selskap de investerer i. Enda bedre og viktigst er at dette gir håp til mange pasienter. Vi må ikke glemme det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Om dere sikter til meg mht. å "snakke ned" NANO, så vil jeg ha meg frabedt den slags sludder:
Etter over ett år der jeg i overveiende grad har spådd NANOs utvikling korrekt hele veien - i skrikende kontrast til den komplett inkompetente hoiingen og haussingen og 400+ ropingen - så kan man faktisk tillate seg å si at det er snakk om kvalifisert analyse og ikke "baissing" eller å "snakke ned". Fakta taler for seg selv.
Den samme innsiktskonflikten mht. NANO-banden gjelder BGBIO, der jeg har stått i mot hån og psykiatridiagnoser der også og hevdet at BGBIO ville gå mot dobling i første omgang. Igjen korrekt.
Håper derfor følgende kan sive inn i NANO-hodene som anser alt som ikke er servil haussing som noe som må meldes til admin: Korrekte spådommer er verken å "snakke ned" eller hausse", bare korrekte. Hva med litt voksen respekt for mitt arbeid på området?
Man bør i alle fall lære seg det mest elementære om børs før man spytter på dem som kan noe om sånt.
Etter over ett år der jeg i overveiende grad har spådd NANOs utvikling korrekt hele veien - i skrikende kontrast til den komplett inkompetente hoiingen og haussingen og 400+ ropingen - så kan man faktisk tillate seg å si at det er snakk om kvalifisert analyse og ikke "baissing" eller å "snakke ned". Fakta taler for seg selv.
Den samme innsiktskonflikten mht. NANO-banden gjelder BGBIO, der jeg har stått i mot hån og psykiatridiagnoser der også og hevdet at BGBIO ville gå mot dobling i første omgang. Igjen korrekt.
Håper derfor følgende kan sive inn i NANO-hodene som anser alt som ikke er servil haussing som noe som må meldes til admin: Korrekte spådommer er verken å "snakke ned" eller hausse", bare korrekte. Hva med litt voksen respekt for mitt arbeid på området?
Man bør i alle fall lære seg det mest elementære om børs før man spytter på dem som kan noe om sånt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 14:34
11540
Superbull børsmelding! Ekstern investor vil inn. Tenkte vi det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
allers
16.02.2018 kl 14:48
11526
Uten tvil investorer som vil inn her i og med det anbefales å fravike nåværende aksjonærers mulighet til å tegne ved utstedelse.
Spørsmålet er hvilken kurs en ny investor vil inn på.
Tror nok vi snakker opp mot 50kr.
Og det vil jo virkelig være bull.
Spørsmålet er hvilken kurs en ny investor vil inn på.
Tror nok vi snakker opp mot 50kr.
Og det vil jo virkelig være bull.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 14:51
11578
Ikke pokker. Stemmer nei til alt under 80
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Det er av stor interesse å finne ut hvem nye investorer er. Det kan faktisk også være snakk om en farmagigant som kjøper seg delvis inn som en test før man byr på hele butikken. I innkallingen til EOG'en heter det nemlig:
""Formålet med fullmakten er å kunne utstede nye aksjer for å styrke og øke selskapets egenkapital og likviditet og/eller å utvide selskapets aksjeeierbase med norske og internasjonale investorer, herunder investorer som spesialiserer seg innenfor helsevern".
Vi snakker altså om en form for rettet emisjon der selskapet her sikrer seg fullmakt til å la prioriterte investorer kjøpe seg inn. Da har man selvsagt en innledende gjensidig forståelse mellom partene hvorfor dette ønskes gjort.
Når det gjelder emisjonskurs, så pleier man normalt å forhåndsavtale kursen for et definert tidspunkt. Så der får vi bare vente og se hva som er avtalt.
I sum ser dette ut som et meget kompetent grep, der man velger en så liten aksjedel (10%) at man ikke uroer systemet. Men som samtidig er stor nok til å friste en interessert storaktør.
Når markedet har fått fordøyd hva som ligger i dette, bør det ikke overraske om kursen får seg en kick til :-)
""Formålet med fullmakten er å kunne utstede nye aksjer for å styrke og øke selskapets egenkapital og likviditet og/eller å utvide selskapets aksjeeierbase med norske og internasjonale investorer, herunder investorer som spesialiserer seg innenfor helsevern".
Vi snakker altså om en form for rettet emisjon der selskapet her sikrer seg fullmakt til å la prioriterte investorer kjøpe seg inn. Da har man selvsagt en innledende gjensidig forståelse mellom partene hvorfor dette ønskes gjort.
Når det gjelder emisjonskurs, så pleier man normalt å forhåndsavtale kursen for et definert tidspunkt. Så der får vi bare vente og se hva som er avtalt.
I sum ser dette ut som et meget kompetent grep, der man velger en så liten aksjedel (10%) at man ikke uroer systemet. Men som samtidig er stor nok til å friste en interessert storaktør.
Når markedet har fått fordøyd hva som ligger i dette, bør det ikke overraske om kursen får seg en kick til :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 16:09
11604
Jeg gjentar, dette er Superbull! Hvorfor må de ta dette på ekstraordinær generalforsamling, og ikke den årlige, når det ikke haster med å finansiere driften??? Jo, fordi det haster for denne investoren å komme inn i selskapet. De må inn før nyhetene ramler inn de neste månedene!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
All erfaring viser at kursen skal ned nå inntil investoren er inne. Tror jeg selger en del i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
16.02.2018 kl 17:06
11609
Skjønner, du tilhører mindretallet som tenker kortsiktig. Jeg ville aldri tatt sjansen på å selge på dette tidspunktet. Bedre å sitte sikkert i aksjen enn å forsøke å tjene på små dupper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
heilo888
16.02.2018 kl 17:28
11522
Korsar;
Slutt å skrive tull! Slik fortjener du ikke å bli oppfattet for du kommer jo faktisk av og til med noen reflekterende innlegg,,,,
Jeg har holdt på aktivt i det norske markedet siden 1982. Er Siv. Ing. og har studert og lest meg grundig
opp på på både Bg.Bio, Nano, Pho, Trvx, Pcib, og Cov innen farmasi/kreftforskning.
Alle meget solide selskaper med god ledelse og meget lovende medisinsk teknologi, men hvem til syvende og sist vil sitte igjen som den største vinneren kan hverken du, jeg eller noen andre vite med sikkerhet pr. i dag.
Slutt å skrive tull! Slik fortjener du ikke å bli oppfattet for du kommer jo faktisk av og til med noen reflekterende innlegg,,,,
Jeg har holdt på aktivt i det norske markedet siden 1982. Er Siv. Ing. og har studert og lest meg grundig
opp på på både Bg.Bio, Nano, Pho, Trvx, Pcib, og Cov innen farmasi/kreftforskning.
Alle meget solide selskaper med god ledelse og meget lovende medisinsk teknologi, men hvem til syvende og sist vil sitte igjen som den største vinneren kan hverken du, jeg eller noen andre vite med sikkerhet pr. i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Jeg venter til emisjonen er over, så får vi se.. Dette skapte en del usikkerhet hos meg utfra hva pengene skulle brukes til. Det var lite konkret. Har og noe høydeskrekk. Tror at vi skal en tur ned snart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Tsk tsk, nå er du usaklig. Jeg har hatt det ustyrtelig festlig i pcib i dag (19%) og har hatt det siden desember. Ser at ingen hverken kan eller tør diskutere det faglige bak bgbio sin oppgang og i dag fikk vi svaret; emi-pump de lux.
Selv ikke korsar på lsd trip kan finne saklige grunner for siste tids oppgang. Eneste jeg kan tenke meg er at OB plutselig har blitt litt amerikansk i sin verdisetting av biotek generelt. Samtidig som at julnissen har blitt miljøvennlig fordi reinsdyrene spiser økologisk kraftfor.
Denne skal ned. Etter litt ørkenvandring sees vi på 30-tallet :)
Selv ikke korsar på lsd trip kan finne saklige grunner for siste tids oppgang. Eneste jeg kan tenke meg er at OB plutselig har blitt litt amerikansk i sin verdisetting av biotek generelt. Samtidig som at julnissen har blitt miljøvennlig fordi reinsdyrene spiser økologisk kraftfor.
Denne skal ned. Etter litt ørkenvandring sees vi på 30-tallet :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Vaxx
16.02.2018 kl 19:31
11417
Er det Merck som skal ha aksjer ser vi kursen i 100 glatt
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Flottesen
16.02.2018 kl 20:44
11357
Jeg tror ikke det er Merc som skal inn, de henviser til både norske og utenlandske interesser i innkallingen. Dersom det skulle vise seg at det faktisk er Merc som skal inn, så betyr det at de vet noe som markedet ikke vet, at bemcentinib kan "potensere" keytruda.
Selv tror jeg mest på fond, men vi får se.
Dersom det er Merc som skal inn er det bare å selge bilen og pantsette huset, putte alt i bgbio og hilse velkommen en ny tilværelse som postnummerets rikeste mann.
De sier at penger ikke gjør deg lykkelig, men jeg er villig til å personlig ettergå den påstanden.
Selv tror jeg mest på fond, men vi får se.
Dersom det er Merc som skal inn er det bare å selge bilen og pantsette huset, putte alt i bgbio og hilse velkommen en ny tilværelse som postnummerets rikeste mann.
De sier at penger ikke gjør deg lykkelig, men jeg er villig til å personlig ettergå den påstanden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
naivinvest
18.02.2018 kl 00:45
11119
Hvis det er et norskt fond er dét en større overraskelse enn om det skulle være et farmasiselskap, synes jeg. Tipper det er noen som har mange følere på AXL forskningen, og Merc er en meget sannsynlig kandidat. Den litt vage meldingen er nok mest for at det ikke skal være alt for kursdrivende før generalforsamlingen tar en avgjørelse. Er det et fond uten inngående kjennskap til forskningen vil det være et stor nedtur og litt uforståelig, siden solide partnere er mer interessant enn litt penger på konto.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Vaxx
18.02.2018 kl 11:54
11652
Skal godt opp på 50 tallet på mandag. Står fast ved at en kurs rundt 1000-lappen ved årsslutt ikke er urealistisk.