DOF - Dobbel topp ned til kr 3,66

Frodon
DOF 15.05.2019 kl 23:22 21479

DOF ligger i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har solgt til stadig lavere kurser for å komme seg ut av aksjen, og indikerer en negativ utvikling for bedriften. Aksjen ga salgssignal fra en dobbel-topp-formasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 4.31 kroner. Videre nedgang til 3.66 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen har støtte ved cirka 3.10 kroner og motstand ved cirka 5.00 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer dårlig med topper og bunner i kursen. Dette bekrefter trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.

Kurs i DOF (DOF) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.870 -0.040 -1.02% 3.87 3.88 3.950 3.950 3.845 3.910 285 170 1 105 370 124
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare

Takk Frodon!

Intelligent? Veldig inteligent å anbefale salg 245 ish. Vel en krone nå, og etter V2 av restrukturering så er det vel bare noen ører igjen av dagens kurs.
Om den ikke går konk da, det utelukker ikke jeg !

SS
hstray
25.09.2019 kl 17:54 4384

Skal vi vedde en god flaske vin 🍷 på Dof ASA går konkurs eller ikke skipssjefen? Fra dags dato og ett år frem i tid.?
Du tror på konkurs. Jeg tror på ikke konkurs. Ok?
Frodon
25.09.2019 kl 18:21 4423

Er du ned 60-70% både i NAS og DOF? Er det noen aksjer du treffer i?

Hva er forskjellen på konkurs og total utvanning av aksjonærene, for deg som er aksjonær...?
hstray
25.09.2019 kl 19:15 4398

Truffet godt i begge aksjene med riktig kjøp og salg.
Forøvrig spurte jeg ikke deg Frodon om veddemål. Men du klarte vel ikke la vær å svare. Ha en forsatt fin kveld på Hegnar forum
Frodon
22.06.2022 kl 09:31 3119

Helt sykt at det tok så lang tid å finne en løsning på dette, jobbet med det siden Q2 2019

"the "DOFSUB Group") have approximately NOK 18.7 billion in debt. Given lack of ability to repay or refinance this amount, a restructuring is required. The
Group has since Q2 2019 worked on finding a long-term refinancing solution with all stakeholders, including shareholders, banks, and bondholders, with a
structure that is aligned with the market environment. The Group's large number of creditors together with the complex financing structure have resulted in
significant time and efforts taken to reach a consensual agreement"

https://newsweb.oslobors.no/message/565518
Kalkylen
22.06.2022 kl 09:45 2978

Ganske stor forskjell på utvanning og konkurs, Ved konkurs er dine aksjer nullverdt. Ved utvanning blir dine aksjer i første omgang mindre verdt, overtid vil de øke på grunn av økt markedsverdi. La si du har 100.000 aksjer i DOF i dag som du kjøpte for 2 kr. Etter oktober når alt er ferdig blir dine aksjer verdig 1 kr pr. aksje på grunn av dobling av aksjer totalt i selvskapet. Kursen er markedsverdi delt på aksjer. Økt markedsverdig la si 10 kr (som er realitisk ) vil dine aksjer være verdt 5 tilsvarende i dag. Det skal også settes en emisjonskurs. Du mister din posisjon i prosent i selskapet (4%) men du beholder antall Askjer du har med mindre du selger.
Redigert 22.06.2022 kl 10:10 Du må logge inn for å svare
Frodon
22.06.2022 kl 10:10 3071

Ja, men i DOF caset ble aksjonærene som valgte å sitte hele veien, totalt utvannet og de har tapt det meste av pengene sine. De får igjen penger på skatten da, men det ville de også gjort ved en konkurs ;)

"Upon completion of the Restructuring, the existing shares in DOF shall represent 4% of the issued shares in DOF"

Å kjøpe DOF aksjer idag vs i 2019 er en helt annen fortelling. Men jeg hadde holdt fingrene langt unna, selv om det sikkert er raske penger å tjene med suksess full trading ;)
Frodon
12.11.2022 kl 13:49 2662

Ca 50% til ned igjen og nå mister dagens aksjonærer det meste…igjen.

https://newsweb.oslobors.no/message/575578

Kanskje du skal lese den faktiske børsmeldingen og ikke protokollen? Aksjonærene har nettopp vunnet en super seier, velkommen etter.

Det at du har behov for å presisere på alle tråder at det ble seier på fredag, kommer det av at du er usikker på om det egentlig ble seier for aksjonærene? Det er jo en måte å overbevise seg selv på. Jeg tenker det at kreditorene ble veldig fornøyd med resultatet vertfall siden de nå får enda større eierandel og dagens aksjonærer får mindre enn det de ble tilbudt.

Osvaldsen

Osvaldsen, forbanna pisspreik

Ok bright spark, please do give us your scenario of how the shareholders will get less and creditors more, I'm all ears :) and please, try and refrain from using the word "bankruptcy" simply because you have absolutely no insight on how bankruptcy works :(

Bullfight, try and not be annoyed by Osvaldsen ! it is only doing it's job as a troll who work's for people who do not have the small shareholders interest at heart, and shame on ALL who listens to it and all other troll's on her. Use your brain people and investigate it and it's fellow troll's and you will find a light come on in your head :)

Modent svar. Hva som er pisspreik?

Osvaldsen

Ja det er modent svar på alt pisspreket du lirer av deg på alle DOF tråder, ta deg en bolle og pensjoner deg.
Redigert 13.11.2022 kl 10:24 Du må logge inn for å svare

Siden du ikke kan si hva som er pisspreik så går jeg ut fra at du er enig i at dette var et nederlag for nåværende aksjonærer? Ser ikke helt hva som er positivt med at dagens aksjonærer nå kan maks oppnå eierandel på 1% mot 4% før avstemningen? Hva er det som gjør det til seier?

Osvaldsen

People, If you do not believe in troll's and the harm they can do, then PLEASE read the following article: https://screenshot-media.com/technology/social-media/what-is-professional-trolling/
And put these people out of business !!!

Tror du kreditorene ble fornøyd med den solide nei avstemningen? Jeg vet du gråter nå, er jo derfor du er her, aldri gøy å tape det skjønner jeg. Blir neppe ny Egf på 1% det blir bare et enda større nederlag og aksjonærene styrer skuta til slutt. Men jeg skal ikke strø mer salt i sårene dine, mye bedre du heller prater om løsninger på korrekt timeline. Utgifter må ned så tenker jeg vi ser en løsning i havn.
Redigert 13.11.2022 kl 14:01 Du må logge inn for å svare
ted46
13.11.2022 kl 13:15 2562

Ute å prater om ting du ikke vet noe om igjen.
Redigert 13.11.2022 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
unikum
13.11.2022 kl 14:39 2463

Det blir litt raske konklusjoner i fra sidelinja om hva og hvem får. Går det så langt som til skifteretten så blir det en stor oppgave for bobestyrer å få inn mer verdi enn krav. Det skjer aldri. En styrt akkord der man finner en bedre løsning for selskapet kan også være en bobestyrer oppgave i etterkant. Om man er interessert den retningen vites ikke ennå. Det som er sikkert er at alle er tjent med videre drift på en eller annen måte og at selskapet står slik det står. Utvanning ja det må det bli men hvor stor må blir opp til de kloke å finne ut av.

So long as it's an equal solution between creditors and shareholders and not an imbalance in the creditors favor, then I'm all ears :) But, unfortunately the creditors don't seem interested in a mutual solution but rather only interested in sacrificing the small shareholders like lambs to the slaughter :( And let's face it, the one has no greater value than the other. Creditors give credit to earn more money than invested and Investors invest money in shares in order to have a better return on their investment. No difference between the two, and I think we need to make it abundantly clear to them that we are not idiots nor sacrificial lambs !!
Sombo
13.11.2022 kl 16:38 2335

Å styre en skute uten penger eller kreditt blir vel neppe en suksess. Ang. utgifter, hvordan skal di kuttes?

Hva tenker dere om at det.har tatt så ekstremt lang tid med kreditorforhandligene? Er dette et game for galleriet?? Renten har jo ballet på seg i prosessen..Jeg.synes.det.lukter litt svidd her..Alle.andre.har kommet i mål men ikke Dof. Hmmmm the game ?? Hvem har evt tjent på denne treneringen ??


dofere tenker selvsagt at dette er kjempepositivt!

så fordi noen er uenige med dere dofere så er de troll? er helt utrolig at dere ikke greier å diskutere sak uten å komme med personangrep og kalle folk troll. om dere er så overbevist om at dette er kjempebra for dof så burde det ikke spille noen rolle hva andre mener om det
ted46
13.11.2022 kl 18:19 2177

Siden du uttaler deg,hvor mye er utestående renter og renters rente..HVor mye kontantbeholdningen. Sjekk det,så hadde du kanskje ikke sakt det du sier.

Ingen person angrep fra min side det til tross for ganske grove personagrep fra Osvaldsen. Du selv er jo et troll her, det vet vi jo alle. Dine kommentarer hvitvasker deg på ingen måter. Det er viktig for deg å bruke mye tid her prøve å framstå troverdig uten et snev av faktisk argumentasjon.

Hvis du føler for å gråte også er det bare å finne skulderene til Osvaldsen. Ja fredag var super bra dag for DOF investorer, full feiring hele helgen.

Selvfølgelig er dette 100% positivt for aksjonærene. Vi vil ikke ha komplett utvanning, eller skal du komme fortelle meg at lav EPS er bra? Hva kan du om aksjer?

Castornova, are you saying there are no troll's here ? If you think not, then you need help !! and if you think there are troll's here, but you think we should talk nicely with them, then you sir are nuts........hummm, or could it be you are one of them :) I know what I would put my money on :)

Yepp, Castornova is definately going on my list of the little people with a long tail that live's in the in the Norwegian wood's and look rather stupid, Yepp, this one's going straight in my book :)

yeah that is a 100% debunked troller..

Selvfølgelig er det troll her. De finnes i alle tråder med mye aktivitet. Jeg er (dessverre) ikke et av dem. Jeg har hverken flere brukere eller har hatt andre brukere. Hvem skulle jeg vært?? 😆 og hvorfor diskuterer dere troll og ikke sak?

Ja jeg sier jo at det er sykt positivt🤷‍♀️🤣 jeg kan ingenting, du kan definitivt mer enn meg😁

Hvor gammel er du? Jeg må spørre på grunn av din bruk av emotes. Vet du hva mcap er? Tror bedre vi begynner der.. " nei avstemning " for utvanning er positivt for aksjonærne som blir sittende igjen med 100% istedenfor for 4% som har blitt trollet om her i flere måneder. Det er også positivt for eps (earnings per share) Du får google litt er vel det eneste du kan. Jeg er ikke her for å sitte barnevakt.
Redigert 14.11.2022 kl 02:52 Du må logge inn for å svare
Pacino
14.11.2022 kl 06:36 1667

"for utvanning er positivt for aksjonærene som blir sittende igjen med 100%
istedenfor 4%" ..kan du utdype den litt bedre, hvordan slår det regnestykket
ut for aksjonærer som f.eks har inngang 2, 3, eller 4 kr?
hifidude
14.11.2022 kl 06:56 1638

Ja, her får galskapen utspille seg for åpen scene.
Er OCD ett nøkkelord?