Litt filosofi om APCL og kursen
Ser det skrives opp og ned om APCL. Først, jeg har noen aksjer i selskapet, ikke mange, ikke få, men sånn passe. Og om man har følgende i tankene når man diskuterer kurser og fremtid, så hjelper det: Kursmanipulering, og at en aksje prises ut fremtidige muligheter. Jeg forstår jo at enkelte har en agenda, når de skriver at "er sammenslåingen som er foretatt en innrømmelse av at selskapet ---" osv. Vel, slik jeg ser på det: APCL Hadde lite reelt å vifte med før sammenslåingen, kun noen kontanter, og pågående kostn., og uten innt. Etter sammenslåingen: 1. Inn i et selskap som har daglig prod. av olje. (ca 20000fat, om jeg ikke tar feil). 2. Netto int. av prod. ? 3. Felt som kan utbygges.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
Redigert 21.01.2021 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
Aldara
23.05.2019 kl 14:45
6201
HerreMinHatt...
Ser til min stoooooooore kjedsomhet at kursen har sneiet nedom 0,85 igjen!!!
Når skal dette tullet slutte og kursen få fart nordover..???
Ser til min stoooooooore kjedsomhet at kursen har sneiet nedom 0,85 igjen!!!
Når skal dette tullet slutte og kursen få fart nordover..???
Warom smeller til igjen, og tief kommer med gode argumenter. Når mrhifi nevner jackpot på ROP, kan man vel tinke seg situasjonen etterpå. Selv om man i dag ikke vet noe om akkurat det, kan jeg tenke meg at både ledelse i Petrono og kongefamilie som storeier , er grundig informert av "the boys" fra apcl. Jeg kan aldri tenke meg at Petronor-gutta og kongefamilie tar det med et gjesp, og forholder seg rolige. Det mest sansynlige er vel at de allerede er på hugget for å få Petronor's del ved funn.
tief syns kursen skulle vært over krona, men jeg vil påstå at den burde være over 2 kr. t fra forventningene om et år. Det har jo alltid vært fremholdt at en aksje prises minst et år fram i tid. Men med minimal omsetning fordi de fleste anser det for å være mye større veerdier om et år og ikke vil selge, har de som har det som hobby å skremme aksjonærer, ganske stort splillerom. Men de vil komme ut med tap (bare spørsmål om hvor stort ) når kursen tar fart.
tief syns kursen skulle vært over krona, men jeg vil påstå at den burde være over 2 kr. t fra forventningene om et år. Det har jo alltid vært fremholdt at en aksje prises minst et år fram i tid. Men med minimal omsetning fordi de fleste anser det for å være mye større veerdier om et år og ikke vil selge, har de som har det som hobby å skremme aksjonærer, ganske stort splillerom. Men de vil komme ut med tap (bare spørsmål om hvor stort ) når kursen tar fart.
thief
23.05.2019 kl 12:16
6334
Fortsatt rødt på bunn i pen,er det bare petronor som evner å tjene penger,når man sammenligner med lignende selskaper??Vil tro petronor leverer blå tall i år også med 2650 fat ,når de leverte stort overskudd med 2100 fat i 2018.Ser ut som vi blir det mest robuste av de små på ose.De andre sliter med gjeld eller røde tall.Syntes kursen basert bare på petronor,burde være mye høyere,godt over krona nå.Så har vi lisensene til apcl i tillegg.??
Warom
23.05.2019 kl 09:15
6448
Det er vel slik man tenker, det kan være greit å forsøke å lete litt og evnt dermed kunne sette sammen noe som er publisert til noe en kan spekulere litt rundt. Vi har jo spekulert i "det vide og brede" gjennom flere år, men jeg liker nå alt(selvfølgelig pga PetroNor) som har med Abu Dhabi å gjøre som KAN legge noen "A" i "floppen". Det meste er jo rene spekulasjoner men det er rart med det, jo mer info en har(selv om infoen stykkvis er vanskelig å få noe ut av) jo lettere er det å legge sammen til noe som kan virke fornuftig.
Med tanke på at jeg også fikk vite via kilder at JP og Co var i Banjul for ett par uker siden(med tanke på Gambia), så er det jo ikke helt usannsynlig at de også var i Dakar(Senegal) når "de først var i nærheten" ;)
Med tanke på at jeg også fikk vite via kilder at JP og Co var i Banjul for ett par uker siden(med tanke på Gambia), så er det jo ikke helt usannsynlig at de også var i Dakar(Senegal) når "de først var i nærheten" ;)
Mrhifi
23.05.2019 kl 08:43
6525
Thumbs Up for din research mens vi venter Warom...
Jeg sidder stadig med alle mine aktier og venter på solutions/deals...og jeg tror det kommer både i Gambia og Senegal....nu håber jeg at Total rammer jackpot på Rop licensen...det kunne være interessant for casen og det videre forhandlingsforløb...
Jeg sidder stadig med alle mine aktier og venter på solutions/deals...og jeg tror det kommer både i Gambia og Senegal....nu håber jeg at Total rammer jackpot på Rop licensen...det kunne være interessant for casen og det videre forhandlingsforløb...
Redigert 23.05.2019 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
thief
23.05.2019 kl 08:38
6551
Syntes opplagt at Senegal vil inngå forlik med apcl,med Abu Dahbi på laget,og at det vil komme inn en major til å ta størsteparten av lisensen ?Er så mye kontakter nå,og at det nå har blitt helt stille rundt denne tenderprosessen som Senegal satte i gang,ser jeg på som meget positivt.De hadde veldig dårlig tid i okt/nov,men nå skjer det ingenting?Jeg tror det har med petronor å gjøre.De begynte samtalene med apcl for 7-8mnd siden.Så at de kanskje tok kontakt med Senegal for et halvt år siden,for å se hvordan det lå ann med lisensene,er vel rimelig å anta.Og at de da har fått positive signaler,dermed gått for fusjon.Sikker på løsningen kommer om ikke lenge.Få alt det formelle på plass først,så tror jeg vi kan få det morro?
Warom
23.05.2019 kl 08:22
6592
Virker som Pace & co har tatt et steg *eller fem* på nivået de omgås. Ny kontakt i går til Pace, han sitter like godt i styret til *Exxon*, verdens største oljeselskap:
https://www.linkedin.com/in/steven-reine-mund-1a596317/
https://corporate.exxonmobil.com/Company/Who-we-are/Corporate-governance/ExxonMobil-board-of-directors#exxonMobilCorporationBoardOfDirectors
Er jo ikke lenge siden han knyttet kontakt med disse to, begge to var vel tett opp mot at fusjonen ble meldt, altså mens Abu Dhabi var involvert:
https://www.linkedin.com/in/armando-afonso-909a6936/
Director of Public and Government Affairs | ExxonMobil in Angola
https://www.linkedin.com/in/gregory-pulliam-894ab315/
Public and Government Affairs Manager, Western Division at XTO Energy Inc. / Exxon Mobil Corporation
I den forbindelse er det jo også greit å ta med denne fra ett par uker siden:
ABU DHABI -- His Excellency Dr. Sultan Ahmed Al Jaber, UAE minister of state and group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), and Darren W. Woods, chairman and CEO of ExxonMobil Corporation (ExxonMobil), *met to explore new opportunities for collaboration in the upstream and downstream sectors*, and discuss wider regional and business-related developments of *mutual interest*.
https://www.worldoil.com/news/2019/5/7/adnoc-exxonmobil-ceos-discuss-new-opportunities-during-visit-to-review-progress-of-30-billion-upper-zakum-expansion
…..der man jo i tillegg kan se litt på denne fra des-18 i AEI
According to *sources within Senegal's ministry of oil*, American major *ExxonMobil* also looked into the two blocks put up for offer by Dakar. In the end, the super major has preferred to focus its efforts on research in ultra-deep offshore. *Before it can do so it will have to wait until the end of 2019 when Total will have determined which blocks it wishes to operate in this zone*.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
https://www.linkedin.com/in/steven-reine-mund-1a596317/
https://corporate.exxonmobil.com/Company/Who-we-are/Corporate-governance/ExxonMobil-board-of-directors#exxonMobilCorporationBoardOfDirectors
Er jo ikke lenge siden han knyttet kontakt med disse to, begge to var vel tett opp mot at fusjonen ble meldt, altså mens Abu Dhabi var involvert:
https://www.linkedin.com/in/armando-afonso-909a6936/
Director of Public and Government Affairs | ExxonMobil in Angola
https://www.linkedin.com/in/gregory-pulliam-894ab315/
Public and Government Affairs Manager, Western Division at XTO Energy Inc. / Exxon Mobil Corporation
I den forbindelse er det jo også greit å ta med denne fra ett par uker siden:
ABU DHABI -- His Excellency Dr. Sultan Ahmed Al Jaber, UAE minister of state and group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), and Darren W. Woods, chairman and CEO of ExxonMobil Corporation (ExxonMobil), *met to explore new opportunities for collaboration in the upstream and downstream sectors*, and discuss wider regional and business-related developments of *mutual interest*.
https://www.worldoil.com/news/2019/5/7/adnoc-exxonmobil-ceos-discuss-new-opportunities-during-visit-to-review-progress-of-30-billion-upper-zakum-expansion
…..der man jo i tillegg kan se litt på denne fra des-18 i AEI
According to *sources within Senegal's ministry of oil*, American major *ExxonMobil* also looked into the two blocks put up for offer by Dakar. In the end, the super major has preferred to focus its efforts on research in ultra-deep offshore. *Before it can do so it will have to wait until the end of 2019 when Total will have determined which blocks it wishes to operate in this zone*.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
Brumlemann, jeg er til dels enig i at uten Petronor-løsningen, hadde det vært ferre sterkemuligheter for en god løsning, etter mitt syn også. Men når Gambias ønske om avvisning av saken ikke fikk medhold, er du vel ening om at det er noen som også kan pålegge Gambia å følge eventuelle forlik eller bedre løsninger. Og som ikke ser det som en løsning at apcl ikke har en sak. De klokere menneskene du nevner, sier da implisitt at saken ikke løses av Gambia når de sier at den går sin gang. Altså er ikke argumentasjonen at det betyr ingenting, men at apcl er i en sits hvor deres argumentasjon må tas hensyn til. At Gambia ikke fikk medhold, ble nok ikke avgjort på et kaffemøte en søndags ettermiddag. Jeg går jo ut fra at den ansvarlige for voldgiften har tatt en grundig titt på saken før avslaget. Når så Gambia avvises, er det argumentelle grunner for det. Og det tyder på at apcl har en velfundert argumentasjon. Voldgiftsdomstolen vil nok ikke drevet saken videre for moro skyld. Tvert imot.
Jeg er og helt enig med deg om at fake nyheter er noe tull, og håper de fleste gjennomskuer sånnt. Men dessverre begynner den typen framferd å bli til noe man kan gjøre. Når det gjelder Jens Pace, så er vel han kommet inn i et større "system" nå, og vil nok ikke være mer enn en stemme i en sammenheng.
Det er PetroNor som gjelder nå, og uten tvil er mulighetene og utsiktene for alle aksjonærer betydelig bedret og oppadrettet nå. Vi får alle god gevinst på det !!
Jeg er og helt enig med deg om at fake nyheter er noe tull, og håper de fleste gjennomskuer sånnt. Men dessverre begynner den typen framferd å bli til noe man kan gjøre. Når det gjelder Jens Pace, så er vel han kommet inn i et større "system" nå, og vil nok ikke være mer enn en stemme i en sammenheng.
Det er PetroNor som gjelder nå, og uten tvil er mulighetene og utsiktene for alle aksjonærer betydelig bedret og oppadrettet nå. Vi får alle god gevinst på det !!
jeg synes det er fint med det som har skjedd med selskapet, slik at man unngår konkurs, eller kriseemisjon. Nedsiden er redusert pga fusjon, men som mr Hifi er inne på, er også oppsiden en helt annen enn det var i drømmene deres.
Jeg har ikke skrevet at 41/5 er en seier eller nederlag. Klokere mennesker enn meg har påpekt at det at Gambia ikke fikk medhold i å få avvist saken, endret egentlig ingenting. Saken går sin gang uavhengig av . De gangene jeg har skrevet om selskapet, har det vært som en motvekt over alle løfter om at kursen skal til himmels. Og mot alle udokumenterte rykter som viste seg å være fake.
Mitt perspektiv er at jeg ikke stoler på denne Jens Pace eller på selskapet.
Jeg ønsker deg hell og lykke på ferden og håper du får gevinst på aksjeplasseringene dine.
Jeg har ikke skrevet at 41/5 er en seier eller nederlag. Klokere mennesker enn meg har påpekt at det at Gambia ikke fikk medhold i å få avvist saken, endret egentlig ingenting. Saken går sin gang uavhengig av . De gangene jeg har skrevet om selskapet, har det vært som en motvekt over alle løfter om at kursen skal til himmels. Og mot alle udokumenterte rykter som viste seg å være fake.
Mitt perspektiv er at jeg ikke stoler på denne Jens Pace eller på selskapet.
Jeg ønsker deg hell og lykke på ferden og håper du får gevinst på aksjeplasseringene dine.
Aldara
22.05.2019 kl 11:33
7107
Igår ble kursen dratt opp til 0,927. Da ble det lagt ut endel på salg rett i underkant... 0,927 vat hod.
Idag er 0,91 foreløpig hod. Men det er lagt ut endel småtteri til salgs rett under...
Dette er et mønster. Et gjentagende mønster...
Når bryter vi dette og smeller over 0,95..??
Idag er 0,91 foreløpig hod. Men det er lagt ut endel småtteri til salgs rett under...
Dette er et mønster. Et gjentagende mønster...
Når bryter vi dette og smeller over 0,95..??
Godeste Brumlemann. Er det ikke et positivt tegn det at investorer har lav interesse for å selge (det kan jo være fordi de forstår at å selge under 2 kr. er gibortpris) ? At daytradere har laber interesse, seier seg selv når de risikerer å kjøpe noe de ikke får solgt på de lave omsetninger som fremstår når ingen vil selge pga. gibortkurs. Og har de brent fingrene, er det vel nyttig at de kjenner det!Og de som har interesse av å servere fake News er vel ganske lett og gjennomskue, og er kun til for de du også kaller daytradere.
Men visst kan du kanskje bli invitert til låvefest, både en og to ganger de neste mnd., med de utsikter som er. Vi i denne stua er ikke smålige, skjønner du.
Men din filosofi om apcl - kursen, er nok litt søkt i dagens settingen.
Men visst kan du kanskje bli invitert til låvefest, både en og to ganger de neste mnd., med de utsikter som er. Vi i denne stua er ikke smålige, skjønner du.
Men din filosofi om apcl - kursen, er nok litt søkt i dagens settingen.
thief
22.05.2019 kl 10:24
7172
Virker som han har gått glipp av hva som skjer ja?Blir et meget solid selskap nå,med de riktige kontaktene.Kunne vel ikke få noen mer innflytelsesrike eiere enn vi nå får.JP sa vel at Abu Dahbi var de som hadde mest innflytelse i Afrika,bare Kina hadde mer?Så det sier jo litt.Da beholder vi nok noen lisenser.
Redigert 22.05.2019 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
FkL
22.05.2019 kl 10:16
7190
Hvis jeg minnes rett så står jo du rakrygget bak de som absolutt sprer udokumenterte påstander, eller fake news slik du kaller det. Ble vel ingen kriseemisjon, konkurs, 41(5) nederlag, tapte saker eller liknende. Regner med at du har fått med deg hva som nå skjer med selskapet. Med fusjonen så blir vi et meget levedyktig og produserende fremtidsrettet selskap.
min filosofi om apcl kursen er investorer og daytradere har laber interesse, og omsetningsnivået på aksjehandler har en synkende trend - langt under det var da haussere stod på som verst. Tror mange har brent fingrene og derfor er det er liten rift om aksjene annet enn for de som presenterer fake news rykter og handler deretter. Uten å nevne navn er det vel en skribent som må inneha Hegnar rekorden i å spre fake news - rykter det viste seg ikke å være hold i.....
Jeg blir sikkert heller ikke invitert til låvefesten ved juletider?Men kan jo håpe dere får en skikkelig fest....
Jeg blir sikkert heller ikke invitert til låvefesten ved juletider?Men kan jo håpe dere får en skikkelig fest....
Satt å så litt i "blekka" fra apcl, på side 27 om opsjonsprogrammet. Det er vanlig at man setter innløsningsprisene ut fra at opsjonene skal gi en viss gevinst . Jeg må jo si at med de nevnte innløsningskurser, så er det da noen som ser stor utvikling framover. Og med den bakgrunn og nærhet til Petronor de har, er det svært oppløftende, etter mitt syn, dette.
Det er så moro når man ser sånt som Juuzen.
Her om dagen var jeg og hentet en liten kar i barnehagen (ingen av foreldrene kunne). En annen liten kar kom bort da vi skulle gå. "Ska du hjem du'a"? "Ja". "Kan jæ få værme?"
Her om dagen var jeg og hentet en liten kar i barnehagen (ingen av foreldrene kunne). En annen liten kar kom bort da vi skulle gå. "Ska du hjem du'a"? "Ja". "Kan jæ få værme?"
FkL
21.05.2019 kl 17:23
7549
Har både tjukt i aksjer og warrants, men jeg kan love deg at da blir det julehandel :) vår «venn» over er derimot ikke invitert til festen og må stå på utsiden av låven å se på oss som har skikkelig mengder med sukker på grøten.
Warom
21.05.2019 kl 16:59
7130
Juuzen skrev Hvor langt ned skal denne? Ser vi 50 øre før jul?
Jeg vil vel heller si 10 øre.....høres enda mer sannsynlig ut...
Juuzen
21.05.2019 kl 16:49
7014
Hvor langt ned skal denne? Ser vi 50 øre før jul?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 16:23
7056
.....og som tidligere sagt. I dag er siste dag for Paretos kunder om å dekke seg inn i forhold til brudd på betingelsene(for de som har gearet)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Mange gode innspill nå. Og det er tydelig at de som har satt seg godt inn i saksprosessen (Warom, thief og gutta) har peiling.
En annen viktig del er den daglige "tøysinga" med kursen i apcl. Uansett hvor godt situert de som står bak er, så koster det å "fikle" med sånt ! Når ingen utenforstående lar seg lure, men kun står på sidelinja, koster det å handle "tomt" for disse aktørene. Og er det nå en og annen luring som passer på å kjøpe når det tilbys billig, så vil de som selger redusere sitsen, og må etter hvert kjøpe "oppover", om de skal kompletere aksjer de har "mistet". Og det kan koste dyrt etterhvert.
Det kan jo komme en melding en natt som er "mye bedre" enn noen forventer.
Det negative reduseres nå dag for dag som PetroNor er inne i bildet. It will bee plentifull for aksjonærene, kanskje før man aner.
En annen viktig del er den daglige "tøysinga" med kursen i apcl. Uansett hvor godt situert de som står bak er, så koster det å "fikle" med sånt ! Når ingen utenforstående lar seg lure, men kun står på sidelinja, koster det å handle "tomt" for disse aktørene. Og er det nå en og annen luring som passer på å kjøpe når det tilbys billig, så vil de som selger redusere sitsen, og må etter hvert kjøpe "oppover", om de skal kompletere aksjer de har "mistet". Og det kan koste dyrt etterhvert.
Det kan jo komme en melding en natt som er "mye bedre" enn noen forventer.
Det negative reduseres nå dag for dag som PetroNor er inne i bildet. It will bee plentifull for aksjonærene, kanskje før man aner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 14:33
7179
Vi har fått utdelt helt andre kort i spillet nå,enn de vi satt med før?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 14:31
7176
Kan nok tenkes at de har vært i Senegal også?Blir bare mer og mer sikker på at det løser seg,iallfall i Senegal,og da kan det nok tenkes at lillebror Gambia følger etter.Det er jo ikke lenger fienden apcl som det skal inngås avtale med,men venn petronor(Abu dahbi).Apcl blir jo bare en liten del av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 14:21
7196
Det er jo lite vi vet med sikkerhet(annet enn det selskapet selv har lagt ut). Jeg forstår jo også at folk er skeptiske til hva jeg la ut ang møte i Banjul(noe de jo med rette skal være). For meg er det likevel "ett tegn" på at man i alle fall er i en dialog. Jeg har som sagt ingen grunn for å mistro mine kilder mtp sannhetsgehalten i det jeg skrev. Det man jo også kan tenke litt på(om dette møtet har funnet sted) er jo at om de var i Banjul(Gambia) så er det vel kanskje nærliggende at de også har vært i Dakar(Senegal). I det siste tilfellet så er jo definitivt den tidslinjen jeg la ut for en stund siden av interesse(om en som meg liker å spekulere)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Aldara
21.05.2019 kl 14:11
7215
Dra på nå da for f!!!!
Så vi kan legge 0,93 bak oss?????
Så vi kan legge 0,93 bak oss?????
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 12:12
7346
JP sa jo at en avgjørelse ville komme om rundt 1år,hvis saken i Gambia gikk hele veien.Så hovedlinjene i saksgangen er nok trekt opp.Så får vi se hva denne "tregheten" til Gambia betyr,kanskje ingenting.Men de har ikke akkurat mye penger å rutte med,så for dem er det beste å la dette gå fort.Ingen vits å hale ut tiden nå,for petronor har nok penger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 12:05
7371
Vanligvis har partene i en voldgift møte om tidsrammer for saksgangen.Vet ikke om Gambia har gått noe over en frist de har blitt enige om,men 3mnd virker mye,etter at apcl leverte inn sitt siste bidrag 28.2!Før avgjørelsen på 41(5),virket det som de hadde 4uker på seg,for å levere inn sin info etter at motparten hadde levert.Var ca 4 uker mellom de 4 tilleggene apcl og Gambia hadde.Så at det nå har gått så lang tid,trenger ikke bety noe,men med BP og møte mellom Gambia og petronor,kan vi jo håpe på at saken kanskje blir avsluttet i ICSID?Må vi huske på at Gambia tapte 41(5),noe som sikkert svekket deres sak/argument ovenfor apcl.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
klaesp
21.05.2019 kl 11:59
7223
Hvor har du det fra?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Er det positivt eller negativt at Gambia oversitter frister? Når "det går vegen " i Senegal, hvilke muligheter har da PetroNor til å" ta tak" i Gambiaprosjektet. Og før eller senere vil nok de som har sakene i Gambia bli påminnet om at det ikke er lurt å vise omverdenen sin vrangvillighet til å føre normale forhandlinger. De er tross alt avhengig av omverdenen de og !
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:39
7268
Og Gambia har ikke levert inn noe til ICSID på nesten 3mnd!!!!Tror vel det er litt over tidsrammen.?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 11:37
7271
Hyggelig sagt tuja :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 11:34
7278
Interessant at det møtet fant sted etter at BP var signert. Hvis det *ikke* var noen sjanse "what so ever" så er det jo merkelig at departementet likevel valgte å gjennomføre ett 2 dagers møte * (husk at jeg henviser til kilder og ikke offisielle meldinger) * Jeg tror jo også at Petronor er en meget viktig brikke her(som henvist til mange ganger). Det er nok vanskelig for Gambiske myndigheter å "nekte adgang" til en aktør som kongefamilien i Abu Dhabi(via Petronor), så far man jo se hva som evnt måtte ha kommet ut av det(om det fant sted, noe jeg ikke har noen grunn for å si at det ikke gjorde pga kilder jeg stoler på).
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:33
7283
Ja,og hadde Gambia gitt "faen" i apcl,som det da virket som.Ville de da gått med på et møte??De har sikkert ikke pratet over bordet på lang..lang tid.Tror petronor blir nøkkelen i Gambia oxo?Her kan vi fint sitte igjen med a4,og ingen umulighet at vi beholder en del av a1 med BP.Avtalen de signerte med Gambia,var jo ikke akkurat solid.Ikke mange økonomiske betingelser,arbeidsprogram osv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
For det første: Jeg er storlig imponert over hva Warom, thief og de gutta får fram om APCL For oss andre er det uvurderlig, og også gode innputt for å få innsikt.
Det ble nevnt at Pareto tok bort belåningsgraden på apcl. Naturlig det. apcl er jo iferd med å "avgå" som selsk. Men etter mitt syn, er det jo svært positivt at omsetningen av aksjene har falt til et nivå hvor man må tro det er svært få aksjonærer som selger. For meg ser det ut for å være kun avtalt omsetning for å holde en viss aktivitet i omsetningen.
Når det gjelder det som foregår i "kulissene", er jeg overbevisst om at det er positive ting som skjer. Muslimer har ikke den muslimske kongefamilien i Abu som motpart i forhandlingen om verdier, og avslår alle former for enten en eller annen form for forlik. Eller en omforent gevinst for PetroNor.
Jeg anser det rett og slett som en umulighet at Petronor går ut fra slike forhandlinger uten en gevinst. Spørsmålet er kun hvor stor den blir. Kjenner jeg det rett, er det alltid slik at under slike forhandlinger vil muslimer søke konsekvent å få til løsninger hvor begge parter beholdet "Æren". Og med en kongefamilie i den ene forhandlings-posisjonen, har jeg mine tanker om utfallet. : ) : )
Og det med denne familien på vår side ! : )
Det ble nevnt at Pareto tok bort belåningsgraden på apcl. Naturlig det. apcl er jo iferd med å "avgå" som selsk. Men etter mitt syn, er det jo svært positivt at omsetningen av aksjene har falt til et nivå hvor man må tro det er svært få aksjonærer som selger. For meg ser det ut for å være kun avtalt omsetning for å holde en viss aktivitet i omsetningen.
Når det gjelder det som foregår i "kulissene", er jeg overbevisst om at det er positive ting som skjer. Muslimer har ikke den muslimske kongefamilien i Abu som motpart i forhandlingen om verdier, og avslår alle former for enten en eller annen form for forlik. Eller en omforent gevinst for PetroNor.
Jeg anser det rett og slett som en umulighet at Petronor går ut fra slike forhandlinger uten en gevinst. Spørsmålet er kun hvor stor den blir. Kjenner jeg det rett, er det alltid slik at under slike forhandlinger vil muslimer søke konsekvent å få til løsninger hvor begge parter beholdet "Æren". Og med en kongefamilie i den ene forhandlings-posisjonen, har jeg mine tanker om utfallet. : ) : )
Og det med denne familien på vår side ! : )
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
FkL
21.05.2019 kl 11:25
7308
Viktig å få med seg at dette da skjedde rett etter BP signeringen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
tuja
21.05.2019 kl 11:18
7337
Tusen hjertelig takk for at du deler, warom. For meg har du fremstått som meget redelig hele veien, så det du skriver, tar jeg seriøst.
Kanskje vi nå får en vending på den fastlåste situasjonen, og A4 og SOSP faller på hendene til det nyfusjonerte selskapet.
Takker og bukker for deling.
:)
Kanskje vi nå får en vending på den fastlåste situasjonen, og A4 og SOSP faller på hendene til det nyfusjonerte selskapet.
Takker og bukker for deling.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:15
7340
Topp warom,virker som innpass hos myndighetene kanskje ble litt lettere med petronor som hovedeier?Apcl alene hadde neppe fått noe møte. Viktig med de rette kontaktene,og der tror jeg vi har vært meget heldige med petronor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 10:53
7381
Via kilder jeg stoler på så har jeg fått høre at «en delegasjon» fra APCL/PetroNor var i Gambia flere dager for ca 14 dager siden. Jeg forsto det slik at det ble gjennomført møter mellom *oljedepartementet og disse* (over 2 dager).
Jeg kan *ikke* legge ut «bevis» på dette, da det som jeg sa kommer via kilder jeg *ikke* ønsker å oppgi. Jeg vet jo heller ikke hva som måtte ha kommet ut av disse samtalene, men jeg finner det interessant at de faktisk(i så fall) møttes «over bordet», noe jeg har en mistanke om er *svært lenge siden sist*.
Dette kan uansett *ikke tas «som god fisk»* og er definitivt *ikke* noe råd i retning av at man burde investere i APCL/PetroNor med det som bakgrunn. Jeg finner det likevel så pass interessant at jeg velger å dele det med dere. Jeg stoler på mine kilder, så får dere selv velge om dere stoler på hva jeg deler her.
Jeg kan *ikke* legge ut «bevis» på dette, da det som jeg sa kommer via kilder jeg *ikke* ønsker å oppgi. Jeg vet jo heller ikke hva som måtte ha kommet ut av disse samtalene, men jeg finner det interessant at de faktisk(i så fall) møttes «over bordet», noe jeg har en mistanke om er *svært lenge siden sist*.
Dette kan uansett *ikke tas «som god fisk»* og er definitivt *ikke* noe råd i retning av at man burde investere i APCL/PetroNor med det som bakgrunn. Jeg finner det likevel så pass interessant at jeg velger å dele det med dere. Jeg stoler på mine kilder, så får dere selv velge om dere stoler på hva jeg deler her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 10:30
7421
Tror dette bare vil bli bedre og bedre med tiden?Fusjonen i boks,petronor sine kontakter,spesielt i Senegal,økning i produksjon,vekst osv?vi er nok verdsatt mye høyere etterhvert.Er flere triggere,men største er nok forlik,og den kommer.Da ser vi 2-tallet!!Vil nesten bli sjokkert om Senegal skulle utelukke petronor fra sosp,der tror jeg kontakten mellom myndighetene og Abu Dahbi er for sterk,flaks for oss?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
FkL
21.05.2019 kl 10:28
7430
Tenker at det stemmer ganske bra. Vi går jo fra å være en av de med høyest risiko til å bli en av de med lavest risiko, samt at det blir et fremtidsrettet og sterkt selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 10:12
7462
Jepp thief;
Vi kan jo igjen ta med oss denne fra den tråden jeg startet mtp tidslinjen for en stund siden:
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
https://forum.hegnar.no/thread/25044/view
Jeg er ikke ett øyeblikk i tvil om at denne fusjonen(som jo ikke er sluttført enda) er til det beste for oss som aksjonærer.
Vi har ligget ganske lenge nå i "ingenmannsland" kursmessig. Vi har også sett mange skjulte ordrer på salg(samt "vanlige" salg) som jeg tror kan ha sammenheng med at Pareto fra og med i dag har endret belåningsgraden på APCL fra 20% til 0%. Dette betyr at de som har "full belåning" MÅ selge ELLER tilføre flere kontanter for å ikke komme i brudd med betingelsene. Det kan være en medvirkende årsak til villigheten for å selge siste par uker.
Ser vi litt på de to(sammenlignbare?) selskapene(på produksjon) PEN og QEC så har de hhv en belåningsgrad på 40% og 35%. Jeg ser ingen grunn for at ikke nye Petronor skal ligge på det nivået så snart fusjonen er på plass. Det betyr i så fall at flere vil "geare opp" igjen som igjen betyr at kjøpssiden blir "mer ivrige"
Vi kan jo igjen ta med oss denne fra den tråden jeg startet mtp tidslinjen for en stund siden:
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
https://forum.hegnar.no/thread/25044/view
Jeg er ikke ett øyeblikk i tvil om at denne fusjonen(som jo ikke er sluttført enda) er til det beste for oss som aksjonærer.
Vi har ligget ganske lenge nå i "ingenmannsland" kursmessig. Vi har også sett mange skjulte ordrer på salg(samt "vanlige" salg) som jeg tror kan ha sammenheng med at Pareto fra og med i dag har endret belåningsgraden på APCL fra 20% til 0%. Dette betyr at de som har "full belåning" MÅ selge ELLER tilføre flere kontanter for å ikke komme i brudd med betingelsene. Det kan være en medvirkende årsak til villigheten for å selge siste par uker.
Ser vi litt på de to(sammenlignbare?) selskapene(på produksjon) PEN og QEC så har de hhv en belåningsgrad på 40% og 35%. Jeg ser ingen grunn for at ikke nye Petronor skal ligge på det nivået så snart fusjonen er på plass. Det betyr i så fall at flere vil "geare opp" igjen som igjen betyr at kjøpssiden blir "mer ivrige"
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 09:43
7513
Da husket jeg riktig, da et CNOOC med i bildet her?Begynner å dra seg litt til,og tror vi sitter godt i det etter vi fikk petronor på laget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 09:35
7532
Joda, i desember-18 ble det fra AEI's kilder spekulert rundt dette.
The Senegal offshore sud profond and Senegal offshore sud fields that had respectively been operated by African Petroleum and Elenilto and put up for offer by Senegal's ministry of petroleum in October (AEI 826), have piqued the interest of several majors, while their former operators are contesting the sale. According to our sources, Chinese major *Cnooc and Italy's ENI are neck in neck for pole position*. Many other firms have also looked over the data though have not put in a firm offer. ENI does not yet hold any assets in this new basin between Mauritania and Guinea and with the arrival of first BP then Total, the Senegalese authorities would like to be the first to offer it a permit.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
The Senegal offshore sud profond and Senegal offshore sud fields that had respectively been operated by African Petroleum and Elenilto and put up for offer by Senegal's ministry of petroleum in October (AEI 826), have piqued the interest of several majors, while their former operators are contesting the sale. According to our sources, Chinese major *Cnooc and Italy's ENI are neck in neck for pole position*. Many other firms have also looked over the data though have not put in a firm offer. ENI does not yet hold any assets in this new basin between Mauritania and Guinea and with the arrival of first BP then Total, the Senegalese authorities would like to be the first to offer it a permit.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 08:50
7608
Warom
Ser du hintet til at CNOOC muligens kunne bli en partner på sosp,ref møte mellom Senegal,prinsen av Abu Dahbi og Kina sin president.Nå har jo også en tidligere medarbeider i apcl,begynt i CNOOC?Men var ikke CNOOC en av kandidatene,sammen med ENI,som stod igjen,for muligens å få tildelt sosp??Var det ikke en artikkel om det for en stund tilbake?Selv om denne prosessen nå har stoppet helt opp av en eller annen grunn,mulig pga petronor??!Så ikke umulig at nettopp CNOOC blir en partner ved et forlik på sosp?
Ser du hintet til at CNOOC muligens kunne bli en partner på sosp,ref møte mellom Senegal,prinsen av Abu Dahbi og Kina sin president.Nå har jo også en tidligere medarbeider i apcl,begynt i CNOOC?Men var ikke CNOOC en av kandidatene,sammen med ENI,som stod igjen,for muligens å få tildelt sosp??Var det ikke en artikkel om det for en stund tilbake?Selv om denne prosessen nå har stoppet helt opp av en eller annen grunn,mulig pga petronor??!Så ikke umulig at nettopp CNOOC blir en partner ved et forlik på sosp?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 07:22
7737
Har tippet at forlik om sosp kommer i løpet av sommeren.Det kan gå i boks,da det ser ut til at andre forventer avklaringer i løpet av noen uker.?Vi må bare på fusjonen på plass først.Nå er ny code og president avklart i Senegal,da nærmer vi oss.Vil syntes det er helt utrolig,hvis ikke petronor(Abu dahbi) på forhånd allerede har avklart endel med Senegal,med det forholdet de har.OG vi har jo gjennom media sett at de har hatt møter.Så siden petronor gjennomfører denne fusjonen,har de vel fått gode signaler?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 22:32
7926
De har ventet langt og lenge (de også) og at de i midten av mai forventer godkjenningen innen H1(som betyr innen 6 uker) bør vel indikere at de vet ballen ruller. Ny code + ny periode for Macky = avklaringer i oljesektoren. I vårt regnestykke er det vel også + Abu Dhabi = avklaring :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 22:24
7945
Nok en indikasjon på at ting «kan være i gang» nå i Senegal:
http://www.capenergyplc.com/resources/CAP-Energy-Plc---Q2-2019.pdf
Se side 24, denne er oppdatert for bare noen dager siden, er presentasjon for Q2, tidligere i mai sto det Q1 på den som lå ute. De venter på en godkjenning:
(1) The effective start date of Stage 2 shall be the date of the decree (there is usually a time gap of several months between the operator’s commitment and the issuance of the decree) which has not yet been published but is anticipated in H1 2019*following the recent presidential elections in Senegal*
Har jo ikke direkte med oss å gjøre, men en av de andre aktørene i Senegal. Indikasjonen kan likevel leses i den retningen at skulle det skje noe i Senegal(som kan inkludere oss) så er det H1 som gjelder.
http://www.capenergyplc.com/resources/CAP-Energy-Plc---Q2-2019.pdf
Se side 24, denne er oppdatert for bare noen dager siden, er presentasjon for Q2, tidligere i mai sto det Q1 på den som lå ute. De venter på en godkjenning:
(1) The effective start date of Stage 2 shall be the date of the decree (there is usually a time gap of several months between the operator’s commitment and the issuance of the decree) which has not yet been published but is anticipated in H1 2019*following the recent presidential elections in Senegal*
Har jo ikke direkte med oss å gjøre, men en av de andre aktørene i Senegal. Indikasjonen kan likevel leses i den retningen at skulle det skje noe i Senegal(som kan inkludere oss) så er det H1 som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
20.05.2019 kl 22:01
7988
Sant,men ikke mye penger igjen på bunnlinjen hos PEN?Syntes jo petronor sitt resultat på 17musd er meget solid,og det var på en produksjon på litt over 2100.Nå er vi 25% høyere og stigende!Ser ut som petronor driver sunt og har en solid økonomi.Da er vekst på sin plass.Mange som begynner i andre enden,med mye lån,og røde tall år etter år.Da er man ikke rigget for vekst,men katastrofe.Vi har jo qec og iox,som eksempler.Qec lever av emisjoner, og produksjonen kommer aldri opp.Iox har levd på lån,og nå nærmer det seg det store bondlånet,som skal innfris om ikke lenge,på 350mill!!!!Når man da ikke evner å produsere pluss i regnskapet,kan det gå riktig ille.Da må man basere seg på godvilje fra andre parter,altså stor risiko.Så petronor er i mine øyne på er helt annet nivå,med et solid regnskap,som kan ta petronor videre,og vokse seg større,uten å ta lån til over pipa.Lånte penger vender sjelden tilbake med et smil?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare