Litt filosofi om APCL og kursen
Ser det skrives opp og ned om APCL. Først, jeg har noen aksjer i selskapet, ikke mange, ikke få, men sånn passe. Og om man har følgende i tankene når man diskuterer kurser og fremtid, så hjelper det: Kursmanipulering, og at en aksje prises ut fremtidige muligheter. Jeg forstår jo at enkelte har en agenda, når de skriver at "er sammenslåingen som er foretatt en innrømmelse av at selskapet ---" osv. Vel, slik jeg ser på det: APCL Hadde lite reelt å vifte med før sammenslåingen, kun noen kontanter, og pågående kostn., og uten innt. Etter sammenslåingen: 1. Inn i et selskap som har daglig prod. av olje. (ca 20000fat, om jeg ikke tar feil). 2. Netto int. av prod. ? 3. Felt som kan utbygges.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
Redigert 21.01.2021 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
FkL
21.05.2019 kl 17:23
7543
Har både tjukt i aksjer og warrants, men jeg kan love deg at da blir det julehandel :) vår «venn» over er derimot ikke invitert til festen og må stå på utsiden av låven å se på oss som har skikkelig mengder med sukker på grøten.
Det er så moro når man ser sånt som Juuzen.
Her om dagen var jeg og hentet en liten kar i barnehagen (ingen av foreldrene kunne). En annen liten kar kom bort da vi skulle gå. "Ska du hjem du'a"? "Ja". "Kan jæ få værme?"
Her om dagen var jeg og hentet en liten kar i barnehagen (ingen av foreldrene kunne). En annen liten kar kom bort da vi skulle gå. "Ska du hjem du'a"? "Ja". "Kan jæ få værme?"
Satt å så litt i "blekka" fra apcl, på side 27 om opsjonsprogrammet. Det er vanlig at man setter innløsningsprisene ut fra at opsjonene skal gi en viss gevinst . Jeg må jo si at med de nevnte innløsningskurser, så er det da noen som ser stor utvikling framover. Og med den bakgrunn og nærhet til Petronor de har, er det svært oppløftende, etter mitt syn, dette.
min filosofi om apcl kursen er investorer og daytradere har laber interesse, og omsetningsnivået på aksjehandler har en synkende trend - langt under det var da haussere stod på som verst. Tror mange har brent fingrene og derfor er det er liten rift om aksjene annet enn for de som presenterer fake news rykter og handler deretter. Uten å nevne navn er det vel en skribent som må inneha Hegnar rekorden i å spre fake news - rykter det viste seg ikke å være hold i.....
Jeg blir sikkert heller ikke invitert til låvefesten ved juletider?Men kan jo håpe dere får en skikkelig fest....
Jeg blir sikkert heller ikke invitert til låvefesten ved juletider?Men kan jo håpe dere får en skikkelig fest....
FkL
22.05.2019 kl 10:16
7184
Hvis jeg minnes rett så står jo du rakrygget bak de som absolutt sprer udokumenterte påstander, eller fake news slik du kaller det. Ble vel ingen kriseemisjon, konkurs, 41(5) nederlag, tapte saker eller liknende. Regner med at du har fått med deg hva som nå skjer med selskapet. Med fusjonen så blir vi et meget levedyktig og produserende fremtidsrettet selskap.
thief
22.05.2019 kl 10:24
7166
Virker som han har gått glipp av hva som skjer ja?Blir et meget solid selskap nå,med de riktige kontaktene.Kunne vel ikke få noen mer innflytelsesrike eiere enn vi nå får.JP sa vel at Abu Dahbi var de som hadde mest innflytelse i Afrika,bare Kina hadde mer?Så det sier jo litt.Da beholder vi nok noen lisenser.
Redigert 22.05.2019 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
Godeste Brumlemann. Er det ikke et positivt tegn det at investorer har lav interesse for å selge (det kan jo være fordi de forstår at å selge under 2 kr. er gibortpris) ? At daytradere har laber interesse, seier seg selv når de risikerer å kjøpe noe de ikke får solgt på de lave omsetninger som fremstår når ingen vil selge pga. gibortkurs. Og har de brent fingrene, er det vel nyttig at de kjenner det!Og de som har interesse av å servere fake News er vel ganske lett og gjennomskue, og er kun til for de du også kaller daytradere.
Men visst kan du kanskje bli invitert til låvefest, både en og to ganger de neste mnd., med de utsikter som er. Vi i denne stua er ikke smålige, skjønner du.
Men din filosofi om apcl - kursen, er nok litt søkt i dagens settingen.
Men visst kan du kanskje bli invitert til låvefest, både en og to ganger de neste mnd., med de utsikter som er. Vi i denne stua er ikke smålige, skjønner du.
Men din filosofi om apcl - kursen, er nok litt søkt i dagens settingen.
Aldara
22.05.2019 kl 11:33
7101
Igår ble kursen dratt opp til 0,927. Da ble det lagt ut endel på salg rett i underkant... 0,927 vat hod.
Idag er 0,91 foreløpig hod. Men det er lagt ut endel småtteri til salgs rett under...
Dette er et mønster. Et gjentagende mønster...
Når bryter vi dette og smeller over 0,95..??
Idag er 0,91 foreløpig hod. Men det er lagt ut endel småtteri til salgs rett under...
Dette er et mønster. Et gjentagende mønster...
Når bryter vi dette og smeller over 0,95..??
jeg synes det er fint med det som har skjedd med selskapet, slik at man unngår konkurs, eller kriseemisjon. Nedsiden er redusert pga fusjon, men som mr Hifi er inne på, er også oppsiden en helt annen enn det var i drømmene deres.
Jeg har ikke skrevet at 41/5 er en seier eller nederlag. Klokere mennesker enn meg har påpekt at det at Gambia ikke fikk medhold i å få avvist saken, endret egentlig ingenting. Saken går sin gang uavhengig av . De gangene jeg har skrevet om selskapet, har det vært som en motvekt over alle løfter om at kursen skal til himmels. Og mot alle udokumenterte rykter som viste seg å være fake.
Mitt perspektiv er at jeg ikke stoler på denne Jens Pace eller på selskapet.
Jeg ønsker deg hell og lykke på ferden og håper du får gevinst på aksjeplasseringene dine.
Jeg har ikke skrevet at 41/5 er en seier eller nederlag. Klokere mennesker enn meg har påpekt at det at Gambia ikke fikk medhold i å få avvist saken, endret egentlig ingenting. Saken går sin gang uavhengig av . De gangene jeg har skrevet om selskapet, har det vært som en motvekt over alle løfter om at kursen skal til himmels. Og mot alle udokumenterte rykter som viste seg å være fake.
Mitt perspektiv er at jeg ikke stoler på denne Jens Pace eller på selskapet.
Jeg ønsker deg hell og lykke på ferden og håper du får gevinst på aksjeplasseringene dine.
Brumlemann, jeg er til dels enig i at uten Petronor-løsningen, hadde det vært ferre sterkemuligheter for en god løsning, etter mitt syn også. Men når Gambias ønske om avvisning av saken ikke fikk medhold, er du vel ening om at det er noen som også kan pålegge Gambia å følge eventuelle forlik eller bedre løsninger. Og som ikke ser det som en løsning at apcl ikke har en sak. De klokere menneskene du nevner, sier da implisitt at saken ikke løses av Gambia når de sier at den går sin gang. Altså er ikke argumentasjonen at det betyr ingenting, men at apcl er i en sits hvor deres argumentasjon må tas hensyn til. At Gambia ikke fikk medhold, ble nok ikke avgjort på et kaffemøte en søndags ettermiddag. Jeg går jo ut fra at den ansvarlige for voldgiften har tatt en grundig titt på saken før avslaget. Når så Gambia avvises, er det argumentelle grunner for det. Og det tyder på at apcl har en velfundert argumentasjon. Voldgiftsdomstolen vil nok ikke drevet saken videre for moro skyld. Tvert imot.
Jeg er og helt enig med deg om at fake nyheter er noe tull, og håper de fleste gjennomskuer sånnt. Men dessverre begynner den typen framferd å bli til noe man kan gjøre. Når det gjelder Jens Pace, så er vel han kommet inn i et større "system" nå, og vil nok ikke være mer enn en stemme i en sammenheng.
Det er PetroNor som gjelder nå, og uten tvil er mulighetene og utsiktene for alle aksjonærer betydelig bedret og oppadrettet nå. Vi får alle god gevinst på det !!
Jeg er og helt enig med deg om at fake nyheter er noe tull, og håper de fleste gjennomskuer sånnt. Men dessverre begynner den typen framferd å bli til noe man kan gjøre. Når det gjelder Jens Pace, så er vel han kommet inn i et større "system" nå, og vil nok ikke være mer enn en stemme i en sammenheng.
Det er PetroNor som gjelder nå, og uten tvil er mulighetene og utsiktene for alle aksjonærer betydelig bedret og oppadrettet nå. Vi får alle god gevinst på det !!
Warom
23.05.2019 kl 08:22
6586
Virker som Pace & co har tatt et steg *eller fem* på nivået de omgås. Ny kontakt i går til Pace, han sitter like godt i styret til *Exxon*, verdens største oljeselskap:
https://www.linkedin.com/in/steven-reine-mund-1a596317/
https://corporate.exxonmobil.com/Company/Who-we-are/Corporate-governance/ExxonMobil-board-of-directors#exxonMobilCorporationBoardOfDirectors
Er jo ikke lenge siden han knyttet kontakt med disse to, begge to var vel tett opp mot at fusjonen ble meldt, altså mens Abu Dhabi var involvert:
https://www.linkedin.com/in/armando-afonso-909a6936/
Director of Public and Government Affairs | ExxonMobil in Angola
https://www.linkedin.com/in/gregory-pulliam-894ab315/
Public and Government Affairs Manager, Western Division at XTO Energy Inc. / Exxon Mobil Corporation
I den forbindelse er det jo også greit å ta med denne fra ett par uker siden:
ABU DHABI -- His Excellency Dr. Sultan Ahmed Al Jaber, UAE minister of state and group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), and Darren W. Woods, chairman and CEO of ExxonMobil Corporation (ExxonMobil), *met to explore new opportunities for collaboration in the upstream and downstream sectors*, and discuss wider regional and business-related developments of *mutual interest*.
https://www.worldoil.com/news/2019/5/7/adnoc-exxonmobil-ceos-discuss-new-opportunities-during-visit-to-review-progress-of-30-billion-upper-zakum-expansion
…..der man jo i tillegg kan se litt på denne fra des-18 i AEI
According to *sources within Senegal's ministry of oil*, American major *ExxonMobil* also looked into the two blocks put up for offer by Dakar. In the end, the super major has preferred to focus its efforts on research in ultra-deep offshore. *Before it can do so it will have to wait until the end of 2019 when Total will have determined which blocks it wishes to operate in this zone*.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
https://www.linkedin.com/in/steven-reine-mund-1a596317/
https://corporate.exxonmobil.com/Company/Who-we-are/Corporate-governance/ExxonMobil-board-of-directors#exxonMobilCorporationBoardOfDirectors
Er jo ikke lenge siden han knyttet kontakt med disse to, begge to var vel tett opp mot at fusjonen ble meldt, altså mens Abu Dhabi var involvert:
https://www.linkedin.com/in/armando-afonso-909a6936/
Director of Public and Government Affairs | ExxonMobil in Angola
https://www.linkedin.com/in/gregory-pulliam-894ab315/
Public and Government Affairs Manager, Western Division at XTO Energy Inc. / Exxon Mobil Corporation
I den forbindelse er det jo også greit å ta med denne fra ett par uker siden:
ABU DHABI -- His Excellency Dr. Sultan Ahmed Al Jaber, UAE minister of state and group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), and Darren W. Woods, chairman and CEO of ExxonMobil Corporation (ExxonMobil), *met to explore new opportunities for collaboration in the upstream and downstream sectors*, and discuss wider regional and business-related developments of *mutual interest*.
https://www.worldoil.com/news/2019/5/7/adnoc-exxonmobil-ceos-discuss-new-opportunities-during-visit-to-review-progress-of-30-billion-upper-zakum-expansion
…..der man jo i tillegg kan se litt på denne fra des-18 i AEI
According to *sources within Senegal's ministry of oil*, American major *ExxonMobil* also looked into the two blocks put up for offer by Dakar. In the end, the super major has preferred to focus its efforts on research in ultra-deep offshore. *Before it can do so it will have to wait until the end of 2019 when Total will have determined which blocks it wishes to operate in this zone*.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
thief
23.05.2019 kl 08:38
6545
Syntes opplagt at Senegal vil inngå forlik med apcl,med Abu Dahbi på laget,og at det vil komme inn en major til å ta størsteparten av lisensen ?Er så mye kontakter nå,og at det nå har blitt helt stille rundt denne tenderprosessen som Senegal satte i gang,ser jeg på som meget positivt.De hadde veldig dårlig tid i okt/nov,men nå skjer det ingenting?Jeg tror det har med petronor å gjøre.De begynte samtalene med apcl for 7-8mnd siden.Så at de kanskje tok kontakt med Senegal for et halvt år siden,for å se hvordan det lå ann med lisensene,er vel rimelig å anta.Og at de da har fått positive signaler,dermed gått for fusjon.Sikker på løsningen kommer om ikke lenge.Få alt det formelle på plass først,så tror jeg vi kan få det morro?
Mrhifi
23.05.2019 kl 08:43
6519
Thumbs Up for din research mens vi venter Warom...
Jeg sidder stadig med alle mine aktier og venter på solutions/deals...og jeg tror det kommer både i Gambia og Senegal....nu håber jeg at Total rammer jackpot på Rop licensen...det kunne være interessant for casen og det videre forhandlingsforløb...
Jeg sidder stadig med alle mine aktier og venter på solutions/deals...og jeg tror det kommer både i Gambia og Senegal....nu håber jeg at Total rammer jackpot på Rop licensen...det kunne være interessant for casen og det videre forhandlingsforløb...
Redigert 23.05.2019 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Warom
23.05.2019 kl 09:15
6442
Det er vel slik man tenker, det kan være greit å forsøke å lete litt og evnt dermed kunne sette sammen noe som er publisert til noe en kan spekulere litt rundt. Vi har jo spekulert i "det vide og brede" gjennom flere år, men jeg liker nå alt(selvfølgelig pga PetroNor) som har med Abu Dhabi å gjøre som KAN legge noen "A" i "floppen". Det meste er jo rene spekulasjoner men det er rart med det, jo mer info en har(selv om infoen stykkvis er vanskelig å få noe ut av) jo lettere er det å legge sammen til noe som kan virke fornuftig.
Med tanke på at jeg også fikk vite via kilder at JP og Co var i Banjul for ett par uker siden(med tanke på Gambia), så er det jo ikke helt usannsynlig at de også var i Dakar(Senegal) når "de først var i nærheten" ;)
Med tanke på at jeg også fikk vite via kilder at JP og Co var i Banjul for ett par uker siden(med tanke på Gambia), så er det jo ikke helt usannsynlig at de også var i Dakar(Senegal) når "de først var i nærheten" ;)
thief
23.05.2019 kl 12:16
6328
Fortsatt rødt på bunn i pen,er det bare petronor som evner å tjene penger,når man sammenligner med lignende selskaper??Vil tro petronor leverer blå tall i år også med 2650 fat ,når de leverte stort overskudd med 2100 fat i 2018.Ser ut som vi blir det mest robuste av de små på ose.De andre sliter med gjeld eller røde tall.Syntes kursen basert bare på petronor,burde være mye høyere,godt over krona nå.Så har vi lisensene til apcl i tillegg.??
Warom smeller til igjen, og tief kommer med gode argumenter. Når mrhifi nevner jackpot på ROP, kan man vel tinke seg situasjonen etterpå. Selv om man i dag ikke vet noe om akkurat det, kan jeg tenke meg at både ledelse i Petrono og kongefamilie som storeier , er grundig informert av "the boys" fra apcl. Jeg kan aldri tenke meg at Petronor-gutta og kongefamilie tar det med et gjesp, og forholder seg rolige. Det mest sansynlige er vel at de allerede er på hugget for å få Petronor's del ved funn.
tief syns kursen skulle vært over krona, men jeg vil påstå at den burde være over 2 kr. t fra forventningene om et år. Det har jo alltid vært fremholdt at en aksje prises minst et år fram i tid. Men med minimal omsetning fordi de fleste anser det for å være mye større veerdier om et år og ikke vil selge, har de som har det som hobby å skremme aksjonærer, ganske stort splillerom. Men de vil komme ut med tap (bare spørsmål om hvor stort ) når kursen tar fart.
tief syns kursen skulle vært over krona, men jeg vil påstå at den burde være over 2 kr. t fra forventningene om et år. Det har jo alltid vært fremholdt at en aksje prises minst et år fram i tid. Men med minimal omsetning fordi de fleste anser det for å være mye større veerdier om et år og ikke vil selge, har de som har det som hobby å skremme aksjonærer, ganske stort splillerom. Men de vil komme ut med tap (bare spørsmål om hvor stort ) når kursen tar fart.
Aldara
23.05.2019 kl 14:45
6195
HerreMinHatt...
Ser til min stoooooooore kjedsomhet at kursen har sneiet nedom 0,85 igjen!!!
Når skal dette tullet slutte og kursen få fart nordover..???
Ser til min stoooooooore kjedsomhet at kursen har sneiet nedom 0,85 igjen!!!
Når skal dette tullet slutte og kursen få fart nordover..???
thief
23.05.2019 kl 14:49
6155
Lander vi sosp,er vi nok godt over 2kr ja?Det har jeg stor tro på kommer til å skje.Da blir det igjen drilling,og enda høyere kurs på forventninger.Så har jo petronor oxo ting på gang selv .Så 2.5-3kr er vel ikke for mye,bare ballen begynner å rulle,først forlik sosp!!
Aldara, aj-jai-jai ! 4 øre en dag børsen faller 2% ? Smålyst det her. APCL prises nok ikke nå, som før sammenslåingen. Trodde det var enkelt å få med seg for alle. Men ikke ! : )
Juuzen
24.05.2019 kl 01:30
5873
Her er det bare å komme seg ut mens den er over 0,50,- Melding om utsettelse i samtaler og at andre selskap borrer tørre brønner i samme område som APCL fortsatt påstår de har rettigheter i, er like om hjørnet. 2019 er long gone, dette blir stygt langt inn i 2020.
thief
24.05.2019 kl 07:34
5773
Like idiotiske utsagn fra deg som alltid juuzen.Hvilke utsettelser,og hva har en eventuell tørr brønn for total noe med verdien på petronor å gjøre??Tørt på rop,har ingen sammenheng med f.eks sosp,ligger langt fra hverandre.Og verdien på petronor er godt over krona,uten noe som helst fra apcl,så tror du må oppdatere de gamle kursmålene dine ?Du skriker 0.5 uansett hvordan situasjonen er,bare tragisk.
Aldara
24.05.2019 kl 09:48
5625
Nå har vi utallige ganger vært nede på ,85...
Styrken i støtten virker å være stor!
Kjøp nå dere før vi letter....?
Styrken i støtten virker å være stor!
Kjøp nå dere før vi letter....?
Juuzen ; Du fåkke lov å kom i våres gård, vi ække ----
Selv på dager som i går,, klarer ikke Juuzen og hans kompanjonger å tyne mer ut av en styrt nedgang enn egne omsetninger. Og jeg kan ikke tenke meg at Juuzen ikke også forstår at om kursen skulle presses ned på en dagsomsetning på 1mill aksjer, så er det ikke fordi aksjonærer selger, men andres forsøk på å kare til seg billigaksjer. Og det koster etter hvert for deem som omsetter samme aksjer gang på gang. Eller betaler de ikke kurtasje? Da må det jo være noe satt i system, og det kan slå veldig galt ut for de bak. Men inntil så skjer, kan de vel ha sine kikks!
Spent på om det ikke blir en hurrauke, den som kommer. Forhåpentlig mye på gang nå.
Leser om ROP på en annen tråd. Men kan tolkningen være at Total regner med å "dele" på feltet, om de finner noe? Det er vel utolig at de borer på et felt som de ikke vet utgangen av eierforholdene ennå? Eller har det vært "forhandsavklaringer" før borestart?
Beklager. Da har jeg tatt feil. Jeg har fremdeles apcl i tankene. : )
Warom
27.05.2019 kl 11:26
4836
Fluefiskeren skrev De deler det jo allerede med Petronas som har 30 %.
Det er jo helt riktig FF, men det hindrer vel ikke at vi kan «få» en del av den kaken(om voldgiften gikk vår vei)?
Jeg tenkte kun apcl, og at det måtte forhandles om andel etter en eventuell positiv voldgiftsdom. Nå er jeg av den mening at en voldgifts dom (voldgift er en helt spesiell form for rettstvist som kan få de utruligste utfall), i denne sammenhengen vil løses best ved at involverte parter gis rettigheter. Dette for å unngå særlige "påkjenninger" for de som skal løse den (de vil nok sitte i slike domstoler , hels mange ganger, og tåler ikke "dårlig rykte". Både sted og dommere er valgte). Nåvel, med en avgjørelse som kan godtas av alle parter (og det er vel særskillt usansynlig at apcl med partnere vil la seg avspise med 0 eller smuler) vil domstolen (dvs. domerene) få godt ry, og unngå skepsis ved fremtidige lisenstildelinger. Og med en kongefamilie som del av en av partene, vil en tilfredstillende løsning være optimal.
fremogtilbake
27.05.2019 kl 12:52
4713
Adamek,
jeg skal absolutt ikke spå noe som helst om utfallet av en voldgiftsdom, om det går så langt. Men jeg har ingen som helst grunn til å tro at voldgiftsmennene lar seg påvirke av hvem som er parter i saken, eller eiere av dem. Om det ikke blir en minnelig overenskomst, som det nok er større sannsynlighet for nå enn før PetroNor ble involvert, tror jeg ikke det faktum at medlemmer av kongefamilien i Abu Dhabi nå er på eiersiden har noe som helst å si for utfallet av en voldgift.
jeg skal absolutt ikke spå noe som helst om utfallet av en voldgiftsdom, om det går så langt. Men jeg har ingen som helst grunn til å tro at voldgiftsmennene lar seg påvirke av hvem som er parter i saken, eller eiere av dem. Om det ikke blir en minnelig overenskomst, som det nok er større sannsynlighet for nå enn før PetroNor ble involvert, tror jeg ikke det faktum at medlemmer av kongefamilien i Abu Dhabi nå er på eiersiden har noe som helst å si for utfallet av en voldgift.
fremogtilbake : en voldgiftsdomstol er ikke som en annen domstol. De avgjørelser som tas der kan være av en egen art. Det er valgte "domsmenn" fra begge pater som skal ivareta sine parters interesse. En slags "diskusjonsdomstol". Jeg er ikke sikker på om de trenger å ha juridisk bakgrunn engang for å opptre. Partene har på forhånd godtatt at de som dømmer er de som tar avgjørelse. Altså ikke som i en vanlig rettsak at en dommer er en dommer uansett hvor dommeren hentes fra.
Denne type oppgjør er så serskillt at den som kommer ie en situasjon hvor nåe de er borti skal dømmes i en voldgiftsdomstol, bør for egen del holde seg langt unna avtaler hvor slike er innvolverte som instrument for å avgjøre en tvist.
De har en helt annen forutsetning for sine domsavsigelser enn det man oftest tror.
Denne type oppgjør er så serskillt at den som kommer ie en situasjon hvor nåe de er borti skal dømmes i en voldgiftsdomstol, bør for egen del holde seg langt unna avtaler hvor slike er innvolverte som instrument for å avgjøre en tvist.
De har en helt annen forutsetning for sine domsavsigelser enn det man oftest tror.
@adamek
har du noensinne vært part i en voldgiftsak? Det har jeg, selv om det var i Norge innen eiendom og kommunen var motpart. Jeg vant frem med vårt syn, og deler av det det var tvist om, skapte visstnok presedens i lignende saker, så vidt jeg forsto vår advokat. Det er så mange år siden at jeg ikke husker alle detaljer, men så vidt jeg husker, var det en hoveddommer og 2 oppnevnte dommere - Slik jeg oppfattet det, var dommerne innstilt på å treffe en korrekt avgjørelse (both in law and fact) siden avgjørelsen kan skape presedens i lignende saker...
har du noensinne vært part i en voldgiftsak? Det har jeg, selv om det var i Norge innen eiendom og kommunen var motpart. Jeg vant frem med vårt syn, og deler av det det var tvist om, skapte visstnok presedens i lignende saker, så vidt jeg forsto vår advokat. Det er så mange år siden at jeg ikke husker alle detaljer, men så vidt jeg husker, var det en hoveddommer og 2 oppnevnte dommere - Slik jeg oppfattet det, var dommerne innstilt på å treffe en korrekt avgjørelse (both in law and fact) siden avgjørelsen kan skape presedens i lignende saker...
Aldara
27.05.2019 kl 15:59
4511
Nei se det....
Vi klarte f.... ikke 0,90 i dag heller! Er det mulig...?
Selgere....TA DERE SAMMEN!
Vi klarte f.... ikke 0,90 i dag heller! Er det mulig...?
Selgere....TA DERE SAMMEN!
Nei, har ikke vært part i voldgiftsak. Og at du vant frem, beror nok på gode argumenter. Og godt var jo det ! Jeg har en gang fulgt en.
klaesp
28.05.2019 kl 08:29
4244
Skremmende dårlig kommunikasjon fra selskapet, trenger ikke å utdype det.
thief
28.05.2019 kl 08:51
4195
Er vel generalforsamling på torsdag tror jeg,så da kommer det nok info der om fusjonen,og om hvilket formaliteter som gjenstår.IR har jo bekreftet at fusjonen snart vil bli bekreftet,men at det var detaljer som tok lenger tid enn de trodde.Kan jo være børsnoteringen,navn osv.Men regner med litt info på tor/fre?
Bakåtlutad
28.05.2019 kl 08:57
4200
Notice of Annual General Meeting
Notice is given that the Annual General Meeting of Shareholders will be held at 10:00am (WST) on 29 May 2019 at the offices of Steinepreis Paganin, Level 4, 16 Milligan Street, Perth, Western Australia.
Notice is given that the Annual General Meeting of Shareholders will be held at 10:00am (WST) on 29 May 2019 at the offices of Steinepreis Paganin, Level 4, 16 Milligan Street, Perth, Western Australia.
De er vel nødt å gå ut med info. til markedet (børsen) senest samtidig som de offentliggjøres fra selsk.
Man kan vel trygt gå ut fra at sammenslåingen er i Box. Et stort pluss. Det er vel og utrolig at det kommer særskillte negative nyheter om Sensgal -Gambia som ikke er ute. Om det kommer minste knyst om det motsatte, er det positivitet nr. 2. Og noe fra Rop kommer vel og. Men om det kommer noe negativt, så er det et felt under "bearbeidelse", så det er vel lite som kan påvirkes av negativitet. Bar det at om de har startet er jo svært positivt det og.
Mer kan vel regnes opp, så summa summarum, så er det vel større muligheter for en kurs-stigning (størrelsen vil vel nyhetene være grunnlag for) gode, for alt det negative som nå må være priset inn (foruten manipuleringen), så er det vel kun positive muligheter, både nå og framover.
Man kan vel trygt gå ut fra at sammenslåingen er i Box. Et stort pluss. Det er vel og utrolig at det kommer særskillte negative nyheter om Sensgal -Gambia som ikke er ute. Om det kommer minste knyst om det motsatte, er det positivitet nr. 2. Og noe fra Rop kommer vel og. Men om det kommer noe negativt, så er det et felt under "bearbeidelse", så det er vel lite som kan påvirkes av negativitet. Bar det at om de har startet er jo svært positivt det og.
Mer kan vel regnes opp, så summa summarum, så er det vel større muligheter for en kurs-stigning (størrelsen vil vel nyhetene være grunnlag for) gode, for alt det negative som nå må være priset inn (foruten manipuleringen), så er det vel kun positive muligheter, både nå og framover.
Umulig å få noe ut av innleggene dine.
fremogtilbake
28.05.2019 kl 13:31
3936
Adamek,
jeg har vært med på (altfor) mange voldgiftssaker, og det du sier er ikke riktig. Voldigftsmennene er ritignok utpekt av partene, men de er totalt uavhengige. Og de har selvfølgelig en tung juridisk bakgrunn. Bare les CVene til voldgiftsmennene i denne saken, om du skulle være i tvil. Det er heller ingen av dem som risikerer sitt omdømme eller fremtidige arbeid fordi noen av eierne av den ene parten tilfeldigvis skulle tilhøre en eller annen kongefamilie. Eller mener du rett og slett at de lar seg bestikke?
jeg har vært med på (altfor) mange voldgiftssaker, og det du sier er ikke riktig. Voldigftsmennene er ritignok utpekt av partene, men de er totalt uavhengige. Og de har selvfølgelig en tung juridisk bakgrunn. Bare les CVene til voldgiftsmennene i denne saken, om du skulle være i tvil. Det er heller ingen av dem som risikerer sitt omdømme eller fremtidige arbeid fordi noen av eierne av den ene parten tilfeldigvis skulle tilhøre en eller annen kongefamilie. Eller mener du rett og slett at de lar seg bestikke?
Redigert 28.05.2019 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Foreslår at vi skriver på en annen tråd enn på denne Adamek’s.
Adamek sprer mye villedende svada.
Det er korrekt det som Attogfram skriver om voldgift. Adamek kommer med merkelige og ubegrunnede antagelser som ingen bør tro på.
(Blokkering er alltid et alternativ.)
Adamek sprer mye villedende svada.
Det er korrekt det som Attogfram skriver om voldgift. Adamek kommer med merkelige og ubegrunnede antagelser som ingen bør tro på.
(Blokkering er alltid et alternativ.)
Redigert 28.05.2019 kl 15:31
Du må logge inn for å svare
FkL
29.05.2019 kl 08:01
3648
FkL
29.05.2019 kl 08:10
3625
Ikke noe nytt foreløpig og så langt jeg kan se så har det ikke skjedd noen endringer på selskapsenhetene i verken Norge, England eller Australia så langt. Mistenker at i alle fall navnet var planlagt endret 2. mai da Warrantsenhetene kom på plass, men at noe må ha oppstått. Skulle ikke forundre med om noen andre eier rettighetene til navnet PetroNor i Australia. I og med at PetroNor E&P allerede var opprettet i Norge så er det ikke konflikt her.
klaesp
29.05.2019 kl 08:30
3569
Intet nytt, bare til stålsete seg på videre fall i aksjen. Markedet hater dårlig kommunikasjon og usikkerhet
Redigert 29.05.2019 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
FkL
29.05.2019 kl 09:01
3499
Vi har uten tvil en vei å gå når det det gjelder kommunikasjon. Flere med meg tror derimot at det kommer en oppdatering denne uken. Jeg var selv litt optimistisk og trodde at den skulle komme rett etter GM, men men.
Kvasi: Bare for å slå det fast: Voldgift er en spesialdomstol. Derfor velges doms- sted på forhand, før avtaler inngås. Og det velges dommere/domsmenn. Det kan du ikke ellers .
Når det gjelder kursen i apcl, så må man vel si det er sterkt (den er tross alt avhengig av oljeprisen) at den holder seg såpass når OB faller over 2%. Det tyder da ikke at det er noen salgspanikk som har tatt overhånd (særlig når man ser på omsetningen).
Når det gjelder kursen i apcl, så må man vel si det er sterkt (den er tross alt avhengig av oljeprisen) at den holder seg såpass når OB faller over 2%. Det tyder da ikke at det er noen salgspanikk som har tatt overhånd (særlig når man ser på omsetningen).