Qec, kursmål innfridd, hva nå?
Da ble mitt kursmål innfridd i dag )) men pga den siste emisjonen (utvanningen) så må jeg senke mitt nye kursmål til 1,40. Emisjon er ikke bra for kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
Du kan ikke løbe fra dit kursmål på 1,20 NOK, så du har ikke indfriet noget som helst, din tosse :-)
wickedvision
03.06.2019 kl 16:35
3534
Du är helt orolig, forum troll utan substans. Sitta här 24/7 och skriva en massa skit och kasta ur dig kursmål osv, säger en del om dig som människa.
Men hva sier det da om dem som har kastet ut kursmål fra 6 til 45 kroner?
Så du mener at det er greit å hausse aksjen med kursmål helt opptil 45 kr som "eksperten" danm (elly) spådde?
Men det er ikke greit å baisse aksjen å ha kursmål på 1.40?
Jeg tror det er mange som kjøpt på høye kurser som angrer at de ikke hørte på Steve p.
Men det er ikke greit å baisse aksjen å ha kursmål på 1.40?
Jeg tror det er mange som kjøpt på høye kurser som angrer at de ikke hørte på Steve p.
wickedvision
03.06.2019 kl 17:32
3367
Detsamma gäller dem men Steve här utmärker sig rätt rejält genom att dag ut och dag in pumpa ut skit. Tänk om alla kunde hålla sig till sakliga diskutioner och fakta istället. Blir jävligt tröstlöst att läsa haus /baise trådar dagarna i ända.
"Det samma gäller dem men S..."
Men ingen har i det minste grunn til å føle seg lurt av SPL.
Skiten på forumet er det hausserne som står for. Kursmål fra 6 til 45. Maken til skitspreik.
Men ingen har i det minste grunn til å føle seg lurt av SPL.
Skiten på forumet er det hausserne som står for. Kursmål fra 6 til 45. Maken til skitspreik.
Jensi
Er det noen andre enn barnehageunger som kjøper aksjer i et selskap med ca. 9 ansatte som fungerer stort sett både som ledere og styremedlemmer?
Er det noen andre enn barnehageunger som kjøper aksjer i et selskap med ca. 9 ansatte som fungerer stort sett både som ledere og styremedlemmer?
Redigert 03.06.2019 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
Man trenger ikke lure på hvem å hvilke som er suppehuer. De som hauset aksjen og bommet totalt.?
Eller de som baiset og fått rett.
Eller de som baiset og fått rett.
asbjørnsen
03.06.2019 kl 18:26
3191
Det er berre å ta av seg hatten. Du traff med 1,2 og du traff igjen no ned 1,6 (med god hjelp frå Donald duck), men du tar aldri til ordet for verdiane som ligger i Quebec og Jordan. Ei heller produksjonsauka som kjem etter sommaren.
Kan vere greit å vere litt nyansert (gjelder forsåvidt alle her inne....)
Kan vere greit å vere litt nyansert (gjelder forsåvidt alle her inne....)
Carlsen73
03.06.2019 kl 18:27
3186
Her diskuteres det flittigt, om baisserne eller hausserne er værst. Man må sige, at baissere, der spår en aktiekurs på under en krone, er væsentligt tættere på at få ret, end haussere, der spår en aktiekurs på 45 kroner. Men sidstnævnte gør vel ikke nogen kede af det. Hvis man derimod har købt aktier til langt over to kroner og bare skal være vidne til, at ens investering skrumper ind, så bliver man ked af det, når nogen - måske endda på en hånlig måde - hævder, at det bliver værre endnu.
Carlsen. Jeg skjønner godt at det er kjedelig at sitte med tap. Men..
Når haussere spår 10-45 kr som kursmål kun fordi at aksjen gått til 30 kr før..10 år siden. Da skal den gjøre det igjen. Det er ikke holdbart med slike hausse argumenter.. sikkert mange på dette forumet som kjøpt pga at forumet blitt spammet ned med haussere å urealistiske kursmål..
Men tydeligvis er det greit å hausse men ikke baisse..
Når haussere spår 10-45 kr som kursmål kun fordi at aksjen gått til 30 kr før..10 år siden. Da skal den gjøre det igjen. Det er ikke holdbart med slike hausse argumenter.. sikkert mange på dette forumet som kjøpt pga at forumet blitt spammet ned med haussere å urealistiske kursmål..
Men tydeligvis er det greit å hausse men ikke baisse..
XL2016
03.06.2019 kl 19:04
3091
Huff, for en gjeng.
Gass er overgangsenergien globalt, kortreist inkl eksport til kullfyrte nasjoner.
Ta det inn over dere.
Qec har 1 000 000 potensielle acres i Quebec.
Skal dere snakke om hausere så får dere søke opp meglerhuset som hadde 200 kr som kursmål med 25 prosent ish av dagens acres i Quebec ( vel, dog med dengang høyere gasspris og færre aksjer ).
Vil ikke si 10 er hausing om deler av Quebec aktiveres - tvert imot.
Men klart, når 5 kr settes ( uten Jordan, Quebec og lower Montney ) kan jo kursmålet sees på som ren hausing sett i lys av påfølgende kursutvikling - både før og etter EMI.
Det får man ta med de lærde og P’ ene.
Gass er overgangsenergien globalt, kortreist inkl eksport til kullfyrte nasjoner.
Ta det inn over dere.
Qec har 1 000 000 potensielle acres i Quebec.
Skal dere snakke om hausere så får dere søke opp meglerhuset som hadde 200 kr som kursmål med 25 prosent ish av dagens acres i Quebec ( vel, dog med dengang høyere gasspris og færre aksjer ).
Vil ikke si 10 er hausing om deler av Quebec aktiveres - tvert imot.
Men klart, når 5 kr settes ( uten Jordan, Quebec og lower Montney ) kan jo kursmålet sees på som ren hausing sett i lys av påfølgende kursutvikling - både før og etter EMI.
Det får man ta med de lærde og P’ ene.
Redigert 03.06.2019 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Stevepick XL
Du er syk,det er alt, du er syk.
Du er syk,det er alt, du er syk.
"Vil ikke si 10 er hausing om deler av Quebec aktiveres - tvert imot"
Dette er i seg selv å hausse opp Qec. Sjansen for at Qec Country i Quebec blir fritatt for forbudet, er tilnærmet lik null.
(Edited)
I Quebec bygger man fremtiden på fornybar energi. Fossil energi vil bli faset ut ut i takt med at etterspørselen synker som en konsekvens av satsingen på fornybart. Heller da gradvis synkende og midlertidig import av gass som det finnes flusst av på markedet enn å investere i en ny fossilindustri som med tid og stunder likevel må avvikles.
De andre kan konkurrere om å få solgt all gassen sin. Ren fornybar energi fra Quebec med vannkraft i spissen er uten konkurranse!
Dette er i seg selv å hausse opp Qec. Sjansen for at Qec Country i Quebec blir fritatt for forbudet, er tilnærmet lik null.
(Edited)
I Quebec bygger man fremtiden på fornybar energi. Fossil energi vil bli faset ut ut i takt med at etterspørselen synker som en konsekvens av satsingen på fornybart. Heller da gradvis synkende og midlertidig import av gass som det finnes flusst av på markedet enn å investere i en ny fossilindustri som med tid og stunder likevel må avvikles.
De andre kan konkurrere om å få solgt all gassen sin. Ren fornybar energi fra Quebec med vannkraft i spissen er uten konkurranse!
Redigert 04.06.2019 kl 09:35
Du må logge inn for å svare