APCL..Nærliggende fusjon og forlik
VI fikk en strålene og informativ oppdatering fra Apcl og styreleder i det nye selskapet søndag.
30/06-2019 15:25:13: (APCL.OAX) Petronor E&P Transaction Update.. Fusjonen er et faktum i henhold til melding, i tillegg uttaler og formulerer styreleder(i det nye selskapet) seg på en slik måte at det vil komme kursdrivende melding(r) , så fort fusjonen blir klar i August, er det mulig formulere seg på en annen måte, uten å fortelle markedet at ett forlik blir publisert så fort fusjonen bli ferdig? Jeg har fulgt selskapet lenge og mener det er en rød tråd i denne prosessen med myndighetene , lisensene ICSID, Rop, Total og tilslutt Apcl og Petronor, med det som bakteppe mener jeg at et forlik kommer nå i sommer. Er selvsakt min personlige tolkning og ingen fasit..
God sommer til alle
30/06-2019 15:25:13: (APCL.OAX) Petronor E&P Transaction Update.. Fusjonen er et faktum i henhold til melding, i tillegg uttaler og formulerer styreleder(i det nye selskapet) seg på en slik måte at det vil komme kursdrivende melding(r) , så fort fusjonen blir klar i August, er det mulig formulere seg på en annen måte, uten å fortelle markedet at ett forlik blir publisert så fort fusjonen bli ferdig? Jeg har fulgt selskapet lenge og mener det er en rød tråd i denne prosessen med myndighetene , lisensene ICSID, Rop, Total og tilslutt Apcl og Petronor, med det som bakteppe mener jeg at et forlik kommer nå i sommer. Er selvsakt min personlige tolkning og ingen fasit..
God sommer til alle
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
hofa
02.07.2019 kl 08:00
5003
Jeg tror bunden er lige her i denne omgang, der har ikke været nævneværdig omsætning i aktien længe, men i går var der sikkert nogle lykkeriddere der havde satset på nogle hurtige penge i forbindelse med fusion, men vil ikke vente til den bliver endelig gennemført, hvorfor de i går smed aktien igen. Har selv samlet op i 0,82 til 0,87.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tervi
02.07.2019 kl 09:45
4894
lite omsetning på nedgangen i dag. Legger den seg mellom 84 til 89 øre? Uansett veldig billig på det nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
02.07.2019 kl 09:51
4885
Er det sommerstengt? 0 interesse,sdrl så lenge🍺
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Aldara. Når du sier sånt, undres jeg om du har fulgt med på omsetningen de siste uker/ mnd. For min del kan den gjerne komme ned. med omsetn. daglig på 3-400 tusen aksjer, anser jeg det for at det er samme aksjer som omsettes daglig, og de samme vil møte august med svært lite gevinst. Om det skulle være en og annen som kammer inn noen aksjer omkring 0,9, så er det kun en glede for dem.
Det er kun to vesentlige grunner til at aksjonærene i Apcl vil komme svært godt ut, uansett:
Fusjonen med Petronor.
Og momentene som Fkl ramset opp i går. Og som jeg forsøkte å få frem i går (ble et par dårlige setninger), så vil apcl-aksjonærene komme svært godt ut av det, om bare 50 % av de oppramsede prosenter slår inn. Og det gjør de. Petronor har et grunnlag (pågående prod + flere felt-muligheter) som tilsier at det vil bli økende produksjon uansett S og G.
Derfor bør kursen for dagens apcl-aksjer godt over dagens nivå (jeg mener omkring 1,5). Ingen tvil om det. Så kan nå de som er med på de omsetninger som gjøres framover (opptil en mill aksjer på det beste) fortsette å handle seg imellom. De har vel en agenda, og et behov ! : ) Noen som lar seg lure til å delta i det tulle-handel scenarioet ?
Det er kun to vesentlige grunner til at aksjonærene i Apcl vil komme svært godt ut, uansett:
Fusjonen med Petronor.
Og momentene som Fkl ramset opp i går. Og som jeg forsøkte å få frem i går (ble et par dårlige setninger), så vil apcl-aksjonærene komme svært godt ut av det, om bare 50 % av de oppramsede prosenter slår inn. Og det gjør de. Petronor har et grunnlag (pågående prod + flere felt-muligheter) som tilsier at det vil bli økende produksjon uansett S og G.
Derfor bør kursen for dagens apcl-aksjer godt over dagens nivå (jeg mener omkring 1,5). Ingen tvil om det. Så kan nå de som er med på de omsetninger som gjøres framover (opptil en mill aksjer på det beste) fortsette å handle seg imellom. De har vel en agenda, og et behov ! : ) Noen som lar seg lure til å delta i det tulle-handel scenarioet ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tervi
02.07.2019 kl 10:07
4848
lå post på 0,5 mill i går 3 ganger. Er interesse nå når usikkerheten er borte. Tålmodighet vil lønne seg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Nå er nå en som kaller seg analytiker ute med sine fyndord. Og får støtte av Rgt. Gode gamle plata. Henviser til utsettelse og alt som stygt er. Og Rgt sier "ammen". Det har vel noe forståelsen av hva de leser som gjør at det blir så helt feil for disse. De kommer liksom ikke ut av sporet. Bakglatt blir det og, for dem, når man følger litt med i deres utsagn.
Men, de har vel sin agenda de og. Og lykke til.
Men et er sikkert : Ut fra omsetningen å dømme, er det svært mange apcl-aksjonærer som drar på smilebåndet når de leser slikt som det der. Og kun de som driver manipulasjonen er involvert i omsetningen. Få andre.
Men, de har vel sin agenda de og. Og lykke til.
Men et er sikkert : Ut fra omsetningen å dømme, er det svært mange apcl-aksjonærer som drar på smilebåndet når de leser slikt som det der. Og kun de som driver manipulasjonen er involvert i omsetningen. Få andre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 11:43
4738
Har sammenlignet litt mellom PEN og «nye Petronor» og tatt med seg en ny analyse fra Pareto for PEN.
"Pareto Securities øker produksjonsestimatene for Panoro med over 20 prosent etter god utvikling for Dussafu-feltet og sterk guiding på produksjonen fra det nylig kjøpte feltene i Tunisia, kommer det frem i en oppdatering til kundene.
Pareto forventer at oljeprodusenten, som produserer på feltet i Gabon, Tunisia og Nigeria, vil øke produksjonen fra dagens nivå på omkring 2.300 fat om dagen, til 4.000 fat om dagen i 2022. Meglerhuset forventer dermed nær en dobling av produksjonen de neste tre årene.
Pareto kutter allikevel kursmålet fra 23 til 22 kroner, i henhold beregnet til Net Asset Value (NAV)."
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Pareto-skrur-opp-produksjonsestimatene-for-Sundt-favoritt?r=refresh
Dette vil si ett kursmål som gir en MCAP for PEN på ca 1,4mrd(opp fra ca 1,06mrd i dag)
Vi vet jo at Petronor(ref presentasjonen på XI) har en produksjon pr nå på ca 2600 pr dag. I presentasjonen lagt ved fusjonsdokumentene forventer man en «peak» i 2023(inkl PNGF Bis) på ca 4000 fat per dag.
Ssammenligner man dette litt med dagens MCAP(kurs 0,85) på det ferdig fusjonerte selskapet(uten warrants) så gir det en MCAP på 826MNOK.
Man forventer altså en produksjon som er mer eller mindre identisk mellom PEN og «Nye Petronor»(uten å tenke på S/G assets samt evnt skatteposisjoner) der vi pr nå(husk jeg regner på fusjonert selskap uten warrants) har en MCAP som er ca 60% av den TP Pareto regner e2022 for PEN. Selv i dag(med mer eller mindre identisk produksjon) er MCAP for «fusjonerte Petronor uten Warrants» bare ca 78% av MCAP på PEN.
Det er andre som har langt mer kontroll på PEN enn det jeg har og det er sikkert noen andre parametre jeg ikke har tatt med meg, men det er i alle fall noe å ta med seg slik jeg ser det(spesielt når man snakker uten utløste Warrants)
"Pareto Securities øker produksjonsestimatene for Panoro med over 20 prosent etter god utvikling for Dussafu-feltet og sterk guiding på produksjonen fra det nylig kjøpte feltene i Tunisia, kommer det frem i en oppdatering til kundene.
Pareto forventer at oljeprodusenten, som produserer på feltet i Gabon, Tunisia og Nigeria, vil øke produksjonen fra dagens nivå på omkring 2.300 fat om dagen, til 4.000 fat om dagen i 2022. Meglerhuset forventer dermed nær en dobling av produksjonen de neste tre årene.
Pareto kutter allikevel kursmålet fra 23 til 22 kroner, i henhold beregnet til Net Asset Value (NAV)."
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Pareto-skrur-opp-produksjonsestimatene-for-Sundt-favoritt?r=refresh
Dette vil si ett kursmål som gir en MCAP for PEN på ca 1,4mrd(opp fra ca 1,06mrd i dag)
Vi vet jo at Petronor(ref presentasjonen på XI) har en produksjon pr nå på ca 2600 pr dag. I presentasjonen lagt ved fusjonsdokumentene forventer man en «peak» i 2023(inkl PNGF Bis) på ca 4000 fat per dag.
Ssammenligner man dette litt med dagens MCAP(kurs 0,85) på det ferdig fusjonerte selskapet(uten warrants) så gir det en MCAP på 826MNOK.
Man forventer altså en produksjon som er mer eller mindre identisk mellom PEN og «Nye Petronor»(uten å tenke på S/G assets samt evnt skatteposisjoner) der vi pr nå(husk jeg regner på fusjonert selskap uten warrants) har en MCAP som er ca 60% av den TP Pareto regner e2022 for PEN. Selv i dag(med mer eller mindre identisk produksjon) er MCAP for «fusjonerte Petronor uten Warrants» bare ca 78% av MCAP på PEN.
Det er andre som har langt mer kontroll på PEN enn det jeg har og det er sikkert noen andre parametre jeg ikke har tatt med meg, men det er i alle fall noe å ta med seg slik jeg ser det(spesielt når man snakker uten utløste Warrants)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 11:51
4720
For de som evnt ikke måtte ha fått med seg hvordan jeg tenker her, så kan dette sammenlignes med at vi mister både Senegal og Gambia etter at fusjonen er gjennomført.
Hva en løsning på en av disse medfører er en helt annen skål og ett helt annet regnestykke.
Hva en løsning på en av disse medfører er en helt annen skål og ett helt annet regnestykke.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
thief
02.07.2019 kl 11:54
4720
Så er det greit å ta med seg at petronor tjener mye penger på sin produksjon,bunnlinja er solid🙂Men der er vel ikke PEN enda,ikke sett noen blå tall der foreløpig !!Så er det jo interessant hva styrelederen i petronor sa om 5års planen,øke reservene fra 8 til 80mill🙂Så blir mye som skjer fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 11:58
4709
Nettopp thief :)
Det gjør jo ikke akkurat sammenligningen min "noe spesielt dårligere" ;)
Det gjør jo ikke akkurat sammenligningen min "noe spesielt dårligere" ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
thief
02.07.2019 kl 12:04
4699
Tror petronor blir et populært selskap fremover,hvor mye vil skje.Her er planen ganske klar,VEKST🙂Og de leverer allerede bra tall,tjener penger!Så er rimelig sikker på vi skal mye høyere kursmessig!
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
FkL
02.07.2019 kl 12:23
4681
Skal ikke si noe negativt om PEN for det er også et selskap med stort potensiale, men jeg solgte meg faktisk ut av PEN for noen uker siden og la alt i APCL. Det sier bare hva jeg tenker om PEN vs APCL (Petronor).
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 12:46
4641
Der ser man ;)
Nå er jo jeg heller ikke negativ til PEN, jeg bare benyttet det som en sammenligning til ett selskap jeg også er "mer positiv til" enn nevnte(da med utgangspunkt i prod vs MCAP). Mulig det kan gi nye som måtte ha en litt negativ vinkling til APCL siste årene ett litt nytt "sammenligningsgrunnlag"
Nå er jo jeg heller ikke negativ til PEN, jeg bare benyttet det som en sammenligning til ett selskap jeg også er "mer positiv til" enn nevnte(da med utgangspunkt i prod vs MCAP). Mulig det kan gi nye som måtte ha en litt negativ vinkling til APCL siste årene ett litt nytt "sammenligningsgrunnlag"
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tervi
02.07.2019 kl 12:52
4627
Takk for god sammenligning og informasjon
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.07.2019 kl 14:09
4580
He-he
Må forsvare PEN litt siden jeg har vært aksjeeier der fra "tidenes morgen"
Først: Ikke ett stygt ord om Petronor. Tror de er veldig dyktige.
Det må bare nevnes at PEN har en drøss med prospekter og leads på sin lisens Dussafu i Gabon. Det ha vært boret mange brønner (7?) her etter 3D-sismikk var utført. De er dessuten funnet fire felt før dette som antakelig blir bygget ut. Poenget er imidlertid at alle brønnene har vært treff. Det gjør at det for veien videre nok vil være COS over 50%. Det koster mye å bore som vi vet og COS er en veldig vedig viktig parameter. Brønnene til APCL i Gambia og Senegal har vel neppe COS over 20% til sammenligning men som vi alle vet er potensialet veldig høyt. Det spørs bare hvilken eierandel de blir sittende med når boringen starter.
Når det gjelder assets i Kongo Brazzaville har Petronor vært dyktige, men allikevel kommer man ikke bort ifra at feltene er modne. Må bare legge til at aksjer vanligvis ikke prises pr. idag, men på forventninger. PEN har jo assets også i Nigeria og Tunisia.
Tar også med denne fra HO idag ang. PEN
"Siden den børsmeldte handelen, har Sundt AS kjøpt ytterligere 350.000 aksjer, og eier med det totalt 6,04 prosent av oljemyggen.
En rekke andre profilerte investorer er også på eiersiden i Panoro, deriblant Christen Sveaas, Simen Thorsen, Edvin Austbø, Fredrik Sneve, Hermine Midelfart, Ketil Skorstad og Torstein Tvenge, for å nevne noen ( Det er altså mange store som har trua uten at dette har ført til kursstigning ennå. Jeg mener effekten av slike kjøp ikke er så stor som vi ønsker å tro). Siden den børsmeldte handelen, har Sundt AS kjøpt ytterligere 350.000 aksjer, og eier med det totalt 6,04 prosent av oljemyggen"
Begge selskapende må sies å være spennende. Jeg sitter i PEN fordi jeg anser risikoen mindre her. Dog vil jo risikoen bli kraftig redusert i APCL ved fusjon. Det er bare det at markedet er blitt veldig skeptisk til meldinger herfra. Ved bekrefelse vil nok kursen stige signifikant og jeg sitter fortsatt i tenkeboksen hvorvidt jeg skal ta noen lodd.Da begynner det vel å haste.
Lykke til!.
Må forsvare PEN litt siden jeg har vært aksjeeier der fra "tidenes morgen"
Først: Ikke ett stygt ord om Petronor. Tror de er veldig dyktige.
Det må bare nevnes at PEN har en drøss med prospekter og leads på sin lisens Dussafu i Gabon. Det ha vært boret mange brønner (7?) her etter 3D-sismikk var utført. De er dessuten funnet fire felt før dette som antakelig blir bygget ut. Poenget er imidlertid at alle brønnene har vært treff. Det gjør at det for veien videre nok vil være COS over 50%. Det koster mye å bore som vi vet og COS er en veldig vedig viktig parameter. Brønnene til APCL i Gambia og Senegal har vel neppe COS over 20% til sammenligning men som vi alle vet er potensialet veldig høyt. Det spørs bare hvilken eierandel de blir sittende med når boringen starter.
Når det gjelder assets i Kongo Brazzaville har Petronor vært dyktige, men allikevel kommer man ikke bort ifra at feltene er modne. Må bare legge til at aksjer vanligvis ikke prises pr. idag, men på forventninger. PEN har jo assets også i Nigeria og Tunisia.
Tar også med denne fra HO idag ang. PEN
"Siden den børsmeldte handelen, har Sundt AS kjøpt ytterligere 350.000 aksjer, og eier med det totalt 6,04 prosent av oljemyggen.
En rekke andre profilerte investorer er også på eiersiden i Panoro, deriblant Christen Sveaas, Simen Thorsen, Edvin Austbø, Fredrik Sneve, Hermine Midelfart, Ketil Skorstad og Torstein Tvenge, for å nevne noen ( Det er altså mange store som har trua uten at dette har ført til kursstigning ennå. Jeg mener effekten av slike kjøp ikke er så stor som vi ønsker å tro). Siden den børsmeldte handelen, har Sundt AS kjøpt ytterligere 350.000 aksjer, og eier med det totalt 6,04 prosent av oljemyggen"
Begge selskapende må sies å være spennende. Jeg sitter i PEN fordi jeg anser risikoen mindre her. Dog vil jo risikoen bli kraftig redusert i APCL ved fusjon. Det er bare det at markedet er blitt veldig skeptisk til meldinger herfra. Ved bekrefelse vil nok kursen stige signifikant og jeg sitter fortsatt i tenkeboksen hvorvidt jeg skal ta noen lodd.Da begynner det vel å haste.
Lykke til!.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 14:31
4550
FF;
Hadde håpet på en respons fra deg her(siden jeg jo vet du har vært der veeeeldig lenge)
De utdragene du viser til er fra samme melding som jeg baserte mitt innlegg på(uten at det er noe stort poeng)
Noe av det jeg synes du her sier bra er:
"Dog vil jo risikoen bli kraftig redusert i APCL ved fusjon. Det er bare det at markedet er blitt veldig skeptisk til meldinger herfra."
....der jeg jo er helt enig. Det er ikke lett å ha vært ett selskap basert på fusjoner og forhåpninger der man nå(slik jeg ser det helt sikkert) går over til å bli ett helt annet selskap. Jeg liker PEN og har vært litt ut og inn der, men synes jo i likhet med mange at det er spennende hva som skjer her nå.
Jeg tror vel også at man etterhvert ser "mer profilerte investorer" enn warom, FF, Fkl, thief osv også i "nye PetroNor". Så snart vi får gjennomført den fusjonen, så kommer kanskje andre navn på plass(likt PEN). Nå skal en vel ikke si at Petromal(en arm av National Holding, Abu Dhabi) er sammenlignbart med diverse nick her inne, men med slike "på laget" så har man vel noen med som lett kan sammenlignes(for å ikke si godt over ;) med "Christen Sveaas, Simen Thorsen, Edvin Austbø, Fredrik Sneve, Hermine Midelfart, Ketil Skorstad og Torstein Tvenge, for å nevne noen."
Jeg liker det som skjer nå(om en ser bort i fra aksjekursen) og regner med andre kommer til å like det samme etterhvert :)
Hadde håpet på en respons fra deg her(siden jeg jo vet du har vært der veeeeldig lenge)
De utdragene du viser til er fra samme melding som jeg baserte mitt innlegg på(uten at det er noe stort poeng)
Noe av det jeg synes du her sier bra er:
"Dog vil jo risikoen bli kraftig redusert i APCL ved fusjon. Det er bare det at markedet er blitt veldig skeptisk til meldinger herfra."
....der jeg jo er helt enig. Det er ikke lett å ha vært ett selskap basert på fusjoner og forhåpninger der man nå(slik jeg ser det helt sikkert) går over til å bli ett helt annet selskap. Jeg liker PEN og har vært litt ut og inn der, men synes jo i likhet med mange at det er spennende hva som skjer her nå.
Jeg tror vel også at man etterhvert ser "mer profilerte investorer" enn warom, FF, Fkl, thief osv også i "nye PetroNor". Så snart vi får gjennomført den fusjonen, så kommer kanskje andre navn på plass(likt PEN). Nå skal en vel ikke si at Petromal(en arm av National Holding, Abu Dhabi) er sammenlignbart med diverse nick her inne, men med slike "på laget" så har man vel noen med som lett kan sammenlignes(for å ikke si godt over ;) med "Christen Sveaas, Simen Thorsen, Edvin Austbø, Fredrik Sneve, Hermine Midelfart, Ketil Skorstad og Torstein Tvenge, for å nevne noen."
Jeg liker det som skjer nå(om en ser bort i fra aksjekursen) og regner med andre kommer til å like det samme etterhvert :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
FkL
02.07.2019 kl 14:32
4548
Haha, bare ta det helt med ro FF. Vi er ikke ute etter å kaste skitt på PEN, det er jo en grunn til at jeg har sittet der en stund :) Kan jo nevne at jeg selv har over doblet min posisjon i APCL etter at fusjonen med PetroNor kom. Risikoen er helt borte og vi har mye spennende som kommer. Det positive med fusjonen er vi tar et kjempebyks inn i fremtiden og blir et selskap som er trygt, stabilt og økonomisk lønnsomt. Med dagens kurs så er jo dessuten nedsiden helt borte. Det hadde tatt lang tid for APCL å komme dit alene.
Jeg likte PEN jeg, men valget falt på APCL :)
Jeg likte PEN jeg, men valget falt på APCL :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.07.2019 kl 14:58
4503
Man kan jo satse på begge. Det kan vel ikke betegnes som bigami. 😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Warom
02.07.2019 kl 15:01
4506
Hehe, nei det håper jeg virkelig ikke ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
02.07.2019 kl 15:30
4477
Kommer nok også til å øke i apcl,selv om det ikke blir mye.Tar 50k til før vi skriver august,så er det bare å time,så jeg får de billigst mulig🙂Regner med det er i løpet av de 2 neste ukene,før forventninger til fusjon og positive meldinger igjen kjører kursen oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
02.07.2019 kl 16:02
4428
0.8kr hadde vært et kupp.Så satse på det er noen "uvitende",som selger uansett kurs i sommervarmen 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Svært mye bra de siste timene her. Er enig, og syns det er presentert svært gode synspunkter og facts. Nå er fusjonen gjennomført (det er nok kun formaliteter som gjenstår). Og alle vet det meste om Petronor's grunnlag nå (ikke minst fordi Fkl, Warom FF, m. flere har presentert). Og det er bra.
Men en av de viktigste faktorene nå (selv om det er nevnt før), er Abu Dabi's tilknytning til selskapet. Kanskje helt avgjørende angående løsningene på omdisputerte felt i Gambia og Senegal. Uten den innflytelsen, tror jeg Apcl's resurser vil bli en bortimot umulig sak. Trolig lite igjen.
Og til de som venter billige aksjer fremover, kan hende en og annen dipp under ,85, men de blir få. Det er nok kurser over som vil overta. : )
Men en av de viktigste faktorene nå (selv om det er nevnt før), er Abu Dabi's tilknytning til selskapet. Kanskje helt avgjørende angående løsningene på omdisputerte felt i Gambia og Senegal. Uten den innflytelsen, tror jeg Apcl's resurser vil bli en bortimot umulig sak. Trolig lite igjen.
Og til de som venter billige aksjer fremover, kan hende en og annen dipp under ,85, men de blir få. Det er nok kurser over som vil overta. : )
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
02.07.2019 kl 23:30
4206
Jeg tenker at Petronor neppe hadde fusjonert med APCL om de hadde den minste tanke om å ikke få noe med seg vidre fra APCL. Det ville jo bli som om å kjøpe en kupong på en hest du viste var død og ikke ville stille til start.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Helt riktig, elta. Der har du hele poenget med fusjonen. : ) : )
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
02.07.2019 kl 23:56
4172
Bra jobba, jeg mener kursen vil gå ned sett med TA øyne hvis ikke noen forumdeltagere støttekjøper. Er vel en av få som har hatt syvsifferet gevinst i denne aksjen fra høsten 2016 til idag så aksjen kjenner jeg godt. Følger med i slutten av juli så får vi se hvordan ting ser ut da. Lykke til !
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
FkL
03.07.2019 kl 00:25
4150
Jeg har også gjort det veldig bra i APCL og hva som skjer med aksjen i juli er ikke så relevant. Alle som ønsker det kan lese seg til den egentlige verdien av det nye selskapet. De som selger nå gir andre gode muligheter slik jeg ser det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Ja, fremtiden er mye lysere nå enn før fusjonen. Petronor med mere power i saken og tvistene er løst på no time. Tok meg en del nye aksjer de siste dagene på ned turen og jeg selger ikke en aksje under 5 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
03.07.2019 kl 08:36
3990
RGTBJØRN
En trenger ikke å skrive kun negative innlegg for å tjene godt med kroner, Bjørn
En trenger ikke å skrive kun negative innlegg for å tjene godt med kroner, Bjørn
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.07.2019 kl 10:18
3893
Nytt gassfunn rett nord for ROP
«Commenting on the results of the GTA-1 well, chairman and CEO Andrew G. Inglis of Kosmos said: “The GTA-1 well confirms our expectation that the gas resource at Greater Tortue Ahmeyim will continue to grow over time and could lead to further expansion of this world-scale 10 MTPA LNG project. In addition, Kosmos’ process to sell down its interest to 10 percent has received considerable interest from the industry, with initial bids expected over the summer, and transaction conclusion anticipated by year end.”
Located offshore Senegal, the GTA-1 well was drilled in approximately 2,500 meters of water, approximately 10 kilometers inboard of the Guembeul-1A and Tortue-1 wells, to a total depth of 4,884 meters.»
https://www.petroleumafrica.com/senegal-adds-to-greater-tortue-resources/
«Commenting on the results of the GTA-1 well, chairman and CEO Andrew G. Inglis of Kosmos said: “The GTA-1 well confirms our expectation that the gas resource at Greater Tortue Ahmeyim will continue to grow over time and could lead to further expansion of this world-scale 10 MTPA LNG project. In addition, Kosmos’ process to sell down its interest to 10 percent has received considerable interest from the industry, with initial bids expected over the summer, and transaction conclusion anticipated by year end.”
Located offshore Senegal, the GTA-1 well was drilled in approximately 2,500 meters of water, approximately 10 kilometers inboard of the Guembeul-1A and Tortue-1 wells, to a total depth of 4,884 meters.»
https://www.petroleumafrica.com/senegal-adds-to-greater-tortue-resources/
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
FkL
03.07.2019 kl 10:41
7027
Ingen tvil om at dette er meget spennende områder FF. Dette feltet er jo allerede stort og under utvikling og med dette funnet ennå større. Spennende å følge med her også. Jeg tenker at både BP og Total er potensielle partnere for oss når de allerede er i området og har satt foten inn på våre lisenser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Warom
03.07.2019 kl 11:22
6984
Det er morsomt å se hva de finner i "nærområdet", så takk for den FF.
Er enig med FkL her, det er vel ikke helt usannsynlig at BP/Total(som jo allerede er inne på "våre lisenser") vil fortsette å være det, da forhåpentligvis med oss på laget.
Er enig med FkL her, det er vel ikke helt usannsynlig at BP/Total(som jo allerede er inne på "våre lisenser") vil fortsette å være det, da forhåpentligvis med oss på laget.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
03.07.2019 kl 11:54
6944
Mye av det samme, men kan være interessant allikevel.
BP gains GTA gas resource boost
Probe uncovers further pay for LNG project off Mauritania and Senegal with additional wells planned
BP has uncovered more gas resources with a well drilled on the margins of its under-development Greater Tortue Ahmeyim (GTA) field off Mauritania and Senegal, according to partner Kosmos Energy.
The GTA-1 well struck 30 metres of net gas pay in a “high-quality” Albian reservoir after being drilled by drillship Ensco DS-12 on the eastern anticline of the field in a water depth of around 2500 metres, Dallas-based Kosmos said in a statement.
It was drilled to a total depth of 4884 metres, about 10 kilometres inboard of the Guembeul-1A and Tortue-1 wells. However, no gas resource estimate was disclosed for the well.
The well has been designed as a future producer and will be used to optimise development drilling plans for the BP-operated liquefied natural gas project straddling the two West African countries that is due online in the first half of 2022.
The EnscoRowan-owned drillship will subsequently be used to sink the Yakaar-2 appraisal probe set to be spudded in the coming weeks, followed by the Orca-1 exploration well that is scheduled for the third quarter of this year.
Kosmos chief executive Andrew Inglis said the latest well “confirms our expectation that the gas resource at Greater Tortue Ahmeyim will continue to grow over time and could lead to further expansion” of the LNG project to achieve targeted output capacity of 10 million tonnes per annum.
BP and Kosmos, together with remaining partners SMPHM and Petrosen, aim to invest $17 billion to exploit around 15 trillion cubic feet of gas from the GTA field using a floating production, storage and offloading vessel supplied by TechnipFMC.
GE-controlled Baker Hughes and McDermott International were earlier this year awarded contracts to deliver the subsea production system and umbilicals, risers and flowlines, respectively.
Golar LNG’s floating LNG solution will be used in the first phase at GTA — based on a 2.5 million-tpa vessel — with BP having an option to deploy one more of these units in future phases.
US contractor KBR has also landed the pre-front-end engineering and design deal from BP for the next two phases of the GTA project.
Kosmos, meanwhile, disclosed that it has garnered “considerable interest” from industry players for the proposed sale of its 10% stake in the scheme.
The company stated initial bids were expected during the summer with the transaction expected to be completed by year-end.
https://www.upstreamonline.com/incoming/1817295/bp-gains-gta-gas-resource-boost
BP gains GTA gas resource boost
Probe uncovers further pay for LNG project off Mauritania and Senegal with additional wells planned
BP has uncovered more gas resources with a well drilled on the margins of its under-development Greater Tortue Ahmeyim (GTA) field off Mauritania and Senegal, according to partner Kosmos Energy.
The GTA-1 well struck 30 metres of net gas pay in a “high-quality” Albian reservoir after being drilled by drillship Ensco DS-12 on the eastern anticline of the field in a water depth of around 2500 metres, Dallas-based Kosmos said in a statement.
It was drilled to a total depth of 4884 metres, about 10 kilometres inboard of the Guembeul-1A and Tortue-1 wells. However, no gas resource estimate was disclosed for the well.
The well has been designed as a future producer and will be used to optimise development drilling plans for the BP-operated liquefied natural gas project straddling the two West African countries that is due online in the first half of 2022.
The EnscoRowan-owned drillship will subsequently be used to sink the Yakaar-2 appraisal probe set to be spudded in the coming weeks, followed by the Orca-1 exploration well that is scheduled for the third quarter of this year.
Kosmos chief executive Andrew Inglis said the latest well “confirms our expectation that the gas resource at Greater Tortue Ahmeyim will continue to grow over time and could lead to further expansion” of the LNG project to achieve targeted output capacity of 10 million tonnes per annum.
BP and Kosmos, together with remaining partners SMPHM and Petrosen, aim to invest $17 billion to exploit around 15 trillion cubic feet of gas from the GTA field using a floating production, storage and offloading vessel supplied by TechnipFMC.
GE-controlled Baker Hughes and McDermott International were earlier this year awarded contracts to deliver the subsea production system and umbilicals, risers and flowlines, respectively.
Golar LNG’s floating LNG solution will be used in the first phase at GTA — based on a 2.5 million-tpa vessel — with BP having an option to deploy one more of these units in future phases.
US contractor KBR has also landed the pre-front-end engineering and design deal from BP for the next two phases of the GTA project.
Kosmos, meanwhile, disclosed that it has garnered “considerable interest” from industry players for the proposed sale of its 10% stake in the scheme.
The company stated initial bids were expected during the summer with the transaction expected to be completed by year-end.
https://www.upstreamonline.com/incoming/1817295/bp-gains-gta-gas-resource-boost
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
03.07.2019 kl 12:46
6886
De næste 6 måneder bliver særdeles spændende.....fusion og stilheden fra icsid er nok ikke helt tilfældigt!!
Mange potentielle triggere i casen....Game on and good luck
Mange potentielle triggere i casen....Game on and good luck
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
thief
03.07.2019 kl 16:23
6781
Ser ikke ut til at det er så stor vilje til å selge så mye billigere enn rundt 0.85!Blir det ikke lavere får man vel nøye seg med å kjøpe på den kursen🙂Vi er jo allerede i gang med juli,så går fort til august,hvor mye kan skje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Da har media i Senegal fanget opp linken APCL - Abu Dhabi:
https://samarew.com/scandale-sur-deux-blocs-petroliers-le-senegal-en-arbitrage-devant-la-famille-al-nahyan-au-pouvoir-a-abu-dhabi/
Scandal on two oil blocks? Senegal in arbitration in front of the ruling Al-Nahyan family in Abu Dhabi
African Petroleum said today it has not been able to resolve a dispute with Senegal over two oil-sharing deals.
The Senegalese subsidiary of Africa Petrolum, owned by the ruling Al-Nahyan family in Abu Dhabi, has filed for arbitration with the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) to protect its interests in the Rufisque Offshore blocks. Deep (ROP) and Senegal Offshore Deep South in Senegal.
At a press conference on September 20th, 2016 concerning the oil contracts signed by the State of Senegal, the Prime Minister Mouhamed Boun Abdalah DIONNE told us that in 2015, for non-respect of the commitments of works, the State Senegal had canceled three research contracts, including that of African Petroleum (AP) for the Deep Rufisque Block. If we follow the logic of the Prime Minister, African Petroleum no longer has a share in the Block Deep Offshore Rufisque the moment the contract that bound him to the PM is broken? So, African Petroleum is no longer operating in the Deep Rufisk block. How is it possible that a company with which the state has broken can keep its shares until they sell them?
The parties had three months to find an amicable solution. But this past period, nothing has been concluded on this dispute.
African Petroleum also said it was aware of recent media reports that the TOTAL group has made a seismic acquisition on the block "Rufisque Offshore Profond" and planned to drill a well in 2019.
African Petroleum has stated that it continues to reserve its rights on the block "Deep Offshore Rufisque".
Jens Pace, director of the company, said: "Our legal position regarding our license fees in Senegal remains unchanged. We begin this process to initiate formal dispute resolution procedures to support and structure discussions with the government, with the ultimate goal of protecting our interests. "We believe in the significant potential of our licenses and are committed to finding a way forward with all stakeholders to ensure value for our shareholders. "As previously stated, African Petroleum remains well financed and we can easily cover legal costs related to Senegal and The Gambia, while financing the agreed work programs of European Hydrocarbons and African Petroleum in Sierra Leone. "
It should be remembered that the hydrocarbon production research and sharing contract between African Petroleum Senegal Limited and Petrosen was signed on October 25, 2011. It was approved by Decree No. 2011-1824 of November 10, 2011 by the President of the Republic Abdoulaye Wade and cons signed by the Prime Minister Souleymane Ndéné NDIAYE.
In one of his press releases published on the official website of TOTAL, we could read that:
"The first agreement is a hydrocarbon production research and sharing contract on the Deep Offshore Rufisque Block with an area of 10,357 km2 ...".
In fact, it is the same block and the same perimeter of the Contract Area that has been allocated to African Petroleum. Thus, article 2 of the aforementioned decree states that: "the perimeter of the Contract Area concerned, which covers the Deep Offshore Rufisk block, with a total surface area of 10,357 km2, is defined by the following reference .... ". This same area was provided by Decree No. 2011-1808 of November 2, 2011.
https://samarew.com/scandale-sur-deux-blocs-petroliers-le-senegal-en-arbitrage-devant-la-famille-al-nahyan-au-pouvoir-a-abu-dhabi/
Scandal on two oil blocks? Senegal in arbitration in front of the ruling Al-Nahyan family in Abu Dhabi
African Petroleum said today it has not been able to resolve a dispute with Senegal over two oil-sharing deals.
The Senegalese subsidiary of Africa Petrolum, owned by the ruling Al-Nahyan family in Abu Dhabi, has filed for arbitration with the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) to protect its interests in the Rufisque Offshore blocks. Deep (ROP) and Senegal Offshore Deep South in Senegal.
At a press conference on September 20th, 2016 concerning the oil contracts signed by the State of Senegal, the Prime Minister Mouhamed Boun Abdalah DIONNE told us that in 2015, for non-respect of the commitments of works, the State Senegal had canceled three research contracts, including that of African Petroleum (AP) for the Deep Rufisque Block. If we follow the logic of the Prime Minister, African Petroleum no longer has a share in the Block Deep Offshore Rufisque the moment the contract that bound him to the PM is broken? So, African Petroleum is no longer operating in the Deep Rufisk block. How is it possible that a company with which the state has broken can keep its shares until they sell them?
The parties had three months to find an amicable solution. But this past period, nothing has been concluded on this dispute.
African Petroleum also said it was aware of recent media reports that the TOTAL group has made a seismic acquisition on the block "Rufisque Offshore Profond" and planned to drill a well in 2019.
African Petroleum has stated that it continues to reserve its rights on the block "Deep Offshore Rufisque".
Jens Pace, director of the company, said: "Our legal position regarding our license fees in Senegal remains unchanged. We begin this process to initiate formal dispute resolution procedures to support and structure discussions with the government, with the ultimate goal of protecting our interests. "We believe in the significant potential of our licenses and are committed to finding a way forward with all stakeholders to ensure value for our shareholders. "As previously stated, African Petroleum remains well financed and we can easily cover legal costs related to Senegal and The Gambia, while financing the agreed work programs of European Hydrocarbons and African Petroleum in Sierra Leone. "
It should be remembered that the hydrocarbon production research and sharing contract between African Petroleum Senegal Limited and Petrosen was signed on October 25, 2011. It was approved by Decree No. 2011-1824 of November 10, 2011 by the President of the Republic Abdoulaye Wade and cons signed by the Prime Minister Souleymane Ndéné NDIAYE.
In one of his press releases published on the official website of TOTAL, we could read that:
"The first agreement is a hydrocarbon production research and sharing contract on the Deep Offshore Rufisque Block with an area of 10,357 km2 ...".
In fact, it is the same block and the same perimeter of the Contract Area that has been allocated to African Petroleum. Thus, article 2 of the aforementioned decree states that: "the perimeter of the Contract Area concerned, which covers the Deep Offshore Rufisk block, with a total surface area of 10,357 km2, is defined by the following reference .... ". This same area was provided by Decree No. 2011-1808 of November 2, 2011.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
04.07.2019 kl 11:00
6526
Det er jo ikke noe nytt her og mye er veldig gammelt, men det er jo morsomt at skriventen hevder at vi allerede har kongefamilien i Abu Dhabi som eiere. Ikke dårlig at noen har gjort koblingen, men det var litt mye klipp og lim i selve artikkelen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
04.07.2019 kl 11:06
6513
Og ja det er en skandale at ROP ble tildelt Total :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
04.07.2019 kl 11:16
6520
Det er plutselig ikke lille ubetydelige APCL som er motpart lenger. Det er uten tvil slik at det er mye tyngre å ha Abu Dhabi som motpart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Warom
04.07.2019 kl 11:19
6518
Ja, morsom den og ett godt funn i forhold til hvor fokus kanskje vil være i tiden som kommer(altså Abu Dhabi og ikke Timis). Gambia har jeg vel også tro på lar seg "imponere" når det gjelder akkurat denne endringen, så får man se hva de gjør. Jeg tror i alle fall det er en "betydelig mektigere motstander" på plass nå snart, og tror den kan bli vanskelig for begge land å "forholde seg nøytrale til".
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
04.07.2019 kl 11:33
6511
Og at noen var i mot denne fusjonen? Love it :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
thief
04.07.2019 kl 11:59
6461
Blir jo et helt annet forhandlingsklima med Abu Dahbi på laget🙂De kommer med tyngde og gode relasjoner til myndighetene,så vil bli veldig overrasket/sjokkert om ikke det landes avtaler!Denne fusjonen var absolutt det beste som kunne skje mtp å beholde lisenser,ingen tvil!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
04.07.2019 kl 15:06
6364
Fik købt 29000 bonus aktier idag til skarp pris....tak til sælgerne.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Warom
04.07.2019 kl 15:13
6345
Snitt 0,85545 ser jeg ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
04.07.2019 kl 15:18
6333
Det blev til 30.000 warom.... bonus aktier
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Warom
04.07.2019 kl 17:22
6240
Er interessant og kanskje bra for oss at det er nettopp Total og BP som har kommet til dekket bord på våre lisenser i Senegal og Gambia. De er ikke mye poppis blant befolkningen og voldgiftene bare øker fokuset på de nye kontraktene som er inngått. Skal dette ut av verden så må nok også sakene mot oss ut av verden:
https://www.pressafrik.com/Aar-Li-Nu-Bokk-section-France-un-Sit-in-de-Senegalais-devant-le-siege-Total-a-Paris_a202061.html
"Aar Li Nu Bokk" section France: a Senegalese sit-in in front of the Total headquarters in Paris
The fight for the defense of natural resources continues. The Senegalese from outside who had organized a sit-in in front of the headquarters of BP, British Petroleum in London, will deliver this tomorrow, Friday, July 5, 2019. Those of France intend to hold a rally in front of the premises of the French oil company Total.
By this act, they intend to denounce the oil contracts including that of Total, signed by the Macky Sall government and demand their cancellation. According to them, the said contracts were signed *in violation of the Senegalese oil code*.
Moreover, they inform that this gathering is a way to denounce *the opacity in the management of our resources* and the *spoliation of our resources by France-Africa through its armed arm, Total*.
De krever faktisk at både ROP og UDO(for Total) skal annuleres pga *brudd på oljeloven ved tildelingen*. Nå er det lett å avfeie det som støy, men jeg er egentlig ganske så sikker på at de har en god sak. Bare det at det ble gitt *signeringsbonus på både ROP og UDO*, som man jo tidligere fant spor etter i regnskapet til Total, er et helt udiskutabelt brudd på *gammel Oil code i Senegal*.
Den *tillot ikke* bruk av signeringsbonus, det kom først inn *etter endringen som ble gjort tidligere i år*. Vi vet jo også at det var satt opp kriterier i forkant på budprosessen på ROP (både økonomi, kompetanse, arbeidsprogram, bruk av lokal arbeidskraft etc). Her fikk alle budgivere poeng etter hvordan de var rangert, og *Total var femtemann og sist, men fikk allikevel lisensen*.
Så alt i alt tror jeg ikke dette er spesielt bra for verken Total eller Senegal. Og når det gjelder oss så vil jeg vel si at om det beviselig er brudd på lovverket ved tildelingen av ROP, gjør det vel kanskje i seg selv vår sak bedre(ettersom man mener det var brudd på det samme lovverket på måten vi mistet ROP?) Altså, bryter du eget lovverk når du gir den videre, er det vel ikke usannsynlig at de har brutt det samme lovverket når de fratok oss lisensene?
https://www.keppar.com/france-manifestation-des-senegalais-devant-le-siege-total/
France: Demonstration of Senegalese at Headquarters Total
Senegalese grouped around the Collective for the defense of natural resources of Senegal established in France, will demonstrate in front of the headquarters of the oil company Total, Friday, July 5. This, to demand the cancellation of all contracts signed with Senegal.
These Senegalese nationals who say stop the opacity in the management of our resources, want to ask, through this peaceful demonstration, *the cancellation of oil and gas contracts with Total in violation of the Senegalese oil code*.
These Senegalese living in France also demand the respect of the constitution which provides in its article 25 that: "the natural resources belong to the people. They are used to improve his living conditions. The exploitation and management of natural resources must be transparent. "
https://www.pressafrik.com/Aar-Li-Nu-Bokk-section-France-un-Sit-in-de-Senegalais-devant-le-siege-Total-a-Paris_a202061.html
"Aar Li Nu Bokk" section France: a Senegalese sit-in in front of the Total headquarters in Paris
The fight for the defense of natural resources continues. The Senegalese from outside who had organized a sit-in in front of the headquarters of BP, British Petroleum in London, will deliver this tomorrow, Friday, July 5, 2019. Those of France intend to hold a rally in front of the premises of the French oil company Total.
By this act, they intend to denounce the oil contracts including that of Total, signed by the Macky Sall government and demand their cancellation. According to them, the said contracts were signed *in violation of the Senegalese oil code*.
Moreover, they inform that this gathering is a way to denounce *the opacity in the management of our resources* and the *spoliation of our resources by France-Africa through its armed arm, Total*.
De krever faktisk at både ROP og UDO(for Total) skal annuleres pga *brudd på oljeloven ved tildelingen*. Nå er det lett å avfeie det som støy, men jeg er egentlig ganske så sikker på at de har en god sak. Bare det at det ble gitt *signeringsbonus på både ROP og UDO*, som man jo tidligere fant spor etter i regnskapet til Total, er et helt udiskutabelt brudd på *gammel Oil code i Senegal*.
Den *tillot ikke* bruk av signeringsbonus, det kom først inn *etter endringen som ble gjort tidligere i år*. Vi vet jo også at det var satt opp kriterier i forkant på budprosessen på ROP (både økonomi, kompetanse, arbeidsprogram, bruk av lokal arbeidskraft etc). Her fikk alle budgivere poeng etter hvordan de var rangert, og *Total var femtemann og sist, men fikk allikevel lisensen*.
Så alt i alt tror jeg ikke dette er spesielt bra for verken Total eller Senegal. Og når det gjelder oss så vil jeg vel si at om det beviselig er brudd på lovverket ved tildelingen av ROP, gjør det vel kanskje i seg selv vår sak bedre(ettersom man mener det var brudd på det samme lovverket på måten vi mistet ROP?) Altså, bryter du eget lovverk når du gir den videre, er det vel ikke usannsynlig at de har brutt det samme lovverket når de fratok oss lisensene?
https://www.keppar.com/france-manifestation-des-senegalais-devant-le-siege-total/
France: Demonstration of Senegalese at Headquarters Total
Senegalese grouped around the Collective for the defense of natural resources of Senegal established in France, will demonstrate in front of the headquarters of the oil company Total, Friday, July 5. This, to demand the cancellation of all contracts signed with Senegal.
These Senegalese nationals who say stop the opacity in the management of our resources, want to ask, through this peaceful demonstration, *the cancellation of oil and gas contracts with Total in violation of the Senegalese oil code*.
These Senegalese living in France also demand the respect of the constitution which provides in its article 25 that: "the natural resources belong to the people. They are used to improve his living conditions. The exploitation and management of natural resources must be transparent. "
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
klaesp
04.07.2019 kl 17:31
6228
Jeg tenker at de andre selskapene som brukt penger ,tid og ressurser på bud prosessen er temmelig forbannet på myndighetene i Senegal når de ser konsekvensene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
thief
04.07.2019 kl 18:25
6181
Hvis ikke total eller BP er populære hos befolkningen,burde det være NULL problem å selge inn Abu dahbi ved et forlik 🙂De har nok en betydelig høyere stjerne!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
FkL
04.07.2019 kl 18:51
6140
Jeg vet sannelig ikke, mitt inntrykk er dessverre at man slipper unna med veldig mye i disse landene. En annullering er nok veldig langt unna, men for vår del så kan vi jo håpe at dette er med på å skape et press for å rydde opp og at de ikke ønsker enda mer støy. Verken BP eller Total ønsker nok mer dårlig PR i Vest-Afrika.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Warom
04.07.2019 kl 19:18
6108
Jeg tror heller egentlig ikke på noen annulering, men lik deg så tror at press utenfra er ett middel som ofte kan hjelpe(i alle fall bringe en inn på sporet igjen)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare