PHO - nedtelling til Q2 19 presentasjonen - hva forventer vi?

Londonmannen
PHO 14.07.2019 kl 12:55 34416

Det lakker og lir mot ny kvartalspresentasjon. Den første etter at utfordringene med flexiscopene ble løst og det første etter AUA rettningslinjer ble offentliggjort og etter at det er fremkommet vitenskapelige bevis på at pasienter behandlet med BLC har 25% større sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene enn dersom pasientene var bliii behandlet med WLC. Hvordan vil dette kunne slå ut på brukerfrekvens, utplassering av flexiscope og derigjennom omsetning av Cysview i USA? Her kan det ligge positive overraskelser på lur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:49 4002

Jeg tror ikke det kommer en mer opplagt mulighet til å virkelig gjøre en kule i dette livet.
Jeg har arbeidet en del i USA. Kjenner lusa på gangen. Daniel virker å være rett kaliber. Ikke plaget av janteloven.
Jeg velger å la ham jobbe for meg noen år fremover.
Har jeg noen forventninger til Q2 ?
Nei, ikke spesielt.
Etter Q4 tror jeg vi drar skinnet av pølsa.
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:54 3986

"If we are over 1000kr in 2 years I will buy you a vintage Rolex Daytona. This I promise."

Tusen takk Powergutt :-)
Da venter jeg med å kjøpe ny klokke.
Passer Daytonaén til en Porsche Taycan ?

:-)
Slettet bruker
17.07.2019 kl 17:54 3904

Bravi,
Mulig jeg ikke har lest absolutt alle dine innlegg siden 1.juli., men jeg kan ikke huske en gang fram til idag at du har vært tilfreds med kurssrigningen (fra 42,90 til 59). Idag da den faller litt tilbake som den også gjorde igår må du nok engang klage over kursen.
Jeg er rystet over ditt fokus
Redigert 17.07.2019 kl 17:54 Du må logge inn for å svare
focuss
17.07.2019 kl 17:56 3911

Bergtil
Først. Det er hyggelig å se nye skribenter som leverer reflekterte innlegg som ditt. De investeringene som PHO driver med i USA er nettopp det, investeringer. Det er vel ingen som har lagt noe arbeid i å forsøke å vurdere verdien utover det som Cysview medfører, men selskapet har vært tydelige på at en organisasjon med spesialitet blærekreft spredd utover hele USA, vil ha verdi utover Cysview. Det eneste sannsynlige produktet jeg kjenner til er Combat Medicals produkt Hivec. For pasienter med NMIBC så mener de systemet 10 dobler effekten av cellegift. Teknologien er ikke tilgjengelig i USA foreløpig, men er ellers spredd utover store deler av verden. Svært mange sykehus i UK bruker teknologien og i Norden har PHO fått rettighetene til markedsføring og salg. Hvor mange fler produkter som kan komme har jeg ingen anelse om. Hva Q2 resultatet blir har jeg heller ingen anelse om og det blir stor grad av gjetting Skal jeg gjette så er jeg så bleik at jeg sier mellom 21 og 30 mill med 24-26 kanskje mest sannsynlig. Som sagt bare gjetting.
HYPERgris
17.07.2019 kl 18:04 3900

HIVEC er blitt benyttet på sykehus som også har BLC i USA, så hjulene har begynt å rulle her også.
Slettet bruker
17.07.2019 kl 20:10 3764

Thepower - en kan alltids diskutere verdien av Cevira avtalen, noen mener over kr 100, men hvis en baserer seg på Edison sin prising av Cevira-avtalen (økte NPV med kr 14 til kr 70 (fra kr 56)), vil dagens kurs uten Cevira utgjøre kr 42.80. Det er lavere kurs enn før Q1 (kr 43.15). På bakgrunn av dette kan det argumenteres med at markedet i dag har lavere forventninger til Q2 enn før Q1. En omsetningsvekst i USA på over 50% og utplassering av 11 rigide scope og 3 flexiscope i Q1, og total omsetning på over kr 50 mill (litt underskudd) medførte en stigning på 15 % samme dag. Mine forventninger er at vi i Q2 viser en tilsvarende vekst i USA (50-60 % YoY), hvilket cio gi en totqlt omsetning på nærmere 60 mill, og tilsvarende utplassering av scope som ved Q1 - hvilket vil vise at PHO er i rute med Schneiders fremtidsbilde - og desto flere Q med fortsatt akselerende vekst vil til slutt medføre at markedet blir overbevist og gjenspeiler det i aksjekursen. Basert på at salgsprosessen vanligvis tar 12 mnd + - tilsier at vi først i andre halvår av 2019 vil se de store effektene av Schneiders grep - og fortsetter veksten tror jeg vi etterhvert vil oppleve ketchup effekten (alltid de første prosentene som er vanskeligst) og det blir enklere å overbevise sykehusene/klinikkene mv om at BLC skal bli SoC.

Det er selvfølgelig enkelt å selge seg ut etter en rask oppgang på 30 % - og en liten dipp må en alltid påregne - men ser en nærmere på de fundamentale forholdene- mener jeg at PHO fortsatt er lavere priset nå enn før Cevira avtalen, og jeg er ikke enig i at markedet i dag har store forventninger til Q2 (snarere tvert om).

Lykke til!
Hayen
17.07.2019 kl 20:16 3751

Bravi,

"Det man kan legge merke at veksten YoY ikke har blitt noe større etter at Schneider begynte enn den var tidligere."

Har du drukket igjen?
Årsveksten for både scope og omsetning (NOK) var rekordhøy i både q4 og q1.
Omsetning: 80, 3% q4, 67% q1
Scope 51% q4 og 51,3% q1

Premisset for påstanden er forsåvidt uansett feil.
Q4 og Q1 skyldtes i veldig stor grad innsats som er gjort tidligere.
Hayen
17.07.2019 kl 21:11 3682

"Jeg tror ikke det kommer en mer opplagt mulighet til å virkelig gjøre en kule i dette livet."

Det er jeg helt enig i.
At enkelte ikke vil forstå det får bare være.

For øvrig - lykke til med mer hamstring. Bare trivelig om du passerer undertegnede på aksjonæroversikten.
Londonmannen
18.07.2019 kl 08:36 3417

Det mange sliter med å skjønne er at "Rom ble ikke bygget på en dag!"

PHO er nødvendigvis ikke den beste investeringen på kort sikt. Men på noen års sikt finnes det vel neppe et selskap på OSE som gir tilsvarende risk/reward.

PHO har nå på plass en ledelse som holder fokus på kommersialisering av PHO og dets produkt. I løpet av de siste 12-18 måneder har selskapet fått på plass rammebetingelser som selskapet aldri tidligere har hatt. Selskapet har etablert en base med rigide scope utover det meste av USA på 160+ enheter. Jeg setter + fordi jeg ikke har noe eksakt tall for hvor mange flere rigide scope som er blitt utpklassert i løpet av Q2 og hittil i Q3. men vi er trolig nærmere 200 enn 150 på nåværende tidspunkt. Disse scopene synes å ha en ledig kapasitet på anslagsvis 85%.
I tillegg er vi nå i lanseringsfasen av flexiscopene. Et scope som har en 3-4 ganger så høy kapasitet som et rigid scope. Ved utgangen av Q1 var det utplassert 11 flexiscope, til trodss for de problemene KS hadde opplevd med denne typen frem til månedskiftet feb/mar 2019.

PHO nyter godt av en situasjon der det ikke finnes konkurrenter som kan tilby tilsvarende gode resultater i en av USA's største kreftmarkeder. Dette er også grunnen til at urologmiljøet og pasientorganisasjoner i USA er svært positive til BLC. Det er også resultatene som kan fremvises som gjør at myndighetene har gitt PHO gode refusjonsordninger slik at flere kan få nyte godt av den sikkerheten som BLC kan tilby blærekreftpasientene.

Selv om aksjekursen fortsatt lagger nede på 50 tallet, så burde det være rimelig klart at PHO er en svært god investering på 2-6 års sikt. Jeg er ikke i tvil om at selskapet i løpet av 2021, senest, vil komme med sine første utbytter. Utbytter som vil vokse i takt med inntjeningen til selskapet. I første omgang vil dette begrense seg til salg av Cysview/Hexvix, men det er ikke så veldig mange år til vi kan begynne å få inntekter fra cevira, samt ecventuelle andre produkter som vil kunne bli markedsført og solgt gjennom den salgsorganisasjonen som PHO har bygget opp i USA.

Men jeg tror det er viktig å skjønne at PHO er et investeringsalternativ det kan ta noen år før man ser det fulle potensialet utfolde seg. Og det paradoksale er at med cevira-avtalen på plass, så kan vi ikke utelukke at det potensialet som focuss har presentert som en mulighet ved 20% markedsandel og som mange harselerer med i dag, fort kan vise seg å være alt for konservativt. Jeg bare nevner det. Men den kortsiktige kan jeg berolige med at det verken skjer i år eller til neste år.

Ha en riktig god dag!
Nortraship
18.07.2019 kl 08:52 3373

LM

Jeg tror PHO kan vise positiv avkastning også på 6-12 mnd og at vi forhåpentligvis ikke ser 30-40-50 intervallet igjen. Det blir spennende å følge PHO utover høsten og hvordan den står seg mot børsen.
Londonmannen
18.07.2019 kl 09:20 4061

Enig i det. Mye er avhengig av hvor raskt de evner å få opp brukerfrekvensen på allerede utplasserte scope. Akkurat det kan ha endret seg i Q2. Svaret får vi om et par tre uker. Jeg velger å ha moderate forventninger til Q2 19, vel vitende om at vi kan bli positivt overrasket. Uansett så er det ikke i år eller neste år at vi vil se PHO slå ut i full blomst.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.07.2019 kl 09:35 4006

"Selskapet har etablert en base med rigide scope utover det meste av USA på 160+ enheter. Jeg setter + fordi jeg ikke har noe eksakt tall for hvor mange flere rigide scope som er blitt utpklassert i løpet av Q2 og hittil i Q3"

Jeg har sett litt på trender og tall.
Hvis mine øyne ser korrekt og mine tanker tenker riktig, så kommer det 15 (+-1) rigide scope i q2.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
pyrrhos
18.07.2019 kl 09:37 4004

Jeg er enig at forventningen til omsetning i Q2 ligger i intervallet 58-60 mill. NOK og signing fee for Cevira avtalen blir bokført i Q3. Allikevel ligger det an til at Q2 blir levert med overskudd, forutsatt en moderat vekst i kostnadene fra Q1.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 09:38 4062

Med den lave omsetningen av aksjer skal det ikke mer enn 1-2 store aktører som vil inn eller øke.
MW må også dekke seg inn før eller senere.
Jeg håper vel egentlig på fall etter Q2 da jeg ønsker å øke ytterligere. Men markedet pleier ikke å ta hensyn til mine håp :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.07.2019 kl 10:02 4024

Har alltid funnet det vanskelig å spå kursutviklingen på kort sikt. Vi vet jo at kursen har korrigert kraftig nedover etter de siste tre kvartalspresentasjonene. Basert på denne utviklingen er det lett å konkludere med at vi får en negativ korreksjon etter årets Q2 presentasjon.

Men, vi kan ikke utelukke at det motsatte skjer. Vi får trolig mer info om Cevira avtalen. Basert på hva som har skjedd siste halvåret kan der komme en oppdater og mer positiv guiding for 2020. Vi kan få overraskende sterk økning i brukerfrekvensen. Og vi kan få oppløftende resultater vedrørende utplassering av scope, spesielt flexiscope.

Så ja, jeg finner det vanskelig å spå og derfor blir jeg sittende stille i båten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 10:06 4015

Jeg liker at Schneider har begynt å inkludere Europa når han beskriver markedets størrelse. Selv om USA er mer enn nok til å gjøre PHO til en ekstraordinær investering så er også Europa en del av markedet og med det setter Schneider fingeren på Ipsens mangelfulle satsing. Jeg mener det må noen strukturelle endringer til i Europa. For PHO som mottar royalty inntekter så vil alt salg øke PHO sin inntjening. For Ipsen derimot så må de også tenke kostnader og lønnsomhet. Fase 3 studiet bør også gi grunnlag for å tenke i nye baner. Dersom prisen på Hexvix hadde økt en del så ville det gi grunnlag for at flere i Europa ville fått tilgang til bedre behandling av blære kreft. Synes Photocure må ta ett initiativ til en dialog med Ipsen for å diskutere strategiske alternativer, hvis de ikke allerede har gjort det. Det Schneider sier så langt er at de vil holde Ipsen ansvarlig hva det nå enn betyr i denne saken.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 10:21 3991

Ipsen gjør det jo ok med Hexvix i de områder de kan dra nytte av eksisterende organisasjon og ikke trenger nye investeringer. Så en løsning ville være å søke andre distributører i områder i Europa hvor Ipsen ikke er til stede. Ipsen vil vel sikkert mene at det hadde vært lettere om ikke PHO skulle ha 35% royalty av salget. Mye de kan prate om, men det er PHO som har possession og det gir makt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:03 3908

Hayen, ser at du er enig i at veksten hittil ikke er takket være Schneider sin innsats, den ville ha kommet også uten Schneider. Da er det snart på tide at det vises resultater av den økte satsningen som Schneider har satt i gang, hvis ikke den gir resultater er de økte utgiftene bortkastet.

Ser du mener ca. 15 nye ridgide skop i Q2, har du en spådom også for nye flex skop?

Mange sier man må vente 1-2 år før Pho kan komme med resultater som virkelig vekker markedet, og utbytte i f.eks 2021. Dette virker langt frem i tid, mye kan skje innen da som f.eks nye behandlingsmåter, patenter utgått på dato osv. Derfor mener jeg man må smi mens jernet er varmt, hadde selskapet vist overskudd noen kvartaler ville prisingen ha vært en helt annen, nå risikerer man ikke å komme i mål kursmessig før toget er gått. Se på Nel, de greide å gå opp interessen uten at de tjener kr, det klarer ikke Pho, derfor må jobben gjøres med resultater.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:16 3892

Bravi vil senke ambisjonene (kostnadene) for å få et lite overskudd nå, på bekostning av fremtidig inntjening.
Jeg vil heller gå underskudd noen kvartaler til for å tjene milliarder de neste årene.
Det er lov å ha ulike meninger.
Noen kjører Lada, andre kjører Bugatti
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2019 kl 11:20 3876

Enda flere drømmer om Bugatti, men kjører Lada.......
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:22 3869

For å realisere drømmer må man faktisk satse.

Med Photocure har vi en unik mulighet vi trolig aldri får maken til igjen.
Jeg mener det er galskap å ikke satse 100%
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 11:28 3855

Tror ikke et marginalt overskudd har så mye å bety for kursen. Tror det viktige er om markedet får tro på at sterk vekst vil vedvare og at de tror på Schneiders mål om å bli SoC i USA. Og ikke minst er det viktig at markedet får øynene opp for potensialet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:36 3839

Jeg hadde aldri investert i PHO hvis målet var marginalt overskudd. Da hadde jeg heller satt pengene i indeks.
Marginale overskudd/underskudd betyr ikke en dritt. Det er kommende stjerneskudd som lokker.
Med 50-100-xxxx % vekst i overskuddene hvert år fra 2020 tenker jeg flere av oss kan kjøre Bugatti om noen år.
Men da må det satses. Heldigvis har Dan motsatt syn av Bravi/Pafo
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:37 3835

Problemet er at markedet i bare liten grad tror på Schneider sine målsettinger (trodde ikke på forgjengerne heller). Potensialet blir heller ikke tatt alvorlig, det trenges noe mere for å bekrefte det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:40 3822

Det er ikke noe problem at markedet ikke tror på Schneider. Det er bare en unik mulighet til å kjøpe billig. Resultatene vil tale for seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:48 3810

Det var flere som regnet seg frem til overskudd i Q3-18, selv focuss hadde ikke mye motforestillinger mot de innleggene. Nå sitter de samme og flytter forventninge frem i tid, de har innsett at Q2 ikke vil bli all verden. Slik er det hele veien, forventninger flyttes stadig frem i tid. Det er dette som kjennetegner evighets case.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.07.2019 kl 11:53 3805

bravi

Blir du aldri lei av å surmule og klage? Finnes det absolutt ingen lyspunkter?
Tror aldri jeg har opplevd maken over konstant sutring over egne investeringer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:55 3798

Er det ikke betryggende at selskapets egen guiding er mest treffsikker ?
Nå må guiding justeres med inntekter fra Cevira.

Bravi,- hvis PHO er et evighetscase,- hva ville du heller investert i ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Haltopen
18.07.2019 kl 11:56 3799

Bravi, hvorfor har du i det hele tatt investert i Pho? Er det det selskapet du er minst negativ til på Oslo Børs?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
18.07.2019 kl 12:00 3788

syntes du ting ser mørkt ut for PHO om dagen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:00 3789

Bravi
Du har sikkert hørt dette mange ganger før og jeg undres om du ikke tror på det du selv skriver. Nå har Pho rapportert vekst på drøye 50% i flere kvartaler etter hverandre, men du ser på PHO som et evighets case. Når det gjelder overskudd i 2019 så synes jeg det virket sannsynlig basert på Dahl`s utsagn om at investeringene vil være utført ved slutten av 2018 eller tidlig 2019. Jeg har lært at å lytte til Dahl når det gjelder å se fremover har liten mening. Uansett jeg for min del avskriver ikke overskudd i løpet av 2019, men for deg som mener dette er så elendig så hadde du solgt om du tror på det du selv skriver. Har du virkelig så liten tro på din egen vurderingsevne. Dersom du ikke ser andre investeringsmuligheter så kan du få ett av meg
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:11 3759

At den desiderte majoriteten av markedet ikke kjenner PHO sitt potensiale er ikke rart. Ingen har fortalt dem om det og markedets fokus er ikke PHO. Men bravi vi skal ikke kritisere markedet for det. Selv du som følger selskapet hver eneste dag tror jo ikke på det. Så ikke rart at markedet ikke kjøper aksjer, men rart at du blir sittende på dine. Dersom du har noen da.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 12:13 3753

Jeg er positiv til Photocure og deler oppfatning om stort potensiale med menigheten her, derfor er jeg investert i selskapet. Det som irriterer og skuffer meg er at selskapet ikke makter å få uttelling i kursen mens de jobber seg opp i et marked slik som andre selskaper f.eks Nel har fått til. Det er alltid en fordel med høyest mulig kurs, både for interessen om selskapet, ved oppkjøp og realisering. Ser ikke behov for at også jeg begynner å skrive lovprisinger her på forumet, det er det nok av i massevis allerede.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 12:16 3761

Så bra :-)
Da gjelder det bare å hente ut potensialet. Da må alle kluter settes inn selv om det koster.
Når man ser en unik mulighet til å hente ut enorme verdier må man gjøre det som kreves - investere og satse.

Vet man om store skatter som ligger under jorda kan man velge å grave med spade eller bulldozer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:28 3733

Om vi sammenlikner PHO med andre biotech selskap på OSE så har PHO gjort det svært bra når det gjelder aksjekurs. Nano, PCIB, Begen Bio, TRVX. Bare sorgen alle sammen og her sitter investorer fast med store tap. Det er vel en av årsakene til at PHO ikke har gått enda bedre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 12:40 3713

Joda focuss, kan være enig i det. Men det er ingen unnskyldning for at Pho kunne gjort en bedre jobb mot markedet, går ikke det må man vise resultater. 2 år er lang tid i aksjemarkedet, mye kan fort endre seg, derfor mener jeg man må smi mens jernet er varmt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 12:51 3690

"smi mens jernet er varmt"

Det er jo det du argumenterer for at de ikke skal gjøre.
Du skriver at de bør kutte kostnader for å få et lite overskudd. Det er ikke det jeg kaller å smi mens jernet er varmt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2019 kl 12:57 3679

Det er jo USA satsningen man må se på hvor lykked den er hittils. På 5 år og ett kvartal har de tjent 192 mil og brukt
436 mil i USA. Det er 244 mil minus hittils og får de en inntekt på 100 mil i år og en kostnad på 150 mil. Så øker minuset
35 mil til i år til 279 mil. Er det en bra satsning, mange syns det. Men det tar nok mange år om den skall gå i pluss.
Før att ta en Scoopy liknelse, så blir det nær man bruker 10 biler til att hemte det som får plats i en bil.

I vilket fall som helst så må de snart snu trenden, det går ikke att stoppe hode i sanden i all evighet.
Men Cevira og Europa er jo det som redder oss.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:57 3677

Bravo
Nå har jo Edison nylig gjort et intervju med Schneider som bl.a resulterer i at Edison bryter ut at BLCC er en no-brainer. Så får vi se om det påvirker Edisons neste oppdatering. Videre venter jeg på Nornes oppdatering etter Cevira. Det jeg mest av alt venter på er selvfølgelig Q2.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.07.2019 kl 13:10 3648

Bravi,

Flexiscope - ingen formening.

"Se på Nel, de greide å gå opp interessen uten at de tjener kr, det klarer ikke Pho, derfor må jobben gjøres med resultat"
Uenig.
De jobber med å få opp interessen. Det har skjedd mye på den fronten siste 6-7 mnd og mye av det er Schneiders verk. De har også nylig ansatt head of corporate communication, så PR/IR har fått et annet fokus enn før.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.07.2019 kl 13:14 3640

Nok en gang uenig.
Hvis phos vekst i USA fortsetter slik den har gjort siste 1,5-2 år, så er det nok. På et eller annet tidspunkt vil alle se at cysview er/blir ustoppelig før betydelig markedsandel er oppnådd.

Jeg er all in og veldig komfortabel med det
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2019 kl 13:20 3631

Det er helt rett BRAVI på 2 år kan det hende mye. Vi såg jo på NANO som ikke hadde noen konkurrenter. Men plutsligt
døk det opp ett produkt, som blev godkjenn og er på markedet. Så en vet aldri vad som venter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 13:28 3622

Pafo, med din inngrodde angst bør du sette pengene i banken.
(Nå kommer snart Comp og skjeller meg ut for å bry meg om hva andre gjør med pengene sine :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2019 kl 13:32 3612

Du ser vel att eg har satset på Europa og Cevira og det går jo med bra overskudd der.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 13:36 3596

Hayen
Hvor har du dette med nyansettelse fra. Har ikke funnet noe om det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
TAAS
18.07.2019 kl 14:11 3537

Ser bravi igjen referer til NEL og hva de har fått til på kursen. Dette skyldes i hovedsak at tyskerne ble oppmerksomme på selskapet og kjøpte 30-40% av aksjene. Ettersom PHO kan handles på to lister i Tyskland kunne det jo være en fin mulighet for bravi benytte sine konstruktive egenskaper ved å skape interesse for, og omsetning av PHO der. Trist å bare benytte sin destruktive side.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 14:18 3530

Pafo
Nå er det slik at man kan ikke kjøpe aksjer bare i deler av selskapet. Dette til orientering.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.07.2019 kl 15:03 3461

Det står ikke skrevet noen plass, men det er veldig sikker informasjon. Jeg håper og tror at vi får mer info om dette 7 august, hvem hun er osv
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare