PHO - nedtelling til Q2 19 presentasjonen - hva forventer vi?
Det lakker og lir mot ny kvartalspresentasjon. Den første etter at utfordringene med flexiscopene ble løst og det første etter AUA rettningslinjer ble offentliggjort og etter at det er fremkommet vitenskapelige bevis på at pasienter behandlet med BLC har 25% større sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene enn dersom pasientene var bliii behandlet med WLC. Hvordan vil dette kunne slå ut på brukerfrekvens, utplassering av flexiscope og derigjennom omsetning av Cysview i USA? Her kan det ligge positive overraskelser på lur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
De vet ikke om det er en kopi på markedet om 2 år, det er så patent fungerer. Nær de går ut så vet du ikke vad som
skjer.
skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Haltopen
17.07.2019 kl 11:20
3688
Har du glemt brillene dine, eller går det bare i krøll for deg?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
17.07.2019 kl 11:21
3688
Eier du aksjer i PHO pafo?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Haltopen
17.07.2019 kl 11:23
3678
Men hva viser historien oss vedrørende drug/device og generika?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Medicare betaler alltid 50 % av kostnader før de som inngår der. Men sykehus og urologer får alltid betalt før alt det de
gjør med eller uten refusjon. anners blir det ikke noen behandling. Det er så det fungerer.
gjør med eller uten refusjon. anners blir det ikke noen behandling. Det er så det fungerer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Haltopen
17.07.2019 kl 11:25
3672
Du snakker om selvfølgeligheter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ja kan lære deg en del om det men gidder ikke, men Schneider sa 2 - 3 år i interjuvet så kan du spørre han
vad han mener med det.
vad han mener med det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Haltopen skrev Du snakker om selvfølgeligheter.
Ja trur du de jobber uten betalning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
petrol
17.07.2019 kl 11:41
3642
Hva i all verden er det som driver deg Pafo. Du holder det gående nesten hele døgnet med negative innlegg om Photocure. Starter allerede i 4 - 5 tiden om morgenen og kun med kommentarer rundt Pho sine dårlige utsikter og selskapsledelsens inkompetanse. Objektivt sett virker du jo helt manisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.07.2019 kl 11:44
3635
Forsåvidt enig i at man skal være avmålt i sine forventninger til Q2 19, spesilt hva angår bunnlinjen og utplassering av flexiscope. Samtidig så vil jeg ikke bli overrasket om det skulle vise seg at utplasseringen av nettopp flexiscope viser tegn til at det nå har løsnet og for det produktet. Vi må ikke glemme at utpklasserte scope danner inntektsgrunnlaget for PHO gjennom salg av Cysview. Når man da vet at et flexiscope har fire ganger kapasiteten til et rigid scope, så burde ingen av oss bli overrasket om ledelsen har satt trykk på å selge flexiscope.
Et annet moment er at DS tidligere har uttalt at hospital som allerede har erfaring med rigide scope, må være å anse som low hangig fruits når det kommer til innsalg av flexiscope.
Og nettopp heri liger kimen til et overraskende høyt salg av flexiscope.
Men jeg skal også vedgå at ettersom KS hadde problemer med flexiscopene til godt utpå etterjulevinteren, så kan det være at man har opplevd etterdønninger av denne situasjonen til inn i Q2 19 og at vi derved ikke får full effekt av de nevnte faktorer før i Q3 og Q4.
I tillegg kommer usikkerheten rundt brukerfrekvensen på rigide scope. Ved nyttår var kapasitetsutnyttelsen kun 13%. Her ligger det altså et uforløst potensiale på 87% på allerede utplasserte rigide scope. Avhengig av utviklingen i antall behandlinger på allerede utplasserte rigide scope, så kan vi få relativt store utslag. Og såvidt jeg vet jobber ledelsen hardt med å få opp bruken på allerede utplasserte scope.
Det viktigste med Q2 19 er likevel at ledelsen bekrefter den positive fremgangen vi har sett skje de siste kvartalene. Om så skjer bør enhver skjønne hva 2H 19 innebærer. Etter mitt syn vil det være i dette halvåret vi virkelig vil se ting ta av. For da har vi anslagsvis en base på 200 scope utplassert, vi har på plass retningslinjer for bruk av BLC og effekten av økt selgerkorps vil begynne å vises igjen i resultatene.
Ja, vi skal være avmålte i våre forventninger, men samtidig være forberedt på at ledelsen kan overraske på den positive siden.
Et annet moment er at DS tidligere har uttalt at hospital som allerede har erfaring med rigide scope, må være å anse som low hangig fruits når det kommer til innsalg av flexiscope.
Og nettopp heri liger kimen til et overraskende høyt salg av flexiscope.
Men jeg skal også vedgå at ettersom KS hadde problemer med flexiscopene til godt utpå etterjulevinteren, så kan det være at man har opplevd etterdønninger av denne situasjonen til inn i Q2 19 og at vi derved ikke får full effekt av de nevnte faktorer før i Q3 og Q4.
I tillegg kommer usikkerheten rundt brukerfrekvensen på rigide scope. Ved nyttår var kapasitetsutnyttelsen kun 13%. Her ligger det altså et uforløst potensiale på 87% på allerede utplasserte rigide scope. Avhengig av utviklingen i antall behandlinger på allerede utplasserte rigide scope, så kan vi få relativt store utslag. Og såvidt jeg vet jobber ledelsen hardt med å få opp bruken på allerede utplasserte scope.
Det viktigste med Q2 19 er likevel at ledelsen bekrefter den positive fremgangen vi har sett skje de siste kvartalene. Om så skjer bør enhver skjønne hva 2H 19 innebærer. Etter mitt syn vil det være i dette halvåret vi virkelig vil se ting ta av. For da har vi anslagsvis en base på 200 scope utplassert, vi har på plass retningslinjer for bruk av BLC og effekten av økt selgerkorps vil begynne å vises igjen i resultatene.
Ja, vi skal være avmålte i våre forventninger, men samtidig være forberedt på at ledelsen kan overraske på den positive siden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
17.07.2019 kl 11:48
3623
Det morsomme er at siden han begynte å prøve å prate ned kursen har den steget 30%.... må svi litt
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Bare 25% større sjanser for å overleve?? Piiihhh, det er altså ikke mye.
Hvis man skal tjene mere (raskere) penger, da låne det seg og kjøpe medi fremfor pho!!!
Husk at kardio-vaskulare sykdommer er på 1 plass sett etter dødelighet i verden!!
Blærekreft er ikke i nærheten! Da sier seg i selv.....smart å flytte penge til medi.....;-))
Hvis man skal tjene mere (raskere) penger, da låne det seg og kjøpe medi fremfor pho!!!
Husk at kardio-vaskulare sykdommer er på 1 plass sett etter dødelighet i verden!!
Blærekreft er ikke i nærheten! Da sier seg i selv.....smart å flytte penge til medi.....;-))
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
SørenE
17.07.2019 kl 12:02
3590
Hej Norge
Londonmanden :-) -- enig -- håber den lander på den positive side -- er godt nok i tvivl om flex udplaceringerne :-)
Dansken
Londonmanden :-) -- enig -- håber den lander på den positive side -- er godt nok i tvivl om flex udplaceringerne :-)
Dansken
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kreinh
17.07.2019 kl 12:21
3554
piffi, nå er det på tide for deg å høre i gjennom dette:
https://photocure.com/news/photocure-ceo-daniel-schneider-interviewed-in-edison-talks/
Tror du trenger i hvertfall 3 ganger siden du har mangelfull kjennskap til Photocure..
https://photocure.com/news/photocure-ceo-daniel-schneider-interviewed-in-edison-talks/
Tror du trenger i hvertfall 3 ganger siden du har mangelfull kjennskap til Photocure..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kreinh
17.07.2019 kl 12:30
3548
Skjønner ikke nicken: SmartInvest. Må være motsatt du mener, men vil gjerne bli smart.. Da kjøper du Photocure aksjer. Da slipper du å bli betraktet som StupidInvest
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2019 kl 12:30
3547
3 ganger ????????
Tror du overvurderer vår deprimerte venn en smule. Han tror urologer tjener mer på dårlig behandling enn god behandling.
Det gjelder å holde pasientene syke, ellers er de jo ikke pasienter.
Vi får håpe for Pafo´s del at han skuespiller.......
Tror du overvurderer vår deprimerte venn en smule. Han tror urologer tjener mer på dårlig behandling enn god behandling.
Det gjelder å holde pasientene syke, ellers er de jo ikke pasienter.
Vi får håpe for Pafo´s del at han skuespiller.......
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
bravi
17.07.2019 kl 12:33
3546
focuss skrev Bravi Hva er det du tror ikke stemmer?
focuss, du har hevdet at pasientenes kunnskaper om BLC øker mye i lang tid nå, helt fra 2017 og at de i økende grad forlanger BLC undersøkelser såvidt jeg kan huske. Samtidig er det blitt skrevet at Urologer som ikke benytter BLC kommer til å bli saksøkt. Du må innse at dette ikke stemmer i forhold til bruksfrekvensen, da skulle den ha øket mye mere. Så får vi se om det blir noen særlig økning fremover men hittil har vi ikke sett noe til det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
risksøker
17.07.2019 kl 12:44
3540
Hva er det Dan snakker om når han sier de skulle hatt flere produkter å selge inn til sykehus og leger? Han sier noe sånt som "to be a full blown bladder cancer company we should sell in more products than we have. Kan vi forvente at de gjør avtaler med andre selskaper slik at product spekteret øker og gjør det hele mer lønnsomt? Spennende å høre hva dere tenker om dette?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Var det ikke du som la ut den her.
AndyHagen har lagt ut denne, veldig informativ:
https://twitter.com/MaxJacobsEdison/status/1151116879089586176
Der seier han 2 - 3 år. Du bør vel vete vad du legger ut
AndyHagen har lagt ut denne, veldig informativ:
https://twitter.com/MaxJacobsEdison/status/1151116879089586176
Der seier han 2 - 3 år. Du bør vel vete vad du legger ut
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2019 kl 13:01
4584
Pafo, sier han at det kommer kopier om 2-3 år ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Du behøver ikke demonstrere att du ikke har peilling på vad kostnader er på ulike behandling. Du får ikke mer betalt
før en enklare og bedre behandling. Men dette kommer du aldri att førstå. Hadde det vart så hadde alle hatt BLC NU.
Fatter DU Nei NEI Nei
før en enklare og bedre behandling. Men dette kommer du aldri att førstå. Hadde det vart så hadde alle hatt BLC NU.
Fatter DU Nei NEI Nei
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder skrev Pafo, sier han at det kommer kopier om 2-3 år ?
Det vet vel ikke han og ikke du, men det kan komme en.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2019 kl 13:06
4479
Pafo, du demonstrerer hver eneste dag at du ikke forstår at pasienter ønsker å leve og at urologer som tilbyr best sjanse til overlevelse også får flest pasienter og dermed tjener mest.
Så kan du svare på : Sier Daniel at det kommer kopimedisiner om 2-3 år ?
Så du allerede har svart, men det er ikke et ærlig svar.
Kan du fortelle oss hva Daniel sier om dette ?
Så kan du svare på : Sier Daniel at det kommer kopimedisiner om 2-3 år ?
Så du allerede har svart, men det er ikke et ærlig svar.
Kan du fortelle oss hva Daniel sier om dette ?
Redigert 17.07.2019 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
Det er faktiskt veldig ærlig svar, vet han vad som pågår hos ulike generika produsenter. Det ende han vet er om noen
har startet en studie på en kopi. Men det kan de ikke før efter september i Europa.
har startet en studie på en kopi. Men det kan de ikke før efter september i Europa.
Scoopfinder
17.07.2019 kl 13:34
4420
Jeg skjønner ikke hvorfor du frykter kopimedisiner til Blue Light når du mener at det er White Light som er mest lønnsomt, men det skjønner du nok ikke selv heller :-)
focuss
17.07.2019 kl 13:39
4407
Scoopfinder
Vi får bare slå oss til ro med at Pafo ikke forstår hva Schneider sier. Forøvrig så er det mulig han har fått ett stygt sår på sjelen da han ikke fikk gehør for å kjøpe scopene av KS for å gi dem bort. Ikke fikk han gehør for å legge ned hele USA organisasjonen heller. Kanskje han også begynner å skjønne hvorfor det er PHO som må være spydspissen mot klinikkene. Ikke så greit å bære på så mange nederlag. Men han slutter neppe med sine missforståtte ekspert uttalelser av den grunn..
Når man ser hva han har fått ut av intervjuet med Schneider angående konkurrenter så kan man begynne å lure. Ønsker han bare å skape usikkerhet som det ikke er grunnlag for. Virker slik.
Vi får bare slå oss til ro med at Pafo ikke forstår hva Schneider sier. Forøvrig så er det mulig han har fått ett stygt sår på sjelen da han ikke fikk gehør for å kjøpe scopene av KS for å gi dem bort. Ikke fikk han gehør for å legge ned hele USA organisasjonen heller. Kanskje han også begynner å skjønne hvorfor det er PHO som må være spydspissen mot klinikkene. Ikke så greit å bære på så mange nederlag. Men han slutter neppe med sine missforståtte ekspert uttalelser av den grunn..
Når man ser hva han har fått ut av intervjuet med Schneider angående konkurrenter så kan man begynne å lure. Ønsker han bare å skape usikkerhet som det ikke er grunnlag for. Virker slik.
I would prefer the market and others to not have any expectations with regards to the number of flexiscopes placed in Q2
Reimbursement came 1st Jan 2109. The sales process takes close to 1 year, so why anyone would have high expectations regarding number of flexiscopes in Q2 is nonsense.
This type.of expectation is what promotes high volatility. Good for traders, not great for the long term investor.
The focus should be on the revenue and how the costs are developing. If Schneider wants to do us a favour at the presentation and give the price a nudge in the right direction he needs to play up the Cevira deal and not play it down Dahl style
Reimbursement came 1st Jan 2109. The sales process takes close to 1 year, so why anyone would have high expectations regarding number of flexiscopes in Q2 is nonsense.
This type.of expectation is what promotes high volatility. Good for traders, not great for the long term investor.
The focus should be on the revenue and how the costs are developing. If Schneider wants to do us a favour at the presentation and give the price a nudge in the right direction he needs to play up the Cevira deal and not play it down Dahl style
Redigert 17.07.2019 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
Ja eg gir opp de selger meget bra og er vel SOC vilken dag som helst, eg liker godt flexiscope da det er beste behandling
før pasienter. Det går til og med att finne ut på internett, og det har vel de 11 som har dem sikkert gjort..
Cevira er jo en gullklimp med patent i 11 år til. Så får vi håpe Schneider har salgsløsninger og. Ikke bare forklaringer vad
vanskelig det er att selge scope. Det er sikkert vanskelig att gi dem bort og, men det bør vare billigare.
før pasienter. Det går til og med att finne ut på internett, og det har vel de 11 som har dem sikkert gjort..
Cevira er jo en gullklimp med patent i 11 år til. Så får vi håpe Schneider har salgsløsninger og. Ikke bare forklaringer vad
vanskelig det er att selge scope. Det er sikkert vanskelig att gi dem bort og, men det bør vare billigare.
Bergtil
17.07.2019 kl 14:26
4326
Har stor tro på PHO og sitter godt lastet. Tror dog dessverre at de fleste vil oppleve Q2 som en skuffelse. Selv har jeg svært lave forventninger. Schneider selv var klar på at endringene utført på salgsiden (de som koster penger Pafo) vil vise resultater fra andre halvdel 2019/2020. I tillegg er vell ikke enormt mange nye oppføringer, selv om det her forhåpentligvis er en del skjulte. Tror dessverre også det er for tidlig for flexiscopene. (ihvertfall i forhold til inntjening/bruk)
Ellers var forrige podcast meget oppklarende i forhold til hvorfor dette tar tid, og hvorfor vi ikke trenger frykte patenter. med tanke på dette er det nå Q4 jeg tror kan bli det mest gledelige dette året. Tidligere har jeg tenkt Q2/Q3.
En ting som har fått liten oppmerksomhet er planen til PHO om å bli komplett bladder cancer company. De ser for seg flere ting å selge fremover, og de samme tingene som gjør at innsalg av scope er vanskelig/tar tid, samt trenger en helt annen opplæring/oppfølging i forhold til at det er drug/device, dette setter dem i posisjon til å enklere komme gjennom med andre ting grunnet kundekontakten de har fått etc. Her er det ett potensial som kan gi ytterligere kurspotensiale. Spenst på hva focuss kan få ut av dette når det kommer.
Fortsatt god sommer alle sammen. Ekstra hilsen til power som jeg tror har vært innom evangeliesenteret på Froland og sett lyset -)
Ellers var forrige podcast meget oppklarende i forhold til hvorfor dette tar tid, og hvorfor vi ikke trenger frykte patenter. med tanke på dette er det nå Q4 jeg tror kan bli det mest gledelige dette året. Tidligere har jeg tenkt Q2/Q3.
En ting som har fått liten oppmerksomhet er planen til PHO om å bli komplett bladder cancer company. De ser for seg flere ting å selge fremover, og de samme tingene som gjør at innsalg av scope er vanskelig/tar tid, samt trenger en helt annen opplæring/oppfølging i forhold til at det er drug/device, dette setter dem i posisjon til å enklere komme gjennom med andre ting grunnet kundekontakten de har fått etc. Her er det ett potensial som kan gi ytterligere kurspotensiale. Spenst på hva focuss kan få ut av dette når det kommer.
Fortsatt god sommer alle sammen. Ekstra hilsen til power som jeg tror har vært innom evangeliesenteret på Froland og sett lyset -)
Redigert 17.07.2019 kl 14:27
Du må logge inn for å svare
Haltopen
17.07.2019 kl 14:29
4315
Jeg hører nok ikke like godt som deg. Kan du diktere ordrett hva DS sier vil skje om 2-3 år?
Ellers er det ingen som sier selskapet selger meget bra i dag, eller er SoC. Selskapet er i en fase hvor de opplever akselerert vekst, regner med å ha en omsetningsvekst på 50% YoY i gjennomsnitt, og med en ambisjon for Cysview om å bli SoC. Hva er det du ikke forstår med dette?
Bergtil, helt enig. Det fortjener kanskje en egen tråd. Løst notert:
Full blown bladder cancer company
Aspirations beyond just the one product
Leverage the close relationship between the sales force and physicians
To become a fully integrated, commercially focused, global bladder cancer company
Ellers er det ingen som sier selskapet selger meget bra i dag, eller er SoC. Selskapet er i en fase hvor de opplever akselerert vekst, regner med å ha en omsetningsvekst på 50% YoY i gjennomsnitt, og med en ambisjon for Cysview om å bli SoC. Hva er det du ikke forstår med dette?
Bergtil, helt enig. Det fortjener kanskje en egen tråd. Løst notert:
Full blown bladder cancer company
Aspirations beyond just the one product
Leverage the close relationship between the sales force and physicians
To become a fully integrated, commercially focused, global bladder cancer company
Redigert 17.07.2019 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
bravi
17.07.2019 kl 14:49
4280
Det man kan legge merke at veksten YoY ikke har blitt noe større etter at Schneider begynte enn den var tidligere. Det betyr at man oppnådde like stor vekst med mindre kostnader før Schneider enn etter. Er det så bra da?
Low hanging fruits??? Så er det knapt utplassert flex skop i hele tatt.
Tittet akkurat på kursen, ned 3% til 57 nå, det er også noe å ta med seg i all begeistringen over intervjuet med Schneider.
Low hanging fruits??? Så er det knapt utplassert flex skop i hele tatt.
Tittet akkurat på kursen, ned 3% til 57 nå, det er også noe å ta med seg i all begeistringen over intervjuet med Schneider.
Redigert 17.07.2019 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
I think that most people who know their arse from their elbow will understand that Q2 will be nothing special.
Hopey it will show a solid revenue growth and more hopefully that the costs of achieving that growth have not outstripped the revenue.
Anyone who bases their investment decision on Q2 has a screw loose.
For traders however I see an opportunity. Between the lines there are good deal of people sat with the feel9ng that Q2 will surprise us positively.
I may be a jerk, but I can tell you here and now that Q2 will be nothing to write home about at all. With no expectation from the market the Q2 result should see the price make new recent highs. With smånisser over optimism we could see a reaction down.
Such is life when you are investing in a company where the majority.of the small shareholders are clueless geeks who believe the drivel they read on an anonymous forum.
This advice, as always, is for free. I have always been an giving man.
Hopey it will show a solid revenue growth and more hopefully that the costs of achieving that growth have not outstripped the revenue.
Anyone who bases their investment decision on Q2 has a screw loose.
For traders however I see an opportunity. Between the lines there are good deal of people sat with the feel9ng that Q2 will surprise us positively.
I may be a jerk, but I can tell you here and now that Q2 will be nothing to write home about at all. With no expectation from the market the Q2 result should see the price make new recent highs. With smånisser over optimism we could see a reaction down.
Such is life when you are investing in a company where the majority.of the small shareholders are clueless geeks who believe the drivel they read on an anonymous forum.
This advice, as always, is for free. I have always been an giving man.
Computum
17.07.2019 kl 15:00
4245
Da er vi 5% ned siden fredag. Vil det stoppe her, eller blir det "same procedure"?
Londonmannen
17.07.2019 kl 15:12
4205
Bravi
Det synes som også du sliter med å skjønne hva DS sier i intervjuet.
For det første klager du på at veksten ikke er blitt større etter at DS tok roret. Vel, når mannen sier at salgprosessen i beste fall tar 6 måneder, men det ikke er unormalt med 12 måneder, så burde enhver som vet at der er 12 måneder i et år og samtidig kjenner til når DS inntok førersetet, skjønne at Q1 resultatene var litt for tidlig å bedømme innsatsen til DS mhp veksten til selskapet.
Så kaster du deg over flexiscopene og harselerer med at sykehus med erfaring fra rigide scope er low hanging fruits. Vel, du burde kjenne til to vesentlige forhold. For det første at KS hadde problemer med flexiscopene og at disse ikke var løst før i månedskiftet februar /mars 2019. For det andre kjenner vi så langt kun til det som ble rapportert i Q1 2019.
På bakgrunn av dette er det facinerende at du evner å uttrykke deg som om du har svaret på at DS har mislykket i PHO og at salget av flexiscope har vært elendig.
Så avslutter du innlegget ditt med et smell; kursen er i dag ned 3%!! Du verden, nå var det rett før jeg gjorde meg ut på grunn av redsel. ;-))
Jeg antar at du har såpass erfaring fra aksjemarkedet at du har fått med deg at ingen aksjer leverer en stigningskurve som kun går oppover? Hvis ikke har du veldig mye igjen å lære.
Jeg skjønner at du er en atypisk PHO aksjonær. En som helst foretrekker å snakke selskapet ned, som uttrykker misnøye med ledelsen selv om der ikke finnes grunnlag for det og som har gode dager når aksjekursen korrigerer. Det må du få lov til. Men det gir deg ikke mer rett i dine påstander for det.
Nå får vi først vente til Q2 19 blir presentert i august. Ut fra det DS uttaler så kan vi ikke forvente at salget av flexiscope viser en voldsom vekst gjennom Q2, men at dette vil ta seg opp utover i 2H 2019 og 2020. å det kan være smart å ikke ha for store forventninger, spesielt dersom man i utgangspunktet synes å være plaget med negative tanker.
Det synes som også du sliter med å skjønne hva DS sier i intervjuet.
For det første klager du på at veksten ikke er blitt større etter at DS tok roret. Vel, når mannen sier at salgprosessen i beste fall tar 6 måneder, men det ikke er unormalt med 12 måneder, så burde enhver som vet at der er 12 måneder i et år og samtidig kjenner til når DS inntok førersetet, skjønne at Q1 resultatene var litt for tidlig å bedømme innsatsen til DS mhp veksten til selskapet.
Så kaster du deg over flexiscopene og harselerer med at sykehus med erfaring fra rigide scope er low hanging fruits. Vel, du burde kjenne til to vesentlige forhold. For det første at KS hadde problemer med flexiscopene og at disse ikke var løst før i månedskiftet februar /mars 2019. For det andre kjenner vi så langt kun til det som ble rapportert i Q1 2019.
På bakgrunn av dette er det facinerende at du evner å uttrykke deg som om du har svaret på at DS har mislykket i PHO og at salget av flexiscope har vært elendig.
Så avslutter du innlegget ditt med et smell; kursen er i dag ned 3%!! Du verden, nå var det rett før jeg gjorde meg ut på grunn av redsel. ;-))
Jeg antar at du har såpass erfaring fra aksjemarkedet at du har fått med deg at ingen aksjer leverer en stigningskurve som kun går oppover? Hvis ikke har du veldig mye igjen å lære.
Jeg skjønner at du er en atypisk PHO aksjonær. En som helst foretrekker å snakke selskapet ned, som uttrykker misnøye med ledelsen selv om der ikke finnes grunnlag for det og som har gode dager når aksjekursen korrigerer. Det må du få lov til. Men det gir deg ikke mer rett i dine påstander for det.
Nå får vi først vente til Q2 19 blir presentert i august. Ut fra det DS uttaler så kan vi ikke forvente at salget av flexiscope viser en voldsom vekst gjennom Q2, men at dette vil ta seg opp utover i 2H 2019 og 2020. å det kan være smart å ikke ha for store forventninger, spesielt dersom man i utgangspunktet synes å være plaget med negative tanker.
Ja, et resultat på linje med Q1 bør være bra forholdene tatt i betraktning. Det er mange som skjønner tegninga , og er klar til å ta over aksjene som evt. kortsiktige lemper ut. Så å gamble på en nedgang tror jeg ikke er mye å satse på.
Det er merkelig alle spør alle om vad Schneider sa men ingen skriver vad han sa.
Sluttet ikke PHO på 57.50 på fredag? Steg til 59.80 på mandag - falt til kr 58.80 i går. Nå er vi på 57.60.... Verdt å sjekke volumet når den hhv stiger og synker...
Har du solgt?
Har du solgt?
Sånn er det bra med PHO nesten alle er enige om att det går kjempebra utom neste kvartal. Hver gang, og så fortsetter det.
Men Schneider har jo førklart att nesten ingen vil BLC scope nu, men om ett år vil alle ha.
Men Schneider har jo førklart att nesten ingen vil BLC scope nu, men om ett år vil alle ha.
Hehe .... han sa vel ikke det. Men det amerikanske markedet er noe mer ustrukturert enn f.eks det norske. Så det krever noe mer bearbeidelse
Redigert 17.07.2019 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
focuss
17.07.2019 kl 15:53
4121
Jeg må si jeg fra tid til annen tar meg i å spørre meg selv: Hva har en del av folkene på HO bedrevet i livene sine? Har de erfaring fra den virkelige verden eller er de rett og slett helt grønne? Nå er det slik at om man ikke har erfaring så hjelper det i det minste å være litt rasjonell. Disse spørsmålene dukker opp oss meg når det fremmes synspunkter om at Schneider ikke har levert. Hva er det folk tror? At det bare er å komme inn i en ny bedrift, knipse i fingrene, prate litt og klappe litt så er plutselig alt endret. Salget går til himmels etc. Hva er det de tror, at en ny leder kan trylle?
Schneider har bidratt siden han ble ansatt, med det som er viktig for en leder i denne bransjen å bidra med:
1) Han har tydeliggjort at PHO har skiftet kurs til å bli kommersielt orientert.
2) Han har vurdert situasjonen og konkludert at målet skal være å bli ny standardbehandling i USA.
3) Han har landet en Cevira avtale som ser bedre ut enn noen hadde ventet.
4) Og han tenker større enn bare USA.
Å forvente resultater på bunnlinja fra kvartal til kvartal grunnet ny leder er bare naivt, men det vi bør være noenlunde trygge på er at Schneider vet hvor vi skal og han har tanker om hvordan vi skal komme ditt.
Schneider har bidratt siden han ble ansatt, med det som er viktig for en leder i denne bransjen å bidra med:
1) Han har tydeliggjort at PHO har skiftet kurs til å bli kommersielt orientert.
2) Han har vurdert situasjonen og konkludert at målet skal være å bli ny standardbehandling i USA.
3) Han har landet en Cevira avtale som ser bedre ut enn noen hadde ventet.
4) Og han tenker større enn bare USA.
Å forvente resultater på bunnlinja fra kvartal til kvartal grunnet ny leder er bare naivt, men det vi bør være noenlunde trygge på er at Schneider vet hvor vi skal og han har tanker om hvordan vi skal komme ditt.
Redigert 17.07.2019 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
Profit taking and a reality check after the podcast??
Probably best that PHO dont do podcasts or interviews. Every time they do one the price takes a battering.
Probably best that PHO dont do podcasts or interviews. Every time they do one the price takes a battering.
Computum
17.07.2019 kl 16:20
4065
Beklager. Du har rett. Var litt for rask der. De 5% er fra den toppet på 59,80. Men nå er det ikke sikkert den slutter på LOD. Spørsmålet er like fullt om det blir samme forløp som så mange ganger før. "Opp som en løve og ned som en fell". Nei, jeg har ikke solgt.
Rule number 1 in trading Computman. When a stock goes 35% in a week take some profit, especially when the volume is pissant.
Computum
17.07.2019 kl 16:31
4040
Ja, jeg ser at det er mange som praktiserer det i denne aksjen. Og hittil har det vært som å stjele "godteri fra barn". Jeg forsøkte det med en liten post sist aksjen gikk kraftig opp, og tjente ett par kroner som ble omsatt i flere aksjer. Men avstår som regel.
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:33
4036
Bra Powergutt :-)
Jeg har ligget og plukket oppunder 57 i dag. (Prøver å ta igjen Hayen) :-)
Spiller det noen rolle om vi er i 52 eller 62 neste uke/måned ?
Ikke for meg.
Det som spiller en rolle er om vi er over/under 1000 om 2-3 år
Jeg har ligget og plukket oppunder 57 i dag. (Prøver å ta igjen Hayen) :-)
Spiller det noen rolle om vi er i 52 eller 62 neste uke/måned ?
Ikke for meg.
Det som spiller en rolle er om vi er over/under 1000 om 2-3 år
Of course over time the current priceis not that important. However that feeling of pulling off a nice trade is a good one and always results in a nice meal in town with Mrs Power.
If we are over 1000kr in 2 years I will buy you a vintage Rolex Daytona. This I promise.
What's a few hundred thousand kronkies out of 50 mill?
What's a few hundred thousand kronkies out of 50 mill?