PHO - nedtelling til Q2 19 presentasjonen - hva forventer vi?
Det lakker og lir mot ny kvartalspresentasjon. Den første etter at utfordringene med flexiscopene ble løst og det første etter AUA rettningslinjer ble offentliggjort og etter at det er fremkommet vitenskapelige bevis på at pasienter behandlet med BLC har 25% større sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene enn dersom pasientene var bliii behandlet med WLC. Hvordan vil dette kunne slå ut på brukerfrekvens, utplassering av flexiscope og derigjennom omsetning av Cysview i USA? Her kan det ligge positive overraskelser på lur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 12:13
3741
Jeg er positiv til Photocure og deler oppfatning om stort potensiale med menigheten her, derfor er jeg investert i selskapet. Det som irriterer og skuffer meg er at selskapet ikke makter å få uttelling i kursen mens de jobber seg opp i et marked slik som andre selskaper f.eks Nel har fått til. Det er alltid en fordel med høyest mulig kurs, både for interessen om selskapet, ved oppkjøp og realisering. Ser ikke behov for at også jeg begynner å skrive lovprisinger her på forumet, det er det nok av i massevis allerede.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:11
3747
At den desiderte majoriteten av markedet ikke kjenner PHO sitt potensiale er ikke rart. Ingen har fortalt dem om det og markedets fokus er ikke PHO. Men bravi vi skal ikke kritisere markedet for det. Selv du som følger selskapet hver eneste dag tror jo ikke på det. Så ikke rart at markedet ikke kjøper aksjer, men rart at du blir sittende på dine. Dersom du har noen da.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 12:00
3777
Bravi
Du har sikkert hørt dette mange ganger før og jeg undres om du ikke tror på det du selv skriver. Nå har Pho rapportert vekst på drøye 50% i flere kvartaler etter hverandre, men du ser på PHO som et evighets case. Når det gjelder overskudd i 2019 så synes jeg det virket sannsynlig basert på Dahl`s utsagn om at investeringene vil være utført ved slutten av 2018 eller tidlig 2019. Jeg har lært at å lytte til Dahl når det gjelder å se fremover har liten mening. Uansett jeg for min del avskriver ikke overskudd i løpet av 2019, men for deg som mener dette er så elendig så hadde du solgt om du tror på det du selv skriver. Har du virkelig så liten tro på din egen vurderingsevne. Dersom du ikke ser andre investeringsmuligheter så kan du få ett av meg
Du har sikkert hørt dette mange ganger før og jeg undres om du ikke tror på det du selv skriver. Nå har Pho rapportert vekst på drøye 50% i flere kvartaler etter hverandre, men du ser på PHO som et evighets case. Når det gjelder overskudd i 2019 så synes jeg det virket sannsynlig basert på Dahl`s utsagn om at investeringene vil være utført ved slutten av 2018 eller tidlig 2019. Jeg har lært at å lytte til Dahl når det gjelder å se fremover har liten mening. Uansett jeg for min del avskriver ikke overskudd i løpet av 2019, men for deg som mener dette er så elendig så hadde du solgt om du tror på det du selv skriver. Har du virkelig så liten tro på din egen vurderingsevne. Dersom du ikke ser andre investeringsmuligheter så kan du få ett av meg
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
18.07.2019 kl 12:00
3776
syntes du ting ser mørkt ut for PHO om dagen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Haltopen
18.07.2019 kl 11:56
3787
Bravi, hvorfor har du i det hele tatt investert i Pho? Er det det selskapet du er minst negativ til på Oslo Børs?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:55
3786
Er det ikke betryggende at selskapets egen guiding er mest treffsikker ?
Nå må guiding justeres med inntekter fra Cevira.
Bravi,- hvis PHO er et evighetscase,- hva ville du heller investert i ?
Nå må guiding justeres med inntekter fra Cevira.
Bravi,- hvis PHO er et evighetscase,- hva ville du heller investert i ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
rockpus
18.07.2019 kl 11:53
3793
bravi
Blir du aldri lei av å surmule og klage? Finnes det absolutt ingen lyspunkter?
Tror aldri jeg har opplevd maken over konstant sutring over egne investeringer.
Blir du aldri lei av å surmule og klage? Finnes det absolutt ingen lyspunkter?
Tror aldri jeg har opplevd maken over konstant sutring over egne investeringer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:48
3798
Det var flere som regnet seg frem til overskudd i Q3-18, selv focuss hadde ikke mye motforestillinger mot de innleggene. Nå sitter de samme og flytter forventninge frem i tid, de har innsett at Q2 ikke vil bli all verden. Slik er det hele veien, forventninger flyttes stadig frem i tid. Det er dette som kjennetegner evighets case.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:40
3810
Det er ikke noe problem at markedet ikke tror på Schneider. Det er bare en unik mulighet til å kjøpe billig. Resultatene vil tale for seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:37
3823
Problemet er at markedet i bare liten grad tror på Schneider sine målsettinger (trodde ikke på forgjengerne heller). Potensialet blir heller ikke tatt alvorlig, det trenges noe mere for å bekrefte det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:36
3827
Jeg hadde aldri investert i PHO hvis målet var marginalt overskudd. Da hadde jeg heller satt pengene i indeks.
Marginale overskudd/underskudd betyr ikke en dritt. Det er kommende stjerneskudd som lokker.
Med 50-100-xxxx % vekst i overskuddene hvert år fra 2020 tenker jeg flere av oss kan kjøre Bugatti om noen år.
Men da må det satses. Heldigvis har Dan motsatt syn av Bravi/Pafo
Marginale overskudd/underskudd betyr ikke en dritt. Det er kommende stjerneskudd som lokker.
Med 50-100-xxxx % vekst i overskuddene hvert år fra 2020 tenker jeg flere av oss kan kjøre Bugatti om noen år.
Men da må det satses. Heldigvis har Dan motsatt syn av Bravi/Pafo
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 11:28
3843
Tror ikke et marginalt overskudd har så mye å bety for kursen. Tror det viktige er om markedet får tro på at sterk vekst vil vedvare og at de tror på Schneiders mål om å bli SoC i USA. Og ikke minst er det viktig at markedet får øynene opp for potensialet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:22
3857
For å realisere drømmer må man faktisk satse.
Med Photocure har vi en unik mulighet vi trolig aldri får maken til igjen.
Jeg mener det er galskap å ikke satse 100%
Med Photocure har vi en unik mulighet vi trolig aldri får maken til igjen.
Jeg mener det er galskap å ikke satse 100%
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Enda flere drømmer om Bugatti, men kjører Lada.......
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 11:16
3880
Bravi vil senke ambisjonene (kostnadene) for å få et lite overskudd nå, på bekostning av fremtidig inntjening.
Jeg vil heller gå underskudd noen kvartaler til for å tjene milliarder de neste årene.
Det er lov å ha ulike meninger.
Noen kjører Lada, andre kjører Bugatti
Jeg vil heller gå underskudd noen kvartaler til for å tjene milliarder de neste årene.
Det er lov å ha ulike meninger.
Noen kjører Lada, andre kjører Bugatti
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 11:03
3896
Hayen, ser at du er enig i at veksten hittil ikke er takket være Schneider sin innsats, den ville ha kommet også uten Schneider. Da er det snart på tide at det vises resultater av den økte satsningen som Schneider har satt i gang, hvis ikke den gir resultater er de økte utgiftene bortkastet.
Ser du mener ca. 15 nye ridgide skop i Q2, har du en spådom også for nye flex skop?
Mange sier man må vente 1-2 år før Pho kan komme med resultater som virkelig vekker markedet, og utbytte i f.eks 2021. Dette virker langt frem i tid, mye kan skje innen da som f.eks nye behandlingsmåter, patenter utgått på dato osv. Derfor mener jeg man må smi mens jernet er varmt, hadde selskapet vist overskudd noen kvartaler ville prisingen ha vært en helt annen, nå risikerer man ikke å komme i mål kursmessig før toget er gått. Se på Nel, de greide å gå opp interessen uten at de tjener kr, det klarer ikke Pho, derfor må jobben gjøres med resultater.
Ser du mener ca. 15 nye ridgide skop i Q2, har du en spådom også for nye flex skop?
Mange sier man må vente 1-2 år før Pho kan komme med resultater som virkelig vekker markedet, og utbytte i f.eks 2021. Dette virker langt frem i tid, mye kan skje innen da som f.eks nye behandlingsmåter, patenter utgått på dato osv. Derfor mener jeg man må smi mens jernet er varmt, hadde selskapet vist overskudd noen kvartaler ville prisingen ha vært en helt annen, nå risikerer man ikke å komme i mål kursmessig før toget er gått. Se på Nel, de greide å gå opp interessen uten at de tjener kr, det klarer ikke Pho, derfor må jobben gjøres med resultater.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 10:21
3979
Ipsen gjør det jo ok med Hexvix i de områder de kan dra nytte av eksisterende organisasjon og ikke trenger nye investeringer. Så en løsning ville være å søke andre distributører i områder i Europa hvor Ipsen ikke er til stede. Ipsen vil vel sikkert mene at det hadde vært lettere om ikke PHO skulle ha 35% royalty av salget. Mye de kan prate om, men det er PHO som har possession og det gir makt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
focuss
18.07.2019 kl 10:06
4003
Jeg liker at Schneider har begynt å inkludere Europa når han beskriver markedets størrelse. Selv om USA er mer enn nok til å gjøre PHO til en ekstraordinær investering så er også Europa en del av markedet og med det setter Schneider fingeren på Ipsens mangelfulle satsing. Jeg mener det må noen strukturelle endringer til i Europa. For PHO som mottar royalty inntekter så vil alt salg øke PHO sin inntjening. For Ipsen derimot så må de også tenke kostnader og lønnsomhet. Fase 3 studiet bør også gi grunnlag for å tenke i nye baner. Dersom prisen på Hexvix hadde økt en del så ville det gi grunnlag for at flere i Europa ville fått tilgang til bedre behandling av blære kreft. Synes Photocure må ta ett initiativ til en dialog med Ipsen for å diskutere strategiske alternativer, hvis de ikke allerede har gjort det. Det Schneider sier så langt er at de vil holde Ipsen ansvarlig hva det nå enn betyr i denne saken.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.07.2019 kl 10:02
4012
Har alltid funnet det vanskelig å spå kursutviklingen på kort sikt. Vi vet jo at kursen har korrigert kraftig nedover etter de siste tre kvartalspresentasjonene. Basert på denne utviklingen er det lett å konkludere med at vi får en negativ korreksjon etter årets Q2 presentasjon.
Men, vi kan ikke utelukke at det motsatte skjer. Vi får trolig mer info om Cevira avtalen. Basert på hva som har skjedd siste halvåret kan der komme en oppdater og mer positiv guiding for 2020. Vi kan få overraskende sterk økning i brukerfrekvensen. Og vi kan få oppløftende resultater vedrørende utplassering av scope, spesielt flexiscope.
Så ja, jeg finner det vanskelig å spå og derfor blir jeg sittende stille i båten.
Men, vi kan ikke utelukke at det motsatte skjer. Vi får trolig mer info om Cevira avtalen. Basert på hva som har skjedd siste halvåret kan der komme en oppdater og mer positiv guiding for 2020. Vi kan få overraskende sterk økning i brukerfrekvensen. Og vi kan få oppløftende resultater vedrørende utplassering av scope, spesielt flexiscope.
Så ja, jeg finner det vanskelig å spå og derfor blir jeg sittende stille i båten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.07.2019 kl 09:38
4050
Med den lave omsetningen av aksjer skal det ikke mer enn 1-2 store aktører som vil inn eller øke.
MW må også dekke seg inn før eller senere.
Jeg håper vel egentlig på fall etter Q2 da jeg ønsker å øke ytterligere. Men markedet pleier ikke å ta hensyn til mine håp :-)
MW må også dekke seg inn før eller senere.
Jeg håper vel egentlig på fall etter Q2 da jeg ønsker å øke ytterligere. Men markedet pleier ikke å ta hensyn til mine håp :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
pyrrhos
18.07.2019 kl 09:37
3992
Jeg er enig at forventningen til omsetning i Q2 ligger i intervallet 58-60 mill. NOK og signing fee for Cevira avtalen blir bokført i Q3. Allikevel ligger det an til at Q2 blir levert med overskudd, forutsatt en moderat vekst i kostnadene fra Q1.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Hayen
18.07.2019 kl 09:35
3994
"Selskapet har etablert en base med rigide scope utover det meste av USA på 160+ enheter. Jeg setter + fordi jeg ikke har noe eksakt tall for hvor mange flere rigide scope som er blitt utpklassert i løpet av Q2 og hittil i Q3"
Jeg har sett litt på trender og tall.
Hvis mine øyne ser korrekt og mine tanker tenker riktig, så kommer det 15 (+-1) rigide scope i q2.
Jeg har sett litt på trender og tall.
Hvis mine øyne ser korrekt og mine tanker tenker riktig, så kommer det 15 (+-1) rigide scope i q2.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.07.2019 kl 09:20
4049
Enig i det. Mye er avhengig av hvor raskt de evner å få opp brukerfrekvensen på allerede utplasserte scope. Akkurat det kan ha endret seg i Q2. Svaret får vi om et par tre uker. Jeg velger å ha moderate forventninger til Q2 19, vel vitende om at vi kan bli positivt overrasket. Uansett så er det ikke i år eller neste år at vi vil se PHO slå ut i full blomst.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Nortraship
18.07.2019 kl 08:52
3361
LM
Jeg tror PHO kan vise positiv avkastning også på 6-12 mnd og at vi forhåpentligvis ikke ser 30-40-50 intervallet igjen. Det blir spennende å følge PHO utover høsten og hvordan den står seg mot børsen.
Jeg tror PHO kan vise positiv avkastning også på 6-12 mnd og at vi forhåpentligvis ikke ser 30-40-50 intervallet igjen. Det blir spennende å følge PHO utover høsten og hvordan den står seg mot børsen.
Londonmannen
18.07.2019 kl 08:36
3405
Det mange sliter med å skjønne er at "Rom ble ikke bygget på en dag!"
PHO er nødvendigvis ikke den beste investeringen på kort sikt. Men på noen års sikt finnes det vel neppe et selskap på OSE som gir tilsvarende risk/reward.
PHO har nå på plass en ledelse som holder fokus på kommersialisering av PHO og dets produkt. I løpet av de siste 12-18 måneder har selskapet fått på plass rammebetingelser som selskapet aldri tidligere har hatt. Selskapet har etablert en base med rigide scope utover det meste av USA på 160+ enheter. Jeg setter + fordi jeg ikke har noe eksakt tall for hvor mange flere rigide scope som er blitt utpklassert i løpet av Q2 og hittil i Q3. men vi er trolig nærmere 200 enn 150 på nåværende tidspunkt. Disse scopene synes å ha en ledig kapasitet på anslagsvis 85%.
I tillegg er vi nå i lanseringsfasen av flexiscopene. Et scope som har en 3-4 ganger så høy kapasitet som et rigid scope. Ved utgangen av Q1 var det utplassert 11 flexiscope, til trodss for de problemene KS hadde opplevd med denne typen frem til månedskiftet feb/mar 2019.
PHO nyter godt av en situasjon der det ikke finnes konkurrenter som kan tilby tilsvarende gode resultater i en av USA's største kreftmarkeder. Dette er også grunnen til at urologmiljøet og pasientorganisasjoner i USA er svært positive til BLC. Det er også resultatene som kan fremvises som gjør at myndighetene har gitt PHO gode refusjonsordninger slik at flere kan få nyte godt av den sikkerheten som BLC kan tilby blærekreftpasientene.
Selv om aksjekursen fortsatt lagger nede på 50 tallet, så burde det være rimelig klart at PHO er en svært god investering på 2-6 års sikt. Jeg er ikke i tvil om at selskapet i løpet av 2021, senest, vil komme med sine første utbytter. Utbytter som vil vokse i takt med inntjeningen til selskapet. I første omgang vil dette begrense seg til salg av Cysview/Hexvix, men det er ikke så veldig mange år til vi kan begynne å få inntekter fra cevira, samt ecventuelle andre produkter som vil kunne bli markedsført og solgt gjennom den salgsorganisasjonen som PHO har bygget opp i USA.
Men jeg tror det er viktig å skjønne at PHO er et investeringsalternativ det kan ta noen år før man ser det fulle potensialet utfolde seg. Og det paradoksale er at med cevira-avtalen på plass, så kan vi ikke utelukke at det potensialet som focuss har presentert som en mulighet ved 20% markedsandel og som mange harselerer med i dag, fort kan vise seg å være alt for konservativt. Jeg bare nevner det. Men den kortsiktige kan jeg berolige med at det verken skjer i år eller til neste år.
Ha en riktig god dag!
PHO er nødvendigvis ikke den beste investeringen på kort sikt. Men på noen års sikt finnes det vel neppe et selskap på OSE som gir tilsvarende risk/reward.
PHO har nå på plass en ledelse som holder fokus på kommersialisering av PHO og dets produkt. I løpet av de siste 12-18 måneder har selskapet fått på plass rammebetingelser som selskapet aldri tidligere har hatt. Selskapet har etablert en base med rigide scope utover det meste av USA på 160+ enheter. Jeg setter + fordi jeg ikke har noe eksakt tall for hvor mange flere rigide scope som er blitt utpklassert i løpet av Q2 og hittil i Q3. men vi er trolig nærmere 200 enn 150 på nåværende tidspunkt. Disse scopene synes å ha en ledig kapasitet på anslagsvis 85%.
I tillegg er vi nå i lanseringsfasen av flexiscopene. Et scope som har en 3-4 ganger så høy kapasitet som et rigid scope. Ved utgangen av Q1 var det utplassert 11 flexiscope, til trodss for de problemene KS hadde opplevd med denne typen frem til månedskiftet feb/mar 2019.
PHO nyter godt av en situasjon der det ikke finnes konkurrenter som kan tilby tilsvarende gode resultater i en av USA's største kreftmarkeder. Dette er også grunnen til at urologmiljøet og pasientorganisasjoner i USA er svært positive til BLC. Det er også resultatene som kan fremvises som gjør at myndighetene har gitt PHO gode refusjonsordninger slik at flere kan få nyte godt av den sikkerheten som BLC kan tilby blærekreftpasientene.
Selv om aksjekursen fortsatt lagger nede på 50 tallet, så burde det være rimelig klart at PHO er en svært god investering på 2-6 års sikt. Jeg er ikke i tvil om at selskapet i løpet av 2021, senest, vil komme med sine første utbytter. Utbytter som vil vokse i takt med inntjeningen til selskapet. I første omgang vil dette begrense seg til salg av Cysview/Hexvix, men det er ikke så veldig mange år til vi kan begynne å få inntekter fra cevira, samt ecventuelle andre produkter som vil kunne bli markedsført og solgt gjennom den salgsorganisasjonen som PHO har bygget opp i USA.
Men jeg tror det er viktig å skjønne at PHO er et investeringsalternativ det kan ta noen år før man ser det fulle potensialet utfolde seg. Og det paradoksale er at med cevira-avtalen på plass, så kan vi ikke utelukke at det potensialet som focuss har presentert som en mulighet ved 20% markedsandel og som mange harselerer med i dag, fort kan vise seg å være alt for konservativt. Jeg bare nevner det. Men den kortsiktige kan jeg berolige med at det verken skjer i år eller til neste år.
Ha en riktig god dag!
Hayen
17.07.2019 kl 21:11
3670
"Jeg tror ikke det kommer en mer opplagt mulighet til å virkelig gjøre en kule i dette livet."
Det er jeg helt enig i.
At enkelte ikke vil forstå det får bare være.
For øvrig - lykke til med mer hamstring. Bare trivelig om du passerer undertegnede på aksjonæroversikten.
Det er jeg helt enig i.
At enkelte ikke vil forstå det får bare være.
For øvrig - lykke til med mer hamstring. Bare trivelig om du passerer undertegnede på aksjonæroversikten.
Hayen
17.07.2019 kl 20:16
3739
Bravi,
"Det man kan legge merke at veksten YoY ikke har blitt noe større etter at Schneider begynte enn den var tidligere."
Har du drukket igjen?
Årsveksten for både scope og omsetning (NOK) var rekordhøy i både q4 og q1.
Omsetning: 80, 3% q4, 67% q1
Scope 51% q4 og 51,3% q1
Premisset for påstanden er forsåvidt uansett feil.
Q4 og Q1 skyldtes i veldig stor grad innsats som er gjort tidligere.
"Det man kan legge merke at veksten YoY ikke har blitt noe større etter at Schneider begynte enn den var tidligere."
Har du drukket igjen?
Årsveksten for både scope og omsetning (NOK) var rekordhøy i både q4 og q1.
Omsetning: 80, 3% q4, 67% q1
Scope 51% q4 og 51,3% q1
Premisset for påstanden er forsåvidt uansett feil.
Q4 og Q1 skyldtes i veldig stor grad innsats som er gjort tidligere.
Thepower - en kan alltids diskutere verdien av Cevira avtalen, noen mener over kr 100, men hvis en baserer seg på Edison sin prising av Cevira-avtalen (økte NPV med kr 14 til kr 70 (fra kr 56)), vil dagens kurs uten Cevira utgjøre kr 42.80. Det er lavere kurs enn før Q1 (kr 43.15). På bakgrunn av dette kan det argumenteres med at markedet i dag har lavere forventninger til Q2 enn før Q1. En omsetningsvekst i USA på over 50% og utplassering av 11 rigide scope og 3 flexiscope i Q1, og total omsetning på over kr 50 mill (litt underskudd) medførte en stigning på 15 % samme dag. Mine forventninger er at vi i Q2 viser en tilsvarende vekst i USA (50-60 % YoY), hvilket cio gi en totqlt omsetning på nærmere 60 mill, og tilsvarende utplassering av scope som ved Q1 - hvilket vil vise at PHO er i rute med Schneiders fremtidsbilde - og desto flere Q med fortsatt akselerende vekst vil til slutt medføre at markedet blir overbevist og gjenspeiler det i aksjekursen. Basert på at salgsprosessen vanligvis tar 12 mnd + - tilsier at vi først i andre halvår av 2019 vil se de store effektene av Schneiders grep - og fortsetter veksten tror jeg vi etterhvert vil oppleve ketchup effekten (alltid de første prosentene som er vanskeligst) og det blir enklere å overbevise sykehusene/klinikkene mv om at BLC skal bli SoC.
Det er selvfølgelig enkelt å selge seg ut etter en rask oppgang på 30 % - og en liten dipp må en alltid påregne - men ser en nærmere på de fundamentale forholdene- mener jeg at PHO fortsatt er lavere priset nå enn før Cevira avtalen, og jeg er ikke enig i at markedet i dag har store forventninger til Q2 (snarere tvert om).
Lykke til!
Det er selvfølgelig enkelt å selge seg ut etter en rask oppgang på 30 % - og en liten dipp må en alltid påregne - men ser en nærmere på de fundamentale forholdene- mener jeg at PHO fortsatt er lavere priset nå enn før Cevira avtalen, og jeg er ikke enig i at markedet i dag har store forventninger til Q2 (snarere tvert om).
Lykke til!
HYPERgris
17.07.2019 kl 18:04
3888
HIVEC er blitt benyttet på sykehus som også har BLC i USA, så hjulene har begynt å rulle her også.
focuss
17.07.2019 kl 17:56
3899
Bergtil
Først. Det er hyggelig å se nye skribenter som leverer reflekterte innlegg som ditt. De investeringene som PHO driver med i USA er nettopp det, investeringer. Det er vel ingen som har lagt noe arbeid i å forsøke å vurdere verdien utover det som Cysview medfører, men selskapet har vært tydelige på at en organisasjon med spesialitet blærekreft spredd utover hele USA, vil ha verdi utover Cysview. Det eneste sannsynlige produktet jeg kjenner til er Combat Medicals produkt Hivec. For pasienter med NMIBC så mener de systemet 10 dobler effekten av cellegift. Teknologien er ikke tilgjengelig i USA foreløpig, men er ellers spredd utover store deler av verden. Svært mange sykehus i UK bruker teknologien og i Norden har PHO fått rettighetene til markedsføring og salg. Hvor mange fler produkter som kan komme har jeg ingen anelse om. Hva Q2 resultatet blir har jeg heller ingen anelse om og det blir stor grad av gjetting Skal jeg gjette så er jeg så bleik at jeg sier mellom 21 og 30 mill med 24-26 kanskje mest sannsynlig. Som sagt bare gjetting.
Først. Det er hyggelig å se nye skribenter som leverer reflekterte innlegg som ditt. De investeringene som PHO driver med i USA er nettopp det, investeringer. Det er vel ingen som har lagt noe arbeid i å forsøke å vurdere verdien utover det som Cysview medfører, men selskapet har vært tydelige på at en organisasjon med spesialitet blærekreft spredd utover hele USA, vil ha verdi utover Cysview. Det eneste sannsynlige produktet jeg kjenner til er Combat Medicals produkt Hivec. For pasienter med NMIBC så mener de systemet 10 dobler effekten av cellegift. Teknologien er ikke tilgjengelig i USA foreløpig, men er ellers spredd utover store deler av verden. Svært mange sykehus i UK bruker teknologien og i Norden har PHO fått rettighetene til markedsføring og salg. Hvor mange fler produkter som kan komme har jeg ingen anelse om. Hva Q2 resultatet blir har jeg heller ingen anelse om og det blir stor grad av gjetting Skal jeg gjette så er jeg så bleik at jeg sier mellom 21 og 30 mill med 24-26 kanskje mest sannsynlig. Som sagt bare gjetting.
Bravi,
Mulig jeg ikke har lest absolutt alle dine innlegg siden 1.juli., men jeg kan ikke huske en gang fram til idag at du har vært tilfreds med kurssrigningen (fra 42,90 til 59). Idag da den faller litt tilbake som den også gjorde igår må du nok engang klage over kursen.
Jeg er rystet over ditt fokus
Mulig jeg ikke har lest absolutt alle dine innlegg siden 1.juli., men jeg kan ikke huske en gang fram til idag at du har vært tilfreds med kurssrigningen (fra 42,90 til 59). Idag da den faller litt tilbake som den også gjorde igår må du nok engang klage over kursen.
Jeg er rystet over ditt fokus
Redigert 17.07.2019 kl 17:54
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:54
3974
"If we are over 1000kr in 2 years I will buy you a vintage Rolex Daytona. This I promise."
Tusen takk Powergutt :-)
Da venter jeg med å kjøpe ny klokke.
Passer Daytonaén til en Porsche Taycan ?
:-)
Tusen takk Powergutt :-)
Da venter jeg med å kjøpe ny klokke.
Passer Daytonaén til en Porsche Taycan ?
:-)
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:49
3990
Jeg tror ikke det kommer en mer opplagt mulighet til å virkelig gjøre en kule i dette livet.
Jeg har arbeidet en del i USA. Kjenner lusa på gangen. Daniel virker å være rett kaliber. Ikke plaget av janteloven.
Jeg velger å la ham jobbe for meg noen år fremover.
Har jeg noen forventninger til Q2 ?
Nei, ikke spesielt.
Etter Q4 tror jeg vi drar skinnet av pølsa.
Jeg har arbeidet en del i USA. Kjenner lusa på gangen. Daniel virker å være rett kaliber. Ikke plaget av janteloven.
Jeg velger å la ham jobbe for meg noen år fremover.
Har jeg noen forventninger til Q2 ?
Nei, ikke spesielt.
Etter Q4 tror jeg vi drar skinnet av pølsa.
If we are over 1000kr in 2 years I will buy you a vintage Rolex Daytona. This I promise.
What's a few hundred thousand kronkies out of 50 mill?
What's a few hundred thousand kronkies out of 50 mill?
Of course over time the current priceis not that important. However that feeling of pulling off a nice trade is a good one and always results in a nice meal in town with Mrs Power.
Scoopfinder
17.07.2019 kl 16:33
4035
Bra Powergutt :-)
Jeg har ligget og plukket oppunder 57 i dag. (Prøver å ta igjen Hayen) :-)
Spiller det noen rolle om vi er i 52 eller 62 neste uke/måned ?
Ikke for meg.
Det som spiller en rolle er om vi er over/under 1000 om 2-3 år
Jeg har ligget og plukket oppunder 57 i dag. (Prøver å ta igjen Hayen) :-)
Spiller det noen rolle om vi er i 52 eller 62 neste uke/måned ?
Ikke for meg.
Det som spiller en rolle er om vi er over/under 1000 om 2-3 år
Computum
17.07.2019 kl 16:31
4039
Ja, jeg ser at det er mange som praktiserer det i denne aksjen. Og hittil har det vært som å stjele "godteri fra barn". Jeg forsøkte det med en liten post sist aksjen gikk kraftig opp, og tjente ett par kroner som ble omsatt i flere aksjer. Men avstår som regel.
Rule number 1 in trading Computman. When a stock goes 35% in a week take some profit, especially when the volume is pissant.
Computum
17.07.2019 kl 16:20
4064
Beklager. Du har rett. Var litt for rask der. De 5% er fra den toppet på 59,80. Men nå er det ikke sikkert den slutter på LOD. Spørsmålet er like fullt om det blir samme forløp som så mange ganger før. "Opp som en løve og ned som en fell". Nei, jeg har ikke solgt.
Profit taking and a reality check after the podcast??
Probably best that PHO dont do podcasts or interviews. Every time they do one the price takes a battering.
Probably best that PHO dont do podcasts or interviews. Every time they do one the price takes a battering.
focuss
17.07.2019 kl 15:53
4120
Jeg må si jeg fra tid til annen tar meg i å spørre meg selv: Hva har en del av folkene på HO bedrevet i livene sine? Har de erfaring fra den virkelige verden eller er de rett og slett helt grønne? Nå er det slik at om man ikke har erfaring så hjelper det i det minste å være litt rasjonell. Disse spørsmålene dukker opp oss meg når det fremmes synspunkter om at Schneider ikke har levert. Hva er det folk tror? At det bare er å komme inn i en ny bedrift, knipse i fingrene, prate litt og klappe litt så er plutselig alt endret. Salget går til himmels etc. Hva er det de tror, at en ny leder kan trylle?
Schneider har bidratt siden han ble ansatt, med det som er viktig for en leder i denne bransjen å bidra med:
1) Han har tydeliggjort at PHO har skiftet kurs til å bli kommersielt orientert.
2) Han har vurdert situasjonen og konkludert at målet skal være å bli ny standardbehandling i USA.
3) Han har landet en Cevira avtale som ser bedre ut enn noen hadde ventet.
4) Og han tenker større enn bare USA.
Å forvente resultater på bunnlinja fra kvartal til kvartal grunnet ny leder er bare naivt, men det vi bør være noenlunde trygge på er at Schneider vet hvor vi skal og han har tanker om hvordan vi skal komme ditt.
Schneider har bidratt siden han ble ansatt, med det som er viktig for en leder i denne bransjen å bidra med:
1) Han har tydeliggjort at PHO har skiftet kurs til å bli kommersielt orientert.
2) Han har vurdert situasjonen og konkludert at målet skal være å bli ny standardbehandling i USA.
3) Han har landet en Cevira avtale som ser bedre ut enn noen hadde ventet.
4) Og han tenker større enn bare USA.
Å forvente resultater på bunnlinja fra kvartal til kvartal grunnet ny leder er bare naivt, men det vi bør være noenlunde trygge på er at Schneider vet hvor vi skal og han har tanker om hvordan vi skal komme ditt.
Redigert 17.07.2019 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
Hehe .... han sa vel ikke det. Men det amerikanske markedet er noe mer ustrukturert enn f.eks det norske. Så det krever noe mer bearbeidelse
Redigert 17.07.2019 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
Sånn er det bra med PHO nesten alle er enige om att det går kjempebra utom neste kvartal. Hver gang, og så fortsetter det.
Men Schneider har jo førklart att nesten ingen vil BLC scope nu, men om ett år vil alle ha.
Men Schneider har jo førklart att nesten ingen vil BLC scope nu, men om ett år vil alle ha.
Sluttet ikke PHO på 57.50 på fredag? Steg til 59.80 på mandag - falt til kr 58.80 i går. Nå er vi på 57.60.... Verdt å sjekke volumet når den hhv stiger og synker...
Har du solgt?
Har du solgt?
Det er merkelig alle spør alle om vad Schneider sa men ingen skriver vad han sa.
Ja, et resultat på linje med Q1 bør være bra forholdene tatt i betraktning. Det er mange som skjønner tegninga , og er klar til å ta over aksjene som evt. kortsiktige lemper ut. Så å gamble på en nedgang tror jeg ikke er mye å satse på.
Londonmannen
17.07.2019 kl 15:12
4204
Bravi
Det synes som også du sliter med å skjønne hva DS sier i intervjuet.
For det første klager du på at veksten ikke er blitt større etter at DS tok roret. Vel, når mannen sier at salgprosessen i beste fall tar 6 måneder, men det ikke er unormalt med 12 måneder, så burde enhver som vet at der er 12 måneder i et år og samtidig kjenner til når DS inntok førersetet, skjønne at Q1 resultatene var litt for tidlig å bedømme innsatsen til DS mhp veksten til selskapet.
Så kaster du deg over flexiscopene og harselerer med at sykehus med erfaring fra rigide scope er low hanging fruits. Vel, du burde kjenne til to vesentlige forhold. For det første at KS hadde problemer med flexiscopene og at disse ikke var løst før i månedskiftet februar /mars 2019. For det andre kjenner vi så langt kun til det som ble rapportert i Q1 2019.
På bakgrunn av dette er det facinerende at du evner å uttrykke deg som om du har svaret på at DS har mislykket i PHO og at salget av flexiscope har vært elendig.
Så avslutter du innlegget ditt med et smell; kursen er i dag ned 3%!! Du verden, nå var det rett før jeg gjorde meg ut på grunn av redsel. ;-))
Jeg antar at du har såpass erfaring fra aksjemarkedet at du har fått med deg at ingen aksjer leverer en stigningskurve som kun går oppover? Hvis ikke har du veldig mye igjen å lære.
Jeg skjønner at du er en atypisk PHO aksjonær. En som helst foretrekker å snakke selskapet ned, som uttrykker misnøye med ledelsen selv om der ikke finnes grunnlag for det og som har gode dager når aksjekursen korrigerer. Det må du få lov til. Men det gir deg ikke mer rett i dine påstander for det.
Nå får vi først vente til Q2 19 blir presentert i august. Ut fra det DS uttaler så kan vi ikke forvente at salget av flexiscope viser en voldsom vekst gjennom Q2, men at dette vil ta seg opp utover i 2H 2019 og 2020. å det kan være smart å ikke ha for store forventninger, spesielt dersom man i utgangspunktet synes å være plaget med negative tanker.
Det synes som også du sliter med å skjønne hva DS sier i intervjuet.
For det første klager du på at veksten ikke er blitt større etter at DS tok roret. Vel, når mannen sier at salgprosessen i beste fall tar 6 måneder, men det ikke er unormalt med 12 måneder, så burde enhver som vet at der er 12 måneder i et år og samtidig kjenner til når DS inntok førersetet, skjønne at Q1 resultatene var litt for tidlig å bedømme innsatsen til DS mhp veksten til selskapet.
Så kaster du deg over flexiscopene og harselerer med at sykehus med erfaring fra rigide scope er low hanging fruits. Vel, du burde kjenne til to vesentlige forhold. For det første at KS hadde problemer med flexiscopene og at disse ikke var løst før i månedskiftet februar /mars 2019. For det andre kjenner vi så langt kun til det som ble rapportert i Q1 2019.
På bakgrunn av dette er det facinerende at du evner å uttrykke deg som om du har svaret på at DS har mislykket i PHO og at salget av flexiscope har vært elendig.
Så avslutter du innlegget ditt med et smell; kursen er i dag ned 3%!! Du verden, nå var det rett før jeg gjorde meg ut på grunn av redsel. ;-))
Jeg antar at du har såpass erfaring fra aksjemarkedet at du har fått med deg at ingen aksjer leverer en stigningskurve som kun går oppover? Hvis ikke har du veldig mye igjen å lære.
Jeg skjønner at du er en atypisk PHO aksjonær. En som helst foretrekker å snakke selskapet ned, som uttrykker misnøye med ledelsen selv om der ikke finnes grunnlag for det og som har gode dager når aksjekursen korrigerer. Det må du få lov til. Men det gir deg ikke mer rett i dine påstander for det.
Nå får vi først vente til Q2 19 blir presentert i august. Ut fra det DS uttaler så kan vi ikke forvente at salget av flexiscope viser en voldsom vekst gjennom Q2, men at dette vil ta seg opp utover i 2H 2019 og 2020. å det kan være smart å ikke ha for store forventninger, spesielt dersom man i utgangspunktet synes å være plaget med negative tanker.
Computum
17.07.2019 kl 15:00
4244
Da er vi 5% ned siden fredag. Vil det stoppe her, eller blir det "same procedure"?