Mon om FOE har passert siste bunn i en stor trippel bunnformasjon, og at man skal sikte inn target 44 kroner innen 18 måneder? Jeg tror jeg gjør det og har tid til å vente. 300% opp er mer enn godt nok for meg:)

dagens julelatter..

FOE er opp over 4% idag,mens Oslo børs er ned 1,97% i skrivende stund..

Her vil nok ting kunne skje helt plutselig og da vil det være for sent å posisjonere seg. Man bør derfor se på oppside og nedsidepotensialet nå slik at man slipper å angre seg når det er for sent. Oppsiden er enorm, nedsiden er å tape alt. Jeg har valgt å kjøpe for det jeg tåler å tape fordi jeg frykter mer for å se denne stige kraftig enn nedsiden.

Should Investors Have Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) In Their Porfolio After Profit Growth of 123.203%?
Posted by Caroline Biscotti on December 9, 2018 at 1:16 pm
Investors looking to measure the profitability of Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) should take note of the one year net profit growth ratio of 123.203%. Ultimately profitability is the metric that matters for a firm and it’s investors. Companies able to post consistent profits likely will see consistent share price growth as well.

Investors may be combing through all the latest company earnings reports. They may be trying to figure out which companies look like they are going to be strong over the next few quarters. Earnings reports have the ability to cause dramatic stock price swings. Many investors will stay away from making any big trades around earnings announcements. When the dust settles, it may be much easier to determine whether a stock is worth buying or if it should be sold. Keeping a close eye on historical earnings results can provide some good insight. Companies that consistently produce solid earnings may be worth looking into further, especially if the investor is on the fence about getting into the name.

When looking to find solid stocks with smooth upward momentum, investors can take a look at the 125/250 day adjusted slope indicator. At the time of writing Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) have a current value of -91.56561. The point of this calculation is to calculate a longer term average adjusted slope value that smooths out large stock price movements by using the average of the timeframe. This indicator is useful in helping find stocks that have been on an even upward trend over the past 6 months to a year.

Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) of the Oil Equipment & Services sector closed the recent session at 1.249 with a market value of $9751.

Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) has a current suggested portfolio rate of 0.0071 (as a decimal) ownership. Target weight is the volatility adjusted recommended position size for a stock in your portfolio. The maximum target weight is 7% for any given stock. The indicator is based off of the 100 day volatility reading and calculates a target weight accordingly. The more recent volatility of a stock, the lower the target weight will be. The 3-month volatility stands at 116.8414 (decimal). This is the normal returns and standard deviation of the stock price over three months annualized.

Investors are constantly trying to set themselves up for success when dealing with the stock market. This may mean tracking the market from a variety of alternate angles. Keeping tabs on the overall economic climate can help provide valuable insight. Taking a look at the bigger picture can help investors filter down and sort out issues at the sector and individual company level. Making sense of the seemingly endless amount of data can be quite a challenge for the investor. Once investors become familiar with the data, they can start to devise a plan to help use the information to their advantage. Even though thousands of investors will have access to the same set of data, learning how to trade the data can be extremely important.

Debt

In looking at some Debt ratios, Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) has a debt to equity ratio of 3.07886 and a Free Cash Flow to Debt ratio of -0.199052. This ratio provides insight as to how high the firm’s total debt is compared to its free cash flow generated. In terms of Net Debt to EBIT, that ratio stands at -2.38292. This ratio reveals how easily a company is able to pay interest and capital on its net outstanding debt. The lower the ratio the better as that indicates that the company is able to meet its interest and capital payments. Lastly we’ll take note of the Net Debt to Market Value ratio. Fred. Olsen Energy ASA’s ND to MV current stands at 60.699956. This ratio is calculated as follows: Net debt (Total debt minus Cash ) / Market value of the company.

In looking at some key ratios we note that the Piotroski F Score stands at 2 (1 to 10 scale) and the ERP5 rank holds steady at 11267. The Q.I. Value of Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) currently reads 50 on the Quant scale. The Free Cash Flow score of -0.580456 is also swinging some momentum at investors. The Norway based firm is currently valued at 35.

Investors are always striving to make wiser decisions when it comes to handling the markets. There are so many options available, and that can make things more complex. Beginning with a solid approach can help ease the investor’s initial foray into the stock market. Accumulating market knowledge may take a lot of time and effort. Many investors may find out the hard way that there is no easy way to beat the markets. Many investors are teased with investment tips from friends or colleagues. It can be very tempting to take advice from someone who has a track record of beating the market. However, the old saying remains the same; past results may not indicate future results. Investors may find that doing their own research can provide a huge boost to portfolio performance.

Some other notable ratios include the Accrual Ratio of -0.67387, the Altman Z score of -1.108688, a Montier C-Score of 3 and a Value Composite rank of 54. Fred. Olsen Energy ASA (OB:FOE) has Return on Invested Capital of -0.301448, with a 5-year average of 0.087187 and an ROIC quality score of 1.942135. Why is ROIC important? It’s one of the most fundamental metrics in determining the value of a given stock. It helps potential investors determine if the firm is using it’s invested capital to return profits.

When trading the stock market, investors constantly have to deal with volatility. There are many different reasons why markets may see increased volatility. Whether it is political change, economic events, or even natural disasters, there is always something brewing that has the ability to disrupt the market. When a big event happens, investors might be faced with challenges and be forced to react. Overreacting to market downturns may be common, but it may also hurt the health of the stock portfolio. When the stock market gets choppy and slides, investors may be tempted to quickly pull money out. Pulling out of positions based on specific events may be the right move sometimes, but investors may find that they missed out on gains that followed after a rebound. Staying disciplined and being prepared can help the investor ride out temporary market turbulence.

Fin uke! Skal vi satse på at den ender på dagens høyeste? Det kommer garantert meldinger snart!

Nesten rett! Manglet to lysne øre! Over 2 kr i morgen!

Ser ut som det begynner å brenne under føttene til KITE LAKE, og de er startet med å dekke inn shorten, men fortsatt er det 1 593 596 aksjer igjen å hente inn. Ikke er så mange tilgjengelige aksjer utenom top 20, men regner med de har endel tilgjengelige strøposter å ta av innenfor den utvalgte klanen i top 20 som kan dempe kursen oppover, men kan bli livlig og kamp om se få tilgjengelige aksjene de neste ukene, de som skriker høyest selg, kjøper og øker.
ACC. SHORT %
2,39%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
12.12.2018

Top 20 har fisket til seg ca. 1% flere aksjer den siste måneden, d.v.s. 1% flere idioter som kjøper ifølge "ekspertene"

Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
BONHEUR ASA 34,628,764 69.95% 51.92% Comp. NOR
NORDNET BANK AB 2,245,054 4.54% 3.37% Nom. SWE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 2,162,056 4.37% 3.24% Nom. LUX
DANSKE BANK A/S 1,198,635 2.42% 1.80% Nom. DNK
NORDEA BANK ABP 1,021,793 2.06% 1.53% Nom. DNK
AVANZA BANK AB 970,246 1.96% 1.45% Nom. SWE
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 869,529 1.76% 1.30% Nom. GBR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 835,649 1.69% 1.25% Nom. DNK
KBC BANK NV 736,530 1.49% 1.10% Nom. BEL
UBS SWITZERLAND AG 632,169 1.28% 0.95% Nom. DNK
BINK ADRIANUS JOSEPHUS 565,275 1.14% 0.85% Priv. NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 499,963 1.01% 0.75% Nom. USA
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 450,989 0.91% 0.68% Nom. SWE
FRED OLSEN ENERGY ASA 430,100 0.87% 0.64% Comp. NOR
KAS BANK N.V. 421,463 0.85% 0.63% Nom. NLD
SPECTATIO FINANS AS 400,000 0.81% 0.60% Comp. NOR
SWEDBANK AB 385,905 0.78% 0.58% Nom. SWE
FINNVIK EIENDOM AS 369,891 0.75% 0.55% Comp. NOR
SIX SIS AG 342,974 0.69% 0.51% Nom. CHE
SAXO BANK A/S 337,408 0.68% 0.51% Nom. DNK
Total number owned by top 20 49,504,393 100% 74.23%
Total number of shares 66,694,229 100%

Verste tåkepratet jeg har sett på lenge.

really
Hvorfor bruker du så enorm mye tid kun på selskaper som er konkurspriset?
Har du virkelig så mye omsorg for fremmede personer skal tape sparepengene sine?

Er det et problem for deg at jeg synes slike case er interessante?

Når et selskap går mot konkurs eller verdiødeleggende refinansiering er det interessant å se på dynamikken i dødskrampene, hvilke aktører deltar, hvilken motivasjon de har og hva er det som triggerne spikene som av og til oppstår. Det går an å tjene penger på slike selskap i denne fasen uten å shorte. Men risikoen er ekstrem, siden det endelige utfallet er mer eller mindre gitt. Enten rundt 20 øre eller null til dagens aksjer.

Ja, faktisk har jeg problemer med sånne gjøker som deg, samt meglerhus som bruker media aktivt for å berike seg selv, i tillegg hjelp av roboter, da det er så evnneveike og ikke klarer det selv, da tjener enhver idiot på børs, i tillegg har de fått gjennom kamuflert handel, som ikke røper hvilket korthus som kjøper.

Når du er så sikker på at FOE skal ned til 20 øre, hvorfor shorter du ikke da din suppegjøk?

Det ville være for dumt om KITE LAKE allerede begynte å hente seg inn nå, når de kan gjre de på 20 øre, synese du ikke?

Slike som really finner du i alle tråder der brå nedgang i kursen har skjedd. De har ingen annen agenda enn å så saltet sitt til flest mulig. Og tro meg, de har mye SALT.. De elsker sår, og gir gjerne litt til ditt. Drivkraften er å såre, og de simpelthen elsker det. De skifter nick når de er ferdig..
La disse få dø i synden, du vinner ikke over troll.
Det er nok ekstra sårt for slike å se at aksjen ikke synker til 11 øre slik hans matematiske ? ..........regnestykke har vist.. Om du tror denne stakkaren har truffet med sine investeringer, så må du revurdere den troen. Meget sannsynlig er det en NAV´er .......lut fattig. GOD JUL.

Har du bæsa på deg?

Jeg soør har du bæsa på deg?☠️

Her kan de bli både dobling og tripling før dere vet ordet av de,men risken er skyhøy.
Var med fra 11kr til 25kr på noen uker risken var nesten like høy da tatt i betraktning de husene og analytikerne sa den gangen.

Full i kveld ? Interkjøler ?

Problemet med å shorte slike aksjer er at det skal veldig lite til for å skape et kraftig kurshopp. Jeg liker å sove godt om natten og har ikke tid til å sitt tett nok på markedet.

At noen tillegger meg motiver jeg ikke har har jeg ikke problemer med, frustrasjonen og fortvilelsen hos de som har tapt store penger har jeg respekt for. Jeg har vært der selv, tapte store beløp i 2008 på et riggselskap og over halvparten av fortjenesten etter en eventyrlig oppgang forsvant.

Det er enkelte som hevder jeg strør salt i såret når jeg faktisk peker på at de bør ta det vesle de kan få og komme seg ut. Ibsen skrev «Tar en livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske tar en lykken fra dem med det samme». Kanskje han hadde rett?

Banklånet forfaller ikke før i 2019

Jeg vet ikke hvem som presser hvem, men obligasjons eierne av det "USIKREDE" lånet virker noe desperate, og ønsker vel helst selskapet går konkurs, samtidig som top 20 øker sin posisjon.

Hva er forskjellen på en sikret og en usikret obligasjon?
En sikret obligasjon har pant i en fysisk eiendel, for eksempel et skip eller en rigg, eller andre eiendeler som aksjer eller fordringer. Det har ikke en usikret obligasjon. Disse gir mindre beskyttelse for obligasjonseieren, som må rette krav inn i konkursboet i tilfelle låntageren går konkurs.

Det plukkes og plukkes, ikke så mye utestende aksjer igjen, 300 000 nye aksjer havnet inn top 20 sist uke, i kjent stil skremmes småtassene ut på bunn.

Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
BONHEUR ASA 34,628,764 69.52% 51.92% Comp. NOR
NORDNET BANK AB 2,166,366 4.35% 3.25% Nom. SWE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 2,147,630 4.31% 3.22% Nom. LUX
DANSKE BANK A/S 1,225,649 2.46% 1.84% Nom. DNK
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 1,013,548 2.03% 1.52% Nom. GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 979,329 1.97% 1.47% Nom. USA
AVANZA BANK AB 963,357 1.93% 1.44% Nom. SWE
NORDEA BANK ABP 953,782 1.91% 1.43% Nom. DNK
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 798,009 1.60% 1.20% Nom. DNK
KBC BANK NV 739,532 1.48% 1.11% Nom. BEL
UBS SWITZERLAND AG 613,169 1.23% 0.92% Nom. DNK
BINK ADRIANUS JOSEPHUS 565,275 1.13% 0.85% Priv. NOR
KAS BANK N.V. 436,463 0.88% 0.65% Nom. NLD
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 435,989 0.88% 0.65% Nom. SWE
FRED OLSEN ENERGY ASA 430,100 0.86% 0.64% Comp. NOR
SPECTATIO FINANS AS 400,000 0.80% 0.60% Comp. NOR
SIX SIS AG 341,974 0.69% 0.51% Nom. CHE
SAXO BANK A/S 334,408 0.67% 0.50% Nom. DNK
KBC BANK NV 323,134 0.65% 0.48% Nom. BEL
SWEDBANK AB 314,230 0.63% 0.47% Nom. SWE
Total number owned by top 20 49,810,708 100% 74.69%
Total number of shares 66,694,229 100%

Hvorfor i all verden skulle obligasjonseierne ønske en konkurs?

really
Er det så ille med deg at du vet ikke hva et "USIKRET" obligasjons lån kan medføre eierne av dette usikret lånet? Hvorfor er du så veldig engasjert i FOE, hvorfor shorter du ikke din nissegjøk, redd for nattesøvn?

Om aksjekapitalen er verdt 20 øre taper ikke obligasjonseierne noe, evt får aksjer for sine krav. Går selskapet konkurs må alt selges og alle vet hva en får når en må selge i dårlige tider. Da kan utfallet bli atskillig verre.

Mulig min vurdering er farget av at jeg håndterte en rekke konkursbo en periode for mange år siden. Men jeg tviler på at kjøpere lettere gir fra seg pengene nå.

He, he

"Mulig min vurdering er farget av at jeg håndterte en rekke konkursbo"

Lite å gjøre? Hva gjør sånne "profilerte" personer som deg inne på Hegnar forum?

Hva tror den profilerte "advokaten really" som jobber dugnad på Hegnar forumet ?

At BON ønsker å skifte navn til Dolphin Drillind AS for igjen å slå det konkurs?

https://www.proff.no/selskap/dolphin-drilling-as/tananger/olje-og-gass/IF80XOA0VFQ/

Jeg mener og tror Fred Olsen startet med rigg og offshore i 1965 under navnet Dolphin Drilling i med stor suksess, kanskje det skifter navn tilbake for å slå det konkurs og begave det under samme navnet innen kort tid, eller blir det staten på et nytt offshore eventyr som de hadde i en årrekke under navnet Dolphin Drilling?

Fred Olsen Energy er "kun et postboks selskap" og har ingen asatte, men derimot har Dolphin Drilling en stab ansatte. :-) Det er jo et fremførbart underskudd i Fred Olsen Energy på flere milliarder :-) Hva sier dugnads advokaten really til dette?
https://www.proff.no/roller/dolphin-drilling-as/tananger/olje-og-gass/IF80XOA0VFQ/

Er det ikke fint at et mørkt kapittel i en ellers strålende Fred Olsen historiebok kan lukkes uten at navnet blir forbundet med konkurs?

Eller er det rett og slett slik at FO ikke skal delta i refinansieringen og trekker seg ut? Sunn fornuft, spør du meg.

Men trollet, leser du ikke egne innlegg? Jeg visste ikke at BON skulle skifte navn.

Det er mye du ikke vet, er det ikke BON som står bak navneskifte til FOE, som har kalt inn til EOG nissekjøk?