NOFI Kursen stoppet opp nå, Hvem er selger ?
9,6 milliarder (47,2%) borte av verdiene på 1 år pr 1 . August i år, dette var før den oppturen vi var inne i
Nå er det full fart ned igjen
Selskapet har for dårlig ledelse og for dårlig styre rett og slett
Ufattelig at de har klarte dette på 1 år
Får dette ingen konsekvenser for hverken styret eller ledelse ?
Det er jo rett og slett merkelig at de sitter der uansett hva grunn det er for dette enorme tapet for oss aksjonærer.
Hadde du beholdt jobben om du hadde forsuflet slike verdi av bedriften du leder ?
Nå er det full fart ned igjen
Selskapet har for dårlig ledelse og for dårlig styre rett og slett
Ufattelig at de har klarte dette på 1 år
Får dette ingen konsekvenser for hverken styret eller ledelse ?
Det er jo rett og slett merkelig at de sitter der uansett hva grunn det er for dette enorme tapet for oss aksjonærer.
Hadde du beholdt jobben om du hadde forsuflet slike verdi av bedriften du leder ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
dreamliner
14.08.2019 kl 16:26
9351
Hvis man ikke selger, så har man ikke tapt noe. De reelle verdiene i NOFI er vel nesten det doble av børsverdien. Selskapet vil snart flytte ut og slippe de særnorske reglene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Det er ikke sikkert de får lov til det
Siden hovedkontoret er i Norge så må de da eventuelt danne et datterselskap med hovedkontor ute slik jeg forstår disse reglene
Håkon Astrup i DNB har alltid hatt noe positivt å komme med, nå ser det ut som at også han gir opp
Han mener nå at utbytte som kommer neste år kun vil være på 3 kr , mot tidligere antydet 5 kr
Skal ha en prat med de andre analytikerne i morgen
Dersom du hører på sendingen i dag, så har altså analytikeren gitt opp å stille seriøse spørsmål
De vet det ikke vil bli gitt seriøse svar
Hun som nå leder selskapet er ei jævla skrulle
Styreformann er tidligere FRP gubbe. Ikke noen ting kan han
Utrolig trist at noen få personer kan ødelegge så store verdier som det disse to har gjort
Siden hovedkontoret er i Norge så må de da eventuelt danne et datterselskap med hovedkontor ute slik jeg forstår disse reglene
Håkon Astrup i DNB har alltid hatt noe positivt å komme med, nå ser det ut som at også han gir opp
Han mener nå at utbytte som kommer neste år kun vil være på 3 kr , mot tidligere antydet 5 kr
Skal ha en prat med de andre analytikerne i morgen
Dersom du hører på sendingen i dag, så har altså analytikeren gitt opp å stille seriøse spørsmål
De vet det ikke vil bli gitt seriøse svar
Hun som nå leder selskapet er ei jævla skrulle
Styreformann er tidligere FRP gubbe. Ikke noen ting kan han
Utrolig trist at noen få personer kan ødelegge så store verdier som det disse to har gjort
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
nordnes
14.08.2019 kl 17:02
9288
Npr de snakket om «domisil» så forstår jeg at det gjelder hvor de velger å ha hovedkontor ?
Hvordan kan finanstilsynet nekte de å flytte ?
Gjelder en EU banklisens for hele EU/EØS området ?
Hvordan kan finanstilsynet nekte de å flytte ?
Gjelder en EU banklisens for hele EU/EØS området ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
I går kom tallene
I dag kom 1. salganbefaling
Selskapets ledelse og styret er vaksinert mot all innspill og spørsmål
Det er 2 kontakter hos selskapet som man kan sende mail om sine bekymringer til, men det er ingen respons
Jeg sendte oppramsingen fra ticker , men 0 respons
Denne skuta er det bare å forlate dersom det ikke kommer ny ledelse eller styre
I dag kom 1. salganbefaling
Selskapets ledelse og styret er vaksinert mot all innspill og spørsmål
Det er 2 kontakter hos selskapet som man kan sende mail om sine bekymringer til, men det er ingen respons
Jeg sendte oppramsingen fra ticker , men 0 respons
Denne skuta er det bare å forlate dersom det ikke kommer ny ledelse eller styre
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
nordnes
15.08.2019 kl 09:53
9077
@matmons
Det har stemt bra det du har skrevet... kursen er ræva...
Det har stemt bra det du har skrevet... kursen er ræva...
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Finnes heller ikke kjøpere
Vi er fanget som fisken i et garn
Skjønner meg ikke på deg som gikk inn igjen etter en fantastisk reise
Vi er fanget som fisken i et garn
Skjønner meg ikke på deg som gikk inn igjen etter en fantastisk reise
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
nordnes
15.08.2019 kl 10:17
9028
Jeg har heldigvis mest lakseaksjer...
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Heldige du
Har vel med at du har et godt hode tenker jeg
Har vel med at du har et godt hode tenker jeg
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
sanfrancisco
15.08.2019 kl 13:27
8893
finnes det linke til salganbefaling? Hvilken megler kom med den?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Ligger her også hos Hegnar
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Onsdag-kom-tallene-torsdag-ropes-det-selg
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Onsdag-kom-tallene-torsdag-ropes-det-selg
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Røsk
15.08.2019 kl 13:50
8858
Salgsanbefaling fra Investech... Nå ble jeg litt skuffet Matmons. Kortsiktig kan man kanskje gjøre noen kroner ved å se på trender, men dette har jo NULL med selskapets drift eller resultater. Dette bør man ta med en stor klype (evt. neve) med salt og glemme.Se heller på dette som en fantastisk mulighet til å kjøpe. Når alle roper selg og maler det svarteste bildet da vet jo heldigvis noen få av oss hva vi bør gjøre.. Er man skrapa for cash og vært veldig kortsiktig her så skjønner jeg det er tøffe dager.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Matmoms
Investech kom med kjøps anbefalinger på samlebånd tror det var 3 stykker på kort tid når den lå på topp 😄
Kanskje de traff bunnen nå med salgsanbefaling på 57 😄
Kun tiden vil vise 😄😄
Mvh Pilkasteren :-):-):-) , fortsatt god lastet i Nofi.
Investech kom med kjøps anbefalinger på samlebånd tror det var 3 stykker på kort tid når den lå på topp 😄
Kanskje de traff bunnen nå med salgsanbefaling på 57 😄
Kun tiden vil vise 😄😄
Mvh Pilkasteren :-):-):-) , fortsatt god lastet i Nofi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
masson
17.08.2019 kl 00:27
8545
Jag håller inte med dig Matmons om att lydelsen är oduglig, styreförman vet jag inget om.
Om de skulle byta domicil skulle de bete sig just på det här sättet Om de beslutar sig för att inte byta domicil håller jag med om att de er oduglige.
Sen tycker jag att marknaden och analytikerna helt har missat att uppmärksamma inriktningen att flytta till Irland och vad det för med sig. Vid första anblick är det en no brainer, ett självklart beslut, men de behöver lite tid för att landa i hur det påverkar sellskapet.
En konsekvens av att flytta till Irland är att corporate tax sjunker från 24% till 12,5%. Detta innebär en 15% positiv effekt på nettoresultatet (0,875/0,76=1,15).
Motsvarande 15% ökning ges på ROE, dvs om det vore 30% med norsk skatt blir det 34,5%.
Det viktigaste är dock att man blir av med finanstillsynet och deras extrema kapitalkrav som förgiftar och förstör sellskapets utsikter (lönsamhet, tillväxt utdelning)
Normalt sätt försöker ett land att etablera attraktiva förhållanden för att attrahera företag men detta behöver inte norska regeringen och myndigheter göra (pga olja) och de gör det inte heller. Men som någon sa, Siv Jensen tappar 600 Mnok skatteintäkter.
”Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket”
Regeringen, finanstillsynet och media har sparkat och pisssat på BN och indirekt oss aksjonärer.
Mycket trevligare att söka domicil i ett land där man är välkommen och respekterad. BN är med sin digitala modell Taylor made för att byta domicil.
Om de varit 1000 ansatte hade det varit ett större jobb att flytta bedriften.
Lidelsen må flytte, annars bliir det icke godkänt, men antagligen kan man ha en hyggligt stor filial ikvar i Norge. Inte så hemskt att veckopendla till Dublin. Kostar kanske ett par 10 MNok per i ökade kostnader för skattejurister, rejser, bolig mm, men marginellt i förholdvtill skatterabbaten om 300 MNok.
I det långa loppet kommer kanske bolaget gynnas av finanstillsynets tilltag, annars hade kanske ledelsen suttit på raeva och inte förmått byta domicil.
Nedan är en gammal artikel ( svensk ), dock fortfarande aktuell, som diskuterar domicil och skatt. Alla bolag som kan gör detta och BN har perfekta egenskaper.med sitt digitala angreppssätt och extremt effektiva organisation.
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/det-grona-skatteparadiset-6686455
Irland är ett EU-land så inga försämringar vad gäller inlåning och innskuddsgarantier i Sverige, Finland, övriga EU. Ser inte vad som kan hindra en flytt, och tycker att detta var ett budskap i presentationen (bullish) men marknaden och analytiker verkar sega med att förstå detta och ’hur det påverkar resultat och värde.
Om de skulle byta domicil skulle de bete sig just på det här sättet Om de beslutar sig för att inte byta domicil håller jag med om att de er oduglige.
Sen tycker jag att marknaden och analytikerna helt har missat att uppmärksamma inriktningen att flytta till Irland och vad det för med sig. Vid första anblick är det en no brainer, ett självklart beslut, men de behöver lite tid för att landa i hur det påverkar sellskapet.
En konsekvens av att flytta till Irland är att corporate tax sjunker från 24% till 12,5%. Detta innebär en 15% positiv effekt på nettoresultatet (0,875/0,76=1,15).
Motsvarande 15% ökning ges på ROE, dvs om det vore 30% med norsk skatt blir det 34,5%.
Det viktigaste är dock att man blir av med finanstillsynet och deras extrema kapitalkrav som förgiftar och förstör sellskapets utsikter (lönsamhet, tillväxt utdelning)
Normalt sätt försöker ett land att etablera attraktiva förhållanden för att attrahera företag men detta behöver inte norska regeringen och myndigheter göra (pga olja) och de gör det inte heller. Men som någon sa, Siv Jensen tappar 600 Mnok skatteintäkter.
”Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket”
Regeringen, finanstillsynet och media har sparkat och pisssat på BN och indirekt oss aksjonärer.
Mycket trevligare att söka domicil i ett land där man är välkommen och respekterad. BN är med sin digitala modell Taylor made för att byta domicil.
Om de varit 1000 ansatte hade det varit ett större jobb att flytta bedriften.
Lidelsen må flytte, annars bliir det icke godkänt, men antagligen kan man ha en hyggligt stor filial ikvar i Norge. Inte så hemskt att veckopendla till Dublin. Kostar kanske ett par 10 MNok per i ökade kostnader för skattejurister, rejser, bolig mm, men marginellt i förholdvtill skatterabbaten om 300 MNok.
I det långa loppet kommer kanske bolaget gynnas av finanstillsynets tilltag, annars hade kanske ledelsen suttit på raeva och inte förmått byta domicil.
Nedan är en gammal artikel ( svensk ), dock fortfarande aktuell, som diskuterar domicil och skatt. Alla bolag som kan gör detta och BN har perfekta egenskaper.med sitt digitala angreppssätt och extremt effektiva organisation.
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/det-grona-skatteparadiset-6686455
Irland är ett EU-land så inga försämringar vad gäller inlåning och innskuddsgarantier i Sverige, Finland, övriga EU. Ser inte vad som kan hindra en flytt, och tycker att detta var ett budskap i presentationen (bullish) men marknaden och analytiker verkar sega med att förstå detta och ’hur det påverkar resultat och värde.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Det hele er vel ganske enkelt til om kursen skal opp eller ned. Spørsmålet er om misligholdet vil fortsette å utvikle seg negativt. På et og et halvt år er misligholdet (de som er mer enn 90 dager etter på betaling) doblet seg. Dette er i note 5 i regnskapet som stage 3. Etter 2. kvartal var det 13% av kundene som var mer enn 90 dager etter på betaling.
Sigmund Håland har skrevet noen gode artikler om dette i Dagens Næringsliv. Som denne: https://www.dn.no/innlegg/kreditt/kredittrisiko/forbrukslan/bank-norwegians-regnskaper/2-1-318834
Det å bytte hovedkontor til et annet land vil ta flere år da banken først må ha signifikant med utlån i det landet en bytter til. I tillegg må nøkkelansatte jobbe i dette landet etc. Det er ikke så enkelt som å bytte folkeregistrert adresse. Da ville alle banker og bedrifter ha byttet til der det var minst kapitalkrav og minst skatt. Norske myndigheter får mye kritikk, men husk at Norge et bra land å være bank i. F.eks er kundeinnskuddsgarantien verdens beste. Det å drive bank i andre land i Europa er ikke så lett. F.eks trakk Nordax seg ut av Tyskland.
Sigmund Håland har skrevet noen gode artikler om dette i Dagens Næringsliv. Som denne: https://www.dn.no/innlegg/kreditt/kredittrisiko/forbrukslan/bank-norwegians-regnskaper/2-1-318834
Det å bytte hovedkontor til et annet land vil ta flere år da banken først må ha signifikant med utlån i det landet en bytter til. I tillegg må nøkkelansatte jobbe i dette landet etc. Det er ikke så enkelt som å bytte folkeregistrert adresse. Da ville alle banker og bedrifter ha byttet til der det var minst kapitalkrav og minst skatt. Norske myndigheter får mye kritikk, men husk at Norge et bra land å være bank i. F.eks er kundeinnskuddsgarantien verdens beste. Det å drive bank i andre land i Europa er ikke så lett. F.eks trakk Nordax seg ut av Tyskland.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Skriker om salgsbefaling også kommer det en link til Investtech? Seriøst?
Skal du begynne å publisere Redeye analyser og ta børstips fra norske bulls også?
Skal du begynne å publisere Redeye analyser og ta børstips fra norske bulls også?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
De trenger ikke flagge ut hovedkontoret i første omgang
De lager et datterselskap
Forøvrig tar du feil i at de må ha signifikant mer i det landet de flytter til , de har alt oppfylt kravet til å flytte ut da land i EU står for større del enn Norge
Å referere til Sigmind Håland er jo helt håpløst , han forsøkte ta opp konkurransen med disse forbruksbankene da han var leder i BN Bank. De klarte aldri komme ned på pris i renter eller gebyrer slik at de til slutt måtte gi helt opp . BN bank er det desidert dyreste alternativ på gebyr og renter i Norge på all kortbruk
Da han ikke greide å få til dette forsvant han ut døra hos BN Bank, og siden da har han sutret og kritisert alt og alle som har med denne sektoren å gjøre
Fyren er et leksikon av gørr og oppgulp mot forbruks bankene
De lager et datterselskap
Forøvrig tar du feil i at de må ha signifikant mer i det landet de flytter til , de har alt oppfylt kravet til å flytte ut da land i EU står for større del enn Norge
Å referere til Sigmind Håland er jo helt håpløst , han forsøkte ta opp konkurransen med disse forbruksbankene da han var leder i BN Bank. De klarte aldri komme ned på pris i renter eller gebyrer slik at de til slutt måtte gi helt opp . BN bank er det desidert dyreste alternativ på gebyr og renter i Norge på all kortbruk
Da han ikke greide å få til dette forsvant han ut døra hos BN Bank, og siden da har han sutret og kritisert alt og alle som har med denne sektoren å gjøre
Fyren er et leksikon av gørr og oppgulp mot forbruks bankene
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Nå blander du. Sigmund Håland har ikke vært leder av BN bank. Han har kommentert misligholdsutviklingen i Bank Norwegian og er porteføljeforvalter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
nordnes
17.08.2019 kl 11:52
8357
Audun jeg tror det er greit å lese artikkelen under, hentet fra e24, sitat;
“Anklager Bank Norwegian for å skjule dårlige betalere
16.01.2018 · Hans Henrik Torgersen
Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv.
Sjefen i Bank Norwegian, Tine Wollebekk, reagerer kraftig på anklagene fra Håland, og vil ikke kommentere påstanden om at de opptrer som lånehaier.
– Bank Norwegian er en seriøs og moderne norsk bank som opererer etter de regler vi er underlagt, sier hun til Dagens Næringsliv.
Hun peker på at banken bare innvilger hver sjette søknad om lån, og at de i motsetning til det Håland påstår har lav misligholdsgrad.
Det kjøper ikke Håland.
– Kundene har jo fortsatt misligholdt sine lån, selv om noen andre har kjøpt kravene. Og da viser tallene at misligholdte lån økte med nesten 600 millioner kroner i tredje kvartal i fjor. Denne økningen er vesentlig høyere enn i tidligere kvartaler, sier Håland til Dagens Næringsliv.”
link;
https://aksjelive.e24.no/article/yv7Vlr
“Anklager Bank Norwegian for å skjule dårlige betalere
16.01.2018 · Hans Henrik Torgersen
Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv.
Sjefen i Bank Norwegian, Tine Wollebekk, reagerer kraftig på anklagene fra Håland, og vil ikke kommentere påstanden om at de opptrer som lånehaier.
– Bank Norwegian er en seriøs og moderne norsk bank som opererer etter de regler vi er underlagt, sier hun til Dagens Næringsliv.
Hun peker på at banken bare innvilger hver sjette søknad om lån, og at de i motsetning til det Håland påstår har lav misligholdsgrad.
Det kjøper ikke Håland.
– Kundene har jo fortsatt misligholdt sine lån, selv om noen andre har kjøpt kravene. Og da viser tallene at misligholdte lån økte med nesten 600 millioner kroner i tredje kvartal i fjor. Denne økningen er vesentlig høyere enn i tidligere kvartaler, sier Håland til Dagens Næringsliv.”
link;
https://aksjelive.e24.no/article/yv7Vlr
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
nordnes
17.08.2019 kl 14:24
8388
Dette virker lite lojalt og hva er motivet til Sigmund Håland ? hva skal en si om en slik opptreden ?
«Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv. »
«Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv. »
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
nima
17.08.2019 kl 14:58
8379
Dette er vel takk for sist. Kommer dette for de han måtte slutte i kontroll komiteen. Uansett så synes dette er meget upassende av tidligere ansatt. Merkelig oppførsel.
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Du har rett
Det var broren Gunnar som var sjef i BN Bank
Men begge to er noen drittstøvler
Sigmund fikk vel fyken i sin tidligere relasjon i Bank Norwegian, det er klart slikt sitter i lenge
Her har du broren som jeg siktet til , samme ulla
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xKB9V/banker-i-heftig-krangel-om-skyhoeye-renter
Det var broren Gunnar som var sjef i BN Bank
Men begge to er noen drittstøvler
Sigmund fikk vel fyken i sin tidligere relasjon i Bank Norwegian, det er klart slikt sitter i lenge
Her har du broren som jeg siktet til , samme ulla
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xKB9V/banker-i-heftig-krangel-om-skyhoeye-renter
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Kitchen
18.08.2019 kl 13:01
8209
Hei Audun, ser at Sigmund Håland har uttalt seg om dette og beslektede temaer nå i en del år, finner artikler tilbake fra 2016. Det virker som om han har to temaer han terper på.
Det ene er at BN har skjult tapsutsatte lån i regnskapene sine, og at det bryter med regnskapskrav i IFRS.
Slik han fremstiller det virker det som han setter fingeren på et klart brudd på regnskapskravene. Men har vanskelig for å tro at BN skulle slippe unna med slapp regnskapsførsel med tanke på hvordan BN og resten av bransjen blir fulgt med argusøyne av Finanstilsynet. Så jeg tar for gitt at om det er, eller har vært noe hold i disse påstandene, så har BN fått instruks fra tilsyn om å rydde opp og at det nå er på plass. Hvis ikke må det nesten bety at Sigmund Håland har bommet med påstanden sin.
Det andre temaet er at BN (og andre forbruksbanker) er tikkende bomber ettersom de skjuler en stor og tapsutsatt portefølje.
Det er gått tre år siden dette ble lansert av Håland. Tre år er også gjennomsnittlig gjennomløpstid for forbrukslån. I de samme tre år har BN levert 4,9mrd kr i overskudd etter skatt (tilsvarende 44% av dagens børsverdi). Overskuddet har også jevnt over vært økende gjennom de 12 kvartalene. Skulle tro at disse tapsbombene burde gjøre utslag i regnskapet etterhvert. Nå skal det sies at BN og andre banker jevnlig selger NPL-porteføljer videre til andre aktører, til priser som for bankenes del bekrefter tapsavsetningene som er gjort. Så om ikke bankene ender opp med tapsbombene så må det være Axactor og andre innkrevingsselskaper som ender med tapene. Men har ikke fått med meg at det går noe dårligere på den fronten heller.
Så jeg lurer på hvor disse tapene skjuler seg, de kan vel ikke bare forsvinne?
Det ene er at BN har skjult tapsutsatte lån i regnskapene sine, og at det bryter med regnskapskrav i IFRS.
Slik han fremstiller det virker det som han setter fingeren på et klart brudd på regnskapskravene. Men har vanskelig for å tro at BN skulle slippe unna med slapp regnskapsførsel med tanke på hvordan BN og resten av bransjen blir fulgt med argusøyne av Finanstilsynet. Så jeg tar for gitt at om det er, eller har vært noe hold i disse påstandene, så har BN fått instruks fra tilsyn om å rydde opp og at det nå er på plass. Hvis ikke må det nesten bety at Sigmund Håland har bommet med påstanden sin.
Det andre temaet er at BN (og andre forbruksbanker) er tikkende bomber ettersom de skjuler en stor og tapsutsatt portefølje.
Det er gått tre år siden dette ble lansert av Håland. Tre år er også gjennomsnittlig gjennomløpstid for forbrukslån. I de samme tre år har BN levert 4,9mrd kr i overskudd etter skatt (tilsvarende 44% av dagens børsverdi). Overskuddet har også jevnt over vært økende gjennom de 12 kvartalene. Skulle tro at disse tapsbombene burde gjøre utslag i regnskapet etterhvert. Nå skal det sies at BN og andre banker jevnlig selger NPL-porteføljer videre til andre aktører, til priser som for bankenes del bekrefter tapsavsetningene som er gjort. Så om ikke bankene ender opp med tapsbombene så må det være Axactor og andre innkrevingsselskaper som ender med tapene. Men har ikke fått med meg at det går noe dårligere på den fronten heller.
Så jeg lurer på hvor disse tapene skjuler seg, de kan vel ikke bare forsvinne?
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Har ligget i kortene en stund at de ville selge Bank aksjene sine
Håper dette fører til et skikkelig rally i begge selskapene
Sampo er en gigant så stor , den andre kjøperen er og plassert i EU.
Mye av eierstrukturen flyttes nå til EU land
Det passer nok bra inn i arbeidet med å flytte selskapet ut av Norge.
Siv Jensen og Co sin idiotpolitikk innen finans får stadig nye dimensjoner
Håper dette fører til et skikkelig rally i begge selskapene
Sampo er en gigant så stor , den andre kjøperen er og plassert i EU.
Mye av eierstrukturen flyttes nå til EU land
Det passer nok bra inn i arbeidet med å flytte selskapet ut av Norge.
Siv Jensen og Co sin idiotpolitikk innen finans får stadig nye dimensjoner
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
nordnes
19.08.2019 kl 09:16
7857
@Matmons
Nå er jeg i (solid) pluss også på den nye inngangen. Her er det bare å håpe på en ny reise...
Nå er jeg i (solid) pluss også på den nye inngangen. Her er det bare å håpe på en ny reise...
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
longterm
19.08.2019 kl 09:36
7805
Var det virkelig så enkelt som at det var usikkerhet knyttet til hvem som evt ville komme inn som ny storeier hvis/når NAS skulle selge sine aksjer, som har tynget kursen i NOFI spesielt de siste månedene?
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
19.08.2019 kl 09:48
7779
En av mange usikkerhetsmomenter. Og når én variabel overrasker såpass positivt, så løftes altså kursen dit vi var for kort tid siden. Fremdeles ned 40% fra toppen blant annet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
hstray
19.08.2019 kl 11:12
7646
Hei dere. Tror dere Sampo vil by på resten av Norwegian, eller forsøke å komme opp i en kontrollerende eiendel på 50,1%
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Klipper ut litt av pressemeldingen her
Nordic Capital og Sampo har lang erfaring og sterke resultater i finanssektoren i Norden, og ser NOFI som et interessant selskap med sterkt vekstpotensial, sier Christian Frick, Partner og sjef for finansielle tjenester i Nordic Capital Advisors.
Han fortsetter:
– Vi ser frem til å bli engasjerte aksjonærer og støtte selskapet til å bli en ledende paneuropeisk finansinstitusjon, sammen med Norwegian Air Shuttle og deres kundelojalitetsprogram Norwegian Reward.
Nordic Capital har siden oppstarten i 1989 investert rundt 14 milliarder kroner i selskaper i Norden og Nord-Europa.
Selskapets siste fond, Nordic Capital IX, som blar opp for Bank Norwegian, har 4,3 milliarder euro i kapital, som kommer fra internasjonale institusjonelle investorer, som pensjonsfond.
Sampo er notert på Helsinki-børsen, og eier blant annet If Forsikring, og har rundt 9.400 ansatte.
Nordic Capital og Sampo har lang erfaring og sterke resultater i finanssektoren i Norden, og ser NOFI som et interessant selskap med sterkt vekstpotensial, sier Christian Frick, Partner og sjef for finansielle tjenester i Nordic Capital Advisors.
Han fortsetter:
– Vi ser frem til å bli engasjerte aksjonærer og støtte selskapet til å bli en ledende paneuropeisk finansinstitusjon, sammen med Norwegian Air Shuttle og deres kundelojalitetsprogram Norwegian Reward.
Nordic Capital har siden oppstarten i 1989 investert rundt 14 milliarder kroner i selskaper i Norden og Nord-Europa.
Selskapets siste fond, Nordic Capital IX, som blar opp for Bank Norwegian, har 4,3 milliarder euro i kapital, som kommer fra internasjonale institusjonelle investorer, som pensjonsfond.
Sampo er notert på Helsinki-børsen, og eier blant annet If Forsikring, og har rundt 9.400 ansatte.
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
For oss aksjonærer er disse en mye bedre eier enn NAS
De skriver de vil hjelpe Bank Norwegian ut i Europa og bli en større aktør der
De ser et stort vekst potensiale i dette selskapet
En ting er 100% sikkert
Idiot spillet til Finanstilsynet og myndighetene vil gjøre at selskapet forsvinner fra Norge, nå enda fortere.
Med det mange 10 talls milliarder kroner tapt for AS Norge, pengene fases ut av landet.
Likeså 600 mill i årlig skatteinntekter vil forsvinne
Beløpet er ventet å øke i årene fremover
De skriver de vil hjelpe Bank Norwegian ut i Europa og bli en større aktør der
De ser et stort vekst potensiale i dette selskapet
En ting er 100% sikkert
Idiot spillet til Finanstilsynet og myndighetene vil gjøre at selskapet forsvinner fra Norge, nå enda fortere.
Med det mange 10 talls milliarder kroner tapt for AS Norge, pengene fases ut av landet.
Likeså 600 mill i årlig skatteinntekter vil forsvinne
Beløpet er ventet å øke i årene fremover
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
hstray
19.08.2019 kl 11:39
7595
Du selger ikke på denne oppgangen idag du matmons?
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Kitchen
19.08.2019 kl 11:53
7579
Tror du har rett i at de nye medeierne ser et stort vekstpotensiale i Nofi.
Norwegian var i pengeskvis og ville helt sikkert foretrukket utbytte framfor vekst om de hadde fortsatt som eier. Kjøperne av aksjeposten har nok de lang brillene på og ønsker å prioritere vekst.
Så dette var gode nyheter for oss som vil at BN skal prioritere vekst fremfor utbytte, men spørs om det er så gode nyteter for deg Matmons.
Muligens er dette det beste tidspunktet for deg å komme deg ut på.
Nå har du sjansen med 15-16 prosent kursoppgang siden i går
Norwegian var i pengeskvis og ville helt sikkert foretrukket utbytte framfor vekst om de hadde fortsatt som eier. Kjøperne av aksjeposten har nok de lang brillene på og ønsker å prioritere vekst.
Så dette var gode nyheter for oss som vil at BN skal prioritere vekst fremfor utbytte, men spørs om det er så gode nyteter for deg Matmons.
Muligens er dette det beste tidspunktet for deg å komme deg ut på.
Nå har du sjansen med 15-16 prosent kursoppgang siden i går
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Kan dette være det som må til for å få opp kursen der den skal være ?
De vil hjelpe med vekst
De vil ikke ta selskapet av børs sier de nå (for å kunne gjøre det må de jo eie 90%)
Klippet fra E24
Ny Bank Norwegian-eier: – Det har gått veldig kjapt
43 minutter siden · Sindre Hopland
Nordic Capital, en av de nye storaksjonærene i Bank Norwegian etter flyselskapets nedsalg, sier til Dagens Industri at muligheten for å kjøpe aksjene i forbrukslånsbanken kom på banen for to uker siden.
– Det var en situasjon som dukket opp med ganske kort varsel, og alt har tatt rundt to uker. Både vi og Sampo følger markedet og selskapet, og synes det var spennende, det er en attraktiv finansiell investering, sier Nordic Capital-topp Christian Frick til avisen.
På spørsmål om transaksjonen gikk litt raskt, svarer Frick at ettersom de følger selskapet tett, og at det hjelper når det går så raskt.
Det er heller ingen planer om å ta Bank Norwegian av børs, ifølge Nordic Capital og Sampo, og sier at de ønsker å hjelpe Bank Norwegian å ekspandere internasjonalt.
Dette sier Wollebekk
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/NOFI-sjefen-om-de-nye-eierne-De-vil-vaere-aktive
De vil hjelpe med vekst
De vil ikke ta selskapet av børs sier de nå (for å kunne gjøre det må de jo eie 90%)
Klippet fra E24
Ny Bank Norwegian-eier: – Det har gått veldig kjapt
43 minutter siden · Sindre Hopland
Nordic Capital, en av de nye storaksjonærene i Bank Norwegian etter flyselskapets nedsalg, sier til Dagens Industri at muligheten for å kjøpe aksjene i forbrukslånsbanken kom på banen for to uker siden.
– Det var en situasjon som dukket opp med ganske kort varsel, og alt har tatt rundt to uker. Både vi og Sampo følger markedet og selskapet, og synes det var spennende, det er en attraktiv finansiell investering, sier Nordic Capital-topp Christian Frick til avisen.
På spørsmål om transaksjonen gikk litt raskt, svarer Frick at ettersom de følger selskapet tett, og at det hjelper når det går så raskt.
Det er heller ingen planer om å ta Bank Norwegian av børs, ifølge Nordic Capital og Sampo, og sier at de ønsker å hjelpe Bank Norwegian å ekspandere internasjonalt.
Dette sier Wollebekk
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/NOFI-sjefen-om-de-nye-eierne-De-vil-vaere-aktive
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
nordnes
19.08.2019 kl 14:22
7424
Dette var gode nyheter, dagen er noe helt annet en da jeg stod opp i morges. Men jeg er forundret over Siv Jensen og finanspolitikken som føres. Så jeg konkluderer med at Finanstilsynet kan sikkert være stolt i dag, hvor det eneste lyset i tunellen for Siv Jensen er at Mulla Krekar har fått åtte nye uker. Kanskje han kan si «morna Siv» når han kommer ut, mens Bank Norwegian flagger ut ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Balle Chlorin
19.08.2019 kl 14:29
7410
Dagen blir automatisk litt annerledes nå porteføljen stiger med en grei årslønn ila noen få minutter :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Kitchen
20.08.2019 kl 09:08
7197
Har du solgt nå Matmons?
De nye eierne som kom inn er enig med den "udugelige" ledelsen i å prioritere vekst fremfor utbytte.
I tråd med dine hypoteser om at markedet ønsker utbytte framfor vekst, så må dette være svært negativt.
Nå har du sjansen til å tjene deg rik på vanstyret til Svenkerud, Vollebekk og hele kostebinderiet.
Husk at du kan alltids kjøpe deg inn igjen etter den "udugelige" ledelsen har kjørt kursen til bunns igjen og de blir byttet ut med noen som har samme verdensbilde som deg ;)
De nye eierne som kom inn er enig med den "udugelige" ledelsen i å prioritere vekst fremfor utbytte.
I tråd med dine hypoteser om at markedet ønsker utbytte framfor vekst, så må dette være svært negativt.
Nå har du sjansen til å tjene deg rik på vanstyret til Svenkerud, Vollebekk og hele kostebinderiet.
Husk at du kan alltids kjøpe deg inn igjen etter den "udugelige" ledelsen har kjørt kursen til bunns igjen og de blir byttet ut med noen som har samme verdensbilde som deg ;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
heldige de som er tålmodige nok til å gjennomgå tiden med veksten videre hos NOFI,-de vil når utbyttene i ettertid kommer bli meeget fornøyd,vil jeg tro.
må huske på vi investerer for pensjonen vår folkens,-Bank Norwegian er ingen unntak!
må huske på vi investerer for pensjonen vår folkens,-Bank Norwegian er ingen unntak!
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Pensjonen ja
Der kom du med stikkordet
Vi får se om man klarer sitte så lenge at det blir noe igjen
Astrup hos DNB har nedgradert sitt utbytte estimat til 3 kr for 2020, det er 2 kr mindre enn han trodde tidligere
Der kom du med stikkordet
Vi får se om man klarer sitte så lenge at det blir noe igjen
Astrup hos DNB har nedgradert sitt utbytte estimat til 3 kr for 2020, det er 2 kr mindre enn han trodde tidligere
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
clanz
20.08.2019 kl 19:31
6973
Utbytte på 3 kr er vel ikke så galt... nedjusteringen kommer vel pga. at veksten/ekspansjon blir prioritert.
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
nordnes
20.08.2019 kl 19:51
6959
Jeg mener klart og tydelig at det beste er at banken flytter hovedkontoret ut av landet og i dagens utgave av Finansavisen kan en lese om Bank Norwegian, jeg siterer to avsnitt;
«– Flyselskapet selger NOFI-aksjene veldig billig. Selv om Bank Norwegian rapporterte en av sine laveste egenkapitalavkastninger etter andre kvartal, skal man huske at 25 prosent for Bank Norwegian ville vært 30–40 prosent om banken hadde fulgt svenske eller europeiske egenkapitalregler, sier Weidel, og viser til følgende regnestykke som illustrasjon:
– Brukes multiplene fra da Nordic Capital og Sampo kjøpte Nordax, da Nordax ble priset til 2,5 ganger de bokførte verdiene, skulle NOFI-aksjen blitt priset til 116 kroner i transaksjonen. Bare ved å flytte NOFI til Sverige vil egenkapitalkravet falle såpass mye at P/B blir 3,75. Det er klart at Nordic Capital og Sampo gjør en kjempedeal i NOFI.»
«– Flyselskapet selger NOFI-aksjene veldig billig. Selv om Bank Norwegian rapporterte en av sine laveste egenkapitalavkastninger etter andre kvartal, skal man huske at 25 prosent for Bank Norwegian ville vært 30–40 prosent om banken hadde fulgt svenske eller europeiske egenkapitalregler, sier Weidel, og viser til følgende regnestykke som illustrasjon:
– Brukes multiplene fra da Nordic Capital og Sampo kjøpte Nordax, da Nordax ble priset til 2,5 ganger de bokførte verdiene, skulle NOFI-aksjen blitt priset til 116 kroner i transaksjonen. Bare ved å flytte NOFI til Sverige vil egenkapitalkravet falle såpass mye at P/B blir 3,75. Det er klart at Nordic Capital og Sampo gjør en kjempedeal i NOFI.»
Redigert 20.01.2021 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Da skriver du om flytting til Sverige med nåværende kapitalkrav
I Irland er dette enda mye lavere , tror det er 4% under de Svenske kravene , ja kan hende hele 5% under dersom det er 8,5%
Men så skal altså alle disse landene justere sine kapitalkrav til en felles standard
Det kravet er nå under 10%
Den sannsynlige grunnen til at det er så lavt er de landene i syd + Estland, Litauen og Latvia
Har lest/sett et sted at kapitalkravet i Irland er helt nede på 8,5% , dette er langt under 1/2 de Norske kravene
Vi får se om myndighetene forsøker stoppe dette, det vil de nok prøve på.
Spørsmålet er bare om de har mulighet å stoppe de.
De kan i alle fall ikke stoppe de i å bygge datterselskap ute som da kommer inn under helt andre krav
Vi har ei spennende tid foran oss
Har hatt aksjer her fra 2012 og det ville vert for jævlig å gi opp nå når de nærmer seg honningkrukka.
Var ute og kjøpte finansavisa
Weidel fra Sparebank 1 har kurs mål 110 ser jeg
Han andre analytikeren har 75, men det er han som påstår kjøpet er latterlig billig
Henger ikke helt ihop det han sier og den kursen han har satt som mål
I Irland er dette enda mye lavere , tror det er 4% under de Svenske kravene , ja kan hende hele 5% under dersom det er 8,5%
Men så skal altså alle disse landene justere sine kapitalkrav til en felles standard
Det kravet er nå under 10%
Den sannsynlige grunnen til at det er så lavt er de landene i syd + Estland, Litauen og Latvia
Har lest/sett et sted at kapitalkravet i Irland er helt nede på 8,5% , dette er langt under 1/2 de Norske kravene
Vi får se om myndighetene forsøker stoppe dette, det vil de nok prøve på.
Spørsmålet er bare om de har mulighet å stoppe de.
De kan i alle fall ikke stoppe de i å bygge datterselskap ute som da kommer inn under helt andre krav
Vi har ei spennende tid foran oss
Har hatt aksjer her fra 2012 og det ville vert for jævlig å gi opp nå når de nærmer seg honningkrukka.
Var ute og kjøpte finansavisa
Weidel fra Sparebank 1 har kurs mål 110 ser jeg
Han andre analytikeren har 75, men det er han som påstår kjøpet er latterlig billig
Henger ikke helt ihop det han sier og den kursen han har satt som mål
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
nordnes
20.08.2019 kl 21:32
5643
Jeg tror nok at myndighetene ønsker å stanse at BN flytter ut, men de har neppe mulighet til det ? I alle fall om en ser på det som skjedde tidligere i år med eierskapet til Oslo Børs, så er det vel en drøy påstand å kalle Oslo Børs «heilnorsk».
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
clanz
20.08.2019 kl 22:18
5615
Dersom det stemmer at de nye eierne har laget en businesscase på å klare å flytte BN til utlandet med lavere kapitalkrav.... vil de antagelig kjøpe mer av BN før de gjennomfører. Her er jo potensialet lett en dobling av kursen.... og nedsiden kan man vel si er ganske begrenset all den tid aksjen er priset til P/E på ca. 6.
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
nordnes
20.08.2019 kl 22:42
5604
Forøvrig står det i morgendagens utgave av Finasavisen sitat;
«LUFTFART: Under Norwegians dumping av Bank Norwegian-aksjer tok det fyr hos Nordnet-kundene, som dumpet banken og kjøpte flyselskapet»
«LUFTFART: Under Norwegians dumping av Bank Norwegian-aksjer tok det fyr hos Nordnet-kundene, som dumpet banken og kjøpte flyselskapet»
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Har opp gjennom årene eid mange aksjer som etter jeg var ute ble mye verdt
Telecomputing , der ble vi tvangsinnløst (eget kjøp) Fikk en mill for min andel på 50.000 aksjer , i dag ville det vert 10-15 mill
Dell , solgte alt for tidlig, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
RCL der solgte jeg alt for tidlig, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
Store feilen er dog i APPLE hvor jeg i sin tid hadde 1000 aksjer, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
Disse 3 aksjene satt jeg igjen med da Delphi sin aktiv forvaltning ble solgt til Sverige
Var 10 aksjer i porteføljen og en ikke ukjent gutt fra kristiandsand Ketil Skorstad sa til meg, behold disse tre aksjene du. De vil bli mye verdt
Hadde jeg sittet med APPLE i dag ville de utgjort 28.000 aksjer og guderne må vite hvor mye penger det hadde vert , har skarve 100 igjen av de som jeg har eid i + 20 år
Lærdom er dyr heter det, så denne her sitter jeg med til krampa tar meg
Telecomputing , der ble vi tvangsinnløst (eget kjøp) Fikk en mill for min andel på 50.000 aksjer , i dag ville det vert 10-15 mill
Dell , solgte alt for tidlig, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
RCL der solgte jeg alt for tidlig, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
Store feilen er dog i APPLE hvor jeg i sin tid hadde 1000 aksjer, kjøpt gjennom Delphi da de hadde aktiv forvaltning
Disse 3 aksjene satt jeg igjen med da Delphi sin aktiv forvaltning ble solgt til Sverige
Var 10 aksjer i porteføljen og en ikke ukjent gutt fra kristiandsand Ketil Skorstad sa til meg, behold disse tre aksjene du. De vil bli mye verdt
Hadde jeg sittet med APPLE i dag ville de utgjort 28.000 aksjer og guderne må vite hvor mye penger det hadde vert , har skarve 100 igjen av de som jeg har eid i + 20 år
Lærdom er dyr heter det, så denne her sitter jeg med til krampa tar meg
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
nordnes
20.08.2019 kl 23:07
5590
Warren Buffet trenger vel ingen nærmere presentasjon, men han sa at dersom en klarer å treffe på to eller tre aksjer så er det nok i løpet av livet. Så en trenger ikke kjøpe så mange aksjer. Her er en reportasje om en som har truffet:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2015/10/Arne-kjoepte-sine-foerste-aksjer-i-1985-naa-kan-han-cashe-inn-200-millioner
Det hadde vært artig om Nofi kunne blitt en hyggelig reise, den har vært fin hittil, nå er jeg i grei pluss.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2015/10/Arne-kjoepte-sine-foerste-aksjer-i-1985-naa-kan-han-cashe-inn-200-millioner
Det hadde vært artig om Nofi kunne blitt en hyggelig reise, den har vært fin hittil, nå er jeg i grei pluss.
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Dersom det bærer mot at disse nye eierne vil kjøpe selskapet av børs, så har de garantert penger nok til å gjøre det
Da vil vi gå glipp av store fremtidige inntekter
Det er et seinarie vi bør være beredt å møte
For å stå mot det trenger vi 10.001% av aksjene
Folketrygdfondet er på kjøperen igjen og kan muligens alene stoppe slikt, men de har ikke tradisjon for å stoppe slike prosesser
Stanshagen eier 2,5% og vil nok veldig gjerne nyte godt av sin plassering
Hvem andre
Svenkerud eier ca 1 mill aksjer og vil garantert være med videre
Da vil vi gå glipp av store fremtidige inntekter
Det er et seinarie vi bør være beredt å møte
For å stå mot det trenger vi 10.001% av aksjene
Folketrygdfondet er på kjøperen igjen og kan muligens alene stoppe slikt, men de har ikke tradisjon for å stoppe slike prosesser
Stanshagen eier 2,5% og vil nok veldig gjerne nyte godt av sin plassering
Hvem andre
Svenkerud eier ca 1 mill aksjer og vil garantert være med videre
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Sprettert123
21.08.2019 kl 17:13
5459
Finanstilsynet kommer aldri til å godta at noen kjøper opp mer enn maks 20-25% av en norsk finansinstitusjon, så ingen ting å frykte før etter de har flagget ut Matmons. Når de først har flagget ut så tror jeg mye av verdistigningen vil være reflektert i prisen, så da blir det mindre aktuelt med en takeover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
nordnes
21.08.2019 kl 17:26
5453
Jeg slapper av og nyter dagene og i dag var en flott dag. Om dette fortsetter så er livet herlig, det er dagen forresten uansett, men det gjør noe med selvfølelsen når en treffer i aksjemarkedet. Bommer jeg blir jeg tilsvarende sur.
Hvor langt tror dere kursen går ? jeg tror at prisen vil bli påvirket av en reel sjanse for at banken flytter ut. Så jeg tror vi får en pen kursøkning og en reprising, dette håper jeg blir et paradigmeskifte for prisingen av Nofi. Hvor langt tror dere kursen går ?
Hvor langt tror dere kursen går ? jeg tror at prisen vil bli påvirket av en reel sjanse for at banken flytter ut. Så jeg tror vi får en pen kursøkning og en reprising, dette håper jeg blir et paradigmeskifte for prisingen av Nofi. Hvor langt tror dere kursen går ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Har vert hjemme en snau mnd, men nå bærer det ut i verden på et prosjekt på jobb igjen
5 - 6 mnd på Grønnland neste (skal ikke jobbe for Trump ha ha ha)
Når jeg kommer hjem håper jeg kursen er over 100 og vi vet mer om veien videre
5 - 6 mnd på Grønnland neste (skal ikke jobbe for Trump ha ha ha)
Når jeg kommer hjem håper jeg kursen er over 100 og vi vet mer om veien videre
Redigert 20.01.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare