Ved oppkjøp, hva mener du er minste pris?

Newsman
PHO 18.08.2019 kl 18:41 11829

Det har vært noen debatter rundt mulig oppkjøp.

Hvilken minstepris er du villig å selge for?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 11:17 3883

Scoopfinder skrev Enig Andy
Det som jeg liker definitivt best nå er at nesten hver dag omsettes PHO aksjen for like mye alene som alle de andre farma selskapene på OSE gjør tilsammen.
Interessen for selskapet er på stigende akkurat som kursen vil være det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 11:18 3884

Scoopfinder
God dag man økseskaft.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 11:25 3865

Du sliter med ett eller annet, Focuss.
Ha en fin dag
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
såpe i øynene
19.08.2019 kl 11:44 3814

Lås igjen barskapet. Det er mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Newsman
19.08.2019 kl 12:31 3706

Jeg håper også at det ikke kommer oppkjøp i denne fasen. Men synes det er fint å lufte diskusjonen og få våre med medinvestorer til å lese andres forventninger, da det plutselig kunne kommer som lyn fra klar himmel og det er viktig å ikke godta enhver pris.

Mener Facebook virkelig kunne komme til nytte ved et slikt scenario
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 12:35 3701

Newsman, du har et godt poeng. Jeg leser stadig kommentarer som "det har vi diskutert før" etc.
Det er lett å glemme at det kommer nye lesere etterhvert som ikke har vært med på tidligere diskusjoner.
For at aksjekursen skal stige hjelper det med tilsig av nye investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Haltopen
19.08.2019 kl 12:42 3684

Noen er "redde" for at selskapet plutselig selges for 250 kr/aksje – en premie på 500%. Andre selger ikke for under 1000 kr/aksje.

Hvor er realismen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.08.2019 kl 12:44 3681

Et oppkjøpstilbud påvirker i seg selv viljen til å selge idet det er med på å verifisere de verdivurderingen den enkelte måtte ha. Det vil derfor være stor forskjell på prisen du vil forlange/forvente hvis en bekjent av deg ønsket å gi deg en god pris for aksjene (mot at du måtte forplikte deg til aldri mer å kjøpe PHO) og om samme pris tilbys i form av et oppkjøpstilbud. Ellers så er det nok utvilsomt slik at mange som er høye og mørke og hevder at de blankt ville avslått et tilbud på 250 kr langt fra er "all-in" i PHO pr idag. Blir jo egentlig det samme i NANO. Hadde ikke ønsket meg at selskapet skulle sagt ja til et tilbud på 250 kr, selv om jeg gjerne pr idag hadde sagt ja til et privat tilbud på 100 kr aksjen, og heller puttet gevinsten inn i andre aksjer (deriblant PHO). Men et tilbud på 250 kr ville jeg tolket som at vi var i spill, og kunne forvente bedre tilbud etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 12:47 3676

Dr.S og Haltopen, lykke til med å forklare dette for Focuss :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 12:52 3662

I believe 99% of people would have sold at 1000kr tomorrow.

I know I would. I could retire very happily indeed
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 12:55 3656

Helt klart og vi er beredt dersom dette skulle skje på uansett hvilken kurs.
Det var et av argumentene for å starte opp gruppen, få tyngde/bredde ved et mulig bud.
Og det er greit å lufte det, helt enig sånn sett, men jeg er rimelig overbevist om at å prise selskapet PHO fornuftig framover nå er vanskelig for de aller fleste.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 12:56 3648

Overbevist om at du nok er i nærheten av sannheten.
Det er dog dette med utbytter framover og de kan om det går som mange forventer, tror og håper ikke bli ubetydelige...
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Haltopen
19.08.2019 kl 13:05 3624

Hvorfor i alle dager skulle et selskap by 1000 kr/aksje for Photocure i morgen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
sjakknøtt
19.08.2019 kl 13:15 3605

Jeg tror et bud de nærmeste dager ville lagt i området kr 90 til kr 120.
Tror et slikt bud ville ristet ut mange aksjonærer, også flere av de store.
Etter en tid ville der trolig komme et nytt og bedre bud, som ville ført eierandelen over 90% og derved tvangsutløst de resterende aksjer.
Selv har jeg stor tro på Photocure aksjen, som fortsatt er den største enkelt investeringen i porteføljen min.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Haltopen
19.08.2019 kl 13:18 3599

Omsider et realistisk innlegg. Flott!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:20 3595

Ja enligt Schneider så skall de snart vare SOC i verden, og så har de jo en bra facebook gruppe. Så budet bør vel ligge
noenstans mellom 15.000 - 20.000kr aksjen .......
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:22 3601

They wouldn`t. I was replying to the post where someone wrote that some people said they would not sell even at 1000kr per share.

My point being that virtually everybody would have sold at that price.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 13:23 3601

Scoopfinder
Du gjør det unødvendig overtydelig at du ikke forsto et ord hva jeg skrev 22.32 i går. Ikke spesielt uventet det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:28 3595

Ingen byr 1000 kr i morgen med mindre det er Asieris som handler fordi Kina har bestemt å innføre BLC "all over".
Da ville det vært mest fornuftig å kjøpe hele PHO eller å "kjøpe" rettigheten for Kina, slik de gjorde med Cevira. Da snakker vi big money.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:30 3612

I loggen din står det ikke 22:32 så denne gang har du nok rett focuss :-)
Det var ikke et eneste ord å forstå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Haltopen
19.08.2019 kl 13:30 3596

Of course. Alle ville solgt til den prisen i et hypotetisk drømmescenarie.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:34 3584

Helt klart scoopy de betaler sikkert 10 mrd før cysview nær de kan lage en kopi og få godkjend før 25 mil.
Da snakker vi BIG money.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:36 3579

Der har du et poeng for en gangs skyld, Pafo. Kina kan finne på noe slikt. Men hvorfor gjorde ikke Asieris det med Cevira ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 13:38 3573

Sjakknøtt
Skulle det kommet ett bud nå så er det mye mulig det ville ligget i området du nevner. Derfor er det viktig at styret har gjort en jobb for å etablere hva som er en fornuftig pris. Scoopfinder skjønte ingenting av det så jeg gjentar det like godt så kan han stave seg rolig gjennom det.

"Hvis et selskap virkelig ønsker å kjøpe Photocure så vil de gjøre en grundig hjemmelekse først.En av de viktigste tingene de vil gjøre er å lage scenarier som grunnlag for NPV beregninger.Dette må gjøres for alle områder PHO i dag er aktive og også for nye områder en kjøper tenker de ønsker å satse. I tilfellet Asieris vil et typisk nytt område være Kina. Per i dag finnes det ikke meg bekjent noen analyser som forsøker å etablere verdien av Photocure. Analysene til selskap som Norne og Edison er totalt ubrukelig i en slik sammenheng. Det samme gjelder analysen til Simply Wall Street.

Hvis man først bare gjør en vurdering basert på USA så må de begynne med vurdere hvor stor del av det amerikanske markedet som realistisk kan vinnes og der må de akseptere at det foreligger usikkerhet. Selv ville jeg sett på si fire scenarier, med markedsandel 10,20,40 og 70% markedsandel. En slik analyse vil vise at utfallsrommet når det gjelder verdi vil være så enormt at det vil være vanskelig å konkludere. Det neste trinnet vil da være å gi disse scenariene en sannsynlighet for at de vil oppnås og basert på det beregne en Økonomsk Forventningsverdi.

Hvordan skal PHO være forberedt på å motta et mulig oppkjøpstilbud? Første bud vil selvfølgelig være at styret må selv få gjort en verdivurdering av PHO og hva den verdien kan utvikles til.Uten at styret kjenner verdipotensialet av eget selskap kan de bare glemme å tro de ivaretar aksjonærenes verdier på en forsvarlig måte. Slike beslutninger skal ikke baseres på analyser av typen "tenk på et tall" Selv mener jeg det er alt for tidlig å tenke oppkjøp. Vi må først bl.a få mer kjøtt på beinet i forhold til utviklingen i USA"
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 13:39 3570

Herregud. På Cevira er det fortsatt 10 år med patent.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:41 3563

Du må begynne tenke Scoopy Cevira er en global avtale som PHO har patent på i 11 år til.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:43 3553

Focuss, du skjønte tydeligvis ikke svaret mitt. Det der er potensialet om flere år og har ingenting med hvordan investorer ville verdsette Pho i dag.
Det er slike drømmer som forteller meg at du aldri har investert før. I så fall hadde du gått skoene av deg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:44 3548

Poenget er at Kina kunne finne på å drite i patenter og godkjennelser.
:-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:44 3541

Kina lager allerede kopier av Porsche mm
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:48 3535

Det er rett hadde de bare ville bruke det i Kina, så hadde de aldri gått med på den her avtalen. Men de vil selge Cevira
i resten av verden og.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 13:49 3530

Ja, akkurat. Men det behøvde de ikke gjøre med Cysview.
En sentral beslutning om å utstyre Kina med BLC, så .....pang
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.08.2019 kl 13:49 3527

Jeg innrømmer mer enn gjerne at det er meget jeg ikke vet.
En av de tingene som nå jeg tenker på er at dersom en ser på Asieris sin pipeline så tyder den på at Cevira fase 3 har kommet ca. 25% ut i prosessen. Hvor lang tid kan det ta å få dette gjennom?
Hvordan er prosessen i Kina kontra eksempelvis Europa og USA mht tidsbruk.
På meg virker det som kineserne er veldig på hugget ift å få dette gjennomført snarest mulig og jeg antar ut fra hva jeg leste igår at det er velvillighet og forståelse for at Cevira vil være et meget bra produkt.
Dersom noen har peiling på slikt, hvor fort kan det teoretisk gå når en legger til grunn at det er Kina vi snakker om?

http://www.asieris.cn/index.php/about/en_pipeline
http://www.asieris.cn/index.php/content/175

Har lest meg opp litt på denne for å skjønne bedre hvordan det foregår, men tenker mest på tidsaspektet og at dette er Kina....
https://farmakologi.portfolio.no/read/80336e60-c05f-4be3-b5fc-f8eab456aee1
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
såpe i øynene
19.08.2019 kl 13:54 3514

Nå må du være snill. Gå en luftetur og prøv å unngå polet. Vi som jobber synes dine kopimaskin konspirasjoner har en tendens til å bli litt voldsomme. Lag en egen tråd om bilene, osv. På Photocure tråder hører liksom ikke slikt hjemme.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 14:01 3494

Såpa, du er i en helt annen divisjon intellektuelt.
Det er ingen som tør å diskutere med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 14:05 3481

Før en kjøper, Asieris eller andre, kan legge inn bud så må de lage en verdivurdering for presentasjon til sitt styre for godkjennelse. La oss si vurderingen endte på 1000 kr for å ta ett tall, så ville styre på toppen av dette bestemme en bud strategi. La oss si at kursen er 55 og kjøperen er enige med seg selv i at i PHO sitter det stort sett bare idioter så de forsøker ett bud på 100 kroner, da de regner med at i PHO så er det ingen som skjønner hva selskapet kan bli verdt.

Da er det bra for PHO at Schneider har vært tydelig på at potensialet er enormt og målet er SoC. Slikt kan gi et bidrag til at budet ikke blir alt for stupid. At ledelsen har tro på eget selskap er en god ting for oss aksjonærer. Men som sagt å tenke oppkjøp nå mener jeg har lite for seg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 14:10 3470

Scoopfinder
Så jeg regner med at du synes det er unødvendig med en verdivurdering dersom bud mottas. Deg om det, men å gjøre en verdivurdering gjøres helt uavhengig av når budet kommer. Hva resultat av verdivurderingen vil bli kan selvfølgelig endres med tid. Skjønner jo dette er helt fremmed for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.08.2019 kl 14:47 3394

Hva skal man si ?

:-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.08.2019 kl 14:54 3366

Får da inderlig håpe at vi har et styre i PHO som ikke består av nedsnødde nolduser og som ikke skjønner en dritt av selskapets potensiale. For i så tilfelle sitter vi med et stort problem.
At kinesere eller andre har gjort seg opp en formening om både Cysview og Cevira er jeg ikke i tvil om. Og man skal søren ikke grave dypt eller ha noe spesielt velutviklet intellekt for å skjønne at PHO sitter på produkter som har et enormt potensiale. Det burde være nok å lytte til fagmiljøet i USA og deres positive holdning til Cysview. Cevira har tydeligvis fått gluggene opp på en del fagpersoner i Kina og da vet vi fra tidligere at ting kan gå raskt.

Men jeg er slett ikke overbegeistret for Kina og deres måte å drive forretning på. Ethvert selskap som roter seg opp med kinesiske interesser må vite hva de gjør og innse risikoen med et slikt engasjement. Jeg håper DS og resten av ledelsen i PHO er seg sitt ansvar bevisst og ikke lar seg bondefange av fagre løfter og utsikter til enorme inntekter. For selv om Kina er et enormt marked og mulighetene for enorme inntekter er store der borte, så handler dette om at Kina er et tveegget sverd der mang en industrileder i dag angrer bittert på at han flyttet produksjonen til Kina. De stjeler ideer og patenter og er kyniske i forretninger.

La oss håpe at PHO er inneforstått med hvilket marked de begir seg inn i.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
focuss
19.08.2019 kl 15:09 3326

LM
Schneider skjønner dette, det kan vi ta for gitt. Så skjønner han i tillegg noen her på forumet ikke skjønner og det er at den organisasjonen, kompetansen og infrastrukturen Pho har bygget har en merverdi. Åpen dør inntil USA`s blærekreft miljøer har også en merverdi som han åpenbart er opptatt av å realisere. Dette er det som skal benyttes når vi kommer til steg 3 i strategien.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
19.08.2019 kl 15:14 3303

Flott at vi har eksperter på Kina her inne. Det er merkelig at så mange som blir lurt i Kina og vestlige selskapet fortsetter å satse der? Kan det være at det er en Ola Dunk holdning? Kjetil Hestdal hadde samme holdningen.......


Tidligere hadde man samme holdning til Japan...m

Når Photocure er cash positiv så kommer budet. Det føler jeg meg veldig sikker på.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare