Tar meg den frihet å svare jeg, olekyryliuk. Du finner det på side 11 i Q4 presentasjonen
https://www.photocure.com/Global/Investor-relations/Presentations/2017%20pres/PHO%204Q%202017%20PRES%20Final.pdf

Medisinmannen <3 Jeg er så enig at jeg kan ikke få sagt det. Potensialet er enormt og Kjetil er fornøyd med smuler.
Hør bare hva styret synes om 2017.

"2017 has been a year with significant revenue growth for the
Hexvix®/Cysview® brand"

Jeg har egentlig planer om å selge meg ut av Pho, men dersom vi får vekk Kjetil som CEO og får noen utskiftninger på styret så kan dette blir et fantastisk selskap.

Potensialet er enormt. Men selskapet er blottet for ambisjoner.

Management matters !!!!

Vurderer det samme selv, men har ikke lyst å selge. Det finnes ikke et eneste selskap på Oslo børs med de mulighetene som Photocure har. Et etablert produkt innen pharma som har refusjon og er i sin spede begynnelse.

Salget og veksten treneres av dårlig ledelse med null ambisjoner.

Nok en GF blir gjennomført med et elendig og uinteressert styre. Det er valgkomiteen som har vurdert at styret er godt nok?

Utrolig!

Det er sannsynligvis ikke noe å vente på da det ikke blir noe vekst der vi får økt aksjekurs med dagens ledelse. Trist, men det er sannsynligvis den mest riktige vurderingen.

Hos meg er det helt motsatt. Jeg har økt i vinter, å tror refusjonen, adgang til surveillance-markedet samt gjentatt bruk per pasient gjør at salget eskalerer betraktelig fremover enten Hestdal vil det eller ikke?

Det blir altså til tross for Kjetil Hestdal?

Det virker ikke som han har tenkt å komme med ny guiding før på slutten av året da han også vil se hvordan surveillancemarkedet utvikler seg.

Det er klart at refusjon vil øke salget.

Er det noen som tror at ikke Hestdal vil selge så mye som mulig? Det er ansatt 18 selgere til fokuserte områder i USA. På lag med pasientorganisjoner og studier som demonstrerer at det er samfunnsøkonomisk lønnsomt å bruke BLC/Cysview. Fem presentasjoner på AUA18 i mai. Hva er det dere egentlig mener han skulle gjort? Joda guidingen er forsiktig, men det betyr ikke at organisasjonen ikke setter alle kluter til. Om guidingen hadde vært ti ganger høyere så hadde ikke amerikanske sykehus kjøpt mer Cysview av den grunn. Synes kritikken ikke henger på greip. Får da i det minste vente til dere får q1 tallene før dere begynner å sutre.

focuss, som du viser til ser det heller ikke ut som cancer.net sier noe om BLC med Cysview

Dere som er så misfornøyde bør jo sende in forslag til temaer dere ønsker tatt opp på GF. Det vil sikkert ikke skade om styret opplever at eierne ikke er fornøyd med kursen. Det selskapet har levert siste året må jeg si jeg er mer enn fornøyd med, men selvfølgelig ikke fornøyd med kursutviklingen. Kursutviklingen er imidlertid de største aksjonærene en stor del av årsaken til. At vi har en styreformann som er leder for et investeringsselskap som har som målsetting å kjøpe seg opp i nettopp selskap som Photocure er det jeg ser som det rare med Photocure. Mindre rart blir det ikke av at de så langt ikke har kjøpt en aksje. Det synes jeg faktisk fortjener en forklaring. Spørsmål til styreformannen: Har hans selskap, Veritas Investments, eller andre selskap styreformannen har interesser i intensjoner om å kjøpe seg opp i Photocure?

.