DOF mot 2 kr nå. Hva bli emisjonskursen? 50 Øre ?
Har spådd dette selskapet i trøbbel helt siden 2016
Hva blir emisjonskurs denne gang tro ?
Blir neppe 1 kr , jeg tippe 50 øre og nesten total utvanning av eksisterende aksjonærer
Mohn trekker seg fra styret i kriserammet rederi
Ja ja , så er det mao flere som mener de er i krise
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/09/09/6954605/mohn-trekker-seg-fra-dof-styret
Hva blir emisjonskurs denne gang tro ?
Blir neppe 1 kr , jeg tippe 50 øre og nesten total utvanning av eksisterende aksjonærer
Mohn trekker seg fra styret i kriserammet rederi
Ja ja , så er det mao flere som mener de er i krise
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/09/09/6954605/mohn-trekker-seg-fra-dof-styret
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
danmark1 skrev Nu er det dig, der lever i håbet.
Nei, Matmons lever ikke i noe håp her, slik jeg ser det, men er realistisk og ser utviklingen i lys av den senere tids kursutvikling OG selskapets finansielle posisjon.
Hva gjør du dersom kursen faller til 80 øre i løpet av fredagen? Da har du, Danmark1 enda en gang gitt katastrofale råd til markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 15:09
1747
Nu er det dig, der lever i håbet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Yes
Den skal videre ned den
Du har skjønt det som dansken og andre håpefulle ikke skjønner
Den skal videre ned den
Du har skjønt det som dansken og andre håpefulle ikke skjønner
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Jeg legger til grunn det mange skriver her, nemlig at emisjonen ikke kan skje under kr. 1. Det er vel også årsaken til at aksjen ble nedskrevet fra pålydende kr. 5 til kr. 1.
Men det er også dette jeg undrer meg over; én ting er hva man håper, nemlig at kursen vil stabilisere seg på kr. 1, en helt annen ting er hva som vil skje i virkeligheten. Og det er her jeg undres stort: Uten en betydelig anstrengelse i form av støttekjøp fra meglere og selskapsledelsen vil kursen ikke kunne holdes kunstig på kr. 1. Og uten en rask melding snart, vil kursen være i drift i løpet av minutter og timer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Hvor tar du det fra at emisjon ikke skal kunne skje under 1 kr
De har nedskrevet aksjekapitalen for å rydde i et eller annet skap
DOF er bare surr, eneste som er gangbart her er short
Kjetil Skorstad og Tigerstaden er kjempe short her
Jeg har en liten short igjen for ørtende gang
Her er sikkert 10% av aksjene med stort og smått short
De har nedskrevet aksjekapitalen for å rydde i et eller annet skap
DOF er bare surr, eneste som er gangbart her er short
Kjetil Skorstad og Tigerstaden er kjempe short her
Jeg har en liten short igjen for ørtende gang
Her er sikkert 10% av aksjene med stort og smått short
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Vako
16.10.2019 kl 13:47
1845
Tror du bør lese deg opp, på hva short posisjoner egentlig er Danmark1. :-) Og ikke minst hvordan det fungerer i praksis.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Vako
16.10.2019 kl 13:44
1856
Du har rett i det at ingen kan hindre videre nedgang. Det er ikke lov å emittere under pålydende, å da er det enten å unngå emisjon ved å handle til under kronen. Men erfaringsmessig vil den stabilisere seg rundt kronen ville jeg tro. Markedet har fått signaler om ny pålydende så den blir sannsynligvis liggende i ca 1 kr frem til emisjon. Det at den shortes er ikke noe å ta hensyn til. Den detter ikke bare pga at investorer er i short. Det er snarere bare en tolkning at folk tror den skal videre ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 13:40
1868
At forbyde short har været set under finanskrisen. Man burde overveje det på Oslo Børs. Det ligner nogle gange det vilde vesten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 13:37
1875
Det gør der ikke. Det ville jo være total idioti. Shorterne har nok indset, at det går den forkerte vej op til aftalen kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Forby Short? Seriøst, du burde finne deg en annen hobby en aksjer.
Kanskje google litt å lese deg opp før du skriver slikt vas.
Kanskje google litt å lese deg opp før du skriver slikt vas.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Det er ikke noe svar!
Ingen kan hindre kursen i å falle under kr. 1 dersom det kommer en stor selger på banen OG aksjen shortes!
Ingen kan hindre kursen i å falle under kr. 1 dersom det kommer en stor selger på banen OG aksjen shortes!
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 13:30
2861
Det kommer aldrig til at ske, det sørger de "store drenge" for.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Kan noen svare meg på følgende:
Jeg forstår det slik at en emisjon i DOF ikke kan skje til kurs under kr. 1.
Selskapet er i dype finansielle problemer, og aksjen shortes over en lav sko.
Da spør jeg meg selv: Slik kursutviklingen har vært, kan kursen raskt falle langt under kr. 1. Hva skjer da med emisjonen?
Jeg forstår det slik at en emisjon i DOF ikke kan skje til kurs under kr. 1.
Selskapet er i dype finansielle problemer, og aksjen shortes over en lav sko.
Da spør jeg meg selv: Slik kursutviklingen har vært, kan kursen raskt falle langt under kr. 1. Hva skjer da med emisjonen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Vako
16.10.2019 kl 13:03
2893
Danmark1
Det er fremdeles ikke shortere som driver kurser nedover. Det er nok en oppfatning som er feil at short posisjoner driver kurser lavere. Derimot så ønsker de kurser nedover, på lik vilkår som vanlig posisjonerte ønsker kursen oppover.
Det er fremdeles ikke shortere som driver kurser nedover. Det er nok en oppfatning som er feil at short posisjoner driver kurser lavere. Derimot så ønsker de kurser nedover, på lik vilkår som vanlig posisjonerte ønsker kursen oppover.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Ha ha ha , tror du jeg har mistet hodet
Jeg er short og kommer aldri å eie denne som investering ever ever ever
Jeg er short og kommer aldri å eie denne som investering ever ever ever
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hifidude
16.10.2019 kl 12:43
2923
Matmoms, helt frivillig å handle DOF, du kan ta det helt med ro. Hvis du da ikke tilhører Opticom2000 sine soldater ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Ja bedre enn de som gikk konk, eller alt er forsvunnet
Men å slå seg på brøstet å si de er bra, det er det kun tullinger som klarer å lire av seg
De er i deep shit , akkurat som Solstad og mange andre
De som klarer seg og har potensiale er disse som har kjøpt billige brukte båter og ikke har gjeld
Spetalen forstår slikt , DOF ledelsen burde satt han eller Fredly til å styre dette konkursboet
DOF kommer aldri opp av gjørma igjen noen gang uten massive penge innsprøyting
Men å slå seg på brøstet å si de er bra, det er det kun tullinger som klarer å lire av seg
De er i deep shit , akkurat som Solstad og mange andre
De som klarer seg og har potensiale er disse som har kjøpt billige brukte båter og ikke har gjeld
Spetalen forstår slikt , DOF ledelsen burde satt han eller Fredly til å styre dette konkursboet
DOF kommer aldri opp av gjørma igjen noen gang uten massive penge innsprøyting
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 11:17
2990
Nu er DOF et af de selskaber, der har klaret krisen bedre end mange andre og har betalt renter og afdrag. Vi har i samme periode som krisen har varet, set et faldende renteniveau. Det skal nu genspejles i ny aftale med långiverne.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Problemet til DOF er velkjent , de har finansielle problem
De gjorde som alle redere i alle tider har feilet på, de overkontraherte .
Hadde de istedet bygget kapital og betalt ned gjeld så hadde de vert et sikkert sted å jobbe
Samme feilen har omtrent hele sektoren gjort
Farstad gikk konk på volumsyka , de hadde jo vert så lenge i markedet at man skulle tro de hadde noe lærdom
REM, det samme
Solstad trodde de kunne bygge en gigant flåte på masse gjeld når hele markedet kollapset, og der i huset var det i alle fall ikke manko på økonomer som skulle kunne ting .
Akkurat nå har vi en kjempe boom i tank.
Dere kan være 110% sikker på at nå kommer redere verden over til å hive seg inn og kontraher masse nye skip , og markedet vil igjen kollapse
Redere er egentlig temmelig flat i hue , det er jevnt over hele linja
De gjorde som alle redere i alle tider har feilet på, de overkontraherte .
Hadde de istedet bygget kapital og betalt ned gjeld så hadde de vert et sikkert sted å jobbe
Samme feilen har omtrent hele sektoren gjort
Farstad gikk konk på volumsyka , de hadde jo vert så lenge i markedet at man skulle tro de hadde noe lærdom
REM, det samme
Solstad trodde de kunne bygge en gigant flåte på masse gjeld når hele markedet kollapset, og der i huset var det i alle fall ikke manko på økonomer som skulle kunne ting .
Akkurat nå har vi en kjempe boom i tank.
Dere kan være 110% sikker på at nå kommer redere verden over til å hive seg inn og kontraher masse nye skip , og markedet vil igjen kollapse
Redere er egentlig temmelig flat i hue , det er jevnt over hele linja
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 10:33
3054
Nu er DOF ikke det eneste selskab, der shortes groft. Jeg tror, vi kan være tæt på et forbud mod short i visse lande, hvis den negative stemning fortsætter. Under finanskrisen måtte man stoppe short, der ellers ville tage helt overhånd. Vi ser flere og flere aktier bliver shortet, og det kan blive et problem.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Forby short fordi et selskap går dårlig ?
Du vil vel ikke forby nordavind også fordi den er kald og ekkel
Tror du det er shorterne sin skyld at DOF drives dårlig ?
Du må søke hjelp snarest
Du vil vel ikke forby nordavind også fordi den er kald og ekkel
Tror du det er shorterne sin skyld at DOF drives dårlig ?
Du må søke hjelp snarest
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 10:00
3097
Faktisk burde man forbyde short, som vi også så eksempler på under finanskrisen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 09:59
3101
Der har aldrig været en lignende situation, hvor short har kørt kurserne så langt ned.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Finnes det noen eksempler på offshoreselskaper som har tapt mer enn 99% og er kommet tilbake?
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Det blir spennende å se hvilken av dem som klarer seg - om noen. Aksjekurs utvikling fra 2014 til nå forteller det meste:
DOF 180 kr > 1 kr.
SOFF fra 70 kr. > 0,65 kr.
DOF 180 kr > 1 kr.
SOFF fra 70 kr. > 0,65 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hstray
15.10.2019 kl 19:05
3274
2 helt forskjellige situasjoner, og utfall. Selskapene og situasjon kan ikke sammenlignes. Dof er nok den enste store norske aktøren som står gjennom denne nedgangsperioden.
Tror ikke på utfall du spår iht Soff, og er vi heldige så får vi svaret denne mnd
Tror ikke på utfall du spår iht Soff, og er vi heldige så får vi svaret denne mnd
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
kuka
15.10.2019 kl 10:57
3389
Slettet brukerskrev Løsningen er vel ikke langt unna :)
Dof i likhet med resten av offshoreflåten med Soff i spissen, er i krise, men er for viktig for norsk oljenæring til at de kan "tukles" med. På mange måter sitter selskapene med både "bukta og begge ender". Det hele vil ende opp med omfattende restruktureringer med forpliktende kondemneringer av fartøyer i hele bransjen-, gjeldsslette, konvertering av gjeld til aksjer, samt emisjoner. Det er tydelig at det pågår "forhandlinger" der mange selskaper er involvert. Dof og Soff er sannsynligvis "trygge" mens andre selskap må basere seg på å bli innfusjonert i disse. Og "opp av asken stiger fugl Føniks"
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Kontur
15.10.2019 kl 10:53
3404
Det nærmer seg raskt en løsning som da selvsagt i detalj vil blir meldt ut i markedet og til aksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hstray
13.09.2019 kl 18:38
3994
At Fredriksen har flere milliarder enn Møgster spiller fint liten rolle
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Det er en vesentlig forskjell på disse to hoved eiere
DOF eierne har ikke i nærheten av den kapitalbase som Solstad eierne har
DOF eierne har ikke i nærheten av den kapitalbase som Solstad eierne har
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hstray
13.09.2019 kl 12:24
4345
Kommer ingen notering av subsea i dagens børsklima. De vurderte det for noen år siden da First skulle ut, men planene ble lagt i skuffen i påvente av bedre tider. Mons har vært tydelig at det ikke kommer noen ny notering.
Dette har visst seg i etterkant å være en stor feil for Dof og First, da makrdet ble værre. First risikerer å tape store deler av sin investering fra 2008 og bli utvannet. Fond d er lukket og det kommer ingen nye midler.
EK situasjonen med ca 5, 7 milliard i EK med gjeld på ca 11, 5 milliarder er ikke avskrekkende. Dof skøyt inn 500 mill i 2007 for å bedre kontantstrøm.. Jeg tenker ca tilsvarende beløp. Men da må man få med banker og obligasjonseiere på å ta noe tap. Og nettopp det tror jeg Dof ikke får til. Får sikkert noe soft terms, utsettelse av div obligasjonsgjeld etc. I dagens marked er ikke det godt nok for å gå inn med friske midler.
Husk på at Røkke og Fredriksen vil ha 15 milliarder slettet av gjeld før de åpner sjekkheftet. Og det er i ett selskap som er milevis unna Dof subsea finansielle situasjon i negativ forstand med 5 milliarder i negativ EK eller noe slikt
Dette har visst seg i etterkant å være en stor feil for Dof og First, da makrdet ble værre. First risikerer å tape store deler av sin investering fra 2008 og bli utvannet. Fond d er lukket og det kommer ingen nye midler.
EK situasjonen med ca 5, 7 milliard i EK med gjeld på ca 11, 5 milliarder er ikke avskrekkende. Dof skøyt inn 500 mill i 2007 for å bedre kontantstrøm.. Jeg tenker ca tilsvarende beløp. Men da må man få med banker og obligasjonseiere på å ta noe tap. Og nettopp det tror jeg Dof ikke får til. Får sikkert noe soft terms, utsettelse av div obligasjonsgjeld etc. I dagens marked er ikke det godt nok for å gå inn med friske midler.
Husk på at Røkke og Fredriksen vil ha 15 milliarder slettet av gjeld før de åpner sjekkheftet. Og det er i ett selskap som er milevis unna Dof subsea finansielle situasjon i negativ forstand med 5 milliarder i negativ EK eller noe slikt
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
13.09.2019 kl 10:49
4465
Kreve ensidig gjeldslettelse. Bra forslag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
13.09.2019 kl 10:39
4493
ØrsteinStraitB skrev Så da blir det emisjon, da... Eller er det noen som vil kverulere på det nå?
Ser jo stygt ut, men med prisen på selskapet nå må de jo hente mange 100 mill hvis det skal være noe vits, og da blir eierne så vannet ut at jeg tviler på at Møgster vil gå for den løsningen uten at alt annet er prøvd. Kanskje de prøver en børsnotering av subsea kombinert med emisjon i subsea? Og at også DOF selger seg litt ned i subsea ved notering for å frigjøre litt cash.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hstray
13.09.2019 kl 10:39
4498
ØrsteinStraitB skrev Så da blir det emisjon, da... Eller er det noen som vil kverulere på det nå?
Vi får se utfall-
Er isåfall en emisjon for å øke eierskap i dof subsea. Mitt poeng er at man gjør ikke dette nå uten å kreve noe i retur fra bankene.
Og det er ikke softterms men gjeldslettelse
Det har jeg også formidlet til ledelsen idag.
Er isåfall en emisjon for å øke eierskap i dof subsea. Mitt poeng er at man gjør ikke dette nå uten å kreve noe i retur fra bankene.
Og det er ikke softterms men gjeldslettelse
Det har jeg også formidlet til ledelsen idag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
13.09.2019 kl 10:23
4540
Så da blir det emisjon, da... Eller er det noen som vil kverulere på det nå?
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
13.09.2019 kl 10:04
4587
Det har vært to emisjoner de siste årene, tror det blir vanskelig å hente mer penger hos aksjonærene nå. Hvertfall ikke uten kraftig reduksjon i gjelda så man etterhvert kan se voldsomme overskudd.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
hstray
13.09.2019 kl 10:02
4597
Hele gjengen trekker seg pga pågående refinansieringsplan ref artikkel i FA. I DOF gjør vi det enkelt. Vi spør bare aksjonærene om mer penger. Litt annen tilnærming enn Solstad gitt
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
13.09.2019 kl 08:52
4727
nå må de komme med noe informasjon snart. Bedre med negativ informasjon enn ingen informasjon. First fonds sine styremedlemmer i DOF subsea slutter uten videre og to andre settes inn, men hva med eierposten? Hadde den vært solgt skulle det vært børsmeldt. Er det Møgster som kjøper de resterende 35% selv?
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Kan umulig gå opp denne aksjen nå, i alle fall ikke noe store hopp
Da må de ha finansieringen på plass, da kan den hoppe.
Men det skjer aldri nå.
Her kommer det en kriseemisjon på 1 kr snart og jeg er 750.000 kr rikere på min short
Da må de ha finansieringen på plass, da kan den hoppe.
Men det skjer aldri nå.
Her kommer det en kriseemisjon på 1 kr snart og jeg er 750.000 kr rikere på min short
Redigert 20.01.2021 kl 23:19
Du må logge inn for å svare