Joe Biden presset Ukraina for å gi sønnen fordeler

MrMiss
21.09.2019 kl 12:07 4739

Creepy uncle Joe Biden har flere sider media ikke nevner så ofte.....
https://m.youtube.com/watch?v=KCF9My1vBP4

Joe Biden skryter av å ha presset Ukraina for å fjerne en etterforsker som etterforsket en sak mot sønnen Hunters selskap
https://m.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY


https://m.youtube.com/watch?v=GTg4WLhi1So
Joe Bidens fiksing av jobb og økonomiske fordeler i Ukraina for sønnen Hunter.

Mye å ta tak i for norsk media her,men om Biden mot formodning skulle bli presidentkandidaten til Dems er det nok best å tie dette ihjel.
Dessuten var jo Biden Obamas visepresident,så...
polemiker
23.09.2019 kl 12:37 1372

- Mener du at vi skal gi uhjelp til korrupte regimer uten å stille noen krav?

Nei selvsagt ikke, men det gjør man ikke ved å tvinge landene til å nedlegge åpenbare korrupsjonssaker hvor VPs sønn er innvolvert. Det gjør man ved å kreve at korrupsjon faktisk blir etterforsket. Litt vanskelig for deg å se forskjellen her?

Jeg er helt enig i maktfordelingsprinsippet, men du har ikke helt skjønt hva det går ut på. Donald Trump har ikke krevd at hverken Hunter eller Joe skal dømmes uten lov og dom. Joe, derimot krevde at Ukraina frikjente selskapet som betalte millionlønn (for hva?) til sin sønn.

Det eneste han har bedt om er at Ukrainske myndigheter ser på denne saken, som mildtest talt, virker svært så suspekt, Hva er det dere er så redd for? Om det viser seg at denne narkomane sønnen hans er et geni innen olje og gass og at det dermed var helt legitimt at han fikke betalt millionlønning for å sitte i styret, er jo alt helt greit.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 11:09 1387

Donald J. Trump‏Verifisert konto @realDonaldTrump
for 9 timer siden
Now the Fake News Media says I “pressured the Ukrainian President at least 8 times during my telephone call with him.” This supposedly comes from a so-called “whistleblower” who they say doesn’t even have a first hand account of what was said. More Democrat/Crooked Media con.....
..Breaking News: The Ukrainian Government just said they weren’t pressured at all during the “nice” call. Sleepy Joe Biden, on the other hand, forced a tough prosecutor out from investigating his son’s company by threat of not giving big dollars to Ukraine. That’s the real story!

Dermed bør hele saken parkeres før løgnerne avsløres!
Slettet bruker
23.09.2019 kl 10:49 1390

Jeg er helt enig i at det var planlagt å få hjelp fra Ukraina til å sverte Biden og det kan han kanskje lykkes med. Han kom seg jo unna uhjelpen han fikk i forrige valgkamp.
Kommer han seg unna denne gangen også kan vi offisielt erklære USA som bananrepublikk.
cinet
23.09.2019 kl 10:45 1393

Dette er nok et nøye planlagt stunt fra DT. Han har startet valgkampen på en genial måte. Hvordan ellers få pressen til å sluke info, og begynne å skrive om Biden sin tvilsomme fortid? DT er helt trygg på at han ikke har gjort noe galt, og da fremtår jo hele fremgangsmåten som genial. Pressen , spesielt NRK og TV2 har gått fem på. Her kan bli mye morro fremover. Biden var favoritt, og kanskje den eneste reelle utfordrer til DT. Nå trenger han bare kjempe mot nobodies.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 10:35 1401

"Grave opp dritt? Kan det være sannheten dere er så redd for?"

Det spiller ingen rolle om sønnen til Biden sannsynligvis hadde vært en massemorder. Det hadde vært feil måte å gjøre det på uansett.

"Du nevnte dette med dobbelt standard tidligere, så dette er vel et eksempel på det. Du har åpenbart ingen bekymringer med dette eller at Joe Biden, i følge ham selv og som er bekreftet av offisielle kilder i Ukraina, fikk en statsadvokat sparket!"

Så du ikke forrige innleg? Mener du at vi skal gi uhjelp til korrupte regimer uten å stille noen krav?

Jeg skjønner nå at du er motstander av maktfordelingsprinsippet og støtter diktatorer som fjerner sine politiske motstandere med makt og press. Det vil si, om du liker politikken diktatoren fører.

"Problemet er at de som står bak denne konspirasjonen denne gangen ikke helt følger normal prosedyre, men lekker som en sil til media for å hausse opp saken."

Det vil si at du endelig har skjønt at avisrapportene om saken var korrekte?
Redigert 23.09.2019 kl 10:39 Du må logge inn for å svare
polemiker
23.09.2019 kl 10:15 1406

Grave opp dritt? Kan det være sannheten dere er så redd for?

Selv en tiåring skjønner at det er mistenkelig når et selskap som er startet på grunnlag av grov korrupsjon av tidligere ministere i Ukraina og som tildelte seg selv de mest lovende olje og gass lisensene i landet betaler store beløp til sønnen til USAs Vice President.

Du nevnte dette med dobbelt standard tidligere, så dette er vel et eksempel på det. Du har åpenbart ingen bekymringer med dette eller at Joe Biden, i følge ham selv og som er bekreftet av offisielle kilder i Ukraina, fikk en statsadvokat sparket! Han glemte i farten å nevne at denne advokaten tilfeldigvis etterforsket selskapet som utbetalte millioner til hans sønn for korrupsjon. Han ikke bare sparket ham, men godkjente også utnevnelsen av han etterfølger, - som i løpet av noen dager la ned etterforskningen av selskapet.

Dette er åpenbart helt greit for dere sosialister, men når Trump gjør det stikk motsatte og ber om at kriminalitet og korrupsjon blir etterforsket, går dere helt i svart. Da kalles det for å "grave oppå grave opp dritt om sine politiske motstandere". Dere vil ikke at sannheten skal komme frem, dere vil ikke ha likhet for loven og dere ønsker ikke at kriminalitet skal etterforskes, med mindre det gjelder politiske motstandere da selvsagt.

Denne saken er fremdeles i startgropa og mye mer vil komme frem etterhvert. Tror det etterhvert vil komme frem at denne føyer seg inn i rekken av det som er avdekket i denne FBI skandalen vi har diskutert i et par år nå. Noen i etterretningen har jaktet og spionert i langt tid for å finne noe som de kan bruke for å felle Trump. De trodde de hadde skutt gullfuglen da de kom over dene telefonsamtalen og klarte sågar å få med seg IG slik at den ble definert som en whistleblower case.

Problemet er at de som står bak denne konspirasjonen denne gangen ikke helt følger normal prosedyre, men lekker som en sil til media for å hausse opp saken. Little Adam truer med å skrumpe inn finansieringen til etterretningen om ikke hele samtalen blir offentliggjort. De bryr seg naturligvis ikke noe om at det i så fall vil være svært ødeleggende for presidentembedet og fremtidige relasjoner til utenlandske ledere. Om de vet at deres fortrolige samtaler i fremtiden kan bli publisert i offentligheten, vil noen og enhver vegre seg for å snakke med presidenten.

Det er vel ikke for ingenting at dere sosialister nå blir kalt for "the destructionists". Alt det dere nå forfekter går ut på å rive ned det bestående og skade både land og samfunn. Rive murer, åpne opp grensene og invitere all verdens av folk inn i landet. Outsource bedrifter til u-land og kvele nasjonale bedrifter med miljøskatter slik at de ikke lengere blir konkurransedyktige.

Sosialister slenger seg på klimahysteribølgen.
Det dreier seg naturligvis ikke om klima, men makt. At sosialister elsker skatter og avgifter er velkjent, men de stopper ikke der. De vil også bestemme over folks privatliv. Hva de skal spise, hvordan folk skal kunne bevege seg, hvor mange flyreiser man skal kunne ta osv. Mange tar nå til orde for å avvikle demokratiet. Demokratiet har "feilet" og for å "redde miljøet", må det innføres et teknokrati hvor det er noen få utvalgte teknokrater som skal bestemme.

Så tilbake til Joe. USA har vært tynget av grov korrupsjon i lang tid, men det skjøt virkelig fart da Bill Clinton inntok The Whitehouse. Fortsatte under Bush, men tok av til nye høyder under Obama. Både Joe og Hillary boltret seg vilt og dro verden rundt og samlet inn milliarder til sine egene assosierte selskaper og "humanitære" skattefrie fond. Skal Trump klare å oppfylle sitt valgløfte om å "drain the swamp", han ta et oppgjør med dette og fakta må komme frem.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 10:03 1411

Det Biden gjorde var helt på sin plass og hadde støtte av Obama administrasjonen, EU, IMF og verdensbanken. Det heter å stille krav til lånegiver før man innvilger lån. Å kreve at landet tar et oppgjør med korrupsjon før de får lån er helt vanlig. Jeg er sikker på at du er enig i at alt for mye uhjelp blir gitt til korrupte regimer fordi vi ikke er tilstrekkelig tøffe i voilkåren vi setter.

Det Trump driver med er en helt annen sak. Han nærmest truer og presser en utenlandsk regjering, som er helt avhengig av støtte fra USA, til å gå etter sin største politiske rival. Det er helt absurd om Trump overlever dette. Det er det samme som om Erna Solberg hadde holdt tilbake uhjelp til Konpo med mindre Kongo etterforsket Jonas Gahr Støres rolle i Moland/French saken. Erna Solberg hadde selvsagt måtte gå på dagen og det hadde vært partiet høyre selv som hadde lempet henne ut.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 09:50 1416

Hvis en statsleder ikke skal kunne diskutere kriminalitet og korrupsjon over landegrensene med en annen statsleder, så står det dårlig til her i verden! Husk at BEGGE statsledere har konfidensialitet i denne saken (noe Trump har tatt hensyn til inntil det er avklart med Ukraina at han kan fortelle hva de snakket om); det er ikke bare for en tilfeldig tilhører å "varsle" om innholdet i en slik samtale!

Det er helt andre grunner enn partipolitikk som ligger bak denne samtalen:
In 2016, while he was still vice president, Joe Biden pressured Ukrainian President Petro Poroshenko into replacing the country's top prosecutor by threatening to withhold $1 billion in U.S. loan guarantees.
Se idioten Biden skryte av sine maktgrep overfor en annen nasjon her: https://www.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY

Demokratene (det er de som krever innsyn, ikke Trump som slenger med leppa) hadde nok stått seg på IKKE å kreve innsyn! ;-DDD

Redigert 23.09.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.09.2019 kl 08:02 1430

"In your dreams. Hvilke rapporter i media er det han har bekreftet?"

At Trump diskuterte etterforskning av Biden i samtale med den ukrainske presidenten. Dette er et altavgjørende fakta som kan bane veien for riksrett. Om man ikke gjør noe så er det det samme som å si at man har kastet maktfordelingsprinsippet på dynga og har gitt presidenten uinskrenket makt til å grave opp dritt om sine politiske motstandere. .
Hva han ikke har bekreftet ennå, såvidt jeg vet, er at han truet med å holde tilbake militær hjelp på 250 mill USD.
Det endte som kjent opp med at USA gav Ukraina 140 mill mer enn forventet. 390 mill alt i alt.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pLXX6X/trump-bekrefter-nevnte-biden-i-telefonsamtale-med-ukrainas-president?utm_source=vgfront&utm_content=row-6

Redigert 23.09.2019 kl 08:03 Du må logge inn for å svare
polemiker
22.09.2019 kl 20:42 2011

In your dreams. Hvilke rapporter i media er det han har bekreftet? At Joe og Hunter har reist verden rundt å tatt i mot penger fra korrupte selskap og oligarker?

Biden er selvsagt snart ute av presidentracet. Ikke sjans i helvete at han blir demokratenes kandidat, og det har det vært helt uavhengig av denne skandalen.

Kan egentlig ikke se for meg at noen av kandidatene vil ha noen sjanse mot Donald Trump.
Redigert 22.09.2019 kl 20:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:42 2011

Dessuten bekreften kom fra Ratta ta trump.
Jeg leser mye islamsmerte i din erkjennelse. 9 liv rata tatt og Trump eleverer. Ratta ta håp om å få tatt på 10?

Stå på, du har opptrent deg til flisepirk big deal spin som du ikke kan pensjonere rattata ekspertisen fra selv om du enda ikke har bevist for at trump er styrt av putin enda. Jeg fortår at du etter fosker enda. Og aldri ga deg. lol

rabidratar ta trump jabba triller videre som evig hetsmaskin Mx-weaponIced med bla bla links fra deiilig beast.
jabbadabbato
I dag kl 20:34 1
Vanligvis ville Trump nå vært ferdig, men han har vist seg å ha ni liv.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:34 2022

Forøvrig så har Trump bekreftet både på twitter og via intervju at rapportene i mediene har vært korrekte. Vanligvis ville Trump nå vært ferdig, men han har vist seg å ha ni liv. Det står og faller på at senatet fortsetter å støtte ham. Ramler dominobrikkene kan det gå fort, som det gjorde i Watergate saken da de berømte lydbåndopptakene ble frigitt.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:21 2031

Tidlig eller sent. Kommer an på hvor jeg befinner meg. Jeg er langtfra Norge.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:19 2030

Slapp av. Den giften og atmosfæren. Det er jabbarattata A ekle Brutal arneB 0,5 jessusp hadjirajariot AOC og slike. Det er dere som er "den nye atmosfæren" . LOL
#donaldlove

jabbadabbato
I dag kl 20:15 3
under ham er atmosfæren rett og slett blitt hatefull og giftig. D
Redigert 22.09.2019 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:18 2031

Én ting skal du ha Jabba, du var tidlig pån i dag. Og en ting til, du er flink til å snu virkelighetsbildet på hue og bak frem.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:17 2032

"Uansett hvor mange trademarks kineserne har gitt til Ivanka så later det ikke til at det har påvirket Trump noe særlig, ikke sant?"

Hva vet du om det og spiller det noe rolle? Om kineserne fprsøker å blidgjøre Trump ved å dele ut goder til hans familie så er det korrupsjon. Kanskje Trump/Ivanka forlangte mer personlige fordeler enn de fikk.
Redigert 22.09.2019 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:15 2032

Det gjør ikke jeg heller men det kan lett bli resultatet dersom Biden skvises ut. Selv om jeg er uenig med henne politisk så vil det viktigste være å reversere det Trump har satt i gang. Han oppfører seg som en diktator og under ham er atmosfæren rett og slett blitt hatefull og giftig. Dette siste overtrampet minner om ting vi vanligvis forbinder med halvdiktatorer som Putin og Maduro. Autoritære ledere som kaster sine rivaler i fengsel eller på andre måter stikker kjepper i hjulene for dem.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:04 2037

"Klarer du virkelig ikke å se forskjellen der? Om du skal bedrive whataboutism bør du i det minste finne på noe som i det minste er ørlite relevant"

Selvfølgelig er det en vesentlig forskjell. Trump kampanjen ble etterforsket gjennom de rette kanalene. De agerte på tips og mistenkelig oppførsel. Blant annet Carter Page som hadde en forhistorie med å møte kjente russiske etteretningsagenter og en løsmunnet Papadopolus. En annen vesentlig forskjell var at denne etterforskningen ble holdt hemmelig, så det fikk ingen negative konsekvenser for Trumps valgkamp,. Forøvrig er jo Trumps valgkampsjef, med en mye mer omfattende historie fra Ukraina, også i fengsel. Han ble imidlertid ikke etterforsket og dømt for det han bedrev i Ukraina. Han ble dømt for å snyte staten for skatt.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 20:00 2039

Én ting er at de er korrupte maktkåte psykopater, men de er jo i tillegg sprøyte gale nesten alle sammen.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 19:52 2041

Jeg klarer ikke se for meg Pocahontas som president i USA.
Ladies and Gentlemen, please welcome Her Excellency, the President of the United States........... Pocahontas!
:-) nope!
polemiker
22.09.2019 kl 19:52 2043

Uansett hvor mange trademarks kineserne har gitt til Ivanka så later det ikke til at det har påvirket Trump noe særlig, ikke sant? Ingen president har vært tøffere ovenfor kineserne enn ham. Dette er noe millioner av amerikanere vil dra nytte av etterhvert som arbeidsplasser og bedrifter blir flagget tilbake til USA igjen.

Og hvorfor dette maset i 2 år om at Trump kampanjen ble ulovlig etterforsket når du tilsynelatende ikke har noe problem med at Trump forsøker å tvinge en fremmed nasjon til å etterforske sin største politiske rival.

Klarer du virkelig ikke å se forskjellen der? Om du skal bedrive whataboutism bør du i det minste finne på noe som i det minste er ørlite relevant. Kanskje vi kunne trekke frem Obama administrasjonen press ovenfor de Ukrainske myndighetene når det gjaldt å finne frem noe om Manafort? Kanskje noen burde se litt nærmere på det også.

Som de fleste har fått med seg antar jeg så er det altså ingen "konspirasjonsteori" eller fake news at Biden sørget for å få sparket statsadvokaten i Ukraina som da etterforsket korrupsjon i selskapet som ga hans sønn 650.000 i måneden. I følge statsadvokaten selv stod han da på trappene for å ta ut tiltale. Biden selv har skrytt av dette foran kamera og innrømte glatt at de ikke ville få noe milliardlån om han ikke ble sparket.

Denne milliardavtalen med kinesiske myndigheter bør nok også etterforskes, så Trump bør ta en samtale med XI også. Hunter introduserte også sin pappa for et par kinesiske forretningsmenn da de var på besøk der. Begge to er senre blitt arrestert for korrupsjon.

Hunter Biden sitter også i styret i selskapet Bohai Harvest som har svært tette bånd til Kina. Selskapet har bl.a. investert i en app for mobiltelefoner Face++ som er utviklet av kinesiske myndigheter for å overvåke sine innbyggere. I følge The Intercept er den annet blitt brukt for å spionere på 1 mill. muslimer som de senere har internert.

Dette selskapet er også innvolvert i et konglomerat av selskaper, bl.a. et atomkraft selskap som er blitt beskyldt for å stjele teknologi fra USA. Later vel til at disse Biden folka ikke nødvendigvis setter America First.

Moroklumpen Hunter ble nylig saksøkt i en farskapssak hvor en kvinne påstår at han er faren til hennes barn. Han ble skilt fra kona, trolig da hun oppdaget at han hadde hatt en langvarig affære med sin brors enke. I Juni giftet han seg med en 17 år yngre jødisk jente etter bare 4 ukers bekjentskap. Er nok ikke det siste vi har hørt om denne karen.

Slettet bruker
22.09.2019 kl 19:46 2047

Når Trump er ferdig med å tømme sumpen så blir det ikke mange igjen å stemme på. Muligens ett par republikanere og noen libertarianere.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 19:40 2049


Biden's campaign likely coming to an end -- thanks to Clinton-linked Ukraine bombshell, Nunes says
https://www.foxnews.com/politics/bidens-campaign-coming-to-an-end-thanks-to-ukraine-story-linked-to-hillary-clinton-nunes-says
Slettet bruker
22.09.2019 kl 18:38 2065

"Når det gjelder Cohen så er vel ikke de sakene han er ankleget for relatert til Trump."

Han sitter inne for flere ting.. En av ulovlighetene han ble dømt for var brudd på valgkamp finansieringsloven da han betalte horene til Trump for å holde kjeft.
Jeg gidder rett og slett ikke liste opp igjen alle tilfellene med korrupsjon igjen men hvordan ser du på at barna til Trump driver busniess over hele verden om du synes det er alvorlig at sønnen til VP gjør det samme. Hvor mange trademarks har Ivanka fått i Kina etter at pappa ble president? Hvordan tror du hun fikk dem?
Det morsomme er at en av disse tradmarkene er for stemme maskiner.Hva det har med klær og mote å gjøre må gudene vite.

https://www.reuters.com/article/us-china-usa-ivanka/china-grants-more-trademark-approvals-for-ivanka-trump-firm-including-voting-machines-idUSKCN1NB0TL

Og hvorfor dette maset i 2 år om at Trump kampanjen ble ulovlig etterforsket når du tilsynelatende ikke har noe problem med at Trump forsøker å tvinge en fremmed nasjon til å etterforske sin største politiske rival.
Redigert 22.09.2019 kl 18:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 17:16 2079

Et meget velformulert innlegg fra polemiker. En stridslysten og dyktig skribent.
polemiker
22.09.2019 kl 16:14 2087

Vi har for lengst avslørt at når dere sosialister beskylder oss for noe er pga. at det vanligvis en god betegnelse på dere selv.

Du har en veldig tydelig dobbeltstandard. I dette innlegget prøver du altså å rettferdiggjøre Trumps kriminelle adferd med det du mener han har oppnådd av positive goder for landet.

Så vidt meg bekjent har dere som lider av anti Trump syndrom ennå til gode å komme opp med noen håndfaste bevis på at Trump har gjort noe kriminelt. Det er selvsagt mange løgner og ønskedrømmer, men det er også det hele så langt. Dere får jobbe videre med saken, i mens prøver Trump å jobbe for landet og det amerikanske folket. Noen drahjelp fra de demokrat politikerne kan han nok ikke regne med.

Du får fortsette å lese disse Apenews nettstedene, da det garantert vil komme mere fake news etterhvert. Hensikten med å vise til at Trump er mer populær i USA enn Obama var, er for å forklare deg at flertallet av amerikanere faktisk er fornøyd med ham.

De amerikanske sosialistene er nå nærmest i panikk for å få stanset all etterforskning av sine korrupte politikere. De ville sågar åpne en impeachment prosess mot Bill Barr. Trump har virkelig fått et problem når det nå ser ut til at Deep State også avlytter presidentens telefon og lytter inn når han snakker med utenlandske ledere.

Når det gjelder Cohen så er vel ikke de sakene han er ankleget for relatert til Trump. Han drev som kjent et stort forretningsimperie og har tusenvis av ansatte. Ville vel vært forundelig om ikke noen av dem også drev med noe som var/er kriminelt.

Nå handlet denne tråden om Joe Biden og mistankene om grov korrupsjon i Ukraina og Kina. Du prøver igjen å dra diskusjonen over til noe helt annet. Du gjør det med å snakke om ditt favoritt emne - Donald Trump. Bekte kjører på med stupide spørsmål som vanlig.
Redigert 22.09.2019 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 14:32 2109

Så du er av samme kaliber som Polemiker? Du rettferdigjør kriminell korrupsjon med påståtte politiske gevinster? Dere kan trøste dere med at det ikke kun er på ytre høyre det er slik. Det er like ille på ytre venstre. Venezuela er et godt eksempel.
Redigert 22.09.2019 kl 14:32 Du må logge inn for å svare
Wish
22.09.2019 kl 14:26 2108

Polemiker,
Du skriver godt og jeg lærer av dine innlegg.
Her ser du Trumps egen skryteliste;
https://www.promiseskept.com/

Selv om halvparten skulle vise seg å være løgner og overdrivelser er det
likevel mange gode resultater igjen som media ikke nevner.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 14:12 2114

"Vel, denne "korrupte kjeltringen" er mer populær enn Obama var."

Nå har det vist seg mange ganger at korrupsjon ikke er noe hinder for popularitet sålenge tilhengerne tilgir det. Putin er et godt eksempel på dette. Du er typisk en slik person som godtar korrupsjon, og annen kriminell adferd, feks sexuell trakassering, fra feks Trump men ikke fra de du regner som politiske motstandere. Du har en veldig tydelig dobbeltstandard. I dette innlegget prøver du altså å rettferdiggjøre Trumps kriminelle adferd med det du mener han har oppnådd av positive goder for landet. Dette er ikke spesielt unikt men det blir ganske håpløst å føre en vettug diskusjon med deg.
--

"Unntaket er vel kanskje den korrupte lobbymafiaen i Washington."


In less than three years, President Donald Trump has named more former lobbyists to Cabinet-level posts than his most recent predecessors did in eight, putting a substantial amount of oversight in the hands of people with ties to the industries they’re regulating.

Despite vowing to “drain the swamp,” Trump signed an executive order shortly after taking office that rolled back an Obama directive barring lobbyists from being named to federal agencies that they had lobbied over the previous two years. Since revoking the “cooling off” period, Trump has drained the swamp directly into his administration.

https://www.apnews.com/08dce0f5f9c24a6aa355cd0aab3747d9

Nå kan det jo være en og annen lobbyist som har litt tøffere kår enn tidligere da Trump administrasjonen er opptatt av at de nærmeste, og mest lojale skal ha første rett på å berike seg, som feks Michael Cohen saken jeg nevnte i forrige innlegg. Det er også mye som tyder på at deler av swampen har tatt turen ut av Washington og tilbringer mye tid på Trumps mange personlig eide klubber og hoteller. Det er jo ikke akkurat vanskelig å lese Trump og skjønne hvordan man kan få han på sin side.
Redigert 22.09.2019 kl 14:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 14:01 2114

Mer populær enn Obama var? Når?

Betyr det at han kan oppføre seg som en mafiaboss i rollen som "verdens mektigste mann"?

Trump har ikke løftet en finger for å skape arbeidsplasser. De gode tallene her har han surfet på frem til nå. Nå ser det ut til at pilene begynner å peke den andre veien.

Men det er underlig, selv om du mener Trump fortjener ære for ting han ikke har gjort en dritt for, at det liksom skal unnskylde alle lovbruddene han har begått. For meg er det det samme som å tilgi Hitler for hans jævelskap. Han bygget jo veier og flyplasser...
polemiker
22.09.2019 kl 13:57 2115

Vel, denne "korrupte kjeltringen" er mer populær enn Obama var. Han har også sørget for at de aller fleste amerikanere har fått det betydelig bedre enn under sine forgjengere. Unntaket er vel kanskje den korrupte lobbymafiaen i Washington. Er vel en god del korrupte (hovedsaklig Democrat) politikere som også har fått det litt tyngre nå.

De hysteriske sosialistene hater at arbeidsledigheten går ned og at snart 10 millioner har kommet seg av matkupong programmet som Obama klarte å løfte til nye høyder under sin regjeringstid. De hater også at Trump nå ser ut til å ha fått stogget innvandringen av kriminelle lationos, samt at han har satt en stopper for den enorme opiod epedemien som legemiddelindustrien er opphavet til.

Listen med gladnyheter er lang og blir lengere for hver dag som går. Media gir også blanke faen i at landet går så det suser og er mest opptatt av å grave frem dritt og fyre opp under motsetninger og hat.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 13:34 2122

Det er en feighet der som vil koste dem.

Historien vil dømme dem, akkurat som Trump og banden.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 13:31 2124

AOC på twitter

At this point, the bigger national scandal isn’t the president’s lawbreaking behavior - it is the Democratic Party’s refusal to impeach him for it.

Jeg er helt enig. I fremtiden vil historikere se tilbake på Trump epoken og alle vil selvsagt mene at han var en korrupt kjeltring men det vil også deles ut mye kritikk mot de som lot han holde på somn han gjør. Først og fremst RNC men også lederskapet i DNC, med Pelosi i spissen, som ikke våger å stille han for riksrett.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 13:24 2127

"Donald Trump har lovet å "drain the swamp", og det er nøyaktig det han gjør."

Det første radarparet Trump/Cohen begynte med etter at Trump var innsatt var altså å selge tilgjengelighet til presidenten for millioner av dollar.

“Cohen successfully convinced numerous major corporations to retain him as a ‘consultant’ who could provide unique insights about and access to the new administration. Some of these corporations were then stuck making large up-front or periodic payments to Cohen, even though he provided little or no real services under these contracts. Bank records reflect that Cohen made more than $4 million dollars before the contracts were terminated.”

Jeg har mistet tallet på alle Trump ansatte som har måtte gå pga økonomisk utroskap. Flere av dem sitter i fengsel i dag. INGEN måtte gå fordi Trump ryddet opp. Det var media som tok tak i det.

Ingen regjering har hatt så mange lobbyister jobbende for seg og trump skummer selv fløten ved å dra den gigantiske staben sin fra klubb til klubb og Gud og hvermann som ønsker innflytelse, det være seg partikolleger, utenlandske diplomater eller lobbyister, benytter seg av Trumps hoteller både til overnattinger og andre arrangement.

Trump selv har en lang historie med å investere og samarbeide med gjennom korrupte forretningsfolk og politikere i noen av de mest korrupte landene i verden. Ta feks Aserbadjan hvor han var partner med den mektige Mamadov familien, som igjen har sterk tilknytning til revolusjonsgarden i Iran.

https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/13/donald-trumps-worst-deal

Uansett, alt dette er uvesentlig i denne saken. Det dreier seg om at Trump bruker makten sin som president til å sverte sin viktigste politiske rival. All logikk sier at det bør føre til riksrett uansett om Biden har gjort noe ulovlig eller ikke. Så langt har det ikke kommet frem noen ulovligheter men det er irrelevant.


polemiker
22.09.2019 kl 11:47 2143

Som nevnt ovenfor ble Hunter Biden styremedlem i det private olje og gass selskapet med hovedkontor på Kypros bare 4 dager før pappa Joe landet for å diskutere hva USA kunne bidra med i olje og gass sektoren i Ukraina. Denne crack røykende og kokainavhengige mannen hadde null erfaring fra denne sektoren, men fikk alikevel betalt 650.000 kr. per måned fra selskapet.

For dere sosialister er dette helt greit og det er konspirasjonsteori om man stiller spørsmål ved det, eller kanskje ennå værre: "Som nevnt lenger oppe så er dette en soleklar grunn for riksrett mot Trump". Du eller andre vet ikke konkret hva som er blitt sagt i denne telefonsamtalen, men det trenger dere heller. Alt er "soleklart".

Grunnen til at whistleblowers som jobber i etterretning og administrasjon ikke har de samme rettighetene som andre er at de har et eget apparat som sørger for overoppsyn. De skal i første omgang melde dette til sine overordnede og om ikke det fører frem så kan de melde det til IG. I mange tilfeller får de bare innsyn i deler av en konversasjon eg får ikke med seg det hele bildet.

Donald Trump har lovet å "drain the swamp", og det er nøyaktig det han gjør. Alle burde være oppriktig glade for at han nå tar tak i dette og forfølger korrupsjon fra Washington også til andre land. Joe Biden var da såpass smart at han ikke stakk pengene i sin egen lomme direkte, men kanaliserte dem igjennom sin sønn.

De fleste som er ærlige med seg selv vil vel være enige i at denne "business" forbindelsen og transaksjonene er litt for tilfeldig til å være helt legitimt. Det er i det minste en smule suspekt og er verdt å etterforske. Er alt i orden har Biden klanen ingenting å frykte og de får samtidig renvasket sitt navn. Pussig nok er de ikke så interessert i akkurat det.