Nei, - Postgang 2,5 ganger i uka er ikke annen hver dag
brahman
26.09.2019 kl 21:41
1818
Noen må lære seg å regne.
Det gjelder både Høyre-politikere og Posten Norge.
-
«
- 1
- 2 »
Stephen
01.10.2019 kl 10:38
541
IT hjelpere med sans for sukat i kake, går en lys fremtid i møte.
Mvh Stephen
PS God Jul
Mvh Stephen
PS God Jul
Stephen
01.10.2019 kl 10:36
543
Samtlige mellom 89 og 113 trenger hjelp med slikt før eller siden ,enten de tilhører generasjonen som så sort hvit tv eller skal til Mars på ferie om en del år.
Mvh Stephen
PS God Jul
Mvh Stephen
PS God Jul
Stephen
01.10.2019 kl 10:31
543
Jupp, Laura 98 og et halvt samt Bertram 89 må få seg pc og ordne slikt.
Fordeler: De får litt å tusle med ,samt kan lese lokale nyheter uten å måtte gå til kassa i dårlig vær med glatt føre. Sparer masse gebyrer og kan bruke mere på olderbarn. Ulemper: ikke alle har bb og naboer i it bransjen, som kan hjelpe dem. Hjemmehjelpen har ikke it folk de sender ut, en så lenge. Dog er montørene til Hjelpemiddel sentralen litt greie. Nytt batteri i røykvarsleren og oppdatering av AdBlock + ,bør gå bra.
Mvh. Stephen
PS La oss alle sende julekort med frimerke i år. God Jul
Fordeler: De får litt å tusle med ,samt kan lese lokale nyheter uten å måtte gå til kassa i dårlig vær med glatt føre. Sparer masse gebyrer og kan bruke mere på olderbarn. Ulemper: ikke alle har bb og naboer i it bransjen, som kan hjelpe dem. Hjemmehjelpen har ikke it folk de sender ut, en så lenge. Dog er montørene til Hjelpemiddel sentralen litt greie. Nytt batteri i røykvarsleren og oppdatering av AdBlock + ,bør gå bra.
Mvh. Stephen
PS La oss alle sende julekort med frimerke i år. God Jul
Redigert 01.10.2019 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
stiven, jeg får masse inkassokrav og betalingsreminders du.
Stephen
01.10.2019 kl 10:22
550
Hvor mange brev får du i mnd? Savner du mere i postkassa kan jerg sende julekort: hele aaret.
Mvh Stephen
PS God Jul
Mvh Stephen
PS God Jul
777, lørdag var i gamledager såkalt halv dag.
Dette medførte masse stress for postbud som hadde en like lang rute med like mange husstander som tidligere, i den tro at det var mindre post på lørdager. Dette stemte på ingen måte alltid, noe som bla julestria var et eksempel på.
Dette medførte masse stress for postbud som hadde en like lang rute med like mange husstander som tidligere, i den tro at det var mindre post på lørdager. Dette stemte på ingen måte alltid, noe som bla julestria var et eksempel på.
Ingen som vet dette?
Tenker de å avslutte dagen halvveis på ruten, eller tenker de å klippe brevene i to og bare levere halvparten?
Jeg tenker det er ganske typisk statlig ansatte byråkrater å lande på 2,5 dager i uka, i det private næringslivet hadde man nok landet på enten 2 eller 3.
Tenker de å avslutte dagen halvveis på ruten, eller tenker de å klippe brevene i to og bare levere halvparten?
Jeg tenker det er ganske typisk statlig ansatte byråkrater å lande på 2,5 dager i uka, i det private næringslivet hadde man nok landet på enten 2 eller 3.
Om Raja får brev på mandag eller tirsdag.
Hallo. Hva er problemet.
Hallo. Hva er problemet.
Posten har ikke i samfunnsoppdrag å kjøre rundt med tomme postsekker.
Lever posten med droner da. Hvor vanskelig kan det være? Folk klarer å trene opp brevduer. Da må vel en eller annen kvisete drittunge klare å programmere postdroner.
brahman
27.09.2019 kl 19:56
619
Hva skjer med det såkalte samfunnsoppdraget ?
Og inkjluderingen av alle i samfunnet ? Også de over 50-60. Foir det er vel en eldrebølge ??
De som enten ikke er bitt av den digitale bassillen, eller ikke ønsker å sitte flere timer daglig foran en dataskjerm, eller simpelthen ikke makter å operere den nye digitale teknologien
Posten trapper ned i Norge, mens de satser på innbringende oppdrag i Øst-Europa.
Detr statlig eide Posten skal nå drive "business" - mens samfunnslimet forvitrer - det limet som skal binde folk sammen.
Hver foran sin dataskjerm og smarttelefon,
Nedtrapping til 2,5 (!) dager vil føre vtil enda færre brevsendinger - så da blir man til slutt kvitt hele dette evinnelige samfunnsopopdraget.
Mange eldre må kan hende om noen år belage seg på noen kilometers tur til nærmeste post i butikk...det være seg med gange, sykkel, el.sparkesykkel, buss eller bil.
Såpass må du tåle. Du er ikke akkurat debatterings-kongen selv, med 90% sarkastiske spørsmål som eneste innspill. Men det er jo helt greit, ingen trenger å bli støtt av utsagn på nettforum, det er jo bare piksler på en skjerm. Jeg synes alle utsagn er innafor, så lenge det ikke er seriøse trusler. Da har man lov til å rapportere.
Nå: knert, pilsner og lunsj.
Nå: knert, pilsner og lunsj.
Så lenge den fysiske varen kommer til min dør, i samme forfatning som da den kom ut fra butikk eller fabrikk, så spiller det ingen rolle hvem som leverer. Prisen på tjenesten reguleres av markedet. Om det betyr at 20-30 eller 100 budfirmaer inkl Posten må konkurrere om oppdragene så er det helt greit. Ser ingen grunn til at noen skal ha monopol på tjenesten.
For meg er det naturlig at post, pakker ect behandles som alle andre tjenester. Det trengs ingen særbehandling. Pris og service avgjøres av markedet.
Det er selvsagt enkelte tjenester levert av posten som er personsensitive og representerer en "tillitskontrakt" mellom meg, myndigheter og øvrige aktører som behandler informasjon man ikke vil skal komme på avveie. Disse klarer man fint å håndtere digitalt eller få utført over skranke i nærmeste by eller tettsted. Dette er som regel ting man ikke gjør ofte og dermed overkommelig for de fleste. Jeg tenker på sikt, når postbudet redusert til en gang i uka eller er en saga blott. Ikke at dette skal skje i morgen før løsninger er på plass.
Poenget mitt er at postbudet snart er historie uten at noen vil savne det, på sikt. Pakkdistribusjonen kan skje via hvilket som helst selskap til den pris og service markedet bestemmer. Sikkerheten til konfidensiell informasjon/pakke kan lett ivaretas.
For meg er det naturlig at post, pakker ect behandles som alle andre tjenester. Det trengs ingen særbehandling. Pris og service avgjøres av markedet.
Det er selvsagt enkelte tjenester levert av posten som er personsensitive og representerer en "tillitskontrakt" mellom meg, myndigheter og øvrige aktører som behandler informasjon man ikke vil skal komme på avveie. Disse klarer man fint å håndtere digitalt eller få utført over skranke i nærmeste by eller tettsted. Dette er som regel ting man ikke gjør ofte og dermed overkommelig for de fleste. Jeg tenker på sikt, når postbudet redusert til en gang i uka eller er en saga blott. Ikke at dette skal skje i morgen før løsninger er på plass.
Poenget mitt er at postbudet snart er historie uten at noen vil savne det, på sikt. Pakkdistribusjonen kan skje via hvilket som helst selskap til den pris og service markedet bestemmer. Sikkerheten til konfidensiell informasjon/pakke kan lett ivaretas.
Redigert 27.09.2019 kl 11:11
Du må logge inn for å svare
Fysiske varer skal distribueres fortsatt, vet du. Tar nok noen år før du kan printe ut et kjøleskap som du har kjøpt på nett. Pakkedistribusjon er i sterk vekst. Og så er det en økende mengde bedrifter som leverer på døra. Noen må gjøre den jobben. Høl i huet, på flere enn en måte, at hver bedrift skal operere med hvert sitt bud. Posten jobber mye med å få til avtaler med leverandører av dagligvarer, for eksempel.
De eldre blir nok aldri igjen som de var i gamle dager. De eldre i fremtiden blir yngre og lever lengre enn noensinne.
Redigert 27.09.2019 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
Nettopp! Der for vil ingen på sikt savne postbudet. Eller postkontoret for den saks skyld.
Sant. Det vil alltid være en forskyvning. Men ikke sikkert avstandene mellom generasjonene vil være like stor i fremtiden. En slags ubalanse vil det nok være. Men det betyr også at verden går fremover. Å tilpasse seg endringer vil være en viktig kapital i fremtiden. Langt viktigere enn tidligere.
Tror du vi møtes som 3D projiseringer i fremtiden med ferdiginnspilte julehilsen rett hjem? Da kommer jeg til å savne eposten så den tror jeg vi skal slå ring om straks.
Det tas grep allerede. Postbudene har alt for lite post, men fyller postkassene opp med reklame.
Posten har landets desidert beste distribusjonsapparat og de jobber med å benytte seg av dette på en mer moderne måte.
Posten har landets desidert beste distribusjonsapparat og de jobber med å benytte seg av dette på en mer moderne måte.
De eldre har gjerne vært et argumentet mot nedleggelser i posten. De yngre har aldri opplevd at dette er et problem.
hanvann, de som er unge nå blir også gamle en gang i fremtiden.
Og deres barn og barnebarn vil gremmes over hvor lite de da kan om hvordan fremtidens verden vil se ut.
Og deres barn og barnebarn vil gremmes over hvor lite de da kan om hvordan fremtidens verden vil se ut.
Det har vært snakket om de eldre i alle år, men det må da snart kommen noen der som har vært unge og fulgte med litt i livet?
For noe eldre er nok dette skummelt. Eldre mennesker, uten den samme kompetansen vi som uttrykker oss her på forumet besitter, er en utdøende generasjon. Det er ikke til å komme utenom. Selv om vi aldri så mye elsker våre foreldre, besteforeldre og gamledager er det et faktum. Før eller siden må posten ta grep. Å vente til de gamles siste åndedrag ville ikke være mulig slik samfunnet utvikler seg. Noen vil alltid henge igjen. Dette er ikke en liv og død situasjon. Det handler om kroner og øre der nedleggelse av postruter og kontorer fint kan forsvares.
Budeier het det i gamle dager før likestilling
Budmani
Budmani
For all del. :) Postbud er vel det korrekte å bruke. Gammel vane...
Skjønner jo at en del eldre mennesker synes det er skummelt. Men alle som skriver her vet jo hvordan email funker.
A, hvorfor kan det ikke være en postkvinne?
Redigert 27.09.2019 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
For noen er det nok det...Det kjente vs det ukjente.
1: Så da tenker du det ikke spiller noen rolle når inkassoselskaper eller andre setter betalingsfrist? En uke fra eller til spiller ingen rolle med andre ord? For de vil jo ikke betale allikevel?
2: Subsidiere posten er tullete når det finnes alternativer som er vel så gode om monopolet ble opphevet. Takk og pris overtas sendinger av andre aktører. Prisen justeres av markedet og ikke en monopolist.
2: Subsidiere posten er tullete når det finnes alternativer som er vel så gode om monopolet ble opphevet. Takk og pris overtas sendinger av andre aktører. Prisen justeres av markedet og ikke en monopolist.
Så det er endringer som er skumle?
Hehe. Jeg sa ikke noe om hvorvidt jeg tror du får brev eller ikke. Det driter jeg strengt tatt i. Det var påstanden din om at samfunnet blir kaldere fordi du ikke får papirbrev i postkassa jeg stusset over. Hva er det ved at postmannen putter en papirlapp i en kasse som gjør samfunnet varmt som ikke en email gjør?
Den ekte A nye går bakerst som et grått heksempel på hvordan en trollemodell inspirerer med sin rotorikk.
Ad min skjebne videre melder jeg meg frivillig inn for selvkritikk som alle andre. Bunnskyld.
Ad min skjebne videre melder jeg meg frivillig inn for selvkritikk som alle andre. Bunnskyld.
Alltid motstand mot endringer. Å tilpasse seg endringer har en kostnad.
imprex:
1) justere frister? Inkassokrav kommer fordi disse ikke blir overholdt.
2)subisidering, løsningen på det er som ofte ellers; privatisering. Postens monopol på visse brev (inntil 20g var det tidligere) er nå under press, og nettopp derfor får folk i dag mindre post. Paradokset er jo netthandel, egentlig skulle det blitt mer post, men sendinger overtas av andre, ikke minst pga prising.
1) justere frister? Inkassokrav kommer fordi disse ikke blir overholdt.
2)subisidering, løsningen på det er som ofte ellers; privatisering. Postens monopol på visse brev (inntil 20g var det tidligere) er nå under press, og nettopp derfor får folk i dag mindre post. Paradokset er jo netthandel, egentlig skulle det blitt mer post, men sendinger overtas av andre, ikke minst pga prising.
Redigert 27.09.2019 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
Nå går du også nærmet til personangrep A, du antyder at jeg ikke får brev fordi jeg ikke har noen venner eller nettverk. Hvorfor skulle ikke jeg få brev?
Er du et snev bedre selv? Voks opp nå, og si at du aksepterer min beklagelse.
Er du et snev bedre selv? Voks opp nå, og si at du aksepterer min beklagelse.
Redigert 27.09.2019 kl 09:43
Du må logge inn for å svare
det var ikke i mine tanker at du bodde på institusjon A, aldri. Og det var nok uriktig å antyde at Nav er en institusjon, men jeg fant ingen annen beskrivelse i øyeblikket.
Dessuten har jeg nå oppriktig beklaget og vil gjøre mitt beste for å unngå det i fremtiden.
Dessuten har jeg nå oppriktig beklaget og vil gjøre mitt beste for å unngå det i fremtiden.
Redigert 27.09.2019 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Den verdensomspennende oppvarmingen av samfunnet er i ferd med å nå kokepunktet
Årets greata trend blir å sette julekortene fra ifjor på peishylla da global varming betyr slutt å hugge skog for å sende nesten kliss likt julekort med samme gamle melding på autorepeat.
Jordas undergang begynner i hjemmet, så den ikke bærekraftige uskikken med juletre hjemme kan du glemme.
Det brune juletreet fra ifjor må du gjemme men du kan få et grønt alternativt tre på eposten og bruke det som skjermsparer.
Årets greata trend blir å sette julekortene fra ifjor på peishylla da global varming betyr slutt å hugge skog for å sende nesten kliss likt julekort med samme gamle melding på autorepeat.
Jordas undergang begynner i hjemmet, så den ikke bærekraftige uskikken med juletre hjemme kan du glemme.
Det brune juletreet fra ifjor må du gjemme men du kan få et grønt alternativt tre på eposten og bruke det som skjermsparer.
Digipost fungerer greit for meg. Den digitale postkassa vil bli bedre. Inkassokrav og lignende kommer med digitale løsninger etterhvert. Om noen år vil vi stemme eletronisk på alle valg. På sikt blir det post en gang i uka. Betalingsfrister og lignende vil bli justert i forhold til dette. Dette kan myndighetene pålegge de som sender ut regninger ect å justere seg etter om det skulle bli et problem.
Å holde samfunnet varmt er ikke en av postens oppgaver. De som jobber i posten er ikke ment å være sosialarbeidere på si. Selv om flere av de nok har vært dette mer eller mindre ufrivillig i mange kanter av landet.
Hyggelig at folk sender julekort og alt det der. Men det kan ikke være sånn at hvert julekort skal subsidieres med flere hundre kroner for at alt skal være koz og klemz.
Å holde samfunnet varmt er ikke en av postens oppgaver. De som jobber i posten er ikke ment å være sosialarbeidere på si. Selv om flere av de nok har vært dette mer eller mindre ufrivillig i mange kanter av landet.
Hyggelig at folk sender julekort og alt det der. Men det kan ikke være sånn at hvert julekort skal subsidieres med flere hundre kroner for at alt skal være koz og klemz.
-
«
- 1
- 2 »