REC Silicon - Third quarter 2019 trading update

Sa2ri
REC 03.10.2019 kl 08:49 16734

03.10.2019 08:21:26: REC Silicon - Third quarter 2019 trading update

Fornebu, Norway - October 3, 2019: The effects of the on-going trade war and its impact on semiconductor markets have created the expectation of a sharp decline in REC Silicons third quarter shipments. However, REC Silicon ASA (REC Silicon) will report shipments of approximately 860MT of silicon gases for the third quarter of 2019. This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019.

REC Silicon currently expects silicon gas sales to remain near current levels for the fourth quarter of 2019. However, the Company will continue to evaluate the impacts of the trade war and market conditions on future sales and will provide additional guidance with the earnings release on October 30, 2019.

REC Silicon is the largest global producer of silicon gas with production facilities in Butte, Montana and Moses Lake, Washington. These facilities use silicon gas to make polysilicon, however, REC Silicon also delivers approximately 70% of the global supply of silicon gases to semiconductor customers located primarily outside of China in Asia. In addition, REC Silicon is a 15% owner of a state-of-the-art granular polysilicon plant located in Yulin, China. The Yulin plant produces high quality polysilicon for the PV industry through its FBR-B reactors but also has 500MT of silane gas loading capacity which will serve customers in China. There are no plans to expand the silane gas loading capacity at the Yulin JV. REC Silicons CEO is the Vice Chairman of the Yulin JV Board of Directors.

REC Silicon expects to report sales volumes of semiconductor grade polysilicon of 142MT during the third quarter of 2019 compared to 201MT reported for the second quarter of 2019.

REC Silicon will report cash balances of approximately USD 46.2M at September 30, 2019.

The REC Silicon Board of Directors has decided to consider the divestment of the Butte facility. Production from this facility primarily serves semiconductor markets with silicon gases and semiconductor polysilicon. If an acceptable bid is received, the proceeds will be used to retire the companys debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prepare to restart FBR production in Moses Lake, Washington when the trade dispute with China is resolved and REC Silicon regains access to polysilicon markets in China. Roth Capital has been retained as advisors for this possible divestment.

For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

https://newsweb.oslobors.no/message/486439
Redigert 21.01.2021 kl 07:13 Du må logge inn for å svare
rukmini
03.10.2019 kl 23:03 4416

Du har selvfølgelig helt rett i at de 330m USD ikke er noe de kan bruke sånn uten videre. Det er en del forpliktelser som skal dekkes inkludert nevnte obligasjon.

Men du tar heller ikke med at de har 46m USD i cash + en eierandel i JV (som jeg mener er verdt mer enn de 15m USD Meyer opererer med).

Og med fare for å gjenta meg selv så prises nå hele selskapet til rundt 100m USD. Forstå det den som kan... og det er vel der du kommer inn i bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 23:08 4406

Det kan vi være enige om: salgspris. Jeg er nok ikke like optimistisk som mange andre og tror ikke salgsprisen blir helt hinsides. Det er gjerne slik at når noen vet at du trenger penger og har noe du må/skal selge, ja da blir gjerne budet deretter. Men, vi får se hva de eventuelt får til😳😁
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:17 4373

Evt så er det også HVEM du selger til som kan ha en verdi i seg selv...

Sett at REC selger Butte til YouserGroup.. og bruker penga til å kjøpe seg opp til 49% i TianREC..
Da har REC tilgang til kinesisk marked.. og YouserGroup tilgang til USA :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 23:28 4349

Dette er så bra, Nemi og Sa2ri som skrek opp at butte hadde lagd sin egen død med JV . Er selvfølgelig også negative til salg av butte i dag. Eier dere ikke skam ? Tror dere virkelig at deres vridninger og hat til selskapet får noen til og selge? Se på kursen i dag den er latterlig lav når Rec synliggjør sine verdier. For ikke snakke om 1kr Sa2ri forsvarte Meyer på så varmt han kunne i går.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:37 4329

En ting vi kan være sikre på er at JUM sikrer verdier for seg (og indirekte for oss) :)
Vi går en spennende tid i møte.

Dette anlegget er ikke verdt 0 kroner i rette omstendigheter :)

https://www.google.com/search?q=moses+lake+rec+silicon&sxsrf=ACYBGNSxbDpY67f7XMmKuFjqHjfrzOl41Q:1570138590781&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=cYGtjwyekQVAlM%253A%252CzagUm-vSe-JIAM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQVkY4VUnwUdVFQb38T5b_mn5mSiw&sa=X&ved=2ahUKEwjhic6HhoHlAhVDfZoKHVG4AkYQ9QEwAXoECAkQCQ#imgrc=cYGtjwyekQVAlM:


Som han Nicolay Grove sier.. 10-gangeren :D
REC i 40 kr per aksje? ikke helt usannsynlig, tror jeg :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 23:42 4318

10mrd for rec er helt greit
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
bokaj70
03.10.2019 kl 23:43 4324

Jeg havde hellere set dem sælge ML til Kinapartner med 49 % ejerandel i bytte i JV.

Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
bokaj70
03.10.2019 kl 23:43 4327

Jeg havde hellere set dem sælge ML til Kinapartner med 49 % ejerandel i bytte i JV.

Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:47 4321

4 mrd for butte, 4 for moseslake (når handelskrigen er over om 2 år og polypris blir 9 USD/kg), 2 for JV :)

Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 23:48 4317

De vill selge butte ene og alene for å bevise at rec kursen på oslo børs er så feil som det går Ann. Aksjonærene er lei feilprisingen de får hos dere, og vill få riktig pris.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 23:58 4296

Ser ikke bort fra at det etter hvert kommer en melding om at de har motatt indikative bud på f.eks. 300musd, men at de ikke finner det attraktivt nok til å selge. Jeg håper ikke de velger å selge for noe under 300musd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 00:07 4278

Nemo,

Nei, det stemmer ikke at de har solgt mer fra lager enn planlagt. I presentasjonen fra 9 april skulle alt være ute i løpet av q3 (se slide 26). Heller motsatt, de solgte mer enn planlagt i q2, ref q2 presentasjon, ergo må de ha solgt mindre i q3. Det er mer trolig at de eventuelt har gått bedre betalt. Ingenting tyder på tomtesalg heller.

Når det gjelder butte stemmer heller ikke påstanden din om salg av semi grade salg på 352. Det var totalt salg av polysilicon fra butte som var 352 tonn. Semi var betydelig mindre. De spesifiserte ikke dette, men husk at prisen på polysilicon fra butte totalt sett sank med 18 % selv om prisen på semi økte med 4% (slide 8, q2). Det stemmer nok derfor at semi salget var 201 tonn i q2 slik de skriver i dagens melding. Hvis kvaliteten på semi grade (og kanskje til og med også laveregrad, eventuelt økt salg her) økte videre er det ikke sikkert at inntektene ble særlig redusert.

Når det gjelder silisium gassene så har inntektene der økt, dvs 1,3% redusert pris blir mer enn kompensert for igjennom ca 3% økt salg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.10.2019 kl 06:01 4165

"REC Silicon prepared to power down the rest of its operation

The Norwegian polysilicon and silane gas producer has announced it will listen to offers for its production facility in Butte Montana after mothballing its other manufacturing operation – at Moses Lake, Washington – in the summer.

OCTOBER 3, 2019 MAX HALL

The polysilicon manufacturer appears to have little hope of a breakthrough in the China-U.S. trade war any time soon.
Image: Gage Skidmore/Wikimedia Commons
ShareIcon FacebookIcon TwitterIcon LinkedInIcon Google PlusIcon WhatsAppIcon Email

Having halted polysilicon production at its Moses Lake facility amid the China-U.S. trade war, Norwegian manufacturer REC Silicon ASA today announced it is prepared to consider putting the rest of the company into deep freeze to await a resolution between the White House and Beijing."

https://www.pv-magazine.com/2019/10/03/rec-silicon-prepared-to-power-down-the-rest-of-its-operation/
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Celsius
04.10.2019 kl 07:25 4109

Artikkelen lest i sin helhet inneholder naturligvis ikke noe som er ukjent for de mange som er vel kjent med hovedtrekkene.

Det litt spesielle ved det Sa2ri her velger å sakse ut og så sy sammen gir et misvisende inntrykk av det både artikkelforfatter og de vi andre vet:

JV China Yulin fortsetter i et oppbyggelig spor og er i grei rute med sikte på storproduksjon i Kina. Recs andel der er overhodet ikke gjort iskald. Rec har derimot RETTSLIG KRAV på å kjøpe seg opp til 49 % med penger på bok i dette som blir en pengemaskin INNE I KINA.

Et salg av Butte gir tentativt kr 3.000.000.000 på Recs konto. Det kommer i tillegg til dagens kontantbalase på godt over kr 400.000.000. Vi snakker om en gigantisk pengesum.

Pengene skal heldigvis håndtere gjeld, avsetning til uavklarte passivaposter, innskuddsmulighet i JV opp mot 49 %, og oppstart av ML (under løpende vedlikehold og som ikke fordrer særlig mer enn nyansettelser for full produksjonsstart) når polysilkonkurrenter verden rundt ellers er gått konkurs (unntatt Yulin ) etter å ha solgt seg til fant på årelangt dumpingsalg av polysil.

Rec er i en PRIVILIGERT og LUKRATIV situasjon, uten mørke skyer.

Når ML og Yulin er i full produksjon, står REC med 1 1/2 gigafabrikk som dekker store behov på alle kontinenter og med "de laveste" produksjonskostnader av det stoff som "skal redde jorda".

Norske ansatte analytikere, og forumets hobbyanalytikere, står for det meste til STRYK.

Det er å forvente at Recs ledelse fortsetter sitt proaktive og informative spor; slik som innledningen 3. Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
questi
04.10.2019 kl 07:47 4084

Teit formulering :)
Powering down the rest høres ut som om Butte'n også skal skrus av..

Ved en eventuell avhending blir Butte avhendet med folk og fe og i fullt operativ stand..
Butte fortsetter å produsere penger hver dag for REC frem til sekundet det eventuelt får ny eier.. alt annet ville ha vært særdeles rart..
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 08:19 4030

Leser at REC vil dumpe livbåten. Ha-ha... Litt av en overskrift gett...
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.10.2019 kl 08:22 4022

Hvis vi sitter igjen med 50 jv, og Ml, ingen gjeld...så er det salget avgjort for min del:) fa kan vi selge resterende, og sitte igjen med aksjerverdi langt over dagens kurs!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
tran5
04.10.2019 kl 08:26 4210

FA har blitt ei utvannet utgave av SE OG HØR av sladder og løgn at noen gidder å abonnere på den er utrolig ,,,,,,,,,,,
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 08:40 4166

Ja Kan vi ikke bare avvikle hele selskapet selg JV, Moses lake og Butte.
Et veldig enkelt spørsmål til Sa2ri og Nemi hvor mye tror dere hver aksjonær sitter igjen med da?
Rec begynner og synliggjøre verdiene og man må være blind for ikke og se at denne prises latterlig lavt .
Regner med dere greier denne enkle nøtten her.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 09:07 4122

Safari,

Hvorfor klippe å lime noe som allerde er 100% kjent. Hvorfor ikke kommentere eller vurdere noe selv isteden. Det kunne vært av interesse å høre hva du mener om en økning på 8 mill USD kommer fra, ref mine egne innlegg på denne tråden. Jeg vet at Meyer ikke har sagt noe om dette. Jeg vet også at du ikke liker å ha egne tanker. Forrige gang du prøvde på det tok du fullstendig feil, ref startinnlegget i denne tråden. Men prøv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
nemi's
04.10.2019 kl 10:54 4025

MK,
8MUSD i økt kontantbeholdning er allerede historie. REC starter børsmelding sin :

"The effects of the on-going trade war and its impact on semiconductor markets have created the expectation of a sharp decline in REC Silicon’s third quarter shipments.

Når semi-polysil salget i Q3 vs Q2 utgjør 142/201 (MT) fra Butte, er det opplagt at det er usikre tider for Butte i vente, ref. meldingen. De 8MUSD i cash skyldes at REC dumper fra solar polysil lager i ML og Butte. Sikkert kombinert med lavere strømpriser, og engangeffekter i Acc Rec.

8MUSD økt cash var imponerende. Markedet betrakter det som en engangseffekt. Og overser 8MUSD. Jeg også. Ny prising av REC foregår nå. For selv er jeg svært forbauset over at REC linker "sharp decline" i semi-salg til handelskrig og Kina. Geografisk fordeling av REC's semi salg har fortalt oss at Samsung i Sør Korea har tatt det aller meste (årsrapportene). Men REC's innledning sier det samme for Butte nå som de skrev om Butte i Q2, den gang: "“Buy China” sentiment due to China tariff.

Mindre Samsung & mer Kina låter svært dårlig for Butte. Skulle REC selge Butte har rest-REC kun Kina som marked til å konkurrere med salg av solar polysil. Klabb & Babb skriver i gårdagens melding at det faktisk kan bli en realitet, fordi det er eneste forberedelser og plan som vitterlig er dokumentert at foreligger (for ML). Det stemmer også helt med strategi-sliden til REC fra Q2 - det er FBR-salg til Kina det handler om.

Dere bør alle få noia. Markedet har fått det. Kinas marked og politikk innebærer en risiko langt utover det norske småsparere bør befatte seg med. Men Klabb & Babb har fått blod på tann. De har til nå opplevd at REC's aksjeverdi er redusert med 95% siden tidlig 2014 da JV-avtalen ble signert. Takket være Kina og solar polysil.

Reprising foregår nå. Og det er helt rett.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 11:09 3985

Ja vi har alle fått noia Nemi . Avvikl hele selskapet og fordel det på oss aksjonærer. Selg butte,JV og ML pluss cash blir mye mer pr aksje enn dagens aksje pris uansett.
Seriøst Nemi du klarer bedre enn dette. Hvor er muppet show og Tore tafatt osv, har du glemt de.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.10.2019 kl 11:12 3975

Hvor mange ganger må folk forklare deg at du leser feil, før det siver inn?

REC sier ikke at det var "sharp decline". De sier at det har vært "expectation of a sharp decline" i markdet. Derfor kommer de med børsmelding for å gi et korrekt bilde av situasjonen. Det er ikke REC som kopler handelskrigen til dårlig resultat, men Meyer og andre. Skjønner ikke hvordan du kan unngå å skjønne dette. Hadde de snakket om q4 kunne det vært grunnlag for å spekulere i om det ligger en sharp decline rett rundt hjørnet, men de skriver jo at det var q3 dette var knyttet til, og de legger samtidig fram tall som viser en liten nedgang, men ingen sharp decline. De sier samtidig at de ikke venter noen ytterligere nedgang i q4.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 11:19 3954

Er ikke så greit for dette nicket som er mere opptatt av og fortelle om muppet show og Tore tafatt i sitt sinne over tastaturet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 11:41 3915

Nemi,

Jeg kan være enig med kommentarene dine rundt de 8 mill USD i økt cash. Jeg er også enig i at markedet vurderer det som en engangseffekt. Men det er der jeg tror markedet tar feil. Selvfølgelig kan strømprisene øke igjen, men det kan likevel komme en mild vinter. Jeg tror dessuten at Rec hele tiden effektiviserer driften. Og forbedrer kvaliteten på det de selger. Det er ikke engangseffekter. Man kan heller snu på flisa og si at redusert semi- og gasssalg er en engangseffekt (over et par kvartaler). Hvis man har fulgt med på guidingen de siste kvartalene så skulle jo salget gå ned i 2019 for deretter å øke igjen i 2020. Dette har blitt forsterket av handelskrigen. Altså, som jeg har sagt flere ganger, handelskrigen har ikke kun påvirkning på ML, den har også påvirkning på Butte. En slutt/oppmykning av handelskrigen vil ha umiddelbar virkning på semi/silisiumgass segmentet (for ML er det litt anderledes, her er det i tillegg usikkerhet om pris og om tariff blir fjernet 100%).

Husk at den 9 april guidet de 6,9 mill USD i positiv cash flow i q3. Den ble ca 1 mill bedre. I tillegg vet vi at en utgift på 3,6 mill ble tatt i q3 istedenfor q2. I realiteten ble cash flowen derfor nesten 5 mill usd bedre enn guidet. I tillegg ble Meyer sin påstand om fremtidig konkurranse fra Yulin avkreftet av selskapet. Jeg mener derfor at nedgangen den siste uken ikke begrunnet utifra fundamentale forhold. Det stemmer også med at short delvis dekker seg inn.

Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 11:46 3896

Fattig,

Enig. Legg merke til at de i neste setning skriver "However". Og det er der spekulasjonene fra markedet slutter og informasjonen fra selskapet begynner.

Dessuten, selv om salg av gasser er ca 5% mindre enn guidet, så er den 3% høyere enn hva salget var i q2. For å gjøre en kort historie enda kortere: Jeg vil ikke si at en 3% økning er en 'sharp decline'.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
nemi's
04.10.2019 kl 12:11 3846

Kjære vakre vene, MK og Fattig.

Drit i orlyden ...expectations... JA, det har vært markedets frykt, og som gjenspeiles i den pågående reprisingen, og som REC refererer i innledningen.

Og REC skriver nå om silan-salget (due to "Buy China" sentiment, ref Q2):

The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China.

Det er REC's egen bruk av ...expects... skal dere være opptatt av, kalt "China weakness" i Q2, og i Q3 enda verre:

REC Silicon expects to report sales volumes of semiconductor grade polysilicon of 142MT during the third quarter of 2019 compared to 201MT reported for the second quarter of 2019.

2/3 er også til de grader sharp decline.

----

Trodde dere skjønte dette nå. Ta heller en titt på REC-kursen hvis dere ikke skjønner. Eller sitt der og vær enige om ingenting.

Jeg sier som det samme som Bertheussen: REC burde allerede ha solgt Butte hvis det nå skal selges.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
04.10.2019 kl 12:30 3807

Det er jo litt merkelig da at short begynner å dekkes inn hvis REC nå er igang med "reprising" nedover. Så her er det tydeligvis ulikt syn på fremtidig utvikling - og blant de som satser millioner av shortkroner signaliseres det nå at nok er nok.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Rauðr Rammi
04.10.2019 kl 12:55 3755

Heisann!

Et lite spørsmål fra en som overhode ikke kjenner til selskapet:

Er det ikke en gedigen politisk risiko å investere i Kina?

https://www.youtube.com/watch?v=4cwXifDaCjE
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.10.2019 kl 13:01 3738

Tror nok det ender i minus i dag, gitt at dette ikke er en utflushing av dårlige nerver.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 13:33 3671

Ser slik ut utrolig nok, som Kepler sier bare underliggende verdier i Rec er 5,40 som vi har i kursmål.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
nemi's
04.10.2019 kl 13:59 3625

DRAMATISK er ordlyden som brukes om industritragedien REC i verdens ledende fagpresse. Slik jeg forgjeves prøver å få dere til å forstå. Respirator er i beste fall fremtiden for selskapet.

Skatt. Gjeld, Kina. Og ingenting å se frem til. Dere suser snart nedover 2-tallet.

https://www.pv-magazine.com/2019/10/03/rec-silicon-prepared-to-power-down-the-rest-of-its-operation/

---

The fact any sale would leave the company without any operating wholly-owned production facilities – and the use of the phrase “retire the company’s debts” in relation to the proceeds of any sale, rather than the usual “pay down debts” – indicates operations at REC Silicon would almost entirely halt until the manufacturer could regain access to the Chinese polysilicon market.

Sale of the Butte facility, which supplies polysilicon and silane gases to semiconductor markets, would leave REC entirely dependent on the 15% stake it owns in a polysilicon plant in Yulin, China for revenue.

The dramatically changed nature of the business was illustrated by the fact the 142 MT of polysilicon shipped by REC in the latest three-month window – down from 201 MT in the previous quarter – was mentioned way down the press release issued to publicize today’s quarterly update.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 14:00 3619

Til alle aksjonærer hva med en spleis så kjøper vi hele Rec før andre gjør det. Handles nå langt under underliggende verdier. La oss by 5,40 som keppler mener det er verdt ved salg bit for bit.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 15:14 3519

Nemi,

Bra, alltid hyggelig å bli kalt kjære.

Jeg er enig med deg at handelskrigen er negativ i forhold til Butte, men dette visste vi forrige uke. Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodd semisalget i q3 skulle være høyere (men samtidig mente jeg også at aksjekursen burde være 2-3 ganger høyere, dvs rundt 10), men det er ikke sikkert at kun å se på semisalget under ett, reflekterer hele bildet. På q2 snakket rec om at de hele tiden vurderte å produsere høyere og høyere kvalitet istedet. Da er det naturlig at volumet går ned i forhold til guiding (ettersom jeg husker sa tore under q2 at man ville vurdere dette fortløpende) . At man har cash flow på +5 mill USD i forhold til guiding tyder på det siste, men sannsynligvis er det en kombinasjon av disse faktorerene. 'Dumping' kan ikke være årsaken til bedre csh Flow. Guidingen sa at man skulle 'dumpe' det som var igjen av polysil i q3.

Husk også at både salget og inntektene fra silisiumgass økte. Og der forventer man ingen endring i q4.

For meg er det tre viktige nyheter i meldingen fra igår; 1) Meyer tok feil angående trusselen fra Yulin og 2) rec har betydelig bedre cash flow enn guidet. Per i dag er cashen ca 10 mill USD, eventuelt nesten 25%, høyere enn hva rec guidet i våres. 3) Butte klarer seg (meget) bra i dagens handelsklima. Sannsynligvis igjennom å øke kvaliteten på produktene de selger i kombinasjon med effektivisering. Det er likevel helt klart at det også her er en enorm oppside ved en løsning/delløsning på handelskonflikten. På kort sikt, mye bedre enn for ML.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 15:33 3472

Nå forsvinner de snart ut av short lista. God helg..

Spillet med å handle aksjer på langt under underliggende pris i selskapet er snart slutt. Topp 20 har snart fått tilbake alle sine aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
nemi's
04.10.2019 kl 23:58 3274

Undertegnede, Sa2ri og et par andre her inn har forstått alvoret REC skrev i gårdagens melding. Dere andre har ikke peiling. Dere tror fortsatt at det var en slags replikk til SB1. REC måtte svare fordi Meyer traff spikeren på hodet, og da kunne ikke REC vente til Q3.

---

REC har gått i luksusfellen.

CFO sier REC er desperate etter å selge Butte. Penga renner ut nå.

----

“The Butte facility is a very strong asset. Under normal conditions, we’d rather hang on to it,” the company’s CFO James A. May told Greentech Media. “The problem is that we don’t have the necessary liquidity to meet all of our obligations. So, we’ve got to react now, before [we] get into a liquidity crunch.”

In recent months, REC has run the Montana facility at about 85 to 90 percent capacity. On Thursday, REC said it expects “a sharp decline” in Q3 shipments, primarily due to lower sales into China and less demand from other semiconductor markets.

Though REC was idling at neutral cash in the spring, May said the “recent occurrences with the semiconductor market have pushed [REC] under that.”

https://www.greentechmedia.com/articles/read/rec-silicon-may-sell-montana-facility#gs.843pc7

----

Roth Capital har oppdraget med å finne kjøpere til Butte. Slike raske gutter bruker å få til noe når de lukter penger.

Skal tro om REC allerede har solgt det aller helligste også - Tafatts privat-jet? Tipper det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Celsius
05.10.2019 kl 00:22 3254

Ikke bekymre deg lenger nemesis.

Dette går atter en gang langt bedre enn du forestiller deg 😊

Ønsker deg en likviditetsrik og solfylt helg 🌞
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
nemi's
05.10.2019 kl 00:34 3237

Dere er bedratt og villedet. Av en udugelig CEO og en CFO som har bablet piss på Q-presentasjonene om utsikter for batterier, og ikke minst semi-markedet.

Og JUM sa 11/4/2019:

Han mener emisjonen var viktig å få gjennomført.
– Nå har vi nok penger til å klare oss gjennom flere år selv om handelskrigen ikke blir løst

https://e24.no/boers-og-finans/i/y35QqA/oslo-boers-tok-pause-fra-maktkampen-feiret-200-aarsdag-med-finanseliten:

-----

Fy faen, for en jævlig gjeng. De har ikke hatt kontroll på noe som helst. Skulle tro de skulle kunne klare å håndtere REC04 på 11.5% med emisjonen og Butte. JUM har jo sagt nettopp det. Plutselig skal de selge Butte fordi gjeldsforpliktelsene tilsynelatende kommer overveldende på dem. Etter at semi-markedet nå har trynet, mer eller mindre. Men hva sitter CFO og regner på til daglig, da? De må jo ta høyde for slikt når de utsteder emisjonen. For pokker. Og Tafatt oppi det hele - en totalt udugelig tasseladd med 24MNOK i ytelser siste to år, og som har styrt hele denne elendigheten ned i avgrunnen.

Nå renner Butte ut med oppvaskvannet. Slik ML gjorde.

Totalt vanstyrt av noen senile gubber uten noen form for forretningmodell fra Norge. I verdens mest konkurranseutsatte markeder.

REC = tidenes største norske industriskandale

-----

Føler med dere.... dere var jo så glade etter Q2 med Tore Tafatt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Celsius
05.10.2019 kl 00:46 3225

Jeg har dyp sympati for deg nemesis.

Her etterlates ikke fnugg av tvil om du er er blitt økonomisk radbrukket gjennom dine tidligere investeringer i Rec som åpenbart har ledet til ikke bare finansiell ruin for din personlige del.

Håper du har et par cent igjen til å investere i fuglen Phoenix med ny giv. Kjenn din besøkelsestid i nuet, før det er for sent.

Salg av Butte og cash gir godt over 3 milliarder kroner i kassa. Det rekker langt lenger enn til salt i dine sår.

Redigert 20.01.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare