NANO - Mine vurderinger.......sporadisk fra den 19. nov!

Hammers
HAMMER 19.11.2017 kl 14:40 24647

De siste dagene har jeg blitt invitert til 4 ulike NANO-tråder.
Hyggelig det - selv om jeg ikke har eller har tenkt å anskaffe meg noen!
I stedet for å svare på hver av trådene får dere heller min vurdering her -
foretatt ut fra et LOGARITMISK 2-års chart:

Hovedtrekk:
Kursen har ligget i en svakt fallende trend siden november i fjor

Formasjon:
1. topplinje (lj 1) trekkes mellom toppen på 124 i nov og 109 i starten av juni.
2. topplinje (sterkere fallende) (lj 2) trekkes mellom 109,- og ca 84 den 31.okt.
Bunnlinja (lj 3) er en horisontal gjennom de 3 bunnene i juli + bunnen sist uke.
Denne har aldri fått brudd ila det siste året!
Kursens posisjon i forhold til disse tre linjene bør gi fine indikasjoner mtp den videre utviklingen.

Veien videre NED (mest sannsynlig?):
HVIS det svake fallet fortsetter er det kun et tidsspørsmål før lj 3 brytes (som sluttkurs m/ok margin).
I så fall mener jeg aksjonærene bør vise stor forsiktighet.
Merk at de siste dagers stigning nettopp kom fra møtet med lj 3 - og da samtidig fra et oversolgt område.
Dessuten var avstanden opp til 10 dg snitt i drøyeste laget......og slikt pleier å jevne seg ut over tid.
Dvs; de siste dagers stigning KAN være en "gummistrikkbevegelse" - før nye fall!

Veien videre OPP (mulig det og, men....):
Ved stigning representerer det fallende 10-dg snitt den første lille motstand.
I en generelt svak aksje er gjerne dette sterkt nok til at oppgangen stanser. Følg med!
Ved videre stigning (forbi 10 dg) er neste (og LANGT kraftigere) motstandsnivå møtet med lj 2.

"Breaking News" av +/- art vil selvsagt lett forrykke dette bildet!

Hilsen Hammers.........som konkluderer:
Pass spesielt på kursens posisjon i forhold til BUNNLINJA. Det er dette som i dag virker litt kritisk!
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2017 kl 16:06 8992

bel68,
og argumentet for at jeg ikke skal uttale meg om NANO er?
Er du ukomfortabel med at jeg er den som har hatt mest rett om kursutviklingen i hele år?
bel68
06.12.2017 kl 16:31 8956

Hadde jeg hørt på eksperter som deg så hadde jeg aldri kjøpt på 15 kr for da skulle den til 6kr men en ny dag i morgen med nye muligheter ...NB i bgbio har du tatt feil ....
Slettet bruker
06.12.2017 kl 17:34 8955

hehe bel også ei blind høna kan finne et korn :-)

Du og kompisen din Londomannen skryter uhemmet om å ha kjøpt nano på 15 kr, det var utvilsomt et bra kjøp (enn så lenge) men hva nytter det hvis dere ikke klarer å gjenta dette og dere nå sitter og ser på hvordan kapitalen blir mindre for hver dag som går? Dere er voldsomt flinke til å påpeke hvor billig dere fikk tak i nano aksjene deres men ak så dårlig i å se hvilken vei det bærer med deres investering nå.

Å si det sånn, sålenge nano har mer enn 15 nok i egenkapital har dere lite å frykte hehe
bel68
06.12.2017 kl 17:47 8907

Steike det Aksjespesialisten du er et geni man!!!!!,du trenger to ting 1 jobb 2 hjelp så blir det sikkert no ut av deg også ....og hva kursen er no driter jeg i det er ca 2020 +- som gjelder .......
Slettet bruker
06.12.2017 kl 20:31 8909

bel68,
jeg var med på heisaoppturen i NANO jeg også (siden jeg liker å sitte i aksjer som går OPPOVER...), men jeg skryter ikke på meg helt ned til 15 kr som inngang. Aksjen var nærmere 30 før jeg hoppet inn fullt. Derimot hadde jeg vett til å hoppe raskt av da aksjen toppet ut på 129. Jeg har nemlig både innsikt i og respekt for nedtrender, hvordan står det til med deg der? :-)
bel68
06.12.2017 kl 21:04 9362

Skryter ikke Korsar har en del minus også i portefølje Rec for eksempel men den kommer ......men i etter tid skulle jeg ha solgt på 120 men jeg skriker ikke av den grunn .....liverpool leder no 3-0 så det redder dagen i dag YNWA.....
Slettet bruker
06.12.2017 kl 21:40 9340

Hammers med flere, kom til NANO-tråden på det helt nye og moderne aksjeforumet aksjetips.no. Registrer deg i dag!
Redigert 06.12.2017 kl 21:40 Du må logge inn for å svare
Hammers
08.12.2017 kl 23:12 9186

Jeg innledet tråden med et 2-års diagram. Dette endret jeg til 1-års for et en drøy uke siden.
Tegnet opp 3 streker i dette diagrammet (logaritmisk). Strekene er forbløffende beskrivende!

1. Fallende linje mellom toppen på 109 (jun) og 84 (knekkpunktet før et større fall i slutten av okt).
2. Horisontal linje på ca 85,50. (legger en horisontal fra bunnene i jan i år - via flere følgende vendepunkter).
3. Bunnlinja ved 68/69.

- Den fallende motstanden (lj 1) ble brutt i mnd-skiftet nov/des (ca 79,50).
- Kursen steg videre til 82 - og fikk deretter rekyl tilbake til toppen av lj 1.
- Slike bevegelser tilbake mot "bruddstedet" er helt normale.
- En test av bruddet (se om aksjen faller tilbake under motstanden - som nå er støtte).
- Støtten holdt. Deretter ny positiv bevegelse - og i dag et stort byks i forbindelse med dagens børsmelding!
- Bykset gikk opp til den horisontale motstandslinja (lj 2) jeg trakk for en ukes tid siden. Ikke lavere - ikke høyere - men akkurat til!

Jeg vil si det slik:
- HVIS mandagens melding er av det positive slaget vil trolig kursen fyke over motstanden i lj 2 (horisontalen blir da støtte).
- HVIS det blir brudd (sluttkurs) ser jeg ikke mange tekniske skyer opp til toppene ved ca 109.
- HVIS det blir "blåmandag" er det igjen den fallende linje 1 som gjelder som støtte - og deretter linje 3 (bunnlinja ved 68/9).

Hilsen Hammers.......som sier "lykke til"!
Redigert 08.12.2017 kl 23:17 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.02.2018 kl 00:28 8538

Jeg har ikke skrevet her på et par mnd's tid.
Kikket på diagrammet - og det ser IKKE spesielt lystig ut!
Noen tekniske støttenivåer er brutt - og det KAN se ut som om kursen på litt sikt er på vei til det svært viktige støttenivået på 69+.
Evt positive "Breaking News" vil selvsagt endre dette bildet, men.....!

Hilsen Hammers.
Nortraship
03.02.2018 kl 00:35 8544

Prøver du å avslutte kapittelet Jakob Bernoulli aldri klarte å fullføre, Hammers? Uten å argumentere for prediksjonen din blir dette som å tørke seg i reva før man driter. Selv om det ikke står der, vet alle at analysen din stinker
Hammers
03.02.2018 kl 00:56 8523

Nortraship.
Jeg gidder ikke å komme med innviklede tekniske betraktninger kl 0050 om natta.
Jeg trekker heller konklusjoner av at diverse tekniske støttelinjer er brutt!
Hva DERE velger å gjøre er ikke min sak. Jeg kommer kun med en saklig og nøytral betraktning!
Ellers kan du holde sjømannsspråket ditt for deg selv - og ikke plage en "sart sjel" som min med slikt vås!

Hilsen Hammers.......som forresten tror du kanskje nå bør korke flaska.....før usaklighetene tar HELT overhånd for deg!

Nortraship
03.02.2018 kl 10:27 8453

Nå er det en ny dag, så kanskje du gidder å utdype nå? Hva er perspektivet for forventningsverdien din? Saklig kan diskuteres, men nøytral er den ikke. Hvilke sjømannsgloser er det du mener? Ikke drikker jeg, og ikke kan jeg se en eneste usaklighet i innlegget mitt. Men jeg noterer meg dine usakligheter i svaret ditt, og kan godt svare deg på en slik måte slik at du kanskje forstår. Du viser at det du skriver er vill gjetning. Det er synsing og magefølelse. Det kan gå i din favør og du kan påberope deg analytiske evner, eller det kan gå andre veien og du kan bortforklare det. I virkeligheten er du bare en pauseklovn med en middels bachelor fra BI.
Slettet bruker
03.02.2018 kl 11:26 8439

Nortraship,
uten å legge meg bort i den øvrige "debatt" mellom deg og Hammers, så sier du først at du "ikke kan se en eneste usaklighet" i innlegget ditt. Derpå avslutter du innlegget ditt til Hammers med at "I virkeligheten er du bare en pauseklovn med en middels bachelor fra BI."

Tja.
Hammers
03.02.2018 kl 22:18 8301

Nortra.
Jeg har NULL kjennskap til NANO fundamentalt, men baserer meg KUN på teknisk analyse.
Neida, jeg forventer IKKE at du skal vite hva TA er for noe - og gidder heller ikke å forklare deg!
Flere mulige støttenivåer i chartet er nå brutt - og den neste seriøse støtten ligger ved ca 69 (bunnene i juli + nov i fjor).

I skrivende stund KAN det se ut som om det dit aksjen skal.
HVIS den deretter skal videre ned (u/69) vil jeg komme tilbake med en ny oppdatering.
Bildet ser i så fall svært stygt ut - teknisk sett - hvis det under veis ikke forstyrres av positive "Breaking News"!!

Heller ikke i NANO skriver jeg for å påvirke mine omgivelser.
Jeg solgte de aksjer jeg eide i ulike selskaper den 15. og 16. januar.
NANO røyk den 16. Jeg fikk 84,85 for de jeg da eide - og kan ikke si at jeg har angret på salget i ettertid!

Hilsen Hammers
Nortraship
03.02.2018 kl 22:28 8313

Jo kom igjen da, underhold oss litt i pausen. Forklar oss på en enkel måte hva du baserer din TA på (ikke copy+paste fra wikipedia, men bruk egne ord)? Gratulerer hvis du har gjort en god deal, det er det alle her inne drømmer om. Når du tar slike beslutninger om et salg, bruker du også magefølelsen, i tillegg til din TA, før du trykker på knappen?
Nortraship
03.02.2018 kl 22:28 9020

...."Men jeg noterer meg dine usakligheter i svaret ditt, og kan godt svare deg på en slik måte slik at du kanskje forstår...."
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2018 kl 00:03 8978

setter pris på dine analyser Hammers, det vet du. Vil likevel gjerne påpeke at jeg var blant de tidligste ute - jeg som inviterte deg til mine tråder - til å påpeke den utviklingen vi nå ser.

Jeg har da selvsagt tjent stort på å trade nano og å kjøpe PCIB og BergenBio i tide, men vil likevel nevne at det fremstår som helt tydelig at nano skal langt under 68 ganske snart.

Det er flere grunner:

Bekreftet få nyheter ila 2018 og før desember
Inntekter svarer til en middels stor pølsebu på finnmarksvidda uten produkter
flere forsinkelser sannsylig
opsjonsfest
dårlig ledelse
Costa
konkurrenter øker på!

Det er ihvertfall min subjektive oppfatning, jeg tror nano veldig snart vil kunne handles til 55 kroner, kanskje til og med på 40 tallet, da skal ihvertfall jeg slå til og vente på en rekyl opp til 60 ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
01.03.2018 kl 17:07 8206

Da kom det klare bruddet på støtten ved 68,75 og salgssignalet er utløst.
Bildet ser dere best i et 2-årig logaritmisk chart, og legg støttelinja horisontalt via bunnene på det nevnte nivået.
Teori innen TA sier at fallpotensialet = høyden over formasjonen.
Dette kan måles i cm i et log chart. Da gir formasjonen etter hvert rom for et fall til kr 30-40 (litt vanskelig å måle)?
68,75 har pr definisjon nå blitt et motstandsnivå hvis det nå kommer en rekyl.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
ILAV
01.03.2018 kl 17:41 8180

Hehe, man hører mye dumt her inne men å påstå at manglende inntekter for et biotek-selskap i oppstartfasen er grunn til kursfall er jo hysterisk festlig :)

Det er bare å gratulere Aksjespesialist for å bekrefte at denne nettopp ikke er akkurat det og allerede 1.mars 2018 har vunnet prisen for årets mest idiotiske innlegg :)

Bøyer meg i støvet i dyp beundrimg :D
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.03.2018 kl 18:19 8129

Hammers,
jeg har nå sittet et par timer ved spakene og regnet på NANO-caset på nytt, etter at aksjen i dag nådde mitt nedre mål på ca. 65. Som jeg egentlig hadde beregnet ville komme langt senere.
Ser at du rent teknisk peker mot 30-40 hvis denne utviklingen forsetter. Vel, jeg skal foreløpig ikke si så mye om hvor jeg har satt mine neste bunnmål, men vi må i alle fall forberede oss på at vi etter hvert skal utfordre støtten midt på 50-tallet. Så får vi ta en ny oppgang der. Korreksjon/evt. ny oppgang? Vel, som du sier, nå er det etablert økt motstand på 68-tallet etter at aksjen brøt nokså kraftig ned gjennom dette nivået i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
02.03.2018 kl 07:27 7993

Kan du ikke sette opp regnestykket ditt Korsar. Vil gjerne se hva stykket inneholder. Venter i spenning
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
05.03.2018 kl 17:01 7777

Jeg har ikke fulgt med på børs i dag, men har registrert at aksjen var opp ca 1,50 på det "verste"!
Kan tippe det da var mange som hylte over seg her inne - og at Hugo ventelig da så 3-doble BULL signaler!

At det til slutt endte ned med et par % bør ikke komme som en overraskelse på dem som lytter til hva jeg sier.
Kursen ligger nå kun 1,50 over 50-tallet - og jeg har antydet ca 30-40 tall på sikt. Kan trolig angi mer nøyaktig etter hvert?

Hilsen Hammers

PS:
De som liker "eventyrfortellinger" før de legger seg om kveldene anbefales å forholde seg til "Hugo's samlede verker"!
Mange flotte eventyr i dem!
De mer seriøse her inne - de som foretrekker "dokumentarisk" stoff - bør heller lese mine vurderinger!
Mange sanne historier fra det virkelige liv som beskrives - og mange triste "vantro" i kjølvannet!
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
elderlywoman2
05.03.2018 kl 17:12 7775

Har ikke tittet på denne tråden på en stund, men må le litt av han Bel68 karen som sa "Korsar hold deg til bgbio du ha ha ha".

Hahaha
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2018 kl 17:20 7775

Problemet på gamle hegnar er hat hausserne slett ikke inser det, de bare fortsetter i kjent stil. Hugoil med sine intetsigende tulleanalyser og resten med meningsløs vås om at nå er nano på billigsalg.

Desverre for de mange som lot seg lure inn i aksjen og nå fortsetter å stole på dem som ikke kom med NOE rett ila 2017. Trist! Dessuten vil jeg påpeke at jeg var blant de første (om ikke den eneste og første) som mente at nano skulle ned til 45 - 55 området

Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
bel68
05.03.2018 kl 17:22 7777

Stakkar lille gutt elderlywoman2 visst dette er så moro HA HA HA HA inngang nano 14,70 HA HA HAHA idiot .......
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
elderlywoman2
05.03.2018 kl 17:24 7777

Hahaha
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
bel68
05.03.2018 kl 17:25 7777

Ha ha ha ha ha ha
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2018 kl 19:04 7775

stakkars folk som blir tvangsinnløst nå, dumt at ingen hørte på meg og mine advarsler mot Costa nå få dere lære på den tøffe måten
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
07.03.2018 kl 16:55 7774

Ser man det!
Dagen endte med et nytt salgssignal - og kursen endte på 60,50!
Kikker man tilbake på tråden kan man se at jeg var ganske så sikker på kursfall sent den 2.feb. Sikrere signaler KOM da.
Kursen sto i 76,10 - og har deretter falt med 20% på ca 1 mnd!

Hilsen Hammers............"dokumentarenes" mester.....:-)!
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 18:55 7773

Hehe, jeg har ledd godt av bel68 sin tragiske vurdering jeg også - med ca. 130% longavkastning i BGBIO så langt.... :-)
At der kommer litt tradeinntekter i tillegg er vel ikke verdt å nevner, da svartner det for enkelte her inne :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 19:26 7352

Baaaeee, baaaeee, baaaeee...baaaeeee!

You should frame that NANO-analysis and hang it on the wall, right next to your incredible REC spot-ons :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
bel68
07.03.2018 kl 19:52 7351

Korsar du er bare en FORUM KLOVN uten sidestykke og min inngang i nano er lav og mye mere en 130% avkastning no.........min vudering når jeg kjøpte på 14,70 og da var det enten alt eller ingenting ER DET DEN TRAGISKE VUDERINGEN .........idiot
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 20:41 7351

bel om det er en forumsklovn her så er det deg.... desverre men måtte bare si det. Du har nok snitt på 3 I nano og som uredd hehe. Tror Korsar har hatt betydelig mer avkastning enn deg ila de siste 3 årene for å være ærlig. Nano er på vei mot dass nivå mens Luigi er Superhappy
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 20:56 7353

Hvor jævlig er det egentlig å være spesialist på et felt hvor nesten ingen hører på deg og dine formuleringer av baissing? Kan vel sammenligne deg med en schizofren person som prøver å bevise at DAB radioen faktisk snakker tilbake.


"Spesialisten"
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.03.2018 kl 08:16 7354

Mye dårlige vibber her inne - mye bitterhet?
Syns Hammers' saklige analyser fortjener bedre enn som så.
I dag blir det en ny prøvestein for NANO: Vil den også i dag holde seg over 60, eller vil trendtrykket duppe den under?
Den som har lever, får se.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
08.03.2018 kl 22:15 7352

Pjolter.
Ja, helt jævlig at ingen leser mine tanker - basert på TA!
Likevel.........har snart 6800 lesninger på denne tråden -
og de som HAR lest har spart seg selv for 1000-vis av kroner - hvis de har skjønt budskapet!

Ellers enig med Korsar.........som OGSÅ får ufortjent pepper for korrekte meninger!
Alt for mange fjortisskribenter her inne! Egentlig utrolig hvor mye lav mål enkelte klarer å lire av seg!
Saklig uenighet er HELT ok - men ........barnepjatt - NEI!
Nei, Pjolter......du får ta deg en til.......selv om øyenlokkene da trolig sklir ENDA lengre ned! Greit nok - for min del!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.03.2018 kl 22:23 7353

Hammers. Mange forumsklovn her desverre men det er heldigvis de som taper penger i motsetning som oss som TJENER penger. Er visstnok riktig at 90% av folkene på børsen taper penger
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
08.03.2018 kl 22:29 7353

Ja, helt enig......men akkurat nå er jeg ikke på børs. Vil vente og se!
NANO solgte jeg forresten på 84,85 den 16.jan - ut fra TA.
Kan ikke si at jeg angrer!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.03.2018 kl 22:53 7352

Alltid kjekt å høre at det går bra med de som fortjener det. Jeg sitter foreløpig rolig i B2H
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.03.2018 kl 14:01 7309

Bel68,

i desember 2017 skrev du dette i en nedlatende tone til meg her på tråden:

---------------------------------------------------
bel68 06.12.2017 kl 15:49 2458

Korsar hold deg til bgbio du ha ha
---------------------------------------------------

Vel, jeg har gjort akkurat som du ba meg om: Holdt meg til BGBIO.
Og det var nok ikke så dumt: BGBIO er opp nesten 130% hittil i år. Beklager at jeg anbefalte folk å prøve det samme :-)

Ni aksjer har imidlertid falt mer enn 25 prosent hittil i år. Der finner vi dessverre din kjepphest:

Status etter nesten 11 uker:
1.SeaBird Exploration: -56,93 prosent
2.Sino Agro Food: -48,44 prosent
3.EMGS: -38,08 prosent
4.I.M.Skaugen: -36,09 prosent
5.Oceanteam: -32,14 prosent
6.Fred. Olsen Energy: -30,91 prosent
7.Aqua Bio Technology: -29,41 prosent
8.Nordic Nanovector: -27,41 prosent
9.Crayon Group Holding: -25,03 prosent

Og så kommer dagens fall oppå det hele.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
bel68
15.03.2018 kl 14:09 7302

Du trenger hjelp Korsar seriøst du sliter sikkert med bipolar .....
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.03.2018 kl 14:13 7296

huff 58,60 hvor skal dette ende for nano aksjonærene?
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.03.2018 kl 14:17 7294

bel69,
det var ikke pent sagt når jeg bare ville rettlede deg til noe du kunne tjene penger på. Bare ikke admin ser hva du skriver her....
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
bel68
15.03.2018 kl 14:27 7287

Der kom kompisen din også AS
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
19.03.2018 kl 17:04 7113

Stakkars NANO-aksjonæren......og nye drøyt 3% rett i dass!
Mener å huske at det var tilløp til latterliggjøring da salgssignalet var klart ved 68, og man antydet 30-40 tall på litt sikt.
Vel - allerede nå er tallet 57 - og i hvert fall ikke JEG klarer å se noen entydige pos signaler - slik enkelte andre har en tendens til å gjøre.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.03.2018 kl 13:20 7062

Jeg håper de fleste er klar over at morgenens bråfall til midt på 55-tallet var et typisk SL-skrell slik jeg har advart om, dersom aksjen brøt ned gjennom 58-støtten. Det gunstige med SL-skrell er imidlertid at man da straks må bunnfiske, siden en aksje i over 90% av tilfellene raskt gjenvinner flere prosent av et slikt fall. Selvsagt benyttet jeg meg av dette også denne gangen, slik jeg har gjort noen dusin ganger før underveis i fallet fra 129. Samtidig er en varig rekyl av denne typen ikke i samsvar med negativ trend, så her gjelder det derfor å ikke bli for grisk. Så jeg har allerede solgt igjen. Det var forresten betydelig tyngre å få ut en såpass tung post enn å kjøpe den :-)

PS: Nå blir jeg vel summarisk stemplet som backtrader igjen. Men poenget mitt er altså (igjen) bare å vise hva man kan få ut av en aksje i en ellers nitrist negativ trend.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.03.2018 kl 09:36 6952

I dag ser vi at min "diagnose" i går var korrekt: Kjøp på rekyl og ta profitt og kom deg ut før trenden innhenter aksjen igjen.
I dag er jeg imidlertid mindre sikker på at et bunnfiske vil gi like stor gevinst som i går: Markedets korttidshukommelse virker såpass at man ikke venter et ny "automatisk" rekyluttelling to dager på rad, dvs. man antar at aksjen i dag vil legge seg mer stabilt iht. trend (som er svakt negativ fremdeles).

PS: På gamleforumet er slike ting fremdeles helt uforstått, der feiret de selvoppnevnt "langsiktige" i går at aksjen hadde nådd bunn og raskt ville passere 60 igjen...som sagt, det nytter ikke å prøve å debattere en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.03.2018 kl 11:29 6915

Nå: Nede på 56-tallet igjen.
Dvs. tilbake i trend etter gårsdagens kortvarige rekyl etter SL-skrell.
"Tilbake i trend" tilsier som nevnt markedets sentiment rundt at det kan bli oppimot ett år til signifikante kliniske data kan framlegges for Betalutin. Videre forsinkelser kan i tillegg ikke utelukkes i en komplisert/kompleks fase der prosjektproblemer raskt slår ut.
For Archer1 og Humalutin kan man i tillegg frykte hvordan markedet vil reagere når de faktiske problemene før eller siden må meldes, presumptivt før sommeren.

Det blir et tungt løp framover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.03.2018 kl 21:38 6817

I går tok jeg meg en spasertur i finværet. Fuglene kvitret og jeg syntes til og med at jeg så en SVALE fare forbi???
Har sommeren kommet - tenkte jeg.
I dag gikk jeg den samme turen. Langt kaldere og absolutt ingen "svaler" å se.
Nei - ingen sommerfølelse akkurat........og ved nærmere ettertanke var det nok noe annet enn en svale jeg så i går!
Uansett......EN svale gjør som kjent ingen sommer......! Ble jeg litt "dyp" nå.....?

Uansett - Fakta er:
- Kursen har falt fra 90 til 56 ila 2 mnd......altså ca 38%!
- I dag ble møtet med det fallende 10 dg snitt for skremmende og for sterkt. Full fart ned igjen.
- Pr definisjon endte dagen samtidig med nytt salgssignal ved at bunnen satt for 2 dg siden ble kraftig brutt.

De som FORTSATT venter på gode nyheter tror jeg ganske bestemt venter fullstendig forgjeves!
Kursen hadde ALDRI oppført seg på denne måten hvis "Soria Moria" ventet i det (nære) fjerne!
Kanskje bak horisonten et sted - men det er så langt unna at man like gjerne kan kjøpe seg en "100-ukers" Lottokupong i ventetiden.!

Hilsen Hammers.
Redigert 21.01.2021 kl 02:45 Du må logge inn for å svare