Zenith Energy kan fort gå 10X
Mange triggere fremover.
Pereforering av flere brønner.
A-100 workover rig på plass anytime.
Boring av C-30. Billig boring.
+++
Pereforering av flere brønner.
A-100 workover rig på plass anytime.
Boring av C-30. Billig boring.
+++
Redigert 21.01.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
auxe
30.10.2019 kl 13:15
4227
Og når man ser på handelsmønsteret her så er ZENA absolutt i "i spill"
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
auxe
30.10.2019 kl 12:42
4275
Sitter å plukker litt etter litt på disse nivåene, kan vanskelig tenke meg att vi skal noe mye mere under Em. nivå
Bare på forventninger antar jeg att ZENA vil gå høyere etter hvert.
Ser på bildene ifra Twitter og håper de reflekterer standaren og att de tar seg tid til å ta godt vare på utstyret sitt.
Hilsen en gammel oljearbeider
Bare på forventninger antar jeg att ZENA vil gå høyere etter hvert.
Ser på bildene ifra Twitter og håper de reflekterer standaren og att de tar seg tid til å ta godt vare på utstyret sitt.
Hilsen en gammel oljearbeider
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
30.10.2019 kl 11:05
4430
Hei Cat 349e.. Har det faktiskt travelt i dag. Men jeg skal ta ein kort versjon. Og jeg skriver på "barnespråk" så mesteparten her inne får litt forståelse. jeg forutsetter at alle skjønner at pay-sone er der oljen ligger. Og at tall angivelse er bare tall til forklaring.
Hvis du har en pay-sone som er 15m høy og 1000m lang. Så har vi et gitt volum olje i denne sonen. Hvis vi borer ein vertikal brønn rett ned i pay-sonen,får vi olje fra 50m rundt hullet. Hvis vi borer ned til pay-sonen OG borer f.eks 400m BORTOVER i pay-sonen. Vil vi få tak i/produsert MYE mer olje....På grunn av eksponeringen mot oljen i pay-sonen.
At noe kan gå galt, får eg ta seinere. Men det er noen ting,ja. Tar litt nå. Når vi borer vertikalt blir det vanskelig å få god hullrenskning. Det vil si at den utborra jordmassen ikke følger boreslammet opp til overflaten . Men blir liggende igjen i den vertikale seksjonen.Der kan den pakke seg rundt borestrengen. Da går det fort galt når slampumpa går på full fres med slam nedover inne i borestrengen og returstrøm opp fra borekronen og i annulus(ringrommet) og returstrømningen plutselig blir stoppet.Resultat: vi blåser trykket ut i formasjonen. Og vi får (Lost circulation) D.v.s at boreslammet går ut i formasjonen isteden for opp til overflaten. Da er løsningen å pumpe noe som heter Lost circ. materiel. og prøve å tette lekkasjen og fortsette boringen..
Dette får holde for denne gangen,beklager alle skrivefeil men det får dere leve med. Hvis "drillerene" er flinke går dette bra...
Blir borte fra siden for mange timer,så ikkje last meg ned med flere spørsmål (i dag)…...Wassa kan også svare dere om borespørsmål...Ha en flott dag.
Hvis du har en pay-sone som er 15m høy og 1000m lang. Så har vi et gitt volum olje i denne sonen. Hvis vi borer ein vertikal brønn rett ned i pay-sonen,får vi olje fra 50m rundt hullet. Hvis vi borer ned til pay-sonen OG borer f.eks 400m BORTOVER i pay-sonen. Vil vi få tak i/produsert MYE mer olje....På grunn av eksponeringen mot oljen i pay-sonen.
At noe kan gå galt, får eg ta seinere. Men det er noen ting,ja. Tar litt nå. Når vi borer vertikalt blir det vanskelig å få god hullrenskning. Det vil si at den utborra jordmassen ikke følger boreslammet opp til overflaten . Men blir liggende igjen i den vertikale seksjonen.Der kan den pakke seg rundt borestrengen. Da går det fort galt når slampumpa går på full fres med slam nedover inne i borestrengen og returstrøm opp fra borekronen og i annulus(ringrommet) og returstrømningen plutselig blir stoppet.Resultat: vi blåser trykket ut i formasjonen. Og vi får (Lost circulation) D.v.s at boreslammet går ut i formasjonen isteden for opp til overflaten. Da er løsningen å pumpe noe som heter Lost circ. materiel. og prøve å tette lekkasjen og fortsette boringen..
Dette får holde for denne gangen,beklager alle skrivefeil men det får dere leve med. Hvis "drillerene" er flinke går dette bra...
Blir borte fra siden for mange timer,så ikkje last meg ned med flere spørsmål (i dag)…...Wassa kan også svare dere om borespørsmål...Ha en flott dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Cat349e
30.10.2019 kl 10:23
4503
Onkel svartsyn kunne du forklart litt om horisontalt vs vertikalt fordeler/ulemper, selv har jeg kunn teoretisk erfaring men tenker 80% a aksjonærene her inne muligens har lite eller null peiling? 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
30.10.2019 kl 10:09
4528
Nei,jeg har overhode ikke mistet troen. Den er vel heller bedre enn noen gang. Men eg har vel enn annen tidshorisont enn 95 % av dere andre på denne siden.
Og til Nugatti, ja de skal bore ca.300 m ut av en gammel brønn. Det er barnemat....Det kommer til å gå bra.
Bare de setter "lineren" skikkelig denne gangen.
Og til Nugatti, ja de skal bore ca.300 m ut av en gammel brønn. Det er barnemat....Det kommer til å gå bra.
Bare de setter "lineren" skikkelig denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Nugatti
30.10.2019 kl 09:58
4564
C-30 er vel en "ganske enkel" operasjon. De skal vel bare noen hundre meter lenger ned enn forrige gang det ble boret her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Pe9s
30.10.2019 kl 09:56
4574
Har du mistet troen? Eller tror du fortsatt at dette er gullfulen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
30.10.2019 kl 09:49
4600
Veldig kort fortalt Herbius.
Ja horisontal boring er mye mere komplekst for et NYTT mannskap. For et mannskap med mye erfaring NEI.
Det øker garantert muligheten for "fuck ups".
Hvor erfarene disse "drillerene" er, vet eg ingen ting om.
Men la oss nå ta "leike" boringen på C-30 først, et steg av gangen.
Ja horisontal boring er mye mere komplekst for et NYTT mannskap. For et mannskap med mye erfaring NEI.
Det øker garantert muligheten for "fuck ups".
Hvor erfarene disse "drillerene" er, vet eg ingen ting om.
Men la oss nå ta "leike" boringen på C-30 først, et steg av gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Herbius
30.10.2019 kl 09:08
4663
Det lyder da super spændende, også bedst hvis de skal vurdere størrelse, evt opskrive reserverne 👍
Ang horisontal boring, er det meget sværere ind vertikal, tænker lidt på ny rig samt mandskab ????
Ok ja det lyder da helt på månen, men positivt til vores fordel 👍👍😃😃😃.
Det skal vist lige uddybes engang af AC 👍
Ang horisontal boring, er det meget sværere ind vertikal, tænker lidt på ny rig samt mandskab ????
Ok ja det lyder da helt på månen, men positivt til vores fordel 👍👍😃😃😃.
Det skal vist lige uddybes engang af AC 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Aqualight
30.10.2019 kl 08:02
4740
Den nuværende P2 er sat hvor den er, fordi det er hvad de vurderer firmaet kan få op på 25 år, ved godt det lyder helt på månen, men det er bekræftet af AC, senest i London. Der er +150 mill fat i P2 samlet i alle 3 områder, dette er også bekræftet senest i London.
Igen i dag skal lommerne fyldes, men så er jeg også ved at lastet med det jeg skal have i denne omgang
Igen i dag skal lommerne fyldes, men så er jeg også ved at lastet med det jeg skal have i denne omgang
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Ac bekreftet at de skal bore horisontalt i 247 for å bore under myra( the marsh) som er uberørt. The marsh er 80kvadrat km så det er kjempestort.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Herbius
29.10.2019 kl 23:22
4918
Lidt fra Arctic- analysen.
De har 38 Workover Wells
De har lokationer til 70 nye brønde, 40 af dem kan være horisontale.
Horisontale brønde kan åbne det store felt MURADKHANLI FIELD op, Chapman mener feltet kan rumme helt op til 70 mio fat i P2.
Nok derfor de tager første brønd der i januar, spørgsmålet om de bore horisontalt.
Håber det, da det kan give et bedre overblik over feltet.
Men nu gælder det først 37 samt 30, får vi 800-1000 der, ser fremtiden meget meget spændende og lys ud.
Held og lykke herfra.
De har 38 Workover Wells
De har lokationer til 70 nye brønde, 40 af dem kan være horisontale.
Horisontale brønde kan åbne det store felt MURADKHANLI FIELD op, Chapman mener feltet kan rumme helt op til 70 mio fat i P2.
Nok derfor de tager første brønd der i januar, spørgsmålet om de bore horisontalt.
Håber det, da det kan give et bedre overblik over feltet.
Men nu gælder det først 37 samt 30, får vi 800-1000 der, ser fremtiden meget meget spændende og lys ud.
Held og lykke herfra.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Herbius
29.10.2019 kl 18:23
5088
Aqualight skrev 👍🤣
Fantastisk, lyder som et slagkraftigt team 👍😃
Det kan være i snart skal på ferie til Baku, så kan i tage en dags rejse hen og se sitet 👌
Hvis ikke PPvar blevet overtegnet med 50 %, så var jeg faktisk blevet lidt fortvivlet 🤑👍😂
Vi krydser fingre for at det er gode News der kommer 👍🤑
Det kan være i snart skal på ferie til Baku, så kan i tage en dags rejse hen og se sitet 👌
Hvis ikke PPvar blevet overtegnet med 50 %, så var jeg faktisk blevet lidt fortvivlet 🤑👍😂
Vi krydser fingre for at det er gode News der kommer 👍🤑
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
FAR100 skrev feil innlegg.
ja helt rett, feil topic
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 16:31
5208
feil innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 16:30
5214
Pe9s skrev Er du inne i aksjen igjen? 😉
london 35,7 oslo 33,6
shaky shaky
shaky shaky
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Det må gi utslag på topp 20 listen over aksjonærer. Hvis ikke så er det ABO som nok engang har tøyet grensen med en naken short og da bør det meldes til finanstilsynet som nok engang bør etterforske handler gjort i ELE. ABO har tidligere fått en børsbot på 4 millioner og tapte nylig en rettssak mot Induct så de skal passe seg nå fremover. Strikken er tøyd - lovlig langt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 16:27
5230
Pe9s skrev Er du inne i aksjen igjen? 😉
snart gode meldinger kommer, hysj hysj
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Stansikala
29.10.2019 kl 16:19
5256
Omkring 50 Mill aktier omsat på 3 handeldage ...... må indrømme jeg undrer mig over hvem sælgerne er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Pe9s
29.10.2019 kl 16:13
5272
FAR100 skrev fort over 50 øre med en liten melding
Er du inne i aksjen igjen? 😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 15:54
3476
FAR100 skrev fort over 50 øre med en liten melding
kursen i london er nå over oslo. 35-36 øre
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 15:52
3483
fort over 50 øre med en liten melding
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 15:49
3485
SeddelPressa skrev På xi forum sier de norne vurderer analyse ila Q1 2020
tror at småsparere med kortsiktig horisont er nå skremt og ut av askjen. selvfølgelig med tap
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
29.10.2019 kl 15:43
3477
FAR100 skrev hvem er store fiskeren i dag? shake it shake it
På xi forum sier de norne vurderer analyse ila Q1 2020
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
FAR100
29.10.2019 kl 15:41
3487
hvem er store fiskeren i dag?
shake it shake it
shake it shake it
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Jozzen
29.10.2019 kl 13:29
3636
Noen som har noe ide når vi kan forvente analyse fra norne? Ser det blir sagt at vi får den denne uken?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Takk for opplysningene. Man lærer så lenge man lever :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Herbius
29.10.2019 kl 12:16
3749
Takker for reelt svar, sidder jeg pris på 👍😃.
Uha den skal nær studeres, selvom den ikke er 100 % updatet til Idag 👍👍.
Takker, rig på vej ned, måske nyheder imorgen 👍😃
Uha den skal nær studeres, selvom den ikke er 100 % updatet til Idag 👍👍.
Takker, rig på vej ned, måske nyheder imorgen 👍😃
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
fransjeger
29.10.2019 kl 12:05
3772
Hei Herbius,
Ja, jeg var veldig negativ i sammenheng med emisjonen. Både fordi jeg syntes prisen var veldig lav kontra produksjonen (dette var før jeg innså at det var printet 200m aksjer siden IPO, tallet jeg hadde i hodet var i underkant av 100m). Jeg syntes også at det har vært mye "høye meldinger" uten aty disse har vist å ha særlig med kursdrivende substans i ettertid. Videre er det punkter som CEOs fraværende deltakelse i IPO og Arctics plutselige bortfall (men har nå¨forstått at Cattaneo ikke var helt fornøyd med Arctics innsats ifm. IPO, og derfor har plassert de i fryseboksen (hvem som plasserte hvem i nevnte boks først skal jeg ikke uttale meg om)). At ting har tatt veldig mye lengre tid enn først fortalt var også utslagsgivende for bear-synet.
Det er også mye rot emisjonsteknisk, utvanningsmessig, veldig konsentrert kontroll av selskapet, uanno at de har denne noteringen i Canada som Cattaneo kan bruke som egen bukselomme med aksjer til slekninger som plutselig kan bli dumpet i lav-volum tider før Cattaneo skal sette striken sin på laveste omsatte siste 10-dager. Generelle piss-forhold som dette m.m.
Men så, satt jeg, noe drevet av diskusjonene i forumet her, og gravde meg dypere og dypere i materien, så over gamle analyser, fant peers'ene, leste Arctics analyse en gang til, mimret tilbake til mine luncher og middager med Cattaneo som jeg da fikk inntrykk av var en særs aktiv og driftig herre som får ting gjort (dog på noe "italiensk maner" til tider) og ble ganske postitiv.
Wassa og Svartsyn sine utgreiinger om "borring i praksis" gjør også at jeg føler noe mer komfort vedrørende at ting tar litt lenger tid en forespeilet tidslinje uten at dette trenger å være særs negativt annet enn at penga jobber bedre i andre aksjer så lenge, og at det er mye som kan gjøres med dagens teknologi for å dra opp den oljen de ikke fikk tak i på <80-tallet. "Perforering" var ikke noe jeg viet særlig mye tanker tidligere, men forstår nå at dette eksempelsvis kan ha veldig mye å si i tillegg til vanlig drilling.
Den ekstreme veksten i volumer vi har sett den siste tiden er også en pådriver for min plassering, aksjen går fra å være ett lodd til å ha ett faktisk marked også i Norge. Å sitte med ZENA-M gjennom Q4 i fjor og Q1 med den ekstremt lave aktiviteten som var da var ikke noe særlig, i tillegg til at borringen stadigvekk ble utsatt.
Fant Arctic-analysen fra i fjor for de som er interesserte:
https://ibb.co/RcQv4BJ
https://ibb.co/7JQ3JTQ
https://ibb.co/WDzzv3S
https://ibb.co/yfszPGN
https://ibb.co/GCtwYVF
https://ibb.co/HnH8T71
https://ibb.co/J5b014Z
https://ibb.co/Y3NhXmT
https://ibb.co/fQDkBSP
https://ibb.co/tZPwNHR
https://ibb.co/Jz4TpbZ
https://ibb.co/5FBrrTh
https://ibb.co/MsCXWhN
https://ibb.co/Y74T90r
https://ibb.co/X2rtMbJ
https://ibb.co/rczNvV3
https://ibb.co/DDF7k7n
https://ibb.co/0hVpNgs
https://ibb.co/9ZczVXz
https://ibb.co/BGTzxGK
https://ibb.co/BqkZjDq
Ja, jeg var veldig negativ i sammenheng med emisjonen. Både fordi jeg syntes prisen var veldig lav kontra produksjonen (dette var før jeg innså at det var printet 200m aksjer siden IPO, tallet jeg hadde i hodet var i underkant av 100m). Jeg syntes også at det har vært mye "høye meldinger" uten aty disse har vist å ha særlig med kursdrivende substans i ettertid. Videre er det punkter som CEOs fraværende deltakelse i IPO og Arctics plutselige bortfall (men har nå¨forstått at Cattaneo ikke var helt fornøyd med Arctics innsats ifm. IPO, og derfor har plassert de i fryseboksen (hvem som plasserte hvem i nevnte boks først skal jeg ikke uttale meg om)). At ting har tatt veldig mye lengre tid enn først fortalt var også utslagsgivende for bear-synet.
Det er også mye rot emisjonsteknisk, utvanningsmessig, veldig konsentrert kontroll av selskapet, uanno at de har denne noteringen i Canada som Cattaneo kan bruke som egen bukselomme med aksjer til slekninger som plutselig kan bli dumpet i lav-volum tider før Cattaneo skal sette striken sin på laveste omsatte siste 10-dager. Generelle piss-forhold som dette m.m.
Men så, satt jeg, noe drevet av diskusjonene i forumet her, og gravde meg dypere og dypere i materien, så over gamle analyser, fant peers'ene, leste Arctics analyse en gang til, mimret tilbake til mine luncher og middager med Cattaneo som jeg da fikk inntrykk av var en særs aktiv og driftig herre som får ting gjort (dog på noe "italiensk maner" til tider) og ble ganske postitiv.
Wassa og Svartsyn sine utgreiinger om "borring i praksis" gjør også at jeg føler noe mer komfort vedrørende at ting tar litt lenger tid en forespeilet tidslinje uten at dette trenger å være særs negativt annet enn at penga jobber bedre i andre aksjer så lenge, og at det er mye som kan gjøres med dagens teknologi for å dra opp den oljen de ikke fikk tak i på <80-tallet. "Perforering" var ikke noe jeg viet særlig mye tanker tidligere, men forstår nå at dette eksempelsvis kan ha veldig mye å si i tillegg til vanlig drilling.
Den ekstreme veksten i volumer vi har sett den siste tiden er også en pådriver for min plassering, aksjen går fra å være ett lodd til å ha ett faktisk marked også i Norge. Å sitte med ZENA-M gjennom Q4 i fjor og Q1 med den ekstremt lave aktiviteten som var da var ikke noe særlig, i tillegg til at borringen stadigvekk ble utsatt.
Fant Arctic-analysen fra i fjor for de som er interesserte:
https://ibb.co/RcQv4BJ
https://ibb.co/7JQ3JTQ
https://ibb.co/WDzzv3S
https://ibb.co/yfszPGN
https://ibb.co/GCtwYVF
https://ibb.co/HnH8T71
https://ibb.co/J5b014Z
https://ibb.co/Y3NhXmT
https://ibb.co/fQDkBSP
https://ibb.co/tZPwNHR
https://ibb.co/Jz4TpbZ
https://ibb.co/5FBrrTh
https://ibb.co/MsCXWhN
https://ibb.co/Y74T90r
https://ibb.co/X2rtMbJ
https://ibb.co/rczNvV3
https://ibb.co/DDF7k7n
https://ibb.co/0hVpNgs
https://ibb.co/9ZczVXz
https://ibb.co/BGTzxGK
https://ibb.co/BqkZjDq
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Herbius
29.10.2019 kl 11:21
3842
Jozzen skrev Da har de begynt å flytte riggen boys, se twitter
Fedt 👍👍.
Fransjeger
Hvorfor er din mening ændret ang Zen?
Set noget nyt eller ??
Fransjeger
Hvorfor er din mening ændret ang Zen?
Set noget nyt eller ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Jozzen
29.10.2019 kl 11:16
3847
Da har de begynt å flytte riggen boys, se twitter
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
29.10.2019 kl 11:04
3867
En god løsning, du tar deg av ditt felt, wassa og eg om det boretekniske..Sammen er vi dynamitt.... High risk / high reward. tror jeg alle skjønner unntatt noen som ALDRI vil skjønne det. Skal ikke være store utslag her før vi får evnt. nyheter om perforinger av gamle brønner med work-over riggen eller når reultatet kommer fra c-30... Man får bruke tidsrommet når vi venter til noe fornuftig er min plan...…..Ha ein fin dag alle som en, unntatt en som er avslørt i løgn to ganger. Og som eg helst ser at ALLE lar vær å svare....Overse løgnhalsen totalt
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Cat349e
29.10.2019 kl 10:50
3898
Kjekt å ha deg me. Må si at jeg gleder meg til din analyse av den analysen d har blitt snakk om at norne muligens skal slippe denna uka?👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
fransjeger
29.10.2019 kl 10:39
3926
Selv takk for dine bidrag Svartssyn.
Jeg forsøker å holde meg litt i det lendet jeg kan, som jeg ble anbefalt av noen med peiling på borreteknisk her (husker ikke om det var deg eller Wassa). Å forsøke å oversette borreteknisk fra diverse kilder og gjøre seg tanker rundt det uten å ha den praktisk erfaringen blir litt mye for en gammel aksjemegler.
Jeg forsøker å holde meg litt i det lendet jeg kan, som jeg ble anbefalt av noen med peiling på borreteknisk her (husker ikke om det var deg eller Wassa). Å forsøke å oversette borreteknisk fra diverse kilder og gjøre seg tanker rundt det uten å ha den praktisk erfaringen blir litt mye for en gammel aksjemegler.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
fransjeger
29.10.2019 kl 10:29
3947
Nja, jeg står vel på mitt ift. dette, men om det var 290bpd eller 390 bpd (12,9% av 3000 brutto på Aje) på det aktuelle tidspunktet vi snakke om, altså når nevnte presentasjoner ble laget (oktober/september) skal jeg ikke uttale meg bombastisk om (uten at det utgjør noen stor forskjell). At produksjonen økte med 2100-2200bpd. fra sep/okt og frem til jan'19 slik at produksjonen da ble 2500bpd. er vi skjønt enige om. Ut over det blir det hva jeg leser i presentasjonene deres fra hhv. jan'18, sept'18 og jan'19 deres som får min tillitt, og somd a blir det jeg forsøker å tyde.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.10.2019 kl 10:20
3982
Regner med at du er enig i at 295 fat ikke var riktig, og man må jo ta gjennomsnittet for året. Ajeproduksjonen er forresten steget siden de 300 og ventes å gi 370 i snitt for 2019. Produksjonen fra Dussafu startet som du sier i september, og de fikk også produksjon fra Tunisia og endte altså året rundt 2500.
Side 12
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2019/10/Corporate-Presentation-221019.pdf
Som du sier gikk det fort. Det kommer det også til å gå neste år, og vi får forhåpentligvis pen økning på for Panoro og Zenith.
Lykke til!
Side 12
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2019/10/Corporate-Presentation-221019.pdf
Som du sier gikk det fort. Det kommer det også til å gå neste år, og vi får forhåpentligvis pen økning på for Panoro og Zenith.
Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
29.10.2019 kl 10:19
3984
Fransjeger. Tusen takk for svarene. Blir stadig klokere om hva som skjer.
Vi får bare få 1000 fat opp av bakken ,så går resten av seg selv. Men det vil ta litt tid...Hvis ikke C-30 blir ein positiv overraskelse da.
Vi får bare få 1000 fat opp av bakken ,så går resten av seg selv. Men det vil ta litt tid...Hvis ikke C-30 blir ein positiv overraskelse da.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare