BIOTEC - LEDELSEN FORSØKER Å TIE I HJEL EN MEGET UBEHAGELIG SAK!
3. kvartalspresentasjonen i forrige uke ble kansellert.
Adm. direktør sluttet på dagen.
Ingen forklaring.
Når noen på HO skriver til selskapet, får man ikke svar.
Det er helt klart og temmelig opplagt at det her har skjedd noe som ikke tåler dagens lys.
Dette, som ikke tåler dagens lys, forsøker selskapet å holde tilbake.
Helt latterlig. Tror man at man lever på 1800-tallet?
Jeg mener at Biotec-styret her gjør seg selv en bjørnetjeneste.
Selskapet tåler ikke flere skandaler, rett og slett.
Man har intet lært fra Liens og Thorsens tid.
Man kommuniserer ikke med markedet, men stenger alle kanaler.
Gjør det en stund til, og de ubehagelige opplysningene kommer for en dag. Det blir ti ganger verre enn om man frivillig kommer frem med opplysningene nå.
Det toneangivende spørsmålet de neste ukene og månedene, og som vil ramme ledelsen hver gang man skal søke å oppnå kontakt med markedet, vil være:
«Hvor ble det av Jørgensen?»
«Og hvorfor gikk Jørgensen av på dagen?»
Gjett om jeg skal være én av dem som tar opp spørsmålet gang på gang til ledelsen må gi seg! For dette er et svar markedet har krav på!
Adm. direktør sluttet på dagen.
Ingen forklaring.
Når noen på HO skriver til selskapet, får man ikke svar.
Det er helt klart og temmelig opplagt at det her har skjedd noe som ikke tåler dagens lys.
Dette, som ikke tåler dagens lys, forsøker selskapet å holde tilbake.
Helt latterlig. Tror man at man lever på 1800-tallet?
Jeg mener at Biotec-styret her gjør seg selv en bjørnetjeneste.
Selskapet tåler ikke flere skandaler, rett og slett.
Man har intet lært fra Liens og Thorsens tid.
Man kommuniserer ikke med markedet, men stenger alle kanaler.
Gjør det en stund til, og de ubehagelige opplysningene kommer for en dag. Det blir ti ganger verre enn om man frivillig kommer frem med opplysningene nå.
Det toneangivende spørsmålet de neste ukene og månedene, og som vil ramme ledelsen hver gang man skal søke å oppnå kontakt med markedet, vil være:
«Hvor ble det av Jørgensen?»
«Og hvorfor gikk Jørgensen av på dagen?»
Gjett om jeg skal være én av dem som tar opp spørsmålet gang på gang til ledelsen må gi seg! For dette er et svar markedet har krav på!
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Lothian
04.11.2019 kl 13:10
4708
Det er 10 år siden forliket i Biothera-saken og ingen aksjonærer vet omtrent noe som helst om den saken (men gjennomdiskutert har den vært på HO).
Det er også snart 10 år siden sjokkmeldingen om at fase III feilet...og deretter har aksjonærene opplevd en berg-og-dalbane.
Husker at eg var med på krise-emisjonen i 2013 på 4,25 og så hadde vi gode tider i 2013 og 2014 med CE og tro på fremtiden.
Det har vært en trist tid etter juli 2015 for alle rundt Biotec, med unntak av enzym-virksomheten.
Det er også snart 10 år siden sjokkmeldingen om at fase III feilet...og deretter har aksjonærene opplevd en berg-og-dalbane.
Husker at eg var med på krise-emisjonen i 2013 på 4,25 og så hadde vi gode tider i 2013 og 2014 med CE og tro på fremtiden.
Det har vært en trist tid etter juli 2015 for alle rundt Biotec, med unntak av enzym-virksomheten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Nyttig informasjon, Jan Raa! Det er godt å se at du fortsatt følger med og kommenterer.
Det ser ut som om de aller fleste av dine forslag og advarsler opp gjennom årene har slått til så til de grader at noen snart må lytte til deg!
Du har dessuten fått igang produksjonen og salget av produktet Calanus som jeg abonnerer på. Det er nyttig kompetanse å ta med seg videre overfor Biotec.
Det forbauser meg ikke at styret i Biotec MÅTTE finne en leder utenlands siden selskapet benyttet et headhunterfirma i utlandet.
Hva med å foreslå den samme kvinnen igjen, kanskje hun fortsatt ønsker å flytte til Tromsø med sin gode kompetanse?!
Jeg er veldig, veldig for at daglig leder og helst også en styreleder bosetter seg på samme sted som den bedriften man skal betjene. Erfarer selv hvor problematisk det er å få samtlige styremedlemmer til å møte frem fysisk når man er spredt rundt i landet eller utlandet.
Ellers har man lett for å bli delt mellom bosted og arbeidssted, problemer med familie, venner, bosted osv. Det er mye vanskeligere å ordne opp i slike forhold på avstand. Dessuten blir man mer kommitert til ansatte og arbeid ved å bo på samme sted som man arbeider. Nærhet til medarbeidere skal man ikke kimse av.
Det ser ut som om de aller fleste av dine forslag og advarsler opp gjennom årene har slått til så til de grader at noen snart må lytte til deg!
Du har dessuten fått igang produksjonen og salget av produktet Calanus som jeg abonnerer på. Det er nyttig kompetanse å ta med seg videre overfor Biotec.
Det forbauser meg ikke at styret i Biotec MÅTTE finne en leder utenlands siden selskapet benyttet et headhunterfirma i utlandet.
Hva med å foreslå den samme kvinnen igjen, kanskje hun fortsatt ønsker å flytte til Tromsø med sin gode kompetanse?!
Jeg er veldig, veldig for at daglig leder og helst også en styreleder bosetter seg på samme sted som den bedriften man skal betjene. Erfarer selv hvor problematisk det er å få samtlige styremedlemmer til å møte frem fysisk når man er spredt rundt i landet eller utlandet.
Ellers har man lett for å bli delt mellom bosted og arbeidssted, problemer med familie, venner, bosted osv. Det er mye vanskeligere å ordne opp i slike forhold på avstand. Dessuten blir man mer kommitert til ansatte og arbeid ved å bo på samme sted som man arbeider. Nærhet til medarbeidere skal man ikke kimse av.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Jensemand
04.11.2019 kl 15:34
4578
Var det ikke bedre - etter at man feilet i fase 3 - at selge gennem distributører (ex. navamedic) til apoteker og firmaer med rett til at selge medisin?
Forbrukerpris mellem 125,00 og 150 NOK pr. tube. Ku det så ikke gå "som varmt brød"?
Forbrukerpris mellem 125,00 og 150 NOK pr. tube. Ku det så ikke gå "som varmt brød"?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Struts
04.11.2019 kl 15:46
4561
Ja den Raa er egentlig Rå! Dessverre typisk norsk å gå over bekken etter vann. Eller ledere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
bravi
04.11.2019 kl 17:44
4471
Egentlig kan ikke majoriteten av aksjonærer i Biotec skylde på andre enn seg selv, det er de selv som har gitt sin støtte til disse regimene. Husker GF da Jan Raa tilbød seg å stille som kandidat til styreformann, da foretrakk majoriteten med TO i spissen Thorsen. Tragisk greier.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
repsol
04.11.2019 kl 22:21
4347
Markedes kreftene som er i svinge når sårheling tiden halveres ved bruk av Woulgan faller ikke i god smak når SN mister mrd dollars i inntekter , da snakker vi lobbyvirksomhet på sitt ypperste 💵
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Kåførr i aill værdn årkæ dåkk å ha sånnere aksjæ..?
Prøvde meg bare på Mosjøen-dialekta..:)-
BIONOR kommer sannsynligvis aldri til å lykkes. De har aldri gjort det, og de kommer aldri til å gjøre det heller, men det er hva jeg mener.
Prøvde meg bare på Mosjøen-dialekta..:)-
BIONOR kommer sannsynligvis aldri til å lykkes. De har aldri gjort det, og de kommer aldri til å gjøre det heller, men det er hva jeg mener.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Computum
05.11.2019 kl 10:14
4164
"BIONOR kommer sannsynligvis aldri til å lykkes."
Du har sterke meninger om flere aksjer, Rockall? Men det virker ikke som du setter deg noe særlig godt inn i det du uttaler deg om. Her har du ikke engang truffet på selskapsnavnet.
Du har sterke meninger om flere aksjer, Rockall? Men det virker ikke som du setter deg noe særlig godt inn i det du uttaler deg om. Her har du ikke engang truffet på selskapsnavnet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
05.11.2019 kl 11:03
4137
Var det ikke slik at de måtte gjennomfør en fase 3 studie innen en gitt tid for å opprettholde sin markedsføringstillatelse for Woulgan. Hvordan går det med det prosjektet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
riskypick
05.11.2019 kl 11:22
4120
Lenge siden ORO tidene nå VI:-)
Glem det der woulgan greiene. Det er heller ikke verdsatt til noe. Se på enzymene isolert sett VI. De har den høyeste bruttomarginen som jeg har registrert. Med den pene veksten vi har her blir det ganske raskt penger på bunnlinjen hvis de opprettholder vekst prosent.
De må få orden på beta glucan delen. Aksjonærene kan ikke godta at denne driftes med negativt resultat.
Glem det der woulgan greiene. Det er heller ikke verdsatt til noe. Se på enzymene isolert sett VI. De har den høyeste bruttomarginen som jeg har registrert. Med den pene veksten vi har her blir det ganske raskt penger på bunnlinjen hvis de opprettholder vekst prosent.
De må få orden på beta glucan delen. Aksjonærene kan ikke godta at denne driftes med negativt resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
05.11.2019 kl 12:05
4086
Beta Glucan er omtrent halve butikken, med omsetning på ca 9 mill i kvartalet, og en EBIT på -2.5 mill, mens for Enzymer er omsetningen omtrent lik, og EBIT er ca +1 mill. Verdsetting av Biotec er 222 mill ca, jeg ville ikke betalt det for selskapet, med de tallene. For at det skal være verdt 222 mill mener jeg de bør tjene 2,5 mill, som vil gi en P/E på 22, og de er langt unna der nå. MCAP burde være maks det halve slik det går nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
riskypick
05.11.2019 kl 12:23
4065
Da får du ta en titt til på rapporten VI. EBIT i q3 alene var 3,3 mill for enzymene.gross profit økte med ca. 2 mill fra q3-18 til q3-19. Klarer de samme vekst i 2020 vil EBIT passere 20 mill bare for enzymene. Da kan du prøve å regne.
Har du noen børskandidater det bør satses på VI?
Har du noen børskandidater det bør satses på VI?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
05.11.2019 kl 13:09
4032
Jeg tok bare utgangspunkt i tallene for ytd, og delte på tre, og de var relativt stabile for 2018 vs 2019. Følger ikke så godt med for tiden, Riskypick, så har ikke noe å anbefale, dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Fünke
05.11.2019 kl 13:55
3994
Bare for å svare på spørsmålet. De måtte gjennomføre en "fase 4"(PMCF)-studie. Studien ble sluttført i løpet av Q1 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
05.11.2019 kl 15:11
3940
Woulgan ligger vel under Beta Glucans, og selger ikke særlig bra (rundt en mill i året), og jeg vil tro at bare det å kutte ut Woulgan vil gjøre at selskapet går med overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
05.11.2019 kl 15:13
3947
Denne fase 4 studien, var det en effektivitets-studie, eller bare en safety studie. Hvis det var en effektivitets-studie, viste den i så tilfelle signifikant effekt i forhold til kontrollgruppen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Results are expected late q2 2019....og vi har (selvfølgelig) ikke hørt noe.
Kanskje noe av årsaken til Jørgensen sin avgang ligger i resultatet etter denne studien?
Dårlige resultater????, og Jørgensen ville avvikle satsingen, mens styret (med noen store aksjonærer) i ryggen vil kjøre videre med et allerede dødfødt case????
Tromsø, Norway, 29 January 2019 – Biotec Pharmacon’s (OSE: Biotec) has announced that its subsidiary, Biotec BetaGlucans, has finalised treatment in a UK Post Market Clinical Follow-up (PMCF) study on its wound care gel, Woulgan®, in diabetic foot ulcer patients.
Biotec BetaGlucans filed an application to the UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) in June 2018 to finalise the study. The application was accepted in November 2018 and all patients have now been treated.
The study, initiated in 2015, was part of the MHRA’s requirements to assess the safety and usefulness of Woulgan® before approval as a medical device in the management of wounds. The study aimed to recruit 60 patients for treatment with Woulgan® gel and 20 with a commercial hydrogel from Smith & Nephew (Intrasite®). The study was allowed to be finalised after having recruited just above 60 patients in total.
In parallel with this study, Biotec Pharmacon ran a large 300-patient clinical study in the UK (including diabetic patients), demonstrating the Woulgan® gel’s excellent safety profile and its clinical efficacy and usability. This evidence, alongside case studies, has contributed to the MHRA’s favourable decision to allow the completion of the PMCF study.
The Contract Research Organisation handling the study is now collecting and evaluating the data from the four clinical investigation sites. The results are expected in late Q2 2019.
Christian Jørgensen, CEO, said:
“The acceptance from the MHRA and study completion is a positive step forwards for the Company. These results expected mid-year will provide further validation of our Woulgan® gel product in wound care management.
Kanskje noe av årsaken til Jørgensen sin avgang ligger i resultatet etter denne studien?
Dårlige resultater????, og Jørgensen ville avvikle satsingen, mens styret (med noen store aksjonærer) i ryggen vil kjøre videre med et allerede dødfødt case????
Tromsø, Norway, 29 January 2019 – Biotec Pharmacon’s (OSE: Biotec) has announced that its subsidiary, Biotec BetaGlucans, has finalised treatment in a UK Post Market Clinical Follow-up (PMCF) study on its wound care gel, Woulgan®, in diabetic foot ulcer patients.
Biotec BetaGlucans filed an application to the UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) in June 2018 to finalise the study. The application was accepted in November 2018 and all patients have now been treated.
The study, initiated in 2015, was part of the MHRA’s requirements to assess the safety and usefulness of Woulgan® before approval as a medical device in the management of wounds. The study aimed to recruit 60 patients for treatment with Woulgan® gel and 20 with a commercial hydrogel from Smith & Nephew (Intrasite®). The study was allowed to be finalised after having recruited just above 60 patients in total.
In parallel with this study, Biotec Pharmacon ran a large 300-patient clinical study in the UK (including diabetic patients), demonstrating the Woulgan® gel’s excellent safety profile and its clinical efficacy and usability. This evidence, alongside case studies, has contributed to the MHRA’s favourable decision to allow the completion of the PMCF study.
The Contract Research Organisation handling the study is now collecting and evaluating the data from the four clinical investigation sites. The results are expected in late Q2 2019.
Christian Jørgensen, CEO, said:
“The acceptance from the MHRA and study completion is a positive step forwards for the Company. These results expected mid-year will provide further validation of our Woulgan® gel product in wound care management.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Enig, Woulgan har fått dominere selskapet altfor lenge. Selv om jeg personlig er veldig for Woulgan-gelen, er den åpenbart ikke salgbar for tiden.
Fortsetter man med Woulgan som nå, vil den belaste regnskapet videre. Det har ikke Biotec råd til lenger.
Og så var det forklaringen på Jørgensens avgang. Noen som kjenner noen som kjenner noen i Danmark som kan spørre Jørgensen?
Fortsetter man med Woulgan som nå, vil den belaste regnskapet videre. Det har ikke Biotec råd til lenger.
Og så var det forklaringen på Jørgensens avgang. Noen som kjenner noen som kjenner noen i Danmark som kan spørre Jørgensen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
bj111
05.11.2019 kl 18:38
3855
Det har du naturligvis helt rett i men i et firma som blir høye på seg selv og sine produkter så henter de inn folk utenlands fra for da tror de at de får større gjennomslagskraft eller no. At det finnes folk i Tromsø som kan fylle styret og CEO posisjonen på en bedre måte enn det er gjort etter 2009 er helt sikkert. Skal de ut å hente noen fra annet sted så får de sørge for at vedkommende flytter til Tromsø med hele sin familie. Å ha en gammel japp som bor i Oslo funker ikke, en danske har fungert men tydeligvis ikke allikevel. Å ha en styreleder ET som sitter med masse andre verv deriblant selskaper som går konkurs er selvsagt tullete. Å hente folk fra godt betalte stillinger og gjerne med opsjoner fra konkurrerende selskaper er pent sagt amatørmessig. Om det er Tromsøværinger som står for dette tullet så bør kanskje Biotec flyttes vekk fra Tromsø til et sted i landet der de foretrekker å bruke lokale dyktige folk som ønsker å kjenne selskapet og kommunisere godt med selskapets eiere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
hovtor
05.11.2019 kl 19:07
3829
Tanken har jo streifet meg lenge at dersom Biotec hadde vært lokalisert på Sunnmøre, ville vi sett et helt annet trøkk, bedre forretningsteft og mer profesjonell markedsføring. Dette er naturligvis fordomsfulle tanker fra en søring..
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
oppturen
05.11.2019 kl 19:10
3823
Her er det bare for Tellef å i første omgang gi beskjed til valgkomiteen. Så får en begynne med utskiftning ved GF.
Regner med Woulgan salget passerer 6 mill for 2019.
Regner med Woulgan salget passerer 6 mill for 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
bj111
05.11.2019 kl 19:23
3811
Hovtor, ja litt fordomsfullt men samtidig så har jo sunnmøringen et rykte og det er en grunn til det😊
Tellef gir ikke noen beskjed til valgkomiteen, kan hende han ønsker det men han er nok litt redd for å ødelegge den dialog han tross alt har med selskapet. Om man ser på FB så ser man at han var i kontakt med selskapet da Jørgensen gikk og fikk litt svar. Han sitter jo lenker fast i selskapet med sin post og har ingen mulighet til å komme seg ut uten å enten dumpe kursen, finne en kjøper (lykke til) eller selge større poster på nyheter over tid. Ingen av løsningene vil gi han pengene tilbake. Hans eneste mulighet til å gjøre penger på de aksjene er at selskapet leverer gode tall og kursen etablerer seg på et høyere nivå.
Så at Tellef gjør noe kan man se langt etter. Han er forøvrig ikke noen stor eier og det er ek av grunnene til at selskapet kan tappes for penger over så mange år. Benstilling masse med små aksjonærer.
Tellef gir ikke noen beskjed til valgkomiteen, kan hende han ønsker det men han er nok litt redd for å ødelegge den dialog han tross alt har med selskapet. Om man ser på FB så ser man at han var i kontakt med selskapet da Jørgensen gikk og fikk litt svar. Han sitter jo lenker fast i selskapet med sin post og har ingen mulighet til å komme seg ut uten å enten dumpe kursen, finne en kjøper (lykke til) eller selge større poster på nyheter over tid. Ingen av løsningene vil gi han pengene tilbake. Hans eneste mulighet til å gjøre penger på de aksjene er at selskapet leverer gode tall og kursen etablerer seg på et høyere nivå.
Så at Tellef gjør noe kan man se langt etter. Han er forøvrig ikke noen stor eier og det er ek av grunnene til at selskapet kan tappes for penger over så mange år. Benstilling masse med små aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
05.11.2019 kl 19:44
3784
Jeg vet ikke hvordan innlegges skal tolkes. Men likevel, det er ikke folk i Tromsø som har stått bak den meningsløse utviklingen (destruksjon) av Biotec. Grådigheten ble skjerpet av FoU-baserte produkter i den globale eliteserien. Hadde vi beholdt vett og forstand, og holdt blårussen på avstand, hadde vi alle hatt grunn til å juble for nyttige bidrag til biomedisinen - og til økonomisk gevinst ikke bare til dem som ødela selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
oppturen
05.11.2019 kl 21:04
3717
Biotec er jo langt ifra ødelagt, men de millionene som en håndfull personer har beriket seg med har vært som potente frø plantet på sten.
ET, Lien, Devine mm har utført jobben sin på høyde med en under middels elevbedrift. Devine alene stakk vel av med nærmere 10 mill for null i resultat.
ET, Lien, Devine mm har utført jobben sin på høyde med en under middels elevbedrift. Devine alene stakk vel av med nærmere 10 mill for null i resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
05.11.2019 kl 21:46
3672
Hvordan kunne det skje? Hvorfor stod aksjonærene og applauderte galskapen. Det plager meg fremdeles at mine forsøk å på få dominerende eiere til å tvinge ledelsen til å endre kurs, ble kontant avvist. Tiltroen til ledelen var like forblindet som den var mellom menigheten og presten på Vestlandet i min ungdomstid. Nå er Lien kommet inn i styret i Calunus AS, en annen bedrift jeg har brukt mye intellektuell kraft på. Lien og Rørstad rider igjen - atter en gang i tospann. Vil de lykkes atter en gang? Jeg vet ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
bj111
05.11.2019 kl 21:59
3634
Produktene er veldig gode så gode at man reiste til Oslo for å finne en som kunne redde selskapet etter fase3 feilen med beholderne. Lien kom og SN ble snart med for å ha stålkontroll på at det ikke kom noe som kunne true deres produkter, da det gikk mot brudd på avtalen fikk SN inn Devine og resten er historie. Ble høye på seg selv når de fant gull og skulle ut i verden for å finne bedre kompetanse enn det var å finne lokalt. Sunt bondevett eller kanskje heter det fiskervett i nord forsvant ut døra med Liens inntog. Man bygger ikke et firma med å skulle selge produktene sine dyrt til kundene på øverste hylle og særlig ikke når produktet ikke har en fase3 godkjenning men et merkelig opphausset CE merke. Når man i tillegg har vært i seng med en av de skarpeste konkurrentene SN så legger man vekk strategien og setter inn støtet mot markedet nedenfra og det betyr massen og lavere pris. Ikke sikkert det hadde lykkes etter bruddet med SN men hadde det lykkes med massemarkedet så hadde woulgan blitt en særdeles ødeleggende konkurrent for SN, Coloplast osv. og særdeles berikende for aksjonærene. Jeg har ikke woulgan med i noen kalkyle for dette selskapet lenger, verdi woulgan er null eller negativ. Enzymene som Lien i sin tid ikke ville fokusere på er det som har verdi for det selger og utvikles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Det var ikke nødvendig å reise noen steder for å finne Lien. På det tidspunktet hadde han allerede vært styremedlem i mange år. Vi snakker vel egentlig om intern rekruttering.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ja, Woulgan er værdiløst. Som aktionær i dag sætter jeg BIOTEC = AZ. Man kan undre sig over, at BIOTEC ikke fatter, at Woulgan skal skrottes og fokus 100% rettes på AZ.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
fabian2
06.11.2019 kl 04:52
3510
Jeg er sjokkert over at Lien er tilbake i Tromsø , til og med for å rote til mer for Jan Raa,..... i et annet firma. Han brukte jo trylleordet kreft for å få sympati forrige gang han forsvant fra Tromsø. .... Her er noe som ikke stemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
GR passer på å mate sine, tipper SL får en grei godtgjørelse.
Arrangementet rundt aksjesalget tilknyttet siste Biotecemisjonen, er en vennetjeneste verdig.
Etter mine begreper er det uforståelig at de gikk fri etter det. Men JRaa er nok inne på noe..."skal de lykkes ennå en gang"
Litt på siden....det som til slutt (nesten alltid) feller de sleipeste skurkene, er at de blir for grådige.
Arrangementet rundt aksjesalget tilknyttet siste Biotecemisjonen, er en vennetjeneste verdig.
Etter mine begreper er det uforståelig at de gikk fri etter det. Men JRaa er nok inne på noe..."skal de lykkes ennå en gang"
Litt på siden....det som til slutt (nesten alltid) feller de sleipeste skurkene, er at de blir for grådige.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Computum
06.11.2019 kl 10:45
5204
Skjerp deg fabian! Man kan si mye om Liens innsats i Biotec. Han gjorde nok så godt han kunne, men valgte tydeligvis feil strategi. Men å trekke inn hans sykdom og gjøre den til noe suspekt er direkte nedrig. Lavmål!
Jan Raa, du skriver at "Nå er Lien kommet inn i styret i Calunus AS".
Det er jo forferdelig. Er ikke det ditt selskap opprinnelig?
Jeg er selv kunde der, spiser to kapsler om dagen.
Jeg skriver om dette fordi det viser at noen aldri lærer av egne feil. Lien og Thoresen var begge dårlige ledere fordi de lyttet ikke til markedet og kjørte fullstendig feil strategier.
Lien må ikke få lov til å dominere Calanus! Dersom han følger den samme linjen som han gjorde i Biotec, vil
han sette opp prisen. Det vil mislykkes for da er det mange som vil slutte som kunder. Men jeg er redd det vil skje, for Lien er en
klassisk blåruss som alltid setter opp prisen samtidig som han kutter kostnader. Det overskygget alt i Biotec og ødela mye i mange år.
Med en dominerende Thoresen som styreleder og en altfor ettergivende Lien som daglig leder, måtte det gå galt.
Jan Raa: Dersom du har nok aksjer i selskapet Calanus, må du søke å velge ut Lien fra styret. Jeg ser av Foretaksregisteret at Lien kun er et ordinært styremedlem, ikke styreleder.
Hvilken person er det som har gjort den tabben å få inn Lien i styret?
Det er jo forferdelig. Er ikke det ditt selskap opprinnelig?
Jeg er selv kunde der, spiser to kapsler om dagen.
Jeg skriver om dette fordi det viser at noen aldri lærer av egne feil. Lien og Thoresen var begge dårlige ledere fordi de lyttet ikke til markedet og kjørte fullstendig feil strategier.
Lien må ikke få lov til å dominere Calanus! Dersom han følger den samme linjen som han gjorde i Biotec, vil
han sette opp prisen. Det vil mislykkes for da er det mange som vil slutte som kunder. Men jeg er redd det vil skje, for Lien er en
klassisk blåruss som alltid setter opp prisen samtidig som han kutter kostnader. Det overskygget alt i Biotec og ødela mye i mange år.
Med en dominerende Thoresen som styreleder og en altfor ettergivende Lien som daglig leder, måtte det gå galt.
Jan Raa: Dersom du har nok aksjer i selskapet Calanus, må du søke å velge ut Lien fra styret. Jeg ser av Foretaksregisteret at Lien kun er et ordinært styremedlem, ikke styreleder.
Hvilken person er det som har gjort den tabben å få inn Lien i styret?
Jan Raa
06.11.2019 kl 11:46
5151
Argus. Det var Gunnar Rørstad som klarte å få Lien inn i styret i Calanus som "sin" representant. Jeg er ikke begeistret over "stuntet", for å si det mildt.
Jan Raa. Det skjønner jeg godt, det var jo en skikkelig rævkrok av Rørstad!
Er det ikke du som oppdaget bruken av raudåte som kostilskudd? Har du tatt patent på produktet?
I så fall står du vel sterkt ved valg av styre i selskapet?
fabian2
06.11.2019 kl 17:46
5011
Jeg har da aldri gjort det til noe suspekt at noen får kreft , det jeg stusset ved var at man i sin tid brukte ordet "kreft" for å forklare avgangen. Greit nok det. Men det må vel åpenbart være tillatt å stille spørsmål hvorfor man da absolutt vil tilbake til Tromsø.....når man først har sluttet der pga. kreft....antar jo at styremøtene avholdes der. Kanskje de ikke avholdes der...kanskje jeg tar feil
bravi
06.11.2019 kl 19:57
5279
Vet ikke hvor styremøtene i Calanus holdes, men det er neppe på Radiumhospitalet. Sykdom eller ikke, Lien gikk av på et beleilig tidspunkt, han ville fått litt for store problemer med å fronte det lave Woulgan salget og de dårlige resultatene på enda en Q presentasjon samtidig som nye bonuser ville bli vanskelig å få til uten å vise til resultater. Derfor var det helt naturlig at han slutte da han gjorde, jobben var gjort, det var ikke mere å hente, kua Biotec var melket knuske tørr kan man si.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Computum
06.11.2019 kl 20:12
5267
Rørstad eier gjennom sitt heleide selskap Progusan 16% av Calanus (gevinst fra Biotec) . Jan Raa eier 3,5%. Progusan eier også 1,5% i Biotec.
Såvidt jeg har oppfattet er Jan Raa Calanus' ansikt utad gjennom en reklamekampanje der han poppet opp både her og der som en garantist for produktet. Så det synes som om forholdet til CEO Gunnar Rørstad er det aller beste?
Såvidt jeg har oppfattet er Jan Raa Calanus' ansikt utad gjennom en reklamekampanje der han poppet opp både her og der som en garantist for produktet. Så det synes som om forholdet til CEO Gunnar Rørstad er det aller beste?
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
06.11.2019 kl 22:44
5193
Jada Computum , det var ikke meningen min å bruke ordet "lavmål" slik du brukte.....men tenk deg om : Når en professor forteller om mulige medisinske forbedringer...så slenger du ut at han "popper opp her og der".....er det vakkert ? Neppe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
06.11.2019 kl 23:02
5174
På slutten av Liens regjeringstid i Biotec , hadde jeg en samtale med han. Det gikk bra inntil jeg vennlig begynte å stille spørsmål.......da tok han plutselig dokumentmappen under høyre arm....og rett og slett LØP SIN VEG...... Han hadde ikke tid mer. Han skulle på flyplassen....To timer etterpå påtreaff jeg han tilfeldigvis på en restaurant.....og nå er han angivelig tilbake i Tromsø ? Ordet HERREGUD bruker jeg skjelden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
06.11.2019 kl 23:11
5157
Det var for øvrig jeg som avslørte at Erik Thorsen presenterte seg selv som styreleder i "elektronikkfirmaet Biotec Ph " på sin egen-utlagte skryteside i Wikipedia.....E.T. leste åpenbart HO...få minutter etterpå hadde han redigert bort skrytingen av at han var styreleder i et elektronikkfirma....denne mannen hadde for øvring henimot null utdannelse som skulle tilsi verv som styreleder i et bioteknologifirma....Gud vet hvor de hadde funnet han....
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Computum
06.11.2019 kl 23:41
5133
For å presisere: Det var reklameinnslagene med Raa som poppet opp. Ikke selve mannen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Computum
06.11.2019 kl 23:46
5126
E. Thorsen hadde et solid rulleblad, både som bedriftsleder og som styremedlem. At Biotec ikke lyktes skyldtes neppe ledelsens formelle kompetanse.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Det må føles temmelig ubehagelig for de ansatte hele tiden å oppleve ledelsens amatørmessige fremferd i Biotec.
Jørgensen "rømmer" fra sjefsstolen dagen før 3.kvartalspresentasjonen som ikke blir noe av.
Det jeg setter min lit til nå, er at Kapital fanger opp årets rareste seanse og undersøker.
Om det er noe så enkelt som at styret og daglig leder er uenig om retningsvalget, så får man se å opplyse om det da. Er det noen big deal egentlig?
I stedet roter styret det til - som vanlig! Til høy og ufortjent gasje.
Jørgensen "rømmer" fra sjefsstolen dagen før 3.kvartalspresentasjonen som ikke blir noe av.
Det jeg setter min lit til nå, er at Kapital fanger opp årets rareste seanse og undersøker.
Om det er noe så enkelt som at styret og daglig leder er uenig om retningsvalget, så får man se å opplyse om det da. Er det noen big deal egentlig?
I stedet roter styret det til - som vanlig! Til høy og ufortjent gasje.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
rufus01
07.11.2019 kl 09:35
5018
Ikke veldig aksjonærvennlig styret i biotec, det virker som de styrer etter innfallsmetoden. Kanskje enkelt å bruke den metoden, når man selv ikke eier aksjer i firmaet. Håper de nå klarer å finne en ny CEO som ikke hentes fra en allerede konkurrerende bedrift. Det har sålangt vist seg og ikke være en god plan for suksess.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
SomSa
07.11.2019 kl 11:07
4963
Mens E. Thorsen kjørte RenoNorden til konkurs var han styreleder i Biotec.
Mener tidligere RenoNorden-styreleder lekket innsideinformasjon: – Jeg ble helt perpleks
Tidligere RenoNorden-investor Arne Vigeland gikk i strupen på selskapets tidligere styreleder, Erik Thorsen, i retten.
https://www.dn.no/jus/erik-thorsen/arne-vigeland/renonorden/mener-tidligere-renonorden-styreleder-lekket-innsideinformasjon-jeg-ble-helt-perpleks/2-1-579933
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
07.11.2019 kl 11:27
4944
Jadda , solid rulleblad , såvidt bachelor fra Karlstad , greide aldri å bli Master, men bioteknologi trodde han var elektroteknikk....litt av en type....sto frem på forsiden av Dagens Næringsliv og klaget over for dårlig betaling til styremedlemmer.....-
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
sjarmedes
07.11.2019 kl 11:28
4942
Er det ingen av de store eieren som stiller spørsmål med disse litt rare hendelsene ??
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Nei, i Biotec skal det ikke stilles spørsmål. Og slett ikke dersom det, på noen måte, kan oppfattes kritisk.
De store aksjonærene er opptatt av å klø ceo på ryggen, og sørge for at de får "jobbe" i ro og fred.
Eventuell mobilisering forbeholdes deltagelse i aksjonsgruppen. Den for å hindre oppkjøp under 50.
De store aksjonærene er opptatt av å klø ceo på ryggen, og sørge for at de får "jobbe" i ro og fred.
Eventuell mobilisering forbeholdes deltagelse i aksjonsgruppen. Den for å hindre oppkjøp under 50.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
sjarmedes
07.11.2019 kl 12:07
4893
Samla sett litt trist dette her, men har heldigvis et lavt snitt så det får gå som det går. Hadde en drøm og håp om 50, men det ser mørkt ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
oppturen
07.11.2019 kl 12:50
4859
Godt drevet på å holde tilbake informasjon.
He he, ja det skal han ha.
He he, ja det skal han ha.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare