Styret's målsetting for selskapet er å selge Cysview i USA for 20-25 mill. USD i 2020. Snittet av dette og med en USD kurs på 8 kr gir salg på 180 millioner kroner.

Den delen av blærekreft markedet som er relevant for PHO er ved operasjon og oppfølging av blærekreft pasienter. I USA så gjennomføres ca 350000 operasjoner og ca 1300000 oppfølgings undersøkelser pr år, eller 1650 millioner ganger i året gjennomføres tiltak hvor BLC Cysview er aktuell metode. Pris for Cysview er 9000 kr per dose. Skulle BLC Cysview blitt brukt ved samtlige av disse prosedyrene ville PHO solgt Cysview for 14,85 milliarder kroner i året. Nå er det ikke styrets mål å kapre hele markedet, men å selge for 180 millioner kroner. Ikke i år, men i 2020. Det betyr at for tiden er det selskapets målsetting å ta en markedsandel i USA på 1,2 % i løpet av 2-3 år. Denne lave målsettingen er rett og slett uforståelig basert på de studieresultater som foreligger som viser at BLC Cysview gir de beste resultater for pasienter og de laveste kostnader for samfunnet. Det er rett og slett nødvendig at styret og ledelse forklarer hvorfor målsetting er så lav. Dette også sett i det perspektivet at markedsandel i Tyskland og Norden er over 40% og i Danmark hele 70%. Det er stadige publikasjoner som skryter BLC Cysview opp i skyene. Pasientene er fornøyde og FDA har innvilget refusjon og ønsker metoden skal brukes. Sykehus reklamerer med at de har BLC Cysview for å tiltrekke seg pasienter. I det hele tatt, det finnes ikke et eneste kjent argument for at PHO's målsetting om en markedsandel på 1,2% henger på greip. Det betyr at styret som aksepterer en slik målsetting må sitte med en viktig informasjon som ikke er kjent i markedet. Alternativt må det ha vært sokka til Hestdal de har røyka. Jeg synes selskapet skylder markedet en forklaring på hvorfor de jobber etter en tilsynelatende totalt ambisjons løs målsetting. Nå har det nettopp vært Q1, en anledning Dahl brukte til å fjerne det som måtte ha vært et snev av optimisme. Også helt uforståelig.