Dagens Kommentar 31.05.18
Jeg har ropt 1,20 en stund og brudd på 1,30 ble klart og i dag er lav på 1,257. Det er så vidt høyere en lav siste 3 måneder på 1,254.
Blir jeg fristet til å kjøpe aksjer fra traderne på 1,257? Nei, jeg tror de fint kan selge på 1,20 også. Faktisk øker startvolumet i dag på fallende kurs. Det er altså flere som er villig til å selge sine aksjer om aksjekursen er 1,25 enn om aksjekursen er 1,35.
Jeg har den siste måneden sittet med rød tusj i TA-grafen og tegnet en motstand ved 1,35. Etterhvert etablerte aksjen seg under dette og slet med å komme seg over. Det ga grunnlag for brudd på 1,30. Teknikerne har ikke hatt noe annet valg enn å trade nedover. Nå vil de kortsiktige også bruke 1,35 som gevinstsikringspunkt på sine 0,05 eller 0,10 gevinster.
Det er selgers oppgave å prate kursen opp. Men når selgerne konkurrer om å komme ned til 1,25 så skal ikke kjøpere gjøre annet enn å helle bensin på bålet. Kjøperens oppgave er tross alt å prute på aksjer og få lavest mulig kostpris. De som selger gir grunnlaget for at kjøper kan få avkastning, jo lavere inngang jo høyere avkastningsmulighet.
At aksjonærene i selskapet passivt ser på viser dårlig eierskap. Halvparten av de som er på Topp 20 er også teknikere som spiller med aksjen. Da prater ikke akkurat hovedaksjonærene opp kursen og verdien av sine egne aksjer.
Kursen i dag er på 1,25 lav. Akkurat nå trades den på 1,26. Hvorfor skal vi betale 1,26 når vi like gjerne kan få den til 1,25 eller lavere? Selgerne må gi rabatt når de over tid holder kursen lavt og de selv svekker den teknisk. Ingen kjøpere bør legge ut kjøpsordre, men heller plukke direkte dersom selger kommer langt nok ned til ønsket volum.
Mange forstår ikke logikken mellom aksjekursen og selskapet i øyeblikket. Flere sier, det går jo bra med selskapet så hvorfor går det så dårlig med aksjen? Det er fordi aksjen og selskapet ikke er koblet sammen. Selskapet går bra om dagen. Aksjen derimot styres av folk på OSE og folk som har agendaer - og der trenger ikke selskapet og ha betydning i det hele tatt. Alle som følger TA vil f.eks. drite i selskapet. Teknikere er utelukkende opptatt av ørevariasjoner på kort sikt. De aner ikke hva som skjer i selskapet. Om kursen er 1,25 eller 2,25 i dag er lite relevant for en teknikere som jakter på 0,05 øre opp eller ned.
Bevegelsen til teknikerne har vært veldig forutsigbar - en grunn til at jeg har ropt 1,20. Det overraskende er bare hvor lang tid det tok for dere å somle dere ned på 1,20-tallet. Nå tvinges dere til å selge med tap de fleste av dere. Og sånn skal det være for at andre skal tjene sine penger.
Om man spør hvorfor folk priser sine REC-aksjer til 1,25 i øyeblikket tror jeg ikke man vil finne mange kloke svar. De fleste vil nok bare svare at det er samme pris som sidemannen har og at det er slik vinden blåser i øyeblikket. Mitt svar er at det er ren markedspsykologi, en naturlig årsak og konsekvens av den atferden aktørene i markedet har demonstrert.
Blir jeg fristet til å kjøpe aksjer fra traderne på 1,257? Nei, jeg tror de fint kan selge på 1,20 også. Faktisk øker startvolumet i dag på fallende kurs. Det er altså flere som er villig til å selge sine aksjer om aksjekursen er 1,25 enn om aksjekursen er 1,35.
Jeg har den siste måneden sittet med rød tusj i TA-grafen og tegnet en motstand ved 1,35. Etterhvert etablerte aksjen seg under dette og slet med å komme seg over. Det ga grunnlag for brudd på 1,30. Teknikerne har ikke hatt noe annet valg enn å trade nedover. Nå vil de kortsiktige også bruke 1,35 som gevinstsikringspunkt på sine 0,05 eller 0,10 gevinster.
Det er selgers oppgave å prate kursen opp. Men når selgerne konkurrer om å komme ned til 1,25 så skal ikke kjøpere gjøre annet enn å helle bensin på bålet. Kjøperens oppgave er tross alt å prute på aksjer og få lavest mulig kostpris. De som selger gir grunnlaget for at kjøper kan få avkastning, jo lavere inngang jo høyere avkastningsmulighet.
At aksjonærene i selskapet passivt ser på viser dårlig eierskap. Halvparten av de som er på Topp 20 er også teknikere som spiller med aksjen. Da prater ikke akkurat hovedaksjonærene opp kursen og verdien av sine egne aksjer.
Kursen i dag er på 1,25 lav. Akkurat nå trades den på 1,26. Hvorfor skal vi betale 1,26 når vi like gjerne kan få den til 1,25 eller lavere? Selgerne må gi rabatt når de over tid holder kursen lavt og de selv svekker den teknisk. Ingen kjøpere bør legge ut kjøpsordre, men heller plukke direkte dersom selger kommer langt nok ned til ønsket volum.
Mange forstår ikke logikken mellom aksjekursen og selskapet i øyeblikket. Flere sier, det går jo bra med selskapet så hvorfor går det så dårlig med aksjen? Det er fordi aksjen og selskapet ikke er koblet sammen. Selskapet går bra om dagen. Aksjen derimot styres av folk på OSE og folk som har agendaer - og der trenger ikke selskapet og ha betydning i det hele tatt. Alle som følger TA vil f.eks. drite i selskapet. Teknikere er utelukkende opptatt av ørevariasjoner på kort sikt. De aner ikke hva som skjer i selskapet. Om kursen er 1,25 eller 2,25 i dag er lite relevant for en teknikere som jakter på 0,05 øre opp eller ned.
Bevegelsen til teknikerne har vært veldig forutsigbar - en grunn til at jeg har ropt 1,20. Det overraskende er bare hvor lang tid det tok for dere å somle dere ned på 1,20-tallet. Nå tvinges dere til å selge med tap de fleste av dere. Og sånn skal det være for at andre skal tjene sine penger.
Om man spør hvorfor folk priser sine REC-aksjer til 1,25 i øyeblikket tror jeg ikke man vil finne mange kloke svar. De fleste vil nok bare svare at det er samme pris som sidemannen har og at det er slik vinden blåser i øyeblikket. Mitt svar er at det er ren markedspsykologi, en naturlig årsak og konsekvens av den atferden aktørene i markedet har demonstrert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:24
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 09:53
12394
Hehe Aksjonærer som deg invest er jo sånne vi vil bli kvitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 09:53
12383
@p_invest
Nok et lam ramlet ut av saueflokken og ble spist av rovdyrene som sirkler rundt.
OSE er i dag opp 1 %. REC-aksjen presterer for dårlig for folk som skal ha raske gevinster. REC-aksjen faller 3 % og med noen volumsalg hvor kapital blir trukket ut for å bli plassert andre steder man har større tro på oppgang.
Nok et lam ramlet ut av saueflokken og ble spist av rovdyrene som sirkler rundt.
OSE er i dag opp 1 %. REC-aksjen presterer for dårlig for folk som skal ha raske gevinster. REC-aksjen faller 3 % og med noen volumsalg hvor kapital blir trukket ut for å bli plassert andre steder man har større tro på oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
anderix
31.05.2018 kl 09:54
12323
kjøpt i dag og jeg;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 09:55
12275
@anderix
Har du blod på tann nå ;) Kanskje du fortærte p_invests aksjer.
Har du blod på tann nå ;) Kanskje du fortærte p_invests aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 09:59
12861
Fantastisk når vi 1,20 i dag. Over 4% ned Hehehe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Federal
31.05.2018 kl 10:00
12820
Se her ja. Rett ned! Skal vurderer kjøp på 1,20 senere i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
anderix
31.05.2018 kl 10:00
12791
AB; ja jeg var litt for hissig på grøten som vanlig, men tenker at det blir en fin investering. Har gitt opp å time bunner og topper generelt, men kjøper når jeg anser det som billig, noe jeg forøvrig har synes siden 1,39 og nedover;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 10:03
12714
Har snitt 1,346 etter nedsnitt fra 1,39 stor fornøyd med det. Håper på mere nedgang og sitter long.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
orhaugen
31.05.2018 kl 10:04
12667
Er det håp om at dette er den virkelige siste "shakouten" før aksjen skal opp mot 1,65?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 10:05
12633
Tja hvem vet hva apekattene vil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
anderix
31.05.2018 kl 10:06
12596
Solguden; da er vi omtrent i samme situasjon;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 10:07
12538
@Anderix
Det er ingen som treffer perfekt på en bunn - og da er det mye som skal klaffe med en dose flaks. Du skal ha en kjøpsstrategi hvor du kjøper volumer på visse punkter nedover. Om du har kjøpt aksjer i dag for 1,25 vil du garantert få avkastning på det gitt tid fremover. Man trenger ikke å erge seg stort over at kursen da faller til 1,24. Du kan ha planer om å kjøpe litt på 1,20 også... 1,15, 1,10, 1,05 etc. Det er kun dersom du skal selge med en gang igjen at du vil ha kursen raskt opp fra starten din. Du bør også ha en salgsstrategi, de aksjene du kjøper på 1,25 kan du f.eks. bestemme ikke blir solgt før ved 1,55. Da får du nesten 25 % avkastning bare ved å avsette litt tid og ikke løfte en finger til null risiko.
Som sjefshausser i REC så syns jeg 1,24 fra teknikerne er råddyrt i øyeblikket. Argumentet deres tilsier at de også selger på 1,10.
HVOR ER BAISSERNE??? HVOR ER ALLE DE SOM SKAL ROPE AT REC GÅR KONKURS???
Det er ingen som treffer perfekt på en bunn - og da er det mye som skal klaffe med en dose flaks. Du skal ha en kjøpsstrategi hvor du kjøper volumer på visse punkter nedover. Om du har kjøpt aksjer i dag for 1,25 vil du garantert få avkastning på det gitt tid fremover. Man trenger ikke å erge seg stort over at kursen da faller til 1,24. Du kan ha planer om å kjøpe litt på 1,20 også... 1,15, 1,10, 1,05 etc. Det er kun dersom du skal selge med en gang igjen at du vil ha kursen raskt opp fra starten din. Du bør også ha en salgsstrategi, de aksjene du kjøper på 1,25 kan du f.eks. bestemme ikke blir solgt før ved 1,55. Da får du nesten 25 % avkastning bare ved å avsette litt tid og ikke løfte en finger til null risiko.
Som sjefshausser i REC så syns jeg 1,24 fra teknikerne er råddyrt i øyeblikket. Argumentet deres tilsier at de også selger på 1,10.
HVOR ER BAISSERNE??? HVOR ER ALLE DE SOM SKAL ROPE AT REC GÅR KONKURS???
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
31.05.2018 kl 10:10
12449
REC aksjene ligger på kistebunnen, kommer den under krona kjøper jeg mer. Aksjen REC er et dasspapir som er fullstendig ødelagt, ledelsen og hovedaksjonær makter ikke å gjøre jobben sin med å vise selskapets reele verdi..
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 10:13
12403
Ikke noe galt med ledelsen her. De har de vist gang på gang at aksjen er verdt mye mer. Snart butte alene er verdt mer. Utnytt det sier jeg bare.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 10:17
12349
Det er ikke SELSKAPET som er problemet med aksjen, det er OSE og aktørene på OSE som er problemet med aksjen. Det er en systemfeil - aksjen er virusinfisert. Slik er det med alle aksjer på OSE, for det mangler seriøse eiere i alle selskapene som domineres av kortsiktige spekulanter. Aksjer er da i praksis verdiløse når eierne ikke har eierinteresser og kun skal melke kua til den går til grunne.
At noe har en verdi er en psykologisk oppfatning. Dersom man undergraver oppfatningen har ingenting verdi i et kapitalistisk samfunn. Spekulanter forsøker å tjene penger på å undergrave verdier og skumme fløten av systemet. Når majoriteten av systemet ikke lenger er reelle eiere, men kun er spekulanter har man en pyramidevirksomhet som til slutt kollapser som et korthus. All børshandel i verden kan i dag kollapse pga små systemfeil eller overreaksjoner - fordi de fleste er spekulanter og mye er robothandel hvor alle reagerer likt samtidig.
At noe har en verdi er en psykologisk oppfatning. Dersom man undergraver oppfatningen har ingenting verdi i et kapitalistisk samfunn. Spekulanter forsøker å tjene penger på å undergrave verdier og skumme fløten av systemet. Når majoriteten av systemet ikke lenger er reelle eiere, men kun er spekulanter har man en pyramidevirksomhet som til slutt kollapser som et korthus. All børshandel i verden kan i dag kollapse pga små systemfeil eller overreaksjoner - fordi de fleste er spekulanter og mye er robothandel hvor alle reagerer likt samtidig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
anderix
31.05.2018 kl 10:20
12272
AB; deler den strategien din 100% i teorien. Det er også på den måten jeg har tjent penger i aksjemarkedet. Utfordringen jeg har derimot er at jeg er altfor glad i å trykke på både kjøps og salgsknappen for tidlig. Kjøper derfor ofte for dyrt og selger ofte for billig. Men det blir jo litt penger av det over tid også;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
31.05.2018 kl 10:23
12192
Selskapets ledelse er ikke blind, de ser hvordan aksjen blir herjet med av spekulanter og har mulighet til å komme med innformasjon til markedet litt oftere en det REC gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 10:25
12172
Riktig Anton begynnte kjøpene mine på 1,39 og vil kjøpe hele veien ned til1kr skal den dit. Lurer traderne da aksjen vil gå kraftig opp på et eller annet tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 10:35
12058
@nelson
Det er ikke ledelsens oppgave å fortelle aksjemarkedet hva aksjen skal være verdt. Det er markedet oppgave å vurdere hva aksjen skal være verdt. Det innebærer at det bl.a. er ditt ansvar å finne ut av hva dine REC-aksjer skal være verdt. Å skyve ansvaret over på ledelsen er ansvarsfraskrivelse. Markedskursen er et kompromiss mellom motstridende hensyn fra selger og kjøper som er i konflikt med hverandre. Er den ene parten sterkere enn den andre er det en ubalanse og dersom ingen reagerer får man enten underprising eller overprising som resultat.
Ledelsen har heller ikke lov til å kommunisere i hytt og pine for å prate opp aksjekursen. Dessuten ville en slik kommunikasjonsform slått tilbake på ledelsen over tid. Du ville f.eks. tolke det negativt om ikke TT hausset tilstrekkelig mye og hyppig nok. En seriøs ledelse gir primært informsajon fire ganger i året.
REC er et ganske transparent selskap. Du har mulighet til å tilegne deg ganske mye informsjon om selskapet. Det lille du ikke får vite faller inn i kategorien forretningshemmeligheter. Så må du også huske at all informasjon vi finner på REC vil også RECs konkurrenter kunne bruke for å konkurrere mot REC. Du ønsker derfor ikke at REC skal gi enda mer informasjon som kan skade selskapet og gi konkurrenter fordeler.
At folk på OSE ikke aner hvordan de skal samle, analysere og dra nytte av informasjon omkring REC er en helt annen sak. Feilen med aksjekursen sitter i hodet på de fleste her. Det er derfor det er bra om det blir færre og større eiere i REC.
Feil som ligger på OSE og hos alle her som handler aksjer kan man ikke skylde på ledelsen i REC for.
Men det er noen grep ledelsen kunne gjort for å gjøre aksjen mer attraktiv. Men dette er begrenset til totalt antall aksjer og at man har litt kontanter man kan bruke på utbytte og tilbakekjøp.
Det er ikke ledelsens oppgave å fortelle aksjemarkedet hva aksjen skal være verdt. Det er markedet oppgave å vurdere hva aksjen skal være verdt. Det innebærer at det bl.a. er ditt ansvar å finne ut av hva dine REC-aksjer skal være verdt. Å skyve ansvaret over på ledelsen er ansvarsfraskrivelse. Markedskursen er et kompromiss mellom motstridende hensyn fra selger og kjøper som er i konflikt med hverandre. Er den ene parten sterkere enn den andre er det en ubalanse og dersom ingen reagerer får man enten underprising eller overprising som resultat.
Ledelsen har heller ikke lov til å kommunisere i hytt og pine for å prate opp aksjekursen. Dessuten ville en slik kommunikasjonsform slått tilbake på ledelsen over tid. Du ville f.eks. tolke det negativt om ikke TT hausset tilstrekkelig mye og hyppig nok. En seriøs ledelse gir primært informsajon fire ganger i året.
REC er et ganske transparent selskap. Du har mulighet til å tilegne deg ganske mye informsjon om selskapet. Det lille du ikke får vite faller inn i kategorien forretningshemmeligheter. Så må du også huske at all informasjon vi finner på REC vil også RECs konkurrenter kunne bruke for å konkurrere mot REC. Du ønsker derfor ikke at REC skal gi enda mer informasjon som kan skade selskapet og gi konkurrenter fordeler.
At folk på OSE ikke aner hvordan de skal samle, analysere og dra nytte av informasjon omkring REC er en helt annen sak. Feilen med aksjekursen sitter i hodet på de fleste her. Det er derfor det er bra om det blir færre og større eiere i REC.
Feil som ligger på OSE og hos alle her som handler aksjer kan man ikke skylde på ledelsen i REC for.
Men det er noen grep ledelsen kunne gjort for å gjøre aksjen mer attraktiv. Men dette er begrenset til totalt antall aksjer og at man har litt kontanter man kan bruke på utbytte og tilbakekjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 10:49
11926
Kepler de eneste som skjønner aksjen litt har kursmål 1,60-2,40. Hehe og vi handler på 1,25.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
31.05.2018 kl 10:50
11905
På oslo børs er det mange selskaper som kommer med oppdateringer utenom kvartal, ikke noe de må men for å være aksjonærvenlig.
Tror nok at REC ar noe å lære her.
Tror nok at REC ar noe å lære her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 11:00
11805
@nelson
REC kommer også med oppdateringer utenom kvartalsrapporter.
http://www.recsilicon.com/media/newsroom/
Bullnyheter de presenterte var f.eks. deferral på JV og vellykket refinansiering. At markedet likevel ikke har reagert positivt er en annen sak. Det skyldes primært at en god del av aktørene er teknikere og at andre aksjer har fått mer fokus. REC falt da NAS steg fordi ADHD-traderne da skiftet beite. "Alle" gevinstsikret fra 1,55 nedover. Men stagansjonen kom da det ikke var like mange tradere som solgte på topp som kjøpte på bunn. Tradere som kjøpte fikk ingen oppdrift og vi andre ropte jo ned.
Ledelsen gjør en god jobb. Aksjonærene gjør en dårlig jobb. Teknikerne bare spekulerer.
At OSE er en svak markedsplattform kan man ikke skylde på selskapene for.
Svakheter i markedet er til for å utnyttes!
REC kommer også med oppdateringer utenom kvartalsrapporter.
http://www.recsilicon.com/media/newsroom/
Bullnyheter de presenterte var f.eks. deferral på JV og vellykket refinansiering. At markedet likevel ikke har reagert positivt er en annen sak. Det skyldes primært at en god del av aktørene er teknikere og at andre aksjer har fått mer fokus. REC falt da NAS steg fordi ADHD-traderne da skiftet beite. "Alle" gevinstsikret fra 1,55 nedover. Men stagansjonen kom da det ikke var like mange tradere som solgte på topp som kjøpte på bunn. Tradere som kjøpte fikk ingen oppdrift og vi andre ropte jo ned.
Ledelsen gjør en god jobb. Aksjonærene gjør en dårlig jobb. Teknikerne bare spekulerer.
At OSE er en svak markedsplattform kan man ikke skylde på selskapene for.
Svakheter i markedet er til for å utnyttes!
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 11:08
11721
Hehe Ble et lite kjøp her Anton greide ikke dy meg.
Sell out i Mai er også snart over.
Sell out i Mai er også snart over.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Vi har fått oppdatering for 1 måned siden. Alt er på stell. Det kan ikke være det fundamentale som driver denne aksjen da utviklingen i drift er meget god og med en bonus sjanse for fjerning av tariff nærmere en noen gang siden år 2014. At det går å kjøpe rec på 1,25 i denne situasjon er ufattelig. Eneste forklaring er at noen prøver å utløse stop losser satt på 1,3 og 1,25 og kanskje 1,2 for å få billige aksjer. det er jo lurt å lønnsomt spill. At de klarer det er fordi de fleste veteraner sitter på sidelinja og venter på bunn. Men jeg klarte ikke å holde meg da jeg ikke la denne bunnfiskesjansen gå fra meg. prøver å spare litt krutt for ev videre nedgang men den kan jo fort hoppe opp igjen når de store er fornøyde å så mistet man sjansen. Enig med anderix. kjøp når du mener det er billig. Uansett umulig å treffe bunn eksakt. De skal ha baller av stål hvis noen prøver seg på en short nå. Men siste nytt der er vel at short fortsatt å minke. siden fall er på lavt volum tror jeg ikke vi skal ta dette så tungt. Husk: Bak hver aksje er det investert 8 NOK i Butte og ML. Yulin kommer i tillegg. Ev salg av ny FBR lisens kommer i tillegg. Du kan i dag kjøpe den for 1,25. Hvis du kjøper 100.000 aksjer har du i realiteten foretatt oppkjøp av en investering på over kr 800.000,- i verdensledende solar og semi industri for 15 øre per investert krone. Husk også meldinger om at ML nått fått til en teknisk løsning som muliggjør sømløs overgang mellom for eksempel 50% og 60% drift. Dette var en meget viktig forbedring da det nå muliggjør for ml å skreddersy produksjon å gå opp i produksjon når nødvending/ønskelig uten risiko for å bygge lager. Det er knall og vil senke kostnader/øke inntekter fra salg i ROW så lenge rec ikke kan produsere 100% grunnet tariffer.
Dette er vel ikke NSG tråd er det vel? begynner å ligne på verdivurderingen :-) Men husk til og med i NSG endte det med at fabrikker ble solgt for mange milliarder når virkelig verdi skulle realiseres. Det var gjeld som knekket nsg (+ at de var i feil bransje). Bare for å berolige. Som dere veit har rec meget lav gjeld og den er nylig refinansiert. det er ikke mye for en Shorter å argumentere for i rec om dagen og derfor holder de seg nok borte. Kina klarte ikke å knekke rec med tariffer. Nå bygger seg rec istedenfor opp gradvis i ROW alt ettersom markedet der vokser. Men skulle tariffmeldingen komme og rec dermed kan eksportere til kina og gå opp til 100% drift og høyere asp tror jeg ikke du ser noen aksjer til salgs under 2 kr. Så hold i lottokupongen :-)
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
Dette er vel ikke NSG tråd er det vel? begynner å ligne på verdivurderingen :-) Men husk til og med i NSG endte det med at fabrikker ble solgt for mange milliarder når virkelig verdi skulle realiseres. Det var gjeld som knekket nsg (+ at de var i feil bransje). Bare for å berolige. Som dere veit har rec meget lav gjeld og den er nylig refinansiert. det er ikke mye for en Shorter å argumentere for i rec om dagen og derfor holder de seg nok borte. Kina klarte ikke å knekke rec med tariffer. Nå bygger seg rec istedenfor opp gradvis i ROW alt ettersom markedet der vokser. Men skulle tariffmeldingen komme og rec dermed kan eksportere til kina og gå opp til 100% drift og høyere asp tror jeg ikke du ser noen aksjer til salgs under 2 kr. Så hold i lottokupongen :-)
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
31.05.2018 kl 12:05
11447
53 Millioner Aksjer Jobber som Trav-Hester for å smadre aksjekursen ned til 1,10 - 80 øre , er mitt " Lodd "
De har fått en NY Oppgave...
Så om noen tenker at AB,S forslag om "markedspsykologi" er korrekt, får dem nå leve i troa...
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
31.05.2018 kl 12:11
11401
" REC falt da NAS steg fordi ADHD-traderne da skiftet beite. "Alle" gevinstsikret fra 1,55 nedover. "
omg, da har du virkelig troa på REC Silicån , gitt...
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
31.05.2018 kl 12:19
11336
Du har nok svært sansynlig rett i det, o da blir det nok krona om ikke lenge
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
At bjørnene er våknet igjen her inne på forumet kan tyde på at nye shorts er satt, blir spennende å se. Om shortsen øker her nede, vil det i hvert fall være krefter som vil jobbe hardt for å realisere nedgang. Og med oksene i dvale kan alt skje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 12:34
11257
Hehe ingen tvil om at mange nick jobber hardt her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
31.05.2018 kl 12:38
11227
De fleste av dere vil nok betrakte dere selv som sterke invidier som tar selvstendige beslutninger. Faktum er at folk flest styres av flokkmentalitet.
Herd mentality and mob mentality, also lesser known as gang mentality, describes how people can be influenced by their peers to adopt certain behaviors on a largely emotional, rather than rational, basis.
"Researchers at Leeds University performed a group experiments where volunteers were told to randomly walk around a large hall without talking to each other. A select few were then given more detailed instructions on where to walk. The scientists discovered that people end up blindly following one or two instructed people who appear to know where they’re going. The results of this experiments showed that it only takes 5% of confident looking and instructed people to influence the direction of the 95% of people in the crowd and the 200 volunteers did this without even realizing it.[2]"
Dette skjer med alle dere på børs også.
5 % bestemmer hva 95 % skal gjøre.
De fleste her inne har et emosjonelt forhold til REC-aksjen, ikke et rasjonelt forhold til selskapet og det aksjene representerer av verdier i selskapet. Dere bruker til og med TA som en pseudo-vitenskap til å måle deres egen emisjonelle irrasjonalitet for å gjette hvordan dere kommer til å handle i fremtiden.
Herd mentality and mob mentality, also lesser known as gang mentality, describes how people can be influenced by their peers to adopt certain behaviors on a largely emotional, rather than rational, basis.
"Researchers at Leeds University performed a group experiments where volunteers were told to randomly walk around a large hall without talking to each other. A select few were then given more detailed instructions on where to walk. The scientists discovered that people end up blindly following one or two instructed people who appear to know where they’re going. The results of this experiments showed that it only takes 5% of confident looking and instructed people to influence the direction of the 95% of people in the crowd and the 200 volunteers did this without even realizing it.[2]"
Dette skjer med alle dere på børs også.
5 % bestemmer hva 95 % skal gjøre.
De fleste her inne har et emosjonelt forhold til REC-aksjen, ikke et rasjonelt forhold til selskapet og det aksjene representerer av verdier i selskapet. Dere bruker til og med TA som en pseudo-vitenskap til å måle deres egen emisjonelle irrasjonalitet for å gjette hvordan dere kommer til å handle i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
31.05.2018 kl 12:58
11690
Jeg kjøper mer, høyre volum betyr shorten får dekket seg inn. Tror ikke på at større short settes nå. Det eneste av bekymring er at færre vil kjøpe før det kommer en endring i handels mønsteret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 13:03
11659
Må kjøpe før handels mønsteret endrer seg det kan skje når som helst så lavt som den handles nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Jerome Kerviel
31.05.2018 kl 13:03
11651
Max lættis dette da...
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
tror de skal slite med å få ut volumer på dette nivå. Skjønner de sitter å lager sine planer på pareto back office men de får ta seg sammen å se at denne sitron nok er ferdig skviset nå. Finnes ingen usikkerhet å lage støy rundt. Greit at det gikk å shorte før refinansiering og før avklaring yulin og før glimrende nyheter om teknologi utvikling og før Q rapporter som slår konsensus med bred margin gang på gang seinest meget gode Q1. Hadde tisset på meg om Pareto rykker ut å advarer mot skattekravet. Voine voine skal REC klare å håndtere et skattekrav (som enda ikke ens er avgjort) og som rec kommer å bestride hele veien og som uansett i worst case kan dekkes over drift over noen Q. Jeg sitter tungt lastet og det er jeg meget fornøyd med. 2 dager til før Wilbur ross ringer julen inn.
Commerce Secretary Wilbur Ross has been tasked with taking the lead on a trip to Beijing to negotiate the terms of an agreement in which China will purchase more U.S. agricultural and energy Products.
https://www.politico.com/story/2018/05/29/trump-china-trade-relations-610845
May 18, 2018
Softening the trade war rhetoric
After a Chinese economic delegation heads to Washington for a second round of trade talks, White House officials say China has pledged to cut the trade deficit by $200 billion. China also says it has ended an investigation on imports of U.S. sorghum, which is used mainly for animal feed, saying it determined the tariffs were not in the public interest and would increase costs for consumers. The official joint statement, though, doesn’t mention specific dollar amounts.
May 20, 2018
Mnuchin says the trade war is ‘on hold’
Treasury Secretary Steven Mnuchin offers the most definitive take coming out of the U.S.-China meetings when he declares the administration is “putting the trade war on hold” as long as talks continue to move forward.
Og Ross fikk litt snadder med i posen å rasle med:
May 29, 2018
Trump readies tariffs on $50 billion in Chinese goods
Trump upends the short-lived detente in U.S.-China trade tensions with a statement pledging to move forward with tariffs, investment restrictions and a case at the World Trade Organization in order to protect U.S. intellectual property.
June 2-4, 2018
Ross heads to Beijing
Commerce Secretary Wilbur Ross has been tasked with taking the lead on a trip to Beijing to negotiate the terms of an agreement in which China will purchase more U.S. agricultural and energy products.
Og ris bak speil:
June 15, 2018
Tariff list to be released
The Trump administration is set to unveil a final list of products worth $50 billion that it will target with 25 percent tariffs in a bid to protect U.S. intellectual property. The tariffs are slated to go into effect “shortly thereafter.”
June 30, 2018
Investment restrictions to be revealed
The Trump administration is set to unveil broader investment restrictions and enhanced export controls in order to “protect our national security.” The restrictions are set to take effect “shortly thereafter.”
Commerce Secretary Wilbur Ross has been tasked with taking the lead on a trip to Beijing to negotiate the terms of an agreement in which China will purchase more U.S. agricultural and energy Products.
https://www.politico.com/story/2018/05/29/trump-china-trade-relations-610845
May 18, 2018
Softening the trade war rhetoric
After a Chinese economic delegation heads to Washington for a second round of trade talks, White House officials say China has pledged to cut the trade deficit by $200 billion. China also says it has ended an investigation on imports of U.S. sorghum, which is used mainly for animal feed, saying it determined the tariffs were not in the public interest and would increase costs for consumers. The official joint statement, though, doesn’t mention specific dollar amounts.
May 20, 2018
Mnuchin says the trade war is ‘on hold’
Treasury Secretary Steven Mnuchin offers the most definitive take coming out of the U.S.-China meetings when he declares the administration is “putting the trade war on hold” as long as talks continue to move forward.
Og Ross fikk litt snadder med i posen å rasle med:
May 29, 2018
Trump readies tariffs on $50 billion in Chinese goods
Trump upends the short-lived detente in U.S.-China trade tensions with a statement pledging to move forward with tariffs, investment restrictions and a case at the World Trade Organization in order to protect U.S. intellectual property.
June 2-4, 2018
Ross heads to Beijing
Commerce Secretary Wilbur Ross has been tasked with taking the lead on a trip to Beijing to negotiate the terms of an agreement in which China will purchase more U.S. agricultural and energy products.
Og ris bak speil:
June 15, 2018
Tariff list to be released
The Trump administration is set to unveil a final list of products worth $50 billion that it will target with 25 percent tariffs in a bid to protect U.S. intellectual property. The tariffs are slated to go into effect “shortly thereafter.”
June 30, 2018
Investment restrictions to be revealed
The Trump administration is set to unveil broader investment restrictions and enhanced export controls in order to “protect our national security.” The restrictions are set to take effect “shortly thereafter.”
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Solguden
31.05.2018 kl 13:11
11610
Så dypt synker ikke engang pareto.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare