Photocure-Potensiale og utfordringer.
PHOTOCURE-POTENSIALE OG UTFORDRINGER
Når det gjelder vurdering av potensialet i Photocure så er markedsandel de vil oppnå i USA den helt avgjørende jokeren. Jeg mener at markeds andel oppnådd i andre markeder er den beste ledesnor i så måte og kjenner ikke til bedre sammenlikningsgrunnlag enn Tyskland og Norden som begge har en markedsandel over 40%. For å være litt forsiktig så mener jeg at som et utgangspunkt bør Photocure i det minste ha ett mål om å oppnå halvparten av dette i USA eller da markedsandel på 20%.
Photocures strategi i USA synes jeg virker god ved at de i første omgang sikter seg inn mot de 25 tettest bebodde områder da dette begrenser «upfront» investeringer, men likevel dekker 400 sykehus og 40% av USA’s befolkning. Dersom de lykkes her så vil etter hvert tilbudet spre seg som ringer i vannet og det aller meste av USA’s befolkning vil ha ett tilbud innen rimelig geografisk avstand.
Dersom vi legger til grunn et slikt scenarie så vil en 20% markedsandel i USA medføre ett salg av Cysview på 3 mrd nok i USA alene. Legger vi til grunn en generisk kostnad for drift og skatt på 1 mrd (for høyt) så sitter PHO igjen med 2mrd nok på bunnlinjen. En P/E på 20 gir aksjekurs på 1900 kr per aksje. Å legge til grunn at vi bør havne i det området er ikke basert på ulogiske forutsetninger. Det mer vanskelige spørsmålet er: Hvor lang tid skal det ta før vi er der og hva kan komme som snubletråder før vi er i mål? Med en målsetting på 20% markedsandel så er det fortsatt plenty oppside da det ikke finnes noen logikk som tilsier at ikke 40% eller høyere er innen realistisk rekkevidde.
Så hva er det største problemet for aksjonærene i dag? Jo det er at markedet har ingen tro på et slikt scenarie. Hvorfor har ikke markedet tro på et slikt scenarie? Vel Photocure gjør svært lite for at markedet skal tro på selskapets potensiale. Kanskje fordi de kan ha brent seg ved tidligere anledninger ved å skape forventninger som ikke kan innfris, kanskje av andre grunner.
Et åpenbart problem i Photocure er at eierne som burde sittet i styret , faktisk ikke er representert i styret. Vi har en styreformann som er ledende partner i et selskap som har som formål å investere i selskap som Photocure, men har ikke investert en krone i Photocure. Det er vanskelig å finne god/logisk forklaring på det. Hvorfor skal andre investere når styreformannen som faktisk har som mål å investere i slike selskap, ikke finner det verdt å investere i Photocure? At vår styreformann ikke kjøper aksjer i Photocure medfører at styreformannen representerer negativ verdi for aksjonærene.
Det er enormt potensiale med enorme verdier på spill i selskapet. En stor trussel kan være naive eller ignorante aksjonærer som tilsynelatende ikke bryr seg og heller ikke synes det virker attraktivt med styreplass. Det betyr at selskapet trenger nye aksjonærer. Med enorme verdier på spill så trenger vi aksjonærer som ser selskapets potensiale da vi ellers kan bli ett lett bytte. Det er et av styrets og ledelsenes oppgaver å tydeliggjøre hvilke potensiale og verdier eierne sitter på. Det er de som sitter med betalte jobber på daglig basis og utvikler selskapets mål og strategier. Styret/Ledelse mangler tilsynelatende enten evne eller vilje til å ta denne viktige delen av jobben på alvor. Ledelsen snakker faktisk verdier ned i stedet for opp, og det burde virkelig bekymre aksjonærene. En ledelse/styre som ikke forstår et selskaps verdi/potensiale kan bare glemme å tro de kan utøve effektiv ledelse.
Når det gjelder vurdering av potensialet i Photocure så er markedsandel de vil oppnå i USA den helt avgjørende jokeren. Jeg mener at markeds andel oppnådd i andre markeder er den beste ledesnor i så måte og kjenner ikke til bedre sammenlikningsgrunnlag enn Tyskland og Norden som begge har en markedsandel over 40%. For å være litt forsiktig så mener jeg at som et utgangspunkt bør Photocure i det minste ha ett mål om å oppnå halvparten av dette i USA eller da markedsandel på 20%.
Photocures strategi i USA synes jeg virker god ved at de i første omgang sikter seg inn mot de 25 tettest bebodde områder da dette begrenser «upfront» investeringer, men likevel dekker 400 sykehus og 40% av USA’s befolkning. Dersom de lykkes her så vil etter hvert tilbudet spre seg som ringer i vannet og det aller meste av USA’s befolkning vil ha ett tilbud innen rimelig geografisk avstand.
Dersom vi legger til grunn et slikt scenarie så vil en 20% markedsandel i USA medføre ett salg av Cysview på 3 mrd nok i USA alene. Legger vi til grunn en generisk kostnad for drift og skatt på 1 mrd (for høyt) så sitter PHO igjen med 2mrd nok på bunnlinjen. En P/E på 20 gir aksjekurs på 1900 kr per aksje. Å legge til grunn at vi bør havne i det området er ikke basert på ulogiske forutsetninger. Det mer vanskelige spørsmålet er: Hvor lang tid skal det ta før vi er der og hva kan komme som snubletråder før vi er i mål? Med en målsetting på 20% markedsandel så er det fortsatt plenty oppside da det ikke finnes noen logikk som tilsier at ikke 40% eller høyere er innen realistisk rekkevidde.
Så hva er det største problemet for aksjonærene i dag? Jo det er at markedet har ingen tro på et slikt scenarie. Hvorfor har ikke markedet tro på et slikt scenarie? Vel Photocure gjør svært lite for at markedet skal tro på selskapets potensiale. Kanskje fordi de kan ha brent seg ved tidligere anledninger ved å skape forventninger som ikke kan innfris, kanskje av andre grunner.
Et åpenbart problem i Photocure er at eierne som burde sittet i styret , faktisk ikke er representert i styret. Vi har en styreformann som er ledende partner i et selskap som har som formål å investere i selskap som Photocure, men har ikke investert en krone i Photocure. Det er vanskelig å finne god/logisk forklaring på det. Hvorfor skal andre investere når styreformannen som faktisk har som mål å investere i slike selskap, ikke finner det verdt å investere i Photocure? At vår styreformann ikke kjøper aksjer i Photocure medfører at styreformannen representerer negativ verdi for aksjonærene.
Det er enormt potensiale med enorme verdier på spill i selskapet. En stor trussel kan være naive eller ignorante aksjonærer som tilsynelatende ikke bryr seg og heller ikke synes det virker attraktivt med styreplass. Det betyr at selskapet trenger nye aksjonærer. Med enorme verdier på spill så trenger vi aksjonærer som ser selskapets potensiale da vi ellers kan bli ett lett bytte. Det er et av styrets og ledelsenes oppgaver å tydeliggjøre hvilke potensiale og verdier eierne sitter på. Det er de som sitter med betalte jobber på daglig basis og utvikler selskapets mål og strategier. Styret/Ledelse mangler tilsynelatende enten evne eller vilje til å ta denne viktige delen av jobben på alvor. Ledelsen snakker faktisk verdier ned i stedet for opp, og det burde virkelig bekymre aksjonærene. En ledelse/styre som ikke forstår et selskaps verdi/potensiale kan bare glemme å tro de kan utøve effektiv ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 18:49
6760
De fleste vet at å få godkjennelse til å selge biotech produkter i USA gir enorme inntjeningsmuligheter. Sannsynligheten for å få denne godkjennelsen betegnes som LOA. Likelighood of Approval som for norske biotech selskap ligger i området 5 til 40%. Med ett unntak. For Photocure er LOA 100%. Er allerede godkjent. Og ikke bare det. Det er også anbefalt i guidlines. Men Photocure trenger ikke gå til meglerhus å tigge penger fra aksjonærer. Det må alle de andre. Derfor må investorer selv se verdien. De får ikke hjelp av meglerhus til å fortelle dem det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 18:23
6785
Det kan jo være at vår styreformann egentlig ikke er så interessert i penger og at det bare er tilfeldig at han er managing partner i investeringsselskap som har fokus mot nøyaktig slike selskap som Photocure. Not.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 18:19
6783
Denne karen har åpenbart bedre investerings muligheter hvis vi skal ta ham på alvor. Skulle vært veldig interessant å visst hva det er. Vår styreformann.
Jan H. Egberts
Chairperson of the Board
Dr. Egberts has over 25 years of experience in the pharmaceutical and medical devices sector. Currently, dr. Egberts serves as the Managing Partner of Veritas Investments, a private investment company focused on minority and controlling investments in healthcare companies.
Jan H. Egberts
Chairperson of the Board
Dr. Egberts has over 25 years of experience in the pharmaceutical and medical devices sector. Currently, dr. Egberts serves as the Managing Partner of Veritas Investments, a private investment company focused on minority and controlling investments in healthcare companies.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 18:08
6791
Får håpe aksjonærene er klar over at det er mye penger på spill.
1000 aksjer kan få en verdi på 2 mill.
10000 aksjer kan få en verdi på 20 mill
100000 aksjer kan få en verdi på 200 mill.
En slik situasjon bør aksjonærer være bevisst på og ikke være likegyldig til hvem som representerer dem.
Ikke noe vodoo bak dette. Bare at markedsandelen i USA skal minst bli halvparten av Tyskland og Norden.
1000 aksjer kan få en verdi på 2 mill.
10000 aksjer kan få en verdi på 20 mill
100000 aksjer kan få en verdi på 200 mill.
En slik situasjon bør aksjonærer være bevisst på og ikke være likegyldig til hvem som representerer dem.
Ikke noe vodoo bak dette. Bare at markedsandelen i USA skal minst bli halvparten av Tyskland og Norden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 17:51
6795
Merlin
Setter pris på din evne og energi til å holde orden på tallene. Det er verdifullt.
Bravi.
Tror aldri du finner noe selskap som kan garantere suksess i verdens mest attraktive marked. Men å komme særlig mye nærmere det enn hvor Photocure er nå, skal godt gjøres.
Det som er litt tragisk med Photocure er deres manglende interesse for å markedsføre seg mot aksjemarkedet. Jeg regner med at det har sammenheng med at de aldri har behov for å be aksjemarkedet om penger. Det eneste av alle norske biotech selskap og grunnen til at aksjen fortsatt kan kjøpes til lav kurs.Gode eiere og styre ville uansett gitt PHO ett push i retning av markedsføring mot investormiljøer.
Og så har vi styreformannen da. Som kanskje synes det er mere enn greit at PHO ikke presenterer seg så attraktivt mot investormiljøet. Hvem sine interesser han representerer aner jeg ikke. Men har ingen grunn til å tro at det er mine.
Setter pris på din evne og energi til å holde orden på tallene. Det er verdifullt.
Bravi.
Tror aldri du finner noe selskap som kan garantere suksess i verdens mest attraktive marked. Men å komme særlig mye nærmere det enn hvor Photocure er nå, skal godt gjøres.
Det som er litt tragisk med Photocure er deres manglende interesse for å markedsføre seg mot aksjemarkedet. Jeg regner med at det har sammenheng med at de aldri har behov for å be aksjemarkedet om penger. Det eneste av alle norske biotech selskap og grunnen til at aksjen fortsatt kan kjøpes til lav kurs.Gode eiere og styre ville uansett gitt PHO ett push i retning av markedsføring mot investormiljøer.
Og så har vi styreformannen da. Som kanskje synes det er mere enn greit at PHO ikke presenterer seg så attraktivt mot investormiljøet. Hvem sine interesser han representerer aner jeg ikke. Men har ingen grunn til å tro at det er mine.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
02.06.2018 kl 17:24
6819
Jeg er ikke sikker på at dette ikke går fortere enn mange har oppfattet. 50% økning ser faktisk lavt ut!
2Q17 kom inn på 10,9 MNOK.
50% opp betyr 16,35 MNOK.
Antall scop i gjennomsnitt 2Q17 si 86
Antall scop i gjennomsnitt 2Q18 si 118
Økning 32/86=37,2%
Økt brukshyppighet 16% i 1. kvartal 2018 - forutsatt oppretthold i 2.Q18, men tror den vil øke mer etter hvert som refusjon blir mer kjent.
Redusert $kurs. Fra gjennomsnittlig 8,50 til 8,10. 0,4/8,5= -4,7% dvs til 95,3%
Flexiscop 0,5% antatt.
Salgsperiode pga. påsken øker 6%
Prisøkningen kjenner vi. Stk.salget økte 29% i 1q18, mens salget i $ økte 36%. Altså ca. prisøkning på ca. 7%.
Netto: 10,9MNOKx1,372x1,16x0,953x1,005x1,07*1,06= 18,8MNOK. som tilsier en økning på 7,9MNOK eller 7,9/10,9=72%
Fortell gjerne hva om dere finner feil her? Korriger gjerne enkeltdetaljer.
Med et salg på 18,8 MNOK i USA i 2Q18 vil vi se at Photocure er i ferd med å aksellerere salget. Jeg vil gjerne at vi tar en seriøs diskusjon av enklettall her, i stedet for å gå ut med person- og følelseskarakteristikker. Vennligst vær saklige!
2Q17 kom inn på 10,9 MNOK.
50% opp betyr 16,35 MNOK.
Antall scop i gjennomsnitt 2Q17 si 86
Antall scop i gjennomsnitt 2Q18 si 118
Økning 32/86=37,2%
Økt brukshyppighet 16% i 1. kvartal 2018 - forutsatt oppretthold i 2.Q18, men tror den vil øke mer etter hvert som refusjon blir mer kjent.
Redusert $kurs. Fra gjennomsnittlig 8,50 til 8,10. 0,4/8,5= -4,7% dvs til 95,3%
Flexiscop 0,5% antatt.
Salgsperiode pga. påsken øker 6%
Prisøkningen kjenner vi. Stk.salget økte 29% i 1q18, mens salget i $ økte 36%. Altså ca. prisøkning på ca. 7%.
Netto: 10,9MNOKx1,372x1,16x0,953x1,005x1,07*1,06= 18,8MNOK. som tilsier en økning på 7,9MNOK eller 7,9/10,9=72%
Fortell gjerne hva om dere finner feil her? Korriger gjerne enkeltdetaljer.
Med et salg på 18,8 MNOK i USA i 2Q18 vil vi se at Photocure er i ferd med å aksellerere salget. Jeg vil gjerne at vi tar en seriøs diskusjon av enklettall her, i stedet for å gå ut med person- og følelseskarakteristikker. Vennligst vær saklige!
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 17:19
6820
Bravi
Nå har jo Bellete &Co skapt ett grunnlag i USA allerede før det revolusjonerende fase 3 studiet. Allerede før refusjon og allerede før FDA godkjennelse for surveillance. De har sørget for at BLC Cysview allerede er i bruk i flere store signalsykehus og har skapt et fantastisk grunnlag å bygge videre på. Bellete& Co selger allerede for like mye som i norden. Og det før det virkelig begynner og før salgsorg er fullt etablert.
Nå har jo Bellete &Co skapt ett grunnlag i USA allerede før det revolusjonerende fase 3 studiet. Allerede før refusjon og allerede før FDA godkjennelse for surveillance. De har sørget for at BLC Cysview allerede er i bruk i flere store signalsykehus og har skapt et fantastisk grunnlag å bygge videre på. Bellete& Co selger allerede for like mye som i norden. Og det før det virkelig begynner og før salgsorg er fullt etablert.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 17:07
6833
Bravi
Det er jo ditt valg å vente med å investere til du ser om Cysview virkelig blir en suksess i USA. Hvis vi skal definere 20 % markedsandel suksess så har du det sikkert ikke forferdelig travelt. Folk har forskjellig måte å investere på. Noen vil vente til suksessen er et faktum. Andre ønsker å være med på turen mot suksess. Tomra kan vel nå defineres som en suksess og du kan vel kjøpe noe der. Selskapet koster vel fortsatt under 20 milliarder.
Det er jo ditt valg å vente med å investere til du ser om Cysview virkelig blir en suksess i USA. Hvis vi skal definere 20 % markedsandel suksess så har du det sikkert ikke forferdelig travelt. Folk har forskjellig måte å investere på. Noen vil vente til suksessen er et faktum. Andre ønsker å være med på turen mot suksess. Tomra kan vel nå defineres som en suksess og du kan vel kjøpe noe der. Selskapet koster vel fortsatt under 20 milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 17:01
6843
Medisinmannen skrev Det går dessverre for sent focuss.
MM
Ja det er noe dritt at de ikke kan bli markedsleder i surveillance før lansering. Synes det virkelig demonstrerer hvilken taper Hestdal er.
Ja det er noe dritt at de ikke kan bli markedsleder i surveillance før lansering. Synes det virkelig demonstrerer hvilken taper Hestdal er.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
bravi
02.06.2018 kl 16:12
6875
Ingen vet når røkla kommer etter å begynner å kjøpe Cysview. Sannsynligvis vil det i beste fall ta lang tid hvis det noen gang skjer.
Sålgsteamet i Usa med Bellete i spissen har enda igjen å bevise at de kan levere. Flotte CV'er hjelper ikke hvis de ikke greier å selge. Ofte er det slik at de liksom ikke får til noen ting uten bonuser og greier.
Å skylde på påsken for det dårlige resultatet i Q1 er en avsporing på linje med dårlig vær i Q4. De som hadde planlagt å kjøpe Cysview i Q1 greide nok å bestille det uansett om det var noen fridager med påskefeiring, samme med utplassering av skop. Salg av Cysview er ikke det samme som å selge spekepølser.
Sålgsteamet i Usa med Bellete i spissen har enda igjen å bevise at de kan levere. Flotte CV'er hjelper ikke hvis de ikke greier å selge. Ofte er det slik at de liksom ikke får til noen ting uten bonuser og greier.
Å skylde på påsken for det dårlige resultatet i Q1 er en avsporing på linje med dårlig vær i Q4. De som hadde planlagt å kjøpe Cysview i Q1 greide nok å bestille det uansett om det var noen fridager med påskefeiring, samme med utplassering av skop. Salg av Cysview er ikke det samme som å selge spekepølser.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
02.06.2018 kl 16:11
7615
Det går dessverre for sent focuss.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 15:35
7651
Det er en kjent sak at det som har vært begrensende for salget tidligere har vært mangel på "awarness", eller oppmerksomhet/kjennskap til Cysview. Det er dette som må forbedres før salget tar av. Synes oppmerksomhet Cysview nå får i presse og konferanser og ikke minst hos FDA og Medicare så vil det være rart om ikke awarness blir så god som den kan bli. Når bruken av BLC Cysview kommer over ett visst nivå så vil røkla følge etter som en dyd av nødvendighet. Når det skjer er det store spørsmålet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Er ikke 50% bare fra 11 millioner. Og opp til 15,5 millioner. Og eg tipper da ledelsen er super fornøyd.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
50% økning i q2 er godt mulig, men fra nivået da????
Økningen burde være 2-300%
Økningen burde være 2-300%
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 14:46
7704
MM
Jeg er enig i at det til syvende og sist er styret som stempler godkjent på budsjettet.
Merlin
Jeg synes poenget ditt med påsken er interessant og viktig. Det styrker antagelsen om at vi er på rett kurs.
Jeg er enig i at det til syvende og sist er styret som stempler godkjent på budsjettet.
Merlin
Jeg synes poenget ditt med påsken er interessant og viktig. Det styrker antagelsen om at vi er på rett kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
02.06.2018 kl 14:39
7704
Det er greit. Men du har sagt forskjellige ting. Jeg viser til noe annet du har sagt, likevel er du selektiv. Uttrykk som bløff/løgner osv. er dermed nytteløs skittkasting og trakassering ingen er tjent med. Forstår ikke hvorfor du slenger rundt deg med negative kommentarer. Det taler ikke til din fordel.
Påsken kom i 2. kvartal i fjor. Og motsatt i år. Vi kan dermed regne med en lenger salgsperiode. Flere enn meg som tror salgsøkningen kan komme over 50% i 2. kvartal i år? Og da snakker jeg i regnskapet, i norske kroner, sammenlignet mot 2Q17.
Påsken kom i 2. kvartal i fjor. Og motsatt i år. Vi kan dermed regne med en lenger salgsperiode. Flere enn meg som tror salgsøkningen kan komme over 50% i 2. kvartal i år? Og da snakker jeg i regnskapet, i norske kroner, sammenlignet mot 2Q17.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
02.06.2018 kl 14:03
7726
Merlin, du klarer ikke å vri deg unna at du er en bløffmaker vha tomprat. Du underbygger ikke bløffene dine selv om du bruker linker.
En av dine siste bløffer. Jeg tippet at salget til Photocure skulle bli 12,5 mill. Salget ble 12, 7 mill. Er du enig i det? Hvor mye bommet jeg med i den virkelige verden?
Dette er et av mange bløffer du kommer med. Slik er det og ikke noe jeg gidder å bruke mer tid på.
En av dine siste bløffer. Jeg tippet at salget til Photocure skulle bli 12,5 mill. Salget ble 12, 7 mill. Er du enig i det? Hvor mye bommet jeg med i den virkelige verden?
Dette er et av mange bløffer du kommer med. Slik er det og ikke noe jeg gidder å bruke mer tid på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
02.06.2018 kl 13:32
7750
Innlegg av typen når sluttet du å slå kona di passer seg dårlig MM.
Jeg forsøker å underbygge mine innlegg med beregninger og linker. Å være optimist og signalisere optimisme i de aksjene en sitter med? Er det løgn? Det er en større løgn å være pessimist samtidig med at man sitter med aksjen. Det gir dobbeltkommunikasjon. Der er ikke du helt borte MM!
Jeg hadde håpet vi kom bedre ut 1Q18. Men som all ser slo påsken motsatt vei. Salget ville vist en stigning på 44% om det var korrigert for.
Jeg har tro på at Photocure vil lykkes med sin satsning. For den som later som man sitter med aksjen og ønsker kursen ned, er det lett å skyte på optimistene. Det bidrar til baissingen og nedvurdere innlegg fra optimister. Medisinmannen: Prøv å være mer konsistent i din form. Du kan mye, så vi bør heller la det bli en positiv dialog. Vi tar alle feil innimellom, men jeg sitter nå langsiktig i Photocure og ønsker å se hvordan de fantastiske forutsetningene som er nå kan ende i en økt kurs. Vi er avhengige av salgsavdelingen i USA. Det er sikkert.
Når det gjelder dollar, er de ekstraordinære salgskostnadene nå i stor grad en midlertidig innsats. Mens resultat vil gi et repeterende salg og langsiktig salgsøkning. Det er dermed mest riktig å se på en dollarstigning som totalt sett mer positivt enn en nedgang.
Jeg forsøker å underbygge mine innlegg med beregninger og linker. Å være optimist og signalisere optimisme i de aksjene en sitter med? Er det løgn? Det er en større løgn å være pessimist samtidig med at man sitter med aksjen. Det gir dobbeltkommunikasjon. Der er ikke du helt borte MM!
Jeg hadde håpet vi kom bedre ut 1Q18. Men som all ser slo påsken motsatt vei. Salget ville vist en stigning på 44% om det var korrigert for.
Jeg har tro på at Photocure vil lykkes med sin satsning. For den som later som man sitter med aksjen og ønsker kursen ned, er det lett å skyte på optimistene. Det bidrar til baissingen og nedvurdere innlegg fra optimister. Medisinmannen: Prøv å være mer konsistent i din form. Du kan mye, så vi bør heller la det bli en positiv dialog. Vi tar alle feil innimellom, men jeg sitter nå langsiktig i Photocure og ønsker å se hvordan de fantastiske forutsetningene som er nå kan ende i en økt kurs. Vi er avhengige av salgsavdelingen i USA. Det er sikkert.
Når det gjelder dollar, er de ekstraordinære salgskostnadene nå i stor grad en midlertidig innsats. Mens resultat vil gi et repeterende salg og langsiktig salgsøkning. Det er dermed mest riktig å se på en dollarstigning som totalt sett mer positivt enn en nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
02.06.2018 kl 13:20
7756
Focuss, det er ledelsen som utarbeider budsjettforslag og styret som vedtar budsjettet. Hestdal har ingen myndighet til det.
Hestdal har finansiert sine fiaskoer ved å selge et flott produkt, Metvix. Han har rotet bort enorme summer og på grunn av dårlige valg, treg organisasjon så står vi nesten på bar bakke. Forslaget om at Hansson som styreformann vil endre noe er bare tåpelig. Største eier har gode muligheter til å få endringer gjennom GF. High Seas fortjener ingen tillit.
Jeg er enig med focuss ang. ny industriell eier. Det tror jeg er eneste mulige redningen. Vi får be om at denne eieren ikke er norsk.
Hestdal har finansiert sine fiaskoer ved å selge et flott produkt, Metvix. Han har rotet bort enorme summer og på grunn av dårlige valg, treg organisasjon så står vi nesten på bar bakke. Forslaget om at Hansson som styreformann vil endre noe er bare tåpelig. Største eier har gode muligheter til å få endringer gjennom GF. High Seas fortjener ingen tillit.
Jeg er enig med focuss ang. ny industriell eier. Det tror jeg er eneste mulige redningen. Vi får be om at denne eieren ikke er norsk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 12:58
7781
Ambaw Bellete
President, Photocure Inc. and Head, US Cancer Commercial Operations
Ambaw Bellete joined the Company in 2012. He has over 28 years of experience in the biopharmaceutical and medical device industry. He has held senior executive positions across multiple therapeutic areas in business development, commercial operations, managed care, marketing and sales at companies such as Pharmacia and Sanofi. Prior to joining the company he was the President of Medical Compression Systems.
President, Photocure Inc. and Head, US Cancer Commercial Operations
Ambaw Bellete joined the Company in 2012. He has over 28 years of experience in the biopharmaceutical and medical device industry. He has held senior executive positions across multiple therapeutic areas in business development, commercial operations, managed care, marketing and sales at companies such as Pharmacia and Sanofi. Prior to joining the company he was the President of Medical Compression Systems.
Redigert 21.01.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2018 kl 12:28
7597
Bravi
Photocure INC har allerede amerikansk ledelse. Hestdahls rolle er vel å godkjenne budsjetter. Nå er det vel faktisk sannsynlig at forslaget til guiding av USA salget også stammer fra Photocure Inc. Skal man kritisere Hestdal så bør det vel baseres på godkjent budsjett holdt opp mot salgsmål i USA. Målet er imidlertid ikke noe strekkmål og Surveillance er knapt inkludert.
Photocure INC har allerede amerikansk ledelse. Hestdahls rolle er vel å godkjenne budsjetter. Nå er det vel faktisk sannsynlig at forslaget til guiding av USA salget også stammer fra Photocure Inc. Skal man kritisere Hestdal så bør det vel baseres på godkjent budsjett holdt opp mot salgsmål i USA. Målet er imidlertid ikke noe strekkmål og Surveillance er knapt inkludert.
focuss
02.06.2018 kl 12:22
7601
DTT
Du vet, jeg kunne stengt deg ute fra denne tråden, men gjør det ikke. Det har jo en viss underholdningsverdi og se hvilket nivå enkelte debattanter ligger på.
Du vet, jeg kunne stengt deg ute fra denne tråden, men gjør det ikke. Det har jo en viss underholdningsverdi og se hvilket nivå enkelte debattanter ligger på.
bravi
02.06.2018 kl 12:22
7597
Over tid vil kansje MM sitt forslag om amerikansk ledelse virke godt på salget, men aksjekursen stiger neppe bare på det, det må vises resultater først. Det er en risiko med amerikansk ledelse og norske eiere. De bruker å svi av penger som fulle sjømenn, spesielt når de har et sugerør ned i kassa.
Har mere tro på å skifte styre og styreformann med f.eks Herbjørn Hansson, det vil booste kursen på kort sikt plassere selskapet på kartet. Da kan et nytt styre få se på ledelsen og vurdere satsningen i Usa. Kanskje går det ikke lang tid før vi mottar utbytte og ser på 3 sifret aksjekurs.
Har mere tro på å skifte styre og styreformann med f.eks Herbjørn Hansson, det vil booste kursen på kort sikt plassere selskapet på kartet. Da kan et nytt styre få se på ledelsen og vurdere satsningen i Usa. Kanskje går det ikke lang tid før vi mottar utbytte og ser på 3 sifret aksjekurs.
focuss
02.06.2018 kl 12:16
7608
MM
Det er fult mulig å se ting annerledes enn hva du gjør. Pho har opp gjennom årene utviklet en rekke produkter som de har solgt og som de har lisensiert ut. De har bygget sten på sten og egenfinansiert Fase3 studiet med blocbuster potensiale. De har oppnådd FDA godkjennelse og inkludering i guidlines i et av USA's mest kostnadskrevende kreftbehandlinger. For å komme i denne posisjonen har de aldri bedt aksjonærene om å skyte inn mer kapital, har tvert om ved enkelte anledninger betalt utbytte. At aksjonærenes tålmodighet er strukket til bristepunktet og vel så det, er forståelig. Men nå er det pay-back time.
Det er fult mulig å se ting annerledes enn hva du gjør. Pho har opp gjennom årene utviklet en rekke produkter som de har solgt og som de har lisensiert ut. De har bygget sten på sten og egenfinansiert Fase3 studiet med blocbuster potensiale. De har oppnådd FDA godkjennelse og inkludering i guidlines i et av USA's mest kostnadskrevende kreftbehandlinger. For å komme i denne posisjonen har de aldri bedt aksjonærene om å skyte inn mer kapital, har tvert om ved enkelte anledninger betalt utbytte. At aksjonærenes tålmodighet er strukket til bristepunktet og vel så det, er forståelig. Men nå er det pay-back time.
Ikke for å ødelegge en konstruktiv debatt.....;-)) men når sant skal sies mener jeg focuss trenger belæring innen absolutt alle emner som omhandler selskaper og selskapsstyring, aksjer, handel, børs generelt samt enhver aktivitet knyttet opp mot dette.
Jeg ser og at mange gjør (mer eller mindre) tapre forsøk....men det er jo som å skvette vann på ei gås.
Det er ikke mye av dette du forstår. Enkelt og greit.
Jeg ser og at mange gjør (mer eller mindre) tapre forsøk....men det er jo som å skvette vann på ei gås.
Det er ikke mye av dette du forstår. Enkelt og greit.
focuss
02.06.2018 kl 12:04
7639
MM
Jeg mener du gjør feil når du sammenlikner dagens situasjon med de siste 13 årene og bruker det som argument for hvorfor Cysview ikke skal bli en suksess i USA.
Jeg mener du gjør feil når du sammenlikner dagens situasjon med de siste 13 årene og bruker det som argument for hvorfor Cysview ikke skal bli en suksess i USA.
focuss
02.06.2018 kl 11:59
7654
MM
Når sant skal sies så mener jeg at jeg ikke har behov for noe belæring av hva som er styrets oppgave og ansvar. Når det er sagt så viser du jo selv til styrets rolle når det gjelder strategiarbeid og utvikling av målsetting i samråd med eiere. Da hadde det vært en fordel å ha mulighet til å komme i kontakt med styret.
Når sant skal sies så mener jeg at jeg ikke har behov for noe belæring av hva som er styrets oppgave og ansvar. Når det er sagt så viser du jo selv til styrets rolle når det gjelder strategiarbeid og utvikling av målsetting i samråd med eiere. Da hadde det vært en fordel å ha mulighet til å komme i kontakt med styret.
Medisinmannen
02.06.2018 kl 11:54
7658
Focuss, selvfølgelig har de som mål å øke salget. Ikke mas med selvfølgeligheter.
Selv om de har et mål så vet de ikke veien til målet. De har vi sett de siste 13 årene.
Hva tror du gir størst effekt. Endre slogan og all profilering til The Bladder Cancer Company eller bruke de millionene til en tv kampanje i USA?
Selv om de har et mål så vet de ikke veien til målet. De har vi sett de siste 13 årene.
Hva tror du gir størst effekt. Endre slogan og all profilering til The Bladder Cancer Company eller bruke de millionene til en tv kampanje i USA?
Medisinmannen
02.06.2018 kl 11:51
7669
Focuss, du må lære deg hva styrets oppgaver er og hva ledelsens oppgaver er.
Kontroll
Regnskap, risikoforhold, resultater og handlingsplaner mot budsjetter og forretningsplaner.
Strategioppgavene og budsjettene
Fastlegge mål i samråd med eierne, legge strategiske planer, fastlegge budsjetter og handlingsplaner.
Organisasjonsoppgavene
Sørge for at organisasjonen er tilpasset de to første oppgavesettene, og spesielt sørge for å ha den rette daglige leder. Til organisasjonsoppgavene ligger også kommunikasjonssystemer, kriseplaner, og kompetanse- og ressursutvikling.
I tillegg har styret som oppgave å evaluere seg selv.
Kontroll
Regnskap, risikoforhold, resultater og handlingsplaner mot budsjetter og forretningsplaner.
Strategioppgavene og budsjettene
Fastlegge mål i samråd med eierne, legge strategiske planer, fastlegge budsjetter og handlingsplaner.
Organisasjonsoppgavene
Sørge for at organisasjonen er tilpasset de to første oppgavesettene, og spesielt sørge for å ha den rette daglige leder. Til organisasjonsoppgavene ligger også kommunikasjonssystemer, kriseplaner, og kompetanse- og ressursutvikling.
I tillegg har styret som oppgave å evaluere seg selv.
focuss
02.06.2018 kl 11:49
7685
MM
Helt uenig med deg i at ledelsen har feil fokus. Deres prioritet 1-2 og 3 er å øke salget i USA. I blærekreftens år så ser jeg heller ikke at det er skadelig å markedsføre selskapet som " The Bladder Cancer Company" Det er heller ikke bare reklame, det er jo det de faktisk er.
Helt uenig med deg i at ledelsen har feil fokus. Deres prioritet 1-2 og 3 er å øke salget i USA. I blærekreftens år så ser jeg heller ikke at det er skadelig å markedsføre selskapet som " The Bladder Cancer Company" Det er heller ikke bare reklame, det er jo det de faktisk er.
focuss
02.06.2018 kl 11:42
7691
MM
Selskapet jobber det de kan med å øke salget. Det arbeidet er i gang.
Styreformannen burde gjøre arbeid med å gjøre selskapet attraktivt for investorer, inklusive for kompetente investorer. Dette fordi selskapets potensiale er på ATH mens verdien av selskapet er nær ATL. Jeg regner med vi er enige at det kunne vært bra med kompetente industrielle aksjonærer på plass i styret. Ville vært fint om styreformannen hadde gjort en innsats for å oppnå det. Aksjonærene ønsker at selskapets potensial i vesentlig bedre grad skal reflekteres i selskapets potensiale. Styreformannen har en rolle å spille for å lykkes med det. Eks Nano prises ikke til 2,5 mrd fordi de selger så godt, men fordi markedet ser et potensiale. Selskap som prises langt under hva markedsprisen viser, lever farlig. Som sagt, styre har en rolle å spille her. Problemet er at med guidingen styret stiller seg bak så har ikke selskapet særlig verdi og det er vanskelig å se styreformannens agenda.
Selskapet jobber det de kan med å øke salget. Det arbeidet er i gang.
Styreformannen burde gjøre arbeid med å gjøre selskapet attraktivt for investorer, inklusive for kompetente investorer. Dette fordi selskapets potensiale er på ATH mens verdien av selskapet er nær ATL. Jeg regner med vi er enige at det kunne vært bra med kompetente industrielle aksjonærer på plass i styret. Ville vært fint om styreformannen hadde gjort en innsats for å oppnå det. Aksjonærene ønsker at selskapets potensial i vesentlig bedre grad skal reflekteres i selskapets potensiale. Styreformannen har en rolle å spille for å lykkes med det. Eks Nano prises ikke til 2,5 mrd fordi de selger så godt, men fordi markedet ser et potensiale. Selskap som prises langt under hva markedsprisen viser, lever farlig. Som sagt, styre har en rolle å spille her. Problemet er at med guidingen styret stiller seg bak så har ikke selskapet særlig verdi og det er vanskelig å se styreformannens agenda.
Redigert 02.06.2018 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
02.06.2018 kl 10:49
7723
Jeg kan ikke forstå at dine forslag har noen effekt? Aksjeeierne øker ikke salget. Det er det som er nødvendig for å få kursen opp. Ledelsen har feil fokus og et eksempel er det latterlige The Bladder Cancer Company tullet. Tenk hadde de brukt de pengene på en nasjonal TV kampanje i USA?
Medisinmannen
02.06.2018 kl 10:47
7735
Jeg har hele tiden vært klar på hvilken tiltak styret bør foreta seg. Første spørsmål. Hva er det viktigste markedet for Photocure? Det.er uten tvil USA.
Spørsmål to: Hva er de største utfordringene til Photocure? Få fart på salget i USA.
Det kan ikke være noen uenighet om dette antar jeg.
Jeg som følger selskapet fra sidelinjen kan ikke komme med fasitsvaret på hvordan Photocure skal lykkes. Det vi vet er at Hestdal og dagens ledelse ikke har lykkes i USA. Selskapet har lykkes i Skandinavia som vi kan definere som hjemmemarked, men de økonomiske forutsetningene er ikke store nok og viktige nok i Norden.
Da mener jeg det er riktig å øke fokuset på USA i enda større grad. Dvs. flytt hovedkontoret fra Oslo til USA. Oslo eller København bør være salgskontor. Selskapets R&D er ikke eksisterende(de har ikke fått innvilget eller søkt patent på flere år).
På denne måten så får man trimmet organisasjonen og man kan få inn ny ledelse som kjenner USA og som gir ny fokus. Får vi inn de rette folkene så ville.suksessen kommet raskt slik som i Tyskland og Danmark.
Spørsmål to: Hva er de største utfordringene til Photocure? Få fart på salget i USA.
Det kan ikke være noen uenighet om dette antar jeg.
Jeg som følger selskapet fra sidelinjen kan ikke komme med fasitsvaret på hvordan Photocure skal lykkes. Det vi vet er at Hestdal og dagens ledelse ikke har lykkes i USA. Selskapet har lykkes i Skandinavia som vi kan definere som hjemmemarked, men de økonomiske forutsetningene er ikke store nok og viktige nok i Norden.
Da mener jeg det er riktig å øke fokuset på USA i enda større grad. Dvs. flytt hovedkontoret fra Oslo til USA. Oslo eller København bør være salgskontor. Selskapets R&D er ikke eksisterende(de har ikke fått innvilget eller søkt patent på flere år).
På denne måten så får man trimmet organisasjonen og man kan få inn ny ledelse som kjenner USA og som gir ny fokus. Får vi inn de rette folkene så ville.suksessen kommet raskt slik som i Tyskland og Danmark.
focuss
02.06.2018 kl 10:14
7764
En konkret ting jeg mener styreformannen burde gjort er å sjekke ut om Hunter Hall fortsatt sitter med aksjer. Om det er de som har de 600000 aksjene på BNP Paribas nominee konto og funnet ut om aksjene skal selges og eventuelt gitt ett tilbud på alt eller deler av aksjene.. Så mener jeg styret aktivt kunne gjort noe for å få inn konstruktive eiere. Det kunne inkludert ett investormøte i USA. At styreformannen har kommunikasjon med aksjonærene er en del av jobben hans. Bare synd han ikke er tilgjengelig på mail eller telefon.
focuss
02.06.2018 kl 09:55
7791
Medisinmannen skrevInnlegget er slettet
MM
Hvis vi fokuserer på situasjonen fremover. Hva mener du Photocure skal gjøre fremover med den ledelsen vi har for å optimalisere salget fremover? Bør investeringene i USA økes? Bør reklameringen for Cysview økes? Bør prisen på Cysview økes/reduseres? Bør Pho jobbe mer mot politikere?
Selv mener jeg det ser bra ut nå. Q1 kom inn som forventet da Q1 er for tidlig å vente stor effekt av refusjon og Surveillance. MM jeg regner med du er enig med meg i at din kritikk hadde vært mer konstruktiv om du kunne fokusert på hva du mener PHO gjør feil med dagens ledelse.
For egen del så er det en viktig ting selskapet driter seg ut på og det er på guidingen. Å guide salg og resultat de ikke har peiling på kunne de spart seg og det er helt unødvendig. Det er å fraråde markedet å kjøpe aksjer i Photocure . Det er ikke å ivareta aksjonærenes interesser og burde være oppsigelsesgrunn. Men her burde styreformannen ha grepet inn, hvis det ikke er han som står bak guidingen da.
Hvis vi fokuserer på situasjonen fremover. Hva mener du Photocure skal gjøre fremover med den ledelsen vi har for å optimalisere salget fremover? Bør investeringene i USA økes? Bør reklameringen for Cysview økes? Bør prisen på Cysview økes/reduseres? Bør Pho jobbe mer mot politikere?
Selv mener jeg det ser bra ut nå. Q1 kom inn som forventet da Q1 er for tidlig å vente stor effekt av refusjon og Surveillance. MM jeg regner med du er enig med meg i at din kritikk hadde vært mer konstruktiv om du kunne fokusert på hva du mener PHO gjør feil med dagens ledelse.
For egen del så er det en viktig ting selskapet driter seg ut på og det er på guidingen. Å guide salg og resultat de ikke har peiling på kunne de spart seg og det er helt unødvendig. Det er å fraråde markedet å kjøpe aksjer i Photocure . Det er ikke å ivareta aksjonærenes interesser og burde være oppsigelsesgrunn. Men her burde styreformannen ha grepet inn, hvis det ikke er han som står bak guidingen da.
Redigert 02.06.2018 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
02.06.2018 kl 07:36
7873
Merlin, din gamle bløffmaker og superhausser (du er slått av focuss mtp useriøs haussing)! :)
Selv du burde forstå at en økning i dollarkurs ikke er positivt for Photocure så lenge kostnadene er høyere enn inntektene. Du burde JUBLE for en lavere dollarkurs.
Du er så ivrig i å haudde og bløffe at du glemmer realitetene. Når skal du lære?
PS! Jeg synes dine og focuss sine innlegg har stor underholdningsverdi.
Selv du burde forstå at en økning i dollarkurs ikke er positivt for Photocure så lenge kostnadene er høyere enn inntektene. Du burde JUBLE for en lavere dollarkurs.
Du er så ivrig i å haudde og bløffe at du glemmer realitetene. Når skal du lære?
PS! Jeg synes dine og focuss sine innlegg har stor underholdningsverdi.
Redigert 02.06.2018 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
02.06.2018 kl 00:06
7950
Medisinmannen er for negativ. Les hans innlegg der han mente han har truffet med en innertier på salget i USA i 1. kvartal.
Traff han? Salget økte som kjent 36% i $. Medisinmannen mente 20-30% i USA . Det er med andre ord også i $.
Han bommet med andre ord i feil retning. Selvskryt å kalle det innertier.
Han tror også 2. kvartal skal bli så svakt.
Enda $-kursen er OPP kraftig og er nå helt oppe i 8,19
Og 2. kvartal har 6% flere jobbdager.
Og det er en god del flere skop i bruk.
Og Cysviewsalget til flexiskop er begynt.
Og det er en tendens til høyere utnyttelsesgrad for skopene. Opp 16% i 1Q18. Det vil nok fortsette.
Jeg har regnet på dette før. Vi får en kraftig oppgang i 2Q18! Jeg tipper vi kan få opp mot 50% høyere salg i 2Q18 i NOK enn i 2Q17. Kanskje høyere. Da står ikke Photocurekursen stille lenge!
(Selv med 6% FÆRRE jobbdager i 1Q18 enn i 1Q17 økte salget med 36% i USA. Det er egentlig 44% opp dagsnormalisert sammenlignet med antall dager i 1Q17.)
Se:
Medisinmannen
13.05.2018 kl 10:39
1716
Det er ikke oppløftende Merlin. Målsettingen til Hestdal er 20-25 mill. USD USA i 2020. Dvs. 40 mill. per kvartal om to år. I rute i salget er sannsynligvis en økning på 20-30% i USA. Hva Hestdal mener er i rute med salget i norden og resten av europa er ukjent, men i rute betyr sannsynligvis ikke noen imponerende tall.
Redigert 13.05.2018 kl 11:04
Traff han? Salget økte som kjent 36% i $. Medisinmannen mente 20-30% i USA . Det er med andre ord også i $.
Han bommet med andre ord i feil retning. Selvskryt å kalle det innertier.
Han tror også 2. kvartal skal bli så svakt.
Enda $-kursen er OPP kraftig og er nå helt oppe i 8,19
Og 2. kvartal har 6% flere jobbdager.
Og det er en god del flere skop i bruk.
Og Cysviewsalget til flexiskop er begynt.
Og det er en tendens til høyere utnyttelsesgrad for skopene. Opp 16% i 1Q18. Det vil nok fortsette.
Jeg har regnet på dette før. Vi får en kraftig oppgang i 2Q18! Jeg tipper vi kan få opp mot 50% høyere salg i 2Q18 i NOK enn i 2Q17. Kanskje høyere. Da står ikke Photocurekursen stille lenge!
(Selv med 6% FÆRRE jobbdager i 1Q18 enn i 1Q17 økte salget med 36% i USA. Det er egentlig 44% opp dagsnormalisert sammenlignet med antall dager i 1Q17.)
Se:
Medisinmannen
13.05.2018 kl 10:39
1716
Det er ikke oppløftende Merlin. Målsettingen til Hestdal er 20-25 mill. USD USA i 2020. Dvs. 40 mill. per kvartal om to år. I rute i salget er sannsynligvis en økning på 20-30% i USA. Hva Hestdal mener er i rute med salget i norden og resten av europa er ukjent, men i rute betyr sannsynligvis ikke noen imponerende tall.
Redigert 13.05.2018 kl 11:04
Redigert 02.06.2018 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Ikke glem bakgrunnen til focuss.
Oljeanalytiker i sitt forrige liv;-))
Slike kapasiteter er det ikke mange av på HO
Oljeanalytiker i sitt forrige liv;-))
Slike kapasiteter er det ikke mange av på HO
Medisinmannen
01.06.2018 kl 21:36
8047
Det er klart du må stole på deg selv. Jeg synes du er for positiv til Hestdal. Jeg tror også, som deg, at Photocure kan bli bra men selskapet fortjener en annen ledelsen.
focuss
01.06.2018 kl 20:45
8099
MM
Jeg stoler på meg selv. Hvis jeg ikke kan stole på meg selv,hvem kan jeg stole på da?
Jeg stoler på meg selv. Hvis jeg ikke kan stole på meg selv,hvem kan jeg stole på da?
Medisinmannen
01.06.2018 kl 20:35
8114
Investorene til de andre selskapene tror på ledelsen og det de presenterer. Lyse fremtidsutsikter.
Nå skal jeg gi dere en mulighet til å forstå hva som skjer. Gjør følgende:
1: Fjern skylappene og prøv å nullstill dere.
2: Hør gjennom sist kvartalspresentasjon. Hva sier Hestdal og Dahl om fremtiden?
3: Se hvordan salgsutviklingen i USA har vært.
4: Vurdere hva Hestdal har fått til siste 13 år i Photocure
5: Regn ut hva den kvartalsvise veksten må være for å nå de labre målsettingen.
Still dere så spørsmålet. Tror dere noen ønsker å kjøpe aksjer i Photocure etter siste presentasjon?
Nå skal jeg gi dere en mulighet til å forstå hva som skjer. Gjør følgende:
1: Fjern skylappene og prøv å nullstill dere.
2: Hør gjennom sist kvartalspresentasjon. Hva sier Hestdal og Dahl om fremtiden?
3: Se hvordan salgsutviklingen i USA har vært.
4: Vurdere hva Hestdal har fått til siste 13 år i Photocure
5: Regn ut hva den kvartalsvise veksten må være for å nå de labre målsettingen.
Still dere så spørsmålet. Tror dere noen ønsker å kjøpe aksjer i Photocure etter siste presentasjon?
bravi
01.06.2018 kl 19:48
8140
focuss, helt enig i dine kommentarer om andre biotec selskaper på OB. Sammenligner vi med dem er det enda mere håpløst at Photocure prises mye lavere enn selskaper som ikke har noe å selge og kanskje aldri vil få til noe.
focuss
01.06.2018 kl 19:36
8172
MM
Pho er i en investeringsfase og det skal ikke mye til før selskapet viser overskudd og prosentvis har veksten i USA vært bra lenge nå. Det er biotech selskap på OB som brenner flere 100 mill per år, er priset 4-6 ganger høyere enn PHO og som kanskje aldri viser overskudd. Blant biotech selskap på OB så er Pho i en særstilling når det gjelder å være attraktiv investerings case. Må si at mye rart skal skje om ikke PHO snart viser positive tall.
Pho er i en investeringsfase og det skal ikke mye til før selskapet viser overskudd og prosentvis har veksten i USA vært bra lenge nå. Det er biotech selskap på OB som brenner flere 100 mill per år, er priset 4-6 ganger høyere enn PHO og som kanskje aldri viser overskudd. Blant biotech selskap på OB så er Pho i en særstilling når det gjelder å være attraktiv investerings case. Må si at mye rart skal skje om ikke PHO snart viser positive tall.
Redigert 01.06.2018 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
01.06.2018 kl 19:05
8204
Dette er enkelt. De mangler fremgang. Få bedre salgsvekst. Det er det eneste som vil gi investorene tro på selskapet.
bravi
01.06.2018 kl 18:48
8223
Tror kursen godt kunne vært den samme uansett HH nedsalg eller ikke. Tror det må letes etter årsak andre steder. At kursen ikke har steget i 2018 kan ikke skyldes annet enn selskapets fremferd overfor aksjemarkedet, verktøyene har de, men de mangler noen som står frem og fronter selskapet.
Medisinmannen
01.06.2018 kl 18:40
8238
Dere kan ikke seriøst lete etter en grunn til kursnedgangen? Det må være en dårlig spøk!!
Kursen fallt kraftig når Hestdal forklarte Cevira flopp og gav en profit warning de neste to år.
Kursen fallt kraftig når Hestdal forklarte Cevira flopp og gav en profit warning de neste to år.
focuss
01.06.2018 kl 18:21
8279
HH fusjonerte med et annet fond, Pengane basert på enighet om investerings filosofi. Investeringen i Photocure var neppe engang en promille av verdien.
focuss
01.06.2018 kl 18:13
8291
Ett styre i et fond på andre siden av kloden setter seg ikke ned og detalj analyserer Photocure.