THIN - Q319 Innfrir på kost reduksjon - jobber med avtaler
Outlook
Thinfilm has been actively evaluating strategic alternatives to find new and compelling commercial applications for the San Jose based R2R printed dopant polysilicon (PDPS) line and continues to pursue paths to maximize the value of the assets and technology. The factory’s combination of capabilities, including roll-based production, robust metal foil substrate handling, CMOS TFT production, materials and process knowhow, and print expertise, position it to effectively address market needs for R&D, initial production, and scale-up activities necessary between basic research and prototyping at university facilities and large-scale contract manufacturing. Beyond the product categories prioritized by Thinfilm, opportunities exist to utilize the factory’s unique technology in flexible large-area electronics applications, flexible sensors, novel energy conversion devices, thin and flexible batteries, displays, and barriers.The Company has shifted its focus and investment away from developing and building market adoption of its brand protection and consumer engagement solutions, in order to prioritize maximizing the value of its Junction Avenue, San Jose, CA R2R printed electronics technology and factory with compelling commercial applications
KORT OPPSUMMERT
Selskapet har nå klart å redusere det totale kostnadsbildet som planlagt og tidligere meldt iht den nye strategien. Det blir satset 100% på aktiviteter om og rundt R2R fabrikken i San Jose hvor selskapet har nok cash til ute i q2-2020 - rundt 6mdr frem i tid.
Det jobbes også med å få landet avtaler om og rundt salg/leasing av diverse patenterte teknologier.
Så gjenstår det og se hva de klarer å lande av avtaler fremover i denne 6mdr perioden hvor de har mange baller i lufta så sannsynligheten er derfor stor for at 1 eller 3 faktisk landes.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/62bc3cc1-7d2d-48ac-8342-ed72b287050d
Thinfilm has been actively evaluating strategic alternatives to find new and compelling commercial applications for the San Jose based R2R printed dopant polysilicon (PDPS) line and continues to pursue paths to maximize the value of the assets and technology. The factory’s combination of capabilities, including roll-based production, robust metal foil substrate handling, CMOS TFT production, materials and process knowhow, and print expertise, position it to effectively address market needs for R&D, initial production, and scale-up activities necessary between basic research and prototyping at university facilities and large-scale contract manufacturing. Beyond the product categories prioritized by Thinfilm, opportunities exist to utilize the factory’s unique technology in flexible large-area electronics applications, flexible sensors, novel energy conversion devices, thin and flexible batteries, displays, and barriers.The Company has shifted its focus and investment away from developing and building market adoption of its brand protection and consumer engagement solutions, in order to prioritize maximizing the value of its Junction Avenue, San Jose, CA R2R printed electronics technology and factory with compelling commercial applications
KORT OPPSUMMERT
Selskapet har nå klart å redusere det totale kostnadsbildet som planlagt og tidligere meldt iht den nye strategien. Det blir satset 100% på aktiviteter om og rundt R2R fabrikken i San Jose hvor selskapet har nok cash til ute i q2-2020 - rundt 6mdr frem i tid.
Det jobbes også med å få landet avtaler om og rundt salg/leasing av diverse patenterte teknologier.
Så gjenstår det og se hva de klarer å lande av avtaler fremover i denne 6mdr perioden hvor de har mange baller i lufta så sannsynligheten er derfor stor for at 1 eller 3 faktisk landes.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/62bc3cc1-7d2d-48ac-8342-ed72b287050d
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Seriøs
18.11.2019 kl 14:31
3937
Positiv som alltid 😂
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Nei, det er lite å glede seg over. Borsett fra at vi ikke faller like mye som på fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Norviking
18.11.2019 kl 16:13
3852
Edison er betalt av Thin for å lage positive analyser
Det er jo gammelt nytt
se bla her
https://aksjelive.e24.no/article/Kv9me5
Det er jo gammelt nytt
se bla her
https://aksjelive.e24.no/article/Kv9me5
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.11.2019 kl 18:01
3735
Hva mener du med dette patentet? Noe nytt?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Seriøs
18.11.2019 kl 18:49
3666
Utrolig negativ grinebiter. Har du tapt i bøtter og spann og mistet hus og bil? Kunne jo bare svart at der var fra 2016 da😀
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Jeg har rettet innlegget nå og er forøvrig positiv til at nedgangen ikke var så stor i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Seriøs
18.11.2019 kl 19:08
3635
Bra. Man kan komme med konstruktiv kritikk selvfølgelig. Forumet kan raskt bli bedre med gode innlegg. 😀. Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Før q3 skrev du følgende;
«Ingen vet og iallefall ikke du. Kan gå begge veier her og som du sikkert vet, med søkke eller rakett»
Hvordan kunne jeg være så skråsikker på nedgang ?
«Ingen vet og iallefall ikke du. Kan gå begge veier her og som du sikkert vet, med søkke eller rakett»
Hvordan kunne jeg være så skråsikker på nedgang ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
18.11.2019 kl 19:54
3450
RE Gammelt søppel
* For at et patent skal være å anse som gammelt søppel så er det 2 ting som må inntreffe:
Gammelt:
(1) Patenttiden må være nær ved å utgå eller ha utgått - dvs at patentet er gammelt, men vil også kunne fornyes
Søppel
(2) Patentet i seg selv må være ubrukelig
Mao, Ingen av delene stemmer i dette tilfellet, men allikevel så klarer du å påstå noe slikt - kanskje ikke så overaskende om jeg tenker meg om for du har vel sjelden noe positivt å si okke som - om noen gang ...
Kodus til deg som endret innlegget fra gammelt søppel til 2016 - må være uvant å skulle forholde seg til realiteter ... ;)
* For at et patent skal være å anse som gammelt søppel så er det 2 ting som må inntreffe:
Gammelt:
(1) Patenttiden må være nær ved å utgå eller ha utgått - dvs at patentet er gammelt, men vil også kunne fornyes
Søppel
(2) Patentet i seg selv må være ubrukelig
Mao, Ingen av delene stemmer i dette tilfellet, men allikevel så klarer du å påstå noe slikt - kanskje ikke så overaskende om jeg tenker meg om for du har vel sjelden noe positivt å si okke som - om noen gang ...
Kodus til deg som endret innlegget fra gammelt søppel til 2016 - må være uvant å skulle forholde seg til realiteter ... ;)
Redigert 18.11.2019 kl 19:55
Du må logge inn for å svare
For å utdype litt så omhandlet dette patentet memory (minne).
Som dere sikkert ikke vet så har Thin overlatt (gitt bort) denne teknologien til Xerox.
Dermed er dette patentet helt irrelevant.
Som dere sikkert ikke vet så har Thin overlatt (gitt bort) denne teknologien til Xerox.
Dermed er dette patentet helt irrelevant.
Litt feil å si at patentet er gitt bort til Xerox. Thinfilm fikk 971000 kroner for minnepatentene (beløpet inkluderte et par hundre tusen for betalt teknologi overføring så på patentene gikk vel for ca 700000).
I forhold til en utviklingskost på et par milliarder kan du kanskje kalle det gitt bort likevel?
I forhold til en utviklingskost på et par milliarder kan du kanskje kalle det gitt bort likevel?
Redigert 18.11.2019 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
Seriøs
19.11.2019 kl 06:55
3172
https://thinfilmnfc.com/ Se på activity nederst i linken. Kan se ut som de øker? Synspunkter?
ragnara
19.11.2019 kl 08:31
3098
Snakker du om screenshotet nederst?
(Nede til høyre står det "summer of 2017...")
(Nede til høyre står det "summer of 2017...")
Videre nedover i dag ?
Synspunkter ?
Synspunkter ?
ragnara
19.11.2019 kl 09:32
2999
Det er vel shortere som herjer...
hvor har det foresten blitt av rosgun? Gikk det helt i svart etter Q3-rapporten?
hvor har det foresten blitt av rosgun? Gikk det helt i svart etter Q3-rapporten?
renai
19.11.2019 kl 10:08
2946
Ifølge top 30 investor listen, pr. 17.nov.19
Stor investor INESCO LTD er nu væk fra listen.
Hvis dette indebærer at INESCO har solgt sig helt ud.
Da er der ikke flere aksjer tilbage, til dumping priser.
Dette kan få den effekt, at andre der har shortet THIN, nu skal ud og dække ind sin short.
Da varer det kun dage, inden der kommer en kurstrigger ind, i handel med THIN.
Dette er min personlige vurdering.:
Det er ikke en anbefaling af THIN casen.
Fin trading til alle.
Stor investor INESCO LTD er nu væk fra listen.
Hvis dette indebærer at INESCO har solgt sig helt ud.
Da er der ikke flere aksjer tilbage, til dumping priser.
Dette kan få den effekt, at andre der har shortet THIN, nu skal ud og dække ind sin short.
Da varer det kun dage, inden der kommer en kurstrigger ind, i handel med THIN.
Dette er min personlige vurdering.:
Det er ikke en anbefaling af THIN casen.
Fin trading til alle.
Gullhaugen
19.11.2019 kl 10:15
2934
Så du mener at i dag er en god dag til å ta et jafs aksjer...eller skal den mer ned?? Den er jo helt bunnet ut nå...på samme nivå som før spleis
renai
19.11.2019 kl 10:19
2929
Svar.:
Dette afgør markedet.
Dette er et spørgsmål, om den volumen der bliver handlet de nærmeste dage.
Dette afgør markedet.
Dette er et spørgsmål, om den volumen der bliver handlet de nærmeste dage.
rischioso
19.11.2019 kl 10:21
2925
Det var dette nivået den tok av fra sist og all oppgang etter at konkursspøkelset og emispøkelset forsvant når man hentet penger er nå nullet ut.
Så jeg er av den formening at om man er ute etter å posisjonere seg for det som er forventet å komme så er det rundt dette nivået man bør gjøre det.
Alt som skal til for å sette fyr på raketten er en status melding og en slik melding kan komme hvilken dag som helst - i mellomtiden trader robotene på ører hvor det er tilfeldighetene som bestemmer om det går noen ører opp eller ned i påvente av nytt.
Lykke til med timingen ... ;)
Så jeg er av den formening at om man er ute etter å posisjonere seg for det som er forventet å komme så er det rundt dette nivået man bør gjøre det.
Alt som skal til for å sette fyr på raketten er en status melding og en slik melding kan komme hvilken dag som helst - i mellomtiden trader robotene på ører hvor det er tilfeldighetene som bestemmer om det går noen ører opp eller ned i påvente av nytt.
Lykke til med timingen ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
Sitter du virkelig her og hausser denne aksjen du egentlig vil fortest mulig ut av Pga av tapet ditt? Tror du virkelig noen handler etter hva du skriver her inne? Du hausset også Sdrl i skyene før du startet en gedigen baissing der selv om ingen ting var endret vesentlig der . Eier du ikke skam?, vet at når du selger Thin så kommer også baissingen der. Det som er fint at du har store tap i begge.
Redigert 19.11.2019 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.11.2019 kl 11:03
2855
Nå er det slik at jeg hverken hausser eller har tap. Jeg tror heller ikke at det jeg skriver gjør noen forskjell annet enn at jeg deler som du og alle andre.
Denne aksjen er ikke helt som andre aksjer og derfor er det også viktig å ikke agere på samme måte som man ville ha gjort i et annet case - mao, her kan man ikke være redd for å sitte i minus, mange ganger i en relativt stor minus nettopp fordi når den tar av så går den mange ganger andre aksjer på nyheter.
Så skal man ta et bet så mener jeg at rundt dette nivået +/- 1,7 som utgjør +/- 8,5øre før spleis er nivået man bør posisjonere seg for når først meldingen foreligger så er det gjerne i seneste laget og man mister store deler av den første oppgangen som har vist seg å være både den raskeste og den kraftigste.
Dette er ikke en aksje for hvermansen og derfor er det viktig å skjønne hvordan denne fungerer.
Jeg baisser heller aldri et case, jeg deler det jeg ser og er det negativt så baisser caset seg selv og motsatt så hausser caset seg selv.
Dette caset er slik jeg ser det lavrisiko de neste 5-6mdr nettopp fordi de har fått kapitalen på plass. Prismessig så er den attraktiv nettopp fordi vi nærmer oss prisingen før kapitalen kom på plass og prisingen hensyntar heller ikke at både konkursspøkelset og emisjonsspøkelset ikke lengre eksisterer.
Derfor er jeg nå posisjonert i påvente av at en statusmelding foreligger og vi må nok ikke vente lenge.
Så får den enkelte selv avgjøre om og når man ønsker en inngang - ikke mer komplisert enn det ... ;)
Denne aksjen er ikke helt som andre aksjer og derfor er det også viktig å ikke agere på samme måte som man ville ha gjort i et annet case - mao, her kan man ikke være redd for å sitte i minus, mange ganger i en relativt stor minus nettopp fordi når den tar av så går den mange ganger andre aksjer på nyheter.
Så skal man ta et bet så mener jeg at rundt dette nivået +/- 1,7 som utgjør +/- 8,5øre før spleis er nivået man bør posisjonere seg for når først meldingen foreligger så er det gjerne i seneste laget og man mister store deler av den første oppgangen som har vist seg å være både den raskeste og den kraftigste.
Dette er ikke en aksje for hvermansen og derfor er det viktig å skjønne hvordan denne fungerer.
Jeg baisser heller aldri et case, jeg deler det jeg ser og er det negativt så baisser caset seg selv og motsatt så hausser caset seg selv.
Dette caset er slik jeg ser det lavrisiko de neste 5-6mdr nettopp fordi de har fått kapitalen på plass. Prismessig så er den attraktiv nettopp fordi vi nærmer oss prisingen før kapitalen kom på plass og prisingen hensyntar heller ikke at både konkursspøkelset og emisjonsspøkelset ikke lengre eksisterer.
Derfor er jeg nå posisjonert i påvente av at en statusmelding foreligger og vi må nok ikke vente lenge.
Så får den enkelte selv avgjøre om og når man ønsker en inngang - ikke mer komplisert enn det ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
ragnara
19.11.2019 kl 11:12
2832
"Dette caset er slik jeg ser det lavrisiko de neste 5-6mdr nettopp fordi de har fått kapitalen på plass"
Lavrisiko?!!
Selskapet sier selv i klartekst at de er konk ved utgangen av Q2 2020 uten nye inntekter. Inntekter de pt ikke vet hvordan de skal skaffe seg. De har pantsatt det som er av realverdier i selskapet så noe nytt lån er etter min mening uaktuelt. Emisjon har de allerede mislyktes med, og siden den gang har situasjonen bare blitt verre.
Lavrisiko?!!
Selskapet sier selv i klartekst at de er konk ved utgangen av Q2 2020 uten nye inntekter. Inntekter de pt ikke vet hvordan de skal skaffe seg. De har pantsatt det som er av realverdier i selskapet så noe nytt lån er etter min mening uaktuelt. Emisjon har de allerede mislyktes med, og siden den gang har situasjonen bare blitt verre.
Hvor langt ned skal vi i dag? Hvor står vi på fredagen? Hvor er Rosgun? Skal han ikke være med på nedturen?
rischioso
19.11.2019 kl 11:23
2798
Nei, det er ikke hva selskapet meldte. Det er greit å være negativ, men fortsatt må man forholde seg til realitetene og det er hva selskapet selv melder og det jeg skriver som er det.
Du har det med å legge til din egen versjon, men den er din og ikke selskapets ei heller min.
Når det ikke er noen konkursfare de neste 5-6 mdr ei heller noe emi spøkelse så betyr jo det lav risiko.
Når selskapet sier at de er i forhandlinger om alternativ tilleggsfinansiering så betyr jo det akkurat det og at det da kan komme på plass ytterligere kapital som forlenger 6 måneders vnduet - en status melding vil komme.
Så jobber de med potensielle partnere for salg -/leasing av diverse patentert teknologi - dette vil gi cash, royalities og/eller begge i en kombinasjon - status vil bli meldt.
I tillegg jobber de med å skaffe arbeid for R2R fabrikken, enten gjennom partner, for andre og/eller i en kombinasjon spredt over flere produksjonslinjer - status vil bli meldt.
Mao, selskapet har mange baller i lufta og de vil bli meldt fortløpende etter hvert som de landes og det er det vi nå venter på.
Så om du ikke liker disse realiteter og har et ønske om at det var annerledes så er dette fortsatt realitene og hva du ønsker er helt uten betydning ... ;)
Du har det med å legge til din egen versjon, men den er din og ikke selskapets ei heller min.
Når det ikke er noen konkursfare de neste 5-6 mdr ei heller noe emi spøkelse så betyr jo det lav risiko.
Når selskapet sier at de er i forhandlinger om alternativ tilleggsfinansiering så betyr jo det akkurat det og at det da kan komme på plass ytterligere kapital som forlenger 6 måneders vnduet - en status melding vil komme.
Så jobber de med potensielle partnere for salg -/leasing av diverse patentert teknologi - dette vil gi cash, royalities og/eller begge i en kombinasjon - status vil bli meldt.
I tillegg jobber de med å skaffe arbeid for R2R fabrikken, enten gjennom partner, for andre og/eller i en kombinasjon spredt over flere produksjonslinjer - status vil bli meldt.
Mao, selskapet har mange baller i lufta og de vil bli meldt fortløpende etter hvert som de landes og det er det vi nå venter på.
Så om du ikke liker disse realiteter og har et ønske om at det var annerledes så er dette fortsatt realitene og hva du ønsker er helt uten betydning ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
Thin meldte: "The Company believes that the existing cash and cash equivalents will be sufficient to meet its anticipated cash needs into the 2nd quarter of 2020."
Ikke nøyaktig det ragnara skrev, det er faktisk enda kortere. Her har vi både "believes" og "Into 2nd quarter", dvs selskapet TROR de har penger ut Q1.
Gullhaugen
19.11.2019 kl 11:41
2754
Vi skal vel alle være glad for at det ikke kom en emisjon men et lån. Man får ikke låne 130 mill uten å kunne dokumentere en god bussiness plan. Det holder ikke med pant i maskiner og inventar....jeg er 100 prosent sikker på at det er noe på gang. det er ikke lenge siden Tom Thorsen kjøpte seg inn. Er han fortsatt inne i Thin eller har han solgt?? Det er han vi bør følge med på.
rischioso
19.11.2019 kl 11:42
3109
Into er nøkkelordet så du burde kanskje oversette into - som betyr inn i - atså en del av q2.
https://translate.google.no/?hl=no#view=home&op=translate&sl=en&tl=no&text=into
Hvor langt inn i q2 kan man jo ikke vite pr nå av flere grunner da de ikke vet 100% hvor mye mer de kan kutte kost, men basert på hva de allerede har kuttet som er betydelig så mener de at pengene holder til inn i q2.
Nå er vi midten av november noe som betyr 4,5mdr ut q1 og litt av q2 så snakker vi om 5mdr, MEN det er hva som skjer i mellomtiden og innen den tid som er av betydning.
Får de tilleggsfinansiering?
Lander de en eller annen avtale?
Og det er nettopp det og ingenting annet som er av betydning i den 5mdr perioden hvor risken av samme grunn er lav frem til da.
https://translate.google.no/?hl=no#view=home&op=translate&sl=en&tl=no&text=into
Hvor langt inn i q2 kan man jo ikke vite pr nå av flere grunner da de ikke vet 100% hvor mye mer de kan kutte kost, men basert på hva de allerede har kuttet som er betydelig så mener de at pengene holder til inn i q2.
Nå er vi midten av november noe som betyr 4,5mdr ut q1 og litt av q2 så snakker vi om 5mdr, MEN det er hva som skjer i mellomtiden og innen den tid som er av betydning.
Får de tilleggsfinansiering?
Lander de en eller annen avtale?
Og det er nettopp det og ingenting annet som er av betydning i den 5mdr perioden hvor risken av samme grunn er lav frem til da.
rischioso
19.11.2019 kl 11:49
3081
SPOT ON!
Ingen emisjon, men et betydelig lån og man jobber med å skaffe ytterligere finansiering.
Tom er inne gjennom Algot Invest (økt fra 4,27 - 4,95%), Nicolay er inne gjennom Ørn eller Viking Invest (lånt ut til short) mfl ... ;)
Ingen emisjon, men et betydelig lån og man jobber med å skaffe ytterligere finansiering.
Tom er inne gjennom Algot Invest (økt fra 4,27 - 4,95%), Nicolay er inne gjennom Ørn eller Viking Invest (lånt ut til short) mfl ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 11:59
Du må logge inn for å svare
ragnara
19.11.2019 kl 11:53
3074
Om du leser informasjonen långiver Utica har lagt ut om disse lånene endrer du kanskje oppfatning.
Om du går til pantelåneren med en Rolex verdt 100.000,- får du låne 50-60.000,- uten vise lønnsslipper og ligningspapirer. Thin har lånt penger med sikkerhet i sine eiendeler. Eiendelene har långiver vurdert verdien av og gitt et lån som ikke er større enn at de får tilbake pengene om det skulle være nødvendig å tvangsselge utstyret.
Om du går til pantelåneren med en Rolex verdt 100.000,- får du låne 50-60.000,- uten vise lønnsslipper og ligningspapirer. Thin har lånt penger med sikkerhet i sine eiendeler. Eiendelene har långiver vurdert verdien av og gitt et lån som ikke er større enn at de får tilbake pengene om det skulle være nødvendig å tvangsselge utstyret.
Ingen emisjon, hvordan i alle dager kan du hevde noe slikt etter denne informasjonen?
THIN:TROR KONTANTBALANSE VIL VÆRE TILSTREK. TIL Å MØTE FORP. INN I 2.KV 2020
08:34Oslo (TDN Direkt): Thinfilm har en kontantbalanse på rundt 13 millioner dollar pr tredje kvartal, og selskapet tror at nåværende kontantbalanse vil være tilstrekkelig for å møte deres finansielle forpliktelser inn i andre kvartal 2020.
Selskaper søker nå alternative måter å generere kontanter for å møte deres finansielle forpliktelser. Det er ikke noe forsikring om at selskapet vil være suksessfulle i å hente midler, skriver selskapet.
Å ikke få tak i fremtidig finansiering, når det trengs eller på akseptable betingelser, vil påvirke selskapets evne for å fortsette videre drift negativt, opplyses det.
LK finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
https://classic.nordnet.no/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=182389054&sourcecode=tddelayed
THIN:TROR KONTANTBALANSE VIL VÆRE TILSTREK. TIL Å MØTE FORP. INN I 2.KV 2020
08:34Oslo (TDN Direkt): Thinfilm har en kontantbalanse på rundt 13 millioner dollar pr tredje kvartal, og selskapet tror at nåværende kontantbalanse vil være tilstrekkelig for å møte deres finansielle forpliktelser inn i andre kvartal 2020.
Selskaper søker nå alternative måter å generere kontanter for å møte deres finansielle forpliktelser. Det er ikke noe forsikring om at selskapet vil være suksessfulle i å hente midler, skriver selskapet.
Å ikke få tak i fremtidig finansiering, når det trengs eller på akseptable betingelser, vil påvirke selskapets evne for å fortsette videre drift negativt, opplyses det.
LK finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
https://classic.nordnet.no/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=182389054&sourcecode=tddelayed
rischioso
19.11.2019 kl 12:02
3050
Den diskusjonen har vi vært igjennom før så har du ingenting nytt å komme med så kan det være greit å opplyse om at pantelåner teorien din er gått ut på dato - vi snakker her om 130m/nok og ikke 1300nok ... ;)
rischioso
19.11.2019 kl 12:05
3039
Ingen emisjon i denne perioden - du klarer vel å lese det som skrives?
Når man nettopp har tatt opp et lån på 130m/nok og ikke emisjon og melder at de jobber med en tilleggsfinansiering (heller ikke emisjon) så betyr det at det ikke finnes noe emispøkelse i denne perioden - hva som skjer etter denne perioden får vi vite senere men det er en god stund til og i denne perioden kan mye skje - veldig mye og det er akkurat en slik melding vi venter på ... ;)
Når man nettopp har tatt opp et lån på 130m/nok og ikke emisjon og melder at de jobber med en tilleggsfinansiering (heller ikke emisjon) så betyr det at det ikke finnes noe emispøkelse i denne perioden - hva som skjer etter denne perioden får vi vite senere men det er en god stund til og i denne perioden kan mye skje - veldig mye og det er akkurat en slik melding vi venter på ... ;)
ragnara
19.11.2019 kl 12:05
3038
Så lånet på over 13 mill USD er gitt basert på en genial plan. En plan så genial at THIN velger å ikke sende noen børsmelding på den? Ikke en gang en statusoppdatering ifm Q3-rapporten?
Eller mener du at eiendelene til THIN ikke er verdt 13,2 mill USD?
Eller mener du at eiendelene til THIN ikke er verdt 13,2 mill USD?
Redigert 19.11.2019 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.11.2019 kl 12:10
3031
Genial er dine ord - det jeg med flere antyder er at det sammen med pantet er blitt presentert en plan som viser at det finnes muligheter for inntekter slik at lånet kan betjenes i denne 4 års perioden noe som da er bllitt godkjent av långiver siden de fikk innvilget lånet
Hadde det ikke vært slik så kunne jo hvermansen som hadde noe av en viss verdi lånt penger der slik det gjøres hos pantelånerne, men da snakker vi om helt andre summer og långiveren her er ingen pantelåner så hele denne diskusjonen faller på sin egen urimelighet... ;)
Og en oppdatering er jo kommet om du hadde lest hav som ble skrevet og som jeg har gjentatt til det kjedsommelige:
(1) Salg -/leasing av diverse patentert teknologi - som vil gi cash, royalituies og/eller begge i en kombinasjon.
(2) Skaffe arbeid til R2R fabrikken - det være seg gjennom partner, andre og/eller i en kombinasjon fordelt over flere produskjonslinjer
Det blir forhandlet i disse tider og det er en slik oppdatering vi venter på .. ;)
Hadde det ikke vært slik så kunne jo hvermansen som hadde noe av en viss verdi lånt penger der slik det gjøres hos pantelånerne, men da snakker vi om helt andre summer og långiveren her er ingen pantelåner så hele denne diskusjonen faller på sin egen urimelighet... ;)
Og en oppdatering er jo kommet om du hadde lest hav som ble skrevet og som jeg har gjentatt til det kjedsommelige:
(1) Salg -/leasing av diverse patentert teknologi - som vil gi cash, royalituies og/eller begge i en kombinasjon.
(2) Skaffe arbeid til R2R fabrikken - det være seg gjennom partner, andre og/eller i en kombinasjon fordelt over flere produskjonslinjer
Det blir forhandlet i disse tider og det er en slik oppdatering vi venter på .. ;)
Redigert 19.11.2019 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
ragnara
19.11.2019 kl 12:13
3025
OK - du får tro hva du vil og kaste bort pengene dine på hva du vil.
rischioso
19.11.2019 kl 12:17
3015
Igjen klarer du ikke forholde deg til realitetene:
RE - du får tro hva du vil
* Ja, det står vi alle fritt til, men igjen det er viktig å basere troen på hva selskapet melder og ikke hva man selv ønsker ...
RE - og kaste bort pengene dine på hva du vil
* Ingen kan påstå at en investering her og nå er å kaste bort pengene - det vet vi først senere om det var å kaste bort eller om det gav en fin fortjeneste - og så langt har det for meg blitt det siste ... ;)
RE - du får tro hva du vil
* Ja, det står vi alle fritt til, men igjen det er viktig å basere troen på hva selskapet melder og ikke hva man selv ønsker ...
RE - og kaste bort pengene dine på hva du vil
* Ingen kan påstå at en investering her og nå er å kaste bort pengene - det vet vi først senere om det var å kaste bort eller om det gav en fin fortjeneste - og så langt har det for meg blitt det siste ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Kursutviklingen forteller mer enn 1000 ord.
Gullhaugen
19.11.2019 kl 12:24
2995
Så du tror altså at Utica Leaseco satser på at Thin ikke kan betale tilbake lånet ( det var grunnlaget for lånetilsagnet ) og at de ønsker å bruke masse penger og ressurser på tvangssalg avThin sine maskiner som det ikke er et spessielt stort salgsmarked for..?? Hmmmm skulle likt å vert flue på veggen hos Utica da de innvilget lånet. " de må være veldig dumme disse amerikanerene i Utica Leaseco "
rischioso
19.11.2019 kl 12:27
2990
Kursutviklingen forteller om usikkerheten - usikkerheten gir muligheter i form av kursnivåer som ellers ikke var mulige.
Man må se på helheten. Om kursen faller la oss si 5% hver dag over 12 børsdager så er det en samlet nedgang 60% og så kommer en melding som sender kursen opp 100 eller 200% som er skjedd flere ganger tidligere så vipps sitter man med en god fortjeneste - og da er du mfl forsvunnet som dugg for sola noe som også har skjedd flere ganger og som med største sannsynlighet vil skje igjen ... ;)
Man må se på helheten. Om kursen faller la oss si 5% hver dag over 12 børsdager så er det en samlet nedgang 60% og så kommer en melding som sender kursen opp 100 eller 200% som er skjedd flere ganger tidligere så vipps sitter man med en god fortjeneste - og da er du mfl forsvunnet som dugg for sola noe som også har skjedd flere ganger og som med største sannsynlighet vil skje igjen ... ;)
rischioso
19.11.2019 kl 12:28
2988
Ja, slike påstander faller jo på sin egen urimelighet og forteller jo mer om de som kommer drassende med sånt enn om noe annnet ...;)
ragnara
19.11.2019 kl 12:31
2983
Har selskapet meldt at de har lagt frem en plan som långiver ble så imponert over at de gav de 13,2 mill USD i lån? Den har gått meg hus forbi...
For andre "capital lease" - avtaler Utica har inngått sies det bl.a:
"A fabrication company located in the Philadelphia Metro area needed working capital to fund operations and grow. Based on the value of their machinery and equipment, Utica was able to provide a $900,000 capital lease."
"Utica recently provided a $675,000 capital lease to a hemp processing company located in Colorado. The facility was secured by the company’s machinery and equipment and provided the company with working capital to continue expanding operations."
For meg er det ganske tydelig hvilken type lån Utica gir...
For andre "capital lease" - avtaler Utica har inngått sies det bl.a:
"A fabrication company located in the Philadelphia Metro area needed working capital to fund operations and grow. Based on the value of their machinery and equipment, Utica was able to provide a $900,000 capital lease."
"Utica recently provided a $675,000 capital lease to a hemp processing company located in Colorado. The facility was secured by the company’s machinery and equipment and provided the company with working capital to continue expanding operations."
For meg er det ganske tydelig hvilken type lån Utica gir...
ragnara
19.11.2019 kl 12:36
2993
Om THIN ikke innfrir sine forpliktelser tvangsselger de utstyret. Jeg vil tro de har dyktige folk til å vurdere salgsverdien av det de tar pant i og de gir selvfølgelig ikke et lån like stort som salgsverdien. Ved mislighold og tvangssalg sitter får de tilbake beløpet som er lånt ut og sitter igjen med renteinntektene.
Salgskostnadene dekkes av salgssummen. THIN får evt overskytende.
Synes det høres ut som en ganske smart gjeng som ser muligheten til å tjene på andres elendighet.
Salgskostnadene dekkes av salgssummen. THIN får evt overskytende.
Synes det høres ut som en ganske smart gjeng som ser muligheten til å tjene på andres elendighet.
rischioso
19.11.2019 kl 12:38
2980
Selskapet har meldt at de har en ny strategi - den nye strategien er da det som naturlig er blitt forelagt lånegiver.
Hverken du eller jeg sitter med lånedokumentene så hverken du eller jeg kan bevise noe som helst - men jeg baserer meg på sunn fornuft og det som er standarden hos alle långivere - at man i tillegg til sikkerhet må kunne vise til hvordan man vil kunne betjene lånet.
Du baserer deg på noe helt annet og kommer opp med pantelåner kortet for å svartmale noe som er positivt - at selskapet skaffet seg en betydelig finansiering.
Det er vel også noe de fleste med vettet i behold klarer å gjennomskue - at du uansett er negativ så om det er fordi du har et personlig nag til selskapet eller om du sitter short er det bare du som vet - og sitter du short så burde du vurdere å dekke deg inn ... ;)
Hverken du eller jeg sitter med lånedokumentene så hverken du eller jeg kan bevise noe som helst - men jeg baserer meg på sunn fornuft og det som er standarden hos alle långivere - at man i tillegg til sikkerhet må kunne vise til hvordan man vil kunne betjene lånet.
Du baserer deg på noe helt annet og kommer opp med pantelåner kortet for å svartmale noe som er positivt - at selskapet skaffet seg en betydelig finansiering.
Det er vel også noe de fleste med vettet i behold klarer å gjennomskue - at du uansett er negativ så om det er fordi du har et personlig nag til selskapet eller om du sitter short er det bare du som vet - og sitter du short så burde du vurdere å dekke deg inn ... ;)
Redigert 19.11.2019 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
ragnara
19.11.2019 kl 12:44
2966
Din sunne fornuft forteller deg at et selskap som har svidd av 2,7 MRD, aldri har generert et øre i overskudd og som legger mesteparten av virksomheten i skuffen får et lån på 13,2 MUSD som er nok til å holde de i live i 3/4 år basert på en ny strategi som er tilnærmet innholdsløs?
Du får ihvertfall ikke store lånet om du stiller din sunne fornuft som sikkerhet.
Du får ihvertfall ikke store lånet om du stiller din sunne fornuft som sikkerhet.
rischioso
19.11.2019 kl 12:49
2955
Min sunne fornuft er det som er standarden for lånegivere - var det så vanskelig å se disse i sammenheng slik jeg beskrev det...
Du trekker inn historien og lever dermed i fortiden. Långiver har blitt presentert nåtiden og den nye strategien som tegner et bilde av fremtiden og det var det og ingenting annet de fikk lånet innvilget på samen med pantet.
Så får du fortsette og leve i fortiden som ikke kan endres mens vi andre fokuserer på nåtiden og fremitiden som det er mulig å endre - en endring som baserer seg på den nye strategien .. ;)
Du trekker inn historien og lever dermed i fortiden. Långiver har blitt presentert nåtiden og den nye strategien som tegner et bilde av fremtiden og det var det og ingenting annet de fikk lånet innvilget på samen med pantet.
Så får du fortsette og leve i fortiden som ikke kan endres mens vi andre fokuserer på nåtiden og fremitiden som det er mulig å endre - en endring som baserer seg på den nye strategien .. ;)
Redigert 19.11.2019 kl 12:51
Du må logge inn for å svare