THIN - Meldinger er rett rundt hjørnet fordi:

rischioso
THIN 27.11.2019 kl 19:21 29617

De har allerede gått offensivt ut for å selge - alternativt lease diverse patentert teknologi og forhandlinger med potensielle partnere er allerede startet ... ;)

-----------------------------------------------

Thin Film seeks buyer for NFC platform, blaming slow uptake

Norway’s Thin Film Electronics has halted investment in near-field communication (NFC) assets and is looking to license out or sell the business and related intellectual property in the US.

In a statement, the company said that it is “confident in the use of NFC technology for consumer engagement, brand protection and supply chain tracking in the long term, [but] market adoption has been substantially slower than anticipated.”

Preliminary discussions have started between its US subsidiary and potential partners who are interested in its NFC tag manufacturing and CNECT software platform, according to the company.

LES MER:

https://www.securingindustry.com/food-and-beverage/thin-film-seeks-buyer-for-nfc-platform-blaming-slow-uptake/s104/a10781/

https://www.beveragedaily.com/Article/2019/09/27/Thinfilm-to-sell-NFC-business-due-to-slow-market-adoption

-----------------------------------

I tillegg jobbes det både med å skaffe arbeid til R2R fabrikken og ikke minst med alternative kapitaltilganger.

Så langt er det blitt levert imponerende på kostnadskutt så nå er det bare å vente på salgs-, leasing- og/eller partner avtale(r).

https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/62bc3cc1-7d2d-48ac-8342-ed72b287050d

* Mao, den som venter på noe godt - venter ikke forgjeves - More to come - tikk/takk ... ;)

-----------------------------------

Annet:

Selskapets hovedkvarter - R2R fabrikken San Jose CA

https://www.glassdoor.co.in/Photos/Thin-Film-Electronics-Office-Photos-E1095437.htm
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 22:54 3793

Et av forumets største klovner slår til igjen. Hva har pålydende med aksjekursen å gjøre?
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 22:50 3793

Jeg blander IKKE - jeg snakker om nettopp pålydende, men ikke en gang det klarer du å forholde deg til - du om det ...

THIN er som en trygg havn å regne for når det blåser som verst så lever kursen sitt eget liv i påvente av nytt - flere og flere virker å ha fått øynene opp for denne høyst sannsynlige jule -/nyttårsraketten i disse urolige børstider.

Av samme grunn blir det spennende og se hvor lenge kursen klarer å holde seg under det pålydende spleisenivået på "to kroner og tjue øre/2,2nok" ... ;)

Lykke til!

Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:43 3813

THIN: Key Information In Relation To The Reverse Share Split To Be Carried Out by Thin Film Electronics ASA
https://newsweb.oslobors.no/message/487638
"Following completion of the reverse share split, the composition of Thinfilm's share
capital will be changed from 1,171,871,617 shares, each having a par value of
NOK 0.11
, to 58,593,581 shares, each having a par value of NOK 2.20."


Du blander pålydende (NOK 2,20 etter spleis) og børskurs (NOK 1,88 etter spleis) som har fint lite med hverandre å gjøre  :)

FØR spleisen var pålydende = 11 øre - og børskurs = 9,4 øre.

Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 22:33 3814

Ikke en gang denne realiteten klarer du å forholde deg til - SKJERPINGS ...

Spleisen tok utgangspunkt i 11øre hvor forholdsvariablen ble satt til 20:1. Mao 11øre x 20 = 2,2nok. Om kursen faller eller stiger i mellomtiden spiller jo ingen rolle - Det er er talla som lå til grunn for spleisen vi mål forholde oss til noe som også ble børsmeldt:

THIN: Key Information In Relation To The Reverse Share Split To Be Carried Out by Thin Film Electronics ASA

20 x 11øre = 2,2nok

https://newsweb.oslobors.no/message/487638

* Ikke mer komplisert enn det og så mye enklere å forholde seg til realiteter enn å skulle etablere alternative sannheter .. ;)

En fin kveld ønskes alle!
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Seriøs
04.12.2019 kl 22:14 3810

Vent å se.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:12 3816

Seriøs skrev I morgen 2.5.
Er du påan igjen nå?
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:11 3802

HAHAHAHHAHHAA - "Skal man få aksjer til under spleis nivået på 2,2nok så bør man ikke vente for lenge."
Gutten er tilbakestående...
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:47 3827

risci har vel selv sagt at han ikke forstår noe av spleis og denslags.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Seriøs
04.12.2019 kl 21:40 3831

I morgen 2.5.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:21 3849

 
rischioso:  "Skal man få aksjer til under spleis nivået på 2,2nok så bør man ikke vente for lenge."

Si meg, har du null peiling, eller sitter du her og juger bevisst (hele tiden)?

Spleisen var mellom børsslutt 31.10 og børsåpning 01.11:
https://newsweb.oslobors.no/message/488317

Sluttkurs 31.10 var = NOK 0,094 = 9,4 øre.  Så spleis nivået = NOK 0,094 * 20 = NOK 1,88.  17% under NOK 2,20.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 21:12 3857

SPOT-ON,

det virker som det er flere og flere som skjønner akkurat det. Skal man få aksjer til under spleis nivået på 2,2nok så bør man ikke vente for lenge.

Baisse og shorte gutta jobber overtid på å skulle svartmale OSE's desidert mest potente potensielle jule -/nyttårsrakett - håper ikke de får fintet ut for mange før meldinger tikker inn og lunta tennes ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 18:31 3950

4 måneder er veldig optimistisk. Det er trolig over i løpet av februar 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 18:25 3967

En som har forsket og sett nøye på sammenhengen mellom historisk inntjening og (muligheten/sannsynligheten for) fremtidig inntjening:
http://vxz.eu/2019-10-14__FA_27__Ikke-tilgi-et-selskap-som-har-tapt-penger
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 18:24 3971

130 mill i lån er ikke blanke ark. Snart 3 milliarder i tap er historie.

De har svidd av halvparten av lånet og de har ikke meldt om forhandlinger, men at de forsøker å finne noen som vil betale for å dra nytte av alt det mislykkede de har holdt på med og som har resultert i de enorme tapene. Fremtiden møter historien og historien vinner. Alt går tapt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 18:23 3972

Hvor er de blanke arkene når de BARE skal bruke det gamle (skrotet) de har, og kassen er tom om 4 måneder?
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Seriøs
04.12.2019 kl 18:16 3989

Thin starter på blanke ark og da et historie uviktig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 17:58 2852

https://finansavisen.no/forum/thread/12243/view/205095
Kurs da:  21,60     (når jeg postet innlegget 08.10.2018 - justert for 20:1 spleis)
Kurs nå:    1,95

https://finansavisen.no/forum/thread/16646/view/286612
Kurs da:  27,51     (når jeg postet innlegget 11.12.2018)
Kurs nå:    2,93

https://finansavisen.no/forum/thread/19660/view/407439
Kurs da:  3,65     (når jeg postet innlegget 16.03.2019)
Kurs nå:  1,00

----- ----- ----- ----- ----- -----

Alle tre innleggene var svar til andre som også terpet på at å se på historien til selskapet bare var tull, og at jeg var en fjøsnisse, tulling, etc. som ikke skjønte at kursen SNART ville mangedoble seg  :)

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 17:48 2867

Thin har tradisjon med å unnlate å melde alt som er negativt. Det ties bort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 17:43 2877

 
https://finansavisen.no/forum/thread/12243/view/205095
https://finansavisen.no/forum/thread/19660/view/407439
https://finansavisen.no/forum/thread/16646/view/286612

----- ----- ----- ----- ----- -----

Thinfilm og historien

Hva er det viktigste når du søker en jobb?   CV = livshistorien din kort oppsummert.
Tilsier den (og referanser) at du er en bløffmaker og en fiasko, kan du seff si: "Det er kanskje riktig, men i fremtiden blir jeg en kjempesuksess". Da blir du ledd ut, og CVen din arkiveres i papirkurven.

Hva vurderes de som får Nobelprisen og andre priser etter?  Det de allerede har fått til, eller det de muligens kan få til i fremtiden?

Sannsynligvis mange fotballinteresserte her, som også tipper. Hva avgjør hovedsakelig tippetegnet på en kamp?
Noen bruker kanskje terninger, piler, kaffegrut, spåkule, trekker lapper med H, U, B, HU, UB, HB og HUB, eller noe annet "tilfeldig". Men de aller fleste bruker nok historien til lagene, spillerne og spesielt historien mellom de to lagene. Spiller lag-A hjemme mot lag-B, og historien er at lag-A hjemme mot lag-B har vunnet 9 av 10 ganger, er det en "sikker" hjemmeseier hvor de aller fleste ikke kaster bort en halv/hel-gardering.

Hvordan forutsies været?  Med historien til det aktuelle været + historien til tidligere tilsvarende vær!

Hva bruker du hvis su skal ta en viktig beslutning?  Erfaring/historie fra tilsvarende situasjoner!

For å prøve å si noe om fremtiden har mennesket i årtusener brukt erfaring/historie.

Sa å hevde og fastholde at en fullstendig skal ignorere historien til THIN, og bare tilbe fremtiden = TAPER-PISSPREIK!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 17:40 2879

Hvorfor tror du man må betale mer og ikke mindre ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Seriøs
04.12.2019 kl 17:04 2921

Liten smakebit i dag også. Noe bygger seg opp. Håper spådommene til Tynnidioten , info, Gi faen m,fl får noe å bite i seg. Ordet historie kan man ta bort i aksjesammenheng. 😀
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
kaliber
04.12.2019 kl 15:24 3003

Veien til hjørnet må være veeldiiig lang!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 15:12 3021

Hvilken "tidslinje" fra meg er det som er feil og hva er feil? Jeg siterte fra meldingen THIN kom med 12.09. De sa at de forventet å informere markedet en gang i fremtiden... det er nå ca 2 mnd og 3 uker siden og fortsatt er det stille...
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 14:53 3047

Noen tror at det kommer tidligere, mens andre tror at det kommer senere, men ingen vet med 100% sikkerhet når det kommer så det får bli opp til den enkelte å skulle prøve å time dette.

Ragnara sin tidslinje er i alle fal helt på jordet, ikke ulikt mye annet av det han påstår - det blir gjerne slik når man mener historien er dagens realitet og at fremtidens hendelser allerede er skjedd...;)

Men 1 ting kan vi være 100% sikre på og det er at når en slik melding foreligger så vil man måtte betale mer for en inngang - veldig mye mer ....

Så akkurat det virker å være den største risken i disse tider - om man blir sittende for lenge på gjerdet .... ;)

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 14:42 3071

Det er ikke "rett i etterkant" av at selskapet har hentet 130m/nok. Det er over to måneder siden. Over 60 dager siden og selskapet brenner fortsatt rundt 1m/nok per dag... så annonseringen av at dette ikke går kan være nært forestående so ragnara sier. Jeg tror ikke det kommer før uti februar når Q4 nærmer seg og det er klart for alle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 14:29 3091

Vel,

igjen så er det det med å forholde seg til realiteter da - det kan da ikke være så vanskelig - man skulle tro det var mer jobb å hele tiden skulle komme opp med alternative sannheter enn å forholde seg til det som er meldt, blir gjort og er gjennomført ...

Ikke sannsynlig at det kommer en snarlig melding om konkurs nå rett i etterkant av at selskapet har hentet 130m/nok - slike påstander blir på nivå med at i bakvendt land der går allting an ...

Men for all del - det er jo lov å tro på julenissen i disse juletider - men det blir jo ikke noe profit av slikt .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 13:44 3126

Melding om mislykkede forhandlinger/konkurs kan komme når som helst og de fleste skjønner nok hva det vil gjøre med kursen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 13:39 3123

Du tok ikke så veldig feil denne gangen da følgende ble meldt i Q3 rapporten:

The Company announced restructurings in July
and September to further right size the business
and align operations with its focus on the
San Jose factory.

Mao, restruktureringen ble meldt i juli og sept hvor de til det fulle har restrukturert gjennom å slanke organisasjonen tilsvarende det som er planlagt av aktiviteter fremover noe som igjen er bevist gjennom det betydelig kostnadskuttet som fremgikk av Q3 presentasjonen.

Så jobber de nå med å skaffe arbeid til R2R fabrikken noe som er å forvente at det kommer en oppdatering på og en slik oppdatering kan komme når som helst og de fleste skjønner nok hva det vil gjøre med kursen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 11:20 3237

Nei, det ble sagt 12.09.19 når lånet ble meldt:

"The Company expects to provide more information about these opportunities in future announcements"

Jeg hadde forventet at de kom med noe mer informasjon ifm Q3-rapporten, men det skjedde ikke.

(feil av meg å knytte det til q3-rapporten)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 10:55 3263

RE - Har 10 personer større kapasitet enn 170 ?

* Om man har 10 biler så trenger man ikke 170 sjåfører ...

RE - Står man sterkere med en fabrikk som viste seg å ikke fungere ?

* Man blir ikke premiert for en fabrikk som ikke fungerer - såpass burde du også forstå. Det som er saken er at det som først var planlagt å produsere på egenhånd ikke ble noe av fordi man ikke maktet å penetrerere markedet alene. Nå jobbes det med andre alternativer og det forhandles med diverse potensielle partnere - mao, det har aldri vært snakk om at ting ikke fungerer slik du feilaktig liker å få det til å fremstå.

RE - Står man sterkere når ingen av pilotprosjektene var noen suksess ?

* NFC teknologien har vært en suksess og man har blitt premiert for denne - det at selskapet timet markedpreneteringen feil og gikk tom for penger så gjør ikke det den funksjonelle suksessen noe mindre - det gjør at selskapet måtte ta nye grep gjennom ny strategi for å få med seg partnere noe det nå og i disse tider forhandles om.

RE - Står man sterkere når ikke aksjonærene er villige til å spytte inn mer kapital ?

* Man vil helt klart stå sterkere med partnere og derfor forhandles det nå med å få dette på plass så de ikke er alene om å dra lasset.

Slik er realiteten - enten du liker det eller ei ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 10:46 3288

RE - Det ble vel sagt i forrige q-rapport at de forventet å komme med ner info senere. Det har vært musestille.

* Du snakker som at forrige Q rapport var lenge siden - det er knappe 13 børsdager siden den ble presentert (15.11) - så var det det med å holde seg til realitetene da ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/489486
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 09:39 3346

Gode poenger, men for noen er alt dette irrelevant fordi det er historie.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:28 3370

"så er sannsynligheten høy for at de denne gang vil lykkes."

Har 10 personer større kapasitet enn 170 ?
Står man sterkere med en fabrikk som viste seg å ikke fungere ?
Står man sterkere når ingen av pilotprosjektene var noen suksess ?
Står man sterkere når ikke aksjonærene er villige til å spytte inn mer kapital ?
etc.
etc.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
ragnara
04.12.2019 kl 09:27 3375

"Det er derfor å forvente at det vil komme fortløpennde oppdateringer om og rundt den nye strategien - det er det som vil trigge kursen fremover og det er nettopp det vi venter på - og mest sannsynlig så behøver vi ikke å vente lenge."

Hvor lenge har du sagt dette?
Hvor lenge er "rett rundt hjørnet" "når som helst" "ikke lenge"
Det ble vel sagt i forrige q-rapport at de forventet å komme med ner info senere. Det har vært musestille.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 08:46 3422

Det er ikke volumet av hva som skrives som betyr noe - det er hva som er blitt meldt og ikke minst hva som blir meldt fremover som betyr noe.

Det er ikke historien som betyr noe når man har endret strategi - det er hva man får ut av den nye strategien som betyr noe.

Når selskapet gikk mot tom cashkasse og for bare kort tid siden fikk fylt den opp gjennom lån som la både konkursspøkelset og emispøkelset døde og gav et vindu og et pusterom på rundt 6mdr for å jobbe videre med den nye strategien så er det positivt

Når selskapet slanker organisasjonen iht den nye strategien som krever nettopp langt færre personer så er det positivt

Når selskapet leverer på kostandskutt som planlagt for å forlenge tidslinjen for bruken av den friske kapitalen som igjen gir mer tid for jobbe med den nye strategien for raskere å komme i break even så er det positivt

Når selskapet jobber med å selge -/lease ut diverse patentert teknologi inkludert NFC som vil gi ytterligere cash i form av lumpsum, royalites og/eller begge i en kombinasjon så er det positivt

Når selskapet jobber med å skaffe jobb til den høyteknologieske moderne og premierte R2R fabrikken - faktiske den eneste i sitt slag i verden så er det positivt

Når selskapet snur hver sten for å komme i BE og gjør dette i et marked som er estmert til å explodere fremover så er det ikke annet enn positivt og samtidig så er sannsynligheten høy for at de denne gang vil lykkes.

* MAO, om man evner å se forbi de kapitlene som har vært og som ikke kan endres og heller fokuserer på de nye kapitlet som ennå ikke er skrevet men som er planlagt og påbegynt så vil man også forholde seg til dagens og ikke minst fremtidens realiteter noe som frem til i dag ikke har vært annet enn positivt noe det betydelige kostnadskuttet meldt under Q3 presentasjonen for bare kort tid siden til det fulle beviser.

Det er derfor å forvente at det vil komme fortløpennde oppdateringer om og rundt den nye strategien - det er det som vil trigge kursen fremover og det er nettopp det vi venter på - og mest sannsynlig så behøver vi ikke å vente lenge.

Det er av samme grunn og nettopp derfor de troende har tatt et bet, det er derfor det vil være flere som vil ta et bet fremover når de første oppdateringer kommer og det er også derfor shorterne blir mer desperate i sin baissing etter hvert som tiden går og meldinger tikker inn - caset er faktisk ikke mer komplisert enn det .... ;)

Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 07:59 3468

Bra Reserven. Shorten har økt - ikke falt med 94% slik som skrullingen skriver. Han har jo aldri forstått spleisen.

Logisk at shortandelen øker etter hver som tiden går (tikk takk) uten at Thin viser til noen fremgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Seriøs
04.12.2019 kl 06:18 3545

Fortsetter forsiktig opp i dag også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 03:25 3600

Ja listen over teknologi-selskaper som har lykkes fordi de sier opp bortimot alle som driver med FOU er lang....
Thin har sagt opp nesten alle i et desperat forsøk på å overleve. Men det er klart at det forringer verdiene også, det er latterlig (og vitner om uvitenhet) å tro at verdiene ligger kun i patenter og utstyr. Og teknologi er aldri ferdig utviklet, dra ned på R&D og det man har taper seg fort i verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 00:59 3652

 
Du fremsetter stadig PÅSTANDER om at Thinfilm har meldt ting du ikke kan dokumentere?  Lyver du bevisst?

Når du stadig vekk tar MANNEN istedenfor BALLEN, og tyr til personlig "Nøff, nøff, lille gris" sjikane som i innlegget jeg svarer på, BEVISER det:
• At du ikke har noen gode og saklige motargumenter.
• At du mener at det jeg skriver har noe for seg. Hadde du ment at at det er tull, hadde du ikke brydd deg.

Fra og med 01.11.2019 ble THIN spleiset 20:1. Tror SHORTreduksjonen skyldes spleisen.
5 752 209 / 20 = 287 610
Så når shorten nå er 319 224, har SHORTEN egentlig øket.

De siste årene har  https://ssr.finanstilsynet.no  stadig vekk vist SHORT bevegelser i Thinfilm, uten at SHORT reduksjon en eneste gang har ført til kursøkning.

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.12.2019 kl 00:07 3675

Når du er en av de som sjelden ltar deg bryet med å lese det andre debattanter deler så er det heller ikke å forvente at andre gjør annet enn å skumlese det du deler og spesielt når du mener informasjon som er positivt ladet ikke er annet enn fake news i din kjente manisk negative stil ... ;)

Når det deles mye god informasjon så kastes det samtidig perler for noen svin - perler som svina mener er fake ...

Nøff, nøff, lille gris, har du noe kjøtt?
Ja, ja, kjære barn, jeg har kroppen full.
Ribbe til far og koteletter til mor
og to små pølser til bittelille bror. .... ;)

BTW,

fortsatt ikke delt din mening angående den betydelige shortinndekkingen på dette nivået, men kanskje ikke så rart for hva skal man kunne si uten at det høres positivt ut ... ;)

http://shortsqueeze.com/?symbol=tfecf&submit=Short+Quote%E2%84%A2
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.12.2019 kl 23:54 3683

Når det gjerne er en liten kjerne som drar lasset i en hver organisasjon så er det ikke bare smart men også organisatorisk riktig å tynne ut i rekkene for å nå de viktige målene om kostnadskutt man har satt seg på veien mot et bærekraftig case - noe q3 talla beviste til det fulle.

Dette til glede for selskapets aksjonærer og naturligvis til ergrelse for tvilerne og shorterne ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 22:25 3742

rischioso har rett i at de fleste ansatte i Thin har fått sparken. Så kan man diskutere hvor positivt det er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 21:51 3781

Har lest igjennom HELE tråden.

Bortsett ifra mine 5 linker i innlegget over, er det i hele tråden ikke ÉN link til noe selskapet Thinfilm har meldt. Tråden har en masse linker til (tvilsomme) internettsider (kjent for #FakeNews), men der er det IKKE noe Thinfilm har meldt, bare spekulasjoner.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Short i TFECF:
https://www.otcmarkets.com/stock/TFECF/quote
Thinfilm aksjen i USA på Nasdaq OTC aka OTCMarkets, har alltid svingt mye. Handelen i TFECF er utenfor Thinfilms kontroll.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Mer interessant er følgende på Thinflms hjemmeside:
https://thinfilmnfc.com/investors-shareholder-structure

Der er det en link til TFECY (OTCQX International), handel i Thinfilm aksjen på Nasdaq OTC som Thinfilm startet i mars 2015:
https://newsweb.oslobors.no/message/374048
«OSLO, Norway, March 24, 2015 - Thin Film Electronics ASA ("Thinfilm") (OB: THIN)
(OTCQX: TFECY), a leader in the development and commercialization of printed
electronics and smart systems, announced today that the Company has commenced
trading on OTCQX International. Effective today, March 24, Thinfilm's American
Depository Receipts (ADRs) are available for trading in the United States on
OTCQX under the symbol "TFECY". Each ADR represents 10 ordinary shares listed on
the Oslo Børs under the symbol "THIN".»


Linken til TFECY er DØD:
https://www.otcmarkets.com/stock/TFECY/quote
Dvs at handelen i Thnfilm aksjen i USA under Thinfilms kontroll er strøket av Thinfilm!

Det er egentlig meldepliktig!

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.12.2019 kl 21:28 3806

De som faktisk har lest tråden har fått med seg hva du etterspør så gjør som oss andre - les ... ;)

BTW,

hva er din tanke om at de fleste shortere med vettet i behold har dekket inn shorten?

http://shortsqueeze.com/?symbol=tfecf&submit=Short+Quote%E2%84%A2

For meg så er det positivt av flere grunner:

(1) Kurspresset avtar helt eller delvis så kurssvingningene på dager uten nyheter blir mer forutsigbare.
(2) Kursnivået ligger på et nivå hvor shorterne tror mer på oppgang enn nedgang og derfor dekker seg inn.
(3) Caset fremstår som mer positivt enn negativt i den fasen de nå befinner seg i.

NOTE - Jeg ser bort i fra slike som deg som ikke evner å se noe positivt over hodet selv om dere stod på hodet og sk...t i vinkel - og lykke til med det spesielt i disse tider.. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 21:25 3814

Innlegget mitt var ikke om hva Thinfilm har levert på, men hva de har børsmeldt. Hold deg til saken for engangs skyld. Bortsett ifra kostnadskutt (som "alle" kan gjøre), har Thinfilm siste 14 år levert nær NULL.

Hvor har Thinfilm meldt det du påstår de har meldt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.12.2019 kl 21:17 3829

Du glemte å ta med at de har levert på kostnadskutt som var det viktigste å få gjort først i dagens situasjon - Vel, glemte og glemte fru Blom - jeg var nok en tanke snill med deg der ... ;)

I tillegg har de nylig meldt at de er i forhandlinger med potensielle partnere om følgende:

(1) Salg -/leasing av diverse patentert teknologi inkludert NFC noe som vil kunne gi en lumpsum, royalities og/eller begge i en kombinasjon.

(2) Avtale(r) om produksjon av diverse i R2R fabrikken

* Forhandlinger pågår og melding(er) kan tikke inn hvilken dag som helst. Dette er det eneste som betyr noe da det er hva som blir avtalt og faktisk gjennomføres fremover som vil utgjøre en forskjell og kun det - og det er akkurat det vi venter oppdateringer på ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 21:08 3838

 
Hva har Thinfilm meldt i 2019?
https://newsweb.oslobors.no/search?fromDate=2019-01-01&issuer=THIN&toDate=2019-12-31

15.03.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/472210   Thinfilm announces corporate restructuring
28.03.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/473127   Tapì and Thinfilm Announce Strategic Partnership to Enable Smart Closures
24.04.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/474899   BERICAP and Thinfilm Partner to Implement Advanced Closure Technology
19.07.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/481699   THIN - Thinfilm announces corporate restructuring
12.09.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/485001   Thinfilm Closes Debt Financing of Up To $13.2 Million and Strategic Update

OPPSUMMERT:
• 2 omorganiseringer.
• 1 låneopptak med pantsettelse av alle materielle verdier de eier.
• 2 samarbeidsavtaler (Bericap & Tapì) om NFC-etiketter som Thinfilm ikke lenger anser som profitabelt, og derfor skal avvikles.

IKKE én samarbeidsavtale, ordre, kontrakt, eller annet som de skal tjene penger på å produsere med R2R fabrikken, hvis den noen sinne blir ferdigstilt og operativ.

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.12.2019 kl 20:56 3850

La oss si det slik - kommer det en melding som sikrer produksjon for R2R fabrikken slik at det vil skape forventninger om å oppnå BE målet så vil caset måtte reprises noe som er svært sannsynlig legger vi de forskjellige prod muligheter til grunn hvor det nå forhandles med potensielle partnere om forskjellige løsninger.

Vi har allerede sett konturene av det når finansiering forelå for kort tid siden - da tok kursen av fra 1nok og landet på 5,4nok - en kursøkning på svimlende 440% - det er knappe 200% opp dit fra dagens sluttkurs for å sette det i perspektiv og ikke minst så ville det ha gitt oss troende en pen jule bonus som en start ... ;)

I morgen vet vi mer - en fin kveld ønskes alle - ingen nevnt, ingen glemt!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare