Hvem blir vinneren blant Farma aksjene 2020?
Det har vært et formidabelt børsår for Farma sektoren så langt. Vil det kunne fortsette? Er aksjene grunnløst hausset for høyt opp og vil få en reaksjon tilbake utover nyåret? PCIB er vinneren så langt i år. Er de alle vinnere på sikt?
Selskapsverdiene begynner for noen selskaper å komme ganske høyt og må på et eller annet tidspunkt kunne forsvare verdien fundamentalt.
Bare ett fåtall av selskapene tjener idag penger av betydning.
Her er mCap for noen av de mer eller mindre profilerte selskapene i sektoren, med prosentvis kursoppgang inneværende år:
Noen fler som burde være med?
MEDI mCap 3.265 mill, +156% i år
PCIB mCap 2.895 mill, +181% i år
NANO mCap 1.858 mill, -41% i år
PHO mCap 1.816 mill, +75% i år
BGBIO mCap 1.177 mill, -18% i år
ULTIMO mCap 1.028 mill. +25% i år
GENT-ME mCap 770 mill. -9% i år
VISTIN mCap 447 mill. +32% i år
TRVX mCap 434 mill, +0% i år
BIOTEC mCap 232 mill. +41% i år
NAVA mCap 210 mill, +87% i år
OBSERV mCap 158 mill, +90% i år
Selskapsverdiene begynner for noen selskaper å komme ganske høyt og må på et eller annet tidspunkt kunne forsvare verdien fundamentalt.
Bare ett fåtall av selskapene tjener idag penger av betydning.
Her er mCap for noen av de mer eller mindre profilerte selskapene i sektoren, med prosentvis kursoppgang inneværende år:
Noen fler som burde være med?
MEDI mCap 3.265 mill, +156% i år
PCIB mCap 2.895 mill, +181% i år
NANO mCap 1.858 mill, -41% i år
PHO mCap 1.816 mill, +75% i år
BGBIO mCap 1.177 mill, -18% i år
ULTIMO mCap 1.028 mill. +25% i år
GENT-ME mCap 770 mill. -9% i år
VISTIN mCap 447 mill. +32% i år
TRVX mCap 434 mill, +0% i år
BIOTEC mCap 232 mill. +41% i år
NAVA mCap 210 mill, +87% i år
OBSERV mCap 158 mill, +90% i år
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 16:19
2751
"Er AZ sin strategi å bare holde PCIB med uforpliktende prat og la tiden fly?"
Ja huff, det er nok det :-(
Ja huff, det er nok det :-(
focuss
18.12.2019 kl 16:17
2754
Scoopfinder
Veldig enkelt
30% sannsynlighet at i Juni blir det ingen AZ avtale
20% sannsynlighet for at det blir en avtale hvor ikke annet enn småpenger er på bordet de neste 10 årene
Hvordan vurderer du anvendelighet og effekt av den teknologien de allerede har skaffet seg i forhold til FimaNac?. Er AZ sin strategi å bare holde PCIB med uforpliktende prat og la tiden fly?
Veldig enkelt
30% sannsynlighet at i Juni blir det ingen AZ avtale
20% sannsynlighet for at det blir en avtale hvor ikke annet enn småpenger er på bordet de neste 10 årene
Hvordan vurderer du anvendelighet og effekt av den teknologien de allerede har skaffet seg i forhold til FimaNac?. Er AZ sin strategi å bare holde PCIB med uforpliktende prat og la tiden fly?
HrDuck
18.12.2019 kl 16:12
2775
Ut fra den definisjonen....Finnes det biotekselskap på Ose som ikke "har produkter klare for avtaler"?
Scoopfinder
18.12.2019 kl 16:08
2786
"Det spesielle med PCIB er at de er ett selskap med 50% sannsynlighet for å bli taperen"
Sier du det gett ?
Interessant.
Gidder du å dele med oss dine geniale beregninger ?
Da er det jo enkelt,- hold deg langt unna PCIB.
Sier du det gett ?
Interessant.
Gidder du å dele med oss dine geniale beregninger ?
Da er det jo enkelt,- hold deg langt unna PCIB.
focuss
18.12.2019 kl 16:04
2859
Her diskuteres hvem som blir vinneren i biotech i 2020. Det spesielle med PCIB er at de er ett selskap med 50% sannsynlighet for å bli taperen. Det tror jeg ikke gjelder PHO, Nano, Bergen Bio, TRVX eller Ultimovaks.
Focuss, kan du hjelpe meg med en tanke som slo meg ?
Er du etnisk norsk ?
Er du etnisk norsk ?
focuss
18.12.2019 kl 15:57
2872
grandfather skrev Her får du/dere info om pcib. https://youtu.be/YUNMM49gA6g
grandfather
Har sett den før, kunne tenke meg noen som var objektivt uavhengig. Dette med tillit er vanskelig. Tar tid å bygge opp men rives ned på sekunder.
Har sett den før, kunne tenke meg noen som var objektivt uavhengig. Dette med tillit er vanskelig. Tar tid å bygge opp men rives ned på sekunder.
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:56
2873
Jeg lever helt fint med at du synes det HrDuck.
PCIB aksjonærer skjønner hva jeg mener.
PCIB aksjonærer skjønner hva jeg mener.
illuminati
18.12.2019 kl 15:55
2874
HrDock,
Du skriver: Jeg har en sterk mistanke om at svært mange (nesten alle) pcib aksjonærer mangler kunnskap
Scoopfinder skriver det som er riktig, det er du som ikke kan lese. Vi har produkter klare for avtaler, vi skal ikke levere “bilen” bare “motoren”, når “bilen” er klar for markedet er en helt annen sak.
Du skriver: Jeg har en sterk mistanke om at svært mange (nesten alle) pcib aksjonærer mangler kunnskap
Scoopfinder skriver det som er riktig, det er du som ikke kan lese. Vi har produkter klare for avtaler, vi skal ikke levere “bilen” bare “motoren”, når “bilen” er klar for markedet er en helt annen sak.
HrDuck
18.12.2019 kl 15:55
2572
Jeg synes at å hevde de er klare for markedet (og du har gått lenger enn det også i dine påstander tidligere, men jeg orker ikke bruke tid på å lese gjennom alle innleggene dine for å finne sitatet) er å gå for langt. Det du beskriver nå om å lisensiere er noe som passer for alle selskap i bransjen. Eksempelet ditt om arkitekter er forsøk på avsporing som jeg foreslår at du sletter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:53
2585
Det er riktig focuss. Bare fake news.
Ikke så gæli å tjene mer på 1 måned med fake news enn du har gjort hele livet :-)
Så får vi se om det blir mer :-)
Ikke så gæli å tjene mer på 1 måned med fake news enn du har gjort hele livet :-)
Så får vi se om det blir mer :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 15:52
2599
grandfather skrev Er spørsmålet ditt seriøst HrDuck, har du sjekket på Narvesen?
Ingen grunn til å sjekke Narvesen. Scoop har allerede oppklart at det han kom med var fake news.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Slike tråder er det dømt til å bli krangling på.
En sånn min aksje er bedre enn din tråd.
ikke særlig smart og forslår at den legges ned umiddelbart.
En sånn min aksje er bedre enn din tråd.
ikke særlig smart og forslår at den legges ned umiddelbart.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:50
2596
Akkurat Focuss, hold deg til Trvx.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
18.12.2019 kl 15:50
2595
grandfather skrev Er spørsmålet ditt seriøst HrDuck, har du sjekket på Narvesen?
Hysj, de voksne snakker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:49
2595
Hva er et produkt ?
Et firma som selger tjenester - er ikke tjenestene et produkt ?
Hva lever arkitekter av siden de ikke selger hus ?
Et firma som selger tjenester - er ikke tjenestene et produkt ?
Hva lever arkitekter av siden de ikke selger hus ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 15:47
2601
Ok
Så de er i markedet på samme måte som TRVX og Ultimovax er? Det var jo noe helt annet. Når det er sagt så er det klart at om FimaNac har noe å bidra med i genterapi så er det super interessant. Ser bare at Scoop og andre ikke synes å ha noe å bidra med i det området.Lesere som kan bidra med noe i det området vil settes pris på.
Så de er i markedet på samme måte som TRVX og Ultimovax er? Det var jo noe helt annet. Når det er sagt så er det klart at om FimaNac har noe å bidra med i genterapi så er det super interessant. Ser bare at Scoop og andre ikke synes å ha noe å bidra med i det området.Lesere som kan bidra med noe i det området vil settes pris på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
grandfather
18.12.2019 kl 15:46
2599
Er spørsmålet ditt seriøst HrDuck, har du sjekket på Narvesen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
18.12.2019 kl 15:45
2595
så det du hevder scoop er at pcib kan utlisensiere til en partner som så tar alt det regulatoriske videre for å få et produkt klar til markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:38
2635
Jeg har skrevet at de er klare for markedet, og er "i markedet" straks noen er villige til å betale for det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
18.12.2019 kl 15:37
2636
Du påstår de har et produkt i markedet. Kan du si meg hvor det kan kjøpes og hva prisen er ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:34
2643
HrDuck
Fimavacc er klart til å utlisensieres
Fimanac er klart til å utlisensieres
Fimachem er trolig såpass klart at en partner i Sør-Korea er villig til å betale for å delta.
Den som venter får se.
Focuss tror bare man kan selge medisiner. Han skjønner ikke at man kan selge leveringsteknologi for medisiner.
Det er selvsagt ikke hans skyld at han mangler erfaring, men jeg synes han oppfører seg som en drittsekk.
Fimavacc er klart til å utlisensieres
Fimanac er klart til å utlisensieres
Fimachem er trolig såpass klart at en partner i Sør-Korea er villig til å betale for å delta.
Den som venter får se.
Focuss tror bare man kan selge medisiner. Han skjønner ikke at man kan selge leveringsteknologi for medisiner.
Det er selvsagt ikke hans skyld at han mangler erfaring, men jeg synes han oppfører seg som en drittsekk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 15:33
2647
Nå har det vel seg slik at næringsliv erfaring kan komme til nytte f.eks når man ser på innholdet av børsmeldinger. Hva som skrives er viktig og hva som ikke skrives kan være vel så viktig.Dersom PCIB var i forhandlinger med AZ så hadde de selvfølgelig skrevet det.
Uten å ha nevnt noen så er det ofte slik at f.eks bortskjemte drittunger kan ta med seg en ganske virkelighetsfjern forståelse av virkeligheten.
Uten å ha nevnt noen så er det ofte slik at f.eks bortskjemte drittunger kan ta med seg en ganske virkelighetsfjern forståelse av virkeligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:31
2657
Ja, jeg "sliter virkelig" og du finnes ikke skrullete :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
18.12.2019 kl 15:31
2657
re Scoop, vanligvis holder jeg meg utenfor andre folks krangler.
Men det har spredd seg en sykdom blant en del pcib aksjonærer med påstander som ikke kan dokumenteres. Når du sier at de har et ferdig produkt i markedet så må du dokumentere det eller så bør du avkrefte og beklage at du ble for ivrig/ uttrykte deg feil. Epidemien med å slenge ut påstander og så svare med at "dette må du finne ut av selv" eller "du forstår det ikke" er skadelig for seriøsiteten.
Jeg har en sterk mistanke om at svært mange (nesten alle) pcib aksjonærer mangler kunnskap for å forstå selskapet (men dette vil de nok ikke innrømme og derfor sitter det så langt inne å gå tilbake på påstander som ikke stemmer).
Men det har spredd seg en sykdom blant en del pcib aksjonærer med påstander som ikke kan dokumenteres. Når du sier at de har et ferdig produkt i markedet så må du dokumentere det eller så bør du avkrefte og beklage at du ble for ivrig/ uttrykte deg feil. Epidemien med å slenge ut påstander og så svare med at "dette må du finne ut av selv" eller "du forstår det ikke" er skadelig for seriøsiteten.
Jeg har en sterk mistanke om at svært mange (nesten alle) pcib aksjonærer mangler kunnskap for å forstå selskapet (men dette vil de nok ikke innrømme og derfor sitter det så langt inne å gå tilbake på påstander som ikke stemmer).
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 15:26
2670
Om du mener at å stille spørsmål til hva du skriver er å skrive dritt om PCIB da sliter du virkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 15:23
2683
1 - Tror du jeg synes at du som skriver så mye dritt om PCIB fortjener et svar ?
2 - Du får prøve å finne ut hva de skal "prate sammen om"
3 - Du skjønner ikke hva et "produkt" er. Er f.eks PHO "i markedet" når de mottar penger fra Asieris (Cevira) ?
2 - Du får prøve å finne ut hva de skal "prate sammen om"
3 - Du skjønner ikke hva et "produkt" er. Er f.eks PHO "i markedet" når de mottar penger fra Asieris (Cevira) ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 15:17
2705
Scoopfinder.
Spørsmålet var: Hvor har du det fra at AZ ønsker PCIB teknologi? Da kan du kanskje svare på neste spørsmål også: Hvor har du det fra at PCIB allerede har et produkt i markedet?
Spørsmålet var: Hvor har du det fra at AZ ønsker PCIB teknologi? Da kan du kanskje svare på neste spørsmål også: Hvor har du det fra at PCIB allerede har et produkt i markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 14:56
2737
Du har sikkert rett i det du skrev, focuss. "De har bare blitt enige om å prate sammen".
PCIB er "som å se maling tørke".
Lykke til videre :-)
PCIB er "som å se maling tørke".
Lykke til videre :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 14:54
2748
Nå har jo AZ allerede en tilsvarende konkurrerende teknologi som de betalte hele 2 mill usd for.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 14:50
2758
Scoopfinder
Hvor i meldingen står det at AZ ønsker å bruke PCIB teknologi???
"Jeg er sikker på at alle andre her inne skjønte at "verdens 7de største Bio-Pharma" er AstraZeneca og at meldingen om at de ønsker å bruke PCIB´s teknologi selvsagt var avgjørende."
Hvor i meldingen står det at AZ ønsker å bruke PCIB teknologi???
"Jeg er sikker på at alle andre her inne skjønte at "verdens 7de største Bio-Pharma" er AstraZeneca og at meldingen om at de ønsker å bruke PCIB´s teknologi selvsagt var avgjørende."
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 14:26
2803
Det gjelder samtlige aksjer SomSa. (Ingen vet hva skal skje etter juni 2020)
Vi (markedet) har ulike oppfatninger om Risk/Reward i ulike selskaper. Vi har også ulik økonomi og ulik toleranse for risiko.
Sånn vil det alltid være.
Håper dere alle blir styrtrike :-)
Vi (markedet) har ulike oppfatninger om Risk/Reward i ulike selskaper. Vi har også ulik økonomi og ulik toleranse for risiko.
Sånn vil det alltid være.
Håper dere alle blir styrtrike :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.12.2019 kl 14:19
2820
I dette tilfellet vil dette likne mye på historien om Biotec og SN. Som jeg har sagt man skal ikke kjøpe aksjer hvis man ikke har råd til å tape mye. Ingen vet hva skal skje etter juni 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 14:16
2829
Da vil PCIB få avtaler med andre.
Selskapene kommer til å sloss om rettigheten til å bruke PCIB´s patenterte leveringsplattform.
Den som venter.... :-)
Selskapene kommer til å sloss om rettigheten til å bruke PCIB´s patenterte leveringsplattform.
Den som venter.... :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.12.2019 kl 14:15
2833
Hva vil PCIB kajsonærene gjøre hvis det ikke blir en avtale med AZ eller de betaler lommepenger for en lisensavtale. AZ har ikke betalt store sommer.........Det samme gjelder TRVX aksjonærer, de venter også på en avtale med AZ....
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 14:10
2844
Du blir bare mer og mer skrullete, focuss.
Jeg er sikker på at alle andre her inne skjønte at "verdens 7de største Bio-Pharma" er AstraZeneca og at meldingen om at de ønsker å bruke PCIB´s teknologi selvsagt var avgjørende.
Jeg er sikker på at alle andre her inne skjønte at "verdens 7de største Bio-Pharma" er AstraZeneca og at meldingen om at de ønsker å bruke PCIB´s teknologi selvsagt var avgjørende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare
boupa
18.12.2019 kl 14:07
2851
Computum skrev Gutter!!
Var dette som var poenget vi diskuterte litt tidligere i tråden Computum:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:38
Du må logge inn for å svare