Summons to Bondholders Meeting - Change of Control

Slettet bruker
IOX 18.12.2019 kl 08:38 22191

Trenger hjelp med dette.

I innkallingen står det i punkt 2 (iv):

"The definition of Change of Control shall be amended to include a carve-out for acquisitions made by Magnus Capital S.A and Genipabu Investments LLC"

**************************
I Bond Agreement står det følgende om Change of Control og andre relevante definisjoner:

“Change of Control Event” means if and when any person or a group of persons, acting in concert other than Andes Energia directly or indirectly, acquires Decisive Influence over the Issuer.

“Decisive Influence” means a person having, as a result of an agreement or through the ownership of shares or interests in another person:

(a) a majority of the voting rights in that other person; or

(b) a right to elect or remove a majority of the members of the board of directors of that other person.

When determining the relevant person’s number of voting rights in the other person or the right to elect and remove members of the board of directors, rights held by the parent company of the relevant person and the parent company’s Subsidiaries shall be included.


10.3 Change of control

10.3.1 Upon the occurrence of a Change of Control Event, each Bondholder shall have the right to require that the Issuer redeems its Bonds (a “Put Option”) at a price of 105 per cent (105%) of Face Value plus accrued unpaid interest.

10.3.2 The Put Option must be exercised within two months after the Issuer has given notification to the Bond Trustee of a Change of Control Event. Such notification shall be given as soon as possible after a Change of Control Event has taken place.

10.3.3 The Put Option may be exercised by each Bondholder by giving written notice of the request to its Account Manager. The Account Manager shall notify the Paying Agent of the redemption request. The settlement date of the Put Option shall be the third Business Day after the end of the two month exercise period of the Put Option.

10.3.4 On the settlement date of the Put Option, the Issuer shall pay to each of the Bondholders holding Bonds to be redeemed, the principal amount of each such Bond (including any premium pursuant to Clause 10.3.1) and any unpaid interest accrued up to (but not including) the settlement date.

10.3.5 The Put Option shall not apply in the event the Issuer voluntarily redeems the Outstanding Bonds, at a price equal to Issuer’s Call Option price as set out in Clause

**************************

Så hva betyr egentlig denne henvisningen til Change of Control/Carve-out/Acquisitions i innkallingen med henvisning til Magnus Capital S.A og Genipabu Investments LLC ? At "Put Option" - eller retten til å kreve innløsning av obligasjoner - ikke utløses dersom disse to (Magnus+Genipabu) får effektiv kontroll (Decisive Influence) over selskapet ?

Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.12.2019 kl 19:25 3304

Nja, ikke vær så sikker...
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 17:02 3446

Vi fikk servert en PM midt i ribberestene 1-Juledag i fjor. Kanskje vi får en gjentakelse i år. Helst med omvendt fortegn. Men nei, her skjer det neppe noe interessant før etter EOGF 16. januar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 16:54 3470

Ja, vi er bare en nisse på lasset. Men har man først valgt å klatre ombord så kan man også velge å hoppe av. Noen har helt sikkert en plan for hvor vi skal, så får man ta valget.
Var med da Fjell og Sandøy holdt på med sine stunt, de fikk vi da stoppet. At ting ikke går fort er vel alle enig om, men man kan vel si det blir drevet nøkternt. Så lenge olja ligger der og vi små ikke har penger å få den opp, må vi vel godta at de for finansierer det får noe igjen for det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
20.12.2019 kl 16:50 3486

Det er ikke mine aksjer som har blitt solgt for 2 kroner :) Men ungdommen i meg svinner hen mens jeg venter på 10 kroner. Regner med at mage, grått hår/skallethet, pensjonsalder, tidlig død av hjerteinfarkt er ting jeg kan oppleve før den står i 10 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.12.2019 kl 16:44 3510

Det var i allefall et kraftig ballespark på dere som hele tiden har hevdet kriseemisjon og kurser i 10 øre. På dette tidspunkt fikk dere kursen godt under 2 kroner. Gjett hvem som kjøpte.
Dessverre for dere så får vi andre oppleve IOX opp mot 10 kroner i 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 16:43 3516

Tilfeldigheter ? Mon tro det. Tror vel heller at vi er akkurat der noen planla at vi skal være sånn sirka primo 2017. Om reisen går videre herfra så det suser, så er det akkurat som det skal være. Med retail som blindpassasjer med kølapp. Alt annet er liksom naturstridig når det gjelder mammon og børs. Kanskje med unntak av et gull-lodd i biotek.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 16:33 3545

Må nok bare innse at å bore i sør-amerika tar tid, men så lenge det er oje i bakken og litt penger å drive for er det håp. De kunne kjørt emisjoner og kjørt på med boring men da hadde vi nok vært så utvannet at det ikke hadde smakt. Jeg ser det positive i det, at IOX gjorde en god drop etter å ha vært oppe og luktet på 10-kroneren gjorde at ihvertfall ikke ex-kjerringa fikk nyte godt IOX. Ikke så galt at det ikke er godt for noe.
Mye av forsinkelsene har vært tilfeldigheter, men håper det nå snur.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
20.12.2019 kl 16:25 3572

Og for hver gang det sker,så mister man som lang og trofast aktionær en lille smule tillid hvergang,det er ikke noget jeg siger, det er fakta når folk handler på Børsen.de store tradere de ved at det er sådan,de køre dette spil i flere år, og gør de lange mere og mere frustreret, til de tilsidst sælger med tab.der er jo ikke en eneste logisk forklaring på at iox står i 2, og ikke mellem 8-12, ikke en, udover det jeg forklare her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
20.12.2019 kl 16:17 3587

Har i hvert fall funnet ut at det ikke går an å analysere fremdriften i Iox på grunn av alle disse uforutsigbare ballesparkene de leverer. Jeg sitter like stuck som alle andre i papiret. Har dessverre mer aksjer i Iox enn jeg burde hatt og da er det jævlig irriterende at de aldri klarer å få en stabil positiv fremdrift. Det er alltid en liten negativ tvist som knuser en hver form for optimisme å tro på aksjen og det preger nok av og til ordlyden i mine innlegg. Jeg er også av den oppfatning at forumet her fungerer som en ventil for de fleste og det ville vært veldig naivt å tro at forumet har noen som helst påvirkning på kursen og handlemønsteret. Jeg klarer å holde kjeft og lar meg rive med når det skjer noe positivt med kursen, men igjen, det detter jo like fort i dass som det stiger. Det forundrer meg allikevel at enkelte som både viser analytiske evner og fremstår som både belest og kunnskapsrik ikke klarer å se på aksjen med kritiske øyne. Ellers så liker jeg ikke blanke kronestykker sparket opp bak, men ville gjerne sett at de kom på konto snart.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
sacco12
20.12.2019 kl 16:11 3611

Jeg tar for gitt at aksjonærene stemmer ja til forslaget 16. januar. Det betyr at når IOX sender ut melding om ja fra bond-holderne etter møtet på mandag ligger veien klar for oppstart av boring igjen. Husk at selskapet skrev klart og tydelig i Q3 at for å unngå videre utsettelser skulle boringen gjennopptas sent 19 eller tidlig 20. Det er vel ingen som i fullt alvor tror at selskapet ikke allerede da hadde vært i samtaler med bond-holderne om veien videre? Vi er i tørkeperioden nå, og alt ligger nå til rette for at selskapet gjør som de skrev i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 16:11 3612

Og legger du til at noen med høyt snitt vil ha litt fradrag på skatten før neste oppgang har du vel dekket det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
qestador
20.12.2019 kl 16:02 3641

Ultrakorte investorer og stor oppgang er halvering etter boka. Det slår aldri feil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 16:00 3653

Enig, når de traff på første som er det forventet at de treffer på neste med nye data. Tror det er derfor de ser ut til å ta resten over driftsbudsjettet.
Fra Q3:
Revenues generated from production is the financial backbone of Interoil’s activities and will help fund operations and investments aimed at increasing recovery rate and removing bottle-necks in the processing and product export solutions, as well as new exploration wells in Colombia and Argentina.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 15:56 3673

Slowhand: Ja tilfeldig er det nok ikke, det er jo en tanke bak ei etablering. De har vært i tenke å planleggings boksen lenge nu .... vi får se. Samarbeidet stoppet opp plutselig med tull bl.a med pumpe i Vikingobrønn. Videre kom Retolkning av seismikk å nye fokusområder .... bl.a Malewo som nevnt. Er også nevnt andre navn på hvor det skal drilles. Så de har nok måttet rydde litt seg imellom. Håper at de tingene er historie. Å at ny drilingkampanje blir tuftet på godt samarbeid å gode seismiske data + de erfaringer de nå har fra første brønn lla47. Blir spennende. De finner jo bra med olje i nærheten, så jeg har tro på bra treff.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 15:49 3706

Takk for omtanken, men du trenger ikke bry deg selv om du er en omtenksom person. Alle liker forresten heller ikke å få kronestykkene der du liker det.
De har forresten hatt flere gode anledninger til å rævkjøre oss, men det rusler og går fortsatt.
Selv om både de positive og de negative skal til helvete, så har de positive det ihvertfall kjekkere underveis :-)

Som du ser under her her dine teorier like dårlig som våre og det har du bevist flere ganger. Bitter eller bare sur på kjærringa?

Ulrik1
08.08.2018 kl 11:44 2860
Kan borestansen være en bevisst handling for å rettferdiggjøre en emisjon?
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 15:43 3733

Sikkert ikke fokusområde, men helt tilfeldig tor jeg ikke det var at de registrerte Interoil Drilling Services AS i sommer sammen med Interoil Argentina.
Er ikke i tvil om alt med SLS er avklart, men er bare spent på hva avtalen er. Malevo var ikke med i den opprinnelige avtalen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
sebioslo
20.12.2019 kl 15:40 3740

SLS tok vel på seg mest parten av CAPEX ved boring så ikke overraskende at de ønsker seg sikkerhet i at IOX ikke går konk før de bruker egne midler til borekampanje.

Pga lav tilgjengelige midler fra IOX siden ble det spekulert en enda høyere CAPEX andel fra SLS i begynnelsen, noe som krever enda mer konkrete langsiktig sikkerhet.

Disse kan nok innses å være på plass ved nyttåret :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
PEK68
20.12.2019 kl 15:36 3758

tills 16/1 kursen ska gå up och ner mellan 2-3 NOK, ingen logisk anledning till fallet eller stigning
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
20.12.2019 kl 15:17 3832

Så var vi på an igjen. Et lite blaff ga halleluljamenigheten ny ståltro på Iox, men vinden i seilene har dødd ut og skuta er lekk. Det pussige er at de positive alltid smiler og tror at Iox kommer til å sparke kronestykker opp i ræva på aksjonærene, men samtidig kjefter og smeller de på kritiske røster. Skjønner dere ikke hvem som rævkjører dere? Det er Iox ikke de kritiske røster.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 14:54 3897

Tidligere i år sa de at de var enige med SLS om videre boring. De måtte time tidsperiode å utstyr for bruk i boringen. Så jeg regner med at de tingene er ok. Venter på siste avklaring evnt. Først formell avklaring lån m.m å så melding om oppstart boring. Vi får se. Kjøpt eller ikke kjøpt, tror de er enige om vegen å betingelser. Vil nok være litt utenfor fokusområde til IOX om de starter eget drillingselskap. Så jeg tror vel ikke helt på det. Men en god deal på videre boring tror jeg på.
Vi får se ......
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 14:53 3889

Tror samarbeidet mellom IOX og SLS i realiteten gikk åt skogen etter pumpehavariet i juli 2018. Beyond repair etter det. Konflikten med Duya har heller ikke vært til særlig hjelp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 14:46 3922

Det er sant, men så spørs det hvordan det håndteres. Klarer SLS å stå ved sine forpliktelser om videre boring, kan kontrakten brytes eller kan de slås konkurs?
Synes bare det virker interessant med SLS situasjon og IOX's planer om IDS. Dersom de kan komme til en løsning må vel det være bedre ann å forholde seg til et nytt selskap og hente tilbake produsjonsandel.
Og vi kjenner alle til at forhandlingene med SLS har vart et år og vel så det. Noe må de vel ha blitt enig om?
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 14:31 3961

Paradokset er jo at om SLS sliter, så er selskapet som deltakerne på dette forumet har en interesse i, delvis skyldig for elendet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
20.12.2019 kl 12:26 4122

Da jeg for flere år tilbage købte aktier i iox, var jeg her i Danmark advaret om at aktien var voldsomt manipoleret,men at det skulle blive så slemt at man egentlig bare gerne vil ud,og få fingerprint til at ligne en børnehave,det havde jeg ikke regnet med.jeg tror at mange sidder med en fornemelse af at ikke rigtig vide hvad der foregår, og om man er købt eller solgt.der må være nogle der ved hvad der foregår,jeg syntes da også det kunne være fedt hvis jeg havde købt iox i 1,70,men sådan er det bare ikke den hedder snit 5.så folk herinde kender min strategi,nemlig at lægge iox i skuffen og vente på man kan tage en beslutning om man forsat vil være aktionær i iox,men det kræver altså at vi får at vide hvad der foregår. Go dag alle
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
bacrus
20.12.2019 kl 12:25 4120

Parex Resources ligger ikke på latsiden, nytt oljefunn, denne gang i LLA32

https://parexresources.com/newsroom/news/?r_id=1961916

Geo Park kjører også på :

https://www.geo-park.com/files/releases/Colombia_Bidding_Round_Dec_2019_GPRK_1.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 05:54 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 12:22 3026

Her er sjefen som skal bore Malevo på nyåret. Ser ut som noe er filmet på Vikingo.
Er alt klart?
https://www.youtube.com/watch?v=v3ZKfAiNGe4
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 12:22 3031

Vel det er jo akkurat samme teori jeg har kommet med ganske lenge! Bare sagt på en annen måte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
20.12.2019 kl 11:51 3111

Der er nok en helt masse vi to ikke er enige om,men her syntes jeg faktisk godt jeg kan følge dine tanker.👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 11:38 3152

Hvem tror dere solgte stort i de dagene ? Det er et kjent mønster i aksjen når en skjønner tegninga. Men dere har jo stor tro på dette så lykke til!
Dere har gjort noen folk rike verre er det ikke. Jeg synes at de kan takke dere nå. Men de har nok ledd hele veien til banken siden 2014.
Og meldingene er som alltid i dette selskapet fornøyelig tåkelegging og omskriving av vanlige enkle begreper en ren kunst, eller så blir det utelatt helt.

Merkelig at meldinger fra de fleste andre selskap er ganske mye lettere å forstå ? Men noen liker det slik så da er det vel ok.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 11:03 3229

Ser ikke ut til at SLS er full i penger, og kanskje det ikke hadde vært så dumt å overta?
Dersom de ikke kan ivareta sine forpliktelser ovenfor IOX, er de vel moden for plukking?

Her en kommentar fra tidligere HSEQ Manager okt-19
https://co.indeed.com/cmp/Sls-Energy-SAS/reviews

Er ikke i tvil om at det kommer mye overraskelser på nyåret.

Edit: Noen spanktalende her som kan sjekke om denne er relevant:
https://vimeo.com/358923262
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
sacco12
20.12.2019 kl 10:35 3292

Planene om videre boring og fremdrift både i C og A er nok allerede kjent for BH og andre samarbeidspartnere, og har nok vært det en stund.
For over et halvt år siden ble kjøp I Argentina og betaling til et geologiselskap gjort med aksjer til en pris av 3.55 og 3.305 stk. Dette ble altså gjort samtidig som alle involverte parter visste om forfall av bond-lån som ventet i ganske nær fremtid. Jeg er ikke så naiv at jeg tror de som godtok denne betalingen ikke fikk informasjon om fremtiden til selskapet. Beviset på det fikk vi jo i forrige melding om hvordan bond-lånet skal løses. Selskapet selv skriver i Q3 at videre boring er på hold til bond-lånet og den økonomiske fremtiden avklares. Denne avklaringen er nå bare en formalitet og boring vil mest sannsynlig fortsette i det øyeblikket dokumentene er signert.

Kjøp av eiendeler/områder i Argentina:
29.04.19 The remainder of the consideration, USD 9.1 million, is being settled through issuance of a total of 22,221,851 new shares in Interoil (the "Consideration Shares") at a subscription price of NOK 3.55

Betaling til selskap:
Oslo, 26 June 2019
Interoil Exploration and Production ASA (Interoil) has resolved to settle USD 1,009,112 of supplier debt by issuing 2,607,774 new shares at NOK 3.305 per share as payment to Fedmul S.A., a geology and geophysical specialist that has provided services to Interoil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
PEK68
20.12.2019 kl 10:28 3301

BH maste fa informationer ang vidare drift , planer osv innan de godkanner avtale , selskapet bor visa fram road map på borre kampanjen oc maste gora det 16/1 , senast. Enligt meg i alla fall. Utan den info om jag skulle ha blivit BH inte skrivi på t ngt avtale .
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 10:17 3311

Det er litt uklart med den finansiel akrobatikk som prøvde å forklare Foreigner og Bærnt. Det ble helt nydelig å lese de komentarer av de to nevnte. Så langt tviler ikke jeg at det blir noe sperre problemmer etter møte md BH og godkjennelse på GS 16.01. uansett vanskelig å forstå den melding med spesielle økonomiske uttrykk. Alt ligger i grunn for en snarlig bore kampanje i januar 20.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 10:16 3313

Bærekraftig ? For hvem ? Og kjent og kjent. At det måtte bli en avtale til slutt var det vel ingen tvil om. Det er kun innholdet og tidspunkt for annonsering som har vært ukjente variabler.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.12.2019 kl 10:07 3348

2 kr er nok en drøm for mange som vil inn. Dessverre er ikke 2 kr særlig bærekraftig da volaliliteten i aksjen er skyhøy. Det ble omsatt stort volum de første to dager etter meldingen, som forventet, men har falt litt tilbake på mikrovolum de siste dager. Det er hintet borestart ved årsskiftet 19/20 og avtalen om forlengelse av lånet var for mange kjent allerede i sommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
slowhand
20.12.2019 kl 09:29 3428

Mens vi venter på avklaring så er det mye positivt der Interoil opererer. I Colombia endres reglene for royality slilk at mer tilfaller lokalsamfunnet, noe som vil hjelpe på innstillingen til boreselskapene i området. Det varsles også om lange tørre perioder og mulig vannmangel, altså ingen problemer med for mye vann.
Argentina prøver også å tilrettelegge for økt utvinning.
Noen lokale nyheter
https://prensalibrecasanare.com/industriapetrolera/
https://www.energiaspatagonicas.com/category/petroleo/
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
aborum
20.12.2019 kl 09:13 3476

Almindeligt sell-off og markedskræfter. Men gratulerer da med løftet så langt til alle IOX aktionærer, selv om jeg personligt ser den gravitere mod 2 blank igen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 08:42 3560

Beklager, men sliter med logikken i et slikt scenario dersom det ikke samtidig forutsettes melding om boring eller annet snacks. Senest samme dag som BHM annonseres som done deal. Hvis ikke så får du jo kjøpt IOX rundt 2 blank første uka i januar.

I det minste så er det vel stor sannsynlighet for at videre oppgang eller etablering av bunn på dagens nivå må pleies av annet enn vedtaket fra BHM.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.12.2019 kl 08:38 3587

Det vil nok komme rykk over 3 kroner i dag. Det er kun 2 åpningdager i jula, og de aller fleste tar juleferie i dag. Kan selvsagt være noen smånisser som vil bytte litt opp og ned, men interoil tar definitivt ikke ferie. Med minne fra 2016 er jeg glad jeg er inne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22 Du må logge inn for å svare