NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?
Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år. Fallet har typisk startet etter ASH og blitt forsterket etter nyttår. Selv om dette er et relevant og observert faktum i et par analysemiljø jeg beveger meg i, ser det ikke ut til at det er samme vilje til å hensynta disse historiske fakta her på forumet. Aksjen har jo falt nesten 80% fra topp, så her på forumet synes mesteparten av debatten å basere seg enten
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.
Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.
Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.
Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.
På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.
Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.
Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.
Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.
På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Stakkars mennesker, med meningsløse påstander om hva jeg gjør eller ikke gjør.
Jeg er en trader og hopper av og på fortere enn dere klarer å telle enveis-tapene i NANO.
Derre prøver å skjelle ut meg for å røyklegge at de elendige hausseskrikene deres har slått feil på fjerde året.
Mens jeg helt korrekt advarte dere om fallet fra 18 des. Som denne og andre tråder viser.
Men det er visst ikke til å leve med.
PS: Alle erfarne tradere vet at man hopper av alle aksjesits når det bygger seg opp til pandemi-tilstander. Det er det mange eksempler på de siste tiårene.
Så nå sitter jeg fullastet med cash og venter på bunnfiske, ikke minst når oljen snur igjen. Da blir det fest i en 3-4 aksjer jeg følger med argusøyne - og som aldri svikter i slike konstellasjoner.
.
Jeg er en trader og hopper av og på fortere enn dere klarer å telle enveis-tapene i NANO.
Derre prøver å skjelle ut meg for å røyklegge at de elendige hausseskrikene deres har slått feil på fjerde året.
Mens jeg helt korrekt advarte dere om fallet fra 18 des. Som denne og andre tråder viser.
Men det er visst ikke til å leve med.
PS: Alle erfarne tradere vet at man hopper av alle aksjesits når det bygger seg opp til pandemi-tilstander. Det er det mange eksempler på de siste tiårene.
Så nå sitter jeg fullastet med cash og venter på bunnfiske, ikke minst når oljen snur igjen. Da blir det fest i en 3-4 aksjer jeg følger med argusøyne - og som aldri svikter i slike konstellasjoner.
.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
JMan19
27.01.2020 kl 11:55
4384
Hvor mange millioner tapte du nå da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
JMan19
27.01.2020 kl 11:58
4374
Det er fascinerende å se at ALLE live-tradene du gjør går til helvete. Du bør fortsette med back-trading, det er det du er god på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 12:09
4362
Oi Oi Oi!!!!!!.......nå blei det en litt annen tone fra deg.....føler du deg truffet?????
Hva er du???? en Trader Tzzzzz come on....... det finnes ingen trader som bruker så mye tid som deg her inne på HO noe som tyder på at du har alt for lite å gjøre ser det ut som......veit du hva....det er på tide å sette deg litt på plass lille Korsar.......hvordan går det med kompisen din,har dere blitt venner igjen etter han la ut den berømte linken din..........du er en stor Tulling men ingen TRADER.......Peace out
Hva er du???? en Trader Tzzzzz come on....... det finnes ingen trader som bruker så mye tid som deg her inne på HO noe som tyder på at du har alt for lite å gjøre ser det ut som......veit du hva....det er på tide å sette deg litt på plass lille Korsar.......hvordan går det med kompisen din,har dere blitt venner igjen etter han la ut den berømte linken din..........du er en stor Tulling men ingen TRADER.......Peace out
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Hva har gått til helvete med analysen bak denne tråden?
NANO er nå ned ca 30% siden jeg advarte om det kommende fallet.
Det er det som vanligvis kalles en innertier av en analyse.
Dere må ikke la bitterheten over egne tap overskygge mine glitrende og korrekte analyser :-)
NANO er nå ned ca 30% siden jeg advarte om det kommende fallet.
Det er det som vanligvis kalles en innertier av en analyse.
Dere må ikke la bitterheten over egne tap overskygge mine glitrende og korrekte analyser :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Ooops,
der kom 24-tallet igjen gett - akkutat som jeg har advart om.
der kom 24-tallet igjen gett - akkutat som jeg har advart om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
JMan19
27.01.2020 kl 12:14
4362
Du må lære deg å lese! Jeg snakker om tradene dine som du har meldt om her på forumet.
Å spå om noe går opp, ned eller sidelengs er som kjent ingen trade.
Å spå om noe går opp, ned eller sidelengs er som kjent ingen trade.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.01.2020 kl 12:23
4354
Korsar
Jeg vil nok si at min hypotese om at det finnes støtte (om enn psykologisk) ved 25 kr ser ut til å holde stikk. Kjøperne popper opp når aksjen faller under. Dessverre tåler nok ikke denne støtten flere tunge børsdager. For ellers friske folk vil nok epidemien gå hardere ut over lommeboka enn helsa.
Jeg vil nok si at min hypotese om at det finnes støtte (om enn psykologisk) ved 25 kr ser ut til å holde stikk. Kjøperne popper opp når aksjen faller under. Dessverre tåler nok ikke denne støtten flere tunge børsdager. For ellers friske folk vil nok epidemien gå hardere ut over lommeboka enn helsa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 12:36
4330
veit du hva...... det er så lett å lese deg...vær gang du blir tatt for dine løgn.......prøver du å forsvare deg i det du sier "nå har kursen falt igjen"............koser du deg med dine store Tap Korsi......
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 13:51
4204
Ooops der kom 25-tallet igjen........
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.01.2020 kl 11:13
4014
Dere må prøve å ikke bli engasjert i Korsar=Maloney=mfl. sitt tidsfordriv med egosentrisk, halvpsykopatisk spindelvev.
Slik høres han ut på DNO-tråden:
--
Malony
I går kl 09:36
1548
Ja tenk det... Akkurat som jeg forutså Iran krisen... Akkurat som da jeg shortet dagen før DNO kom med dårlige nyheter i høst... Merkelig hva flaks man skal ha.
Fredag var jeg ikke aktiv på børsen, men registrerte det gikk opp av en eller annen grunn. I dag er jeg på reisefot til Asia, så regner med jeg taper like mye som dere igjen...(skjedde jo for ett par uker siden også) ikke bra. Blir nok slik de neste par ukene også, da tilgangen til net er begrenset. Så da må jeg vel ta til takke med den samme utviklingen som dere, gutter. Tvi tvi. (Har som sagt over 100% gevinst her siste 5 mnd, så er ikke så avhengig at kursen lengre egentlig... Har litt å gå på)
--
Jeg vil anbefale dere å bruke TekInvestor, selv om jeg ikke har tilgang der. For da slipper dere å produsere spindelvev med Korsar, siden han ikke tør å være seg selv på TI - da blir han bare kastet ut. En god ting ved Korsar er at han liker selskap, men det kommer ikke så mye godt ut av det. Så hva med å justere seg litt Korsar, putte egoet i andre rekke og se om du kan finne ord som ivaretar noe annet enn deg og ønsket om å være god, helst best. Vi har forståelse for at faren din var for streng med deg og "så deg" for lite. En annen god ting som kan sies om Korsar er at han er veeldig forsiktig mtp. aksjehandel. Det er vel der moren kommer inn. Men så kommer det i konflikt med farens ønske om resultater og å utmerke seg. Det virker å fange han i en nå 20 års gammel HO-tredemølle han ikke klarer å la være med å dikte opp backtradingen og hvor lett det er å være en slik pappas ønskedrøm. Men vi kan se moren her også, idet Korsar er veldig opptatt av realitet og ikke hausse for mye, noe jeg ikke har sett han har gjort på hverken NANO, DNO eller BergenBio tråder; så konsistent ikke bare i hans faderlige nedside når det gjelder å være god, men også i hans moderlige oppside hvor han misjonerer vær forsiktig/ikke hauss.
Det kan hende det ville hjelpe Korsar å skaffe seg et par nye joggesko, ja kanskje sokker, joggebuksa og hive den forsiktige treningsjakka - siden det hele er tydelig utslitt og svetta til størkna naftalein på tredemølla (min første kommentar da Kortsar komm inn på NANO-trådene og i NANO på vei oppunder 100,- i 2016, var at det luktet brun kafe av han og hans utrykksmåte. Han har jo klart å kvitte seg med nettløker, havreskaller og noe av det nedslitte pubinventaret sitt). Vanskeligere gjort enn sagt..., men for en god forandring det ville vært for han også.
Slik høres han ut på DNO-tråden:
--
Malony
I går kl 09:36
1548
Ja tenk det... Akkurat som jeg forutså Iran krisen... Akkurat som da jeg shortet dagen før DNO kom med dårlige nyheter i høst... Merkelig hva flaks man skal ha.
Fredag var jeg ikke aktiv på børsen, men registrerte det gikk opp av en eller annen grunn. I dag er jeg på reisefot til Asia, så regner med jeg taper like mye som dere igjen...(skjedde jo for ett par uker siden også) ikke bra. Blir nok slik de neste par ukene også, da tilgangen til net er begrenset. Så da må jeg vel ta til takke med den samme utviklingen som dere, gutter. Tvi tvi. (Har som sagt over 100% gevinst her siste 5 mnd, så er ikke så avhengig at kursen lengre egentlig... Har litt å gå på)
--
Jeg vil anbefale dere å bruke TekInvestor, selv om jeg ikke har tilgang der. For da slipper dere å produsere spindelvev med Korsar, siden han ikke tør å være seg selv på TI - da blir han bare kastet ut. En god ting ved Korsar er at han liker selskap, men det kommer ikke så mye godt ut av det. Så hva med å justere seg litt Korsar, putte egoet i andre rekke og se om du kan finne ord som ivaretar noe annet enn deg og ønsket om å være god, helst best. Vi har forståelse for at faren din var for streng med deg og "så deg" for lite. En annen god ting som kan sies om Korsar er at han er veeldig forsiktig mtp. aksjehandel. Det er vel der moren kommer inn. Men så kommer det i konflikt med farens ønske om resultater og å utmerke seg. Det virker å fange han i en nå 20 års gammel HO-tredemølle han ikke klarer å la være med å dikte opp backtradingen og hvor lett det er å være en slik pappas ønskedrøm. Men vi kan se moren her også, idet Korsar er veldig opptatt av realitet og ikke hausse for mye, noe jeg ikke har sett han har gjort på hverken NANO, DNO eller BergenBio tråder; så konsistent ikke bare i hans faderlige nedside når det gjelder å være god, men også i hans moderlige oppside hvor han misjonerer vær forsiktig/ikke hauss.
Det kan hende det ville hjelpe Korsar å skaffe seg et par nye joggesko, ja kanskje sokker, joggebuksa og hive den forsiktige treningsjakka - siden det hele er tydelig utslitt og svetta til størkna naftalein på tredemølla (min første kommentar da Kortsar komm inn på NANO-trådene og i NANO på vei oppunder 100,- i 2016, var at det luktet brun kafe av han og hans utrykksmåte. Han har jo klart å kvitte seg med nettløker, havreskaller og noe av det nedslitte pubinventaret sitt). Vanskeligere gjort enn sagt..., men for en god forandring det ville vært for han også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
28.01.2020 kl 12:28
3931
WTF..........lurer virkelig på om det er Hugoil eller bare Fake......men godt skrevet
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Ettersom tapene øker i 2020, ser vi at det gjøres mer og mer desperate forsøk på å avspore denne trådens svært så sannspådde tema, som altså er:
"NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?"
Det ble der vist til at aksjen har falt sterkt hver H1 de siste 3 år, og at det var stor risiko for at det ville skje også nå.
Og som har skjedd, aksjen er nå ned ca. 30% siden denne advarselen ble fremmet den 18 des 2019..
Vel, om ikke admin finner de må gripe inn mot de hatefulle avsporingene her, så må gjerne dette fortsette for meg.
For alle vet at det er ikke gøy å tape penger for åpen scene.
Men i tillegg blir det ekstra pinlig når man må kompensere med hysteriske personangrep for å dekke over egne feilvurderinger.
"NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?"
Det ble der vist til at aksjen har falt sterkt hver H1 de siste 3 år, og at det var stor risiko for at det ville skje også nå.
Og som har skjedd, aksjen er nå ned ca. 30% siden denne advarselen ble fremmet den 18 des 2019..
Vel, om ikke admin finner de må gripe inn mot de hatefulle avsporingene her, så må gjerne dette fortsette for meg.
For alle vet at det er ikke gøy å tape penger for åpen scene.
Men i tillegg blir det ekstra pinlig når man må kompensere med hysteriske personangrep for å dekke over egne feilvurderinger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hugoil
28.01.2020 kl 17:03
3802
Kors: Du sikter ikke til meg, vil jeg tro? For innlegget over er godt, velment og ute av NANO er jeg for godt. Vel det helt sistnevnte var mest for rimets skyld.
Ingen stor prestasjon å legge til grunn at kursen faller etter ASH og utover vinteren, du må ikke ta noe egenskryt for det. Det er bare å male på selvkværna.
Ingen stor prestasjon å legge til grunn at kursen faller etter ASH og utover vinteren, du må ikke ta noe egenskryt for det. Det er bare å male på selvkværna.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Kagge
28.01.2020 kl 19:56
3680
Nå gjenstår det vel 5 av 6 måneder før du kan konkludere noe som helst på denne spådommen Kosar??
Å ta seieren på forskudd før februar ville jeg vert forsiktig med.... 30.6.20 > 1.1.20 = ???
Å ta seieren på forskudd før februar ville jeg vert forsiktig med.... 30.6.20 > 1.1.20 = ???
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
TeeJay
28.01.2020 kl 23:13
3559
På reise i Asia ... hahaha
Dårlig tilgang til nett ... hihihi
Ja det er merkelig mange poster rundt omkring derfra, til tross for dårlig dekning i Asia...
Dårlig tilgang til nett ... hihihi
Ja det er merkelig mange poster rundt omkring derfra, til tross for dårlig dekning i Asia...
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Nå 30% ned siden advarsel avgitt ved trådstart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hehe,, den utrolige Korsaren var nok fullastet i Pho i går morges og solgte på topp utpå dagen. Og sånn går dagan.
Fikk noen flere Nanoaksjer i dag. #lykke
Fikk noen flere Nanoaksjer i dag. #lykke
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Lotepus
29.01.2020 kl 11:44
3390
Satser på du er like flink på når den skal opp . Flott om du gir ett vink når jeg bør kjøpe meg inn igjen . Min utgang var forøvrig på 86
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
30.01.2020 kl 09:24
3135
Pen oppgang i NANO idag - riktignok relativt til de andre farmasiselskapene. Vi får se om støtten i underkant av 25 holder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Lote,
ja, jeg får tipse deg, sa - siden du spør.
Men det blir ikke i dag :-)
ja, jeg får tipse deg, sa - siden du spør.
Men det blir ikke i dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Kula
30.01.2020 kl 11:39
2999
Ganske komisk å se at noe krediterer Korsar for "gode tips" basert på dette innlegget. Hvordan i huleste kunne han per definisjon tatt "feil" her? Han sier jo kort sagt "Enten skal vi opper eller så skal vi ned. Vi får se".
Han skriver:
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Hadde Nano stått i 50 nå så hadde jo Korsar gitt seg selv credit for punkt 2 der. Nå må folk våkne opp
Han skriver:
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Hadde Nano stått i 50 nå så hadde jo Korsar gitt seg selv credit for punkt 2 der. Nå må folk våkne opp
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
30.01.2020 kl 12:00
2963
Jeg har blokkert Korsar, men av en eller annen grunn var brukeren min logget ut. Da vises dessverre postene hans.
Men, når jeg nå leste åpningsinnlegget skal jeg legge hele denne posten angående halvårlig fall død:
Gjennomsnittlig avkastning i NANO pr mnd:
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Da er det bare å lukke tråden.
Mvh
Men, når jeg nå leste åpningsinnlegget skal jeg legge hele denne posten angående halvårlig fall død:
Gjennomsnittlig avkastning i NANO pr mnd:
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Da er det bare å lukke tråden.
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
30.01.2020 kl 12:32
2925
Ja lad os lukke denne latterlige tråd...Korsar får alt for meget opmærksomhed....over and out....jeg starter en ny tråd
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hvor forskrudde kan dere NANO-haussere bli om hva jeg sier i trådstarten?
Først: Aksjen har nå falt 30% siden jeg advarte om et nytt H1-fall, i tråd med de tre foregående årene. Bygd på konkret, hard statistikk.
Gorgens forsøk på å tilsløre dette faktum med irrelevante månedstall blir jo bare patetisk.
Utlagt: Mener noen her at advarselen avgitt den 18 des. var feil, useriøs, eller ondsinnet på noe vis?
Hvordan kunne den være det? Den har jo til dags dato vært dundrende korrekt, og det er et ubestridelig faktum.
For hva var det jeg sa?
Jeg skrev den 18. des:
"Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette."
Som redelig analytiker angir jeg selvsagt de standard forhold som kan motvirke dette. Men budskapet er udsikutabelt klart; og det har jeg blitt angrepet for siden 18. des.: At jeg der uomtvistelig advarte mot at et sterkt fall var MEST SANNSYNLIG.
Og i god NANO-hausserånd: Når jeg så får rett, påstår man at det har jeg ikke sagt likevel!
Hvorfor da angripe meg bloddampende bittert siden 18 des for at jeg advarte om et FALL?
Hehe, for en gjeng.
Først: Aksjen har nå falt 30% siden jeg advarte om et nytt H1-fall, i tråd med de tre foregående årene. Bygd på konkret, hard statistikk.
Gorgens forsøk på å tilsløre dette faktum med irrelevante månedstall blir jo bare patetisk.
Utlagt: Mener noen her at advarselen avgitt den 18 des. var feil, useriøs, eller ondsinnet på noe vis?
Hvordan kunne den være det? Den har jo til dags dato vært dundrende korrekt, og det er et ubestridelig faktum.
For hva var det jeg sa?
Jeg skrev den 18. des:
"Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette."
Som redelig analytiker angir jeg selvsagt de standard forhold som kan motvirke dette. Men budskapet er udsikutabelt klart; og det har jeg blitt angrepet for siden 18. des.: At jeg der uomtvistelig advarte mot at et sterkt fall var MEST SANNSYNLIG.
Og i god NANO-hausserånd: Når jeg så får rett, påstår man at det har jeg ikke sagt likevel!
Hvorfor da angripe meg bloddampende bittert siden 18 des for at jeg advarte om et FALL?
Hehe, for en gjeng.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
30.01.2020 kl 12:57
2899
Sånn nå ble det mye bedre
Korsar
I dag kl 12:32 38
Innlegget er skjult
Redigert i dag kl 12:54
Korsar
I dag kl 12:32 38
Innlegget er skjult
Redigert i dag kl 12:54
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Vi noterer at NANO fortsetter sin negative hovedtrend, men heldigvis nå i en tilnærmet sideveis formasjon.
Ingen signaler om snarlig kursdrivende info, derimot uro for at selskapet ved Q4 må avgi lite tillitvekkende info om rekruttering og framdrift.
Hvis det skjer, vil kursen få en ny knekk. Holdes status quo vil aksjen trolig klare å holde sin sideveis/lett negative posisjon videre en stund.
Men noe usikkert, jfr. lang horisont fram til reelle kursdrivende nyheter (relatert til readouts og framdrift generelt) kan antas å bli avgitt.
Ingen signaler om snarlig kursdrivende info, derimot uro for at selskapet ved Q4 må avgi lite tillitvekkende info om rekruttering og framdrift.
Hvis det skjer, vil kursen få en ny knekk. Holdes status quo vil aksjen trolig klare å holde sin sideveis/lett negative posisjon videre en stund.
Men noe usikkert, jfr. lang horisont fram til reelle kursdrivende nyheter (relatert til readouts og framdrift generelt) kan antas å bli avgitt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 13:32
2850
Korsar skrev
"- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.""
HVIS, HVIS HVIS . Dette er det samme som å skrive: Hvis kursen synker, da synker kursen. Hva brukes slikt til??
"- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.""
HVIS, HVIS HVIS . Dette er det samme som å skrive: Hvis kursen synker, da synker kursen. Hva brukes slikt til??
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Jeg er ikke Jesus (selv om det ofte kan virke slik), så derfor kan heller ikke jeg si med absolutt sikkerhet si hva som skjer i framtiden.
Men jeg kan si noe om hva som er mest sannsynlig. Og til det har vi diverse verktøy samt lang børserfaring.
At det strider med hva bitre NANO-haussere ville ønsket, er en helt annen sak.
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
Men jeg kan si noe om hva som er mest sannsynlig. Og til det har vi diverse verktøy samt lang børserfaring.
At det strider med hva bitre NANO-haussere ville ønsket, er en helt annen sak.
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 13:56
2808
Det har i det siste dukket opp en ny trussel for nano når det gjelder kursutvikling på relativt kort sikt. Ulimovacs har kommet på børs og har fantastiske ting å tilby biotech investorer. Tror vi vil se en re allokering av kapital fra Nano mot Ultimo. Neste fredag kan bli et startpunkt for dette i den grad det ikke allerede har startet. Det kunne hjulpet litt om Nano tok seg bryet med å informere om når de vil presentere flere Archer resultater. men problemet er at vi har en ledelse som ikke forstår aksjemarkedet og heller ikke er interessert. Det vises jo også i stadig lavere emisjonskurser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss,
jeg liker at du vurderer totalbildet opp mot ulike markedsscenarier. Det skiller deg fra mange andre her, som bare vurderer ut fra sitt private behov for å få redusert tapene sine :-)
jeg liker at du vurderer totalbildet opp mot ulike markedsscenarier. Det skiller deg fra mange andre her, som bare vurderer ut fra sitt private behov for å få redusert tapene sine :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 14:01
2804
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
du er en liten gutt........kanskje ikke har venner en gang......dette her er så typisk deg Korsar
fakta er,at du har per dags dato ikke besvart ett eneste spørsmål rundt dine trades eller handlinger her på HO...DU ER EN LØGNER at admin ikke har fått med seg dette
er bare tragisk akkurat som deg. for din skyld håper jeg virkelig at du få den hjelpen du trenger en dag
by the way..... du er en så aktiv og dyktig trader at du lar kursen gå mens du skriver her.......din ord buddy...hehe
du er en liten gutt........kanskje ikke har venner en gang......dette her er så typisk deg Korsar
fakta er,at du har per dags dato ikke besvart ett eneste spørsmål rundt dine trades eller handlinger her på HO...DU ER EN LØGNER at admin ikke har fått med seg dette
er bare tragisk akkurat som deg. for din skyld håper jeg virkelig at du få den hjelpen du trenger en dag
by the way..... du er en så aktiv og dyktig trader at du lar kursen gå mens du skriver her.......din ord buddy...hehe
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardy,
nå må du ikke glemme at du har meldt at du har blokkert meg og ikke kan se hva jeg skriver. Og så siterer du meg faktisk! Godt gjort.
Ellers lar jeg min ualminnelig korrekte advarsel i trådstarten av 18 des tale for meg. At du fortviler over dine tap og skriver pinlige hatinnlegg er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Vi legger imidlertid merke til at du nylig ble slettet av admin for et av personangrepene dine, og jamen ser det ikke ut til at du prøver å bli det igjen?
nå må du ikke glemme at du har meldt at du har blokkert meg og ikke kan se hva jeg skriver. Og så siterer du meg faktisk! Godt gjort.
Ellers lar jeg min ualminnelig korrekte advarsel i trådstarten av 18 des tale for meg. At du fortviler over dine tap og skriver pinlige hatinnlegg er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Vi legger imidlertid merke til at du nylig ble slettet av admin for et av personangrepene dine, og jamen ser det ikke ut til at du prøver å bli det igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 14:47
2777
hey buddy... ikke slettet bare advarsel...... so stay cool homie.........grunnen hvorfor advarsel kom var at jeg måte bare si hva jeg mener om deg og det står jeg for
skulle gjerne gjort det igjen men det tåler du ikke
nå må jeg dessverre spørre igjen.........hvorfor sier du hele tiden at jeg er fortvilt over mine tap.....vi alle skal jo holde oss til fakta.....også dine ord buddy
vennligst ikke kom hele tiden med dine barnslige spekulasjoner om mine investeringer...som sagt før hvis du husker det
det store forskjell mellom deg og meg er et du er en løgner og dette kan dokumenteres......kan du det med meg.....jeg tror ikke det
åh ja ....mens jeg skrev dette har du allerede forsøplet en ny tråd...........jajaja hva skal vi gjøre med deg lille korsi
skulle gjerne gjort det igjen men det tåler du ikke
nå må jeg dessverre spørre igjen.........hvorfor sier du hele tiden at jeg er fortvilt over mine tap.....vi alle skal jo holde oss til fakta.....også dine ord buddy
vennligst ikke kom hele tiden med dine barnslige spekulasjoner om mine investeringer...som sagt før hvis du husker det
det store forskjell mellom deg og meg er et du er en løgner og dette kan dokumenteres......kan du det med meg.....jeg tror ikke det
åh ja ....mens jeg skrev dette har du allerede forsøplet en ny tråd...........jajaja hva skal vi gjøre med deg lille korsi
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss,
er ikke sikker på hvor mye Ultimovacs vil dra investeringer bort fra NANO mer enn andre.
Men vi sitter jo begge i Ultimovacs og har fått voldsomt betalt for del. For egen del har jeg jo fått fått ca. 76% på de knappe 3 mnd jeg har vært inne.
Mener faktisk det var du som var blant dem som ivret mest for å gå inn på den tiden? I så fall var du spot on!
Meget spennende aksje!
er ikke sikker på hvor mye Ultimovacs vil dra investeringer bort fra NANO mer enn andre.
Men vi sitter jo begge i Ultimovacs og har fått voldsomt betalt for del. For egen del har jeg jo fått fått ca. 76% på de knappe 3 mnd jeg har vært inne.
Mener faktisk det var du som var blant dem som ivret mest for å gå inn på den tiden? I så fall var du spot on!
Meget spennende aksje!
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 15:59
2844
kan du eller kan du ikke?????..........korsi.....ikke sant da blir det stille igjen,kom deg vekk å dra til H............
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Man kan virkelig undres over hva store og langvarige tap kan gjøre med folk?
Må minne om at dette er en tråd jeg startet for å vurdere selskapets tilstand underveis i denne utviklingsprosessen.
Ukontrollerte personlige beskrivelser av denne type bidrar dessverre ikke til å opplyse rundt det.
Må minne om at dette er en tråd jeg startet for å vurdere selskapets tilstand underveis i denne utviklingsprosessen.
Ukontrollerte personlige beskrivelser av denne type bidrar dessverre ikke til å opplyse rundt det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 16:06
2853
helt enig......du er det beste eksempel...hehe.. store tap over så mange år gjorde at du måte starte med backtrading ......hadde buddy
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare