Computum
20.12.2019 kl 12:00 4580

PCIB har også et produkt som kvalifiserer for AA. (rask godkjenning) Likevel må det gå ca 3 år. Det regnes som raskt i denne sektoren.
Slettet bruker
20.12.2019 kl 12:01 4577

Det var da svært så enkelt og bekymringsløst det var.
Særlig sett i forhold til alle uoverkommelige utfordringer du knytter til cysview.

Men bevares, helt greit for meg om de skulle gå den veien.
Oregon
20.12.2019 kl 14:45 4396

Litt info vedr. Cevira og HPV ( HPV viruset er hovedårsak til utvikling av livmorhalskreft):

Ut fra referanse:

https://hpvcentre.net/statistics/reports/CHN_FS.pdf

Se der Table 6. HPV vaccine introduction HPV vaccination programme - No program
Date of HPV vaccination routine immunization programme start ...

Dvs. ut fra det jeg forstår så er det ikke startet noe HPV vaksinasjonsprogram i Kina ( ennå), men det var jo litt av "problemet" knyttet til Cevira. Markedet var i utgangspunktet enormt, men så ble det utviklet et effektivt vaksinasjonsprogram mot nettopp HPV ( livmorhalskreft):

"Vaksine mot Humant papillomavirus (HPV-vaksine) ble registrert som legemiddel i Norge november 2006. Fra høsten 2009 ble HPV-vaksinen inkludert i barnevaksinasjonsprogrammet der alle jenter i 7. klasse (12 år gamle jenter) får tilbud om gratis vaksine".
Redigert 20.12.2019 kl 14:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 15:42 4299

Ja er det ikke merkelig men Cevira er en utrolig enkel behandling, du behøver ikke noe som helst
ekstra utstyr.Legen gjør sin undersøkelse og finner ut om pasienten behøver behandling, er så
fallet så tar det 10 min att gjøre den.
Ingen konkurrenter som har terapeutisk verken, og gynekologen taper ikke penger eller påfører
pasienten feilbehandling vid operasjon.Og det samme gjeller i studien, bare att de skall ha noen
placebo med før att gjemføre resultat .

Men virker Cevira som forutsatt, så vil alle ha det. Gynekologer og pasienter og myndigheter
om prisen på behandlingen er overkomlig. Så lykkes studien kommer alle helse cevira
velkommen da det ikke er alternativer.
Redigert 20.12.2019 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2019 kl 15:54 4270

...cevira var, den gang (mange år og mange kroner siden), årsaken til at jeg kjøpte Photocure. Jeg hadde virkelig tro, ikke minst lot jeg meg overbevise (les: lure) av Hestdal sitt famøse utsagn «en kommende blockbuster»
Resten er historie, aksjene har jeg, og kanskje får han rett. Til slutt.

Knapt noe som het cysview den gang, Hexvix (jada, jeg vet sammenhengen) derimot, hadde vært lenge på markedet, men det var knapt interessant i det hele. Genererte omtrent null inntekter, og siden har det bare fortsatt. Men kanskje det også løsner. Etterhvert.
Slettet bruker
20.12.2019 kl 17:04 4178

Hvor er dommedagsprofeten og bløfferen Rischioso blitt hen?
Photocure skulle jo vært langt ned på 70 tallet nå på vei mot 60 tallet ifølge noen sprudlende innlegg han leverte her for en uke og to siden.

Jeg håper for guds skyld at de få som ikke kjenner til den typen ikke legger til grunn noen verdens ting av det han kommer med ift Photocure.
For det er ikke annet enn svada.
Mest sannsynlig klarte han sikkert kunst stykket å tape penger også på sin entre i PHO. Dette er den samme klovnen som manet oss alle til salg også i fjor på denne tiden.
Kursen er nesten opp 100% siden han kom med sin anbefaling!

Ser ikke ut som han har klart å ovebevise Voldberg som pr mandag inneværende uke hadde e økt til drøye 270k, det meste er nok kjøpt på >80
Redigert 20.12.2019 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
bravi
20.12.2019 kl 20:28 4013

Husker tilbake til 2016-17, da ble det fortatt en evighets due-dilligence med Cevira. Men heldigvis/ dessverre (etter hvordan man ser det) så ble det ikke noen avtaler. I den perioden var Cevira Photocure sitt hovedcase, Hexvix/ Cysview var bare noe småtterier de puslet med i forhold for å sette dette i riktig perspektiv.

Noen som vet hvorfor det ikke ble noen avtale med Cevira den gangen? Kunne det være for at Hestdal hadde så sterk tro på Cevira at han forlangte en for stiv pris? Kan det være at de nå har gitt produktet for billig til Asieris?
Oregon
21.12.2019 kl 00:11 3824

Bravi: Min vurdering: Det er blitt utviklet en vaksine ( HPV vaksine) mot nettopp livmorhalskreft og den har vist seg over tid å være effektiv; ref. det jeg skriver over. Tror nok de som forhandlet om ev. kjøp av Cevira den gangen så at dette ( vaksinen) kunne begrense potensialet og da ikke ville strekke seg i pris.

Årsaker til livmorhalskreft. Livmorhalskreft rammer stort sett bare kvinner som har vært seksuelt aktive. Risikoen for å utvikle livmorhalskreft øker med økende antall sexpartnere. Infeksjon med humant papillomavirus (HPV) har vist seg å være hovedårsaken for utvikling av denne krefttypen .

http://oncolex.no/GYN/Diagnoser/Livmorhals/Bakgrunn/Arsaker

https://photocure.com/products/products-divested-or-out-licensed/cevira/
Redigert 21.12.2019 kl 00:40 Du må logge inn for å svare
riskypick
21.12.2019 kl 08:22 3664

Tror nok lederbyttet i pho samtidig(uten at mange aksjonærer tenkte på det)åpnet for en cevira avtale. Naturlig nok vanskelig for Hestdal å inngå avtale med hans uttalelser om produktpotensialet. Som Ferner Haglund nevnte har det vært fler interessenter,men Asieris var den pho valgte. Markedet er nok der til tross for effektiv vaksine og at vaksinasjonens inntog er godt kjent for både pho og Asieris og reflektert i avtalen pho kunne oppnå for cevira.

Jeg er en av de som tror pho ikke vil klare 2020 guiding,og syns det er vanskelig å vurdere hva som vil skje med kursen når dette går opp for aksjonærer. For min del spiller guidingen ingen rolle,og ikke tør jeg gamble på kursnedgang pga det. Bare å holde på det man har og forsøke ha litt tørt krutt igjen tenker jeg.
Forøvrig synes jeg det er riktig at pho setter inn ressurser på å få opp brukerfrekvens dersom så skulle være årsak til noe lavere skoputsetting. Skjønner godt nye og proffe investors inntog. Vanskelig å finne mer potente børsaktører enn pho.
Burobeng
21.12.2019 kl 08:56 3620

Det overrasker meg at ikke denne prisen har blitt børsmeldt. Dette må da være informasjon av betydning for verdsettelsen av Photocure?
Redigert 21.12.2019 kl 14:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2019 kl 13:10 3453

Ja om eg leste rett så er 10% av målgruppen jenter 12 - 18 år i 115 land som er vaksinert. Men det er brist
på vaksinen og kan ta opp til 2 år att fremstille ny og 4000 kr før tre ganger om de skall vare sikkre livet ut.
Så att det skall mangle pasient grunnlag før Cevira, er ikke ett problem. Problemet ligger i att produsere
nok Cevira. Lykten tar jo Kina seg av, så det skall nok ordne seg.
Oregon
21.12.2019 kl 16:10 3299

Absolutt; dette har nok Asieris kalkulert inn og ser potensialet.
Medisinmannen
21.12.2019 kl 17:17 3227

Andy, det er mange kjente investorer som nå laster opp med Photocure aksjer. Aksjen er et røverkjøp og nå har gutta forstått det.
focuss
21.12.2019 kl 17:29 3209

riskypick
Om guidingen for 2020 blir nådd eller ikke synes jeg må være vanskelig å mene noe sikkert om. For DS og for oss aksjonærer. Hvordan vil BLFC i surveillance vokse og hvordan vil bruker hyppigheten utvikle seg? Kan ikke være lett for noen å forholde seg til. Her kan DS mene at guidingen vil nåes og ta feil og DS kan mene at guidingen ikke blir nådd, og ta feil. Selv er jeg derfor ikke så veldig opptatt av guidingen og synes slik gjetting når man ikke har en god krystallkule, har liten verdi.
Slettet bruker
21.12.2019 kl 18:17 3154

kreinh skrev Innlegget er slettet
Kursutviklingen den siste tiden på svært høyt volum viser med all tydelighet at markedet viser meglehusene fingern med deres kursmål.
hkirk
21.12.2019 kl 21:29 2982

kreinh skrev Innlegget er slettet
Hvis du mener investeringsøkonom Mads Johannesen så jobber han i Nordnet. Ikke Norne. Han har PCIB på listen sin, men er forøvrig ikke spesielt imponert over mannen.
Computum
21.12.2019 kl 21:46 2963

kreinh skrev Innlegget er slettet
"De viser stadig sin inkompetanse med å ha klovnen Mats til å sette opp en ønskeliste for nyåret"

Hvem er egentlig klovnen?
"Mats" eller kreinh, som ikke vet verken hvordan navnet skrives eller hvilket meglerhus han tilhører?
focuss
21.12.2019 kl 22:53 2883

Hvem klovnen er, er ikke noe de som har fulgt med en stund lurer på hvem er. Klovnen er han som beretter til Finansavisen at PHO er et binært case som driver med kliniske studier. Skal man være invisteringsrådgiver så er det knapt mulig å komme med noe dummere.
Panis
21.12.2019 kl 23:16 2852

Nettopp focuss, det er han som er klovnen og ingen andre.
«Binært case» du liksom, og sånne jobber som aksje analytikere...
kreinh
21.12.2019 kl 23:25 2834

Beklager slurvete innlegg.
Redigert 21.12.2019 kl 23:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.12.2019 kl 12:54 2418

Her er noe før de som vil lese om Asieris, men trur ikke du skall forvente de som partner til BLC.
https://translate.google.com/translate?hl=no&sl=en&u=https://pharmaboardroom.com/interviews/kevin-pan-ceo-asieris-china/&prev=search