PHO Blir 2020 året som de slår ut i full blomst

PHOinvestor
PHO 02.01.2020 kl 07:48 35134

Ja da starter snart børsen for 2020
Som PHO aksjonær har jeg store forventninger til inneværende år.
Hvis en har lest seg opp på PHO, så kan dette virkelig inntreffe.
PHO har aldri tidligere hatt bedre rammebetingelser for å bli en suksess.
De har nå også jobbet seg inn i det amerikanske helsevesenet, og fagfolk kjenner til produktet
Selv har jeg stor tro på en dobling av kursen i 2020, men det får tiden vise
Hvis en ser på Medistim som gikk voldsomt i 2019, PHO ligger vel 1 år etter dem i utviklingen, og er nå klar som samme utvikling tror eg
.
Har vi også med en positiv bør i 2020, bli dette ett flott år
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 18:45 2539

Men Bravi vi kan ta en test. Mitt gratis råd til deg. Selg alt du har i PHO i morgen og kjøp TRVX for alle pengene. Tør du? Om du ikke tør, hvem sin skyld er det da? Kan vi være enige om at det er bare din? Og om du tør, hvem sin skyld er det da? Er det også bare din? Nå har jeg fremsnakket PHO siden kursen var 22 og er fornøyd aksjonær.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 18:48 2528

LM
Ja med tvangssalg så kommer det alltid på ugunstig tidspunkt. Det ligger i sakens natur.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 18:54 2508

Og hva baserer du det på? Historiske data om at det tok ca 1,5 år før kursen igjen passerte kr 63,-? Du verden! Jeg registrerer at flere er uenig med mitt syn på hvilken effekt våre skriblerier har på kursutviklingen. Det kan jeg leve med. Men jeg skal gå med på at enkelte skribenter, som har vunnet stor tillit på forumet, kan ha en viss innflytelse på hvilke vei kursen tar enkelte dager.
Men for meg er det det fundamentale i selskapet som vil være avgjørende for kursutviklingen.
Så lenge det fundamentale utvikler seg positivt så vil også aksjekursen på sikt utvikle seg positivt. Men, selv i perioder med positiv utvikling i fundamentale forhold, så vil andre faktorer, såsom økende usikkerhet, krigsutbrudd, finanskrakk og lignende, påvirke kursutviklingen negativt. Dem som sverger til TA vil også hevde at tekniske faktorer vil utløse kursutslag begge veier.
Men her vil det bære ulike syn, og det er greit.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 18:55 2500

DTT
Siden du kommer med 1900 så regner jeg med du henvender deg til meg. Til orientering så har 1900 ingenting med indeksen å gjøre men at Cysview når en markedsandel på 20%. Hva jeg kommer til å plukke har du null peiling på. Det kan jeg love deg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:00 2475

DTT
Og så er det slik at potensialet til PHO på 1900 ved 20% markedsandel er det samme i dag som det var for to år siden.Ingen grunn til å endre det. Skal det endres så må det bli oppover for prisen på Cysview er ikke hugget i stein.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.01.2020 kl 19:15 2442

focuss,
Et aldeles strålende innlegg.
Hvor stor innflytelse våre innlegg har her skal være usagt, men det som hvertfall er helt på det rene er at når en som aksjonær kun prater negativt om og nedlatende om selskapet en er eksponert i bidrar man hvertfall ikke til å øke interessen blant potensielle investorer.
Sikkert mange som ikke er klar over det, men på HO sitter det lassevis av skribenter som disponerer flertalls og noen også titalls millioner. Opplagt at negativitet tråd etter tråd er ikke det som fenger interessen blant potensielt nye hvertfall.
Så kan en selvsagt også hevde at ved å ha fulgt enkelte over tid finner en snart ut nivået på innleggene, men mange skremmes kanskje bort før den tid.

Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:26 2420

Andy
Ja man trenger ikke gå lengre enn til seg selv. Går jeg inn på en tråd om en aksje jeg ikke kjenner og ser frustrerte erfarne investorer i selskapet som mener det vil ta år før vi igjen har en god utvikling så lukker jeg fort den tråden. Det er rollen Bravi og Pafo har påtatt seg i et selskap som er på vei til å lage et eventyr i norsk biotech bransje. En ledelse som gjør det de kan for å fremme selskapet til aksjonærenes beste uten å underslå at det vil ta tid så blir de bare mobbet at umodne drittunger. Men slik er det på et aksjeforum så vi får vel bare finne en måte å leve med det på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:33 2397

LM
Du kan bare innrømme det. Du ønsker å påvirke. Alt annet er bullshit. Såpass ærlig kan selv en bergenser være.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:36 2384

Er vi heldige nå så er Bravi ute av PHO i morgen og har investert alt han har i Targovax. Så kan vi slite med ham der en stund.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:39 2375

Bare for å gjøre det helt klart. Er jeg bekymret for min investering i PHO? Ærlig svar: Ikke en kalori bekymret.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.01.2020 kl 19:43 2358

Det sies at når man er gått tom for argumenter så kommer personangrepa ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.01.2020 kl 19:44 2360

Om man er investert på børs og ikke er bekymret så er det i seg selv bekymringsverdig ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:46 2363

Bare en liten innføring i hvilke selskaper hvor investorer bør være særlig på vakt og forsiktige:
1) Selskap med mye gjeld og dårlig inntjening: Livsfarlig
2) selskap som lever av emisjoner: Kan gå bra men kan være farlig.

PHO er i den beste av alle verdener. Ingen gjeld, ingen emisjonsrisk, sterk vekst. Bedre enn dette blir det faktisk ikke. Når vi legger til at PHO nå er i en turnaround situasjon så må man være døv og blind om man ikke ser caset. Rikdom servert på sølvfat.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:48 2353

Rischioso
Er du i Seadrill?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 19:53 2328

Focuss
Sorry, den innrømmelsen får selv ikke du. ;-)) Jeg skal gjerne innrømme at jeg ønsker å påvirke, men jeg har ingen tro på at mine skriblerier på TI eller HO kan påvirke kursutviklingen. Jeg mener, helt ærlig, at kurpåvirkning er det mer fundamentale ting som står for.
Men la nå den ballen ligge. Jeg lever godt med at noen mener de er i stand til å prate kursen ned og andre mener de kan prate kursen opp. God underholdning blir det uansett.
Jeg skal innrømme at uten dine gode innlegg, så hadde jeg neppe oppdaget PHO og senere blitt aksjonær. Det har vært en artig reise så langt og vi har såvidt begynt på moroa.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:55 2328

Rischioso
Jada. Det har jeg lært av Spetalen for lenge siden, men som Spetalen også sier: Kan du ikke beregne potensialet i en aksje på baksiden av en konvolutt så glem den investeringen. Kompliserte regneark er for amatører. Potensialet i PHO ser man lett på baksiden av en konvolutt. Regneark folket blir bare paralyzed by analysis. Bullshit in is bullshit out.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 19:55 2326

He, he ja akkurat det vet vel du alt om!
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 19:57 2324

LM
Klart dine innlegg påvirker. Det er jo mange positive tilbakemeldinger på dine innlegg. Da har du påvirket.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 20:00 2313

Focuss
Takk. Men derom hersker det ulike mening. Les bare hva som skrives i denne tråden.
Men moro er det. ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Hardly
06.01.2020 kl 20:03 2310

Det er klart vi blir påvirket av hverandre.
Det var du Londonmannen som i sin tid påvirket meg til å gå inn i Nano.
Inn på 41. Var med opp til 120 og tok heisen ned igjen til 75 før jeg solgte meg ut. Ingen dårlig investering tross alt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:03 2313

LM
Tror du må få en statue i Bergen. "Den første bergenser som mente i all beskjedenhet at han ikke påvirket." I all ydmykhet. Forresten bruker dere ordet ydmyk i Bergen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:06 2301

I følge Knudsen og Ludvigsen så er det jo bare breiflabb overalt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:10 2280

Faller PHO i morgen skal Pafo og Bravi få ei skikkelig bøtte med dritt. Det er i tilfelle deres skyld.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
06.01.2020 kl 20:14 2262

ja,ja har leita frem noen millioner ikveld og kjøper med begga henda i morgen, håper vi får en dipp
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:19 2252

LM
Tenk hvilken utvikling det har vært i PHO. Kursen har utviklet seg slik at markedet er parkert og vel så det. Vi har fått positiv EBITDA som vil vokse i mange år. Det har blitt mange mange nye skribenter som kommer med gode positive innlegg med forventninger til fremtiden. Så en liten tanke: Vil det være interessant å selge Photocure INC om et par år for 10-15 milliarder? Jeg får svare for meg selv.Jeg synes ikke det. Om Photocure Inc selges får 10-15 milliarder så tror jeg det blir mer enn hva Pafo kan holde ut.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 20:27 2234

Nåja, ydmyk er nok ikke et ord som benyttes mye i Bergen. Men du må huske på at majoriteten av bergensere er etterkommere av sogninger, hardinger og striler som kom til Bergen for å emigrere til Amerika, men som drakk opp pengene sine før de kom seg ombord i amerikabåten. Når man driter såpass på draget, så nytter det ikke å komme hjem til madammen og være ydmyk og vedgå sin brøde. Da må mann være mann til å komme med troverdige og slående bortforklaringer på hvor pengene har tatt veien. Hvis ikke risikerte man å få bank av sin bedre halvdel. Det ville vært ydmykt det!! Så ydmykhet er ingen påaktet egenskap blant de syv fjell.
;-))
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.01.2020 kl 20:30 2230

Enig i at utviklingen har vært svært god, selv om enkelte ikke evner å se det. Og den positive utviklingen har neppe stanset, selv om enkelte også forsøker å fremstille tilstanden slik. Jeg tror at Q4 19 vil gi oss nye bevis for den positive utviklingen. Ingen grunn til å henge med hodet selv om kursen gikk noe ned i løpet av dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:37 2218

Når jeg satt på forelesninger på NTH så var det stille i auditoriet. Bortsett fra 7 bergensere som satt bakerst som pratet på 100 dbl og utgjorde all lyden i lokalet.Typisk. Ydmyk? Ikke typisk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 20:42 2207

LM
Det kan være mange aksjer som knuser markedet i 2020 med minst 50%. Men neppe mange som gjør det med så stor sannsynlighet som PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
provence
06.01.2020 kl 20:47 2192

FYI:

Voldberg gjennom 17. SKØIEN AS 0.80% føler seg ikke helt trygg i denne aksjen

16.12.2019
100 000 INN

23.12.2019
271 627 +171 627

02.01.2020
200 000 -71 627

06.01.2020
175 000 -25 000
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.01.2020 kl 20:50 2183

Parallelt går Spetalen motsatt vei og øker med KRISTIANRO
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Panis
06.01.2020 kl 21:07 2146

Helt enig focuss,
Jeg har investert i:
NANO pga innlegg fra Merlin
PCIB pga innlegg fra Snøffelen.
PHO pga innlegg fra deg (focuss)
TRVX pga av egen vurdering med ledelse/styre fra Algeta og at bunnen var nådd.
Oncoinvent grunnet gründerne av Algeta og NANO.

Så det blir for dumt å si at det som skrives her ikke har betydning...

Ha en fortsatt fin kveld, og lykke til imorgen!
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 21:23 2110

Panis
Nå er det jo slik at PHO er nest mest handlet aksje gjennom Norne og det er vel relativt små investorer. Jeg antar de er overrepresentert på forumet. OM PHO hadde vært handlet til det doble av dagens kurs hadde ikke vært det minste rart. Inntil de store kommer å sørger for riktig prising. Tror mange norne investorer vil bli fornøyd med reisen vi bør få i PHO
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 21:27 2112

Dersom en stor investor/fond tar en titt på PHO. En tilstrekkelig titt til å se på markedet de angriper. Og ser for seg hva PHO bør/kan levere om ett, to, tre år så går kursen 100% på få uker.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 21:53 2066

Dersom en stor investor/fond tar en titt på PHO. En tilstrekkelig titt til å se på markedet de angriper. Og ser for seg hva PHO bør/kan levere om ett, to, tre år så går kursen 100% på få uker.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Panis
06.01.2020 kl 21:53 2064

Focuss,
Jeg handler via DNB Markets, men nå som handelen på OSE er blitt nøytralisert er det vanskelig å se hvem som kjøper/selger.
Jeg synes det var en unødig EU regel.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 22:05 2043

Panis
Den regelendringen kom samtidig /etterkant som vi kunne observere at HH solgte seg ut av PHO og alle kunne observere hva som skjedde. Det gjorde situasjonen for HH helt håpløs og ikke minst jeg kunne plukke penger på gata.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
06.01.2020 kl 23:50 1920

LM
Tviler på at du finner noe som er uenig i at det har betydning for kursen om PHO leverer minus 50 mill på bunnlinjen eller pluss 50 mill på bunnlinjen. Det du og jeg , pafo og bravi skriver om er hva vi kan forvente at PHO vil levere etterhvert. Derfor er du og jeg investert, mens Pafo og Bravis investering virker som en feil kobling.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Computum
06.01.2020 kl 23:55 1908

Registrerer at noen tar lett på de siste dagers nedgang. Selv sitter jeg ganske overvektet i PHO og PCIB og har opplevd ett papirtap på ett par dager som jeg ikke jeg har vært i nærheten av før (i kroner). Men så har porteføljeverdien heller aldri vært høyere enn den var sist torsdag.
Jeg er, i likhet med bravi, ikke trygg på at kursene vil komme tilbake til toppnivåene med det første. Mange kastet seg på aksjene som var i godt driv uten å vite så mye om selskapene, og mange "brennte fingrene" nok til å holde avstand en stund.
Det som kan skape ny interesse er evt. positive overraskelser ved kommende presentasjon. Men slikt har vi ikke vært bortskjemte med hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare