QEC - Global Shale Gas (Canada)

MC Axel
QEC 03.01.2020 kl 12:09 10082

"Global Shale Gas Hydraulic Fracturing Market Countermeasures Of Economic Impact And Marketing Channels

January 2, 2020

4 Min Read"



"obal Shale Gas Hydraulic Fracturing Market: Regional Analysis

North America was the biggest customer in of the global shale gas hydraulic fracturing market by the end of 2018. The region is expected to remain the most lucrative region in the coming year of the 2019 to 2027. This dominance is attributed to the rising demand for shale gas in several applications such as propulsion of vehicles and machines in the U.S. and Canada."


https://marketresearchsheets.com/2020/01/02/global-shale-gas-hydraulic-fracturing-market-countermeasures-of-economic-impact-and-marketing-channels/
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 14:15 4168

Utdrag av Jonatan Juliens uttalelse i mai 2019.

To which Minister Jonatan Julien replied that "the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the regulations". "This law and these regulations specify what? No hydraulic fracturing. Exemplary protection of water environments. […] Our position has not changed. We have no discussion with this company and we have no intention of not enforcing the law and its regulations or of softening the ins and outs, far from it […]. We hold this line, there is no opening, "assured the minister.

https://www.lesoleil.com/actualite/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 14:28 4115

PU

I know that article.

Ofcourse the minister can't break the law "ban" etc. But, something did happen

Google trans:

"Forrige måned oppsto bekymringer i Lotbinière da gasselskapet Ressources Utica endret registrering i lobbyistregisteret, sa Polo. Konkret ønsker selskapet å komme med framstillinger, særlig til regjeringen for å få autorisasjon til å utføre leteboring i lavlandet i St. Lawrence.

"Vi fikk også vite forrige uke at Questerre Energy suspenderte søksmålet mot regjeringen, som bestrider forskriftene som ble satt i verk av den tidligere regjeringen, mens vi studerte forskjellige alternativer. […] Hva er disse forskjellige alternativene? Har CAQ en ny stilling om fracking i St. Lawrence Lowlands? ”Spurte MP Polo."


https://www.lesoleil.com/actualite/environnement/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29


The same government said that they have not shut the door for the energy industry:


Posted: June 06, 2018
Last Updated: June 06, 2018

"He said the government is approaching the issue with "caution.""

"The Quebec government, Guilbeault stressed, is "not shutting the door on hydrocarbon development.""


https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327



If you want to believe that there is no dialogue between the government bodies and the industry then you're naive. Just look at your own country and most of the dialogue is not in the public


Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 14:35 4099

Nei, det var ikke regjeringen som sa dette, men Jonatan Julien som den gangen var en rykende fersk energiminister. Etterpå ble han satt grundig på plass av Primieminister Legault.

Link kommer hvis jeg finner den.

Voila

https://montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process



Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
princes
05.01.2020 kl 14:42 4074

https://www.h2-view.com/story/uks-first-grid-injected-hydrogen-pilot-gets-underway/

Binnion burde ha satset mer mot hydrogen i sitt pilotprosjekt også i Quebec.
En fin kombinasjon mot utbygging av stasjoner som kommer over hele Canada
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 14:50 4044

Der kan vel ikke være nogen tvivl om, at regeringen bare havde sagt nej, hvis de med sikkerhed ikke vil tillade noget som helst.
Der kan vel heller ikke være nogen tvivl om at regeringen bare havde sagt ja, hvis de var sikker på at de vil tillade udvinding.

De siger ingen af delene pt. og det må vel betyde at svaret ikke er så enkelt som nogle godt vil gøre det til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 14:57 4014

Så du kjente til artikkelen. Likevel kalte du meg for "liar!"
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 15:19 3960

This is about Anticosti Island and the "United Nations world heritage site" did tip over the balance. The companies involved did get 61$ million in compensation. (approx 540 mil. NOK)

Read my other forum link: https://finansavisen.no/forum/thread/69498/view

" François Legault government’s did an about-face on Wednesday concerning Anticosti Island."

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 15:24 3950

Pick Up eller Chris fra 2010, som du også hedder.....du fortsætter med at klippe klister, som du altid har gjort og ja, du er en “liar” 😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 15:35 3920

Yes PU

Because you still claim that there is no possibility for hydrocarbon development and that is something the government has not said, but is you're own words

And therefore the last word is not said in this case as you claim that it is. It's not over and now we see a Quebec backing for a new LNG facility, think about that

The same government said that they have not shut the door for the energy industry:


Posted: June 06, 2018
Last Updated: June 06, 2018

"He said the government is approaching the issue with "caution.""

"The Quebec government, Guilbeault stressed, is "not shutting the door on hydrocarbon development.""


https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327


P.S. If you did add the source right away, then we could more easily comment on your source and the subject

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 15:45 3892

Hvor mer presist kan det sies?

"We hold this line, there is no opening, "assured the minister.

https://www.lesoleil.com/actualite/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29


Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 15:55 3859

He said the government is approaching the issue with "caution.""

Du viser til en uttalelse fra tidligere energiminster Moreau fra 2016. Samme energiminister som noen år etterpå informerte om forbudet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 15:59 3838

Then we have a political contradiction and that is the sole reason why we are waiting. But nothing is clear

The only thing new here is the Quebec backing for an LNG facility

Let's see what happens

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 16:27 3756

Verden er full av klima troll som tror at man kan skru av bryteren for all olje og gass virksomhet . Og det værste er at disse klima tullingene tror at velferden da fortsetter som før uten nye inntekst kilder. Thunberg og Lan ++. Har svært lite kunnskap.

Qec kommer til å utvinne gass i quebec. Hvor mye vil tiden vise.

Bra med klima fantaster. Men de må komme med konkrete tiltak og ikke bare støy som nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 16:40 3714

That is true Vikingen

It ain"t over yet and if it is, then there will be a lawsuit and a compensation settlement
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 17:35 3630

FrackingQec
Det er jo ikke snakk om å skru av bryteren for all olje- og gassvirksomhet. Problemet for oljenæringen er at det skal så lite til før den blir rammet. Bare elektrifiseringen av transportsektoren som nå pågår i de større velferdslandene, innebærer tapte markesandeler som vil dempe etterspørselen og skape priskrig mens produksjonen bare øker. Som vi alle vet, ligger Qec seint bak i løypa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 17:38 3621

"It ain"t over yet and if it is, then there will be a lawsuit and a compensation settlement"

Siste utvei ifølge Binnion. Så dette har han trua på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 17:42 3612

It will take decades before the energy replacement is place, until then it is fossil fuel LNG
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 17:45 3601

He is not a minister longer and therefore irrelevant.

And the article you sighted to is from 2018 etc

It ain't over, the door is open

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 18:01 3550

Kortversjonen er at tidligere primeminister Couillard innrømmet at myndighetene var nødt til å betale erstatning fordi kontrakten som ble inngått før hans tid med en annen regjering, var bindende. Han har ikke uttalt det samme om Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
floffan
05.01.2020 kl 18:03 3539

CNBC: Should The U.S. Ban Fracking? Dokumentar som kom ut nettopp

https://www.youtube.com/watch?v=Y-OMydfBGvk&t=

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 18:12 3517

Det er jo du som viste til denne linken hvor du siterte tidligere energiminister Moreau fra 2016 (!)


MC Axel
I dag kl 15:35390


Posted: June 06, 2018
Last Updated: June 06, 2018

"He said the government is approaching the issue with "caution.""


https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327


Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
6710
05.01.2020 kl 18:33 3458

I all respekt PU er det utroværdigt af dig kun medtage det fakta med du kan bruge og lade resten stå ubrugt.
Særlig når det har en STOR betydning i de signaler som udsendes.
Du får det til at stå som sort og hvidt, det som du skriver.

Men fakta er, hvis du læser teksten igen, han også siger...
"the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the Regulations"
Man vil overveje anmodning. Se på om lov og regler overholdes m.fl, forbedringer, derefter afgøre om det skal gives tilladelse eller ikke.

Det er FAKTA. Er du en mulig drilletroll, som ser det som sin mision at give mis-infomationfakta, eller føler du dig hævet over almen viden...

Personligt syntes jeg det altid er godt at belyse rundt casen, for - imod, personlig holdninger og hypoteser mv.
MEN bevist misinfomation af kontekst er og bliver no go... Det er alt ødelæggende for den gode debat...
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 18:48 3413

Er det misvisende å sitere energiministeren ordrett? Du får lese fortsettelsen på setningen du har limt inn. Hans konklusjon er så klar som den kan bli.

"...the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the regulations law and these regulations specify what? No hydraulic fracturing" (Min regress)

To which Minister Jonatan Julien replied that "the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the regulations". "This law and these regulations specify what? No hydraulic fracturing. Exemplary protection of water environments. […] Our position has not changed. We have no discussion with this company and we have no intention of not enforcing the law and its regulations or of softening the ins and outs, far from it […]. We hold this line, there is no opening, "assured the minister.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Mulla3
05.01.2020 kl 18:55 3389

Jeg sliter med å forstå at de finnes personer på dette forum som gidder å lese å kommentere PU sine uttalelser. Jeg vet ikke hva han skriver lenger fordi jeg har blokkert kverulanten. Men utifra svarene han får så forstår jeg at han skal være blokkert fra min pc i all fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
disippelen
05.01.2020 kl 19:34 3297

Skjønner at man blir lei PU, men han har jo mye rett? Angående de siste uttalelsene til minister Julien så har vel ikke Legault tilbakevist noe av dette, vi har kun hørt fra Binnion(via Domus?) at Julien er "out of the loop". Ellers er det mye fra sentralt hold, men lite om oppmykning jfr fracking i Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
6710
05.01.2020 kl 19:55 3248

konklusion er langt fra klar...
"It was also reported last week that Questerre Energy was suspending its lawsuit against the government,
which was challenging the regulations put in place by the former government, while it considered different options. [...]
What are these different options? Does the CAQ have a new position on fracking in the St. Lawrence Lowlands?" asked MP Polo.

To which Minister Jonatan Julien replied that "the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the Regulations."
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2020 kl 20:00 3226

6710
Og setningen i sin helhet hvor energiministerens konklusjon fremkommer. "No hydraulic fracturing"

...the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to comply with the Hydrocarbons Act and the regulations law and these regulations specify what? No hydraulic fracturing.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 20:25 3165

Yes ,when he was the energy minister and not what he says now he's out

P.S.
Funny that you are not commenting anything about the Quebec backing of the proposed LNG facility. I guess that it's not applicable to your agenda
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 20:51 3092

Read this!

"Groups from Across Canada Join Initiative to Get Climate and Energy Policy Working Together

December 16, 2019 2:28 PM



PR Newswire

New initiative seeks to develop workable solutions good for environment, economy and unity "


https://boereport.com/2019/12/16/groups-from-across-canada-join-initiative-to-get-climate-and-energy-policy-working-together-2/
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
disippelen
05.01.2020 kl 20:52 3085

Er ikke Julien lenger minister?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
njn-
05.01.2020 kl 23:26 2859

PU!
Dette er fra juni 2018.
Det er mulig du er hjerne-død etter den dato-en.

Det var VALG i noveber 2018, med en ny regjering.

Nå må du våkne!

Alt hva du henviser til er fra den forrige regjeringen.

Nye koster osv......


Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
njn-
05.01.2020 kl 23:31 2844

Du må se når og hvem han siterer.

Alt er fra den forrige regjeringen.

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
njn-
05.01.2020 kl 23:58 2789

Nei.
Det var i den forrige regjeringen

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
06.01.2020 kl 00:02 2782

We did talk about the previous one Pierre Moreau
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
06.01.2020 kl 17:04 2363

More good news

"All 20 First Nations sign Coastal GasLink pipeline agreement"

https://www.columbiavalleypioneer.com/news/all-20-first-nations-sign-coastal-gaslink-pipeline-agreement/amp/?__twitter_impression=true

And CBC is corrupt!


"Matt Wolf

@MattWolfAB

·

19h

No mention from CBC that the pipeline has the support of the local democratically-elected band council...
https://cbc.ca/news/canada/calgary/wet-suwet-en-coastal-gaslink-na-moks-1.5415586…

‘All 20 First Nations sign Coastal GasLink pipeline agreement’

https://columbiavalleypioneer.com/news/all-20-first-nations-sign-coastal-gaslink-pipeline-agreement/… #ableg #cdnpoli #bcpoli
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Jensi
06.01.2020 kl 17:58 2291

og det hellige indianerland , hvad med det............................................ det samme som Casino'erne
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ..................................Så bliver de HAPPY !
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare