Polight's TLens i ny smartklokke!

Computum
PLT 07.01.2020 kl 15:31 81792

Jeg synes dagens melding fortjener ny tråd. Den andre var jo også blitt lang og treg.


"poLight ASA - Smartwatch launched with advanced autofocus functionality based on poLight TLens
Horten, 7th January 2020 - poLight ASA (OSE: PLT) today announced that its TLens
product is being used in a smartwatch for children launched to market on 7th
January 2020. The OEM is undisclosed.

The watch has two cameras, one main camera used to take pictures which includes
an advanced autofocus (AF) function delivered by poLight, and one camera
integrated in the screen used for face camera without AF.

"This is an important milestone for poLight and we are very proud to be included
in this innovative smartwatch flagship", said Dr. Øyvind Isaksen, the CEO of
poLight."


Redigert 21.01.2021 kl 09:24 Du må logge inn for å svare
edvin
10.01.2020 kl 14:31 3754

På siste aksjonæroversikt (pr 6. januar) var det økning på topp 50, bl.a fra Nordnet Livsforsikring. Det var imidlertid en netto nedgang på øvrige aksjonærer på tilsvarende, ca 1000 aksjer.
Synes ikke volumene er store nok til å spekulere i at noen fond driver og selger seg ned, her tror jeg nok tradere leker seg litt samt at noen små aksjonærer er fornøyde med avkastningen de har fått så langt. Bra for oss som akkumulerer ytterligere i alle fall, for det eneste logiske er at vi skal langt opp!
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
edvin
10.01.2020 kl 14:34 3740

Salgsinteressen er forøvrig forsvinnende liten, så vi må anta at de fleste av de som er inne har satt seg inn i caset og sitter LONG.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Kraamz
10.01.2020 kl 14:52 3703

Virker som om det er avtagende salg ja🙂
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Hardly
10.01.2020 kl 15:04 3680

Det er omtrent ikke omsetning i aksjen. Hittil i dag er det omsatt kun for 1,25 mil. Det er omtrent det dobbelte av hva jeg sitter med. Er nok bare småaksjonærer og roboter som handler denne nå.
Edvin: Å sitte LONG er det motsatte av å sitte SHORT. LONG betyr at man satser på at aksjen stiger etter kjøp. Regner med at det er langsiktig du mener.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
10.01.2020 kl 15:10 3663

På q3-presentasjonen viste de tabeller som viste 8 smarttelefoner i PoC-fasen og 5 som hadde fullført PoC med stort sett gode tilbakemeldinger. 13 andre typer produkter var i PoC-fasen og 17 til hadde kjøpt startsett for å vurdere produktet.
I midten av 2020 lanseres etter alle solemerker et barcodeprodukt. Dette er også et enormt marked.
Etterskogen er tett og jeg tror 2020 blir et år med gode nyheter på rekke og rad.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Hardly
10.01.2020 kl 16:06 3559

Dersom teorien om at disse smart klokkene bare er en test så kommer tusen kroners spørsmålet: Hvor mange klokker skal de teste og hvor lenge?
La oss si at de bare skal teste 100 000 klokker i ett år før de bestemmer seg om de skal gå videre med linsen.
Ett år er ikke veldig lang testperiode. Da kan det gå veeeldig lang tid før vi hører mer fra Kina.
Dette er jo bare spekulasjoner, men hvis det stemmer kan godt Rockpus få kjøpt aksjer ned på 30 tallet.
Men nå er det vel også andre intresenter inne i bildet her.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2020 kl 16:52 3505

Jeg tror du misforstår litt. Linsa er nok vanntett den og er jo testet i denne klokka over lang tid før de store bestillingene og lansering er gjort. Nå er det opp til markedet å bestemme hvor mange av denne klokka som selges. Tilbakemeldinger på klokka med oppsettet som er gjort i.f.t kameraer, kvalitet osv. vil jo være med på å bedømme om linsa skal brukes i neste utgave av tilsvarende klokke og andre produkter. Linsa er bestemt i dette produktet. Om det selges 200.000 klokker eller 2.000000 det neste året, det får vi se🤭
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
MrTiming
10.01.2020 kl 17:38 3433

https://youtu.be/Eb2TPRjxV5M
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Kraamz
10.01.2020 kl 17:47 3408

Dette blir bra det👌👌
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.01.2020 kl 18:02 3373

Når jeg skriver "tester" i denne sammenheng, tenker jeg mer på å samle brukererfaringer og kanskje også soliditet over et visst tidsrom.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Rickjay
10.01.2020 kl 18:31 3372

For å spekulere litt over dine bekymringer rockpus. Nå vet ikke jeg hvilken linse Xiaomi har i sine telefoner men det kan være mulig at de har en langvarig samarbeidsavtale på x antall telefoner med linseprodusenten. Litt som Huawei og Leica. Og de må bare vente til avtalen har løpt ut før de kan putte TLens i sine flaggskip telefoner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 18:51 3347

Syns det er fantastisk at begrepet "testing" binges opp på nytt. TLens er i en smartklokke, det er et faktum. Klokka kan bli solgt som 'hakka møkk" og en ny bestilling kan være i pipeline. Leveringstid fra poLight og produseringstid i Xiaomi. Time to market.

Med ny børsnotert bestilling, hva da med kursen ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.01.2020 kl 18:53 3177

Det kan godt hende du er inne på noe her ja. Man kan kanskje ikke bare sette en PLT linse over et Leica kamera sånn uten videre. Kanskje den beste veien å gå hadde vært å fått en avtale med f.eks. Leica?
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.01.2020 kl 18:56 3170

Har prøvd å forklare hva jeg mener med testing i denne sammenheng. Poenget er å finne en logisk forklaring på hvorfor Xiaomi velger å bruke den mest avanserte kamerateknologien i en barneklokke i stedet for i sine toppmodeller.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2020 kl 19:06 3146

Hvorfor i all verden skulle de overhodet ta i bruk denne teknologien hvis de ikke har en plan for å ta dette videre? Det er nok av alternative teknologier å putte inn i en barneklokke for å tjene mest mulig penger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 19:09 3142

Det ene utelukker ikke det andre. Stepping stone. For alt hva vi vet, Xiaomi kan også være inne i denne fasen med mobiltelefoner .. PoC.

Xiaomi må ha noen argumenter for å bringe noe nytt til torgs med en ny klokke med ultra fast focus Du spør her om denne linsen og autofokus. TLens er rettet mot omgivelsene, altså en dynamisk range og fokusering kombinert med høyere oppløsning i selve sensorbrikken (8Mbits) som rettferdiggjør dette vs. 'selfi' kamera rettet mot selve personen som bærer klokken og konstant fokusering. Også 5Mbits og lavere oppløsning som ikke rettferdiggjør AF.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
edvin
10.01.2020 kl 19:26 3106


Hardly.. hmmm. For meg blir det litt det samme, avhengig av tidsperspektiv. Selv er jeg langsiktig, men for mange styres vel dette også av hvilket kursmål man har satt seg.
En definisjon på LONG position fra Payr:
«Er man «long» i en aksje betyr dette at man er eieren av aksjene og har disse stående på sin konto. Posisjonens risiko ligger i en evt. kursnedgang av aksjekursen. Gevinstpotensialet er i teorien ubegrenset.»
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Hardly
10.01.2020 kl 19:30 3098

Ja det var for så vidt det jeg også mente at du mente.
Spårsmålet er hva Polight mener.
Hadde vært greit om ledelsen kom med en konsekvensanalyse av siste tids hendelser.
Blir for mye spekulasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.01.2020 kl 19:47 3077

Jeg stusset selv på hvorfor linsen endte opp i en smarttelefon for barn. Var i utgangspunktet en smule skeptisk til om dette var smart. Når Isaksen ønsker å vise til at linsen benyttes i et kommersielt produkt, skulle man tro at en smartklokkene for barn ikke var hans førsteprioritet. Det kunne jo neste se ut som om Isaksen hadde vært desperat og tatt det første og beste tilbudet han fikk.

Men mye av min skepsis bunnet nok i min manglende kjennskap til Xioami og hvilken posisjon selskapet har i Asia. Når jeg i tillegg ble klar over at det selges langt flere smartklokkene til barn enn til voksne, så var det også en aha opplevelse som reduserte min skepsis ytterligere.

Men enig med deg at det skulle vært greit å få kjennskap til hvilke logikk som ligger bak Xioami sitt valg om å benytte T-lens i et produkt tilpasset barn istedet for et produkt tilpasset et voksent publikum. Her er allerede kommet frem forslag på hva som kan være årsaken, men sikre kan vi ikke være.

Samtidig føler jeg meg rimelig sikker på at når T-lens er tatt i bruk i et av Xioami sine produkter, så vil der høyst sannsynlig dukke opp i andre produkter i fremtiden. For det bør ikke herske noen tvil om at T-lens har svært mange positive egenskaper, spesielt såsom lavt batteriforbruk, ekstremt gode fokus or ultra rask fokus, i tillegg blir ikke linsen påvirket av magnetisme.

Men hvorfor den først kom i et produkt myntet for barn, ja se den logikken kjenner jeg ikke. Tilfeldigheter? Trenger ikke være mer komplisert enn det,
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 20:31 3015

Må si jeg undres over hva som skal være T-Lens sin fordel i barcode. Er så imponert over de systemene som er i dag så skjønner ikke behovet for noe bedre. Er det en pris fordel??
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Kraamz
10.01.2020 kl 20:38 2997

Godt spørsmål🤔 Det ble liksom lagt vekt på at det var god avstand med alt i focus og ikke minst respons, derfor god avlesning på lang avstand🤔
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 20:43 2985

Forøvrig så skulle jeg gjerne sett en dypere/bredere analyse som konkluderer med at T-Lens virkelig har noe med real value å bidra med. Synes ikke det som har fremkommet så langt er veldig overbevisende. Hvorfor velger Xioami T-Lens egentlig? Hva sier de selv? Ett godt argument ville være like bra kvalitet men lavere pris. PS. Har ikke solgt mine aksjer, men er ikke helt overbevist.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 20:44 2977

Da skal jeg forklare deg dette.

Dagens bar code systemer er basert på laser. En innretning som skanner objektet i et en-dimensjonal rom.

Det nye er å se objektet i et 2D eller kanskje 3D rom.

Tenk deg følgende. Et samlebånd med pakker passerer en kontrollpost. Pakkene er tilfeldig orientert og med laser baserte systemer kan dette bli en utfordring. Med et kamera (Tlens) med rask fokuseringstid, kan et et helt bilde av objektet birnges inn i en digital verden og man finner strek koden automatisk uavhengig pakkens orientering.

Som et eksempel, se hvordan Google gjør dettte med maps og street views. For å ta en sammenlikning. En programvare sladder automatisk bilskiltene av personhensyn fordi algoritemer gjenkjenner bilskilter eksakt.

Welcome to the digital age :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 20:49 2969

Får håpe politiet ikke kommer på tanken om å bruke T-Lens i fotobokser da.:-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 20:55 2963

Provence
Takk for god orientering. Det høres litt ut som at man må skape ett nytt marked da hvor kundene ser et behov. Høres ikke ut som noe som kommer med det første. Google er jo fantastisk og imponerende hva de får til. Kan T-Len være noe som bidrar til å bringe dem enda lengre så er det spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 21:00 2955

Kan det være at det optimale produktet for T-Lens ikke eksisterer enda, men kan bli en faktor inn i en ny AI-verden. Ansiktgjenkjenning etc??
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 21:03 2944

selv kjørende biler?
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 21:08 2924

Innenfor medisin må det være mange muligheter. Polight bør kanskje ta en prat med Olympus og Karl Storz. Jeg bare tenker litt høyt og det er vel høy volum markedet de går for Smartphone etc. Men hva er det viktige konkurranse fortrinnet her? Kameraene er jo så jævla bra allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Kraamz
10.01.2020 kl 21:27 2882

Snakket med isaksen ang dette, han nevner at det vil kunne bli aktuelt for deres tech på aplikasjoner inne i bilen🤔 ikke at det ligger i kortene men virker som at de har sett på mange forskjellige muligheter🙂
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.01.2020 kl 21:48 2855

Høres mer og mer ut som om poLight sitter på disruptive teknologi. Det kan jo bli en artig opplevelse for oss aksjonærer.
Vel, først får vi se om ukens melding blir den døråpneren i markedet som Isaksen mener den første designwin vil være.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 22:14 2811

Det blir vel slik at når man tenker T-Lens så kan det tenkes

a) Hvordan kan T-Lens bli en kommersiell suksess på kort sikt
b) Hva er muligheten på lengre sikt.

For oss aksjonærer så er vel de aller fleste av oss mest opptatt av "kort sikt" og det virker vel som det er den ballen Isaksen nå først og fremst er på.Synes de har vært flinke som har fått innpass hos en kinesisk teknologigigant. I slike selskap så er det sikkert også mye kreativitet til å se nye anvendelser. Nå først vil vi helst bare selge millioner T-Lens til fornøyde brukere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 22:18 2796

LM
PHO sitter på disruptive teknologi som forbedrer og forlenger livet til blærekreftpasienter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2020 kl 22:22 2786

Heldigvis skjer ting litt fortere innenfor IT bransjen, sammenlignet med biotec bransjen, når det først har løsnet med et enestående produkt.......
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Vårherre
10.01.2020 kl 22:37 2759

Ta en titt på CNBC Kl 23. Tech Transformers. De sender en dokumentar om Xiaomi. Hvilke planer de har for fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 22:40 2756

Takk for tipset. Tar en titt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 22:44 2754

Bare en liten korreksjon. I første omgang er ikke det viktigste at vi selger millioner av linser. Det viktigste er fornøyde brukere. Barna er nok fornøyde, men hva synes de voksne om barnas klokke kamera? Det blir viktig, tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 22:51 2748

Ha .. høres nesten ut til å være innledning til et gravøl

"a) Hvordan kan T-Lens bli en kommersiell suksess på kort sikt"

Xiaomi en nyhet, stort selskap har kommet på listen til poLight og solen lyser. Feil spørsmål til feil tid :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.01.2020 kl 22:55 2735

Når det kommer til den slags produkter tror jeg ikke du skal bekymre deg for at en smartklokke for barn ikke får oppmerksomhet fra voksne. Tar jeg ikke mye feil vil de fleste av disse klokkene bli kjøpt av voksne til bruk av barn. Men kunden som vurderer produktet vil i stor grad være voksne. På samme måte som de fleste barn/unge som skal handle mobil/smartklokke må få den finansiert av voksne, som derfor i realiteten må ansees å være den reelle kunden.

Når det selges flere smartklokkene til barn enn til voksne i Kina, så er jeg rimelig sikker på at det er behovet til voksne å overvåke barna sine i Kina, som er den styrende faktoren.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 23:09 2717

Programvare er min yrkeskarriere .. få inn denne raske Tlens fokuseringen og programvare gjør resten :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 23:33 2719

Vårherre
Takk for tips. Så programmet om Xiaomi på CNBC. Polight og Isaksen kunne ikke funnet et mer spennende selskap å komme inn i. Rett og slett imponerende hva Polight har fått til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 23:37 2713

LM
Det var lagt ut en video på denne tråden hvor de gjennomgikk funksjonene til den nye smartklokken. Når de kom til kamera så var ikke kommentarene veldig oppløftende.Merkelig at ingen kommenterer det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
10.01.2020 kl 23:55 2692

Provence
Du kan sikkert si noe fornuftig om kamera kommentaren. Ca 5:00 og utover. You sholud not expect too much......

https://www.youtube.com/watch?v=cMA_Rpka51k
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
10.01.2020 kl 23:58 2693

men denne er fra Xiaomi Bunny Children's Watch 2
Sett 26 692 ganger•11. jun. 2018

Skal vi kommentere fortiden ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
11.01.2020 kl 00:03 2712

..
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
11.01.2020 kl 00:04 2715

Jeg kan ikke så mye om dette, rettere sagt ingenting, så vet ikke hvilke kommentar som er relevant for linse og hvilken som er relevant for kamera.Skjermen på en klokke er jo liten så kommentaren refererer kanskje bare til det?? Beklager dumme spørsmål. Håper på smarte svar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
11.01.2020 kl 00:06 2740

Provence
Ok. Fanget ikke opp det. Forøvrig din link for et par dager siden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
provence
11.01.2020 kl 00:06 2739

Kom ikke du ut fra anstalten NTH som jeg ? :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
11.01.2020 kl 00:07 2758

provence skrev ..
Hvorfor det?
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare
focuss
11.01.2020 kl 00:08 2771

Jo, men ikke fra fysikk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:44 Du må logge inn for å svare