QEC Nordover
Det har i det siste blitt skrevet mye negativt om QEC på HO, og troverdigheten til selskapet har sunket i takt med aksjekursen. Jeg tror at så snart usikkerheten rundt reguleringen er avklart kommende mandag, vil aksjekursen etter en liten dipp på morgenen mandag peke nordover igjen. Binnion sparer garantert positiv info om resultater, utvikling i Jordan, erstatningsspørsmål og spud til etter denne datoen. I tillegg kan vi jo håpe på at regjeringen i Canada vil komme med en overraskende endring om Clean Gas. Som Binnion sa i Oslo forrige måned: Det har vært verre før.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Vuppz
25.07.2018 kl 10:17
11853
Siste ord er ikke sagt !
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 00:23
12372
rolas skrev Doblingskandidat på kort sikt !
Finns alternativ som passar Quebec.
http://v2h.com.au/
http://www.abc.net.au/news/rural/2017-12-06/fracking-replacement-technology-closer-to-commercialisation/9107720
http://www.shale-safe.com/News/Pagine/Shale-Safe-%E2%80%93-Safe-technology-for-shale-gas-extraction.aspx
http://v2h.com.au/
http://www.abc.net.au/news/rural/2017-12-06/fracking-replacement-technology-closer-to-commercialisation/9107720
http://www.shale-safe.com/News/Pagine/Shale-Safe-%E2%80%93-Safe-technology-for-shale-gas-extraction.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
rolas
24.07.2018 kl 20:36
12671
Doblingskandidat på kort sikt !
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
livsal
24.07.2018 kl 19:47
12807
Hadde noen K som jeg kjøpte på lavt 2,9 og som jeg solgte idag på 3,05, da Steveie sa at vi aldri kom på 3 igjen.
Ble kaffepenger denne uken oxo.
Ble kaffepenger denne uken oxo.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Vi burde begge to vite ikke minst fra norske valgundersøkelser hvor mye slike undersøkelser er verdt.
Jeg nekter fortsatt å tro at Couillard ikke har sondert terrenget før han forlenget sikkerhetsavstanden. Han hadde rik anledning under forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau. Som allerede nevnt, hvis Couillards avgjørelse hadde vært upopulær, ville debatten i det offentlige rom vært en helt annen enn hva vi denne gang har vært vitne til.
Vi burde begge to vite ikke minst fra norske valgundersøkelser hvor mye slike undersøkelser er verdt.
Jeg nekter fortsatt å tro at Couillard ikke har sondert terrenget før han forlenget sikkerhetsavstanden. Han hadde rik anledning under forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau. Som allerede nevnt, hvis Couillards avgjørelse hadde vært upopulær, ville debatten i det offentlige rom vært en helt annen enn hva vi denne gang har vært vitne til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 17:40
13019
Pick Up
Undersøkelsen tok for seg utvinning av gass inkl. fracking.
"According to Ipsos, Quebecers are currently 60% in favor of natural gas development with only 22% opposed. This number increases to 66% with only 18% against, if the next generation of biodegradable frac chemicals, zero production emissions, and 100% recycled water are applied to natural gas exploitation. We are confident as Quebecers understand the new generation of clean gas that these numbers will improve more."
Jeg mener på ingen måte at Couillard skal snu i dette spørsmålet. Du må nesten lese hva jeg skriver før du kommenterer. Men Couillard's parti PLQ leder ikke på meningsmålingene. Det er det de konservative CAQ som gjør. De har ledet ganske klart i hele vår. Derfor er spørsmålet om ja eller nei til fracking helt åpent. CAQ er for fracking ved sosial aksept.
Undersøkelsen tok for seg utvinning av gass inkl. fracking.
"According to Ipsos, Quebecers are currently 60% in favor of natural gas development with only 22% opposed. This number increases to 66% with only 18% against, if the next generation of biodegradable frac chemicals, zero production emissions, and 100% recycled water are applied to natural gas exploitation. We are confident as Quebecers understand the new generation of clean gas that these numbers will improve more."
Jeg mener på ingen måte at Couillard skal snu i dette spørsmålet. Du må nesten lese hva jeg skriver før du kommenterer. Men Couillard's parti PLQ leder ikke på meningsmålingene. Det er det de konservative CAQ som gjør. De har ledet ganske klart i hele vår. Derfor er spørsmålet om ja eller nei til fracking helt åpent. CAQ er for fracking ved sosial aksept.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Meg bekjent gjaldt undersøkelsen gassutvinning generelt og ikke fracking.
Mener du i ramme alvor at Couillard noen måneder før valget ville forlenget sikkerhetsavstanden hvis ikke forhåndsundersøkelser viste at dette er i samsvar med velgernes ønske? At debatten rundt dette spørsmålet glimrer denne gang med sitt fravær i det offentlige rom, taler også for at uenigheten med Couillards avgjørelse umulig kan være stor .
Meg bekjent gjaldt undersøkelsen gassutvinning generelt og ikke fracking.
Mener du i ramme alvor at Couillard noen måneder før valget ville forlenget sikkerhetsavstanden hvis ikke forhåndsundersøkelser viste at dette er i samsvar med velgernes ønske? At debatten rundt dette spørsmålet glimrer denne gang med sitt fravær i det offentlige rom, taler også for at uenigheten med Couillards avgjørelse umulig kan være stor .
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 14:13
7723
Pick Up
Du unnlater å nevne det fordi det ikke passer dine meninger. Derfor tenkte jeg det var greit å nyansere det hele litt.
Når det er sagt så har jeg som sagt ingen tro på at Couillard snur i dette spørsmålet, men ved et regjeringsskifte så er alt helt åpent. CAQ lover en boost i økonomien, og det løftet kan ikke holdes uten at man utnytter de ressursene man har. Og en betydelig ressurs har man liggende i bakken, og kan kun utvinnes i vesentlig grad ved fracking.
Du påstår at flertallet i befolkningen er mot utvinning, men da må du nesten bevise den påstanden. Den siste meningsmålingen ang. dette spørsmålet viste tvert i mot et stort flertall for utvinning ved fracking. Den kom ut omtrent samtidig som pressekonferansen til Melancon og Moreau.
NB. Jeg sitter ikke med aksjer i QEC nå, da jeg ikke stoler på noen av den gjengen der borte. Jeg solgte alle mine aksjer dagen etter pressekonferansen, og avventer inntil Couillard og Moreau har sagt sitt siste ord.
Jeg sier bare at bildet er mye mer nyansert enn du skal ha det til. Som vanlig!
Du unnlater å nevne det fordi det ikke passer dine meninger. Derfor tenkte jeg det var greit å nyansere det hele litt.
Når det er sagt så har jeg som sagt ingen tro på at Couillard snur i dette spørsmålet, men ved et regjeringsskifte så er alt helt åpent. CAQ lover en boost i økonomien, og det løftet kan ikke holdes uten at man utnytter de ressursene man har. Og en betydelig ressurs har man liggende i bakken, og kan kun utvinnes i vesentlig grad ved fracking.
Du påstår at flertallet i befolkningen er mot utvinning, men da må du nesten bevise den påstanden. Den siste meningsmålingen ang. dette spørsmålet viste tvert i mot et stort flertall for utvinning ved fracking. Den kom ut omtrent samtidig som pressekonferansen til Melancon og Moreau.
NB. Jeg sitter ikke med aksjer i QEC nå, da jeg ikke stoler på noen av den gjengen der borte. Jeg solgte alle mine aksjer dagen etter pressekonferansen, og avventer inntil Couillard og Moreau har sagt sitt siste ord.
Jeg sier bare at bildet er mye mer nyansert enn du skal ha det til. Som vanlig!
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
24.07.2018 kl 14:10
7733
Det kan også snu med ny regjering. Da ser vel industrien og tilhørende sin mulighet til å sette seg opp mot ny regjering, der regjeringen kan vinne ekstra på å skape rom for industrien, arbeidsplasser, penger i statskassen etc. De risikerer heller ikke å miste velgere foran noe valg som nå er nærstående. Tillater de dette vil befolkningen over tid se hvor mye det beriker samfunnet deres, og dermed stille enda sterke mot neste valg ved å argumentere for at det er de som som stelt i stand velstand i Québec.
Siste ord er nok definitivt ikke sagt...
Siste ord er nok definitivt ikke sagt...
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Så det dere sier at jeg må bare vente med å selge?? Har foreløpig tapt en god del og vil nok ikke ha fortjeneste før den går over kr 4 igjen..
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
msmekk
24.07.2018 kl 12:38
7843
Er det virkelig noen som virkelig tror at gassen og den formidable velstanden den vil gi blir liggende under bakken?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 11:40
7926
De få stå for din regning at de er idioter! Men om de løsriver seg så er det nok enda større sansynlighet at de kommer til å utvinne. Da slepper de å betale skatt til de føderale :) Men nå er det jo greit å få penger i bøtter og spann uten å gjøre noe som helst! Fint det, ikke sant PU? Det blir litt som å NAVE resten av livet å SNYLTE på andre(i dette tilfellet andre provinser). Til slutt blir de andre lei av SNYLTERIET fordi de aldri for noe igjen for det de investerer i.
Regner med at ikke du gir ved dørene uten å få noe igjen?
Husk det PU vi er født egoistiske :)
Regner med at ikke du gir ved dørene uten å få noe igjen?
Husk det PU vi er født egoistiske :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl skrev Ja la de løsrive seg så ser vi hvor pengene kommer fra da?
Nano Rekyl
De må være idioter hele gjengen. For det kan umuilig være deg som har misforstått litt i sofakroken din?
?
De må være idioter hele gjengen. For det kan umuilig være deg som har misforstått litt i sofakroken din?
?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 11:07
7914
Ja la de løsrive seg så ser vi hvor pengene kommer fra da?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
Apropos Quebcs økonomiske avhengighetsforhold til andre provinser som du messer om. Du er klar over at Quebec for noe år tilbake prøvde å løsrive seg fra Canada? Folkeavstemingen ga et knapt flertall for fortsatt tilhørighet til Canada.
Apropos Quebcs økonomiske avhengighetsforhold til andre provinser som du messer om. Du er klar over at Quebec for noe år tilbake prøvde å løsrive seg fra Canada? Folkeavstemingen ga et knapt flertall for fortsatt tilhørighet til Canada.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
24.07.2018 kl 10:32
8003
Nano Rekyl
Tyvärr måste Trudeau bort först om det ska bli någon ändring på reglerna och där visar pollundersökningar att det är jämt mellan Liberalerna och de Konservativa.
Tyvärr måste Trudeau bort först om det ska bli någon ändring på reglerna och där visar pollundersökningar att det är jämt mellan Liberalerna och de Konservativa.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 10:02
8074
PU det er en ting jeg lurer på når det gjelder økonomi i provinsen QC. Hvordan skal de finansiere sine valgløfter i fremtiden om de andre provinsene setter seg på bakbeina for å finasiere QC. Slik jeg forstår dette er de andre provinsene lei av å gi sine penger til provinsen QC!!! Her sitter de med makten lover i det gull og grønne skoger uten å ha nåla i veggen. Provinsen har en gjeldstyngde pr innbygger som er enorm. Mens Couillards regjering sitter på sin høye hest å skal være så miljøbevisste med å nekte utvinning, og samtidig få inn penger fra andre provinser som pumper opp olje. For meg blir det litt som mottoet til Ole Brumm:"Ja, takk begge deler". Når det gjelder avstander er det pisspreik fra A til Å fordi det er frackingen som her hele kjerneområdet. Det jeg tror er at dette vil komme, men ikke idag eller i morgen, men det kommer når de andre provinsene struper igjen sine pengesekker!
Folket vil også ha arbeid, utvikling og velferd! Hvem kan gi de det for øyeblikket? Ihverfall ikke de som sitter nå......
Folket vil også ha arbeid, utvikling og velferd! Hvem kan gi de det for øyeblikket? Ihverfall ikke de som sitter nå......
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Hvorfor jeg unnnlater å nevne dette, er at jeg anser det som svært lite sannsynlig . Fraværet av diskusjonen i det offentlige rom, oppfatter jeg som at opinionen er på regjeringen Couillards side når det fremmes forslag om større trygghetsavstand. Men hvorfor skulle fracking plutselg bli populært fordi om en evt. ny regjrring mot min formodning skulle gå for det? Men gjerne for meg hvis du satser penga dine på dette halmstrået.
Hvorfor jeg unnnlater å nevne dette, er at jeg anser det som svært lite sannsynlig . Fraværet av diskusjonen i det offentlige rom, oppfatter jeg som at opinionen er på regjeringen Couillards side når det fremmes forslag om større trygghetsavstand. Men hvorfor skulle fracking plutselg bli populært fordi om en evt. ny regjrring mot min formodning skulle gå for det? Men gjerne for meg hvis du satser penga dine på dette halmstrået.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 09:28
8192
At regjeringen Couillard går tilbake på sitt forslag til reguleringer tror jeg er helt utelukket, men Pick Up unnlater som vanlig å nevne at mulighetene for fracking fortsatt er tilstede i Quebec ved et regjeringsskifte. CAQ har ledet klart på alle meningsmålinger, og det står helt klart i deres partiprogram at CAQ sier ja til fracking ved sosial aksept. Igjen så blir dette et bet på politikere som man ikke kan stole på, men dette er langt fra over.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
fervex
24.07.2018 kl 09:12
8236
Nå skal det ikke mye til. Denne aksjen er lettantennelig. Én liten kommentar fra en journalist, politiker eller mekler kan være alt som skal til for at vi skyter 20% opp
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Hva skal til nå at denne går Nordover igjen??
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Antevalente I går kl 21:3 4i07
(Omskrevet versjon)
Har bemerket det samme som deg opptil flere ganger. Hvis jeg var aksjonær, ville jeg oppfattet det som dårlig tegn når få har protestert og ikke skapt debatt i det offentlige rom om den forlengede sikkerhetsavstanden. Forrige gang ble det som kjent tilogmed fra kommunehold truet med rettsssak. Vi har selvlvfølgelig fått med oss Binnions surmumling over dumme politikere, men det er også alt. Det virker som om regjeringen Couillard har opinionen på sin side når de nå foreslår større sikkerhetsavstand enn det ble gjort i forrige reguleringsutkast
(Omskrevet versjon)
Har bemerket det samme som deg opptil flere ganger. Hvis jeg var aksjonær, ville jeg oppfattet det som dårlig tegn når få har protestert og ikke skapt debatt i det offentlige rom om den forlengede sikkerhetsavstanden. Forrige gang ble det som kjent tilogmed fra kommunehold truet med rettsssak. Vi har selvlvfølgelig fått med oss Binnions surmumling over dumme politikere, men det er også alt. Det virker som om regjeringen Couillard har opinionen på sin side når de nå foreslår større sikkerhetsavstand enn det ble gjort i forrige reguleringsutkast
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
23.07.2018 kl 23:02
8775
Hmmm d kan jo muligens vise litt igjen på kursen i morra ulken takker ??
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
sheepman
23.07.2018 kl 22:16
8890
Hei, var det ikke en som skrev at det skulle komme regs i kveld, eller tar jeg feil?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Da er vi igjen på 2 tallet, er det nå vi aldri ser over 3 igjen..
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
antevalente
23.07.2018 kl 21:32
9011
Ja, ser man det :)
Da ser det nok ikke helt svart ut der borte.
Overraskende lite skriverier i denne høringsperioden.
Da ser det nok ikke helt svart ut der borte.
Overraskende lite skriverier i denne høringsperioden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
ULKEN
23.07.2018 kl 21:20
8068
Forklaring her? Questerre CEO
Questerre CEO
@mrbinnion
·
Hostile take over offer for June's heats up with an increased bid to 45 cents showing optimism for the Quebec Utica.
Questerre CEO
@mrbinnion
·
Hostile take over offer for June's heats up with an increased bid to 45 cents showing optimism for the Quebec Utica.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
antevalente
23.07.2018 kl 19:25
8277
Ja, skjønner ikke helt det der.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
uptrade
23.07.2018 kl 19:19
8287
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/energie-et-ressources/201807/23/01-5190474-utica-resources-depose-une-nouvelle-offre-non-sollicitee-pour-junex.php
Noen som forstår spillet?
Hvorfor kjøpe Junex grunnet Gaspesie Og Utica?
Noen som forstår spillet?
Hvorfor kjøpe Junex grunnet Gaspesie Og Utica?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Er det ikke på høy tid med et mega innsidekjøp nå som kursen befinner seg proposjonalt med markedets tillit til Qecs fremtid i Quebec? Verre blir det hvis ikke Binnion tar nye grep!
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
QEC var over 3.30 i forrige uke, kan være et godt kjøp nå under 3.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
ULKEN
23.07.2018 kl 09:04
9037
Det kommer vel neppe noe nytt før etter OSE close i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
23.07.2018 kl 08:58
9046
I dag får vi forhåpentligvis en pekepinn på sitvasjonen. Kanskje er det noen overraskelser i vente.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Domus
22.07.2018 kl 23:31
9289
Ketchup, ja kun akademisk interesse, men likevel hadde det vært interessant da du dømmer, kategoriserer og mener kun i en retning. Motsatt vei har du aldri en eneste innvending eller kritikk av.
Totalt ensporet er du i din retorikk. Selvfølgelig har du all rett til det, men det blir noe fattigslig ut av det.
Men du om det.
Om Couillard som du tydeligvis nærer en stor beundring for i kraft av hans kunnskap om hva som er best for Québec vil jeg heller kalle for hyklersk.
Han står på tronen og leker miljøbevisst, men likevel settes en sementfabrikk i drift på hans vakt som vil være en versting på CO2 utslipp. Hyklersk er rette betegnelse!
Totalt ensporet er du i din retorikk. Selvfølgelig har du all rett til det, men det blir noe fattigslig ut av det.
Men du om det.
Om Couillard som du tydeligvis nærer en stor beundring for i kraft av hans kunnskap om hva som er best for Québec vil jeg heller kalle for hyklersk.
Han står på tronen og leker miljøbevisst, men likevel settes en sementfabrikk i drift på hans vakt som vil være en versting på CO2 utslipp. Hyklersk er rette betegnelse!
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Bombibitt skrev Men inte lika duktig som dig.
Bombibitt
Men du mener tydeligvis å ha forstått noe som Couillard ikke har forstått.
Det lär nog Couillard och Legault förstå också"
Edited
Med ditt ego er det kanskje vanskelig å se for seg muligheten for at Couillard har forstått noe som ikke du har forstått (!) Han er jo bare Quebecs primeminister etter å ha blitt valgt n'te ganger på rad.
Men du mener tydeligvis å ha forstått noe som Couillard ikke har forstått.
Det lär nog Couillard och Legault förstå också"
Edited
Med ditt ego er det kanskje vanskelig å se for seg muligheten for at Couillard har forstått noe som ikke du har forstått (!) Han er jo bare Quebecs primeminister etter å ha blitt valgt n'te ganger på rad.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 18:12
9574
Jag försöker inte lära Couillard något, jag skriver att de förstår nog också att det måste använda sig av fracking om det ska till någon industri.
Hur skulle jag kunna lära Couillard något? Jag känner inte honom och han läser inte forumet. Har jag fel att han har ändrat inställning när det gäller exploration av gas?
Hur skulle jag kunna lära Couillard något? Jag känner inte honom och han läser inte forumet. Har jag fel att han har ändrat inställning när det gäller exploration av gas?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 18:04
9609
Men inte lika duktig som dig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare