Whatever you do: Ikke selg!
Hvis denne åpner under 10 kroner i morra vurderer jeg å øke.
Redigert 21.01.2021 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Kjøpte meg ytterligere opp med 35k idag. har nå samlet i ca 14 dager og har totalt 235k pluss mye NEL og noe VOW. Dette er Langporteføljen. Sitter rolig fremover. det er mest komfortabelt.
Fattet interesse for REC etter at Røkke kjøpte seg inn.
Fattet interesse for REC etter at Røkke kjøpte seg inn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
16.01.2020 kl 20:47
3463
Høres ut som penger tjent med 3 gode valg, OZZY. Lykke til :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 20:56
3386
Finn gjerne tidligere innlegg som strider mot det jeg sier nå. Tror du vil slite med å finne det. Jeg har ikke mindre tror på REC på lang sikt, men jeg har aldri hatt samme høye kursmål som deg og andre. Jeg har peilet meg inn omtrent der kursen er nå de siste månedene. Og jeg tolker Røkkes inntog annerledes enn de fleste av dere. Jeg tror det gir gode muligheter på sikt, men ikke at han kommer til å gi småaksjonærene noen gavepakker før han evt har økt posisjonen sin på et lavere nivå. Du sier også jeg forsvarte en langt høyere aksjekurs da forholdene var dårligere enn nå. Det er jeg uenig i. Det viktigste for REC er polysiliconprisen, og den er historisk lav. Mange er usikre på om ML kan settes i produksjon selv uten toll fordi kineserne vil fortsette å dumpe pris. AB solgte seg sågar ut fordi han var uenig i at man skulle satse på ML. Det er helt greit å være uenig, men påstår du at jeg har endret mening er det du som har bevisbyrden.
At det var en tabbe å ikke være inne i går er det vel liten uenighet om. Men jeg vet at jeg ville solgt i dag selv om jeg hadde vært inne i går. Mulig jeg er litt for preget av hundrevis av pump and dump i REC de siste ti årene. Kanskje er det annerledes denne gangen, men jeg tør ikke tro det før jeg ser klare beviser på det.
At det var en tabbe å ikke være inne i går er det vel liten uenighet om. Men jeg vet at jeg ville solgt i dag selv om jeg hadde vært inne i går. Mulig jeg er litt for preget av hundrevis av pump and dump i REC de siste ti årene. Kanskje er det annerledes denne gangen, men jeg tør ikke tro det før jeg ser klare beviser på det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Nyheten er sluppet, nå blir det ned igjen. Alt for nervøst og ikke minst tom kasse foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 21:00
3352
Du har ved din uttreden fra REC, på 2 tallet etter alt å dømme fra dine innlegg/baissingstart, dokumentert svak markedsforståelse GENERELT, og svak selskapsinnsikt i REC SPESIELT.
Du slår følge med Sa2ri og kompani.
Say no more
Du slår følge med Sa2ri og kompani.
Say no more
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1 skrev Høres ut som penger tjent med 3 gode valg, OZZY. Lykke til :)
ja NEL har vært og er eventyrlig. fått melding om at de skal utforme stasjonenes detaljer sammen med Nikola nå til våren. spennende prosjekt.
Nå ser jeg en eventyrlig oppside i REC og det kommer til å ta tid men det gjør det alltid. Jeg var veldig utålmodig i starten med NEL men har slått meg til ro med alt tar litt lenger tid enn man tror. Trump & co har gjort en fenomenal jobb med bransjen REC er en del av. Gleder meg også her til fortsettelsen.
Vow har jeg litt igjen og har solgt litt siste tiden og økt i REC. Spennende tider.
Nå ser jeg en eventyrlig oppside i REC og det kommer til å ta tid men det gjør det alltid. Jeg var veldig utålmodig i starten med NEL men har slått meg til ro med alt tar litt lenger tid enn man tror. Trump & co har gjort en fenomenal jobb med bransjen REC er en del av. Gleder meg også her til fortsettelsen.
Vow har jeg litt igjen og har solgt litt siste tiden og økt i REC. Spennende tider.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
MorganKane
16.01.2020 kl 21:17
3208
Fattig,
Ingen av oss trenger ikke bevise noenting. Men mitt inntrykk er klart. Du forsvarte rec på tilsvarende og høyere priser som vi har hatt i dag (og i går) fra q3 og fremover mot jul. Nå har vi hatt en mengde positive nyheter de siste månedene. Den klart største er åpenbart gårsdagens, men man skal heller ikke kimse av at Røkke har kommet inn. Ei heller av oppgangen i semi-segmentet. At Røkke har tatt over potten til JUM er en ekstremt positiv nyhet. Det så vi også på aksjekursen som spratt opp istedenfor ned. Det gir selskapet betydelig økt handlingsrom uansett hvordan du vrir og vender på det. Likevel tilsynelatende karrer du deg til et håp om at du skal få folk til å tro at denne positive nyheten er negativ. Det er bare latterlig. Det minner meg om Safari og Meyer som mente at da Yulin lykkes, dvs når Yulin begynte å selge begrensede mengder med silisiumgasser nå i 2019, som hadde vært planlagt siden 2014, så var dette undergangen for REC. Det til tross for at REC er medeier i Yulin, Yulin er helt avhengig av en god relasjon til REC, og til slutt men ikke minst det globale gassmarkedet uansett er for lite som et alternativ til polysilicon produksjon for Yulin. Det er så far out argumentasjon at det rett og slett bare er trist. Røkke sitt inntog i REC er svært positivt for de øvrige aksjonærene, både på kort og lang sikt. Ferdig snakka.
Kom deg inn igjen. Du har riktignok gått glipp av et par kroner, men det er fortsatt langt igjen helt opp.
Keep calm and buy in!
Ingen av oss trenger ikke bevise noenting. Men mitt inntrykk er klart. Du forsvarte rec på tilsvarende og høyere priser som vi har hatt i dag (og i går) fra q3 og fremover mot jul. Nå har vi hatt en mengde positive nyheter de siste månedene. Den klart største er åpenbart gårsdagens, men man skal heller ikke kimse av at Røkke har kommet inn. Ei heller av oppgangen i semi-segmentet. At Røkke har tatt over potten til JUM er en ekstremt positiv nyhet. Det så vi også på aksjekursen som spratt opp istedenfor ned. Det gir selskapet betydelig økt handlingsrom uansett hvordan du vrir og vender på det. Likevel tilsynelatende karrer du deg til et håp om at du skal få folk til å tro at denne positive nyheten er negativ. Det er bare latterlig. Det minner meg om Safari og Meyer som mente at da Yulin lykkes, dvs når Yulin begynte å selge begrensede mengder med silisiumgasser nå i 2019, som hadde vært planlagt siden 2014, så var dette undergangen for REC. Det til tross for at REC er medeier i Yulin, Yulin er helt avhengig av en god relasjon til REC, og til slutt men ikke minst det globale gassmarkedet uansett er for lite som et alternativ til polysilicon produksjon for Yulin. Det er så far out argumentasjon at det rett og slett bare er trist. Røkke sitt inntog i REC er svært positivt for de øvrige aksjonærene, både på kort og lang sikt. Ferdig snakka.
Kom deg inn igjen. Du har riktignok gått glipp av et par kroner, men det er fortsatt langt igjen helt opp.
Keep calm and buy in!
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Ja, den prosentvise oppgangen var betydelig idag, men kursen er fortsatt beskjeden.
Det som er interessant med dagens oppgang er at den skjedde på SVÆRT STORT volum. Det ble omsatt nesten 56 millioner aksjer.
Det som er interessant med dagens oppgang er at den skjedde på SVÆRT STORT volum. Det ble omsatt nesten 56 millioner aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
ser at REC også blir handlet på Tradegate. Skulle ikke forundre meg om Tyskerne begynner å hamstre REC aksjer slik de gjør med NEL aksjer.
Løkke Røkke til :) :)
Løkke Røkke til :) :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Du har rett i at polysiliconprisen er en meget viktig nå framover. Rec er blant de mest kostnadseffektive, men prisene nå er sannsynligvis for lave til at en oppstart ved ML blir besluttet. Det interessante er hvorfor kan en kostnadsledende bedrift ikke selge med overskudd. Vi er da inne i det som ubønnhørlig vil måtte adresseres i fase 2 forhandlingene, nemlig kinesisk subsidiering av kraftkostnader(fra kullbasert energiproduksjon). Dette må løses. Et ris bak speilet for kineserne er åpenbart at amerikanerne og europeerne etablerer egne verdikjeder, europeerne åpenbart av klimahensyn og amerikanerne av energisikkerhetshensyn. Kina står i sjakk. I tillegg vet kineserne at subidiering av egne eksportbedrifter er det samme som overføring av skattebettalernes penger til utlandet. Jeg skjønner at dette går over hodet til de fleste her, men jeg tro ikke Kina på lang sikt ikke kan fortsette sin politikk. De er nødt til å refor ere sin politikk. Xi skjønner dette, men det er ikke bare i USA det er hauker så han må være klok i hvordan han gjennomfører sine reformer. Mitt tips er ar Rec er vårt nye Statoil dersom Røkke spiller sine kort riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 21:49
2982
Det er da forskjell å argumentere for at 2 kr er underpriset og å hevde at 5 kr er det. I mitt regneark, som jeg ikke har justert siden jeg var aksjonær, står det 5,6 uten skattesak, og 4,6 med tapt skattesak. Det har jeg sagt mange ganger før. Da kan det vel ikke være noen overraskelse at jeg mener det meste av oppsiden er tatt ut på 5,12? Du og andre mener at Røkkes inntog tilsier en langt høyere kurs automatisk. Jeg er uenig, og var det også da jeg var aksjonær. Det var et så alvorlig innsidesalg fra den som burde kjenne REC aller best, og jeg klarer ikke å se bort fra det før jeg er sikker på at han virkelig ikke hadde noe valg om å selge. Det var heller ikke betroligende at Folketrygdfondet fortsatte å selge seg helt ut eter at Røkke kom inn, eller at det var minimal interesse for JUMs post, før Røkke kom på overtid. Jeg var overrasket over at aksjen sluttet i pluss dagen etter salget til JUM, men ble likevel med opp til nærmere 3,5. Alt da hadde jeg høydeskrekk. La oss være uenig om sak, men ikke tillegg meg meninger jeg verken har eller har hatt. Når du har snakket om 500 musd for Butte sa jeg 300, selv om jeg hadde flere aksjer enn jeg noen gang hadde hatt. Jeg har rett og slett ikke vært like optimistisk som deg når det gjelder oppsiden, men har ment at 2 kr var altfor lavt. Hva jeg mente da polysiliconprisene var så høye at REC ville gått med store overskudd om tollen forsvant er lite relevant etter at prisene har stupt videre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
16.01.2020 kl 21:50
2976
Har BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT startet inndekning av sine 76 879 683 shortaksjer eller må vi lenger opp...og hvor langt??
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Jeg vet ikke hva din tidshorisont er, men den synes ikke å være lenger enn din.... ehhh , nese.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Hva er verdiene av Butte og ML i dine regneark?
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 21:57
2943
Butte har jeg på 288musd (6xEbitda)
Yulin har jeg satt til 50musd - Meyer satt den til 15musd.
Forventer du svar på flere spørsmål anbefaler jeg å slutte med platte personkarakteristikker.
Yulin har jeg satt til 50musd - Meyer satt den til 15musd.
Forventer du svar på flere spørsmål anbefaler jeg å slutte med platte personkarakteristikker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
felet folk , de priser polysilicon på 6-7 dollars. Spelar liten rolle når REC ikke produserer. Når REC produserer, om 6-12 månad, då er priset helt sikkert 15-25 dollars. Då er det meget enkelt at prise riktig kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 22:02
2912
Du er VIRKELIG UTE..... (også av din nylig avsluttede feriemodus...)
Du solgte i desember da den var på 2
Og du er fortsatt ute når den nå i januar bare er på 5
Du går jo nesten JUM en høy gang du fattig
Du solgte i desember da den var på 2
Og du er fortsatt ute når den nå i januar bare er på 5
Du går jo nesten JUM en høy gang du fattig
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Unnskyld for den usaklige setningen.
Hva er begrunnelsen for å sette verdien av Yulin fra omkring 170 i byggekostnader tilskarve 50 eller latterlige 15, og ML til null? Med utsiktene til semikonduktor er vel også under 300 veldig nøkternt. Men, vi kan gjerne ha ulike oppfatninger.
Hva er begrunnelsen for å sette verdien av Yulin fra omkring 170 i byggekostnader tilskarve 50 eller latterlige 15, og ML til null? Med utsiktene til semikonduktor er vel også under 300 veldig nøkternt. Men, vi kan gjerne ha ulike oppfatninger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
I et noenlunde normalt marked er en profittmargin på f.eks. 20 % bra. Dvs. dersom kostnadsledende bedrifter kan produsere til en marginalkostnad på 8 dollar,vil vi neppe se priser over 10 dollar. Slik vil man også utkonkurrere kull og olje.
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
oien2
16.01.2020 kl 22:08
2856
MK, kunne du forklart litt mer rundt kost ved oppgradering av til PV Grade PolySilicon 9N/9N+ (regner med det er (9N/9N+ det blir ved oppgradering?), kostpris ved full produksjon 9N/9N+ og pris på 9N/9N+? På PVinsights er det High/Low og average priser. Hva tror du REC ville fått av pris på 9N/9N+ om ML kunne levere store kvanta i dag? Hvor mange % av produksjonen ville blitt 9N/9N+ ved full produksjon?
Gratulerer til alle REC`ere i dag - dette var vel fortjent!
Gratulerer til alle REC`ere i dag - dette var vel fortjent!
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
Lykkes Røkke ved ML kan han jo alltids vurdere å bygge en ny fabrikk hvor energikostnadene er omtrent de laveste i verden.... Møre og Romsdal har god vannkraftforsyning 😀
Redigert 21.01.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 22:30
2711
Anbefaler deg å fokusere mer på REC og mindre på meg. Der har du åpenbart ikke vi vettugt å komme med uansett. Du kan jo sjekke hva kursen var da jeg postet dette innlegget, så ser du hvor jeg solgte.
"fattigstakkar
18.12.2019 kl 10:41
1848
Litt på impuls solgte jeg rubbel og bit på rekylen nå. Denne blir nå herjet med av store tradere og magefølelsen sa at det er større sjanse for at mønsteret fra tidligere pump and dump vil gjenta seg enn det motsatte."
Du trenger heller ikke bekymre deg for min situasjon. Siden forrige gang kursen var over 5 kr er jeg godt i pluss, så jeg kommer nok til å fortsette med min strategi, så får du følge din.
"fattigstakkar
18.12.2019 kl 10:41
1848
Litt på impuls solgte jeg rubbel og bit på rekylen nå. Denne blir nå herjet med av store tradere og magefølelsen sa at det er større sjanse for at mønsteret fra tidligere pump and dump vil gjenta seg enn det motsatte."
Du trenger heller ikke bekymre deg for min situasjon. Siden forrige gang kursen var over 5 kr er jeg godt i pluss, så jeg kommer nok til å fortsette med min strategi, så får du følge din.
Redigert 16.01.2020 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
MorganKane
16.01.2020 kl 22:31
2704
Greit,
Jeg mener det er en ekstrem lav verdsetting du har på Butte. Det er lov, nesten påbudt vil jeg si, å se 6 måneder frem i tid når man verdsetter et selskap. Har du sett effektene på semi industrien den siste tiden? Senest i kveld har vi ny ATH både på DOW og ulike semi-indexene. Og det er ikke pga 2019 var så utrolig bra. Det er fordi alle tror 2020 blir utrolig bra. Det virker da helt urimelig å ikke verdsette Butte deretter. Hva har du i ebitda for Butte i 2020? Jeg har 60 mill usd. Og det mener jeg er et konservativt estimat.
Det samme gjelder nå ML (tror ML kommer i drift i løpet av q2). Du kan kaste regnearkene, uansett hva du hadde på dem. Sorry, but thats the way it is.
Jeg mener det er en ekstrem lav verdsetting du har på Butte. Det er lov, nesten påbudt vil jeg si, å se 6 måneder frem i tid når man verdsetter et selskap. Har du sett effektene på semi industrien den siste tiden? Senest i kveld har vi ny ATH både på DOW og ulike semi-indexene. Og det er ikke pga 2019 var så utrolig bra. Det er fordi alle tror 2020 blir utrolig bra. Det virker da helt urimelig å ikke verdsette Butte deretter. Hva har du i ebitda for Butte i 2020? Jeg har 60 mill usd. Og det mener jeg er et konservativt estimat.
Det samme gjelder nå ML (tror ML kommer i drift i løpet av q2). Du kan kaste regnearkene, uansett hva du hadde på dem. Sorry, but thats the way it is.
Redigert 16.01.2020 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 22:38
2659
REC sa selv at de forventet lavere bud enn sist da de fikk va 330musd, og de har lovet å selge til en gitt pris, som jeg da antar er lavere enn sist. Siden JUM solgte seg ut regner jeg med at det ikke har kommet et bud som resten av styret ville akseptere, så da tror jeg ikke det er høyere enn mitt anslag. Yulinanslaget er en finger i været, kan være både høyere og lavere. ML er anybodys guess. Alt kommer an på om det blir grunnlag for produksjon. Mitt kursmål var langt høyere enn alle analytikere, så du får heller spørre dem hvordan de begrunner det. Tipper det kommer oppdaterte analyser framover nå.
fattigstakkar
16.01.2020 kl 22:41
2632
Greit ok, men Butte er annonsert til salgs, og de har lovet tilretteleggere at de selger over en viss pris. Siden den ikke er solgt regner jeg med at de ikke har fått et akseptabelt bud ennå. Og potensielle kjøpere ser jo det samme som du ser om semiconductormarkedet og burde jo bla opp 300musd hvis de mener det er verdt 500musd om noen måneder.
Celsius
16.01.2020 kl 22:42
2613
Husker du postet ditt snitt på ca 13 kroner (1,3 før spleis) for et par år siden. Husker du...?
Hyggelig om du nå er i pluss, fattig.
Men si meg.... Du har jo holdt det gående med energisk positiv omtale av REC fra disse 13 ned til 2 da du solgte i desember.
Jada, ser du sakser fra innleggene dine her og der i din mer "ustabile periode" siden desember, men saksing gjør vel ikke rik....
Hyggelig om du nå er i pluss, fattig.
Men si meg.... Du har jo holdt det gående med energisk positiv omtale av REC fra disse 13 ned til 2 da du solgte i desember.
Jada, ser du sakser fra innleggene dine her og der i din mer "ustabile periode" siden desember, men saksing gjør vel ikke rik....
fattigstakkar
16.01.2020 kl 22:56
2531
Innser at det er totalt tidssløseri å bruk tid på deg. Hvis du klarer å tolke det siste jeg skrev til at jeg er i pluss totalt tror jeg at jeg gir opp. "Siden forrige gang kursen var over 5 kr er jeg godt i pluss"
Og for siste gang. Jeg solgte på 3,43 ikke på 2-tallet. Men du må gjerne gjenta det til du blir blå.
Og for siste gang. Jeg solgte på 3,43 ikke på 2-tallet. Men du må gjerne gjenta det til du blir blå.
Redigert 16.01.2020 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 23:07
2469
Neida fattig
JEG som gir opp gitt 😉
Fint om nedgangen din i REC fra 13 kroner har gjort deg rik
JEG som gir opp gitt 😉
Fint om nedgangen din i REC fra 13 kroner har gjort deg rik
MorganKane
16.01.2020 kl 23:08
4024
Ja,
Hehe, de har 'lovet'. Tror du skal ta hva det betyr rent juridisk med en klype salt. Spesielt etter at eierstrukturen endret seg. Og uansett, hvem sier at REC noensinne har `lovet` den bort til 300? Jeg har hele tiden sagt at kravet ville være minst 400 mill. Som var mer rimelig for det langsiktige potensialet.
Det er dessuten rimelig opplagt at en slik 'lovnad' ikke gjelder for evig og alltid. For meg så er det opplagt at 'lovnaden' ble trukket når Røkke kom inn døren.
Men igjen, hva har du på ebitda for 2020?
Hehe, de har 'lovet'. Tror du skal ta hva det betyr rent juridisk med en klype salt. Spesielt etter at eierstrukturen endret seg. Og uansett, hvem sier at REC noensinne har `lovet` den bort til 300? Jeg har hele tiden sagt at kravet ville være minst 400 mill. Som var mer rimelig for det langsiktige potensialet.
Det er dessuten rimelig opplagt at en slik 'lovnad' ikke gjelder for evig og alltid. For meg så er det opplagt at 'lovnaden' ble trukket når Røkke kom inn døren.
Men igjen, hva har du på ebitda for 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
MorganKane
16.01.2020 kl 23:16
3990
Celsius,
Fattig er ærlig nok. Ikke noe vits å fryde seg over andres tap. Litt høflighet skader ikke. I hvertfall ikke mot fattig (litt anderledes mot safari).
Fattig,
Keep calm og det er aldri for seint å snu:-)
Fattig er ærlig nok. Ikke noe vits å fryde seg over andres tap. Litt høflighet skader ikke. I hvertfall ikke mot fattig (litt anderledes mot safari).
Fattig,
Keep calm og det er aldri for seint å snu:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 23:19
3962
Uenig MK
Det er nettopp ærligheten der i gården det skorter på
Men som sagt, jeg er for min del ferdig med fattig
Det er nettopp ærligheten der i gården det skorter på
Men som sagt, jeg er for min del ferdig med fattig
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
16.01.2020 kl 23:23
3934
Mye negativt skriverier om REC i de norske finasavisene i kveld...vil dette påvirke kursen i morgen?? Skal vi ut i morgen...for så å se det litt an i noen dager ...før ny inngang? Denne kan lett duppe 20% i morgen?? Hva teker dere seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 23:28
3901
HVA
står
HVOR
hevder du.... ?
Du er nok heldig om du får 1 aksje for 5'ern
Til din orientering ble det gjort en emisjon i REC i april 2019 på kr 6,70.
Den gang REC stod med en fot i graven.
Nå er det to føtter på trappen.
står
HVOR
hevder du.... ?
Du er nok heldig om du får 1 aksje for 5'ern
Til din orientering ble det gjort en emisjon i REC i april 2019 på kr 6,70.
Den gang REC stod med en fot i graven.
Nå er det to føtter på trappen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fint hvis du legger ut linkene her så kan vi lese seriøsiteten i de
tipper vi går opp et par kroner i morgen. Tyskerne skal jo ha mer aksjer.
tipper vi går opp et par kroner i morgen. Tyskerne skal jo ha mer aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 23:33
3850
Registrerer at "nye troll" hetser i øst og vest, og da spesielt forumdeltagere som har vært i denne aksjen en vinterdag før. At @fattigstakkar er åpen på at han har tradet REC er ikke en nyhet - det er noe vi alle har fått med oss i lang tid. Fattigstakkar har (som regel) vært åpen på sine posisjoner, og har delt nyttig informasjon om hvordan han har lest "terrenget" være seg fundamentalt og/eller (kanskje spesielt) teknisk. Mange har fått uvurderlig informasjon fra fattig opp gjennom årene. At man ikke har valgt å følge denne infoen (les tolke hans innlegg) får stå for den enkeltes regning. Kanskje hadde kontoen for REC sitt vedkommende vært bedre stillet dersom det var tilfellet.
Det som er spesielt er at de samme "trollene" ikke skjønner at det er mulig å trade en aksje begge veier - spekulasjon på opp- og nedgang (long eller short) alt ettersom terrenget forandrer seg. Noen ganger har et kjøp/salg av f.eks en mill aksjer (nå 100') resultert i at man flytter fokuset opp/ned til neste "hakk". En aksje som er så "skjør" har uomtvistelig noen fundamentale utfordringer man ikke skal overse sånn helt uten videre.
Markedet har en lei tendens til å reagere litt urasjonelt av og til, og det er det "noen" som har benyttet seg av. Skyld ikke på de som trader REC, være seg short eller long (daytradere eller andre), for at aksjen har falt som en stein det siste året. Ting er IKKE på stell og aksjen er IKKE friskmeldt ved at det nå har kommet er fase1-avtale på plass. Det er fortsatt mange skjær i sjøen, hvilket mange ser ut til å glemme når euforien nå er på topp. Randers er en som har minnet oss på hvordan det står til rent økonomisk (cash) - andre (questi og nemi's for å nevne noen) kommer med nyttig informasjon som flere bør lese/tolke før man kaster seg på toget. Alt er IKKE rosenrødt selv om kursen gikk helt bananas i dag. Hvor den ender i morgen, se det er det ingen som vet akkurat nå selv om "noen" mener det er risikofritt å kjøpe aksjer i REC for øyeblikket. Ypperstepresten mente det samme, men i følge ryktene har vedkommende "kastet kortene" for ikke lenge siden og "forduftet" fra sin nye arena også. Så kan man jo registrere at en annen gammel traver er tilbake som REC-aksjonær. Vi får håpe han får lyst til å bidra i diskusjonene etter hvert dersom de blir litt mer "edruelige" og litt mer saklige, for kunnskap om selskapet REC og industrien ellers er det ingen tvil om at vedkommende besitter.
At det på close i dag ble en svært hyggelig sluttkurs betyr IKKE at man får den samme bevegelsen i morgen, eller dagen etter (mandag). Jeg sier IKKE at folk skal selge, eller kjøpe REC - det får hver enkelt gjøre seg sin egen oppfatning om. Oppfordringen er derimot å sette seg litt inn i caset for det er ikke fullt så enkelt som enkelte hevder.
Det som er spesielt er at de samme "trollene" ikke skjønner at det er mulig å trade en aksje begge veier - spekulasjon på opp- og nedgang (long eller short) alt ettersom terrenget forandrer seg. Noen ganger har et kjøp/salg av f.eks en mill aksjer (nå 100') resultert i at man flytter fokuset opp/ned til neste "hakk". En aksje som er så "skjør" har uomtvistelig noen fundamentale utfordringer man ikke skal overse sånn helt uten videre.
Markedet har en lei tendens til å reagere litt urasjonelt av og til, og det er det "noen" som har benyttet seg av. Skyld ikke på de som trader REC, være seg short eller long (daytradere eller andre), for at aksjen har falt som en stein det siste året. Ting er IKKE på stell og aksjen er IKKE friskmeldt ved at det nå har kommet er fase1-avtale på plass. Det er fortsatt mange skjær i sjøen, hvilket mange ser ut til å glemme når euforien nå er på topp. Randers er en som har minnet oss på hvordan det står til rent økonomisk (cash) - andre (questi og nemi's for å nevne noen) kommer med nyttig informasjon som flere bør lese/tolke før man kaster seg på toget. Alt er IKKE rosenrødt selv om kursen gikk helt bananas i dag. Hvor den ender i morgen, se det er det ingen som vet akkurat nå selv om "noen" mener det er risikofritt å kjøpe aksjer i REC for øyeblikket. Ypperstepresten mente det samme, men i følge ryktene har vedkommende "kastet kortene" for ikke lenge siden og "forduftet" fra sin nye arena også. Så kan man jo registrere at en annen gammel traver er tilbake som REC-aksjonær. Vi får håpe han får lyst til å bidra i diskusjonene etter hvert dersom de blir litt mer "edruelige" og litt mer saklige, for kunnskap om selskapet REC og industrien ellers er det ingen tvil om at vedkommende besitter.
At det på close i dag ble en svært hyggelig sluttkurs betyr IKKE at man får den samme bevegelsen i morgen, eller dagen etter (mandag). Jeg sier IKKE at folk skal selge, eller kjøpe REC - det får hver enkelt gjøre seg sin egen oppfatning om. Oppfordringen er derimot å sette seg litt inn i caset for det er ikke fullt så enkelt som enkelte hevder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
16.01.2020 kl 23:33
3839
Ingen av disse er "nytt" lesestoff da de kom ut tidlig i dag mens børsen fortsatt var åpen. Hadde ikke veldig stor effekt på kurs..
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 23:37
3815
Orket ikke lese hele doktoravhandlingen Sa2ri.
Men Meyer, fattig og du er dere selv nok. Altså krona, på selve "verket".
Du har tydeligvis heller ikke tilgang på Shareville, der AB har en rekke gode innlegg nå.
Men Meyer, fattig og du er dere selv nok. Altså krona, på selve "verket".
Du har tydeligvis heller ikke tilgang på Shareville, der AB har en rekke gode innlegg nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 23:42
3776
@Celsius:
Du er en noksagt det ikke er verdt å bruke tid på. Hvis ypperstepresten har stått opp fra de døde på Scaryville er det flott for de som ønsker å lese det vedkommende skriver. Jeg har ikke tid, eller ork, til å skumme alle tråder om REC her inne, eller på andre fora. Livet består faktisk av andre ting enn hva som skjer på et diskusjonsforum - kanskje du skulle sjekke, men du har tilsynelatende mye tid til overs i og med at du poster totalt uinteressante innlegg "hele døgnet". Ønsker deg lykke til videre for dette er det siste svaret du får fra meg.
Du er en noksagt det ikke er verdt å bruke tid på. Hvis ypperstepresten har stått opp fra de døde på Scaryville er det flott for de som ønsker å lese det vedkommende skriver. Jeg har ikke tid, eller ork, til å skumme alle tråder om REC her inne, eller på andre fora. Livet består faktisk av andre ting enn hva som skjer på et diskusjonsforum - kanskje du skulle sjekke, men du har tilsynelatende mye tid til overs i og med at du poster totalt uinteressante innlegg "hele døgnet". Ønsker deg lykke til videre for dette er det siste svaret du får fra meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
16.01.2020 kl 23:47
3752
Hyggelig med lykkeønskning fra deg Sa2ri 🙃
Men jeg, for ikke å si resten av finansnorge, har behov for et ytterligere orakelsvar fra Sa2ri/Meyer om det fortsatt er 1krona som REC bør selges for i morgen.
Se etterlysning fra oss alle om dette i en, av dine ellers svært mange tråder, som er nylig oppdatert.
Men jeg, for ikke å si resten av finansnorge, har behov for et ytterligere orakelsvar fra Sa2ri/Meyer om det fortsatt er 1krona som REC bør selges for i morgen.
Se etterlysning fra oss alle om dette i en, av dine ellers svært mange tråder, som er nylig oppdatert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2020 kl 23:49
3743
Spørsmålet om hvordan REC skal klare å selge i Kina når prisene er så lave tror jeg har følgende svar, REC sine granuler, i motsetning til andre produsenter sine chunk er ikke samme ulla, selv om renheten skulle være den samme.. I perioden frem til processing-trade smutthullet ble lukket, var faktisk REC den foretrukne produsenten, ikke bare pga pris men fordi NextSi har noen unike egenskaper
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/datasheets/NextSi-Blending-datasheet_ENG_web.pdf?ext=.pdf|
Quantified Benefits of Blending Chunk and NextSi™
PV ingot manufacturers can increase initial crucible load weights by as much as 29.3% while reducing loading time by 41.0%. Furthermore, the use of NextSi™ granular at the plant scale can increase the total yieldable ingot produced per year by several hundred tons while reducing consumables cost by several million dollars and providing other benefits.
Ved samme renhets spesifikasjon, vil en ingot produsent spare inn flere millioner dollar ved å bruke en blanding av granuler istedet for bare chunks, slik som de andre leverer.
Det blir omtrent som å spørre hvordan MAC skal skal kunne selge når WindowsPC'er er så billige :) vel.. de har de samme processorer.. men designet er annerledes og MAC er rett og slett enklere å bruke. NextSi er enklere å bruke.. man kan automatisere hele fabrikken med samlebånd dersom man bruker granuler, i motsetning til Chunks der en automatisering vil kreve høy-teknologiske roboter :)
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/datasheets/NextSi-Blending-datasheet_ENG_web.pdf?ext=.pdf|
Quantified Benefits of Blending Chunk and NextSi™
PV ingot manufacturers can increase initial crucible load weights by as much as 29.3% while reducing loading time by 41.0%. Furthermore, the use of NextSi™ granular at the plant scale can increase the total yieldable ingot produced per year by several hundred tons while reducing consumables cost by several million dollars and providing other benefits.
Ved samme renhets spesifikasjon, vil en ingot produsent spare inn flere millioner dollar ved å bruke en blanding av granuler istedet for bare chunks, slik som de andre leverer.
Det blir omtrent som å spørre hvordan MAC skal skal kunne selge når WindowsPC'er er så billige :) vel.. de har de samme processorer.. men designet er annerledes og MAC er rett og slett enklere å bruke. NextSi er enklere å bruke.. man kan automatisere hele fabrikken med samlebånd dersom man bruker granuler, i motsetning til Chunks der en automatisering vil kreve høy-teknologiske roboter :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 23:50
3728
Denne kom i kveld og i morgendagens papiravis
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/01/16/7489148/analytiker-tror-lopet-er-kjort-for-rec-silicon
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/01/16/7489148/analytiker-tror-lopet-er-kjort-for-rec-silicon
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 23:55
3693
@fattigstakkar:
Takker for link. Interessant å se hva Bertheussen, en analytiker "alle" har hatt tillit til de siste årene, skriver. Her er et klipp fra artikkelen som jeg syntes var interssant:
"Skulle imidlertid REC Silicon og de andre amerikanske silisiumprodusentene starte opp produksjonen igjen og tvinge seg inn på det kinesiske markedet, hvor over 90 prosent av kjøperne befinner seg, er det grunn til å anta at silisiumprisene presses ytterligere ned."
Lover ikke bra for businesscaset REC spør du meg.
Takker for link. Interessant å se hva Bertheussen, en analytiker "alle" har hatt tillit til de siste årene, skriver. Her er et klipp fra artikkelen som jeg syntes var interssant:
"Skulle imidlertid REC Silicon og de andre amerikanske silisiumprodusentene starte opp produksjonen igjen og tvinge seg inn på det kinesiske markedet, hvor over 90 prosent av kjøperne befinner seg, er det grunn til å anta at silisiumprisene presses ytterligere ned."
Lover ikke bra for businesscaset REC spør du meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
16.01.2020 kl 23:59
3665
Ja, han går veldig langt i å avskrive muligheten for at ML vil kunne konkurrere på det kinesiske markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
17.01.2020 kl 00:00
3660
Ærlige fattig
Synspunktet fra Bertheussen har stått å lese "i hele dag", og artiklene oppdateres jevnlig.
Slik fungerer digitale media.
Det er jo dessuten bare pissepreik om at det er "for sent". REC skal prise seg lykkelig for IKKE å ha fulldrevet ML de siste år.
Med Røkke er vi, ved oppgradering av ML, i førersetet med ren solargrade som kineserne selv ikke makter å produsere.
Skremmende å se hvor lite "analytikere" begriper, og hvor lett de misbrukes av baissere som jakter på billigere inngang i REC.
Synspunktet fra Bertheussen har stått å lese "i hele dag", og artiklene oppdateres jevnlig.
Slik fungerer digitale media.
Det er jo dessuten bare pissepreik om at det er "for sent". REC skal prise seg lykkelig for IKKE å ha fulldrevet ML de siste år.
Med Røkke er vi, ved oppgradering av ML, i førersetet med ren solargrade som kineserne selv ikke makter å produsere.
Skremmende å se hvor lite "analytikere" begriper, og hvor lett de misbrukes av baissere som jakter på billigere inngang i REC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Celsius
17.01.2020 kl 00:01
3646
Takk Sa2ri.
Da går du og fattigmann for salg av REC på 1 krone i morra ?
Da går du og fattigmann for salg av REC på 1 krone i morra ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
questi
17.01.2020 kl 00:03
3633
Det er sant at det allerede er etablerte kunde og leverandør forhold i Kina. Men for REC så konkurrerer de ikke bort de eksisterende leverandører, men de suplementerer de eksisterende leverandørene. En typisk ingot produsent i Kina, kjøper per i dag Siemens Chunks fra sin vante leverandør.. så banker REC sin selger på døra og demonstrerer for dem hvordan de kan ved å legge til REC sine granuler i Chunk-blandingen oppnå 29% bedre utnyttelse av en smeltedigel.
I et stramt marked søker alle produsenter å finne bedre marginer, så hvis noen tilbyr dem en måte å bli 29% bedre, uten at det koster dem noe ekstra.. da sier alle ja-takk :) MED REC blir eksisterende produsenter bedre, UTEN REC forblir de på stedet hvil :)
Ferdiglagd prospekt klar for det kinesiske marked :)
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/datasheets/NextSi-Blending-datasheet_SCN_A4_web.pdf?ext=.pdf|
I et stramt marked søker alle produsenter å finne bedre marginer, så hvis noen tilbyr dem en måte å bli 29% bedre, uten at det koster dem noe ekstra.. da sier alle ja-takk :) MED REC blir eksisterende produsenter bedre, UTEN REC forblir de på stedet hvil :)
Ferdiglagd prospekt klar for det kinesiske marked :)
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/datasheets/NextSi-Blending-datasheet_SCN_A4_web.pdf?ext=.pdf|
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
@Sa2ri - Veldig bra innlegg!
At det er risikosport å være rec-aksjonær, tror jeg de fleste er klar over. ... At det har vært - og fortsatt er mange "skjær i sjøen" for selskapet, gjenspeiles i aksjekursen.
Når det gjelder debattklimaet på dette forumet, så hadde det vært kult om trådene ble brukt til å belyse det som er tema for trådene - og at det blir slutt på de mange stygge- og tidvis sjikanøse personkarakteristikkene som enkelte bruker mot sine meningsmotstandere.
Den mest effektive måten å få testet egne vurderinger er å bli konfrontert med motsatt syn. Så uenighet om sak er veldig, veldig bra. Det er dessuten mange dyktige bidragsytere og skribenter her inne. Du peker på noen av dem. Personlig synes jeg det er trist at AB forsvant. Han var analytisk, gjennomtenkt og grundig, selv om han - i likhet med mange av oss andre, tok feil med hensyn til aksjekursens retning. Selv må jeg helt opp til kroner 15 før mine tap er dekket inn. Om vi noensinne komme dit vil tiden vise. Jeg har med årene lært meg til å være både tålmodig og langsiktig.
At det er risikosport å være rec-aksjonær, tror jeg de fleste er klar over. ... At det har vært - og fortsatt er mange "skjær i sjøen" for selskapet, gjenspeiles i aksjekursen.
Når det gjelder debattklimaet på dette forumet, så hadde det vært kult om trådene ble brukt til å belyse det som er tema for trådene - og at det blir slutt på de mange stygge- og tidvis sjikanøse personkarakteristikkene som enkelte bruker mot sine meningsmotstandere.
Den mest effektive måten å få testet egne vurderinger er å bli konfrontert med motsatt syn. Så uenighet om sak er veldig, veldig bra. Det er dessuten mange dyktige bidragsytere og skribenter her inne. Du peker på noen av dem. Personlig synes jeg det er trist at AB forsvant. Han var analytisk, gjennomtenkt og grundig, selv om han - i likhet med mange av oss andre, tok feil med hensyn til aksjekursens retning. Selv må jeg helt opp til kroner 15 før mine tap er dekket inn. Om vi noensinne komme dit vil tiden vise. Jeg har med årene lært meg til å være både tålmodig og langsiktig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
dno corelli
17.01.2020 kl 04:25
3446
Bertheussen har blitt forlatt på perrongen, toget er gått andreas!!! Du fikk ikke være med, og kundene er galne på deg.. bear mistet alt i går da rec steg over 50%, dnb kappet hodet av dem og tok alt.... nei, for en fjott, samme nivå som en fra sparebank 1, som også fikk rec shokk!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare